Dyskusja:Toruń

Z Wikipedii

Spis treści 1 Długość Wiślana 2 Historia 3 Dzielnice i osiedla 4 Zabytki, atrakcje turystyczne 5 Kultura i sztuka 6 Edukacja 7 Media 8 Gospodarka i infrastruktura 9 Transport 10 Komunikacja miejska 11 Sport i rekreacja 12 Znani torunianie 13 Dyplomacja, polityka, współpraca 14 Sławią Toruń 15 Przypisy 16 Bibliografia 17 Linki zewnętrzne 18 Zdjęcia i podpisy 19 Znane i sławne osoby 20 Opisy lotnisk w artykule - dlaczego przedstawiamy EPBY i EPTO 20.1 Toruń 21 Toruń 22 Adres strony nt. turystyki w Toruniu 23 Zamek krzyżacki w Toruniu 24 Linki zewnętrzne 25 Toruń miastem wojewódzkim? 26 Głosowanie z kandydatów na medal 27 Toruń 28 "Największy" ośrodek

[edytuj] Długość Wiślana

Może byście zamieścili dane długości wiślanej (od ujścia i od źródeł)?? Uważam że warto byłoby to zrobić ze wszystkimi miastami nad tą Rzeką. Gdzie można takowe znaleźć?? Google tu nic nie pomogą, wariują, ciężko napisać tak dokładne zapytanie. Np. jak podam "kilometry nad wisłą" to pokażą się strony z relacjami z imprez żeglarskich albo podobnych... Ma ktoś dokładne plany Wisły albo spis miejscowości? Bardzo mnie to interesuję, pomocy!!Critto (dyskusja) 18:35, 2 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Historia

Brakuje skanow starych map i starych pocztowek --Jacek 767 11:49, 30 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Dzielnice i osiedla

To Rubinkowo III już nie istnieje? Jeśli nie to gdzie teraz mieszkam?

Zdaje się, że Na Skarpie - i tak się oficjalnie nazywa owo blokowisko między Lubicką a Wisłą, jedynie potocznie i popularnie jest nazywane Rubinkowo III --Bogitor 11:30, 4 lis 2006 (CET)

A to mnie pan zaskoczył. Od małego mi mówiono, zresztą moja matka pracuje w Urzędzie Miasta, Wydziale Architektury i Budownictwa i twierdzi, że Rubinkowo III jest. Chociaż na mapie ze strony Urzędu miasta wynika to co pan mówi, jest prawdą.

Aktualny podział administracyjny, a zwyczajowe nazwy dzielnic miasta, to dwie różne rzeczy. Mieszkałem na Rubinkowie od czasu gdy stało tam kilka bloków i zawsze się mówiło o "Rubinkowie I, II, III". Dopiero duużo później R.-III się rozrosło i postanowiło zmienić nazwę na "ładniejszą" i bardziej "niezależną". --EAJoe 21:09, 7 lis 2007 (CET)

Zastanawia mnie w ogóle czy podział Torunia na dzielnice jest prawidłowy. Trouń jako miasto z liczbą mieszkańców poniżej 300 tys. nie może posiadać dzielnic. Dzieli się on tylko na osiedla, o czym zresztą jest napisane na oficjalnej stronie miasta: http://www.torun.pl/index.php?strona=mi_osiedla . Co o tym sądzicie i czy nie uważacie, że warto o tym wspomnieć?
--Flegmus 00:46, 21 maja 2007 (CEST)

Którego szablonu powinienem używać?

• {{Dzielnice Torunia}}, czy
• {{Osiedla Torunia}} ?

j_a1_arvedui 20:51, 20 sie 2007 (CEST)

• Nawet, jeśli używamy słowa "dzielnice" w znaczeniu prawnego podziału administracyjnego, to czy możesz wskazać podstawę prawną? (chodzi o twierdzenie, że dzielnice można tworzyć tylko dla miast >300k)? Ja znalazłem tylko tekst w ustawie, że gminy mogą tworzyć dzielnice i osiedla, przy czym nazwy te są traktowane jako zamienniki.
• Dlaczego użyłeś zwrotu "tylko na osiedla"? ;) - w czym niby osiedle ma być gorsze od dzielnicy? :)
• czy warto o tym wspomnieć? IMHO nie warto.

--EAJoe 21:09, 7 lis 2007 (CET)

[edytuj] Zabytki, atrakcje turystyczne

[edytuj] Kultura i sztuka

Brakuje zdjęc wszelkich imprez odbywajacych sie w Toruniu. Mozna stworzyc galerie z nimi albo kilka galerii (tematyczne?). --Jacek 767 11:50, 30 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Edukacja

Czy Uniwersytet Trzeciego Wieku to szkoła wyższa ??

nie Maikking dyskusja 13:09, 12 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Media

Nie rozumiem dlaczego na tej stronie w przeciwieństwie do stron innych miast nie ma informacji o mediach lokalnych.

jeżeli pod media lokalne podciąga się korespondenta terenowego "Rzeczpospolitej" to całość jest przegięciem... Julo…^ 22:38, 8 gru 2005 (CET)

[edytuj] Gospodarka i infrastruktura

Zachęcajcie prosze wszelkie firmy (albo sami proscie, jesli w nich pracujecie), żeby uzupelnialy swoja strone, dały po kilka zdjęc fabryki, historii, osiągnięć, prezesa, załogi, produktów itp. --Jacek 767 11:52, 30 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Transport

Port lotniczy (którego nie ma)-Sekcja "port lotniczy" zawiera obietnice i coś w rodzaju reklamy - dziwnie trochę. Istnieje też artykuł lotnisko Toruń z nieco innymi danymi. --Bansp 01:07, 11 gru 2005 (CET)

Wklejam tu jego zawartość i wstawiam tam {ek}:

Aeroklub Pomorski w Toruniu istnieje od 1922 roku. Lotnisko AP posiada 2 betonowe pasy o długości 1350 metrów każdy, budynki Aeroklubu Pomorskiego (hotelik, restauracja, wieża kontrolna, hangary) oraz oświetlenie pasów. Posiada też sekcje szybowcową, spadochronową, lotniarską, turystyczną (loty nad Toruniem).

Poprawka: zauważyłem, że istnieje kategoria "Portów lotniczych in spe", co sugeruje, że taka osobna strona powinna istnieć. Ale może jakiś mieszkaniec Torunia określi długość pasów ;-), ustali co tam dokładnie jest, zwikizuje to i wrzuci do lotniska Toruń, zostawiając tutaj link z minimum informacji? Zmieniłem ek na doPracowania. --Bansp 05:33, 11 gru 2005 (CET)

Czy to nie jest przypadkiem ostre przegięcie z tymi wypożyczalniami rowerów, firmami taksówkowymi, prywatnymi i nieprywatnymi przewoźnikami? Rozumiem link do jednej, zewnętrznej strony jakiegoś pasjonata, który to chce utrzymywać i aktualizować, ale tutaj chyba nie powinno być miejsca na takie reklamy albo informacje turystyczne? --Bansp 12:53, 23 sty 2006 (CET)

Pewnie że przegięcie. Niestety z tym hasłem jest trochę tak jak z tą stugłową hydrą: obetniesz dziesięć łbów, odrasta trzydzieści. Wyrzuciłem te rowery i parę innych zupełnie nieencyklopedycznych fragmentów. Hasło od czasu do czasu podglądam i deklaruję, że systematycznie wycinać będę z encyklopedii wszystko to, co zatrąca o reklamę, informator turystyczny itepe. Julo…^ 13:01, 23 sty 2006 (CET)

Zrewertowałem dziś znowu te informacje, żeby nie było, że walczysz sam, ale może częściowe zabezpieczenie by się przydało, jeśli to znów zostanie przywrócone przez IPka. --Bansp 11:44, 26 sty 2006 (CET)

[edytuj] Komunikacja miejska

[edytuj] Sport i rekreacja

Książka telefoniczna Torunia? - Proszę nie robić z hasła encyklopedycznego książki telefonicznej! Julo…^ 00:48, 6 gru 2005 (CET)

Właściwe całe to hasło nadaje się do napisania na nowom Władysław Łoś 21:44, 6 gru 2005 (CET)

Pisząc je na nowo warto podzielić je na osobne podartykuły na osobne tematy. Z tym, że każde z tych haseł powinno zawierać treść, jakąś wiedzę, a nie tylko suche dane teleadresowe, te dane każdy ćwierćinteligent jest w stanie sobie znaleźć poza wikipedią. Zresztą dane są nieatualne: wszystkie numery telefonów są tylko siedmiocyfrowe, a od przedwczoraj obowiązują 10-cyfrowe... Julo…^ 17:24, 7 gru 2005 (CET)

[edytuj] Znani torunianie

Karol Wojtyła (Jan Paweł II - udzielał chrztu i ślubu członkom swojej rodziny w Toruniu) - Lekka przesada, co nie? Łączę pozdrowienia dla Małgotrzaty Lewandoskiej z końca listy (i znikam obydwa wpisy), Bansp 15:04, 4 mar 2006 (CET)

[edytuj] Dyplomacja, polityka, współpraca

Miasta bliźniacze ? - Nie bardzo sie orientuje o co chodzi z tymi miastami bliźniaczymi ? Chyba chodzi o miasta partnerskie ? Stimoroll 09:41, 22 lis 2005 (CET)

[edytuj] Sławią Toruń

Thorner Kathrinchen - Are "Thorner Kathrinchen" a special westprussian kind of Torun gingerbread, or is ist just the german name for Torun gingerbread? -- 172.174.165.60 17:45, 10 wrz 2006 (CEST)

After looking at German recipe, I would say that Kathrinchen is only one of kind of Toruń gingerbread, in this particular shape. They are sold today under Polish name "katarzynki". piotr (pko) ^dyskusja 18:38, 10 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Przypisy

[edytuj] Bibliografia

[edytuj] Linki zewnętrzne

Dane z GUS- podają, że jest 208 tys. mieszkańców, a Urząd Miasta i lokalne media, że jest 196 tys. i zanotowano w ostatnich latach spadek. Komu więc wierzyć??

Liczba ludności: Jeżeli zmienia się dane na te z 2006r. to trzeba zmienić wszystkie, razem z gęstością i napisem że dane są za 2006r. Poza tym trzeba poczekać na oficjalne i dokładne dane gusu, a nie 'około' z Gazety Wyborczej.--.::SebastianM::. 14:26, 5 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Zdjęcia i podpisy

Potrzebne są wszelkie zdjecia (juz pisałem) - głownie:

• Najbardziej brakuje zdjęć osiedli innych niż Stare Miasto, nawet tych nowych (z blokami), przedmieść, dzielnic podmiejskich, zabytków poza centrum (forty, lotnisko, lasy, parki, rzeki, cmentarze, pomniki...)
• Brakuje także zdjęc osób sławnych związanych z Toruniem (wejdzcie na ich podstrony), także współczesnych (może zachęcac je, albo ich instytucje, pisząc im maile, żeby same umieszczały?).
• zdjecia imprez odbytych w Toruniu

- Jest jakieś nieporozumienie z podpisem pod zdjeciem pomnika Zbigniewa Lengrena. Otóż był on twórcą postaci Profesora Filutka przede wszystkim! Pomnika w naturze nie widziałem, ale na zdjęciu widać fragment parasola - nieodłącznego atrybutu pomienionego profesora. Pies Filuś przybył mu później. Dobrze byłoby dać zdjęcie całości, bo wychodzi niezręczność: Pomnik Lengrena - a na zdjęciu pies... stary71

• To jest właśnie cały pomnik. Pokazuje, że Filutek już odszedł, razem ze Zbigniewem Lengrenem, do lepszego świata, a został po nich tylko melonik, parasol i wierny pies... Julo…^ 15:54, 27 gru 2007 (CET)
• Dzięki za wyjaśnienie. To ładne. Pewnie gdybym widział w naturze, to bym się domyslił. Ale może dodać w podpisie: twórcy postaci profesora Filutka i jego psa Filusia. stary71

[edytuj] Znane i sławne osoby

W tej krótkiej sekcji doliczyłem się czternaście (!) razy wyrazu znani. Lekka przesada :) przemo86dyskusja 22:48, 3 paź 2007 (CEST)

Nie 14 ale 4 :-), ale juz poprawiłem. Zostało tylko 1 raz przy Koperniku (chyba jest znany?) --Markowski 08:45, 4 paź 2007 (CEST)

[1] :-) przemo86dyskusja 11:17, 4 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Opisy lotnisk w artykule - dlaczego przedstawiamy EPBY i EPTO

Wikipedia jest od opisywania rzeczywistosci, w tym rzeczywistosci komunikacyjnej. Promowanie wizerunku miasta Torunia mija sie z celem Wikipedii. Prowadzenie wasni regionalnych, nazywanie przedstawiania prawd, realiow geograficzno-ekonomicznych i rozwiazan komunikacjnych formulowanych przez samorzad wojewodztwa m.in. dla Torunia, ktory, notabene, jest wspolstolica tego wojewodztwa - ze to "reklama lotniska w Bydgoszczy", to dzialania uwlaczajace misji pisania encyklopedii i wdawanie sie w przepychanki POVowe z podtekstem szowinistycznym.

Dlaczego opisujemy lotnisko w Bydgoszczy w artykule w Toruniu?

Robimy tak, poniewaz:

1. Jest to najblizsze lotnisko pasazerskie dla jego mieszkancow i przyjezdnych.
2. Lotnisko jest blisko Torunia. Mieszkancy Katowic, Szczecina i Olsztyna (kiedy i jezeli w ogole Szymany powroca do obslugi ruchu lotniczego) maja tak samo daleko lub dalej do swoich portow pasazerskich. To, ze lotnisko nie jest wewnatrz granic Torunia nic nie znaczy z punktu widzenia kogo i co obsluguje. Obsluguje m.in. Torun. Lotnisko krakowskie takze nie istnieje od lat w Krakowie, a jedzie sie tam samochodem mniej wiecej tak samo dlugo jak z Torunia do Szwederowa. Mieszkancy Warszawy beda jezdzic jeszcze dluzej i jeszcze dalej na swoje drugie lotnisko w Modlinie. Itp., itd.
3. Od niedawna Torun jest wspolakcjonariuszem (wspolwlascicielem) lotniska w Bydgoszczy, tak jak 3 inne miasta wojewodztwa. Swiadczy to a przyznaniu przez wlodarzy Torunia racji ekonomicznej tego lotniska jako lotniska dla wojewodztwa, w tym miasta Torunia, przynajmniej na najblizszy czas. Herb Torunia widnieje u dolu strony lotniska w Bydgoszczy, jak i inne herby i godla podmiotow samorzadowych, ktore obecnie biora udzial w tym porcie.

Co na temat lotniska w Toruniu?

1. Lotnisko EPTO w Toruniu w stanie obecnym nie nadaje sie nawet na awaryjne ladowanie i ponowny start rejsowego samolotu pasazerskiego pokroju tych, ktorymi Torunianie lataja zagranice z Bydgoszczy. Jest to na razie lotnisko aeroklubowe z ograniczona oferta dla innych potencjalnych uzytkownikow, w tym pilotow maszyn biznesowych.
2. Unia Europejska powiedziala Polsce, ze nie zamierza dotowac powstawania nowych lotnisk lub przeksztalcania lotnisk aeroklubowych w komunikacyjne tam gdzie istnieje opodal dzialajace lotnisko regionalne, lub budowane jest takowe. Co jak co, ale Torun jest w zasiegu dzialania lotniska EPBY, i nie ujrzy pieniedzy z Brukseli na cele rozwoju wlasnego lotniska.
3. Jezeli lotnisko komunikacyjne powstanie w Toruniu, to powstanie za pieniadze - duze pieniadze - prywatnych inwestorow. Do tej poru, nic takiego nie mialo miejsca w historii polskiego ruchu lotniczego. Wiec nie nalezy wstawiac dyrdymalow do artykulu typu, taka czy siaka firma amerykanska jest zainteresowan rozbudowa lotniska, a inwestycje rozbudowy maja zostac ukonczone do 2010. To bajka i bujda na kolkach. Jezeli ktos machnie lopata na tym lotnisku przed 2010, to bedzie znaczacy sukces. Nie ma uzasadnienia na dopisywania dzialajacego lotniska w Toruniu w 2010.
4. Aby przystosowac EPTO do ruchu pasazerskiego, lotnisko musi gruntownie zmodernizowac (czytaj: rozebrac i ulozyc od nowa) droge startowa o dlugosci 2 razy tego co tam jest w tej chwili. Potrzebny jest sprzet ILS do naprowadzania samolotow przy instrumentach w nocy i w zlej pogodzie. Potrzebne sa dziesiatki milionow euro na oswietlenie nawigacyjne, plyty postojowe i drogi kolowania. Potrzebne sa dalse setki milionow na terminal, infrastrukture lotnicza i dojazdowa, jak i na pensje ludzi zatrudnianych do obslugi ruchu pasazerskiego.
5. Przede wszystkim, potrzebne sa linie lotnicze, ktore chcialyby utrzymywac ruch lotniczy rejsowy na tym lotnisku.
6. No i potrzebne jest 300-600 tys. chetnych do latania, a i tak Torun bedzie doplacal do takiego lotniska, tak jak to obecnie czyni Bydgoszcz czy Lodz.

W swietle powyzszych prawd, artykul o Toruniu, ktory zawiera sekcje "Transport" czy "Komunikacja" i opisuje aspekt lotniczy tego zagadnienia, nie daje nam wyboru, i musimy opisywac konkretne realia lotnicze Torunia. Ze z/do Torunia pasazerowie lataja z Bydgoszczy - czy Warszawy, jest faktem. Artykul faktycznie zaczyna od slow "Najblizej polozonym portem lotniczym jest...", nie zaleznie gdzie to to jest. A to, ze na EPTO to sobie moga zamowic lot spacerowy latem przy ladnej pogodzie, tez opisujemy. I to, ze jeszcze nikt nie polozyl grubego portfela na zagadnieniu zaplacenia za lotnisko komuniacyjne w Toruniu. Jak to zrobi, to dopiszemy, spokojna sprawa. --Mareklug ^dyskusja 09:14, 5 paź 2007 (CEST)

• Nie chcialbym zebys traktowal strone Torunia, jako reklamy lotniska w Bydgoszczy. OSTATECZNIE mozna na koncu tematu dac odnosnik, ze istnieje, ale to jest strona o Toruniu i dotyczaca Torunia. Geografii nie zmienisz, lotnisko w Bydgoszczy nie lezy w dzielnicy Torunia. Jesli ci zalezy, stworz osobny dzial jak dwa miasta wspolpracuja, albo co jedno moze uzyczyc drugiemu. Jest nawet dzial o Bydgosko-Torunskim okregu przemyslowym - tam to pasuje.
• Twoje komentarze, ze rozmowy Torunia ciagna sie dlugo a efektu nie ma, ze lotnisko w Toruniu nie ujrzy pieniedzy itp. - nie pozostaje nazwac inaczej jak nieprzychylnym. Takich pogladow w wikipedii nie powinienes prezentowac.
• To nie jest artykul o tym, kto co obiecal w UE, ale o lotniskach w Toruniu. Kropka. Jesli zmieni sie granica miasta Torunia i PLB bedzie jego czescia, wowczas mozna to rozwazyc. Pozdrawiam --Jacek 767 16:54, 5 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Toruń

• Uzasadnienie

Jest to długi i przejrzysty artykuł. Matpil105 19:18, 11 gru 2007 (CET) podpisał BaQu 15:36, 12 gru 2007 (CET)

• Głosy za:

1. Matpil105 (dyskusja) 19:18, 11 gru 2007 (CET) Dodam, że warunkiem dostania medalu są trzy głosy na plus nie licząc osoby zgłaszającej Kkaktus 13:38, 13 gru 2007 (CET)
2. --Watts (dyskusja) 21:36, 12 gru 2007 (CET)

   Wls150 (dyskusja) 15:21, 12 gru 2007 (CET) Głos nieważny. Grubel // ODPISZ 16:23, 12 gru 2007 (CET)

3. --Kurka Wodna (dyskusja) 17:27, 29 gru 2007 (CET)

• Głosy przeciw:

1. RKlisowski_(Odpisz) 16:27, 13 gru 2007 (CET) (komentarz w dyskusji)
2. Iks89 dyskusja 23:33, 13 gru 2007 (CET) _{Zgadzam się z poprzednikiem.}
3. Kkaktus 23:35, 13 gru 2007 (CET) przeczytałem artykuł ponownie. Jeszcze jest dużo powodów aby zagłosować tutaj, poza już wymienionymi. Kkaktus 23:35, 13 gru 2007 (CET)
4. jw. Jakub Łuczak ^dyskusja 19:38, 5 sty 2008 (CET)
5. Yusek Może się czepiam ale brakuje mi mapy (lub linka) Trochę chaotyczna historia no i brak tego co było przed Kryżakami znaczy coś tam ktoś wspomniał ale jest to w dziale o Krzyżakach. Brakuje też jak to daleko jest od najbliższych większych miast (Koleją, drogą, w lini prostej) chodziło by mi o stolice województwa i stolice województw ościennych. Brakuje zdjęć innych dzielnic no bo chyba jest coś oprócz starego miasta. Poza tym artykuł trochę pachnie POVem.

• Dyskusja
• Na pierwszy rzut oka wygląda bardzo dobrze. Jednak to, co mi się rzuciło w oczy to nadmiar list. Warto to zmienić. Szoltys [DIGA] 17:20, 12 gru 2007 (CET)
• Jak Szoltys a także: dużo czerwonych linków, momentami styl zbyt kwiecisty. Zdarzają się także stwierdzenia "Najbardziej znanym jest" bez podania źródła. - RKlisowski_(Odpisz) 17:30, 12 gru 2007 (CET)
  
• Jak dwie osoby powyżej, ale listy nie są jedynym problemem. Te techniczne elementy - zdjęcie zakrywające tekst czy niedokończone formatowanie. Ale to oczywiście szczegół. Szczegółem nie jest podział na sekcje historii, a raczej jego brak. Jest wiele elementów czerwonych, które nie są encyklopedyczne. Cały artykuł jest też za bardzo choinkowy. Na chwilę obecną mogę zagłosować jedynie na przeciw :( . Hasło mam jednak w obserwowanych, może coś się polepszy Kkaktus 13:49, 13 gru 2007 (CET)

• Te wszystkie naje w każdym akapicie oraz wielokrotne powtórzenia a także brak czasu przeszłego nie pozwalają zagłosować ZA:
  • Toruń należy do najstarszych miast polskich. Początki grodu dali Krzyżacy w 1230, tym samym Toruń jest najstarszym miastem krzyżackim,
  • XIV-XV wiek to pierwszy okres największego rozwoju Torunia. Toruń stał się jednym z największych miast w Polsce
  • Toruń przeżywał okres największego rozkwitu.
  • Toruń został wciśnięty w kilkunastokilometrowy pierścień umocnień i stał się najnowocześniejszą i największą twierdzą w Europie.
  • W 2006 rozpoczęła się budowa jedynej w regionie i jednej z największych w kraju stref inwestycyjnych Crystal Park w podtoruńskich Łysomicach.RKlisowski_(Odpisz) 16:27, 13 gru 2007 (CET)

Niestety wypada się zgodzić z powyższymi zarzutami. Na razie za dużo tu publicystki i źle pojętego patriotyzmu lokalnego, za mało źródeł. piotr (pko) ✉ 19:54, 14 gru 2007 (CET)

• W 1797 założono pierwszy w kraju Ogród Zoobotaniczny. w jakim kraju? w Prusach? Polski wtedy nie było. należy to uściślić. 18 stycznia 1920 to walka torunian o powrót Torunia do Polski. Ludność wyniosła 37.356 mieszkańców. jak wyglądała ta walka? zbrojna, propagandowa? później od razu przeskok do liczby ludności - można jeszcze pomyśleć, że walka polegała na płodzeniu kolejnych mieszkańców Pudelek (dyskusja) 01:23, 15 gru 2007 (CET)
• Mam wątpliwość co do działu "dzielnice i osiedla". Cyt. ze strony UM: "Toruń nie jest podzielony na dzielnice. (...) Miasto jest natomiast podzielone na osiedla." Skąd więc podział na dzielnice i osiedla? Potocznie różne części Torunia można nazywać sobie dzielnicami, ale myślę że w encyklopedii trzeba trzymać się oficjalnego podziału administracyjnego. Umix |D| 09:30, 16 gru 2007 (CET)
  • Oficjalny podział administracyjny to jedno, a dzielnice w znaczeniu historycznym i urbanistycznym to drugie. Mimo, że Toruń nie jest oficjalnie podzielony na dzielnice to jak najbardziej można mówić o nich w tym drugim sensie. piotr (pko) ✉ 10:35, 29 gru 2007 (CET)
    • To trzeba w tekście zaznaczyć co jest podziałem oficjalnym, administracyjnym a co zwyczajowym/historycznym Umix |D| 15:25, 9 sty 2008 (CET)
• Nie rozumiem tej wyliczanki Toruń#Media, że co ? są odbierane ? są tam redakcje ? może lepiej byłoby wyjść z nadajników radiowo-telewizyjnych w Toruniu i podać np. częstotliwość. Toruń#Transport źle zredagowany. Niektóre sekcje są tylko wyliczankami bez opisu. Co oznacza, że artykuł nadal jest do rozwinięcia. --JD ^dyskusja 00:56, 28 gru 2007 (CET)
• Trochę wygładziłem sekcję o historii. Ale ktoś jeszcze mógłby się jej przyjrzeć. Bogitor (dyskusja) 17:20, 7 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Toruń

• Uzasadnienie:Artykuł jest przejrzysty i czytelny. Matpil105 (dyskusja) 16:37, 7 kwi 2008 (CEST)

//Stare głosowanie - niektóre z wymienionych wad nie zostały cofnięte. Kkaktus (d*b*r) 19:23, 7 kwi 2008 (CEST)

• Głosy za:

83.12.27.70 (dyskusja) 12:05, 17 kwi 2008 (CEST) Jestem za, ponieważ opisuje dokaldnie historie miasta.Niestety głosy użytkowników niezalogowanych nie są liczone. Szoltys [DIGA] 18:39, 17 kwi 2008 (CEST)

• Głosy przeciw:

Yusek (dyskusja) 13:46, 20 kwi 2008 (CEST) Już prawie ale brakuje tej jednek dzielnicy (czerwony link) i planu ale znacznie poprawiło się od ostatniego głosowania. Jak to się poprawi to zagłosuje na tak. użytkownik nie spełnia wymagań pkt 1. regulaminu PAnM --JD ^dyskusja 05:26, 25 kwi 2008 (CEST)

1. lista, lista, lista. Sowa z Mińska (dyskusja) 20:03, 1 maj 2008 (CEST)
2.  Przeciw Strona jest nie przejrzysta, dużo można przenieść do osobnych artykułów n.p. osiedla, gospodarka. Listy tworzą niepotrzebny chaos. 1szkot (dyskusja) 21:37, 4 maj 2008 (CEST)

• Dyskusja:

W takim artykule można by wspomnieć o obecności społeczności żydowskiej w mieście, jej wpływie na jego rozwój. Warto by też wymienić zachowane zabytki pożydowskie. Wystarczy kilka zdań i będe za. Slav (dyskusja) 21:52, 9 kwi 2008 (CEST)

• Niestety społeczność żydowska nie wpłynęła na rozwój Torunia, mimo tego, iż była liczna

--~Matpil105 (dyskusja) 09:49, 22 kwi 2008 (CEST)

• Jak dysponujesz odpowiednią wiedzą, to zrób co postulujesz.Bogitor (dyskusja) 21:54, 9 kwi 2008 (CEST)

• Nadal nie wiem czy w Toruniu dzielnice mają jakeś samorządy, jednostki pomocnicze czy też może każda dzielnica ma własnego burmistrza. Nawet nie jest napisane ilu radnych jest w Toruńskiej Radzie Miejskiej. Ta #Historia jest chyba jednak przydługawa, nie lepiej zrobić skrót i obszerniejszy tekst przenieść do [Historia Torunia] ? Sekcja #Media wygląda śmiesznie, co to jest? lista kanałów które odbiera się w Toruniu ? (sekcja nie do rozwinięcia). #Transport to raczej wykaz dróg niż podsumowanie i opis transportu Torunia. #Sport i rekreacja kolejny wykaz -> brak treści, opisu Sportu w Toruniu. Czy zdanie we wstępie "Obie wyprzedziły takie obiekty jak Zamek w Malborku czy krakowski Wawel." jest potrzebne? takie wydłużanie wstępu czyni go bezużytecznym - to powinno być podsumowanie całego artykułu. Ten art. robi wrażenie, nie jest jednak medalowy - czasem widać bałagan w formie.--JD ^dyskusja 11:47, 14 kwi 2008 (CEST)
• nieźle musiałem się naszukać, by dowiedzieć się, że historycznie Toruń należy do ziemi chełmińskiej. --JD ^dyskusja 05:43, 3 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Adres strony nt. turystyki w Toruniu

Proponuję dodać do rozdziału "Linki zewnętrzne" http://www.turystyka.torun.pl/index.php?strona=1 MMich (dyskusja) 20:23, 12 lut 2008 (CET)

Strona wartościowa, dodaje :) Kkaktus 20:25, 12 lut 2008 (CET)

[edytuj] Zamek krzyżacki w Toruniu

Uzyskałem zgodę na wykorzystanie materiału ze strony [2]. Jeśli ktoś chce, to niech zrobi porządek w artykule i połączy teksty w jedno. Yarl read.me 16:37, 14 mar 2008 (CET)

Aha, na str. dyskusji trzeba dodać:

== Zgoda ==
Jest zgoda na użycie materiałów ze strony: http://sztejnike.republika.pl/
{{OTRS|2008031310017965}}

[edytuj] Linki zewnętrzne

Proponuję dodanie następującego linku:

• O Toruniu w Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, Rembecki (dyskusja) 11:35, 10 kwi 2008 (CEST)
• Wartościowe źródło wnoszące trochę do historii miasta.Bogitor (dyskusja) 12:48, 10 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Toruń miastem wojewódzkim?

Coś mi się zdaje, że wojewoda urzęduje w Bydgoszczy; patrząc, że przed reformą nie było sejmików, a siedziba wojewody decydowała. Chociaż niektórzy twierdzą, że stolica to tam gdzie urzęduje sejm, a nie to co jest wpisane do konstytucji vide Warszawa przed 1944. Więc raczej miastem wojewódzkim jest Bydgoszcz, a Toruń to co najwyżej byłe miasto wojewódzkie. A dla ścisłości nie jestem ani z Bygoszczy ani z Torunia

• To dla jasności, proponuje wczytać się w to, co już jest napisane: "Od 1999 siedziba władz samorządowych województwa kujawsko-pomorskiego oraz Urzędu Marszałkowskiego. Siedziba Sejmiku Wojewódzkiego" oraz w przypisie, że ustawa nie definiuje nazwy "stolica województwa" a jedynie miejsce siedziby władz. Jest to chyba najlepszy sposób zapisu, do przyjęcia przez wszystkich i wypracowany "w ciężkich bojach", zarówno w odniesieniu do Torunia jak i Bydgoszczy. Nie ma więc chyba sensu zaczynać dyskusji, zwłaszcza że problem o którym piszesz w tekście nie występuje.Bogitor (dyskusja) 10:46, 14 kwi 2008 (CEST)
• No właśnie występuje. No bo tak mieszkańcy Helu mogą mówic, że u nich jest stolica jak tam prezydent przyjedzie. Yusek

[edytuj] Głosowanie z kandydatów na medal

[edytuj] Toruń

• Uzasadnienie:Artykuł jest przejrzysty i czytelny. Matpil105 (dyskusja) 16:37, 7 kwi 2008 (CEST)

//Stare głosowanie - niektóre z wymienionych wad nie zostały cofnięte. Kkaktus (d*b*r) 19:23, 7 kwi 2008 (CEST)

• Głosy za:

83.12.27.70 (dyskusja) 12:05, 17 kwi 2008 (CEST) Jestem za, ponieważ opisuje dokaldnie historie miasta.Niestety głosy użytkowników niezalogowanych nie są liczone. Szoltys [DIGA] 18:39, 17 kwi 2008 (CEST)

• Głosy przeciw:

Yusek (dyskusja) 13:46, 20 kwi 2008 (CEST) Już prawie ale brakuje tej jednek dzielnicy (czerwony link) i planu ale znacznie poprawiło się od ostatniego głosowania. Jak to się poprawi to zagłosuje na tak. użytkownik nie spełnia wymagań pkt 1. regulaminu PAnM --JD ^dyskusja 05:26, 25 kwi 2008 (CEST)

1. lista, lista, lista. Sowa z Mińska (dyskusja) 20:03, 1 maj 2008 (CEST)
2.  Przeciw Strona jest nie przejrzysta, dużo można przenieść do osobnych artykułów n.p. osiedla, gospodarka. Listy tworzą niepotrzebny chaos. 1szkot (dyskusja) 21:37, 4 maj 2008 (CEST)

• Dyskusja:

W takim artykule można by wspomnieć o obecności społeczności żydowskiej w mieście, jej wpływie na jego rozwój. Warto by też wymienić zachowane zabytki pożydowskie. Wystarczy kilka zdań i będe za. Slav (dyskusja) 21:52, 9 kwi 2008 (CEST)

• Niestety społeczność żydowska nie wpłynęła na rozwój Torunia, mimo tego, iż była liczna

--~Matpil105 (dyskusja) 09:49, 22 kwi 2008 (CEST)

• Jak dysponujesz odpowiednią wiedzą, to zrób co postulujesz.Bogitor (dyskusja) 21:54, 9 kwi 2008 (CEST)

• Nadal nie wiem czy w Toruniu dzielnice mają jakeś samorządy, jednostki pomocnicze czy też może każda dzielnica ma własnego burmistrza. Nawet nie jest napisane ilu radnych jest w Toruńskiej Radzie Miejskiej. Ta #Historia jest chyba jednak przydługawa, nie lepiej zrobić skrót i obszerniejszy tekst przenieść do [Historia Torunia] ? Sekcja #Media wygląda śmiesznie, co to jest? lista kanałów które odbiera się w Toruniu ? (sekcja nie do rozwinięcia). #Transport to raczej wykaz dróg niż podsumowanie i opis transportu Torunia. #Sport i rekreacja kolejny wykaz -> brak treści, opisu Sportu w Toruniu. Czy zdanie we wstępie "Obie wyprzedziły takie obiekty jak Zamek w Malborku czy krakowski Wawel." jest potrzebne? takie wydłużanie wstępu czyni go bezużytecznym - to powinno być podsumowanie całego artykułu. Ten art. robi wrażenie, nie jest jednak medalowy - czasem widać bałagan w formie.--JD ^dyskusja 11:47, 14 kwi 2008 (CEST)
• nieźle musiałem się naszukać, by dowiedzieć się, że historycznie Toruń należy do ziemi chełmińskiej. --JD ^dyskusja 05:43, 3 maj 2008 (CEST)

[edytuj] "Największy" ośrodek

Co do tego, że Bydgoszcz jest największym ośrodkiem gospodarczym w regionie nie ma wątpliwości, a że Toruń przoduje w nauce i turystyce także. Co z kulturą? Nie ma sensu co chwilę poprawiać swoje edycje- największy, nie-, itd. Trzeba to ustalić lub wypracować kompromis. Kowalmistrz (dyskusja) 10:59, 16 maj 2008 (CEST)

A nie może być tak jak teraz? --Vagnerius (dyskusja) 11:31, 16 maj 2008 (CEST)

• Myślę, że jest to najlepsze wyjście. Zwłaszcza że do udowadniania, który jest "naj" można przyjąć różne kryteria i otrzymać różne wyniki.Bogitor (dyskusja) 23:52, 16 maj 2008 (CEST)
  • Właśnie, jakie kryteria? Nie sądzę, żeby jakiś "kompromis" typu "to naj tam, a to siam" był stosowny do hasła w encyklopedii... Kowalmistrz (dyskusja) 02:07, 25 maj 2008 (CEST)