Dyskusja wikipedysty:Kurka Wodna
Z Wikipedii
Witaj w gronie Wikipedystów!
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Paterm >Odpisz< 21:07, 23 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Chevrolet Lacetti
Lepiej jeśli się zaczyna od infoboxu, kategorii niz wkleja cudze teksty. Jesli juz cos zaczyna się dziac na stronie to nie zgłaszaj jej do kasacji. Czy infoboks jest sprzeczny z zasadami wikipedii? Daj szanse na uzupełnienie. --Kamil Korbik 16:01, 23 maja 2007 (CEST)
[edytuj] wiadomy szablon
Zwracam się z uprzejmą prośbą o wstrzymanie się ze zmianami nazwy szablonu przynajmniej do czasu zakończenia głosowania. Jeżeli już nie możesz się powstrzymać przed tymi zmianami to posprzątaj po nich. Dzisiaj zmieniłeś nazwę szablonu dwukrotnie, co spowodowało wyświetlanie tekstu o błędzie na stronach, na których ten szablon był wywołany. Porządki po tych zmianach zajęły mi jakieś 10 minut. ~malarz pl PISZ 19:14, 8 maja 2007 (CEST)
[edytuj] {{poczSDUinfo}}
o co kaman? Pa3Widzi 21:22, 9 maja 2007 (CEST)
ok Pa3Widzi 11:52, 10 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Poczekalnia - SDU
Witam. Mam do Ciebie prośbe a raczej uwagę. Jeżeli decydujesz sie podać artykuł do poczekalni daj mu 3-4 dni czasu na wypowiedzenie się na jego temat. O ile nie ma jasnych przesłanek za pozostawieniem lub skasowaniem wówczas przenieś go na SDU. Przeniosłeś artykuł po 24 godzinach pobytu w poczekalni gdy trwała dyskusja na jego temat. Poczekaj, nie śpiesz się taki pośpiech nie jest wskazany. Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 23:12, 10 maja 2007 (CEST)
- Jeszcze ja mam małą prośbę. Jeżeli przenosisz artykuł na SDU, to w poczekalni przenieś go pod Załatwione, zamiast skreślać. Pozdrawiam! Maly LOLek 15:13, 13 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon:Przedsiębiorstwa Komunikacji Miejskiej w Polsce
- Szablon ten został usunięty w wyniku Wikipedia:SDU/Szablon:Przedsiębiorstwa Komunikacji Miejskiej w Polsce. Jeśłi przywrócisz go po raz kolejny zostaniesz zablokowany. Radomil dyskusja 14:15, 14 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Roskładarka
Tu nie ma co dyskutować to jest ek. - RKlisowski (Odpisz) 16:12, 17 maja 2007 (CEST)
[edytuj] wikipedysta - zjawa
brak adresu mejlowego, brak strony o sobie - ale EK wali na lewo i prawo. zastanów się człowieku. Kso 09:18, 19 maja 2007 (CEST)
[edytuj] EK
Proszę, przeczytaj Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania. Część wstawionych przez Ciebie EK w żaden sposób się do ekspresowego skasowania nie kwalifikuje. Artykuł napisany przez niewprawionego, nowego wikipedystę należy poprawić, a nie kasować. Powinno się też napisać w dyskusji użytkownika, jakie błędy popełnił, by uniknął ich w przyszłości. A wstawiając EK, należy zrobić to wg wzoru {{EK|powód wstawienia EK}}, by admin nie musiał dociekać, dlaczego ten artykuł ma być, wedle Twojej opinii, skasowany. Pozdrawiam. Gytha 08:33, 20 maja 2007 (CEST)
- Zgłaszaj może strony do usunięcia przez Poczekalnię SDU na początku. OK? Adam Dziura → dysk. 12:52, 20 maja 2007 (CEST)
- Pozwolę się wtrącić. to ja wstawiłem na stronę szablon SDU (Kurka wodna dodał/dodała tyko głosowanie). Zrobiłem to z pełną świadomością tzn. moim zdaniem ta organizacja w ciągu czekania w poczekalni SDU nie zrobi się z dnia na dzień encyklopedyczna (Adam zakładam że obserwujesz tą dyskusję i nie muszę pisać osobno do Ciebie) Miłego dnia życzę --Piotr Plecke (dyskusja) 13:05, 20 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Młodzieżowa drużyna ochotnicza
Jakiś IPek usunął ek, ale trzeba było to przywrócić. SdU dla czegoś takiego nie ma najmniejszego sensu. Pozdrawiam tomeQ183Napisz do mnie 16:36, 20 maja 2007 (CEST)
[edytuj] MPK, linki
Witam. Proszę popraw linki, prowadzące do artykułu, który przeniosłeś i zgłosiłeś do usunięcia. Pozdrawiam Jakubhal • 00:05, 23 maja 2007 (CEST)
[edytuj] MPK w Krakowie
Musisz jeszcze trochę się nauczyć i popracować, ale wręcz rzuca się w oczy Twój zapał. Jesteś tu dopiero od miesiąca, a opanowałeś już sporo rzeczy. Głowa do góry. :') OldEnt § 14:21, 23 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Do zintegrowania
Witaj. Możesz mi wyjaśnić, o co Ci chodziło w tej edycji? Przecież to ty jesteś autorem obu tych artykułów. Dlaczego tworzysz oddzielny artykuł i z miejsca proponujesz integrację z głównym? To jest, delikatnie mówiąc, bez sensu. Integruje się wtedy, gdy różni autorzy utworzyli artykuły traktujące mniej więcej o tym samym, ale pod innymi nazwami. Może spróbuj się nieco wnikliwiej poprzyglądać pracy na Wikipedii? Bo to nie jest zabawka, ale poważny projekt. Pozdrawiam. Gytha 20:42, 23 maja 2007 (CEST)
[edytuj] wikibooks
zamieściłaś szablon {{Do Wikibooks}} w artykułach o konstytucjach SW II. Nie znam się na tym jakoś bardzo dobrze, ale z tego, co kojarzę to wikibooks służy do tworzenia podręczników, czyli do czego innego. Pzdr, Ymar D + 13:49, 24 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A.
Mała sugestia: Jeżeli chcesz pisać osobny artykuł "Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o." to zaznacz w linku, że chodzi o krakowską spółkę, np. przez dodanie frazy "(Kraków)" czy "w Krakowie". Wiele gmin w Polsce ma przedsiębiorstwa o tej nazwie. W przyszłości może doprowadzić to do nieporozumień.--Lechoo.net 15:44, 24 maja 2007 (CEST)
- Trochę to zmieniłem. Mam nadzieję, że się nie pogubisz (i nie obrazisz)--Lechoo.net 16:29, 24 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon:Propozycjainfo
Za utworzenie przydatnego {{Propozycjainfo}}. Dziękujemy i prosimy o więcej. :') OldEnt § 19:39, 24 maja 2007 (CEST)
[edytuj] ekinfo
są już {{testżart}}, {{testNPA}}, {{grafikaNPA}} i one mówią więcej niż prosty EKinfo, który informował nie o usunięciu, a o użytej metodzie (wstwienie ek'a). Są administratorzy, którzy zamiast wstawiania EK po prostu od razu usuwają artykuły. Wg mnie dużo ważniejsze jest wskazanie powodu usunięcia niż wskazania metody. ~malarz pl PISZ 20:07, 24 maja 2007 (CEST)
[edytuj] {{ek}}
Od tego koloru strasznie bolą oczy a obrazek nie renderuje się poprawnie pod IE. tomeQ183Napisz do mnie 20:32, 24 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą
 Proszę, przestań.
Jeżeli nadal będziesz niszczyć strony, zostanie Ci zablokowany dostęp do ich edycji. |
~malarz pl PISZ 21:05, 24 maja 2007 (CEST)
[edytuj] EK
Hej - wyjaśnij mi sens tej oto nieopisanej edycji. -- (lcamtuf)° 21:43, 24 maja 2007 (CEST)
[edytuj] podpisywanie się
wklepuj cztery tyldki ~~~~, bo inaczej ktoś kto odpowiada trafia na fałszywą stronę... Fajnie, że robisz ruch przy zgłaszaniu :) ale przejrzyj (żeby nie było trzeba wycofywać) obecne artykuły i grafiki medalowe. A, i napisz coś o sobie na stronie użytkownika ;) pozdrawiam Przykuta 23:06, 24 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca/Juan Pablo II
Witaj. Jak rozumiem, znasz hiszpański i się tym zajmiesz? Tylko nie wiem, czy to ma sens - na oko nie ma w nim wiele więcej informacji niż w polskim haśle, a w dodatku wiele z nich wymaga uźródłowienia. Wymagania polskich wikipedystów w stosunku do tego artykułu będą dużo większe niż hiszpańskich... Pozdrawiam. Gytha 21:49, 25 maja 2007 (CEST)
- Skoro nie znasz hiszpańskiego, zaproponuj tłumaczenie tego hasła tutaj. Przekopiowaną z esWiki treść usuwam. I po raz wtóry Cię proszę, byś bardziej zastanawiał się nad swoimi edycjami - poznaj najpierw reguły i zwyczaje Wikipedii. Gytha 00:18, 26 maja 2007 (CEST)
[edytuj] {{Propozycja}}
Wycofałem Twoja edycje i proszę nie przywracaj więcej wersji z grafika --Szczepan talk 23:29, 25 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Blokada
2 dni na zapoznanie się z zasadami i zwyczajami Wikipedii - za tę edycję. Prosiłam i ostrzegałam. Gytha 14:51, 26 maja 2007 (CEST)
[edytuj] {{Troll}}
Witam. Był już kiedyś szablon nie karmić trolli czy jakoś tak i wyleciał. Poszukaj na SdU. pozdrawiam Beau (dyskusja) 23:30, 28 maja 2007 (CEST)
- Zobacz Wikipedia:SDU/Szablon:NieKarmićTrolli, usuwam Twój szablon. Beau (dyskusja) 23:42, 28 maja 2007 (CEST)
[edytuj] {{Ency}}
Czy mógłbyś mi objaśnić sens i zastosowanie tego szablonu? Jakiego typu tekstów miałby dotyczyć? Pozdrawiam. Gytha 00:33, 29 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Strony do Wikizacji
Witaj. W jakim celu stworzyłaś tą kategorię? --Xett Dyskusja 21:55, 29 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon
Nie ma żadnej dyskusji. Po raz kolejny tworzysz nikomu niepotrzebny szablon i zaczynasz go używać. Dalsze tego typu zabawy skonczą się jak poprzednio. Szwedzki 13:50, 13 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Kawiarenka
Co niby ma znaczyć ta edycja? Proszę zastanów się nad tym co robisz. Mathel (dyskusja) 15:18, 30 gru 2007 (CET)
[edytuj] Witanie i nie tylko...
Witaj. Przywitałeś wczoraj Romaniuka9, nie podpisałeś się jednak pod przywitaniem. Jest to dosyć ważne, bo dajesz początkującemu informację, że może się do Ciebie zwrócić z dowolnym pytaniem. Pozwoliłem sobie uzupełnić Twój podpis. BTW - na swojej stronie Wikipedysty informujesz, że sam jesteś początkującym. Może dopóki nie nabierzesz wprawy w wikipediowaniu, witanie nowych nie jest najlepszym pomysłem? Nie chce Cię oczywiście zrazić, sęk w tym, że możesz nie umieć pomóc nowym użytkownikom, sam będąc początkującym... Jeśli jednak czujesz się na siłach, rozważ proszę usunięcie tego szablonu ze swojej strony. Pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego w Nowym Roku :) pjahr @ 14:27, 31 gru 2007 (CET)
- Widzę, że przywitałeś wczoraj więcej osób [1]. Pouzupełniaj proszę podpisy. pjahr @ 14:33, 31 gru 2007 (CET)
[edytuj] Radjopol
Witaj. Zanim zrobisz takie zmiany: [2] sprawdź czy na pewno poprawiasz literówkę. Bo prawidłowa nazwa tej firmy była z literką "J". Pozdrawiam. rdrozd (dysk.) 23:54, 1 sty 2008 (CET)
[edytuj] MPK Kraków
Możesz mi wyjaśnić ten revert? Przyjrzyj się obu wersjom, i zobacz, która jest lepsza wizualnie.
[edytuj] Witanie
Jak witasz użytkownika i używasz szablonu to zawsze podpisuje się używając 4 tyld lub przycisku podpis na pasku edycji, Gęba09 (dyskusja) 17:50, 26 lut 2008 (CET) - właśnie tak
- i jescze jedno, jak już witasz nowych wikipedystów to zapisz się do komitetu powitalnego, o TUTAJ, pozdraiwam Gęba09 (dyskusja) 17:56, 26 lut 2008 (CET)
[edytuj] Geografia społeczno-gospodarcza
Witaj! Artykuł Geografia społeczno-gospodarcza był bezposrednio skopiowany z tej strony. W przypadku podejrzenia plagiatu stosuje się szablon {{NPA}} (wraz z podanymi w nim działaniami), wtedy kiedy jest szansa na uzyskanie zgody od autora/dysponenta praw autorskich, a kiedy takiej szansy nie ma (tak było w tym przypadku) artykuł kieruje się do usunięcia szablonem {{ek}}. Głosować w przypadku naruszenia praw autorskich nie ma nad czym. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 11:01, 27 lut 2008 (CET)
[edytuj] Milionerzy
Witaj, widziałem iż dodałeś tam do tabelki wygrane również procenty - ale to jest raczej niewykonalne liczyć procenty po każdej zmianie - więc póki co chyba warto zrezygnować z tej statystyki o ile nie istnieje jakaś automatyczna metoda liczenia tego. Andrzej▫Dyskusja▫. 18:42, 8 mar 2008 (CET)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Net3plus
Być może następnym razem dobrym pomysłem było by umieszczenie Twojego artykułu w poczekalni SDU przed oddaniem go do głosowania w samym SDU. Poczekalnia daje szansę dopracowania artykułu i wprowadzenia doń zmian istotnych z punktu widzenia ew. późniejszego głosowania na SDU.
--Abdel (dyskusja) 16:47, 10 mar 2008 (CET)
[edytuj] Re: Milionerzy
Niestety, nadal nie zmienię swojego głosu. Nadal bowiem nie zostały wyeliminowane główne zarzuty: brak bibliografii/przypisów do źródeł; przypisy do obcojęzycznych Wikipedii. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 23:52, 13 mar 2008 (CET)
- Wszystkie refy, które zostały dodane, zrobiłem ja. :] Jest lepiej, ale jeszcze nie do końca uźródłowiony. Aaa i nie radzę ładować loga Milionerów, bo 1) jest to niezgodne z zasadami Wikipedii (fair use) 2) grozi to blockiem.
A ciekawostki w takiej formie nie nadają się do encyklopedii. A już tymbardziej do artykułu, który winien świecić przykładem. Szoltys [DIGA] 16:02, 19 mar 2008 (CET)
- Źródła, źródła, źródła. Szoltys [DIGA] 23:34, 19 mar 2008 (CET)
- Poza tym nie chodziło o całkowite usunięcie tej sekcji, ale o rozsądne umieszczenie większości z tych informacji w innych sekcjach. Tak jak napisał to roo. Szoltys [DIGA] 23:36, 19 mar 2008 (CET)
Jeszcze się wstrzymajmy z nominowaniem do DA. Andrzej▫Dyskusja▫. 08:46, 26 mar 2008 (CET)
Mogę, jutro rano się tym pobawię jeszcze. Przy okazji po fotografuję pytania i koła ratunkowe.
[edytuj] Milionerzy
Skasowali i pierwsze logo, i teraźniejsze logo. A to młotki [Sorry za osobisty atak, ale muszę się wyżyć ;)]. Przecież napisałem że to MOJE własne zdjęcie! Windowseven (dyskusja) 13:42, 28 mar 2008 (CET)
Widziałem - tak to jest, tylu mamy specjalistów na Commons a nikt nie potrafi wytłumaczyć jakie trzeba dodać szablony do takiego zdjęcia i pod jaką licencją je dodać. Napisałem od Maire, może mi wytłumaczy. Andrzej▫Dyskusja▫. 14:11, 28 mar 2008 (CET)
Proszę zaczekać, aż skończę pracę nad uźródłowieniem kilku fragmentów. Cierpliwości. Nic na siłę. Szoltys [DIGA] 11:11, 29 mar 2008 (CET)
[edytuj] Mała propozycja ;)
Witaj! Nie chcę ci robić bałaganu w dyskusji, więc "podczepiam" się do tego tematu. Widzę, że zajmujesz się artykułem Milionerzy. Liczę na to, że posiadasz taki "wynalazek" jak Gadu-Gadu, zapraszam więc do dyskusji ze mną na temat właśnie tego artykułu; numer znajdziesz na mojej stronie użytkownika. Mam kilka ciekawych pomysłów i jestem chętny do współpracy ;). Pozdrawiam, Michał Dyskusja 19:15, 29 mar 2008 (CET)
- Ok, może to być i przez dyskusję :D Co powiedziałbyś na podzielenie tego artykułu na dwa: jeden dotyczący TYLKO polskiej wersji (Milionerzy) i drugi dotyczący innych wersji (Who Wants to Be a Millionaire?), w którym można opisać wszystkie wersje. Co o tym myślisz? Michał Dyskusja 20:09, 29 mar 2008 (CET)
- Ok, to zrobimy jeden (choć będzie on baardzo szeroki :D). Według mnie przydałoby się opisać wszystkie lokalne wersje, a trochę ich jest. Można np. przetłumaczyć tabelkę z en wiki. Artykuł wg mnie składałby się z trzech części (tak jak w zasadzie jest teraz): ogólne zasady (poszerzone o zasady w innych wersjach; chodzi mi tu np. o inne koła ratunkowe itp.), wersja polska (ta część jest właściwie gotowa) i porównanie zagranicznych wersji (to trzeba będzie trochę poszerzyć). Hmmm...? Gdyby nie problem z uźródłowieniem to po takiej ilości informacji byłby 100% medal :D. Ja z chęcią pobawię sie z wersjami zagranicznymi. Niestety nie w tym tygodniu (mam gorący tydzień :D). Co do nazwy - niech już będą Milionerzy. Pozdrawiam, Michał Dyskusja 20:26, 29 mar 2008 (CET)
- Pozostańmy jednak przy nazwie Milionerzy. Aha, nie obrazisz sie jak "poskładam" sobie twoje posty w jeden temat? :D Michał Dyskusja 20:30, 29 mar 2008 (CET)
- Z tego co mówiłeś to mamy robić jeden artykuł. Skoro jeden, to do tego co teraz stworzyłeś wstaw {{ek}}. Zdecyduj się :D Michał Dyskusja 20:35, 29 mar 2008 (CET)
- Powiem tak: najpierw zróbmy jeden, duży artykuł (Milionerzy) o wszystkich edycjach, łącznie z polską, angielską, niemiecką itd., później ewentualnie podzielimy, a do artu głównego dodamy szablony {{main}}. Co ty na to? Aha, jeśli byś mógł: odpowiadając proszę, edytuj poprzedniego posta i dopisuj dwukropki. Pozdrowienia, Michał Dyskusja 20:42, 29 mar 2008 (CET)
- Z tego co mówiłeś to mamy robić jeden artykuł. Skoro jeden, to do tego co teraz stworzyłeś wstaw {{ek}}. Zdecyduj się :D Michał Dyskusja 20:35, 29 mar 2008 (CET)
- Pozostańmy jednak przy nazwie Milionerzy. Aha, nie obrazisz sie jak "poskładam" sobie twoje posty w jeden temat? :D Michał Dyskusja 20:30, 29 mar 2008 (CET)
- Ok, to zrobimy jeden (choć będzie on baardzo szeroki :D). Według mnie przydałoby się opisać wszystkie lokalne wersje, a trochę ich jest. Można np. przetłumaczyć tabelkę z en wiki. Artykuł wg mnie składałby się z trzech części (tak jak w zasadzie jest teraz): ogólne zasady (poszerzone o zasady w innych wersjach; chodzi mi tu np. o inne koła ratunkowe itp.), wersja polska (ta część jest właściwie gotowa) i porównanie zagranicznych wersji (to trzeba będzie trochę poszerzyć). Hmmm...? Gdyby nie problem z uźródłowieniem to po takiej ilości informacji byłby 100% medal :D. Ja z chęcią pobawię sie z wersjami zagranicznymi. Niestety nie w tym tygodniu (mam gorący tydzień :D). Co do nazwy - niech już będą Milionerzy. Pozdrawiam, Michał Dyskusja 20:26, 29 mar 2008 (CET)
[edytuj] kampania wrześniowa
Witaj;
Dwóch kolegów nie chce pogodzić się z wynikiem ws DA. Nie jestem specjalnie przywiązany do orderów - ale wyzwany do tablicy- odpowiedziałem. Zajrzyj , oceń ,[3] ,jeśli uważasz - odezwij się.
Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 (dyskusja) 21:34, 5 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Kolorki
Bo jest w Wikipedii zalecenie, że nie kolorkujemy tekstów. Nie wstawiamy też do kodu haseł tagów html, zwłaszcza takich które są zabronione w XHTML - czyli np: tagu "font". Można trochę poszaleć z kolorami w tabelach - ale tutaj też jest zalecane żeby z tym nie przesadzać. Chodzi o to aby formatowanie haseł było w całej Wikipedii w miarę jednolite i aby hasła nie przypominały choinki. Polimerek (dyskusja) 10:41, 6 kwi 2008 (CEST)
Hasło odblokowane i zaktualizowane. Zasuwaj do procentów w tabelce :) Twoja działka. Andrzej▫Dyskusja▫. 19:47, 7 kwi 2008 (CEST)
Ale w pytaniach za milion, które padły w USA nie ma tego formatowania. Andrzej▫Dyskusja▫. 14:01, 15 kwi 2008 (CEST)
Moim zdaniem można do DA. Źródłem prawie wszystkich informacji jest youtube, do którego nie można oficjalnie linkować, ale myślę iż rozsądek zwycięży i nikt nie będzie próbował wrzucać tego hasła do błędnego koła: nie ma źródeł -> Ależ są! Linki do youtube, których nie można zamieszczać, co nie zmienia faktu iż informacje są weryfikowalne -> no to nie ma źródeł... Jeżeli ktoś nas zepchnie do tego "koła" to będę bardzo zdegustowany :/ Andrzej▫Dyskusja▫. 14:22, 15 kwi 2008 (CEST)
No właśnie nie można youtube. Ja bym wolał od razu medal, ale zróbmy najpierw to DA. Andrzej▫Dyskusja▫. 14:47, 15 kwi 2008 (CEST)
A co z dostosowaniem tabel do WikiSkładni, to jest zrobione? Andrzej▫Dyskusja▫. 15:37, 15 kwi 2008 (CEST)
Dobra, to zgłaszaj do DA:)) A co tam! Andrzej▫Dyskusja▫. 16:02, 15 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Kolorki w artykule Milionerzy
Najpierw sprawdź zmiany a później pisz w dyskusji. Kto powiedział, że usunąłem kolorki?? Usunąłem jedynie tagi font które nie są zgodne z zaleceniami. Kolory jakie były taki są. Pozdrawiam --Dawidpl (dyskusja) 18:18, 15 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Milionerzy
Moim zdaniem tamto tło było lepsze. Brązowy a złoty - mała różnica - a żółta czcionka wydawała się bardziej "wyjątkowa". Teraz to jest zbyt podobne do wersji "odpowiedź błędna". Mikołaj (dyskusja) 19:11, 15 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Odp: Milionerzy
Zagłosować zagłosuję na pewno. Ale jeszcze nie teraz. Wolę przeczytać cały tekst raz jeszcze, teraz po poprawkach i z czystym sumieniem oddać głos. Póki co nie mam na to czasu, ale obiecuję, że zrobię to w przeciągu najbliższych kilku dni. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 20:30, 15 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Milionerzy
Witaj. Hasło nie może zostać oznaczone mianem "Dobrego Artykułu", ponieważ nie przeszło pozytywnie dyskusji PDA. Twoja edycja została wycofana. Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 14:58, 30 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Tysiąc.JPG
 Proszę, nie ładuj na Wikipedię grafik, których nie jesteś autorem lub nie posiadasz do nich praw autorskich.
Działania niezgodne z obowiązującym prawem są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych na Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików |
