Dyskusja wikipedysty:Ziel/Archiwum 3

Z Wikipedii

[edytuj] Albert Pierrepoint

Trochę en-wiki + trochę de-wiki + trochę zewnętrznych źródeł, dlatego dość długie mi to hasło wyszło. Mam nadzieję, że chociaż efekt ciekawy... To tak powiedzmy dla uczczenia 3-miesięcznej bytności na Wiki ;) Pozdrawiam -->Man^Napisz 13:34, 22 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Wikipedyści według roku urodzenia

Witaj!
Napisałem do Ciebie, gdyż Twój nick pojawił się na wyżej wymienionej stronie. Jeśli jest to możliwe - wpisz, proszę, dokładną datę urodzin. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

[edytuj] Nazwisko

To ja je wpisałem, ponieważ już jestem członikiem wikimedia, etc. WIdocznie mnie wywaliło jakimś cudem i weszło jako IP. :-p ale dzięki za prewencję :) Lestat 19:22, 25 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Kod Leonarda da Vinci (film)

Witam w tę wiosenną noc! Proszę o techniczną pomoc: hasło Kod Leonarda da Vinci (film) mojego autorstwa można usunąć z serwera, ponieważ hasło Kod da Vinci już zintegrowało jego treść a jest bliższe prawdy (polski dystrybutor nadał tytuł filmu, jaki nie jest konsekwencją polskich publkacji w tej sprawie...). Autor Kod da Vinci mógł przenieśc treść mojego hasła pod swój tytuł, ale nie zrobił tego i teraz trzeba to ręcznie poprawiać... Z góry dziekuję za pomoc. Pozdrawiam Zboralski 23:23, 28 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Piotr Wygachiewicz

Dziękuję za Da Vinci. A Twoje poprawki w Marcelo są oczywiście doskonałe. Jak zawsze znajdujesz złoty środek. Dziękuję jeszcze raz. Zboralski 00:25, 29 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] IpMan

Ja go pouczałem tylko o licencjach grafik, krótkiej lekcji encyklopedyczności możesz udzielić Ty :) A.J. 09:14, 29 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Re:Szymon Majewski Show

Dałem ten artykuł do weryfikacji, prędzej czy później zostanie poprawiony. Pozdrawiam Martixx ^Dyskusja 09:33, 23 sie 2007 (CEST) 10:31, 29 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] gorączka Q

Jestem autorem tego hasła. Pisałem je samodzielnie, z wykształcenia jestem lekarzem weterynarii. Napewno oni zwalili od nas z wikipedii. Trzeba do nich napisać ze naruszają zasady licencji GDFL. pozdrawiam --The boss 10:49, 30 kwi 2006 (CEST)

Dzięki za informację. Napisałem do nich, zobaczymy jaki będzie odzew. TOR 03:23, 2 maj 2006 (CEST)

[edytuj] 213.238.87.216

Zwróć uwagę na typa: 213.238.87.216 To jakiś fan Klanu, nagminnie publikuje artykuły o aktorach w nim grających. W sumie słusznie, sam się dziwię, że jeszcze nie mają biogramów. Roo72 wkleił mu ostrzeżenie, żeby artykuły pisał na poziomie i ich nie podpisywał. Ale klient robi to samo znowu. Bocianski 14:58, 2 maj 2006 (CEST)

[edytuj] targowica

Obawiam się, że nie dziesięć, ale może nawet dwanaście. Nie wiem jak sobie je odbiorę... Pozdrawiam Julo…^ 21:05, 2 maj 2006 (CEST)

[edytuj] Ronnie O'Sullivan

Cześć. Widzę, iż masz doświadczenie w pisaniu biografii, więc jeżeli masz czas i możesz coś jeszcze dodać to zapraszam do artykułu. Andrzej₁₉ ^@ 21:55, 2 maj 2006 (CEST)

[edytuj] †††

Wybacz, ale zalecenie, które przytaczasz ustanowił prawem kaduka wikipedysta:Chepry 7 stycznia 2005: [1]. Jeśli więc forma ta jest standardem, to jedynie dlatego, że używa jej większość, ale dlaczego ja miałabym to robić? Jedyny sensowny argument, to Twoja prośba, lecz przegrywa on, niestety, z innym, bliższym memu ciału - ponieważ sama wolę ur/zm od */†, właśnie dlatego postanowiłam tak pisać. Przykro mi... Pozdro, 4^@ 07:24, 3 maja 2006 (CEST)

[edytuj] post-Potter

Witaj,

w takich przypadkach jednak daję SDU ponieważ zakładam, że ktoś to robi nieświadomie, a nie z wyrachowania, może nie wiedzieć o co biega w WP itp itd Byłoby mu przykri gdyby dostał "z mety" EK. Po przejściu przez EK, autorowi można powiedzieć nie, ponieważ taka jest decyzja ogółu Wikipedystów, a nie WPedysty X czy Y.

Pozdrowienia,
Kpjas ⇔ 09:32, 3 maja 2006 (CEST)

[edytuj] hmm

Hej!
Wiesz, szukałem, gdzie Tobie to wpisałem i... nie znalazłem. Ale nie jest to najważniejsze. Link który wstawiałem powinien być dla Ciebie widoczny. Jeśli nie jest, to jest to dla mnie dziwne. Chodziło o słowo singel z dodatkową literką i. Poprawiłem.
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
PS. Jak byś mogła, zerknij na moje kalendaria i przeglądy - sam się łapię na literówkach. @-,-'-

Znalazłem, przepraszam, że na sajcie a nie na dyskusji...

[edytuj] Wulfstańscy

Sądzę, że ma jeszcze kilka lat przed sobą, jutro zaczyna pisać maturę. Ale sądząc po jednostce, niedługo tu trafi i to bez mej pomocy :-) Wulfstan 23:39, 3 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Materiały Audio

Jednak skasowałem linki do tych audycji. Uzasadnienie na http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikipl-l/2006-May/018014.html Pozdrawiam Lzur ^odpisz 12:48, 7 maja 2006 (CEST)

[edytuj] dieta Kwaśniewskiego

co do Twoich słów na wiki, to zacytowałbym Wolfa z Pulp Fiction - "jeszcze za wcześnie na wzajemne lizanie.." :D

trochę poprawiłem, ale przydałby się ktoś znający się na tym (bo ja informatyk jestem ;) - autor powołuje się na liczne badania, które mogą być wzięte z sufitu... poza tym zrobiłem tylko początek tekstu... Rnm 16:01, 7 maja 2006 (CEST)

[edytuj] usunięcia

dzięki za uwagę - będą opisywał. ~malarz pl ^PISZ 00:01, 8 maja 2006 (CEST)

[edytuj] posner

jakoś nie bardzo widzę tą encyklopedyczność. Przynajmniej w tej formie jak jest obecnie. Wstawilem na sdu niech sie inni wypowiedzą lub niech art ulegnie poprawie. --The boss 12:38, 9 maja 2006 (CEST)

no proszę sdu działa cuda. Parę minut i mamy encyklopedyczny stub. A tak by wisiał w tej dziwnej formie przez pół roku albo i więcej. Chyba będę częściej korzystał z tej formy zachęty do opracowywania haseł. --The boss 12:54, 9 maja 2006 (CEST)

[edytuj] *

Dziękuję, nie mam poczucia, że byłabym dobrym administratorem. Na razie jakoś radzę sobie bez przycisków - te reverty to uboczna sprawa w stosunku do mojego profilu działania. Pozdrawiam, Tilia 13:30, 11 maja 2006 (CEST)

[edytuj] NPA

Absolutnie mi nie przeszkadza, nie lubię takich artykułów - chętnie wrzucałabym takie do ek, ale względy formalne mnie powstrzymują. Dzięki. --czupirek 13:49, 11 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Organizacje harytatywne/nonprofit itp..

Wiesz - stwierdzenie że oni z tego nie mają pieniędzy nie jest poprawne. Chyba nie rozumiesz co to jest organizacja nonprofit. Jak każda struktura prawna obowiązana jest wypłacać swoim pracownikom pensje w zależności od zajmowanego stanowiska, czyli zarządowi także - spotkasz się z tym w każdej fundacji. Podobnie jest z Owsiakiem - część pieniędzy Wielkiej Orkiestry idzie na cele opłacenia działalności Fundacji itp. Nonprofit oznacza specjalną gospodarkę pieniężną struktury. Jednak te sumy nie są do końca bezpośrednimi tranzakcjiami. Pieniądz w takiej firmie stale pracuje na siebie. Najczęściej polega to na bezpośrednich operacjach pieniędzmi z zysków procentowych od sum posiadanych w bankach - czyli obrotu pieniędzmi innymi niż wpłacone, ale pozyskanymi dzięki tym które organizacja dostała od darczyńcy. To są bardzo zawiłe mechanizmy ekonomiczne oraz przedewszystkicm księgowe, na których podobne struktury bazują. Na przykład jednym z przykładów niestety nieudanej tranzakcji obrotowej pieniędzmi była głośna sprawa Fundacji związanej z Radiem Maryja i Stocznią Gdańską, kiedy to fundacja wprowadziła pieniądze w obrót bez zabezpieczenia - tzw. vabank i niestety coś poszło nie tak i plan wziął w łeb - niestety taki jest już żywot maklerów na giełdzie. Więc to że nie czerpią bezpośrednich zysków - np. zrzekają się prawa majątkowego na rzecz danej idei, to nie znaczy, że nie mają wypłaty pensji jako pracownicy i członkowie zarządu. A to, że dana osoba po jakimś czasie zrezygnowała z danej funkcji i przywilejów nie może być brane jako ważniejsze i bardziej obowiązujące niżto żę pracowała.

Pozatym dalej widzę że artykuł o Kpjasie nie zyskał merytorycznej wartości oprócz jednej linijki że jest założycielem Wiki.pl - która jak na artykół o założycielu naszej wikipedii przyprawia mnie o śmiech przez łzy. Artykuł jest opracowany nieencyklopedycznie (przynajmniej ta werjsja o jakiej pisałem - i tego siętrzymam dalej - bo nikt nie dodał anijednego faktu...) Dlaczego nie dodał? Bo art. tworzony był bez konsultacji z samą osobą rzeczoną i wbrew jej woli. Nie przeczę we wkłąd w Kjpasa - ale spójrz na to szerzej - oczami osoby kótra nie była nigdy nie Wiki. Wchodzi i znajduje artykuł o Kpjasie który pisze wiadomość w stylu "Kpjas -lekarz który założył Wikipedię, za co dostał nagrodę Internauty Roku, nie wiem kiedy się urodził, nie wiem co robił ale trafił tu bo jest moim znajomym po fachu pozdrawiam..." Autorzy: administratorzy ... Tożto jest jeden wielki NPOV a nie artykuł encyklopedyczny... O to mi chodzi... --MonteChrist... ^DMC 15:28, 12 maja 2006 (CEST)

Dzięki za pamięć ;-) ... heh... ale adres coś nie działa... A wracając do artykułu to staram się przekonać Kpjasa aby coś mi potłumaczył skoro każdy inny podaje mi pokrętne informacje ... a najlepsze jest to że jedyną rzeczą jaką mi warunkują - no bo tak... poprostu w pale mi sie nie miesći jak Ci administratorzy Wiki mogli zostać adminami... zaczynam wątpić w ideę encyklopedii kiedy widzę jak ludzie, którzy powinni dbać o porządek na siłę robią tutaj jedno wielkie śmietnisko... nie dziwię się kilku osobom że zrezygnowały... --MonteChrist... ^DMC 18:19, 12 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Tytuły czasopism

Na to chyba nie ma oficjalnej reguły, natomiast obserwując usus w wydaniach papierowych najpoważniejszych gazet, oraz lekturę książek o prasoznawstwie, można wyciągnąć wniosek, że pisownia w cudzysłowie jest dominująca wszędzie, skutkiem czego także na Wikipedii powinniśmy ją stosować. Tak więc bez oporów kasuj kursywę i wstawiaj znaki cudzysłowu (te proste z klawiatury, bo taki mamy tu na Wikipedii usus). Beno @ 14:41, 23 maja 2006 (CEST)

Typografie inne niż polska nie powinny Ciebie w ogóle interesować. Najbliższe polskiej są czeska i niemiecka, jednak nawet w nich wiele reguł jest innych. Każdy kraj ma własne reguły i własny usus, i tylko na tym należy bazować. Typografie obce sa dla nas tylko ciekawostką bez mocy sprawczej. Beno @ 16:23, 23 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Petrarkizm

Zrewertowałem bo wygląda na NPA, a IP-ek edytując hasło zniszczył oryginalną treść. Jeśli uważasz, że nie mam racji można spróbować połączyć obydwie wersję. Pozdrawiam Jakub H. 09:04, 24 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Zablokowany IP

Ten człowiek zdążył już założyć konto, w którym podszył się pod Hołka i wklejał wulgaryzmy, oraz próbował przejąć hasło i konto innego administratora, który znalazł to IP w logu. Jedynym wikipedystą nadającym spod tego IP (od prau miesięcy), jest User:Jedyooo. Pozdrawiam Szwedzki 21:23, 25 maja 2006 (CEST)

Nie dostałem od niego mejla (za to dostało go kilku adminów, w tym Nux); po prostu mam uwierzyć, że jakimś cudem przez kilka miesięcy jedynym userem działającym spod tego adresu jest Jedyooo, a tu nagle w godzinę ujawnia się nowy niewinny Wikipedysta, który jest oburzony blokadą? Admin, którego konto próbowano shakować, potwierdzi moją wersję (zapraszam na prv). Szwedzki 03:11, 26 maja 2006 (CEST)

Dziwnym trafem User:Jedyooo jest bardzo młody i również pisze o postaciach z Harry'ego Pottera. No przecież ręce opadają. Robi Cię w balona po prostu; dopóki nie zmądrzeje, nie ma po co ściągać blokady. Szwedzki 17:26, 26 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Homoagresja

Nie zdejmuj, juz mialem palec na "zablokuj", ale w opisie powodu mialem troche za niegrzeczny opis, wiec zdecydowalem sie na bezplciowy "test". Kotasik^ 22:14, 25 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Anonim

Dzięki za info.

Wysmażyłem jakie takie uzasadnienie, dlaczego toto jest nieencyklopedyczne (już nie chciałem zupełnie glanować tego hasełka i autora, ani też pisać eseju). Nie mogłem się wprawdzie powstrzymać, by nie przedstawić swojego poglądu na wiarygodność wiadomych mediów oraz poglądów i osobowości tejże grupy - ale chciałem, by było to jasne. Za długo w ramach fałszywie rozumianego POV różne egzotyczne wizje przedstawiane były jako równorzędne poglądy, i jeszcze ktoś będzie mi rozwijał to hasło pisząc "według środowisk RM wszystkie media..., a wg innych wcale nie". Bo to już nie encyklopedia a pseudoencyklopedia pisana przez tłum.

Pozdrawiam serdecznie, aegis maelstrom δ 23:39, 25 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Sdu

Dzięki za obronę antyterrorysty medialnego. Nakłoń Go do zalogowania. Menai1

[edytuj] o przepuklinie c.d.

Nie ma za co . Jeszcze raz dz za antyterroryzm. Menai1

[edytuj] "Genealogiczny"

Pewnie masz racje, ale to było nieprzyjemne, obraźliwe. Mam nadzieję, że rozumiesz dlaczego. KAMAITACHI Shinji 22:15, 26 maja 2006 (CEST)

Nie chće wyjść na buraka, więc skończmy ten temat. Odebrałem to jak odebrałem, nie ma sensu rozwijać. Jesteś bardziej kompetentny, zmień słowo na Genetyczny. Natomiast jestem zaskoczony pochodzeniem słowa genetyczny. KAMAITACHI Shinji 22:28, 26 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Thomas von Kampen

à Kempis jest utrwalone w literaturze w języku polskim -patrz PWN. Prawdopodobnie recepcja do polszczyzny nastąpiła z francuszczyzny dopiero w XVII wieku (może wraz ze sprowadzonymi z Francji przez Marysieńkę szarytkami?). Można zrobić redir z a Kempis. pozdrawiam Mathiasrex 22:33, 26 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Wandalizm

Czy możesz spojrzeć na działalność Wikipedysta:Nori ? Pozdrawiam, Ark 20:22, 28 maja 2006 (CEST)

[edytuj] bolkada

Hej, czy mogłabyś zablokować Wikipedysta:Filth 666 666 (uporczywe ładowanie grafik z sieci, pomimo ostrzeżeń)? Dzięki Cancre 08:34, 29 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Długowanie

Dziękuję za podpowiedź. Dzięki niej jestem w mniejszym stopniu początkujący.Sobol 12:33, 29 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Reforma

Uzas. eka Cancre: NPA z http://www.polskiedzieje.pl/artykul,idart-45,t-Konflikt-papiez-cesarz, a mamy legalne artykuły na ten temat: Papież Grzegorz VII, Spór o inwestyturę - wydało mi się wystarczające. Ściski Szwedzki 15:07, 29 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Dyskusja: Homofobia

Każdy idiota ma prawo się wypowiedzieć. A lewicowcy akurat, to są rzekomo za wolnością słowa - dlatego takie cenzurowanie tego zabawnego, ale interesującego anonima, jest śmieszne. Uważam, że trzeba walczyć z tendecjami do cenzury przestrzeni nazw Dyskusja w wikipedii. KAMAITACHI Shinji 15:27, 29 maja 2006 (CEST)

Ależ on wyrażał opinię na temat artykułu, a nie swoją własną.KAMAITACHI Shinji 15:35, 29 maja 2006 (CEST)

Ale chyba nie powiesz mi, że nie zrevertujesz, jeśli on sformułuję to inaczej, jako swoją opinię, a nie w formie paragrafu, co? |Bo jeśli powiesz, tozaraz mu to podpowiem i przetestujemy. KAMAITACHI Shinji 15:49, 29 maja 2006 (CEST)

Przed chwilą zedytowałem literówkę - to nie ja jestem tym gościem, po prostu najpierw napisałem "jesli wezmę od niego informacje i zapiszę to jako moją opinię" a potem postanowiłem zmienić. Mam nadzieję, że nie pojawią się teraz żadne podejrzenia i teorie spiskowe. KAMAITACHI Shinji 15:51, 29 maja 2006 (CEST)

Nie odpowiedziałaś na moje pytanie. KAMAITACHI Shinji 15:56, 29 maja 2006 (CEST)

W tej zmianie usunąłeś również mój głos w dyskusji. Mogę prosić, o jego przywrócenie? Adriano ^TALK 20:23, 29 maja 2006 (CEST)

Już sam przywróciłem. Proponuję jednak sprawdzać co usuwasz, zanim to zrobisz. To naprawdę irytujące zobaczyć swój głos usunięty bez dania racji. Pozdrawiam, Adriano ^TALK 20:30, 29 maja 2006 (CEST)

OK. Przepraszam, jeśli zabrzmiałem nieco szorstko. No i za moje faux pas, bo szowinistycznie założyłem, że jesteś wikipedystą a nie wikipedystką :-). Pozdrawiam, Adriano ^TALK 12:02, 30 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Fakt Medialny

W związku z głosowaniem Wikipedia:SDU/Fakt_medialny, pragnę poinformować, że nastąpiła poważna zmiana w artykule fakt medialny. Treść artykułu, jak również artykułu fakt prasowy zostały zintegrowane z dotychczasową treścią artykułu faktoid. Artykuły fakt medialny oraz fakt prasowy przenoszą teraz na stronę faktoid. Jednocześnie proszę, o ocenienie nowej zawartości zintegrowanego artykułu. Uprzejmie pozdrawiam. KAMAITACHI Shinji 19:50, 29 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Prośba:-)

Ziel - mam wielką prośbę. Chciałam co nieco dopisać do fr. wiki, ale nie mam odwagi bez sprawdzenia przez kogoś lepiej znającego język ode mnie... Czy mogłabyś zerknąć na Wikipedysta:Cancre/brudnopis i poprawić co trzeba? Będę wdzięczna i z góry dziękuję :-) Cancre 13:11, 30 maja 2006 (CEST)

merci beaucoup :) a co do tych "insignifiants" no to właśnie nie bardzo mogłam znaleźć słowa... jeszcze raz dzięki, zaraz wrzucę na fr. wiki Cancre 13:36, 30 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Redirecty do wikipedystów

Czy wskazówka

Administratorze! Pamiętaj żeby sprawdzić linkujące...

w szablonie EK już nie obowiązuje?

Usunęłaś stronę Borkowsk — teraz pozostały czerwone linki do niej Specjalna:Whatlinkshere/Borkowsk. Proszę przywróć tę stronę, albo popraw linki wiodące donikąd.
CiaPan (Odp.) 18:59, 31 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Notka o V. Villas

Ja uważam, ze notka jest ok i szablon POV nie jest potrzebany. Bechstein

[edytuj] Zacier

Obserwowałem ten artykuł i widziałem że już kilka razy był dodawany i kasowany na Wikipedii pod różnymi nazwami - mówię oczywiście o audycji... Pozdrawiam MonteChrist... ^DMC 22:36, 2 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Re: Zacier (audycja radiowa)

Tak, wiem ze trzeba to poprawic, i sprobuje to zrobic. Ale bardzo Cie prosze, nie posadzaj mnie o stworzenie bezsensownego artu, bo ja tylko rozdzielilem disambig. Pozdrawiam, Martixx ^Dyskusja 09:33, 23 sie 2007 (CEST) 09:26, 3 cze 2006 (CEST)

Dziękuję o poprawienie artykułu Kaczka Daisy, a może więcej Diveks 12:01, 3 cze 2006 (CEST)

Dziękuję za pozdrowienia żeby miał dobrą pracę na wikipedii, zresztą, jak wiem, Kaczka Daisy przyjmuje również postać Superkaczki, jak się dowiedziałem z FAQ z strony tygodnika "Kaczora Donalda". Proszę o odpowiedź Diveks 12:08, 3 cze 2006 (CEST)

Widzę, że jesteś adminem, więc mi pomóż: Jak stworzyć na stronie dyskusji archwiwum? Diveks 12:20, 3 cze 2006 (CEST)

Dzięki, ale zamiast [...]Archiwum1 to zrobiłem [...]Archiwum 1 :) Dzięki za pomoc. Diveks 12:30, 3 cze 2006 (CEST) (P.S: Teraz wiem, że zalogowani admini zawsze pomagają...)

A jak można wziąść udział w głosowaniu? Jak można dać te ikonki + i -? Z góry dziękuję za odpowiedź Diveks 12:38, 3 cze 2006 (CEST)

Mam nadzieję że jesteś. Chciałem wziąść udział w głosowaniu na Szymon Majewski Show... I jestem w kropce... Jak zagłosować? (Szczegółowo poproszę) Diveks 13:32, 3 cze 2006 (CEST)

Dzięki, a teraz mam małe pytanko: do której masz dyżur (czyli do której będziesz na wikipedii)? Diveks 13:38, 3 cze 2006 (CEST)

Ok., dzięki, a powiesz mi, czy jest na wikipedii kategoria w stylu "Kategoria:Artykuły zaproponowane na medal"? Diveks 13:41, 3 cze 2006 (CEST)

Chciałbym dać na medal artykuł J.K. Rowling, ale czy ten link żeby umieścić propozycje, to dać przed wsystkimi tekstami, a wiki od razu gdzieś to da? Diveks 13:51, 3 cze 2006 (CEST)

Możesz odpocząć ode mnie, nic mi już nie potrzeba (To "Ech" mnie rozmieszyło) Diveks 13:56, 3 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Pytanie

Jak stworzyc artykuł będacy ujednoznacznieniem, nie moge znalez nigdzie opisu. Sprawa dotyczy hasła krowiak, zdefiniowne jako wzniesienie, ale nazwa ta to tez rodzaj grzyba Krowiak (Paxillus). Slaweks 21:45, 4 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Rev

Dzięki! Dobrze że to zauważyłaś. Mieciak ^?? 14:40, 5 cze 2006 (CEST)

[edytuj] xx

Rozumiem dyskomfort osoby opisanej. Jednakże uważam, że usuwanie hasła z tego wyłącznie powodu byłoby niebezpiecznym precedensem i nie byłoby zgodne z zasadami wiki. Nieraz już osoby opisywane prosiły o usunięcie i przed tym się skutecznie broniliśmy. Wiki tego typu problemy ma w niektórych wersjach językowych bardzo trudne. Dlatego postępowanie pryncypialne według mnie niezbędne. Także niestety trzeba bardziej myśleć przed opisywaniem niektórych osób. Potem - mleko już się rozlało. A na SDU i tak zniknie dosyć szybko. Pozdrawiam, Wulfstan 12:28, 7 cze 2006 (CEST)

Hmm, po przemyśleniu... nie wiem. Muszę się jeszcze zastanowić. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 14:01, 7 cze 2006 (CEST)

Zielko, jeśli to usuniesz wbrew regulaminom, to przywrócę. Ostrzegam. Wulfstan 14:03, 7 cze 2006 (CEST)

We provide Linux to the World