Usuário Discussão:Fredxavier/Arquivo 01

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Fredxavier/Arquivo 01, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por João Carvalho 13:37, 20 Julho 2006 (UTC)

[editar] Categoria em Mahikari

Faltou inserir Categoria em Mahikari Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Mahikari, criado ou editado por si, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos. Boas contribuições.

(entretanto tive de criar uma nova categoria, portanto não se admire se temporariamente ainda estiver com o link vermelho!) Eduardo Pinheiro ^話 13:15, 21 Julho 2006 (UTC)

Obrigado por inserir a categoria no artigo sobre mahikari. Você foi mais rápido que eu pois tinha acabado de criar o artigo. :)

Eu ia pesquisar primeiro para saber se existia já uma categoria relacionada ou se era necessária criar uma nova.

Obrigado pela ajuda. Fredxavier 13:23, 21 Julho 2006 (UTC)

[editar] Vale do Jatobá (Belo Horizonte)

Você escreveu:

"Coma vai vc, Andrevruas? Tudo bem? Eu criei um pequeno artigo para o bairro Vale do Jatobá, em Belo Horizonte, que pretendo expandir. O título ficou assim: Vale do Jatobá (Belo Horizonte). Gostaria de saber se devo continuar seguindo este padrão de título na criação de novos artigos sobre bairros. Exemplo: "Nome do bairro (Nome da cidade)". Obrigado! Fredxavier|Fredxavier 16:47, 21 Julho 2006 (UTC)"

Pode e deve. Esse padrão oficial foi decidido por consenso em 25 de maio de 2006, em Discussão:Belo Horizonte.

Um artigo que respeita bastante o padrão é Ouro Preto (Belo Horizonte), pois ele é dividido em pontos importantes, lazer, vias importantes e bairros vizinhos, nessa ordem. Observe que não precisa colocar todos os itens, como por exemplo o artigo Engenho Nogueira (Belo Horizonte) faz (apesar de ter de respeitar a ordem).

Os dois primeiros itens são opcionais, pois há criadores que preferem colocar as informações em um texto comum (como no artigo do bairro Savassi, mas colocar vias importantes e bairros vizinhos é interessante em qualquer artigo de bairro.

Se puder colocar uma foto sua do bairro (importante não desrespeitar os direitos autorais), também pode, como por exemplo a imagem de Praça da Savassi, carregada no commons. Note que praças não precisam ter o artigo subdividido com o mesmo padrão de um bairro.

Há de se lembrar que os bairros de Belo Horizonte possuem esse padrão, pois foram decididos por consenso em maio, mas pode-se notar que os criadores dos artigos de outras cidades, como por exemplo Rio de Janeiro, adotam padrões diferentes, de acordo com os recursos e o consenso deles. Você pode propor qualquer sugestão na parte de discussão dos artigos.

Andrevruas 15:21, 22 Julho 2006 (UTC)

Obrigado pela ajuda!

[editar] Bairros

Fred, estou supondo que foi você quem me deixou a mensagem, então quando puder assinar, assine (já olhei no histórico).

Me parece que você está com um pouco de dificuldade na notoriedade... que coincidência! Eu também estou, e todos também.

Nós estamos atualmente em discussão sobre isso, e seria interessante você dar sua opnião também, de acordo com uma área de seu interesse:

O fato é que ainda não existe um estatuto ou uma constituição muito exata para notoriedade, então estamos elaborando-a. Quando todos começarem a unificar as propostas, creio eu que irão postá-las em Wikipedia:Critérios de notoriedade.

Mas existem leis tradicionais na wikipédia:

• Todos os lugares que possuírem importância turística merecem artigos próprios; logo, a Rua do Amendoim e Rua da Bahia, em Belo Horizonte, merceciam artigos próprios;

• Ruas básicas, que não possuem importância geo-turística não merecem artigos próprios. Porém, você pode criar um artigo sobre um conjunto de ruas de um lugar, se esse lugar por inteiro possuir importância.

• Em relação as escolas, há de se levar em conta que o artigo pode virar propaganda (mesmo as escolas públicas comuns!); logo, chegou-se a um consenso recente que as melhores escolas do Exame Nacional (ENEM), as maiores escolas da cidade, e as escolas que possuem uma forma diferente de ensino (como o Colégio Militar) podem ter artigos próprios, desde que você justifique seus artigos na parte de discussão, ou no píor dos casos, na lista de Páginas para Eliminar. Eu já perdi dois artigos de escolas, e corri o risco de perder mais dois durante algumas semanas. Ainda assim, há de se tomar o maior cuidado para ser imparcial e vigiar os artigos (você pode pedir para outras pessoas te ajudarem a vigiar).

Logo, se você colocar no artigo dados que tenham a ver com a importância da escola, você terá mais chance de vê-lo ter mais chance e aceitação para ser consolidado. E outra coisa bem importante: geralmente, a maioria das escolas que ficam na wikipédia possuem ou fazem serviços comunitários, como o Colégio Vértice.

Se não bastasse, você nunca pode copiar imagens de logotipos, mesmo que você tire uma foto de um logotipo com sua máquina. Não sei como os logotipos que existem aqui realmente conseguem existir, mas geralmente vejo alguns serem deletados do commons, como o da UFMG. Sei que você pode se desviar de direitos autorais quando consegue uma autorização da empresa (trabalho infinito... melhor nem tentar isso).

Textos e imagens que não sejam logotipos, você pode copiar de uma fonte pública, desde que deixe claro a fonte, pelo menos na parte de discussão, ou então no artigo mesmo (recomendado) com uma sintaxe oficial.

Continuando:

• Avenidas populares podem ter artigos próprios, mas não tente criar artigos de avenidas pequenas por enquanto... o fato é que a wikipédia ainda está começando a ter artigos de avenidas, então geralmente quando aparece um artigo não-comum, talvez o criador precisa tentar defendê-lo ou modificá-lo.

• BRs podem e devem ter artigos próprios.

• Shoppings Centers podem e devem ter artigos próprios, desde que tenha um tamanho mínimo que está sendo discutido atualmente. Logo, um prédio comercial comum que diz-se ser Shopping Center não entra na wiki.

• O mesmo vale para os clubes.

• Todos os bairros devem ter artigos próprios, o que foi uma vitória recente na wikipédia, resultado do crescimento da enciclopédia para outras fronteiras mais distantes.

Me parece que um outro usuário fez uma pergunta depois de sua postagem no artigo de Belo Horizonte, não entendi direito a intenção dele.

Agora não custa nada você pedir para um usuário administrador colocar seu nome na tabela de notoriedade... ia ser legal você dar as suas sugestões também. Acho que o Indech, o Loge, o Lijealso e a Lusitana saberiam te ajudar até mais do que eu...

Andrevruas 00:32, 25 Julho 2006 (UTC)

E agora que eu estou olhando suas colaborações, posso dizer que você foi o usuário que mais fez a manutenção dos artigos de bairros de Belo Horizonte até agora... obrigadão.

Andrevruas 00:44, 25 Julho 2006 (UTC)

Ficou muito bom seu artigo Mahikari. Em relação à licença de imagens vale lembrar que nem toda imagem da enciclopédia em inglês vale para a lusófona, porém o contrário é válido. Isso ocorre porque as leis da nossa enciclopédia são mais rígidas (não adotamos o Fair-use, em que as imagens possuem maior liberdade ao serem usadas em meios educacionais).

Porém você não precisa apagar sua imagem. Você será avisado quando forem deletar sua imagem com alguns dias de antecedência, e, como sua imagem se trata de uma paisagem, ou foto de uma localidade, e não possui logomarca explícita, é mais fácil sobreviver. Me parece que você esqueceu também de citar a fonte de sua imagem, e você deve carregá-las de preferência no commons ([1]), em inglês, mesmo.

Agora que você carregou ela no lugar não-recomendado e deixou a fonte incompleta, provavelmente sua imagem vai passar por uma votação por causa disso, e a chance de ela sobreviver nessa votação é muito maior que a de perder em (Wikipedia: Imagens para Eliminar), a não ser que um site privado possua essa imagem.

Andrevruas 19:15, 30 Julho 2006 (UTC)

Não sei se já te passei essa página de notoriedade: Critérios de Notoriedade -- Andrevruas 20:01, 30 Julho 2006 (UTC)

[editar] Imagem

Me parece que ela está quase totalmente OK. Na edição anglófona ela está sob uma licença Creative Commons-Atribuição-Partilha pela mesma licença, que é uma licença livre. É informado o autor da imagem, mas, não é informada a origem da mesma. Vou ver sobre este último ponto e volto a entrar em contato. Boas contribuições. Lugusto • ^msg 19:20, 31 Julho 2006 (UTC)

Desculpe-me por ter demorado a retornar. Disponibilizei a imagem no commons, podendo ser utilizada na pt:Wikipédia bastando-se digitar o seu nome de arquivo de lá, Image:Sukyo Mahikari HQ.jpg. Lugusto • ^msg 17:53, 8 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Belo Horizonte

Eu tenho quase certeza de que Norte (região de Belo Horizonte) é mais correto do que Região Norte de Belo Horizonte, porém não sei dizer se Primeiro de Maio (Belo Horizonte) é mais ou menos correto do que 1º de Maio (Belo Horizonte)...

O fato é que nos teclados é difícil encontrar o caractere de número ordinal (º)... as vezes imagino se a pessoa que vai procurar esse artigo vai preferir digitar primeiro do que 1º... porém um dia estava a andar no metrô de BH e pelo menos a estação se chama 1º de Maio. Nos mapas, só teve uma vez que eu me lembre que eu vi o nome do bairro ser escrito primeiro.

Porém, nos artigos sobre as leis de Newton o autor escreveu por extenso:

• Primeira lei de Newton;
• Segunda lei de Newton;
• Terceira lei de Newton.

Deixo a escolha do nosso segundo artigo para você. -- Andrevruas 00:28, 19 Agosto 2006 (UTC)

Ah, e só para responder o que você colocou na discussão: esxistem, sim, bairros com nomes de regionais. Logo, a região da Pampulha não é a mesma coisa do bairro Pampulha.

Outro, é que podemos e devemos considerar as regionais como regiões administrativas sim. Mas vale lembrar que R.A. é um termo muito abrangente: existem vários tanto no distrito federal, como também Minas Gerais é toda dividida em regiões administrativas.

Andrevruas 00:51, 19 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Séries de animação

Fred, eu, particularmente, considero séries de animação como Teen Titans tão séries como E.R. e Lost, logo não vejo porque criar uma predefinição própria.

Tanto que até sou contra o uso da categoria "desenhos animados". Acho que o certo seria "Séries de animação" e "Filmes de animação".

Podemos, entretanto, criar sim uma cor de fundo pra elas. Alguma sugestão?

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14:51, 20 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Categorias

Comentário sobre cores

Vermelho, roxo e marrom acho que não daria muito certo, pois ela não contrastam legal com preto, que é a cor das palavras. Mas vou dar uma olhada e bolar uma solução. =D

Respostas

1. Sim, é totalmente possível, vide a categoria "Atores dos Estados Unidos da América" (norma brasileira), que redireciona pra "Actores dos Estados Unidos da América"(padrão português adotado neste caso.
2. Uma categoria segue, aqui na wiki.pt, as mesmas regras de um artigo. Vai em WP:PE e indique a categoria que desejas apagar numa boa, seguindo as regras que se aplicariam à um artigo.
3. Alteração de nome, não. Eu criei a categoria "Séries Médicas", com o M capitalizado. Como a norma culta da escrita impede a capitalização, criei a categoria "Séries médicas", com o m correto, e mandei a com o nome errado pra eliminação.

Qualquer coisa, é só falar que te ajudo no que for. Tem algum artigo em especial que esteja trabalhando ultimamente? Eu, por exemplo, tô terminado Séries médicas e pensando em partir pra Smallville (série) e E.R....

Abraços!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 03:10, 22 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Categorias e artigos

Tenho pouco tempo pra acessar a wikipédia, aí acabei me centrando mais num assunto só - televisão. Esse lance das categorias que fala é muito útil pra facilitar buscas por artigos similares.

Por isso estou tentanto instaurar a classificação por formato - Séries médicas, Séries teen, etc... - por produtor - Aaron Spelling, McG e assim vai - e ainda estou em dúvida, mas penso em categorizá-las por emissora também.

A idéia de dividir "Políticos do Brasil" em "Políticos por estado" e "Políticos por cargo ocupado" é uma ótima idéia pra desafogar a categoria. Apoio totalmente! E ainda sugiro que eles sejam separados por partido político.

Um detalhe importante que reparei na categoria - e que vai dar um tremendo trabalho de arrumar - é que as páginas estão organizadas por prenome, quando na verdade deveriam estar seguindo a ordem do sobrenome, vide categoria como Actores dos Estados Unidos da América e até Médicos fictícios.

Capitalização: Acho o seguinte, devemos respeitar a regra original - por isso que, mesmo sendo brasileiro, sou contra a adoção das regras da ABNT na wikipédia, em respeito aos portugueses. Nos Estados Unidos, certas palavras são capitalizadas. Só que, como você mesmo disse, ao fazer pesquisas, procuramos com CAPS desativado. Eu ainda não entendo completamente como é essa diferenciação entre minúsculas e maiúsculas - uma vez que se procuro por "james marsden" ou "peta wilson" sou redirecionado para os artigos James Marsden e Peta Wilson, mas, se procuro por "a primeira vez de Rita Cadillac", não encontro o artigo A primeira vez de Rita Cadillac.

Assim, o que eu faço é criar uma página sem a capitalização - "superman returns", "my wife and kids", "grey's anatomy" - e redirecionar pra página capitalizada - Superman Returns, My Wife and Kids e Grey's Anatomy.

E há ainda os redirecionamentos com títulos traduzidos, uma vez que muitas pessoas conhecem "My Wife and Kids" por Eu, a patroa e as crianças. =D Isso me levou até a criar a Lista de títulos em português de séries dos Estados Unidos da América e colocá-la em destaque na Categoria:Séries de televisão dos Estados Unidos da América.

Claro, isso só funciona em séries de televisão e filmes, que seguem essa regra. Quando o assunto são livros, a regra de capitalização é diferente. Os artigos devem ser criados no título traduzido, quando for o mesmo em Portugal e no Brasil, ou no título original, se houver diferenciação. Quando criado no título traduzido, deve serguir a regra de capitalização que mencionaste.

Sobre Jayce e os guerreiros relâmpago, queria dizer que o artigo tá bem bacana, e seguindo, mesmo sem nem saber, as recomendações de Wikipedia:Projetos/Séries de televisão/Criando um bom esboço, aonde reuni as minhas recomendações do que seria o necessária pra fazer com que um artigo se destacasse entre o bando de mínimos que há por aí, reunindo uma quantidade de informações suficiente pra informar quem vem atrás da série.

o artigo em inglês possui informações bem interessantes, que podes usar (incluindo todos os títulos dos episódios). Mas uma coisa me deixou intrigado - a versão em francês, país de origem da série, possui menos informações, hehe!

Se há uma recomendação à fazer sobre o artigo, é que a lista de episódios seja movida pra um artigo separado, uma Lista de episódios de Jayce et les Conquérants de la Lumière, pra melhor organizar tudo.

Por fim, deixo uma pergunta: Alguma crítica e/ou sugestão que possa fazer com que torne o artigo Séries médicas ainda melhor?

Abraços!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14:59, 22 Agosto 2006 (UTC)

Cara, lá no topo da página inseriste o comando __NOEDITSECTION__, que impede que eu edite apenas o meu post, tendo que editar a página inteira. Alguma razão em particular pra isso? =D

Abraços!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15:21, 22 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Categorias e políticos

Por que você recategorizando tantas categorias desta forma? --Δαντάδδ✉ 17:43, 22 Agosto 2006 (UTC)

Refiro-me aos políticos e cargos. --Δαντάδδ✉ 18:20, 22 Agosto 2006 (UTC)

Não há nenhum mal haver categorias "cheias", é para isso que há um índice. Sou totalmente contra a divisão de políticos por estado e muito menos por município. É pulverizar demais e a oportunidade de errar é grande. Lula é o quê: político de São Paulo ou político de Pernambuco? Os dois? Concordo que os cargos devem ser divididos naturalmente, mas as profissões devem ser categorizadas por país: atores do Brasil, médicos do Brasil e políticos do Brasil. Eventualmente, podemos criar categorias por partido, mas este é um outro problema, dado o pula-pula dos políticos brasileiros. Enfim, antes de fazer grandes mudanças é sempre importante discutir antes no café dos categorizadores. Um abraço, --Δαντάδδ✉ 18:53, 22 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Xena

Olá, Fredxavier. Não havia pensado em reversão, apenas em corrigir o seu nome, que em minúsculas é incorreto, em inglês. A política de nomenclatura da Wikipédia em inglês pode ser vista aqui. Abraço, Leslie ^Msg 07:32, 23 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Filmes

Caro Fred, você está incluindo muitas sinopses e fichas de filmes, e isso é muito bom.

Gostaria de lembrar que existe a Predefinição:esboço-filme, ok?

Abraço. 15:33, 28 Agosto 2006 (UTC)

Não há de quê. Também sou cinéfilo, e tenho deixado meus "filhotes" aqui no Wiki. Minha preferência são os clássicos: The Grapes of Wrath (filme), The King of Kings (1927), King of Kings (1961)], etc. Abraço. SonLui 16:24, 28 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Código IMDB na ficha técnica

Fred, na página de assassins ao fazer alterações na ficha técnica, você inseriu no campo Código IMDB o endereço completo http://www.imdb.com/title/tt0112401/. Devido à forma como a predefinição foi montada você deve colocar apenas a parte numérica do código (no caso 0112401) neste campo, senão o link não funciona corretamente. Já fiz a correção. Só estou avisando caso você pretenda trabalhar nas fichas de outros artigos. Um abraço. Cralize^msg 12:52, 1 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Pão e Rosas

Olá. Não acha que seria melhor manter um redirecionamento de Pão e Rosas para Bread and Roses? Assim, além de permitir que se chegue até o artigo pelo redirecionamento, evita-se a criação de um artigo paralelo. Saudações. --D.P. Campos 16:04, 1 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Portal Turismo

Oi! Que bom que já tem lá na listagem..

A idéia é diferente do que é a wikitravel.

Um portal feito sobre planejamento,

gestão,

não é promoção de destinos não!

[editar] Ecologia

Ótima iniciativa, mesmo, providencial. Parabéns. Eis alguns portais da Wiki em outras línguas:

• Conservação da Natureza (multidicisplinar, mas, o mais adiantado)
• Portal Ecologia
• Portal Ecologia II
• Portal Ecologia III

• • Projeto Ecologia
  • Projeto Ecologia II

Um abraço, --Cláudio Rangel ^msg 15:49, 8 Setembro 2006 (UTC)

Esqueci o Portal:Ecology que entrou no ar anteontem. Abs, --Cláudio Rangel ^msg 15:55, 8 Setembro 2006 (UTC)

Fred,

Tomei a liberdade de colocar uma imagem em destaque no Portal:Ecologia. É apenas para ocupar, provisória e inicialmente, o espaço enquanto não surgem outros interessados para discutir. Fique à vontade para reeditar. Tenho a dificuldade de, realmente, nada entender do assunto - tecnicamente - mas, pelo que andei vasculhando na WP, como leigo (acho q tivestes a mesma impressão), estamos bastante defasados, não somente em relação às outras WPs, mas, em relação à própria relevância do tema. Mais uma vez, parabéns pela iniciativa. Abs, --Cláudio Rangel ^msg 19:35, 10 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Mantín Fierro

Caro Fred,

Se não tiver pressa, posso dar uma olhada no final de semana (durante a semana é complicado para quem só tem linha discada para acessar a Internet :)

Al Lemos 16:17, 15 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Bairros e predefinições

Fred, queria te pedir ajuda para vigiar os artigos sobre as predefinições de bairros, como por exemplo Predefinição:Região Noroeste de Belo Horizonte, Predefinição:Região Pampulha de Belo Horizonte e Predefinição:Região Nordeste de Belo Horizonte, e principalmente os dos bairros mesmo.

Aproveita também e proteje predefinição:Bairros de Sarzedo e predefinição:Bairros de Mário Campos.

Eu vi que você contribuiu bastante, como eu tou sem tempo pra consertar os vandalismos que o povo põe, queria transferir pra ti e pros outros a tutela do máximo de artigos que a gente puder.

Muito obrigado,

Andrevruas 12:07, 24 Setembro 2006 (UTC)

Na verdade eu até tinha esquecido que foi com você que conversei na vez passada... as veses eu converso com as pessoas e esqueço o que falei e com quem falei =)

Mas o fato é que agora minha vida tá muito complicada... eu estudo o dia inteiro (e a noite também) porque além de fazer ensino médio e técnico, eu faço dependência.

Por isso que eu tava te pedindo ajuda... eu mecho aqui só por diversão mesmo, mas agora eu tou sem tempo até para descansar!... é perigoso até você me responder e eu não te responder...

Então minha proposta era a seguinte: finge que você foi o fundador dos meus artigos sobre divisões de BH, e tente imaginar que você é mais importante que eu nesse assunto! um dia eu vou fazer uma lista do que eu andei criando... não precisa de ficar comprometido com eles, era só para vigiar mesmo.

Fui mais além que as divisas e escrevi sobre todos os bairros de Sarzedo e Mário Campos.

E andei pensando num lay-out melhor para os rodapés, mais por enquanto minha prioridade é explorar e desbravar essa terra que se chama Belo Horizonte. E isso eu faço por diversão.

Andrevruas 22:43, 24 Setembro 2006 (UTC)

Eu também tenho muita coisa para aprender... eu não tenho rosto de administrador =) ...

1)Então minha proposta era a seguinte: finge que eu não escrevi aquele parágrafo rachurado =)

2)Acabei de descobrir que eu tenho muita coisa para aprender com você depois que eu vi a predefinição que você fez... tem até o escudo da cidade!...

Há de se lembrar também que há a possibilidade de mudar o nome do artigo Oeste (região de Belo Horizonte) para Região Oeste de Belo Horizonte, não sei qual que fica melhor. Precisamos de dar uma olhada nos artigos das outras capitais.

........

Mas se tem alguma coisa bacana na wikipédia, é poder trabalhar em parceiria. Então quando quiser que eu ajude a proteger suas criações, pode contar comigo também.

Se a wikipédia fosse formado por comunidades ou clãs, a gente estaria participando da mesma, se já não estivermos fazendo isso.

Um abraço,

Andrevruas 23:24, 25 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Contagem das edições

Este link: http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Fredxavier&dbname=ptwiki_p te dá sempre a possibilidade de contar as tuas edições. Mas eu, no teu lugar, não me preocuparia muito com isso... Há algumas pessoas (eu inclusa) que cuidam de atualizar aquela lista, periodicamente. Boas contribuições! -- Lucpilla ☜ 06:06, 27 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Ecologia

Olá Fred. Eu acabei não te contatando quando assinei o projeto. Eu gosto dessa área, e gostaria de contribuir com os artigos sobre poluição, biomas brasileiros e reservas da biosfera. Ultimamente tenho contribuído pouco, mas quero muito trabalhar nessa área. Quanto ao portal, acho que já está legal para ser anunciado. Com relação às opiniões, estava pensando aqui (a um tempo na verdade) se não seria mais prático reunir todas as reservas da biosfera em uma única lista, ao invés de uma para cada região (as listas de patrimônio mundial por regiões seriam apagadas também). É muito mais prático, principalmente para atualizar. O que você acha?

Saudações e abraço, Mateus Hidalgo ^diga! 23:29, 27 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Boas vindas

Seja bem vindo Chico! LipeFML_ 04:19, 28 Setembro 2006 (UTC)

Olá! É que eu nunca tinha te visto antes. Chico "Xavier" foi só um trocadilho infame, nem liga! abraço LipeFML_ 19:01, 1 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Bairros BH

Então Fred, na verdade as grafias erradas não são parte da "cultura popular", são sim fruto da falta de uma política séria sobre a toponomástica, carência que existe em todos os municípios brasileiros. De qualquer forma, a menção sobre as eventuais outras grafias podem ser esclarecidas nos artigos sobre cada bairro com uma nota, se for necessário (não acredito que um "s" pelo "z" seja motivo suficiente, mas mesmo assim se pode mencionar). Abraços, Dantadd^{συζήτηση} 16:47, 28 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Portal Ecologia

Olá Fred,

Sim, o trabalho que vens realizando está ótimo. Penso que o Portal está bem maduro para constar no Índice. Apóio a iniciativa. Parabéns, --Cláudio Rangel ^msg 07:36, 30 Setembro 2006 (UTC)

[editar] BOT

Eu estava aproveitando o final de semana eleitoral do nosso país para descansar e fazer a lista de bairros de Contagem, quando me surgiu uma dúvida: como seria que eu faço para dar ordem alfabética aos meus bairros de forma automática, e colocar links em cada um deles de forma automática também? Deve ter algum jeito... fiquei curioso agora, porque acho que já vi outro usuário fazer isso com artigos de províncias francesas. -- Andrevruas 04:01, 1 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Categorias

Olá Fred. A categorização não está ruim. Os patrimônios mundiais são categorizados por países, o que deixará as categorias menos cheias que a divisão por região, mas forçará que um país com apenas uma reserva tenha a sua categoria (o que pra mim não chega a ser problema). O que você acha?

Quanto ao tamanho da lista, ela ficará menor que a lista de Património Mundial (são quase 350 sítios a menos), além de provavelmente ter menos imagens que a lista citada.

Abraços, Mateus Hidalgo ^diga! 15:45, 2 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Cargos políticos

Por favor, só insira categorias quando as personalidades assumirem o mandato, em 1 de janeiro. Até, a pessoa pode falecer, ter candidatura cassada etc. Eliseu Resende só será senador a partir de 1 de janeiro. E também peço que em artigos biográficos deixe apenas {{esboço-biografia}}, não sendo necessário inserir também o {{esboço-política}}. Abraços e não me leve a mal, é apenas um toque. Dantadd^{συζήτηση} 15:48, 2 Outubro 2006 (UTC)

Tem razão, é melhor deixar a predefinição e só tirá-las em 20 de outubro. Quanto ao artigo das estaduais de Minas, acho que você só deveria deixar "linkado" os polítios que têm artigo. Depois de 1 de janeiro, a lista pode ser transferiada para uma Lista de deputados federais de Minas Gerais.

[editar] Belo Horizonte

Eu quase criei uma guerra na wikipédia por causa desta discussão sobre nomeclatura de bairros, em maio deste ano, em Discussão:Belo_Horizonte. Já vi que você deixou algumas mensagens lá. Mas entre as duas sugestões, prefiro a segunda: se houver ambiguidade, podemos criar uma página de desambiguação com o nome simples da região, como "Venda Nova".

Agora em relação as avenidas de Belo Horizonte, enquanto houver apenas uma avenida com os tais nomes, vejo nisto apenas uma oportunidade de individualizar tais artigos. Ou seja, em relação as avenidas, deixo para você a opção de decidir se coloca o (Belo Horizonte) na frente ou não.

Te ajudarei a tomar conta de seus artigos, apesar de não entender muito sobre ecologia, e portanto, saber que alguns comentários eu não terei idéia se é vandalismo ou não é.

Eu realmente não sei muito sobre os bairros, por isso escrevo pouco. E por isto estou parando de criar artigos de bairros de outras cidades.

Eu concordo com qulquer idéia sua criada até agora, e ainda peço uma sugestão em relação a predefinições: que tal criar um projeto "subdivisões de municípos"?

SonLui deixou uma mensagem na minha discussão afirmando que regionais não existem. Eu peço que você me ajude, porque essa eu não esperava. Se isso for verdade, então o termo correto seria região ou administração regional?

Vou tantar colocar a bandeira de Betim e de Contagem nas predefinições das regionais locais e queria pedir sua opnião. Tenho que aprender a fazer isso.

Deixo um abraço.

Andrevruas 22:33, 2 Outubro 2006 (UTC)

(Escrito depois: Ah, e muito obrigado pela ordem alfabética dos bairros de Contagem! -- Andrevruas 22:40, 2 Outubro 2006 (UTC))

[editar] Regional

De acordo, Fred. Em São Paulo, usava-se "Administração Regional" (até serem adotadas as "subprefeituras"). Mesmo quando se dizia "a regional de Pirituba", estava implícita a palavra "administração", o que não é o caso (eu acho) dos textos do Andrevruas. Como pode ver, "regional" é adjetivo, não dá pra existir sem um substantivo. Já "região" (administrativa) é substantivo e, a meu ver, pode substituir perfeitamente o termo "regional" que o Andrevruas estava usando. Abraço. Yanguas (SonLui) 13:33, 3 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Portal de Ecologia

Olá, sobre seu convite para participar do Portal de Ecologia porém não estou muito ao par sobre ecologia e apenas tenho alguns artigos sobre minha vigilância que procuro manter íntegros. Agradeço pelo seu convite. --OS2Warp ^msg 21:04, 4 Outubro 2006 (UTC)

[editar] RE:Dica

Eu sei, agradeço a dica, mas eu já tentei fazer isso, só que aparece aquele 1. Vou ter que então escrever tudo... bem, valeu pela dica. ...malluco... ^{Fala aí} 23:09, 4 Outubro 2006 (UTC)

Que engraçado mesmo... depois de sete tentativas agora funcionou :), (ainda bem), tchau..... ...malluco... ^{Fala aí} 23:18, 4 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Regionais

Bem, realmente o sunloi deve ter razão, apesar de lembrar que existem as possibilidades culturais, ou seja, o que é um costume da população paulistana pode ser algo diferente da de Belo Horizonte. Mas enquanto isso não passar de uma alternativa remota, estou com o sun.

A questão do artigo da região administrativa é que ele parece dar muito foco para Brasília, mas a nossa enciclopédia está em formação e é para isso que estamos aqui.

Veja se ficou legal:

Norte (região de Betim)

Alto das Flores - Bom Retiro - Conjunto Habitacional H. Giusepe Laz - Chácaras Bom Repouso - Chácaras Nossa Sra das Graças - Ingá Alto - Ingá Baixo - Jardim Montserrat - Novo Horizonte - Residencial Lagoa - Sagrado Coração de Jesus - Santa Fé - Santa Lúcia - Santa Rita - Sra. Das Graças - Sítio Poções - Sítios da Baviera - Taquaril - Vargem Alegre - Vila das Flores - Vila Nossa Sra. Das Graças - Vila Padre Eustáquio - Liberatus - Bela Vista - Romero Gil

Coube certinho!

Achei legal criar uma parte só para predefinições de BH, futuramente vou fazer isto com os outros municípios que eu andei mechendo.

Eu já tinha visto esse projeto "subdivisões do Brasil", mas eu não sei se já aconteceu com você, mas na minha vida acontecem situações em que só quando eu bato o olho pela segunda ou terceira vez é que "cai a ficha". Nunca me passou a idéia de ter entrado lá mais profundamente, e olhe que o pessoal discutiu esse artigo lá na discussão de Belo Horizonte.

Eu tenho um trabalho imenso de Sistemas Digitais para entregar amanhã (eu faço técnico em eletrônica), então no final de semana posso ter a oportunidade de explorar os projetos maiores com mais calma.

Em relação ao artigo de coleta seletiva, era uma obrigação minha de criar aquele artigo porque não sei como este artigo não existiu até hoje.

No final de semana eu ficarei tou com mais liberdade pra ficar aqui...

Um abração

André

[editar] Auditoria de sistemas

Olá! Dê uma olhada no artigo Auditoria de sistemas. Desconfie de artigos criados com textos longos, muitas vezes são casos de VDA. Um abraço e boas contribuições. Luís Felipe Braga ^Msg 00:38, 6 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Blok

Done. Abraço. Paulo Juntas ∽ 14:51, 9 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Alex Sandro Maia do Nascimento

Conheces o jogador Alex Sandro Maia do Nascimento? Assim de repente não encontrei nada no google... Eduardo Pinheiro ^話 20:17, 9 Outubro 2006 (UTC)

O princípio de carreira parece inquestionável, mas é estranho não aparecer uma única notícia... Parece um fake... Estava também com essa ideia, portanto vamos à comunidade! Eduardo Pinheiro ^話 08:05, 10 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Projeto: Música

Olá Fred, bem vindo ao Projeto Música. Sinta-se à vontade para tirar dúvidas e sugerir novos tópicos na página de discussão do projeto. Vi que você curte rock and roll e música erudita, está entre os meus hehe. Boas contribuições, Leonardo Stabile ^msg 14:16, 11 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Bloqueio

Boa pergunta, Fred. Agora, juntei mais uma dúvida na cabeça (risos). Sugiro perguntar a um administrador, porque também não sei essa. Fico devendo. Abraço. Yanguas (SonLui) 17:40, 11 Outubro 2006 (UTC)

O problema é que só foi colocada a tag, mas não foi feito o bloqueio propriamente dito por um administrador. Dantadd^{συζήτηση} 18:41, 11 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Votação sobre política oficial

Quando possível, expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Nada de pesquisa inédita, obrigado. Dantadd^{συζήτηση} 19:31, 11 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Bloqueio

Ele já foi, o que tende a tornar o bloqueio inócuo. De qualquer forma, fiquemos de olho. Arges 22:56, 11 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Eliminações

Oi Fred, tem razão, aquilo se pode considerar "abuso de confiança"! Mas você mesmo pode propor qualquer página para elimin, por ex. com a predef {{eliminação rápida|motivo|~~~~}} ou mesmo (no caso presente) com {{lixo|[[Usuário:Rui Silva|Rui Silva]] 12:17, 16 Outubro 2006 (UTC)}}. A sua proposta será analisada por um admin. Abraço.--Rui Silva 12:17, 16 Outubro 2006 (UTC)

IP já bloqueado pelo Indech, abraços! Dantadd^{συζήτηση} 16:13, 16 Outubro 2006 (UTC)

[editar] CdS

Agradecemos a sua disponibilidade para ajudar na Colaboração da Semana. Esta semana, o artigo Verificar imagens carregadas localmente e marcá-las como transferíveis para o Commons foi escolhido como sendo a Colaboração da Semana Esperamos que dê a sua ajuda nesta tarefa. Aproveite para VOTAR para a próxima Colaboração da Semana

[editar] voto

Meu caro,

A pagina daATM tem sido votada näo pela consciente avaliaçäo do artigo, mas por um compadrio de amigos que por razoes pessoais as desejam eliminar. Parece-me injusto que a eliminem apenas por isso, pelo que tenho procurado varios usuários com comentários validos e conscientes para que la possam votar. Isto independetemente da orientacao do seu voto, pois quer vote contra ou a favor so tenho agradecer. É que mesmo sendo eliminada, no caso de o meu caro votar contra e outros de igual caracter também, pelo menos fico satisfeito em saber que a pagina foi eliminada porque realmente nao tinha valor enciclopedico e eu é que estava a avaliar mal e nao porque se juntar meia duzia de amigos que por eliminaram por questoes pessoais.

Antecipadamente grato e nao fique constrangido a votar contra se for esse o resultado da sua avaliaçäo.

Cumprimentos --Orson Vaughn 03:35, 19 Outubro 2006 (UTC)

NOTA: Eu tenho repetido este texto as pessoas que considero que possam votar em consciencia. Faço a partir de bons comentarios dentro de outros bons comentarios, construindo dessa forma uma cadeia de contactos de pessoas decentes.

[editar] ATM

Peço desculpa, so agora vi a sua resposta. Muito prudente da sua parte e obrigado na mesma.

Preparem-se...!

...o 5º WikiConcurso termina dia 29 de Outubro!! Os concorrentes têm mais uma semana para desenvolver e terminar os seus artigos... Lusitana

[editar] Linha Direta

• Olá Fred, na verdade quem deveria ter ficado irritado era você, pois eu só fiquei sabendo que você também tentou editar a mensagem pelo seu recado. Mas não esquenta que isso já aconteceu comigo algumas vezes. Valeu pela força, mas se quiser complementar fique à vontade. E se eu pisar na bola, por favor me corrija, hehe. Boas edições. -- danilo_br ^msg -- 16:48, 24 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Re: Belo Horizonte

Olá Fred,

Que bom ter meu trabalho reconhecido. Espero mesmo ajudar a preencher as lacunas da wikipedia sobre Belo Horizonte e também outras areas.

Estou com uma duvida em relação a distribuição de ruas e avenidas em categorias. Nas outras cidades que vi, as avenidas são colocadas dentro da categoria de ruas (ex.: Categoria:Ruas do Rio de Janeiro).

Em Belo Horizonte eu criei a categoria Avenidas de Belo Horizonte, além da gategoria Ruas de Belo Horizonte que já existia.

Existe algum padrão? Como posso colocar isso em discussão na página de Belo Horizonte ou ainda mais, na definição geral por país?

Abraço!

Cid 16:31, 26 Outubro 2006

[editar] Avaliação

Avaliação de artigos a concurso individual

O 5º WikiConcurso terminou!! A avaliação dos artigos (pelos próprios concorrentes) já pode ser iniciada, de acordo com o procedimento descrito na página para a avaliação. Boa sorte! Lusitana 09:24, 30 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Piracema

Oi Fred, achei seu artigo superinteressante - você verificou certamente que é a minha área de trabalho! Eu não fazia ideia que vocês tinham um nome tão especial pra desova dos peixinhos!!! Agora, você não vai levar a mal mas, apesar de interessante, eu não consigo pegar votos para o seu artigo... É que tem outros tão completos, tão cheios de pesquisa, já viu?! (Nem olhe o meu... perdi a inspiração no meio...).

Agora, a confusão está na suposta página de desambiguação, onde o nome devia ser a cidade e o fenômeno devia estar sob piracema (desova) - que é o mais lógico. Assim, você tem uma série de links para um artigo que é um redirect e outra série para uma cidade que só se encontra depois duma "minidesambiguação"! Provavelmente não foi você que criou essa confusão toda, mas que tá confuso, tá...:) Abração de cá!--Rui Silva 14:03, 30 Outubro 2006 (UTC)