William II d'Angleterre
À propos de ce écoles sélection Wikipedia
Ce contenu de Wikipedia a été sélectionné par SOS Enfants d'aptitude dans les écoles à travers le monde. Avant de vous décider à propos de parrainer un enfant, pourquoi ne pas en apprendre davantage sur différents organismes de parrainage premier ?
| Guillaume II | |
|---|---|
| Roi des Anglais | |
 | |
| Guillaume II, à partir du manuscrit Stowe | |
| Régner | 9 Septembre 1087- 2 Août 1100 |
| Couronnement | 26 Septembre 1087 |
| Prédécesseur | Guillaume Ier |
| Successeur | Henri I |
| Père | Guillaume Ier |
| Mère | Mathilde de Flandre |
| Enterrement | Cathédrale de Winchester, Winchester |
Guillaume II (c. 1056 - 2 Août 1100), le troisième fils de Guillaume Ier d'Angleterre (Guillaume le Conquérant), était roi d'Angleterre de 1087 jusqu'à 1100, avec des pouvoirs aussi sur Normandie, et son influence dans l'Ecosse . Il était moins bien réussi à étendre le contrôle dans le Pays de Galles . William est communément connu sous le nom de William Rufus ', peut-être à cause de son aspect rouge-face.
Bien que William était un soldat efficace, il était un souverain impitoyable et, paraît-il, a été peu aimé par ceux qu'il gouvernait: selon le Chronique anglo-saxonne, il a été «détesté par presque tout son peuple. ' Cependant, les chroniqueurs ont tendance à avoir une vision sombre du règne de William, sans doute en raison de ses luttes longues et difficiles avec l'Église: ces chroniqueurs étaient eux-mêmes généralement des produits de l'Eglise, et ainsi peut se attendre à le dénoncer quelque peu négative. Ainsi William a été vertement dénoncé en son temps et après sa mort de présider ce qu'a jugé être une cour dissolue, en des termes qui, dans les temps modernes, ont soulevé des questions sur sa sexualité. Selon la tradition normande, William méprisé les Anglais et leur culture.
William semble avoir été un personnage flamboyant, et son règne a été marqué par son tempérament belliqueux. Il ne se marient pas, pas plus qu'il n'a produit aucune progéniture, légitimes ou non. Son chef était ministre Ranulf Flambard, qu'il a établi Évêque de Durham en 1099: ce était une nomination politique, à un voir que ce était aussi un grand fief.
Les premières années
Date exacte de William de naissance est inconnue, mais ce était quelque part entre les années 1056 et 1060. Il était le troisième des quatre fils, né en son père Duché de Normandie, qui serait hérité en temps utile par son frère aîné, Robert Courteheuse. Pendant sa jeunesse, il a fait ses études sous l'œil de Lanfranc, et semblait destiné à être un grand seigneur, mais pas un roi, jusqu'à la mort du second fils du Conquérant, Richard, mis William prochain dans la ligne pour la succession anglais. Le fils préféré de son père, William succéda au trône d'Angleterre à la mort de son père, mais il y avait toujours l'hostilité entre lui et son frère aîné, se ils se réconcilièrent après une tentative de coup d'Etat en 1091 par le plus jeune frère, Henry .
Les relations entre les trois frères ne avaient jamais été excellente. Orderic Vitalis concerne un incident qui a eu lieu à L'Aigle, en 1077 ou 1078: William et Henry, après avoir se ennuie auprès de coulée dés, a décidé de faire mal en versant l'eau puante sur leur frère Robert à partir d'une galerie supérieure, ainsi exaspérante et lui faire honte. Une bagarre a éclaté, et de leur père, le roi Guillaume Ier a été contraint d'intervenir pour rétablir l'ordre.
Apparence
| Normands |
|---|
 Guillaume le Conquérant envahit l'Angleterre |
|
Guillaume II |
|
|
| Monarchie du Royaume-Uni |
Selon Guillaume de Malmesbury, William Rufus était «bien défini; son teint fleuri, ses cheveux jaunes; du visage ouvert; yeux de couleurs différentes, variant avec certaines taches brillantes; d'une force étonnante, mais pas très grand, et son ventre plutôt projeter ».
Angleterre et la France
La répartition des terres de William le Conquérant en deux parties présenté un dilemme pour ces nobles qui occupaient des terres des deux côtés de la Manche. Depuis la jeune William et son frère Robert étaient des rivaux naturels, ces nobles inquiets qu'ils ne pouvaient pas espérer plaire à la fois de leurs seigneurs, et donc couraient le risque de perdre la faveur d'une règle ou l'autre, ou les deux. La seule solution, comme ils l'ont vu, était d'unir l'Angleterre et la Normandie fois de plus sous une règle. La poursuite de cet objectif les a amenés à se révolter contre William en faveur de Robert dans le Rébellion de 1088, sous la direction du puissant évêque Odon de Bayeux, qui était un demi-frère de Guillaume le Conquérant. Comme Robert n'a pas comparu en Angleterre pour rallier ses partisans, William a gagné le soutien des Anglais avec de l'argent et des promesses de meilleur gouvernement, et a vaincu la rébellion, assurant ainsi son autorité. En 1091, il envahit la Normandie, écrasant les forces de Robert et l'obligeant à céder une partie de ses terres. Les deux ont fait leurs différences et William accepté d'aider Robert récupérer les terres perdues à France , notamment Maine. Ce plan a été abandonné par la suite, mais William a continué à poursuivre une défense féroce guerrière de ses biens et intérêts à la fin de sa vie français, illustré par sa réponse à la tentative de Elias de la Flèche, Comte du Maine, à prendre Le Mans en 1099.
Ainsi William Rufus était en sécurité dans le royaume le plus puissant d'Europe, compte tenu de l'éclipse contemporaine de la Empereurs saliens. Comme en Normandie, ses évêques et les abbés étaient liés à lui par obligations féodales; et son droit d'investiture dans la tradition normande prévalu au sein de son royaume, au cours de l'âge de la Querelle des Investitures qui a excommunication sur le Saliens empereur Henry IV. Anglo-normandes institutions royales ont atteint une efficacité jusqu'alors inconnu dans l'Europe médiévale, et le pouvoir personnel du roi, à travers une chancellerie efficace et fidèle, pénétré au niveau local dans une mesure inégalée en France. Sans le Les aspects idéologiques de Capétiens d'une monarchie oint jamais empêtré avec la hiérarchie de l'Église, l'administration et le droit du roi unifié le royaume, le rendant relativement imperméable à la condamnation papale.
Relations avec l'Eglise et les croyances personnelles
Moins de deux ans après être devenu roi, Guillaume II a perdu son père Guillaume Ier conseiller et confident de l ', l'Italien-normand Lanfranc, archevêque de Canterbury . Après la mort de Lanfranc, le roi retardé la nomination d'un nouvel archevêque pendant de nombreuses années, se appropriant revenus ecclésiastiques dans l'intervalle. Dans la panique en raison de maladie grave en 1093, William nommé archevêque autre Norman-italienne, Anselme de Bec - considéré comme le plus grand théologien de sa génération - mais cela a conduit à une longue période d'animosité entre Église et État, Anselm être un partisan de la plus forte Réforme grégorienne dans l'Église que Lanfranc. William et Anselm désaccord sur un éventail de questions ecclésiastiques, dans le cours de laquelle le roi a déclaré à Anselm que Hier, je le haïssais avec beaucoup de haine, aujourd'hui, je le hais avec encore plus de haine et il peut être certain que demain et après, je vais détester lui continuellement avec la haine en plus féroce et plus amère. Le clergé anglais, redevables au roi pour leurs preferments et cures, ont été incapables de soutenir Anselm publiquement. En 1095 William convoqua un conseil au Rockingham apporter Anselm au talon, mais l'archevêque restée ferme. En Octobre 1097, Anselm parti en exil, en prenant son cas au Pape. La diplomatique et flexible Urbain II, un nouveau pape, a été impliqué dans un conflit majeur avec le Saint empereur romain Henri IV, qui a soutenu une antipape. Réticents à faire un autre ennemi, Urbain est venu à un concordat avec William Rufus, lequel William reconnu urbain en tant que pape, et Urban a donné une sanction à l'anglo-normand état ecclésiastique quo. Anselme est resté en exil, et William était en mesure de réclamer les revenus de l'archevêque de Canterbury à la fin de son règne.
Cependant, ce conflit était symptomatique de la politique anglaise médiévale, comme en témoigne l'assassiner de Thomas Becket pendant le règne du roi tard Norman Henry II d'Angleterre , et même par Henry VIII d 'actions siècles plus tard, et en tant que telle ne devrait pas être vu comme un défaut du règne de Guillaume II en particulier. Bien sûr, ecclésiastiques contemporains eux-mêmes ne étaient pas au-dessus de se engager dans une telle politique: il est rapporté que, lorsque l'archevêque Lanfranc suggéré de Guillaume Ier qu'il emprisonner l'évêque rebelle Odon de Bayeux, il se écria «Quoi! il est un membre du clergé ». Lanfranc a rétorqué que «vous ne serez pas saisir l'évêque de Bayeux, mais limiter le comte de Kent: Odo était à la fois évêque de Bayeux, et comte de Kent. Aussi, alors que nous avons les plaintes concernant le comportement des contemporains personnelle de Guillaume II, d'autre part, il a contribué à aider la fondation de Abbaye Bermondsey, dotant le manoir de Bermondsey; et il est rapporté que son «serment coutumier» était «par la face à Lucques! Il semble raisonnable de supposer que ces détails sont révélateurs de croyances personnelles de William II.
Guerre et la rébellion
William Rufus a hérité de la colonisation anglo-normand détaillé dans Domesday Book , une enquête menée sur l'ordre de son père, essentiellement pour les fins de l'imposition, qui ne auraient pas été prises ne importe où ailleurs en Europe à cette époque, et ce est un signe de la maîtrise des la monarchie anglaise. Se il était moins efficace que son père en contenant la propension des seigneurs normands de la rébellion et de la violence, par le charisme, ou de compétences politiques, il était puissante pour résister à ses effets. En 1095, Robert de Mowbray, le comte de Northumbria, a refusé de participer à la Curia Regis, le tribunal annuelle trois fois où le roi a annoncé ses décisions gouvernementales aux grands seigneurs. William a conduit une armée contre Robert et l'a vaincu. Robert a été dépossédé et emprisonné, et un autre noble, William d'Eu, accusé de trahison, a été aveuglé et castrés.
Dans les affaires extérieures, William a eu quelques succès. En 1091 il a repoussé une invasion par le roi Malcolm III d'Écosse , forçant Malcolm rendre hommage. En 1092 il a construit un château à Carlisle, prenant le contrôle de Cumbria, qui avait déjà été revendiqué par les Ecossais. Par la suite, les deux rois se disputaient les possessions de Malcolm en Angleterre, et Malcolm nouveau envahi, ravageant Northumbria. Au Bataille de Alnwick, sur 13 Novembre 1093, Malcolm a été pris en embuscade par les forces normands dirigés par Robert de Mowbray. Le frère de Malcolm et son fils Edward furent tués et Malcolm III Donald se empara du trône. William soutenu le fils de Malcolm Duncan, qui détenaient le pouvoir pendant une courte période, et puis un autre des fils de Malcolm, Edgar. Edgar conquis Lothian en 1094 et finalement retiré Donald en 1097 avec l'aide de William dans une campagne menée par Edgar Ætheling. Edgar reconnu l'autorité de William sur Lothian et a assisté à la cour de William.
William fait des incursions infructueuses dans le Pays de Galles en 1096 et 1097.
En 1096, le frère de William Robert Courteheuse rejoint la première croisade . Il avait besoin d'argent pour financer ce projet, et a promis son Duché de Normandie à William en contrepartie d'un paiement de 10 000 marques-une somme égale à environ un quart du chiffre d'affaires annuel de William. Dans un affichage de l'efficacité de la fiscalité anglais, William a soulevé l'argent en prélevant un impôt spécial, lourd et très offensés sur l'ensemble de l'Angleterre. William a ensuite jugé Normandie comme régent en l'absence de Robert-Robert n'a pas revenir avant Septembre 1100, un mois après la mort de William.
Comme régent pour son frère Robert en Normandie, William campagne en France à partir de 1097 à 1099. Il a obtenu le nord Maine, mais a échoué à saisir la partie sous contrôle français de la Vexin. Au moment de sa mort, il avait l'intention d'envahir Aquitaine, dans le sud-ouest de France.
Mort dans la New Forest
Peut-être l'événement le plus mémorable dans la vie de William Rufus était sa mort, qui a eu lieu tandis que William était à la chasse dans la New Forest . Il a été tué par une flèche à travers le poumon, mais les circonstances restent peu claires.
Sur un jour lumineux Août en 1100, William a organisé un voyage de chasse dans la New Forest. Un compte par Orderic Vitalis décrit les préparatifs de la chasse:
... Un armurier est entré et a présenté à [William] six flèches. Le roi les a immédiatement pris avec une grande satisfaction, louant le travail, et l'inconscient de ce qui allait arriver, gardé quatre d'entre eux lui et tendit les deux autres Walter Tyrrel ... Dire «Il est juste que la plus forte être donnée à l'homme qui sait comment tirer les coups de feu meurtriers.»
Sur la chasse subséquente, la partie étalée comme ils ont chassé leur proie, et William, en compagnie de Walter Tyrell (ou Tirel), seigneur de Poix, est devenu séparé des autres. Ce était la dernière fois que William a été vu vivant.
William a été retrouvé le lendemain par un groupe de paysans locaux, gisant dans les bois avec une flèche blessure à la poitrine. Le corps de William a été abandonné par les nobles à l'endroit où il est tombé, parce que la loi et l'ordre du royaume sont morts avec le roi, et ils ont dû fuir vers leurs domaines anglais ou normands pour garantir leurs intérêts. Le jeune frère de William, Henry , se hâta de Winchester pour fixer le trésor royal, puis à Londres, où il fut couronné en quelques jours, soit avant l'archevêque pourrait arriver. La légende veut que ce est finalement une locale charbonnier nommé Purkis de prendre le corps du roi Cathédrale de Winchester sur son panier.
Selon les chroniqueurs, la mort de William ne était pas assassiner. Walter et William avaient été ensemble à la chasse lorsque Walter lâché un coup sauvage qui, au lieu de frapper le cerf qu'il visait pour, William frappé dans la poitrine. Walter essayé de l'aider, mais il n'y avait rien qu'il puisse faire. Craignant qu'il serait accusé d'assassiner, Walter paniqué, sauta sur son cheval, et se enfuit. Une version de ce conte est donnée par William de Malmesbury:
La veille de la mort du roi il rêva qu'il a été laissé le sang par un chirurgien, et que le courant, atteignant au ciel, assombri la lumière et a intercepté le jour. ... Il se réveilla soudain, commandait une lumière pour être apporté, et interdit à ses agents de le laisser ... Après le dîner, il est allé dans la forêt, en présence de quelques personnes ... [Walter Tirel] était resté seul avec lui, tout en les autres, employées dans la chasse, ont été dispersés comme dirigé hasard. Le soleil était maintenant en déclin, lorsque le roi, tirant son arc et décocher une flèche, légèrement blessé un cerf qui passait devant lui; et, regardant fixement vivement, suivie, toujours en cours, un long temps avec ses yeux, levant la main pour éloigner la puissance des rayons du soleil. A cet instant, Walter [tenté] pour transpercent un autre cerf ... [mais] sans le savoir, et sans pouvoir l'empêcher, O Dieu miséricordieux! percé le sein [du roi] avec une flèche mortelle.Sur réception de la blessure du roi prononça pas un mot; mais la rupture de l'arbre de l'arme où il devrait de son corps, puis tombant sur la plaie, il a accéléré sa mort. Walter a immédiatement couru, mais comme il le trouva insensée et muet il sauta rapidement sur son cheval, et se est échappé par l'incitant à sa plus grande vitesse. En effet, il ne en était pas à sa poursuite, certains connivence à son vol, d'autres de le plaindre, et tout l'intention sur d'autres questions. Certains ont commencé à fortifier leurs habitations, d'autres à piller, et le reste à regarder dehors pour un nouveau roi.
Quelques compatriotes transmis le corps, placé sur un chariot, à la cathédrale de Winchester, le sang dégoulinant de tout le chemin. Ici, il a été commis sur le sol dans la tour, fréquentée par de nombreux de la noblesse ... L'année prochaine, la tour est tombée ... [William Rufus] mort en [1100] ... âgés de plus de 40 années ... Il était un l'homme à plaindre par le clergé, pour jeter l'âme ils travaillaient pour sauver; d'être aimé par des soldats stipendiés pour la multitude de ses dons; mais pas à regretter par le peuple, parce qu'il souffrait leur substance au pillage.
Pour les chroniqueurs - hommes d'Eglise - une telle ' acte de Dieu »était à une juste solution pour un méchant roi. Au cours des siècles suivants, la suggestion évident que l'un des ennemis de William aurait eu une main dans cet événement extraordinaire a été maintes fois fait: chroniqueurs de l'époque soulignent eux-mêmes que Walter était reconnu comme un archer vif, et était donc peu probable d'avoir tiré un tel tir impétueux. En outre, le frère de William Henry , qui était parmi la partie de chasse ce jour, bénéficié directement de la mort de William, le roi peu étant ensuite couronné.
L'abbé Suger, un autre chroniqueur, était l'ami de Tirel et l'abri dans son exil français. Il a dit plus tard:
Il a été mis à la charge d'un certain noble, Walter Tirel, qu'il avait tiré sur le roi avec une flèche; mais je ai souvent entendu parler, quand il ne avait rien à craindre ni à espérer, jure solennellement que le jour en question, il ne était pas dans la partie de la forêt où le roi était à la chasse, ni a jamais vu dans la forêt du tout.
Les restes de William sont dans la cathédrale de Winchester, dispersés parmi coffres mortuaires royales positionnés sur l'écran du presbytère, flanquant le chœur.
Le Rufus Pierre
Une pierre connue sous le nom Rufus pierre marque l'endroit où certains croient qu'il est tombé. grille de référence SU270124
L'inscription sur la pierre Rufus lit comme suit:
Ici se trouve l'arbre de chêne, sur laquelle une flèche tirée par Sir Walter Tyrell à un cerf, regarda et frappa le roi Guillaume II, surnommé Rufus, sur la poitrine, dont il instantanément mort, le deuxième jour de Août, anno 1100. roi Guillaume II, surnommé Rufus, étant tué, comme avant connexe, a été posée dans un panier, appartenant à l'une Purkis, et tiré de là, à Winchester, et enterré dans l'église cathédrale, de cette ville.
Le monument actuel est composé de fonte et a été érigé en 1865 .
Le Rufus Pierre
Le Rufus Stone (côté 1)
Le Rufus Stone (côté 2)
Le Rufus Stone (côté 3)
Traitements fictifs
William Rufus est un personnage majeur dans Roman de Valerie Anand historique, Roi des Bois (1989).
Il est aussi un personnage majeur dans Robin de Parke Godwin et le roi (1993), le second volume dans la réinterprétation de Godwin de la Robin Hood légende.
William II est indirectement l'objet de deux historiques romans par George Shipway, appelé Le Paladin et Le Temps du loup. Le personnage principal des romans est Walter Tirel (ou Tyrell) l'assassin supposé de King William, et l'essentiel de l'intrigue des romans, ce est que l'assassinat a été conçu par Henry.
La mort de William Rufus est dépeint dans L'histoire romancée d'Edward Rutherfurd de la New Forest , appelé La Forêt (roman) (2000). Dans la version de Rutherfurd d'événements, la mort du roi a lieu nulle part près de la Rufus Stone, et Walter Tyrrell est encadrée pour elle par la famille Clare puissant. Aussi, Purkiss est un conteur intelligent qui gère (beaucoup plus tard) pour convaincre Charles II que l'un des ses ancêtres avaient été impliqués.
La confession de Flambard (1984) par Marilyn Durham vise à raconter l'histoire du règne de Guillaume le Roux à travers les yeux de son bras droit, Ranulf Flambard.
William Rufus et sa relation avec Tyrell est mentionné et la manière de sa mort est inclus dans Lammas Night par Katherine Kurtz et Deborah Turner Harris.
William Rufus est un personnage De Stephen R. Lawhead Roi Raven trilogie sur Robin Hood .
À la télévision, William a été dépeint par Peter Firth dans le sang royal jouer 1990: Guillaume le Conquérant.
