Dyskusja wikipedysty:Adziura/3
Z Wikipedii
[edytuj] Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule
Nie można wyrzucić po zgłoszeniu - swoje 7 dni odsiedzieć musi. Teraz jest znacznie poprawione, ale:
- Nadal uważam, że od tego są strony dyskusji
- Zobaczymy czy IPki nie będę zmieniały domyślnego tematu
Яǿǿ72 ✉ 20:58, 11 sty 2006 (CET)
[edytuj] żółw
Raczysz waszmość żartować... Na 95% nic z nich nie będzie, a jeśli staną się znani - to się linki wstawi. Te linki jak zaklinanie deszczu: od tego że wstawimy je zawczasu nie staną się nagle znanymi ludźmi. Julo… 18:51, 14 sty 2006 (CET)
[edytuj] Górnośląska Wiki
Dzięki za powiadomienie :) Przykuta 22:14, 15 sty 2006 (CET)
[edytuj] Jak pisać
Zobacz Moje argumenty] Drozdp 19:36, 18 sty 2006 (CET)
Wstaw dodtkowe literki Drozdp 11:17, 20 sty 2006 (CET)
- Czy nie można zrobić tak aby wyświetlanie "sz" zamiast "š" ustawiało się w swoich preferencjach ? Tak jak jest to zrobione na zh:wiki (sytuacja opisana jest en:Chinese Wikipedia#Automatic conversion between Traditional and Simplified Chinese), albo o ile się nie mylę też na wiki w języku mołdawskim (cyrylica i łacinka) czy na normandzkiej gdzie są równolegle dwa formaty zapisu Cotentinais i Jèrriais i pewnie jeszcze na niejednej wiki, która posługuje się etnolektem, którego sklasyfikowanie wzbudza niemałe emocje ;). I przy okazji zapytam się co uważasz na temat zróżnicowanej pisowni na śląskiej wiki, bo ja osobiście jestem raczej zwolennikiem filozofii Grzegorza Wieczorka: Już dugo sie uozprowio uo potrzebie „kodyfikacyje” ślónszczyzny. Do tyj pory kożdy pisoł i pisze po swojimu w swoji gwarze, tak jak autor tego artykulika. Nawet, kiej niyftórzi próbujóm używać jakiś inkszych, wymyślnych literków, niy zmiynio sie na tym nic. Hned a hned zdo sie, iże „uortograficznym aktywistóm” idzie przi tym ino uo to, coby sie uodróżniać w piśmie uod polszczyzny. Zapómino sie ale, iże niy wystarczy uoblyc gwary w roztoliczne hoczyki, piski a apostrofy, coby zrobić ś ni nowy jynzyk. :D Pozdrawióm, D_T_G 17:46, 8 kwi 2006 (CEST) P.S. Jestem trochę dziwny, że nie potrafię skondensowac wszystkich swoich myśli w jednym miejscu ;) Kontynuacja moich rozważań znajduje się w dyskusji Drodzpa ;) D_T_G 18:09, 8 kwi 2006 (CEST)
- Halo, jest tam kto? Kolejne przykłady wiki, na których są automatyczne konwersje między różnymi zapisami: lad:, rmy:... D_T_G 13:29, 9 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Dyskusja_szablonu:PierwiastkiTabela
Zrobiłem nowy szablon reprezentujący pierwiastki, proszę o zdanie w sprawie zastąpienia starego szablonu nowym koobak 20:14, 28 sty 2006 (CET)
[edytuj] szablon
bardzo fajny. bardziej czytelny niż poprzedni. co myślisz o tym, żeby dane o współrzędnych geograficznych wsadzać jeszcze do szablon:coor, żeby była możliwość obejrzenia map i zdjęć sat danego obszaru? --slawojar 小山 13:19, 29 sty 2006 (CET)
[edytuj] sajdbar i biezace
vide [1] Fjl 00:13, 3 lut 2006 (CET)
[edytuj] Planeta Wikipedii
Chciałbym, abyś umieścił w Planecie link do mojego bloga wiki: http://wiki-okiem-holka.blogspot.com/ Czasem coś w nim umieszczam, więc mozna powiedzieć, że jest aktualizowany ;) Hołek ҉ 18:56, 10 lut 2006 (CET)
[edytuj] Zmiany tematyczne
Czy da się podjerzeć ostatnie zmiany w kategorii i wszytkich jej podkategoriach jednocześnie ? Toudi [readme] 20:22, 12 lut 2006 (CET)
[edytuj] zmiany w haśle "romanizm"
Witam! To ja edytowałem ostatnio część "sztuka romańska w Polsce" w haśle "Sztuka romańska" - po prostu w nieprawidłowe miejsce wstawiono tam dwa akapity skopiowane zresztą z mojej strony (Album Romański) - dotyczyły tej architektury wogóle, a wrzucono je w "malarstwo". Dodałem jeden z nich nieco wyżej, do hasła "sztuka romańska w Polsce. Reszty nie, bo dublowałaby już istniejące informacje. Wybacz, jeśli coś robiłem nie tak, to moja pierwsza edycja w Wikipedii :)
[edytuj] hoaxy i nie tylko
Wziąłbyś zadanie na próbę 2 tygodnie/miesiąc (pożej - to z ze znajdywanie mistyfikacji), gdy zakończy się weekend ze sprawdzaniem błędów (jeśli wypali, a myślę że tak). Ewentualnie - czy dodałbyś linki do Wikizadań związanych z wyszukiwaniem błędów: Wikipedia:WikiFaktoria/ǾUstrzel orta, Wikipedia:WikiFaktoria/Znajdź mistyfikację, Wikipedia:WikiFaktoria/Zabij byka. W dwóch ostatnich brakuje na razie WikiMistrza, ale nowi Wikipedysci mogliby się załapać do tych zadań, może jakiś WM też. Byłoby jakieś pokłosie po weekendzie :) Przykuta 11:30, 15 lut 2006 (CET)
[edytuj] Miliny
Po co przeniosłeś Miliny? Przecież dobrze się nazywało. CiaPan (Odp.) 17:01, 15 lut 2006 (CET)
- Moim zdaniem to dobrze, że nie była pojedyncza. Lepiej mi brzmią rodzaje w liczbie mnogiej. Artykuł wszak opisuje grupę różnych milinów. Ale jeśli taki jest zwyczaj, żeby coś, czego jest kilka różnych, nazywać liczbą pojedynczą, to niech wam będzie... --CiaPan (Odp.) 17:16, 15 lut 2006 (CET)
[edytuj] Zgłaszanie błędów
Notkę przy zgłaszaniu błędów można niby szlifować, ale nie w tym rzecz. Chodzi o to, by powoli tworzyć jakiś zwyczaj powoływania się na źródła przy dokonywaniu poprawek. Dzięki takiemu zwyczajowi może krócej utrzymałby się ten hoax: zmiana.
Zachęcanie do podawania źródeł jest szczegónie ważne w wypadku gołych IP-ków, bo im nie możemy dowierzać.
Pozdrawiam, --MichalZim 10:48, 17 lut 2006 (CET)
[edytuj] Sitenotice
Czy mógłbym prosić o zmianę stylu czcionki na zwykły? To naprawdę źle wygląda w przypadku większości czcionek. Wiem, że to się samo tak ustawia, ale można to zmienić pisząc:
<span style="font-style:normal">...to jest zwyczajny tekst...</span>
Pozdrawiam, Nux 17:28, 17 lut 2006 (CET)
[edytuj] Źródła
O, tego źródło chciałbym mieć: przypadek. Nic nie wiem o temacie, ale czuję przekręt...
--MichalZim 21:19, 17 lut 2006 (CET) Notuję u Ciebie, bo sam potem zapomnę...
[edytuj] TKM
Hasło TKM, użyte przez J. Kaczyńskiego, nie dotyczyło SLD, lecz rzecz jasna AWS i ekipy Krzaklewskiego, która panów Kaczyńskich chciała odstawić na boczny tor. Shaqspeare 13:00, 18 lut 2006 (CET)
[edytuj] Zgłoś błąd
Tak mi przyszło do głowy, że sekret podwójnych wpisów do zgłoś błąd wynika z jednego prostego powodu: Ze strony głównej nie ma linku do strony zgłoś błąd, tylko do skryptu. Powoduje to, że samą stronę jest trudno znaleźć i to wyjaśnia dlaczego jest tyle podwójnych wpisów do zgłoś błąd. Może by warto zrobić ten skrypt na dwóch ekranach? Np: w pierwszym ekranie wyjaśnienie z linkiem do samej strony + na dole button do drugiego ekranu z formularzem wpisu? Będzie to też miało tę zaletę, że zmusi wielu do choć pobieżnego zapoznania się z tekstem - bo tam nadal pojawia się mnóstwo próśb o poszerzanie artykułów i często nawet bardzo ogólnych postulatów zupełnie nie na temat. Może by w tym tekście warto dodać link do dyskusji hasła oraz do stron "pytania merytoryczne" i do kawiarenki ? Bo obecnie ta strona pełni coraz częściej rolę strony "skargi i zażalenia". Polimerek 09:32, 24 lut 2006 (CET)
Dzięki - teraz jest znacznie bardziej łopatologicznie - może to coś pomoże ;-) Polimerek 23:34, 24 lut 2006 (CET)
[edytuj] Góra infobox i infobox2
IMHO źle zrobiłeś. Reguła brzytwy mówi, aby nie tworzyć bytów niepotrzebnych. Trzeba było poprawic pierwszy infobox, a potem botem przelecieć linkujące poprawiając wywołania. A tak, teraz mamy 2 infoboxy i z jednego ręcznie na drugi? Wieczorem może będę na ircu (i może tsca też - on ma dobrego bota do tego :P). Może uda się jakoś to zrobić, by "zabić" niepotrzeby szablon? Co ty na to? A_Bach - ΣΦ 12:07, 26 lut 2006 (CET)
- Poprosiłem o pomoc tsca i teraz już chyba wszystko jest w porządku. A_Bach - ΣΦ 14:02, 27 lut 2006 (CET)
[edytuj] Planeta Wikipedii
Nie wiem czy wiesz, że wstawiając logo Wikipedii do swojego prywatnego bloga łamiesz prawo. Logo Wikipedii i jej nazwa stanowią własność Fundacji Wikimedia. Musisz mieć pozwolenie Fundacji na użycie tej nazwy w nazwie swojej prywatnej strony. [2] Obecna postać tej strony sugeruje, że jest ona półoficjalną częścią Wikipedii co nie jest prawdą. Jest strona najzupełniej prywatna, którą administrujesz jednoosobowo. Na dodatek dałeś na dole swojej strony znaczek copyright, sugerujący że masz prawa autorskie do całej zwartości tej strony, mimo że ani logo Wikipedii, ani większość tekstów które są umieszczone na tej stronie nie są twojego autorstwa. Absolutne minimum przyzwoitości to napisać pod logo Wikipedii czyją faktycznie stanowi ono własność i objęcie całej tej strony jakąś wolną licencją. Polimerek 12:11, 26 lut 2006 (CET)
Rób jak uważasz - ja nie jestem donosicielem, więc Fundacji na Ciebie nie nakabluje. Być może takie użycie logo będzie zresztą legalne (z podaniem kto jest jego właścicielem) zgodnie z ogólną polityką zezwalania na użycie tego logo przez Fundację, która to sprawa jest w trakcie nieustającej dyskusji i nie jest ostatecznie ustalona. Patrz: [3] i [4]. Teoretycznie, ze względu na to że nie ma takiej ustalonej polityki, wypadałoby się zapytać Fundacji o zgodę, ale myślę że praktycznie nikt się do Ciebie nie doczepi, a jak się doczepi to ew. zdejmiesz to logo.
Dobrze by było jeszcze napisać gdzieś w tym blogu, że nie stanowi on oficjalnej części Wikipedii tylko jest prywatną inicjatywą. Polimerek 13:31, 26 lut 2006 (CET)
Hej.
Zobaczyłem przy okazji, a jestem w trakcie wyjaśniania - jak to jest z tymi możliwościami co do wykorzystania obrazków zastrzeżonych dla Wikipedii, żeby było śmieszniej nasz szablon administrtora nie ma jeasnego statusu prawnego...
W każdym razie służę linką: Logo and trademark policy
Pozdrawiam, Nux >dyskusja< 14:07, 26 lut 2006 (CET)
[edytuj] Zgłoś błąd - strony specjalne
Zgłaszanie błędów ze stron specjalnych, zwłaszcza "błędów" polegających na tym, że coś się nie wyszukało, daje błędne linki. Np. skutkiem (nieudanego) wyszukiwania słów gwajdolnice i murkwie jest strona
Wywołanie z niej polecenia "Zgłoś błąd" skutkuje zgłoszeniem linku
- Specjalna:Search?search=gwajdolnice+i+murkwie,
i .....Nie ma takiej strony specjalnej.
Może dałoby się nauczyć skrypt przyjmujący zgłoszenie parsować zgłoszony URL? Trzeba by było rozpoznać prefiks "Specjalna:Search?", stojącą za nim część pociąć na kawałki na ampersandach "&", zignorować wszystkie kawałki poza rozpoczynającym się słowem "search=" i na koniec treść tego kawałka (właściwe zapytanie, to czego użytkownik szukał) przykleić do prefiksu. Powstanie wtedy "legalny" link postaci
który śmiało można umieścić na stronie zgłoszonych błędów. —CiaPan (Odp.) 08:41, 1 mar 2006 (CET)
O, przepraszam! To jeszcze nie wystarczy – oczywiście trzeba jeszcze plusy pozamieniać na spacje:
—CiaPan (Odp.) 08:43, 1 mar 2006 (CET)
Hmm.. ja bym był raczej za tym aby było ostrzeżenie, że tego rodzaju "błędów" i tak nie ma sensu zgłaszać. Przecież i tak nic z tym nie zrobimy - to problem dla develeperów, którzy od dawna wiedzą że wyszukiwarka pozostawia dużo do życzenia. Polimerek 09:38, 1 mar 2006 (CET)
[edytuj] Zgłoś błąd - specjalne przestrzenie
Warto by było dodawać dwukropek na początku linków do kategorii i grafi... --CiaPan (Odp.) 11:10, 2 mar 2006 (CET)
Warto by tez dodać zdanie w stylu "Wikipedia jest projektem tworzonym wyłącznie przez ochotników więc bądź wyrozumiały", może zmieni się wtedy ton części zgłoszeń na mniej roszczeniowo, żądaniowy. Ale mimo wszystko projekt działa naprawdę nieźle. Czy starałeś się go już wyeksportowąć na en wiki :) ? Pozdrawiam Mieciu K 01:22, 6 mar 2006 (CET)
[edytuj] Lista geografów
Trafiła na WP:SDU może chcesz się wypowiedzieć na temat sensowności istnienia tego artykułu. alx D 14:57, 11 mar 2006 (CET)
[edytuj] Nadużycie praw administratora przez Roo72
Na wstępie przepraszam, że korzystam z proxy - ale to konieczność, gdyż admin Roo72 zupełnie bezpodstawnie zablokował mój IP 82.177.244.150
Zupełnie nie rozumiem tej decyzji - zmieniłem częśc hasła http://pl.wikipedia.org/wiki/Liga_Polskich_Rodzin - usunąłem nieencyklopedyczny kawałek i swoją zmianę uzasadniłem w dyskusji http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Liga_Polskich_Rodzin
Po minucie od dokonanej zmiany Roo72 dokonał revertu i nie odniósł się wcale do mojego uzasadnienia w dyskusji do tego artykułu, wtedy poprosiłem go o uzasadnienie tej decyzji na jego stronie dyskusji - efekt blokada mojego IP 82.177.244.150 - jako powód podał Naruszenie zasady 3R, uporczywy wandalizm hasła LPR..
Zupełnie tego nie rozumiem... Bardzo proszę o pomoc.
Witam
Na wstępie dzięki za zainteresowanie tematem. W związku z conajmniej dziwnym zachowaniem Roo72 postanowiłem założyć sobie konto na Wikipedii.
Nie za bardzo się orientuje w zasadach działania Wikipedii - w związku z tym mógłbyś mi podpowiedzieć gdzie jest dyskusja dotycząca zablokowanie edycji hasła Liga Polskich Rodzin ? Z jakiego powodu (jak przypuszczam Roo72) ją zablokował i czemu nie ustosunkowuje się merytorycznie do dyskusji o spornym fragmencie tylko robi reverty (także Tobie) ?
Pozdrawiam P.K. 22:34, 14 mar 2006 (CET)
[edytuj] kontakt
a w czym sprawa. nie używam gg (i tak wiki zżera mi za dużo czasu). możesz mi napisać maila? --slawojar 小山 20:22, 13 mar 2006 (CET)
[edytuj] Domysły
Twoje obawy są przesadne - usunąć wpis tylko dlatego, że ktoś kiedyś też coś napisze, co się komuś innemu nie spodoba...? A może będzie to hasełko rasistowskie? Przemyślałam i nie odpowiada mi się sugestia, że domysł oznacza kłamliwą pogłoskę rozsiewaną w celu wzbudzania zamętu.
(Ilmatar 12:10, 14 mar 2006 (CET))
[edytuj] IP
Pozwoliłem sobie przenieść Twoją wypowiedź na str. dyskusji 83.31.89.53 (tak chyba nie widać że coś dostał). Pzdr. googl d 18:18, 15 mar 2006 (CET)
[edytuj] Integruj do
Rozbudowywać - owszem, ale trzeba mieć na ten temat wiedzę. Ja nie rozbuduję, Ty nie rozbudujesz, i przez wieki będziemy mieć artykuł który jest kilkuwyrazowym cytatem z innego artykułu. W ten sposób z Józefa Ignacego Kraszewskiego można zrobić 400 artykułów. "Integruj do" daję zamiast EK. Ale mogę nie dawać. 83.17.226.74 09:04, 17 mar 2006 (CET)
- Tak zrobiłeś. Ja się nie upieram. Jeśli chcesz usunąć szablon {{integruj do}}, to nie mam już nic przeciwko. Przy okazji z innej beczki: rzuć okiem na PT. Chciałbym wstawić {{doWikisłownika}}, ale to nie wszystko, bo jest błąd w samej nazwie artykułu (powinno być P.T.). A więc chciałbym zasugerować przeniesienie do Wikisłownika, ale ze zmianą nazwy. Jak to zrobić? 83.17.226.74 09:15, 17 mar 2006 (CET)
[edytuj] podpis
done :) 3 godej 11:13, 17 mar 2006 (CET)
[edytuj] Skałki
Autor artykułów "skałki..." na pewno widział pierwowzory - w większości korzystał z tych samych zdjęć. Nie wiem, jaki był cel tworzenia tych "odprysków". Poza tym sama nazwa artykułów jest nieencyklopedyczna (słowo "skały" zbędne w ogóle, w dodatku zdrobnione). Pozdrawiam, --dome 13:19, 17 mar 2006 (CET)
zob. Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Grafiki do usunięcia...
[edytuj] Linia Hutnicza Szerokotorowa
Dlaczego usunales zdjecie lokomotywy? Pytam, bo nie jestes pierwsza osoba ktora to robi. Jaki jest powod tego usuniecia? Piter® (mów) 17:28, 22 mar 2006 (CET)
[edytuj] LHS
Bo ktoś z nas robi w konia. Trzy różne IP-ki (217.99.67.4, 195.94.208.178, 217.76.116.77) zmieniają zdanie na temat tej grafiki i te 3 IP-ki piszą, że ta grafika jest ich. Wyślę do nich komunikat z zapytaniem o co chodzi i spróbuję to wyjaśnić. LUCPOL 17:30, 22 mar 2006 (CET)
Dlaczego chcesz usunąć tą grafikę? Sprawa jest do wyjaśnienia, choć przypuszczam, że to wandalizm. Trzy IP-ki kłamią. Wikipedysta:217.99.67.4, Wikipedysta:195.94.208.178, Wikipedysta:217.76.116.77 dostali ode mnie wiadomość kilka dni temu. Dotąd nie odpowiedzieli. Te trzy IPki twierdzą, że to ich grafika momo że korzystają z zupełnie odrębnych sieci komputerowych. Chyba IP-ki się uspokoiły i już nie wandalizują. Może po tej mojej wiadomości. Powinno się pozostawić tą grafikę. Pozdrawiam. LUCPOL 13:49, 25 mar 2006 (CET)
- Przepraszam, teraz zauważyłem dopiero Największe polskie jeziora :) - to właśnie z powodu bałaganu w kategorii stron przeglądowych. Merge i out. Przykuta 20:59, 22 mar 2006 (CET)
- Zobacz też moją propozycję zmodyfikowaną o twoje wskazówki: jeziora Afryki. Przykuta 12:41, 23 mar 2006 (CET)
[edytuj] Dziwna edycja
Faktycznie dziwna, dam głowę, że usuwałem fragment ze słowem szmata... Jakiś dziwny konflikt musiał wystąpić, sorry marcin.otorowski 11:40, 27 mar 2006 (CEST)
[edytuj] GdU
aaaa, a ja sądziłem, że to jest jak SDU, czyli von z koszmarami :-) Pozdrawiam, Wulfstan 20:59, 27 mar 2006 (CEST)
[edytuj] gry-online
Cześć. Ja w sprawie NPA z serwisu www.gry-online.pl. Jest tego niestety więcej. Skopiowane są też
- Liu Kang (zgłoszone na WP:NPA 19 lutego)
- Harry Potter i Czara Ognia (gra)
- Harry Potter i Komnata Tajemnic (gra)
- Harry Potter i więzień Azkabanu (gra) (te trzy nie zostały (jeszcze?) dopisane do spisu, stworzył je ten sam IPik co te dwa, które już usunąłeś).
Czy mogę Cię wobec tego poprosić o ich usunięcie? Z góry dzięki. Pozdrawiam! czupirek 00:46, 3 kwi 2006 (CEST)
Chcialem Cie prosic o pomoc, a wlasciwie jest to skarga na tzw. Administratora Szwedzki jego somowole i brak konstruktywnej pomocy glupkowate czepianie sie, przyznaje jestem tutaj nowy i robie czasami bledy, ale przyjzyj sie prosze co on tu wyprawia zreszta to nie jest tylko moje zdanie.
[edytuj] Zgłaszanie grafik
Proszę o drobną poprawkę w skrypcie, żeby dodawał datę zgłoszenia (co jest ważne dla procedury usuwania na GDU). A.J. 14:45, 6 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] sitenotice
No ale po co? taki przegadany tekst jaki był nie może być w sitenotice. Sitenotice nie powinno zajmować więcej miejsca niż jedna linijka. Wszystko powinno być opisane w artykule do którego kieruje link z sitenotice a nie w samym sitenotice. Polimerek`
[edytuj] 4C
Jeżeli odblokowujesz adres 4C dlatego, że używa go też inny Wikipedysta, to możesz odblowować sam adres IP bez odblowowywania konta 4C. Roo72 Dyskusja
[edytuj] Menu w edittoolsach
Wycofałem to menu z przyczyn technicznych - Monoook.js jest ładowany tylko w Monobooku i osoby używające innych skórek widzą tylko (najmniej użyteczną) wikiskładnie, nie widzą charinsertów do symboli i mi marudzą ;-).
Trzeba by to jakoś zrobić tak żeby działało w innych skórkach. Jest jakiś edytowalny globalny .js, bo już nie pamiętam ?
I najlepiej żeby był jakiś sensowny fallback jeśli user nie ma JavaScriptu. Sensowny w stylu schowanie tego wszystkiego, bo bez JavaScriptu to i tak nie działa. Taw<talk> 16:22, 9 kwi 2006 (CEST)
Adziura tsca: jeżeli odświeżyłeś te 2 pliki to spróbuj teraz coś zapisać bez wpisania opisu zmian tsca Adziura: tak Adziura no to mam errora... Adziura w Operze działa... Adziura hmmm... tsca zaraz zobaczę w Operze, jeśli nie masz nic przeciw mazaniu Ci po dyskusji Adziura a mazaj sobie ;)
[edytuj] Zamek Rogowiec
Dlaczego powróciłeś do poprzedniej wersji, która zawiera pewne drobne niedociągnięcia? Pozdrawiam Radwa.
[edytuj] Podgląd edycji
To, ze pojawia się czerwona ramka przy zostawieniu pustego opisu zmian, to Twoja zasluga? Jesli tak, to czy moglbys troche to zmienic, aby bylo mozna zrobic podglad artykulu bez denerwowania sie na ta czerwona ramke ?:) Kotasik 11:13, 13 kwi 2006 (CEST)
- W OZ widziałem, ze grzebiesz, stąd wiedziałem :-) Teraz inna sprawa, kto to zmienił kolory w menu u gory? Np w dyskusji artykulu, cala dyskusja ma tlo zolte, a menu u gory zostalo zmienione na jasno niebieskie? Nie wyglada to imho ladnie. Kotasik 13:47, 17 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon:Miasto infobox
Widzę, że to Ty ostatnio grzebałeś w tym szablonie, dlatego do Ciebie piszę, choć być może ten błąd powstał wcześniej. Zauważ, że nie wyświetlają się zarówno miasta partnerskie, jak i dewiza, a być może coś jeszcze. Zauważyłem to po ostatniej czyjejś próbie edycji Pińczowa, ale to samo jest w innych (np. "mój" Wrocław też nie wyświetla miast partnerskich, mimo że są wpisane). Julo… 16:59, 20 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Pomniki
Po przemyśleniach- ( 8-Imperator Północy) stwierdziłem, że poproszę o pomoc w napisaniu pomniki przyrody (drzewa) albo drzewa pomnikowe - oczywiście na terenie Polski. Można zacząć od królewskch dębów albo alfabetycznie od Brzozy. Spowoduje to usunięcie bezsensownych (subiektywnie ale nie bez podstawnie) linków i usunięcie z wielu stron reklamy <<Bazy danych . . . >>. Będę bardzo wdzięczny. Ziutek
[edytuj] Zdjęcia w terenie
Jak będziesz gdzieś się na weekend wybierał, to bierz aparat fotograficzny. Na stronie Wikipedia:WikiProjekt Śląsk/Opis miejscowości przygotowałem juz podstrony powiatów, na których juz poajwiają się tabelki, takie, jak ta: Wikipedia:WikiProjekt Śląsk/Opis miejscowości powiatu tarnogórskiego. Jest tu sporo do obfotografowania. Byle do jesieni ;) Przykuta 12:54, 27 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] $nav_urls
Witaj - dostałem informację, że gdziebierz czasem w PHP MediaWiki. Mam pytanie. Czy nie wiesz może gdzie znajduje się pierwotna lokalizacja deklaracji tablicy $nav_urls ? Pozdrawiam Stimoroll 18:11, 2 maj 2006 (CEST)
[edytuj] Menu edycji
Witam - mam pytanie o menu: ort. lit. drobne linki kat. grafika stub
- nie dziala na wielu przegladarkach - ani nie pojawia sie na innych skorkach - co mozna z tym zrobic?
[edytuj] Herb Tarnowskie Góry
Witaj! Właśnie wstawiłem na Commons Herb_TarnowskieGory.svg. Widzę, że masz na swojej stronie wersję bitmapową. Zamień sobie tę grafikę na wersję wektorową, ponieważ ta bitmapa pewnie niedlugo zostanie usunięta. Pozdrawiam. Bastian 23:02, 10 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Przepraszam
Dopiero się uczę tego całego wpisywania i stąd te błędy. Postaram się poprawić ;-> --83.28.40.122 19:54, 15 maja 2006 (CEST)Riannon
[edytuj] MediaWiki:Noarticletext
Witam. Widzę, że masz pomysły, na nowe "bajery" Wikipedii (MediaWiki:Noarticletext i Wikipedia:Nowy artykuł). Nie mam nic przeciwko temu, ale mógłbyś na MediaWiki:Noarticletext zmienić kolejność, to znaczy z
[http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Nowy_artyku%C5%82&action=edit§ion=new utworzyć nowy artykuł {{FULLPAGENAME}} na specjalnej stronie]</span> ([{{SERVER}}{{localurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} lub bezpośrednio])
na
* <span class=plainlinks>'''[{{SERVER}}{{localurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} utworzyć nowy artykuł {{FULLPAGENAME}}]</span> (lub na <span class=plainlinks>'''[http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Nowy_artyku%C5%82&action=edit§ion=new specjalnej stronie])'''</span>
Efekt po:
Przy okazji. W MediaWiki:Newarticletext Twój dodany link umieść w znaczniki "''' (pogrubienie), <span class=plainlinks> (oznaczenie linku klasą "plainlinks"). Analogicznie, po linku "zamknij" znaczniki.
[edytuj] Portal
W sumie nie wiem, dlaczego zwracam się z tym akurat do ciebie ;-) , ale pewnie dlatego, że cenię portal Geografia. Proszę cię, abyś okiem bardziej doświadczonego wikipedysty i portalotwórcy rzucił okiem na mój projekt Portalu:Hiszpania i ocenił, czy to nadaje się już do wrzucenia na "oficjalną" stronę. Odpowiednie szablony zamierzam stworzyć jutro (mam nadzieję, że sobie poradzę, bo akurat szablony to dla mnie wciąż trochę czarna magia), a następnie dodam jeszcze trochę ramek. Airwolf 22:00, 17 maja 2006 (CEST)
- Wybacz, że męczę :P, ale poszedłem za twoją radą i wytłumiłem kolorki, dodałem też ramkę z kategoriami. Jak to wygląda teraz? Airwolf 12:53, 18 maja 2006 (CEST)
-
- Mówiąc o kawałkach masz na myśli ramki "Geografia", "Historia i polityka" itd.? Bo jeśli tak, to nie wydaje mi się, by było ich za dużo; jedynie nie są wypełnione (w końcu to "projekt i tylko projekt"). A szablony... z tym pewnie będe się męczył najwięcej, bo jeszcze nigdy żadnego nie robiłem, no ale od czego brudnopis? Ale zrobię je już jak portal będzie wrzucony oficjalnie, żebym mógł robić linki do właściwego portalu i nie musiał ich potem zmieniać. Airwolf 11:44, 23 maja 2006 (CEST)
-
-
- No dobrze, Portal:Hiszpania dodany. Teraz poświęcę kilka najbliższych dni na zastąpienie "tradycyjnych", ręcznie edytowanych ramek ramkami z szablonami. Wszelkie rady mile widziane :) Airwolf 20:22, 30 maja 2006 (CEST)
-
[edytuj] Kategoria:Triki iluzjonistyczne
Treść pierwotnie umieszczona na dyskusji Administratora Tsca, ale przenoszę ją tutaj, ponieważ nie uzyskałem odpowiedzi od w/w Administratora, chociaż to On umieścił szablon "DoWikibooks" w kategorii triki iluzjonistyczne:
Jaka jest decyzja co to przeniesienia kategorii triki iluzjonistyczne do Wikibooks? Proszę o odpowiedź, bo jeżeli ta kategoria ma być przeniesiona nie widzę sensu, żebym dalej produkował się dla Wikipedii i dodawał kolejne artykuły z tej dziedziny wiedzy. I kolejne pytanie: w jaki sposób ta kategoria była by przeniesiona, kto by to zrobił i jak by to miało wyglądać na Wikibooks? (koniec cytatu).
Proszę o odpowiedź, ponieważ nie wiem czy mogę dalej pisać artykuły do tej kategorii, ponieważ nie wiem czy nie zostaną przeniesione do Wikibooks. A jeżeli kategoria nie będzie przeniesiona to proszę o usunięcie szablonu "DoWikibooks", ponieważ szpeci on kategorię. Z tego co widzę na tej stronie jakoś nikt za bardzo nie ma ochoty wypowiedzieć się na temat tej kategorii, więc proszę albo o przeniesienie kategorii do Wikibooks albo o skasowanie szablonu "DoWikibooks". Mich@ł 23:28, 22 maja 2006 (CEST)
[edytuj] MediaWiki:Uploadnewversion
Twoja poprawka nie działała dobrze: cały tekst był linkiem do upload'u, a link do zgłaszania poprawek nie działał. Niestety, nie wiem jak poprawić. A.J. <?> 15:15, 23 maja 2006 (CEST)
- Wygląda na to, że teraz ten komunikat nie używa znaków [] i parametru $1: nie uda się w ten sposób podczepić linka do Twojego skryptu. A.J. <?> 15:18, 23 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Monobook
Monobook stale stwarza problemy - szczególnie na różnych konfiguracjach sprzętowych. PRzebiegłem się dzisiaj po kafejkach i po uczelni. Niestety są problemy. WindowsMe, Windows98 oraz 98+ a także pierwse wersje XP z zainstalowanymi przeglądarkami IE (od 5 5.5 do 6) bardzo często dają taki obrazek. Podobnie jest na Debianie i Ubuntu z użyciem Mozilli, FF, czy Conquerora. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 01:16, 25 maja 2006 (CEST)
Z Polim doszliśmy do wniosku że to może być faktycznie sprawa czcionek - na windzie sans sherif nie było nigy w pakiecie standardowych czcionek. Pobawię sie tm później. Wartobyłoby pomyśleć o zmienie na Times albo default, albo jakieś bardziej standardowe, któe można znaleźć na wszystkich systemach, MacOS i Solarisie też... Co ty na to? MonteChrist... DMC 01:41, 25 maja 2006 (CEST)
FireFox ma Sans Sherifa, natomiast Mozilla różnie - często ma Western domyślnie (czyli też Sans) jak wróce to sprawdze inne wyszukiwarki. Pozdro MonteChrist... DMC11:46, 25 maja 2006 (CEST)
Epiphany w domyśle ma Sans sherif. Conqueror używa jakiejś dziwnej czcionki domyślnej: LMTypewriter ale od pewnego czasu (bodaj nieco ponad miesiąca - kiedy ostatnio sprawdzałem) już nie ma problemu. MonteChrist... DMC 15:29, 25 maja 2006 (CEST)
W IE z tego co pamiętam kodowanie było standardowe - Latin (Times New Roman). Tylko trzeba uważać - kodowanie Latin jest inne dla Linuksa i inne dla Windowsa Tylko nie pamiętam które charsety jakiemu temu Systemowi odpowiadały. (Efektem było to że kodowanie poprawne na Windowsowsie dawało kwadraciki na Linuksie, a poprawne na Linuksie na Windowsie. MonteChrist... DMC 18:52, 25 maja 2006 (CEST)
Hm... P.S. Zauważyłem coś dziwnego. Pewien ipek zwrócił szumnie uwagę na to, że niektóre strony nie zapisują się na dysku. Herr Kriss rozwiązał problem - znowu ogonki. Problem ten wyraźnie tyczy sie userów Windowsa. MonteChrist... DMC 18:52, 25 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Redirecty do wikipedystów
Czy wskazówka
- Administratorze! Pamiętaj żeby sprawdzić linkujące...
w szablonie EK już nie obowiązuje?
Usunąłeś stronę Beno — teraz pozostały czerwone linki do niej (Specjalna:Whatlinkshere/Beno). Proszę przywróć tę stronę, albo popraw linki wiodące donikąd.
CiaPan (Odp.) 18:59, 31 maja 2006 (CEST)
[edytuj] CommonsTicker
Czy możnaby zamienić wyświetlanie dat przez bota (nie wiem, czy to ty się tym zajmujesz, czy Duesentrieb) z {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}} na {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ? Trzebaby też wszystkie wcześniejsze daty wyświetlone przez bota zamienić na takie, jak podałem :) Na razie wyświetla się 22 czerwiec (przy {{CURRENTMONTHNAME}}), a powinno być 22 czerwca (przy {{CURRENTMONTHNAMEGEN}}).
Pozdrawiam, --Thomas Ziegrich ¢¢ 08:09, 2 cze 2006 (CEST)
[edytuj] IRC
Zmianę zrobiłem ponieważ od kilku(nastu) dni przy wchodzeniu na IRC'a pojaiwał się komunikat o konieczności rejestracji - jak widzę dziś go nie ma :-) ~malarz pl PISZ 18:37, 2 cze 2006 (CEST)
[edytuj] prośba
Mam do ciebie prośbę jako do admina,chciałem zgłosić na SDU artykuł Waldemar Weryński (uzasadnienie jak w artykule) ,ale po zmianie trybu mam z tym problem więc proszę o pomocGabal
[edytuj] Dzięki
dzięki za pomoc Gabal
[edytuj] albumy
Czy moglbys to odtworzyć - poprawie.Pozdrawiam. Vuvar1 21:42, 2 cze 2006 (CEST)
To co napisał IPek nie nadawalo sie - racja, ale łatwo to mozna poprawic- mam nadaieje, ze tera starczy- jak nie daj znać- dopisze. Pozdrawiam. Vuvar1 22:06, 2 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Jerzy Robert Nowak
Zastanawiam się, po co umieszczałem ten śliczny żółty infoboks: {{kontrowersyjny}} w dyskusjach artykułów dotyczących kwestii delikatnych i kontrowersyjnych. Pewnie miałem nadzieję, że Wikipedyści odpowiedzialnie podchodzą do edycji i czytają dyskusję, nim pochopnie zaczną edytować artykuł wprowadzając radykalne zmiany. Niestety najwyraźniej się myliłem. Proszę uzasadnić edycję, albo zostanie ona cofnięta. Superborsuk Ω 00:35, 4 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Licencja
Nie ma problemu zebym umieścił na swojej stronie szablon {{Szablon:DualLicenseWithCC-BySA-Dual}}. Prosze jedynie dla mojej ciekawosci wjasnij mi o co tu biega? :) Czy z załozenia moje edycja na Wikipedii nie są "free"? Stanmar 23:13, 6 cze 2006 (CEST)
Czy mogę się dowiedzieć jakiego artykułu sprawa dotyczy. ~malarz pl PISZ 22:49, 7 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Rzeki Rosji
Witaj, piszę do Ciebie jako do Wikipedysty opiekującego się portalem Geografia - w sprawie rzek Rosji. W kategorii tej panuje potężny bałagan i chciałbym tam troszkę posprzątać. Np. nie znajdziesz w nich Leny ani Kołymy (choć w ogóle istnieją w Wikipedii), zaś Niemen ląduje ostatecznie w kategorii Rzeki Azji :D. A wszystko przez to, że Rosja leży na dwóch kontynentach. Ja mam taki pomysł: utworzyłbym kategorie : Europejskie Rzeki Rosji i Azjatyckie Rzeki Rosji - i poprzerzucał do nich wszystkie rzeki które są aktualnie na Wiki - no i oczywiście monitorowałbym w miarę na bieżąco umieszczanie nowych. Co Ty na to ? Pytam, bo nie jestem najmądrzejszy na świecie, może miałbyś lepszy pomysł, albo widzisz jakieś istotne wady tego ? Mi się wydaje, że tak będzie dobrze, nic się nie będzie gubiło i zlikwiduje się absurdy. Pozdrawiam, Ahn J 18:26, 8 cze 2006 (CEST)
[edytuj] re:Co do infoboksa dla płyt
witam, tak wlasciwie infobox utworzyl ktos przede mna i nie ruszalem zbytnio jego kodu jakotakiego przez nieznajomosc jezyka. mysle, ze moznaby spokojnie wprowadzic to o czym piszesz tylko musialbym zobaczyc na czym polega pisanie takiego infoboxa ;). chyba, ze sam sie mozesz tym zajac - wtedy daj znac i odpowiednio przerobie poradnik. dzieki za zainteresowanie, juz powoli tracilem nadzieje ze kogokolwiek to zainteresuje ;). dy-e 00:47, 12 cze 2006 (CEST)
- dobra, poprawil i zmienil troche nazwy. dzieki za pomoc. btw, czy proces legalizacji tych zalecen to forma jakiegos glosowania czy raczej cos mniej demokratyczne? dy-e 11:53, 13 cze 2006 (CEST)
- wiec rad bylbym gdybys przeprowadzil te procesy gdyz z braku praw administratora troche lyso mi je wprowadzac. dy-e 13:43, 13 cze 2006 (CEST)
- tak to zorganizowalem Wikipedia:Artykuły o muzyce i mysle, ze artykul Wikipedia:Albumy muzyczne mozna jakotako usunac, informacja o singlach (z Wikipedia:Albumy muzyczne) jest w osobnym artykule (Wikipedia:Artykuły o muzyce/Single) a wszystko co autor zawarl w tamtym artykule jest u mnie. nie widze wiec powodu do rozmywania sprawy wikipedystom. Co wiecej, chcialbym rozszerzyc strone Wikipedia:Artykuły o muzyce o grupy muzyczne (w tej kwestii tez nie ma porozumienia, widzialem conajmniej dwa poradniki na ten temat - powoli przymierzam sie do rozwiazania tego) i jakies ewentualne dalsze zalecenia muzyczne. dy-e 14:26, 13 cze 2006 (CEST)
- wiec rad bylbym gdybys przeprowadzil te procesy gdyz z braku praw administratora troche lyso mi je wprowadzac. dy-e 13:43, 13 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Pewne zdjęcie
Mam nadzieję że teraz lepiej. Do zdjęcia odnosił się jedynie link wewnętrzny, dlatego sierota była. Grzegorz Dąbrowski 10:48, 13 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Unitra
Witam
Mam wielką prośbę, otóż jeden z użytkowników przeniósł artykuł (mojego autorstwa) spod adresu Unitra pod adres UNITRA tworząc pod tym pierwszym adresem przekierowanie do nowego adresu -bardzo mądrze, bo inaczej linki Unitra nie prowadzą pod nowy adres UNITRA, po chwili jednak (nie wiem czemu!?) uznał, że przekierowanie jest niepotrzebne bo cyt. "przekierowanie działa automatycznie" - Owszem działa, ale TYLKO w wyszukiwarce (jak sprawdziłem), a w przypadku linków potrzeba umieścić je "ręcznie" na stronie, gdzie poprzednio znajdował się usunięty artykuł. Proszę łaskawie usunąć ten idiotyczny (w tym przypadku) tag "ek", ponieważ jako użytkownik nie mam takich uprawnień niestety. Szaman 14:48, 16 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:Arewicz-fotka2.jpg
Nie, nie używam już. Możesz skasować. Arewicz @ 23:44, 18 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Gwara jabónkowsko
Cześć, powiydz mi pyty, zkiyl mosz informacyj, że w jabónkowski gwarze padze akcent na piyrszóm sylabe (jak żeś napisoł we ślónski wiki). Wiela jo wiym, tak kiejsi bywało yny w Nowsiu. Dziynka, Pieter
[edytuj] Wikitravel
Ktorządzi na Wikitravel???? I czy ten projekt ma szanse? Na razie pisze tam Rzym. Pozdrawiam Drozdp 14:52, 20 cze 2006 (CEST)
[edytuj] CommonsTicker: new version to fix some problems
Hello - sorry, the privious message was a bit broken. Below is a full repost. Sorry again -- CommonsTicker 16:53, 20 cze 2006 (CEST)
Hi - you may have noticed some problems with CommonsTicker lately - namely, some entries about deletions went missing, and some entries arrived several days late (messing up the date headings for ticker pages using append mode). This is caused by the massive replication lag we currently see on the toolserver (it's more than a day behind). While I hope this will not happen again in the future, I have been working on improving CommonsTicker so it handles out-of-sync entries gracefully.
I plan to activate a new version of CommonsTicker tonight or tomorrow - so look out for any new problems. Here are the most relevant changes:
- fix handling of out-of-sync records (see above); added "latecomer" parameter to TickerEntry template (may be ignored)
- deleted images can be restored now. To reflect this, I have added a "restored" action to CommonsTicker. To use it, you need to change your templates and/or CSS like this.
- for pages in append-mode, there an empty "status" parameter is now handed to the TickerEntry template - this parameter can be set manually to trigger some type of marking or highliting, depending on how you set up your template and CSS. See here for an example that strikes out the entry if status is set to "done".
For the future, I'm planning to let CommonsTicker post warnings to the talk page of articles that use an image das is (about to be) deleted. I'll post another announcement when that feature is ready.
This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 16:53, 20 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Wysyłanie grafik
Witam serdecznie. Ile w tej chwili edycji musi posiadać na swoim koncie użytkownik, aby móc wysyłać na Wikipedię grafiki? --Goku122 23:57, 25 cze 2006 (CEST)
- Już wszystko wyjaśnione, przepraszam za kłopot ;) --Goku122 10:19, 26 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Wikitravel 2
Kto nadaje uprawnienia Admina na Pl Wikitravel?? Pozdrawiam Drozdp 12:55, 26 cze 2006 (CEST)
[edytuj] twierdzenia Fermata
Narobiłem bałagan i nie mogę naprawić, czy możesz więc w Wielkie Twierdzenie Fermata wstawić przekierowanie na Wielkie twierdzenie Fermata, a Wielkie twierdzenie fermata usunąć? dzięki Zero 13:50, 26 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Weryfikowalność
Witam. Jak mam się odnosić do tej zasady? nie wiem czy mam szukać źródeł wszędzie i do każdego fragmentu tekstu, jak to jest na en.wiki, ale widzę, że dużo artykułów jest pisanych na zasadzie prawdy objawionej. Możesz mi powiedzieć co o tym sądzą administratorzy albo chociaż jakie jest Twoje zdanie na ten temat? Ostatnio dokonałem edycji artykułu Green Carnation - tak to powinno wyglądać czy może dać sobie z tym spokój? Często jak pytam o jakieś szczegóły artykułu inych wikipedystów, dostaję odpowiedź: "A bo gdzieś słyszałem, czytałem kiedyś, ale nie pamiętam gdzie...". Czy tak ma wyglądać encyklopedia?? Pewnie nie. Czekam na komentarz. Pozdrawiam Wyglif SMS 22:28, 26 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika z commons
Cześć, myślę, że możesz mi pomóc - chodzi mi o grafikę Image:Ahitler.jpg, umieszczoną na Commons, kiedyś załadowaną do Wiki przez Dixi. Na commons grozi jej usunięcie z powodu niedostatecznych informacji o pochodzeniu, a z Dixi kontatku nie ma jak rozumiem. Jeśli masz jakiś pomysł co z tym zrobić to bardzo proszę o pomoc lub interwencję. Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 23:55, 28 cze 2006 (CEST)
[edytuj] prokurator (prawo)
Dziękuję. :') Grzegorz Dąbrowski § 13:56, 30 cze 2006 (CEST)
![[2]](http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikipedia_logo_nohat_only_wikipedia.png){kind=link}