Dyskusja wikipedysty:Adziura/5
Z Wikipedii
[edytuj] + i - w obserwowanych
Witam, mam pytanie: co oznaczają te oznaczenie np. +200, -10 przy odycjach obserwowanych stron? Joa 22:10, 1 sty 2007 (CET)
[edytuj] CommonsTicker
Witaj, CommonsTicker tworzy od jakiegoś czasu strony nie w tej przestrzeni, co trzeba (Dyskusja Wikipedia:CommonsTicker). Parę razy takie wiadomości były przenoszone do Dyskusja WIkipedii:CommonsTicker, ale na dłuższą metę trzeba by coś z tym zrobić. Mógłbyś się tym zająć? Dziękuję, Cancre 12:02, 2 sty 2007 (CET)
Mało tego, robot wkleja htmlową sieczkę z kodem źródłowym strony, więc wymaga chyba poważniejszej naprawy. Zobacz, co wstawił tu: Dyskusja:Ethereal. -- Andrzej P. Wozniak (Usher - dyskusja) 12:25, 3 sty 2007 (CET)
- Witam. Napisałem do operatora bota z Niemiec. Pierwszy problem został już podobno rozwiązany. O drugim nie wiedziałem wcześniej. Napisałem mu o nim przed chwilą. Pozdrawiam Jakubhal • 17:24, 3 sty 2007 (CET)
[edytuj] pytanie poniekąd geograficzne
Cześć Adam,
nie bardzo wiem, gdzie by się o to zapytać; dyskusje w portalu geografia wydają się dość rzadkie.
Zastanawiam się, czy istnieje jakiś format dla nazw jezior. Spojrzałem w kategorie i widzę, że polskie jeziora znajdują się pod Jezioro Nazwa. Ale już w np. Kategoria:Jeziora Ameryki Północnej używane jest pięć różnych formatów dla 37 tytułów... nieco bałaganu. Jak robimy w przypadku nazw obcojęzycznych? --wikipedysta:Qviri 00:21, 7 sty 2007 (CET)
[edytuj] Linki do wiki innych języków
Czy istnieje jakaś metoda na dodanie w polskim wiki linku wewnętrznego do artykułu z innego wiki (np. angielskiego lub niemieckiego)? Mam artykuły o produktach artystycznych tłumaczonych na polski i chciałbym wrzucić również odnośnik do oryginałów. Sprawdzałem i są na niemieckich i angielskich stronach wiki. Proszę o info.
[edytuj] Link „Zgłoś złą grafikę” w MediaWiki:Sidebar
Cześć. Przedstawiam Ci niezamówiony sposób na to, jak trochę ten link wygładzić, dodać kropkę i opuścić o piksel.
Najpierw należy utworzyć dwa pliki: MediaWiki:Techniczne1 i MediaWiki:Techniczne2, w treści obu wpisując techniczne. Następnie w MediaWiki:Sidebar sekcję technicznie zamienić na:
* techniczne1 ** portal-url|portal ** contact-url|contact ** bug_in_article-url|bug_in_article * techniczne2 ** portal-url|portal ** contact-url|contact ** bad-image-url|bad-image
Po czym usunąć z MediaWiki:Monobook.css i gdziekolwiek indziej jest to zaimpletowane:
#n-bad-image, .ns-6 #n-bug_in_article, #n-changes-in-category {display:none}
.ns-6 #n-bad-image, .ns-14 #n-changes-in-category {display:block}
A dodać:
div#p-techniczne1 { display:block; !important; }
body.ns-6 div#p-techniczne1, body.ns-7 div#p-techniczne1 { display:none; }
div#p-techniczne2 { display:none; }
body.ns-6 div#p-techniczne2, body.ns-7 div#p-techniczne2 { display:block; !important; }
Naturalnie zmianę sidebara i monobooka trzeba wykonać możliwie błyskawicznie. Szoferka 23:39, 25 sty 2007 (CET)
- Uzupełnienie: WarX spróbował i się nie udało. Gdzieś siedzi jakiś fragment kodu, który to blokuje, ale na czystym monobooku ta operacja wychodzi. Szoferka 00:36, 26 sty 2007 (CET)
[edytuj] Jezioro Kozińskie
Witam! Powprowadzałeś Ty (lub Twój bot) szablony do artów o jeziorach. Kilka już po Tobie poprawiłem. Może byś tak zmodyfikował ten wprowadzany przez Ciebie szablon żeby był kompatybilny ? Zobacz historię modyfikacji w np. Jezioro Kozińskie. Pozdrawiam! Alfisti gd 09:09, 28 sty 2007 (CET)
[edytuj] CommonsTicker change
On request by User:WarX, I have disabled notification on talk pages. Just wanted to let you know. -- de:Benutzer:Duesentrieb 15:23, 1 lut 2007 (CET)
[edytuj] specjalna:nieskategoryzowane strony
Witam. Skierowano mnie tutaj. Jest taka sprawa techniczna. Na stronie specjalna:nieskategoryzowane strony znajdują się artykuły nie posiadające kategorii. Strona jest aktualizowana tylko nie wiem czy ręcznie czy przez bota, jednakże na stronie 90% artykułów posiada kategorie i to od dłuższego czasu nawet od pół roku. Znaczy to że aktualizacja jest nie własciwa lub bot (jeżeli to on się tym zajmuje) nie działa poprawnie. Chciałem wprowadzić tam porządek ale w tym przypadku potrzebna jest ingerencja w sprawie aktualizacji i sprawdzenie dlaczego stare art pomimo aktualizacji znajdują się na liście. Czy mógłbyś zerknąć na to ? Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 20:33, 14 lut 2007 (CET)
-
- No nie zupełnie Rozmawiałem o tym na IRC te 90% co Ci pisałem maja nadane kategorie miesiąc temu i wcześniej a nie dzisiaj. I o to chodzi. Sprawdziłem ponad 50 artykułów i prawie każdy miał nadana kategorię o wiele wcześniej Gdyby dzisiejsza aktualizacja była prawidłowa pozostało by jedynie kilka z dnia obecnego a tak nie jest NP. Cieśnina Tatarska, albo areopag ma kat. już od roku --Adamt rzeknij słowo 21:06, 14 lut 2007 (CET)
- albo jeszcze to kategoria nadana w lutym 2005 Edmond Nicolas Laguerre
- Można spróbować tyle że ten "myk" ma ok 700 stron edytowanie kazdej po kolei zajmie trochę czasu :) chyba że jest inny sposób o którym nie wiem Z poważaniem--Adamt rzeknij słowo 15:32, 15 lut 2007 (CET)
- Witam. Twoja sugestia dotycząca pustej edycji dała rezultat. Myk zadziałał. Kilka art. które w ten sposób edytowałem znikły. --Adamt rzeknij słowo 13:27, 16 lut 2007 (CET)
- uff. Zrobiłem ten myk raczej nie robiąc pustych edycji, lecz edytując każdą stronę, coś dodając coś poprawiając. Z ok 700 zeszło do ok 15 stron z którymi nie wiem co zrobić. Systematyczność w tej kategorii powinna utrzymać poziom na ok 50 stron po każdorazowej aktualizacji. :) Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 12:06, 2 mar 2007 (CET)
[edytuj] Re: Lista odcinków serialu Kryminalni
Cóż, pojęcie względne "za długa". Lista odcinków tego serialu jest dłuższa, niż cała reszta artykułu. Dodatkowo, sama lista odcinków to informacja, moim zdaniem, nadmiarowa - jeśli nie idą z nią jakieś dodatkowe informacje. Dlatego właśnie uznałem, że jeśli ktoś chce ją zobaczyć - może sobie kliknąć na link, a dla wszystkich pozostałych informacja taka nie jest wyświetlana (tylko sztucznie rozpycha artykuł). Jeśli chodzi o Losta - tam też bym to przeniósł gdyby nie fakt, że Lost ma listy w osobnych artykułach (Lost to w ogóle osobny, dłuższy temat). --°Leafnode°D° 23:47, 19 lut 2007 (CET)
[edytuj] Dyskusja:Wikipedysta:Adziura
Zaopiekuj się tą sierotką, commons ticker zapomniał, że jest deklinacja przez przypadki w języku polskim i wymyślił Ci nową stronę dyskusji :) LukKot 21:59, 26 lut 2007 (CET)
[edytuj] Wikipedia menu
Witam!
Poprawiłem swoje menu do Opery (pomaga w edycji polskiej Wikipedii oraz przy tworzeniu i testowaniu stron + kilka bajerów). Oczywiście jest ono oparte o Twoje menu oraz menu moose. W związku z tym mam pytanie, czy można dodać o tym info do strony z Twoim menu, ewentualnie jako oddzielne narzędzie w narzędziach Wikipedii?
Pozdrawiam, Bartosz Marcin Kojak (BrokenglaSS) Dyskusja 17:13, 2 mar 2007 (CET)
- OK, zrobione ;-). Postaram się jeszcze wysłać te menu do dodatków na my.opera.com. Bartosz Marcin Kojak (BrokenglaSS) Dyskusja 11:25, 3 mar 2007 (CET)
[edytuj] MediaWiki:Wikibugs.js
Cześć.
Przygotowujemy z Dodkiem nową wersję zgłaszania błędów (obsługa przez JS, wykorzystanie serwera narzędziowego i bota Dodka do wstawiania info na IRC-u). Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko wykorzystaniu Twoich tekstów?
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 16:38, 3 mar 2007 (CET).
[edytuj] Odp:Zgłoś błąd
- najpierw Opera: jak sobie przewinę minimalnie stronę w dół i kliknę na Zgłoś błąd to to białe tło nie jest wszędzie na stronie
- poprawione
- Teraz Firefox: Po kliknięciu na link za każdym razem strona zjeżdża w dół minimalnie.
- to zamierzone (ze względu na zgodność z IE zrezygnowałem z postion:fixed, stąd przesuwam okno w odpowiednie miejsce)
- Obydwie przeglądarki: popup z polem tekstowym powiniem mieć tą samą szerokość. Bo się zmienia trochę nie tak jak powinien...
- Nie rozumiem? To znaczy jak? Bo tak naprawdę, to zmiana jest pozorna - po prostu nałożony jest jeden na drugi.
W IE też już działa :).
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 22:15, 3 mar 2007 (CET).
PS: Dodałem komentarz Wikipedysta:DodekBot/bug#Pomys.C5.82_adasia.
[edytuj] Odp:Zgłoś błąd
Chyba już wszystko poprawiłem. Dodałem też automtyczne pobieranie ksywki, jeśli ktoś jest zalogowany, w sumie mógłbym dodawać też cały podpis, ale nawet byłbym za tym, żeby ktoś miał możliwość anonimowego zgłaszania. Aha, z tytułem nie chciałem już kombinować, żeby się nie bawić rozmiarami okienek i trochę się boje, że się pokopie coś ze spisami treści na stronie.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 03:55, 7 mar 2007 (CET).
PS: Poprosiłem Dodka, żeby już wprowadzał, więc testuj tylko do momentu wysyłania :).
[edytuj] Odp:Zgłoś błąd
Iframe można dodać tylko obsługa tego będzie skomplikowana - tzn. toolserver musiałby "wiedzieć", że się odpala w ramce, trzeba by sprawdzać czy iframe udało się stworzyć (bo to w sumie nowa rzecz) itp. Co do IP, to musiałbyś napisać do Dodka... To znaczy na razie dodaliśmy info, że IP będzie zapisane w historii zgłoszeń. Generalnie większość roboty leży po stronie Dodka, ja dostarczam praktycznie tylko końcowy interfejs ;).
To sprawdzanie czy wpisane jest zgłoszenie dodałem, ale coś nie działa. Potem sprawdzę, ale możesz sam zerknąć.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 20:04, 8 mar 2007 (CET).
[edytuj] Usuwanie stron z wulgaryzmami
Witam, kiedy usuwasz jakąś stronę z wulgaryzmami, nie zostawiaj domyślnego opisu, napisz np wulgaryzmy. Po co mają to oglądać ludzie śledzący Specjalna:Rejestr/delete, pozdrawiam Siedlaro ¿? 20:06, 8 mar 2007 (CET)
[edytuj] Paweł Wroński
Racja. Można było odpuścić. Ja jednak nie odpuściłem. Niekompetencja i manipulacje tego człowieka zostały mu udowodnione (nie tylko przez IPN), sam też się przyznał (przepraszał) i za to ma u mnie plusik. Jednakże nie czuję do niego sentymentu, a szczególnie dlatego, że sam zaczął tonem jadowitym i zaczepnym (nawiedzony internauta, obrzydliwy spektakl itd.). Pozdrawiam i dziękuję za zwrócenie mi uwagi! Wnuk-pl 13:35, 11 mar 2007 (CET)
[edytuj] Odp:Popups
Dzięki za przypomnienie, już załatwione :). Błąd ze zgłaszaniem też poprawiłem. --Nux (dyskusja) 21:25, 11 mar 2007 (CET)
[edytuj] DW
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł Pogrom w Krakowie został zgłoszony do zweryfikowania.
Jeśli możesz - odnieś się, proszę, do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
AndrzejzHelu (dyskusja) 17:17, 14 mar 2007 (CET)
[edytuj] Odp:Skrypty
Odśwież [1] i przetestuj (nie wpisuj żadnych zmian, to przetestujesz bez zapisania czegokolwiek w bazie danych). Sidebara wyrzuciłem.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 14:56, 15 mar 2007 (CET).
Już jest - wystarczy wpisać to do monobooka:
window.NoSummaryWarningDone = true;
Nux (dyskusja) 20:35, 15 mar 2007 (CET)
Ups... Zdaje się, że przez chwilę działało tylko Hołkowi ;)). --Nux (dyskusja) 00:12, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] commons
Skończyłem troche tego było ale za to się troche wykazałem i licznik mi skoczył. Wszystkie są sprawdzone czy zdjęcia były w tekscie.
Jedna uwaga - czy w tym szablonie dodawanym przez tickera nie mozna by wstawiać kategorii ? coś takiego jak bugbot wstawia że zaraz ejst kategoria "Artykuły ze Spamlinkami" --Pmgpmg (dyskusja) 02:37, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Szablon:Cytuj stronę
Przypis mocno się rozjeżdza. Atrybuty są dobrze wypełnione, szwankuje tylko coś z kodem całego szablonu. Kod wygląda dość strasznie i zgodnie z zaleceniem nie chcę czegoś popsuć. Może ty go bardziej rozumiesz.
Pozdrawiam Maćko 01:04, 18 mar 2007 (CET)
- Aaa, no tak. Nie opisałem błędu. Wyświetla mi się "Fikes, Andrew i Baugher, Lexi i Baugher, Lexi. Adieu to Google Answers (en). 2006-11-28. [dostęp 18 marca 2007]." Dwa razy powtarza się "Baugher, Lexi". A kod wiki wygląda tak:
- <ref>{{cytuj stronę | url = http://googleblog.blogspot.com/2006/11/adieu-to-google-answers.html | tytuł = Adieu to Google Answers | data dostępu = 18 marca 2007 | nazwisko = Fikes | imię = Andrew | link autor = | nazwisko2 = Baugher | imię2 = Lexi | link autor2 = http://bixel.org/ | data = 2006-11-28 | język = en }}</ref>
- (Nazwisko gościa jest wpisane raz)
- Nie sądzę, że to wina przeglądarki, ale mam Firefoxa na Fedorze Core 5
- pozdrawiam Maćko 10:47, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] częściowe zabezpieczenie
Witaj!
Nie rozumiem. Ostatnia edycja teo szablonu była 8 lutego. Co przeedytowałeś? Umieszczenie na sdu na pewno nie zostanie entuzjastycznie przyjęte. Pozdr. --Starscream 20:28, 19 mar 2007 (CET)
[edytuj] re: errata
A, to przepraszam :) A na serio, to dwa razy mielismy konflikt edycji w pol minuty (najpierw w metanie, potem na Zgl.B.), i zawsze wygrywales, stad frustracja z mojej strony:) Pozdrawiam, ziel & 09:40, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] Szablon
Skoro tak wielu ludzi jest do niego przywiązanych, niech zostanie, przynajmniej do czasu, gdy straci swą popularność. Boca Juniors 20:50, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] Specjalna:Protectedpages
Cześć. Czy jedyną, możliwością aktualizacji tej bazy jest odbezpieczenie i ponowne zabezpieczenie danej strony? Brakuje naprawdę sporo stron. Mogę to zrobić ręcznie, ale to dużo pracy. Pozdrawiam --Nowis 21:42, 21 mar 2007 (CET)
- W takim razie zajmę się tym. Dałoby się do Protectedpages dodać również datę zabezpieczenia? --Nowis 21:51, 21 mar 2007 (CET)
- Hmm Zablokuj samo nie wystarczy. Jeśli chodzi o czas zabezpieczenia to ustawiam tak jak wcześniej było. Nie będę się każdego blokującego pytał, a sami tego pewnie nie zrobią ;). Później według uznania można zmienić. Pozdrawiam --Nowis 22:17, 21 mar 2007 (CET)
[edytuj] Godło
Witam, dziękuję za informacje, nie wszystkie zmiany śledzę, poprawiłem
pozdrawiam--steifer 03:03, 24 mar 2007 (CET)
[edytuj] Odp:Zgłoś błąd
Obawiam się, że się nie da - nie ma takich danych w ciasteczkach (no chyba, że da się jakoś wytworzyć, ale nie wiem jak). Można by coś zakombinować z automatycznym wciśnięciem przyciska edytuj (tak jak w popupsie), tylko boję się trochę nadużyć, no i to może być trochę dziwne dla użytkowników. Co o tym myślisz?
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 15:48, 24 mar 2007 (CET).
No, ale tam masz jakiegoś tokena w formularzu. Nie wiem, czy to nie jest tak, że on działa tylko dla Ciebie. Ja teraz nie mogę, ale może spróbuj spytać na liście, albo kanale Mediawiki, czy to jest możliwe. --Nux (dyskusja) 16:58, 24 mar 2007 (CET).
[edytuj] Głosowanie
Już widziałem, dzięki. Roo72 Dyskusja 00:14, 26 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Ad:Pomoc:Przesyłanie plików
O dzięki Ci :). Sam nad tym myślałem, ale nie miałem pomysłu jak to załatwić. Pozdrawiam Nux (dyskusja) 17:34, 26 mar 2007 (CEST).
[edytuj] Polska Wiki
Przywróciłem poprzednią edycję, ponieważ {{NUMBEROFARTICLES}} powoduje błedy w przypadku mirrorów i forków. Hołek ҉ 17:58, 26 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Rzeka stub
Jako wiki-geograf powinieneś być zainteresowany tym głosowaniem.
Pozdrawiam, Logolego Dyskusja 10:13, 30 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:Adziura
Witam. Może zablokuj sobie swoją stronę wikipedysty, bo chyba ktoś Cię nie lubi [2]. pozdrawiam Beau 10:15, 30 mar 2007 (CEST)
[edytuj] WP:GDU
Zastąpienie strony przekierowaniem (co nawiasem mówiąc, prowadziło do powstania podwójnego przekierowania WP:GDU->Graf.do.us->Zgłoszone grafiki) skłoniło mnie do "przewietrzenia" tej strony i przekształcenia jej w propozycję zasad, systematyzujących politykę kasowania grafik. Zachęcam do włączenia się do jej poprawiania! --<A.J.>--<?>-- 09:35, 1 kwi 2007 (CEST)
- Masz słuszność. Oddzieliłem przed chwilą listę zgłoszeń od strony "Grafiki do usunięcia", żeby nie dezorientować, teraz tylko linkują nawzajem do siebie. --<A.J.>--<?>-- 09:52, 1 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] WP:NPA
Witaj, tydzień mnie tu nie było i widzę, że spore zmiany na WP:NPA :) Pozwól, że jako osoba na co dzień sprzątająca tę stronę, wtrącę swoje trzy grosze. Pierwsze co rzuciło mi się w oczy, patrząc od strony osoby zgłaszającej, to błąd w linkowaniu w szablonie, który powstał w w efekcie zmian (naciskając na "sekcja kwiecień 2007" przenosimy się pod nagłówek z jednym ze starych wpisów, a nie pod nowy). No a po drugie, od strony osoby weryfikującej strony NPA, przyznam szczerze, że nie bardzo rozumiem, co nowy system usprawnia, a na pewno rozpycha stronę. Pzdr, Cancre 15:51, 1 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] AKM
Opisane wszystko do działania nie zmuszaj bo nikt za to płacić nie chce. Ja znalazłem dostępne wolne źródło, Orem w wolnej chwili zwektoryzuje. Pozdrawiam Joy dyskusja 00:11, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] usuwanie szablonów
Napiszę krótko:
- zapraszam do Wikiprojekt:Sprzątanie szablonów
- usunąłeś właśnie kilka przekierowań. O ile do niektórych nie mam uwag: Szablon:TestZ, Szablon:Out, to do innych będą uwagi: Szablon:Ujednoznacznienie, Szablon:Strona ujednoznaczniająca (i nie wiem dlaczego konsekwentnie nie usunąłeś Szablon:Przekierowanie z - co do których uwagi są typu "dobre bo polskie". Są też takie, które powinny pozostać: Szablon:NCT, Szablon:Copyvio - te mogą się przydać obcojęzycznym edytorom wiki, którzy zawiatli do nas jedynie przypadkiem i chcą nam przekazać coś ważengo. I te ostatnie cztery zamierzam przywrócić. ~malarz pl PISZ 07:13, 3 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] CZS
Szablon to efekt uboczny. Chodziło o podamianę "uprawianai czarów" na "czrostwo". Pozdrwaiam Radomil dyskusja 21:44, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Grafiki o nieznanym statusie prawnym - 11. tydzień i podobne
Czemu je powywalales? Specjalnie je zostawilem, zeby:
- Nie trzeba ich tworzyc co roku i znow kasowac
- Latwiej sie sprawdzalo czy w tej kategorii cos jest czy nie
Odtwarzam je i prosze o pozostawienie ich. Herr Kriss 15:38, 5 kwi 2007 (CEST)
- Kategorie tygodniowe ulatwiaja polapanie sie kiedy trzeba juz wywalic plik bez licencji. Herr Kriss 17:41, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Portal
Zdaje się, że Ty się opiekujesz tym portalem:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_portalu%3AGeografia&diff=7066253&oldid=6569095
Już 2 tygodnie minęły, a sprawa pampy stoi... Co będzie? --Blase Niepascal 16:03, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] ???
o co ci chodzi koles
[edytuj] Ubuntu
Jest juz ta wersja! Sprawdź na shipit.ubuntu.com!
[edytuj] Grtulacje
No, no!!! (chodzi o art w GW) Paweł Drzod --Drozdp 10:32, 6 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] gibasy
Dodałem informacje o tym, że jest tam schronisko. Link do strony jest już IMO jego reklamą. Plus dodałem szablon NPA-przed moimi drobnymi zmianami tekst był praktycznie skopiowany ze strony http://rufi.serwus.pl/gibasy/index3.htm, a zgody na wykorzystanie nie widu nie słychu ;) Maikking dyskusja 15:31, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] wał
Nie mam pojęcia gdzie wpadło. Nie chciałem wstawić na Commons. To jest bardzo polskie, choć nie jestem z LPR (raczej wróg). wyglądało dobrze. Jak poprawiłeś to o'key. Aha 21:18, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Obejrzałem
i nie wiem co spieprzyłem. Wygląda ładnie, jak w naturze. Pozdrawiam Aha 21:29, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] "tagów HTML"
dobry człowieku, ja nie wiem co zacz i skędy to. Poważnie, mnie to nie interesuje, bo nie wiem ki piorun. Nie rozumiem! Nie wiem co to tag. Miłych snów w Święta Aha 21:51, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:Zgłoszenie błędów
A to dodekbot ciągle szwankuje? Bo może po prostu przerzucić to na innego bota? To znaczy z jednej strony trochę obawiam się dostępności takiego mieszającego kodu, a z drugiej strony to by było już dosyć duże obciążenie kompów przechodniów (w sensie wielkości kodu).
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 21:35, 8 kwi 2007 (CEST).
Roboty to może nie bardzo dużo, ale obawiam się głównie problemów z bezpieczeństwem i obciążeniem. To znaczy jeśli zrobienie tego tokena nie jest możliwe z poziomu JS, to znaczy, że jest tak (najprawdopodobniej) ze względów bezpieczeństwa. No, a jeśli tak jednak nie jest, to może lepiej zrobić feature request, bo to chyba nie jest sprawa pilna. --Nux (dyskusja) 21:53, 8 kwi 2007 (CEST)
bug 9532 :). Ciekaw jestem co powie Brion. Jeśli się nie zgodzi, to znaczy, że lepiej darować sobie całą zabawę. Ew. można by spróbować zrobić iframe'a, ale to trochę ryzykowane międzyprzeglądarkowo. --Nux (dyskusja) 22:45, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] odp. molo
przepraszam ale wtracil sie Pan w edycje gdy pracowalem nad formą i przy ponownym wklejaniu pomylilem sie. pozdr ArcWriter
[edytuj] rere molo
juz sie biore za poprawianie, aby naprawic swoj blad pzdr.
[edytuj] Strona częściowo zabezpieczona
już z głowy. Może zrobisz teraz podobne głosowanie dla {{zabezpieczona strona}}. Przejrzałem użycie szablonu i ... jest on użyty dwukrotnie (raz spis w przestrzeni Wikipedia, raz Małgorzata Ostrowska-Królikowska). Pozostałe cztery użycia usunąłem bo strona już nie była zabezpieczona (raz) lub strona była częściowo zabezpieczona (trzy razy). Właśnie się zastanawiam nad usunięciem blokady z tej jednej strony, bo wg mnie jest użyty niepotrzebnie.
Stron całkowicie zabezpieczonych jest sporo, ale w większości są to:
- stare głosowania
- archiwa dyskusji
- szablony użyte wielokrotnie (w dziesiątkach tysięcy)
- strona główna
Jakoś nikt w tych miejscach nie wstawia tego szablonu (a fajnie by wyglądał na górze strony głównej). ~malarz pl PISZ 08:02, 9 kwi 2007 (CEST)
- podoba mi się twoje podejście :-). Jeżeli chodzi o kasowanie szablonów to i tak na mnie psy wieszają, więc do bardziej kontrowersyjnych (potrzebnych/niepotrzebnych) się wolę nie mieszać. ~malarz pl PISZ 16:26, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Artykuły, których tworzenie zostało zablokowane
Hej! Widzę, że zajmujesz się tym tematem. Możesz mi wyjaśnić historię znajdującego się na tej liście artykułu Michael Johnson (piosenkarz)? Dziś usunąłem go po raz kolejny... Margoz Dyskusja 11:58, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] zdjecie
Pisze tu bo coś nie chce mi wysylac maila do ciebie, niby zalogowany jestem ale nic nie chce
mniejsza z tym
dlaczego usunelas zdjecia Riedla z artykulu, co z nim bylo nie tak? licencja sie nie zgadzala czy co?? jezeli o to chodzi to jakie najlepiej dac zdjecie i jaka licencje wybrac ?
z gory dziekuje pozdrawiam
ok, rozumiem, autor tamtego zdjecia kompletnie nie znany, ktos kiedys zeskanowal swoje zdjecie, zamiescil gdzies na jakiejs fanowskiej stronie i tyle, czy takie zdjecie mozna wstawiac??, jak tak to na jakiej licencji?, rozumiem, że zdjec z oficjalnej stronki tez nie mozna wstawiac ? zalezy mi zeby w tym artykule znalazlo sie jakies zdjecia, mam mase zdjec na kompie, ale nie wiem wlasnie jakie zdjecie mozna wstawic, jestem poczatkujacym wikipedysta
[edytuj] Odp:Szablon:NPA
Witaj. Zgadzam się. Potencjalny wikipeysta wchodząc na strone i widząc taki szablon "idzie dalej" nie ruszając go. Zastanawiam się jednak, czy edytować w takich przypadkach nie powinny tylko osoby z doświadczeniem bo są to strony specyficzne. (wiadomo że IP-ki tego dobrze raczej nie zrobią) Z drugiej strony informacja, że nie można ją edytować jest chyba nie trafiona bo jednak to robimy, gdy uznajemy hasło za wartościowe. Jeżeli pozwolimy na edycje wszystkim i artykuły będą się zmieniać to praca osób w NPA wysyłająca zapytania o zgodę będzie nie potrzebna bo prawowici autorzy widząc zmienione hasła nie będą wiedzieli po co ich pytamy o te zgodę :) To takie małe koło się robi i zamieszanie. Rozwiazanie może być takie: w momencie gdy ktoś np. Cancre wysyła oficjalne zapytanie do autora/administratora strony z której treść została skopiowana wówczas strona jest albo blokowana albo pojawia się szablon informujący o tym (Byłbym za blokowaniem artykułu). Jeżeli takie zapytanie nie zostało wysłane wówczas strona może byc edytowana dowolnie. Jeżeli po miesiącu nic się nie dzieje z jednej strony i z drugiej strona jest kasowana.
W tym przypadku zostawił bym pierwsza ramkę do Link do tej strony został dodany do... Link dlaczego jest to naruszenie praw znajduje sie wyżej więc wszystko jasne Co do Temp faktycznie spotkałem się może z kilkoma takimi stronami ale to znikomy procent artykułów i nie jest to potrzebne. Ewentualnie można by było dac link do strony wyjaśniającejskupiającej w pigułce - dlaczego naruszenie praw, co można zrobić w takim przypadku, jak postępować, jak stworzyć Temp itd. Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 13:44, 11 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] DWKażda pomoc pc
Każda pomoc przydatna - także w zakresie koncepcji... AndrzejzHelu (dyskusja) 15:28, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] re: do innego projektu
dzięki za uwagę. następny raz będę bardziej uważny. --Dzoker (dyskusja) 15:26, 15 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] {{Stub}}
Witaj
Mógłbyś wyjaśnić mi w czym przeszkadza link do Wikipedia:Zalążek artykułu? IMVHO niekażdy wie, co to jest stub\zalążek, a dzięki tej stronie nowicjusz łatwo może dowiedzieć się o co nam chodzi. Jednak jeśli już usuwać to IMO lepiej nie podarować sobie pogróbienie (kłuje w oczy) i dać czysty tekst.
Pozdrawiam, Logolego Dyskusja 15:08, 25 kwi 2007 (CEST)
- Wczoraj Przykuta przeniósł bardziej techniczne informacje na podstron Wikiprojektu, bardzo słusznie. Postaram się jeszcze nieco przeredagować ten tekst, by był przyjaźniejszy dla nowicjusza, tym samym proszę o wsparcie w tej kwestii.
- Tak na marginesie: skąd wiesz, że jest ona najczęściej odwiedzana? Na Specjalna:Strony specjalne nie znalazłem takich statystyk, a też chętnie bym sobie pooglądał.
[edytuj] Bardzo przepraszam
Faktycznie popełniłem błąd naruszając Twoją stronę, ale bardzo dawno do nikogo nie pisałem i zapomniałem 'kak diełat'. Co do tematu, to "passe-partout" bardzo podoba mi się na ścianie, ale nie w książce czy na monitorze. Zbyteczne zajmowanie miejsca. Pozdrawiam Aha 20:46, 25 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Katarzyna Tusk
Witam! Domyślam się, że to Ty usunąłeś artykuł Katarzyna Tusk? Chciałbym się zapytać czym to motywowałeś? I czemu usunąłeś ją za pomocą EK, a nie za pomocą SDU??? Na stronie SDU nie ma głosowania, więc wnioskuję, że stronę usunąłeś za pomocą EK... Sądzę, że jeśli były jakieś wątpliwości co do tego artykułu to warto byłoby go zamieścić na SDU... Według mnie artykuł o córce Tuska nie kwalifikował się do EK (twoje działanie, wg mnie, jest niezgodne z tymi zasadami)... Pozdrawiam! Yves6 ® 12:16, 26 kwi 2007 (CEST)
- Hehe... Sorry ;) A co do encyklopedyczności tego artykułu... Co o tym sądzisz? Sądzę, że moja wersja była dobra... Czemu nie miałoby być takiej strony jak są strony o Wałęsównie i o córce Kwaśniewskiego... Pozdrawiam! Yves6 ® 19:48, 26 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Weekend z aparatem
Tak jak cie szanuję, tak chyba zgłupłeś, jak popełniałeś tą edycję!
Pozdrawiam --WarX <talk> 19:55, 28 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Cielądz
Witam, Twój bot dodał kilka informacji do artykułu http://pl.wikipedia.org/wiki/Ciel%C4%85dz, ale wydaje mi sie ze nie powinny one być tam umieszczone ponieważ dotyczą informacji na temat gminy, czyli powinny ukazać się tutaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Gmina_Ciel%C4%85dz Pozdrawiam.
[edytuj] Planeta Wikipedii
Cześć,
mogę prosić o dodanie mojego (nowego) bloga do Planety Wikipedii? http://okowiki.blogspot.com/
Pozdrowienia,
Kpjas ⇔ 07:51, 3 maja 2007 (CEST)
- Dzięki serdeczne. Co do drugiego agregatora spróbuję przez IRC złapać WarXa. Kpjas ⇔ 09:10, 3 maja 2007 (CEST)
Ta sama kwestia, z http://wikislownik.blogspot.com - dzięki! // tsca [re] 20:46, 22 maja 2007 (CEST)
- Dzięki - ale jeszcze drobiazg, zmień proszę "Tomasz Sienicki" na "edytorzy Wikisłownika", bo to wspólny blog - różne osoby piszą (tsca, Equadus, Marcowy zając, Rovdyr, Derbeth, joystick). Dziękuję! // tsca [re] 20:57, 22 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Adam Wajrak
tak się składa, że ja byłem uznany za "wandala", który doprowadził do zablokowania strony A.Wajraka i poczułem się urażony bo nie sposób jak widzę walczyć o prawdę - nie zauwazyłeś, że po moim "wandaliźmie" nagle p. Wajrak przestał być członkiem PAN, Instytutu Oceanograficznego i o dziwo okazał się, że ma tylko wykształcenie średnie i czego nie dopisano - pracuje w Gazecie wyborczej po lini politycznej i znajomości
[edytuj] Klimakonwektor
hyhyhy ... sorki ale nie mogłam się opanować, żeby tego nie skometować jakoś :-) Dzięki za wikizację, jakoś nie miałam do tego serca. --Beax 20:06, 10 maja 2007 (CEST)
-
- hmmm.... to znowu ty ? chodzi mi o dzisiejsze poprawki (które wprowadzają zamieszanie, bo kasetonowy jest jednocześnie sufitowym podobnie jak kanałowe, a ścienne mogą być takie i takie). Klimatyzatory generalnie bardzo różnie wyglądają, ale najbardziej kluczowym jest to jak płynie powietrze, bo wtedy jest inna sprawność urządzenia. Poprawiłam, może teraz będzie czytelniejsze. pozdroooo :-) -Beax 19:41, 18 maja 2007 (CEST)
[edytuj] szablon o ataku terr
hej, jak usuwasz art, nie zapominaj kasować z SDU, coby brać na darmo nie głosowała :) Pundit | mówże 20:21, 10 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie
 |
Witaj. Na Wikipedii istnieją specjalistyczne narzędzia, mające na celu skoordynowanie działań Wikipedystów mieszkających na Śląsku przy tworzeniu i poprawianiu haseł dotyczących tego regionu. Należą do nich:
Wikipedyści już zaangażowani w te projekty ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć lub/i rozszerzać artykuły dotyczące Śląska. Pozdrawiam serdecznie :) |
[edytuj] Dyskusja o położeniu Lamku
W związku z Twoim wpisem [4] w Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule — moim celem ani przedmiotem zainteresowania nie było stwierdzenie gdzie nie ma informacji o położeniu Lamku. Poprosiłeś, by ktoś "sprawdził dokładniej", więc sprawdziłem. Znalazłem mapkę, pozwalającą MSZ zidentyfikować Lamk na mapach Googlowych, i podałem link do niej. Ale jeśli zrobiłem coś źle, to wycofam. —CiaPan (Odp.) 17:31, 23 maja 2007 (CEST)
PS Wydaje mi się, że współrzędne z artykułu trafiają gdzie trzeba. CiaPan (Odp.)
[edytuj] Ad:Dyskusja Wikipedysty:Nux
Jest metoda .focus() (czy jakoś tak), ale pamiętam, że bywają z nią jakieś problemy - musiałbyś potestować.
Co do rezygnacji, cóż nazbierało się tego trochę. Najwidoczniej mam inną wizję wiki i jest to dla mnie nieco zbyt męczące.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 16:35, 24 maja 2007 (CEST).
[edytuj] Re: EditHysteria/QuickHistory
EditHysteria działa w Operze, a co do dublowania skryptu: nie przeglądam zwykle innych Wiki w poszukiwaniu skryptów, więc nie wiedziałem, ale dziękuję za informację, postaram się nie dublować. Może nawet uda mi się zmusić QH do działania w Operze. Pozdrawiam, ChP94 <DYSK> 08:10, 27 maja 2007 (CEST)
- QuickHistory już działa w Operze. Pozdrawiam, ChP94 <DYSK> 08:27, 27 maja 2007 (CEST)
[edytuj] uzasadnienie?
[5] ?
[edytuj] Re: spis treści w poczekalni
Problem taki, że wszedłem dzisiaj do poczekalni: ej, gdzie podział się spis treści? Potem ruszyłem do historii, żeby zobaczyć kto go wykasował - patrzę, no obłożyłeś go divem, gdzie on w takim razie jest? Acha, po prawej... Wzrok generalnie przesuwa się wzdłuż lewego marginesu treści. Prawa strona jest pozostawiona dla (stałych) szablonów nawigacyjnych, dodatków itd.
Poza tym dwa argumenty:
- Spisu szukamy zawsze w tym samym miejscu. Jeśli w SDU jest pośrodku, to dlaczego w poczekalni ma być gdzie indziej...?
- Spis czasami służy do szybkiego przejrzenia, co nowego, czy jest pozycja, którą warto się zainteresować. Przeniesienie go na bok skutkuje tym, że zajmuje on więcej miejsca w pionie - takie szybkie przejrzenie zajmie więcej czasu, bo więcej przewijania będzie.
Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 13:31, 28 maja 2007 (CEST)
[edytuj] usuń
Będę prowadziła przebudowę swojego arytkułu więc proszę o usunięciu tego zdjęcia.
[edytuj] Odp:Carmel-by-the-Sea
Nic. :) Edytowałem to hasło i wpierw Allgau zrobił mi konflikt a później Ty. Nic się nie stało --Adamt rzeknij słowo 19:38, 30 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Zgłoś błąd/Albatrosy
Moim skromnym zdaniem takie zgłoszenia należy natychmiast kasować, nikt nam nie płaci aby wysłuchiwać chamskich odzywek. Jeżeli "klient" nie pofatygował się aby wyrazić się kulturalnie i precyzyjnie to czemu ma nas obchodzić takie zgłoszenie. Mimo wszystko sprawdziłem historię artykułu Albatros i nic ciekawego tam nie znalazłem. Mieciu K Whassup? 20:50, 30 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Re:Bos sauveli
Alt + c zapamiętał nie to co chciałam i zapomniałam spojrzeć przed zapisem :) Orlica Are you talkin' to me? 22:53, 31 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Bot i systematyka
Dzięki, ale boty nie sprawdzą poprawności systematyki, a tak mam okazję poprawić to i owo. Pozdrawiam, Ark (strona dyskusji) 23:03, 31 maja 2007 (CEST)
