Dyskusja wikipedysty:Adziura/6
Z Wikipedii
[edytuj] Ludziom trzeba wierzyć
Roo72 Dyskusja 12:37, 2 cze 2007 (CEST)
- Ja nie wiem czy ja coś chcę wygrać, to jest tylko moje zdanie, ale ono nie musi być słuszne.. Jestem za tym aby mogli usuwać, ale nie odtwarzać (jeżeli to jest możliwe), choć to w sumie nie jest chyba istotne. Roo72 Dyskusja 12:41, 2 cze 2007 (CEST)
[edytuj] wielkie literki na małe literki
Mam taki fajny skrypcik. Mogę Ci zmienić w kilka sekund. Pozdrawiam, jedyøøø განხილვა 21:58, 2 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Zdjęcie
Można usunąć. Charlemagne 18:01, 3 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Bałagan w kategoriach podziału administracyjnego Polski.
Proszę spójrz do Dyskusja portalu:Geografia#Bałagan w kategoriach podziału administracyjnego Polski i napisz co o tym myślisz...
Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 20:38, 5 cze 2007 (CEST)
[edytuj] głosowanie
Hej, trochę się obawiam, że nadto się pośpieszyłeś z głosowaniem. Sama propozycja, sądząc po dyskusji, nie jest jeszcze uzgodniona, a wersja którą zaproponowałeś pod głosowanie wydaje mi się mniejszościowa. Przykładowo większość osób w dyskusji opowiedziała się za przyznawaniem takich uprawnień bez przeprowadzania indywidualnych głosowań nad kandydatami. Wprowadzanie PUA'bis dla osób nie pełniących szczególnych funkcji w projekcie wydaje mi się błędem. Takim pośpiechem można zepsuć dobry pomysł. Pozdrawiam, Eteru ✉ 15:14, 6 cze 2007 (CEST)
- Witaj, sondaż może być dobrym pomysłem na popchnięcie całej dyskusji. Sporządziłem przykładowy szablon. Warto jeszcze nad nim pomyśleć i może coś przeredagować lub dodać, zanim się sondę otworzy. Wtedy zaprosić do niej w kawiarence, na tablicy ogłoszeń, liście mailingowej, IRC-u. Eteru ✉ 16:47, 6 cze 2007 (CEST)
- Najważniesze co chciałem powiedzieć, to to żeby się z tym nie śpieszyć ;) Popatrz na tryb prac na Komitetem Arbitrażowym. Bardzo mądrze i powoli idzie naprzód, ale dlatego wieszczę mu sukces :) Jeszcze coś poprawiam, a potem wrócę wieczorem i jeszcze raz się temu przyjrzę. Eteru ✉ 16:57, 6 cze 2007 (CEST)
- jeszcze kontunuując nasz serial - wybacz ten revert. Wydaje mi się, że to jest rzecz fundamentalna dla powodzenia projektu pt. "zaufani", aby nie byli kojarzeni z uprawnieniami administracyjnymi i nie byli traktowani jako pół-admini lub mali admini. Dlatego sam nie chcę, aby mieli jakieś uprawnienia administracyjne. Jeżeli natomiast z sondy będzie wynikało, że wikipedyści widzą takie zapotrzebowanie, to wtedy to przyjmę. Póki co wolałbym wersję łagodniejszą :) Eteru ✉ 17:30, 6 cze 2007 (CEST)
- Najważniesze co chciałem powiedzieć, to to żeby się z tym nie śpieszyć ;) Popatrz na tryb prac na Komitetem Arbitrażowym. Bardzo mądrze i powoli idzie naprzód, ale dlatego wieszczę mu sukces :) Jeszcze coś poprawiam, a potem wrócę wieczorem i jeszcze raz się temu przyjrzę. Eteru ✉ 16:57, 6 cze 2007 (CEST)
[edytuj] sonda
Witaj, nie dodawajmy już nowych sekcji do sondy, tak jak tu, bo to coraz bardziej zaciemnia obraz i rozmydla sondę. Jeśli możesz, to proszę wycofaj to. Takie rzeczy są proste do ustalenia później, mnie np. podoba się propozycja rdrozda, aby nie nazywać użytkowników a pakiet uprawnień. Pozdrawiam, Eteru ✉ 12:25, 7 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Re: tw. zaufani
Instotnie, przeniosłem swoje głosy w tą sekcję. Dziękuję. paradox Ð 12:48, 7 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Zaufani a kasowanie
A co byś powiedział na opcję kasowania niektórych stron, np. takich, których się jest jedynym autorem? Oznaczałoby to brak konieczności wstawiania eków do własnych brudnopisów, ale także możliwość kasowania błędnych redirów po przeniesieniu hasła pod inną nazwę. Nie wiem jak wyglądałoby to od strony technicznej, ale jest to jakaś myśl. Do tego jeszcze np. strony poniżej 35 znaków (przeważnie weryfikacja AutoBota, wygłupy lub substuby, mało ryzykowne nawet w rękach skrajnych delecjonistów). Pomyśl o tym, na tym etapie można byłoby dodać jeszcze jedną opcję do sondy. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:50, 7 cze 2007 (CEST)
PS. A sama idea bardzo mi się podoba, w przeszłości przy kilku różnych userach myślałam, że przydałoby się coś takiego, więc nie przejmuj się ew. głosami krytyki. Na razie zastanawiam się jedynie nad formą głosowania nad przyznawaniem tego statusu, muszę się z tym przespać.
[edytuj] Uprawnienia
Może by to przenieść na stronę Wikipedia:Uprawnienia, a to, co tam, jest na stronę Wikipedia:Administracja/Uprawnienia? Albo lepiej - bez zbędnych ceregieli - na stronę Pomoc:Uprawnienia :) bo twoja strona ma charakter głównie informacyjne - co, gdzie, jak Przykuta 15:11, 7 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Opera Mini
Podsumuję ci jutro, ok? Dziś cały dzień ją testuję i zbiorę obserwacje z całego dnia i różnych odwiedzanych serwisów. ABX - (O mnie dyskutuj) 17:03, 7 cze 2007 (CEST)
- Jest jutro :) Generalnie ocena przeciętna. Na korzyść przemawia lepszy interfejs niż w dwóch innych używanych przeze mnie przeglądarkach, wadą jest zdecydowanie niepewność czy wszystko jest tak jak mi się wydaje z moich operacji. Wcześniej, od dwóch lat, używałem NetFront Accessa (od tych japończyków którzy wykupili PalmSource żeby na bazie gtk zrobić nowy system ALP). Gdzieś w maju padła mi karta pamięci z instalką i przeszedłem na domyślną przeglądarkę telefonu, producentem jest chyba sama Nokia bo nawet nazwy ten programik nie ma - po prostu "Przeglądarka". W NetFroncie działała większość rzeczy stabilnie. W "Przeglądarce" nie działał gmail.com, nie wchodziły formularze, żaden javascript. Doinstalowałem sobie samodzielny aplet z mobilnym gmailem i jakiś czas mi starczało ale jednak wikiholizm męczy... Zainstalowałem w środę Operę Mini i cały wieczór poświęciłem na serfowanie. W czartek od rana sprawdzałem możliwości edycyjne. Oto wnioski:
- zalety:
- pozwala na zmniejszenie transferu - otwarcie strony "Obserwowane z 12 godzin" zwykłą "przeglądarką" - 78KB, otwarcie tej samej strony Operą Mini - transfer - 16KB. Co ciekawsze transfer przy korzystaniu z gmaila był lepszy w operze mini niż w samym aplecie googla. Podejrzewam że to zwykłe zastosowanie pakowania gz podczas transferu bo nie chce mi się wierzyć żeby w stosunkowo mały aplet opery mini wpisany był cały dekoder specjalnego formatu pakującego, ale kto wie
- mniejszy transfer to szybszy transfer, strony pojawiają się naprawdę szybko
- wodotryski interfejsu, strony "odpływają" w bok, wygląda to płynnie i przyjemnie, zważywszy że zwykłe w przewijanie w dół w pozostałych przeglądarkach i innych aplikacjach czasem skacze
- jeśli link jest na obrazku to można intuicyjnie użyć linku pod obrazkiem jak i linku do obrazka, wystarczy kursor góra-dół żeby przejść między nimi
- wady:
- w listach prawdopodobnie dla oszczędności miejsca na ekranie znika numerowanie, nie mogę spojrzeć ile osób głosowało PUA czy innym SdU bo nie ma numeracji 1.2.3. i nie ma tego nigdzie do włączenia. Dla wikipedysty to istotny brak moim zdaniem.
- brak niektórych znaków (może to ograniczenie czcionki ale dokuczliwe) które były w pozostałych przeglądarkach
- niestabilność przy korzystaniu z formularzy. Przykład widziałeś na stronie Ludmiły. Ona co prawda była online a do tego dostała ping na zapleczu ode mnie, że trzeba naprawić, ale taka kucha zdecydowanie moim zdaniem wyklucza edytowanie w głównej przestrzeni. Widziałem też, że przy niektórych wysyłkach zawartości formularza, podgląd przedstawiał poprzednią wersję a nie tę którą wysyłałem. Zdecydowanie najstabilniej działało pisanie nowym wątkiem na stronie wikipedysty. Wtedy wszystkie edycje działały prawidłowo.
- niepewność co do losu moich logowań. Opera Mini działa na zasadzie serwera pośredniego, telefon to praktycznie tylko terminal. Silnik skalujący, renderujący, szyfrujący, nawet javascript, są po stronie serwera i nie wiadomo co właściwie oni o mojej aktywności w sieci przechowują. Pół biedy jeśli jestem zwykłym szarym wikipedystą i mój login nie ma dostępu do guziczków, ale w przypadku admina bałbym się chyba bardziej.
- no i ten wspomniany javascript na działający po stronie "ich" maszyny - kliknięcie każdego radio np. na stronie historii, czy kliknięcie zapisz bez wypełnienia pola opisu powoduje łączenie z serwerem, a co przy takim łączu jak mój gprs nie jest nawet mimo szybszego transferu jakoś błyskawiczne
- zalety:
- Reasumując, używać będę, ale edycji w głównej przestrzeni się nie odważę robić. Jeśli masz jakieś pytania i propozycje testów to śmiało. Postaram się odpowiedzieć. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 00:00, 8 cze 2007 (CEST)
[edytuj] CommonsTicker failed to post update: pl-wikipedia-org.ticker.wiki.20070612101733.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 12:20, 12 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Przypisy
Przy obecnej zawartości przypisów rzeczywiście ładniej by to wyglądało, jednak powinny one zostać uzupełnione (jak uda mi się dotrzeć do dalszych opracowań, to sam je uzupełnię) i wtedy trzeba będzie powrócić do punktu wyjścia. Nie sądzę, aby ich skracanie było dobrym pomysłem. Mmt 12:45, 12 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:Adziura/ITC2
<html>
<body onload="setTimeout('abab()',1000)">
<textarea id="aaa">
...
</textarea>
<script>
function abab() {
a=document.getElementById("aaa");
b=a.value;
t=b.match(/\b([A-ZĄĆĘŁŃÓŚŹŻ]{3,})\b/g);
alert(t.length);
for (i=0; i<t.length; i++) {
b=b.replace(new RegExp(t[i],"g"),t[i].charAt(0).toUpperCase()+
(t[i].substring(1).toLowerCase()));
} b=b.replace(/(14|15|16|17|18|19|20)([0-9]{2})/g,"[[$1$2]]").replace(
/(\[\[)([0-9]{2})([0-9]{2})(\]\])([\/-])([0-9]{2})([^0-9])/g,
"[[$2$3]]$5[[$2$6|$6]]$7");
document.getElementById("aaa").value=b;
alert("DONE");
}
</script>
</body>
</html>
Pozdrawiam, Rozek19 (odpowiedz) 22:49, 12 cze 2007 (CEST)
- Nie ma sprawy :-)
- Tak samo niektóre nazwiska powłaziły dziwaczniE (jeśli pierwszą literą była ĄĆĘ...ŻŹ), ale to można poprawić ręcznie. Pisałem "na szybko", więc przeoczyłem fakt, że już jakieś linki były :-) Pozdrawiam, Rozek19 (odpowiedz) 23:34, 12 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Joanna_Mieszko-Wiórkiewicz
Hej! Nie pamiętam szczegółów, bo to była jedna z wielu moich interwencji podczas jednego z wielu ostatnio patroli na OZ, ale o ile jestem sobie w stanie przypomnieć, ta grafika chyba wtedy była źle uploadowana (czy wręcz najpierw ktoś wstawił kod, a potem upload)... Jak powiedziałem, nie jestem pewien, bo trudno pamiętać każdy rewert. W każdym razie - dzięki za info i oczywiście nie mam nic przeciwko. Powerek38 (dyskusja) 22:58, 12 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:Formatowanie dla botów
W sumie niewiele miałem z tym wspólnego (raczej malarz), ale linkę rzucam: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Sprz%C4%85tanie_kodu/zadania
Pozdrowienia, Nux (dyskusja) 18:50, 13 cze 2007 (CEST).
PS: Mam w planach zrobić to w JavaScripcie po naprawianiu SearchBox-a, ale chwilowo nie mam czasu.
[edytuj] Odp:Formatowanie dla botów
Na razie wrzuciłem to co już miałem z drobnymi poprawkami - możesz sobie podpiąć i potestować. Np. możesz otworzyć tą sekcję do edycji i wcisnąć "Wiki to HTML". Jest tam funkcja, która załatwia takie masowe zamiany. W przyszłości można by to jakoś w ciasteczkach zachowywać, ale na razie jeszcze nie mam tego do końca obmyślonego.
test:
- "abc" > "def"
- coś - tam
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 00:39, 14 cze 2007 (CEST).
PS: Przy tej okazji można by się zastanowić nad zmianą zasady "nie stosujemy polskich cudzysłowów"
PPS: Aha, w Operze nie testowałem.
[edytuj] Wieluń
Proszę o zabezpieczenie ww. hasła na 7 dni przed edycją niezalogowanych użytkowników, z powodu uporczywego dodawania spamu przez jednego IP-ka, który cały czas zmienia IP. Tydzień mam nadzieję pozwoli mu/jej przemyśleć sprawę. Pozdrawiam, -- Rozek19 (odpowiedz) 19:12, 14 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Elżbieta, opatka w Pustimeru
Artykuł przetłumaczyłem z czeskiego i umieściłem link do wersji czeskiej. W razie wątpliwości możesz skonsultować się z członkami panelu eksperckiego z historii. Oni powinni się znać, a przyjmniej tak o sobie piszą. Moim zdaniem na rzeczy zna się też wikipedysta Mmt, a zapewne również i inne osoby.--Bonio 16:53, 15 cze 2007 (CEST)
[edytuj] OZ
link do irca w mojej skórce (standard) wchodzi mi na link do własnej strony usera, dzięki za przyciski, chociaż się dublują :) Przykuta 18:02, 15 cze 2007 (CEST)
Mi też, dlatego go wycofałem. Pokombinuj tak żeby nie było tego efektu. Lzur odpisz 20:09, 15 cze 2007 (CEST)
Skórka standardowa. Teraz jest OK. Lzur odpisz 23:30, 15 cze 2007 (CEST)
- No, dalej się dublują - ale to już lepiej, niż było sostatnio, gdy się zlewały ;) Przykuta 07:56, 16 cze 2007 (CEST)
[edytuj] QuickEdit
Mylisz się, Edittoolsy są używane przez QuickEdit, a on nie rozpoznaje, jak widać więcej niż <charinsert> ;) Tak, nie działał mi, gdy było menu rozwijane, a działa mi, gdy go nie ma. Hołek ҉ 09:47, 16 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Edittools
Niestety nie działa. Po kliknięciu na "Odśwież" otwiera się tekst skryptu. FF 2.0.0.4. Picus viridis RSVP? 19:04, 16 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:QuickEdit a Edittools
Ja tego nie używam, więc trudno mi powiedzieć o co chodzi. Zdaje się, że Leafnode przy tym grzebał - może będzie wiedział o co chodzi.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 20:12, 16 cze 2007 (CEST).
PS: Skończyłem właśnie WP:SK. Zastanawiam się gdzie to wrzucić (jako osobny skrypt, czy w SearchBox)... Chcesz potestować na Operze?
[edytuj] Odp:wp:sk
Fajnie to działa :) Tylko znalazłem buga - jak klikniesz 2 razy na ten link to po nagłówku pojawia się spacja.
- Poprawione
I jeżeli mogę coś zaproponować to ten link włączający powinien być obok pola textarea. Może coś podobnego jak [4] - tam jest taki obrazek poniżej tego pola.
- Jeśli chodzi o link wp:sk, to jest to sprawa wtórna. Początkowo chciałem to dołożyć do skryptu wyszukiwania i zamiany, ale ostatecznie uznałem, że nie ma takiej potrzeby, bo wp:sk powinno działać w dowolnej przeglądarce i jest bardziej uniwersalne.
I może by się dało aby poprawiało tylko część zaznaczony (w tym podlinkowanym skrypcie operowym da się tak).
- W zasadzie można, chociaż zaznaczenia bywają kapryśne międzyprzeglądarkowo, pomyślę nad tym.
I jeszcze można przed grupą kategorii też nową linię wstawiać (bo na razie tak nie wstawia).
- Zrobiłem tak jak było opisane na WP:SK (na podstronie), ale mogę dostawić linię.
Jeszcze zauważyłem, że skrypt kategorię ustawia przed interwiki. Ale czasami mamy oznaczenia artykułów medalowych na wiki (i one powinny być w sekcji interwiki). (szablon ).
- OK, ale "w sekcji interwiki" oznacza gdzie dokładnie? Przed wszystkimi w dowolnej kolejności, obok danego linku interwiki, inaczej?
Heh... ale ju teraz spamuję: skrypt poprawia nagłówki: a czy mógłby jeszcze sie zdecydować czy robi za nimi przerwę/nową linię czy też nie robi? Bo na razie nie robi nic ;)
- Chyba się zamotałem :)... Robię tak: "== abc ==\ntekst", a jak powinno być?
A czy sortowanie linków interwiki jest zgodne z tym czynionym przez boty interwiki?
- Chyba nie, ale nie jestem pewien jak sortują te boty - jakbyś mógł się dowiedzieć, to byłbym wdzięczny.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 00:14, 18 cze 2007 (CEST).
[edytuj] Portal:Geografia/Drzewo kategorii
Witam. Znalazłem dziś coś takiego i mam pytanie czy warto to uzupełniac czy lepiej skasować. Dane jak widzę pochodzą z przed 3 lat a w tym czasie powstały setki no może dziesiątki artykułów. Aktualizować to, to zajmie trochę czasu, może jakiś bot, nie wiem. Wolę poradzić się Ciebie zo zrobic z tym. Pozdrawiam--Adamt rzeknij słowo 14:02, 18 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Strona zabezpieczona
A przydałaby się lista stron stale zabezpieczonych - takich jak strona główna itp. Przykuta 20:43, 19 cze 2007 (CEST)
- OK, nie jako sztuka dla sztuki - ale warto by mieć pod kontrolą dynamiczne strony... Je mogą edytować tylko admini, więc taki wykaz byłby przydatny - tam bym nowych posyłała do pomocy ;) Przykuta 20:50, 19 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Napoleon
Dobrze zrobiłeś - ja o tym na śmierć zapomniałem. Wrócę do niego za jakiś czas. Pozdrawiam belissarius 23:33, 19 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Herb Lublina
Postaram się w tym tygodniu zrobić nowy. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 15:52, 20 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Zgłoszone grafiki#Powiat_miński
Dzięki za zgłoszenie. Dobrze, żeby mi ktoś jeszcze pokazał dobrą mapę powiatu - bo niestety nie bardzo wiem co mam poprawić. --Hiuppo (zagadaj) 10:45, 21 cze 2007 (CEST)
[edytuj] {{Słaba jakość}}
Czemu mi skasowales ten redir? On jest potrzebny. Herr Kriss 16:15, 21 cze 2007 (CEST)
- To byl redirect do {{Zła jakość}}, do ktorego jest kilka linkow. Grafiki niby przenosimy, ale mamy ich jeszcze prawie 18k i ta liczba rosnie, wiec IMO ten szablon jest calkiem sensowny. Herr Kriss 16:43, 21 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon:Stacja kolejowa infobox
Czesc. Dalbym rade przerobic ten szablon oczywiscie, ale nie wiem czy jest to celowe. Mapka w infoboksie zostala pomyslana raczej jako sposob na oznaczenie polozenia stacji na linii kolejowej/na terenie wezla a nie na terenie kraju. Oczywiscie, z tej mozliwosci (doklejania mapki) malo kto korzysta. Mysle, ze jesli kazda stacja kolejowa jest zlokalizowana w jakims miescie/wsi, to klikniecie na odsylacz do tej wsi umozliwi zlokalizowanie stacji na tle kraju.
Pozdrawiam madcap kontakt 13:44, 22 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Mały skandal
I Pułk szwoleżerów gwardii, zgłoszony przez BaQu dostał wczoraj późnym wieczorem medal od... BaQu!
To trochę zatrąca prywatą i nieobiektywnością gdy zgłaszający admin przyznaje medal i to wbrew moim zarzutom (art jest dobry ale niedoskonały bym mógł zasługiwać na medal): brak Ordre de Bataille, brak sekcji o dowódcach (która występuje w większości niemedalowych artów).
W sekcji "Początki" znajduje się szablon, że artykuł wymaga dopracowania. Z resztą ten szablon nie został wstawiony przeze mnie, wątpliwości co do medalowości arta mam więc nie tylko ja.
To link do dyskusji nad medalem: [1]
Proszę o interwencję bo to moim zdaniem skandal. Poznaniak1975 14:00, 23 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:wp:sk
Cześć.
Poprawiłem sortowanie i dodałem nową linię przed kategoriami. Z tego co zauważyłem to z szablonem Link FA jest różnie, więc w ogóle go na razie nie ruszam.
Myślę, że można się teraz zastanowić gdzie to dokładnie wrzucić i dla kogo. Myślę, że przy dodaniu także linka do strony informacyjnej można wrzucić dla wszystkich. Tak czy inaczej pewnie do obgadania na jakiejś kawiarence.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 02:25, 24 cze 2007 (CEST).
PS: Mam prośbę - przerzuć ten kod do Common.js:
if (!Array.prototype.indexOf)
{
Array.prototype.indexOf = function(elt /*, from*/)
{
var len = this.length;
var from = Number(arguments[1]) || 0;
from = (from < 0) ? Math.ceil(from) : Math.floor(from);
if (from < 0)
from += len;
for (; from < len; from++)
{
if (from in this && this[from] === elt)
return from;
}
return -1;
};
}
To się może przydać do innych skryptów dla kompatybilności z IE.
[edytuj] Sortowanie
Cześć:) Na czym polega ten problem z sortowaniem, skoro dawno został zgłoszony i nadal nie jest usunięty? Jakieś ograniczenia techniczne? Ark (strona dyskusji) 20:46, 24 cze 2007 (CEST)
- Dzięki za wyjaśnienie :) Pozostawię to osobom, które są bardziej na bieżąco z technikaliami. Nie sposób zajmować się wszystkim po trochu :) Pozdrawiam, Ark (strona dyskusji) 21:23, 24 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:wp:sk
Bugi naprawione, przenoszenie dodane :).
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 22:36, 24 cze 2007 (CEST).
[edytuj] Powiat miński
Wszak format SVG jest formatem bezskalowym - każdy może grafice nadać taka wielkość jaką chce, więc nie ma znaczenia jakie wymiary ma plik załadowany. Aotearoa dyskusja 07:38, 25 cze 2007 (CEST)
- I to jest kolejny kamyczek do ogródka pt. "dlaczego format SVG jest zły". Osobiście jestem przeciwnikiem formatu SVG, który nie widomo dlaczego jest promowany na Wikipedii. Główny argument za tym formatem jest taki, że każy może łatwo modyfikować grafiki, co jest oczywistą niepradą - gdyby tak byłoto zarówno ta mapa powiatu mińskiego, jak i kilka innych (np. ta mapa Palestyny były poprawione w 5 min, a nie czekały tygodniami na poprawę. A wracając do mapy powiatu - mogę dać go w PNG w dowolnym rozmiarze, a SVG nie bedę modyfikował (zawsze można powrócić do poprzedniej wersji). Aotearoa dyskusja 08:10, 25 cze 2007 (CEST)
[edytuj] re: NPA w Brzegu
Dzięki za info. Swoją drogą, gość zrobił z artykułu książkę adresową... kecaj (dyskusja) 16:21, 25 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:WP:SK
- Sortowanie interwiki nie działa chyba dla be-x-old: oraz hak:. Adam Dziura[odp] → dysk. 08:16, 25 cze 2007 (CEST)
Powinno już działać (po prostu nikt nie dodał tych kluczy na Meta).
- Uczłowieczanie infoboksów u mnie nie działa... Tak mi się zdaje przynajmniej.
U mnie działa ;) - przykładowa strona (wersja strony)? Chyba, że masz na myśli problemy z linkami w infoboksach (to właśnie poprawiłem).
- Kilkukrotne włączenie skryptu powoduje "rośnięcie" odstępu przy Zobacz też i linkach zewnętrznych.
A to u mnie nie działa ;) - przykładowa strona (wersja strony)?
- I jeszcze: czy nie było by dobrym pomysłem wstawianie spacji przy tworzeniu list (* i #)? Tak wygląda przejrzyściej. Co ty na to?
OK.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 23:24, 28 cze 2007 (CEST).
PS: Upewnij się, że testujesz na najnowszej wersji.
[edytuj] Odp:WP:SK
Powinno już wszystko działać. Dosyć ciekawy "błąd", bo okazało się, że Opera i IE używają \r\n jako końca nowej linii w textarea zamiast samego \n (jak w FF).
Pozdrowienia, Nux (dyskusja) 00:12, 30 cze 2007 (CEST).
PS: Myślę, że można by zrobić przycisk do tego WP:SK tam gdzie jest bold, kursywa i inne.
[edytuj] Pytanko
czy jak se zrobię konto na wikipedii, to mogę je później usunąć?
[edytuj] Brudnopis
Możesz to zrobić Herr Kriss się waha ;) Jakby coś poszło nie tak, to najwyżej revert... Przykuta 08:13, 1 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Tablica Ogłoszeń
Nie bardzo. To powinno zniknąć, bo nie do tego służy TO (co najmniej 4 osoby go już rewertowały - o czymś to świadczy). Już raz było reklamowane. Wystarczy. Przecież nie będziemy co miesiąc zamieszczać wyników PRYWATNEJ (czyt. nie zaakceptowanej przez społeczność) nagrody. Przecież nikt nie daje co miesiąc listy z przyznanymi barnstarami... Radomil dyskusja 23:24, 1 lip 2007 (CEST)
- Sęk w tym, że do tego teżJUŻ był, ale nikt nie zamieszcza tam co miesiąc (jak ma Floriann zamiar) sprawozdań np. z funkcjonowania PAnM (P.S. nie ja jeden tak uważam - patrz historia, normalnie Florian powinien już mieć bana za wojnę edycyjną)Radomil dyskusja 23:37, 1 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Stefan Kozłowski
Witaj,
"Stefan Kozłowski - działacz ludowy" Kogo dokładnie miałeś na myśli :)?
Pozdrawiam :),
Wiktoryn <odpowiedź> 16:17, 10 lip 2007 (CEST)
A może chodziło o jakiegoś żołnierza ludowego :)? Jeśli nie wiesz, o kogo chodzi można go ciachnąć? :) Wiktoryn <odpowiedź> 19:58, 10 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Albedo
mam wrazenie, ze w Albedosą bzdury, ale nie czuje sie kompetentny. w zwiazku z tym pytanie:
- co robi sie w takich wypadkach. czy jest gdzies spis ludi kompetentnych w danej dziedzinie (w tym przypadku: astronomii)
Kbsc 21:03, 10 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Kasowanie bez uprzedzenia
Mógłbyś mi powiedzieć dlaczego usunąłeś Szablon:Monitory typu Canonicus i Szablon:Monitory typu Amphitrite i nie skonsultowałeś tego ze mną ? Ani nawet mi o tym nie powiedziałeś ? --Pmgpmg (dyskusja) 21:33, 10 lip 2007 (CEST)
- Nie ty pierwszy i nie ty ostatni. Swego czasu zrobiłem coś takiego Wikiprojekt:Militaria/Szablony okrętów amerykańskich. Przetłumaczyłem wtedy wszystkie szablony z en wiki ( która miała chyba wszystkie potrzebne szablony). W tej chwili szablony sobie czekają aż będą potrzebne. Z tego co widzę przynajmniej jeden tygodniowo jest wprowadzany do tekstów. Sam często korzystam z nowych. Naprawdę moim zdaniem szablony te powinny zostać bo wtedy przy nowych tekstach z kategorii okrętów nie ma problemu i szukania. A jak juz naprawdę myślisz ze to hańba żeby takie puste szablony istniały na polskiej wiki to zaraz coś machnę i po kłopocie :).
[edytuj] z Cienia...
Witam. Ponieważ sam od jutra wybieram się na urlop, mam nadzieję, że rzucisz czasem doświadczonym okiem na Zgłoś błąd. Pozdrawiam. Cień napisz 12:38, 26 lip 2007 (CEST)
[edytuj] TO
Może i tak - ale
- Dokładnie gdzie w kawiarence ?
- TO także może być od pytań - przy okazji ktoś sie tego dowie
- interwiki nawet do angielskiej wersji nie ma w TOP 600 (a ja to dawno widziałem i nie pamiętam)
- Piszesz ze sie nadaje - ale odpowiedzi czy jest nie udzielasz. --PMG (dyskusja) 21:36, 18 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Wikiminer
Mam źródła w takiej wersji, w jakiej je wysłałem do Helionu, ale potem coś pozmieniali, bo inaczej wygląda. Wkrótce Jadwiga Andrychowska będzie rozsyłać płytę. Jest pewna szansa, że Helion umieścił kody tam skąd je wziął (trzeba otworzyć plik WikiMiner.jar za pomocą np. WinZipa). A jeśli nie, to zawsze służę ostatnią swoją wersją, o ile wiem oprócz wyglądu niczym się nie różni. Olaf @ 14:57, 19 sie 2007 (CEST)
- Wrzucam właśnie, będzie za godzinę, potem odpowiem bezpośrednio na liście. Olaf @ 23:32, 19 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Zawitkowski
Zamieściłem link do artykułu, więcej nie wiem. Xx236 15:45, 20 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Zablokowanie
Cześć mógłbyś zabezpieczyć całkowicie moją stronę usera(wikipedysta:Cetzer), bo nie będzie mnie dłuższy czas i czy mogę Cię prosić o zabezpieczenie tej strony tak aby tylko administratorzy mogli ją edytować? --Cetzer 13:15, 27 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Zglos blad
Hej, sygnalizuje maly blad, ktory juz naprawilam, ale Ci tutaj marudze zebys uwazal na przyszlosc. Zrobiels za gleboki rewert, i usunales cenne zgloszenie beznadziejnego wandalizmu. Pozdrawiam, ziel & 17:57, 5 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] SDU
Nowe zasady są właśnie przyjmowane - w drodze konsensusu. Dopisek sugeruje, że będzie głosowanie... Szwedzki 17:16, 11 wrz 2007 (CEST)
- Git, teraz rozumiem:) Swoją drogą świetny pomysł. Szwedzki 17:21, 11 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Pytanie
Przestałęm śledzić, a teraz sobie przypomniałem - jaki los spotkał ideę zaufanych użytkowników? Pozdrawiam --Piotr967 15:16, 12 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Dotyczy artykułu "Teodor Płowaś".
Dziękuje za przeformatowanie mojego artykuły pt. Teodor Płowaś. Jest on mojego autorstwa, a informacje czerpałem z dokumentów, w których jestem posiadaniu, jak również z nagrań rozmów z Teodorem Płowasiem. Czy właśnie takie informacje powinienem wskazać jako źródła ( np. akt powołania na kierownika szkoły )? Pozdrawiam. Borys_Krzysztof.
[edytuj] Dotyczy artykułu "Teodor Płowaś"
Będę pracował nad tym artykułem przez dłuższy czas, a zatem postaram się umieścić informacje na temat źródeł z których korzystam, aby zapewnić maksimum możliwej w tym przypadku wiarygodności. Dzięuje za pomoc. Będę wdzięczny za dalsze uwagi. Borys_Krzysztof
[edytuj] Zdjęcie Teodorp1.png
Właśnie staram się to wyprostować na wikipedia commons. Założyłem tam wcześniej konto specjalnie dla tego zdjęcia. Oczywiście nie jestem jego autorem, ponieważ zostało zrobione na początku lat 30 XX wieku. To będzie, więc chyba Pd – old? Muszę jeszcze doczytać o wklejaniu zdjęć i plików, a także ich opisywaniu. Borys_Krzysztof
[edytuj] kwiatuszek
Nie mam pojecia. Byl we wczesniejszych artykulach o rezerwatach i chcialem je wszystkie ujednolicic graficznie. Albo powinien byc we wszystkich albo w zadnym. Jak myslisz? Pozdrawiam --TvMsi 16:43, 14 wrz 2007 (CEST)
- Czy jesteś pewien, że wstawianie do wszystkich artykułów o przyrodzie takiego kwiatka mija się z celem? Ja bym był za cofnięciem tej grafiki z artykułów. Adam Dziura → dysk. 15:53, 14 wrz 2007 (CEST)
A to nie wiedziałem. Ja bym był przeciw temu kwiatkowi... Nie wiesz może kto to zapoczątkował?
-
- nie mam pojecia. Mi sie on tez za bardzo nie podoba (ten rozowy kolorek...) Ale tez nie moze tak byc, by w artykulach tej samej grupy (rezerwaty war-maz) byla odmienna szata graficzna. W takim razie w poniedzialek wykasuje we wszystkich rezerwatacch warminsko-mazurskiego.
Jak myslisz - czy jest jakas szansa by ktos opracowal dla rezerwatow szablon podobny do tego jaki uzywany jest na stronach parkow krajobrazowych? pozdrawiam --TvMsi 11:34, 15 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Dotyczy artykułu Teodor Płowaś.
Witam. Mam jedno pytanie - martwie mnie fakt, że po wpisaniu imienia i nazwiska mojego bohatera artykułu w google pojawia się link do strony wikipedii tj. pl.wikipedia.org/wiki/Płowaś i po kliknięciu na niego przenosze sie na strone wikipedii, z której dowiaduje sie, że nie ma artykułu pod nazwą Płowaś. Przy kliknięciu na opcję "Poszukać tekstu "Płowaś" w innych artykułach" dopiero natrafiam na link do mojego artykułu. Gdzie tkwił mój błąd przy pracy nad tym artykułem? Czy mogę / gdzie / dokonać zmiany, aby po wpisaniou Teodor Płowaś w google link prowadził bezpośrednio do artykułu? Szukałem odpowiedzi w samouczkach wikipedii, ale jakoś nic nie znalzałem. Pozdrawiam. Borys Krzysztof
[edytuj] Szablon:Rezerwat przyrody infobox
Witaj, czy mógłbyś dodać do tego infoboksu charakter rezerwatu (rezerwat może być częściowy lub ścisły) oraz sekundy współrzędnych geograficznych? Moim zdaniem przydatny dla rezerwatów byłby również szablon koordynaty z linkami do map, podobnie jak w {{Wieś infobox}}. Ja nie znam dobrze składni szablonów, a poza tym nie wiem czy mam Twoją zgodę na wprowadzenie takich zmian, bo nie dostałem odpowiedzi w dyskusji szablonu. Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 15:09, 22 wrz 2007 (CEST)
- Dziękuję Ci bardzo :) Jakubhal (dyskusja) 16:02, 22 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Idiotyzm
Mam nadzieję, że Tristan przyjmie rozwiązanie Galileo - ja do tego od samego początku dążyłem, ale komp mi nawala, więc trudno to było samemu wykonać :). Zastrzeżenia Filpa nie rozumiem, bo po prostu się nie znam. Laforgue (niam) 21:56, 23 wrz 2007 (CEST) Ja nie wiem tylko, czy mi się uda z tej dyskusji wybrnąć, bo szczerze mówiąc wypowiedzi Tristana (która juz się pojawiła) też nie do końca rozumiem :DDD. Laforgue (niam) 21:59, 23 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Przenoszenie stron
Witam,dzięki za poradę ale nie zależało mi na "przeniesieniu" treści, a właśnie na zastąpieniu jej nowym artykułem, gdyż był on najtrafniej do tego hasła nazwany. Hasło, które istniało wcześniej to Sucha Góra (Beskid Żywiecki) odnoszące się do Czerniawy Suchej, a ponieważ zarówno Sucha Góra w masywie Romanki, jak i Czerniawa Sucha w paśmie jałowieckim leżą w Beskidzie Żywieckim, zdecydowałem się na przeniesienie treści i utworzenie do tego celu nowego artykułu. Pozdrawiam --Gower 08:31, 24 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Przenoszenie c.d.
W takim razie przepraszam, na przyszłość będę o tym pamiętał. Pozdrawiam--Gower 09:11, 24 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Ukrywanie ogłoszeń
Tak, od biedy można by to zrobić z ciastkami, ale to znowu kolejny JS w Common.js ładowany tylko dla jednej strony. Imho nie ma to sensu. A dlaczego ja odpowiadam? Bo to ja zrobiłem tą zmianę, tylko z konta WarX-a, żeby się nikt nie ważył zrewertować. :P Hołek ҉ 22:52, 24 wrz 2007 (CEST)
- No właśnie o tym mówię. to kolejny skrypt uruchamiany tylko dla jednej strony, a JS jest bardzo powolny. Hołek ҉ 23:23, 24 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Zgłoszone_grafiki#Grafika:Ossolineum2003.jpg
Witaj,
Grafika jest moja i pochodzi z mojej strony www o Lwowie. Muszę odnaleźć orginał zdjęcia i wstawić je ponownie bez napisu.
Pozdrawiam
Stako dyskusja 12:02, 25 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Andrzej Kot
Dostałem informacje o tym że artykuł który dodałem (Andrzej Kot) nie spełnia wymagań Wiki gdyż nie ma źródeł. Podałem informacje żródłowe w dyskusji do tego artykułu. pozostałe wiadomości pochodzą od osoby Lecha Przychodzkiego, wieloletniego współpracownika Kota, przyjaciela, uczestnika wspólnych inicjatyw artystyczno-społecznych. Mam nadzieje że uwzględnicie to badając wiarygodność artykułu. Ani mi to w głowie ażeby dodawać artykuły nieprawdziwe - nie po to zostałem wikipedystą. Markozz
[edytuj] not used graphics
Grafika:Jacht hotel.JPG my nomination JD dyskusja 18:42, 25 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Prośba
Mógłbyś zapbrać głos w dyskusji?
Pozdrawiam, serdelllSMS 08:15, 27 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Nowe SDU
Chyba nie chcę być pierwszy:). To zgłoszenie mi bardziej na poczekalnię pasowało.. A te nowe zasady od kiedy będą obowiązywały? OTB (d) 23:49, 28 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:WP:SK - ponownie
To znaczy to co podałeś, to był tylko przykład - tak? To znaczy to by miało być coś takiego:
[[Kategoria:Jakaś tam|Jakiś tekst do sortowania]] [[Kategoria:Jakaś tam inna|Jakiś tekst do sortowania]] [[Kategoria:Jakaś tam jeszcze inna|Jakiś tekst do sortowania]]
na
{{DEFAULTSORT:Jakiś tekst do sortowania}}
[[Kategoria:Jakaś tam]]
[[Kategoria:Jakaś tam inna]]
[[Kategoria:Jakaś tam jeszcze inna]]
Jeśli o to chodzi, to mogę tak zrobić, ale to trochę potrwa (muszę pomyśleć jak wybrać najliczniejszy klucz do sortowania).
--Nux (dyskusja) 18:25, 9 paź 2007 (CEST)
[edytuj] SVG
Taka jest tylko teoria. Czasami grafika SVG nie wyświetla się poprawnie (nie wiem czy to błąd samej grafiki czy Wikipedii) - już wiele takich przypadków na Wiki widziałem, poza tym nie wymagaj od zwykłego użytkownika który zagląda na Wiki epizodycznie, by instalował jakieś dodatkowe oprogramowanie, co i tak może być niemożliwe gdy używa kompa w szkole, uczelni, pracy itp. Aotearoa dyskusja 15:05, 23 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Odpowiedź
Po pierwsze nie jest powiedziane co się dzieje w przypadku braku konsensusu,a jak pokazuje praktyka z poczekalni takich spraw może być bardzo dużo(i tego właśnie się obawiam) Gabal 21:10, 24 paź 2007 (CEST)
Ja natomiast nie widzę potrzeby zmiany zasad SDU. Moja decyzja nie ma sama w sobie merytorycznego poparcia argumentami. Po prostu jak najzwyklej i zarazem najprościej, generalizując moje przekonania i myśli, jest dobrze jak jest. A jak jest mi tak dobrze w takim stanie rzeczy, to po co coś zmieniać. Ale zarazem nie cierpię tutaj na efekt uporczywości, tak więc czekam na pana merytoryczne argumenty, a wierzę, że są w stanie zmienić moje zdanie. Pozdrawiam Malyadik 22:47, 24 paź 2007 (CEST)
Wlasnie co jesli po 7 dniach nie ma konsensusu ? Sagi2007 16:42, 25 paź 2007 (CEST)
- ale mozna by edytowac art po zgloszeniu ? i po 7 dniach ew. przedluzyc na nastepne 7 ale po tych nastepnych 7 powinno zaczac sie glosowanie ! Sagi2007 18:11, 25 paź 2007 (CEST)
[edytuj] PH
No no - jakie interwiki :). PMG (dyskusja) 21:18, 29 paź 2007 (CET)
[edytuj] SdU
Jeśli dobrze zrobiłem, to dość - choć wydawało mi się, że trzeba gdzieś indziej wstawić... niejasne, gdzie właściwie trzeba wstawić głosowanie: czy na starej stronie SdU, czy jakiejś innej. może lepiej sprawdź :) Szpawq 19:49, 30 paź 2007 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Strony do usunięcia/preload
Witaj, tak się zastanawiam czy nie lepiej było gdy szablon zawierał <noinclude></noinclude> - wydaje mi się, że to ułatwiało przeglądanie strony, zwłaszcza gdy w danym momencie mamy sporą ilość głosowań. LeinaD dyskusja 12:45, 7 lis 2007 (CET)
[edytuj] pozdrowienia spod uOpolou
chciołech cojś dopisać na Twojy hasło wodziónka
Brotsuppe sie to zwiy po niymiecku i myjsla,iże zupa je spolszczónong formóng niymieckyj Suppe, tak jak miana coukyj kupy rozmaityjch wekrcojgów (Werkzeuge) i prawie wszyskygo, co mou z miastóma do czyniyniou.
hubi z uOpolou
ale po tyn, jak juz bóło wklejóne, to mi sie to nie podoubało, czy w wikipedii , idzie dyskutować z autoróma haseł ? bo jednak to baje richtig
hubi z uOpolou
[edytuj] Wikipedysta:Galileo01/SdU
Bardzo cię proszę, zapoznaj się z powyższą propozycją głosowania. Wprowadź też zmiany, które uważasz za konieczne. Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko samej idei takiego rozwiązania sprawy, gdyż ona raz na zawsze pozwoli rozstrzygnąć sposób funkcjonowania procedur usuwania stron na polskiej Wikipedii. Galileo01 Dyskusja 15:28, 17 lis 2007 (CET)
[edytuj] w sprawie wandalizmu- "Silnik o zapłonie samoczynnym"
Witam Proszę o pomoc Mam taką strategię, że każde hasło, które edytowałem/ tworzyłem dodaję do obserwowanych i codziennie sprawdzam listę, czy któreś z haseł nie padło ofiarą wandalizmu. Tak się niedawno stało z hasłem "Silnik o zapłonie samoczynnym"- ktoś popisał bzury, które anulowałem. Niedługo potem moja edycja anulująca wandalizm została anulowana, przez co wpis z głupotami powrócił na parę minut, by nieencyklopedyczne i obraźliwe treści zostały przez tego samego użytkownika usunięte. Proszę przyjrzeć się temu problemowi- czy może ja postąpiłem w którymś momencie nieprofesjonalnie, może powinienem jakoś inaczej zareagować. ten sam wandal buszował po haśle "Algebra" (sprawdzałem wkład użytkownika), ale przy tym haśle po anulowaniu wandalizmu jest na razie spokój.--SU Kornatka 22:28, 24 lis 2007 (CET)
[edytuj] re:sugestia
Wiem, że popapraniec nie brzmi najlepiej, ale wbrew pozorom było to przemyślane określenie. Ileż razy można powtarzać wandal ?. A niniejsze źródło wskazuje iż jest to zdecydowanie pejoratywne określenie kogoś kto 'paskudzi, fuszeruje'. PS. Jeśli Cię to razi śmiało modyfikuj. Pozdrawiam! --Ananael @ 00:16, 25 lis 2007 (CET)
[edytuj] dzięki za pomoc- w sprawie wandalizmu
Serdeczne dzięki--SU Kornatka 10:48, 25 lis 2007 (CET)
[edytuj] Zmiany w kategorii
Cześć! Usunąłem z sidebara niedziałający link Zmiany w kategorii, nie wiem dokładnie jak działało to narzędzie, ale obecnie w sekcji narzędzia znajduje się pozycja Zmiany w dolinkowanych. pozdrawiam Beau (dyskusja) 08:05, 29 lis 2007 (CET)
- Witam. W monobooku u góry jest zakładka catscan, zastanawiam się czy to wystarczy, czy przywrócić link. pozdrawiam Beau (dyskusja) 20:53, 29 lis 2007 (CET)
[edytuj] re:Nowe SDU
Pewno będzie trudno, ale myślę że można spróbować. Miałbyś pomysł jak to zorganizować/poinformować ludzi/jakiś brainstorming itd.? Albo jakieś czasowe wprowadzenie na obecnym SDU? Wprowadzenie w poczekalni byłoby mało przydatne, poczekalnia już teraz działa na zasadach dyskusji i małoby to zmieniło. googl d 16:49, 29 lis 2007 (CET)
[edytuj] LiveRC i Opera
Witaj. Pod Operą 9.5 beta LiveRC w końcu działa, oprócz jednego szczegółu - godziny edycji (tzn. pokazuje się coś takiego: xx:xx). Czy mógłbyś (wykorzystując np. swoje wtyki i kontakty na forum Opery) sprawdzić czy da się z tym coś zrobić?
Myślę też, że w autouzupełnianiu można by zamienić tekst "no pages found" na coś bardziej polskiego.
Oczywiście obie sprawy to nic pilnego :) Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 18:29, 2 gru 2007 (CET)
[edytuj] re:podświetlanie przycisku
Witaj,
Czy chodziło ci o coś takiego co zaproponował Saper? ~malarz pl PISZ 00:04, 3 gru 2007 (CET)
- Poprawiłem skrypt, nowy kod w Kawiarence. Robi już chyba wszystko, co można sobie wymarzyć :) « Saper // @dyskusja » 00:39, 6 gru 2007 (CET)
[edytuj] zasady głosowania
Witam. Stworzyłem stronę Wikipedia:Głosowania/Typowe zasady głosowania i uwzgledniłem linka do niej na stronie Twojego głosowania. Jeśli coś sknociłem, to popraw lub zrewertuj. Jeśli - jako administrator z wiekszym doświadczeniem - uznasz, ze warto o stronie z typowymi zasadami głosowania wspomnieć w Ogłoszeniach, to nie mam nic przeciwko. Acha, wg tych zasad pierwszy Gwiazdogłos jest nieważny... Pozdrawiam. Cień (Pisz) 00:10, 3 gru 2007 (CET)
[edytuj] odblokowanie adresu148.81.137.4
Witam!
Czy mógłbyś odblokować adres IP 148.81.137.4? Został on zablokowany przez wikipedystę WarX. Pisałem do niego w tej sprawie dwukrotnie ([2], [3]), ale zbywa mnie tanimi tekstami, a do swoich wypowiedzi dodaje dużo emotek ;) – widać, że podchodzi do sprawy "poważnie". nie chciałbym tu używać epitetów
pozdrawiam,
148.81.185.61 16:28, 3 gru 2007 (CET)
[edytuj] skasowałem link
Skasowałem nie działający link i dostałem op... No ciekawe jak mamy utrzymać działające strony ...więcej się nie wtrącę :|
[edytuj] Zgłoś błąd
Jeśli możesz, proszę, skopiuj sobie Wikipedysta:Saper/monobook.js i zobacz, czy funkcja "Zgłoś błąd (js)" to jest to, o co Ci chodzi. « Saper // @dyskusja » 04:33, 17 gru 2007 (CET)
- Przerobiłem trochę i sprawdziłem pod IE7, Safari 3, Opera 9.24 (Windows) i Seamonkey na FreeBSD. "U mnie działa". Poza tym wydaje mi się, że chyba możemy już zrezygnować z pierwszego ekranu ostrzegawczego (działa standardowa privacy policy wiki). Ponadto chciałbym zaproponować, aby formularz pojawiał się gdzieś z boku i nie wyszarzał ani zasłaniał treści strony, do której chcemy się odnieść - trudno wtedy np. przekopiować fragment tekstu. « Saper // @dyskusja » 01:35, 19 gru 2007 (CET)
- Tak - do grafiki to wystarczy minimalna przeróbka starego. Przy przenoszeniu pozamieniaj nazwy funkcji. Sprawdzania admińskiego nie ma - podeślij proszę, czy masz jakiś błąd (konsola Javascriptu w Mozillach albo okienko błędu JS z IE). « Saper // @dyskusja » 23:44, 19 gru 2007 (CET)
[edytuj] Szablon na stronie edycji
Witam. Ponieważ ostatnio bywałem tu okazjonalnie, nie wiem, co stało się z szablonem do wypisywania opisu zmian na stronie edycji (nie wiem, jak to się "fachowo" nazywa, ale jestem przekonany, że wiesz o czym mówię)? Dlaczego zniknął? Nie ukrywam, że bardzo mnie to dziwi... Był naprawdę przydatny. Z góry bardzo dziękuję za odpowiedź.
Jack Flamel Dyskusja Jack'a Flamela 18:23, 19 gru 2007 (CET)
[edytuj] Tam gdzie...
Tam gdzie są rozpoczęte starsze formy to używam te które tam są tzn. Imię Tam gdzie jest forma rozpoczęta: defaultsort to robie tak ja tam jest.
[edytuj] WP:SK
To już nie takie proste. Może kiedyś zrobię. Przepraszam. BartekChom (dyskusja) 21:14, 23 gru 2007 (CET)
- Jak na razie to chyba żadna z moich propozycji nie weszła do użycia.... Na jakiś czas chętnie odpocznę od Javascriptu - więc może ktoś inny. « Saper // @dyskusja » 13:23, 24 gru 2007 (CET)
- Próbowałem zrobić {{DEFAULTSORT}} i nie wyszło. Nie mam też pojęcia, co to za błąd, że nie działało w gadżetach. Przepraszam. BartekChom (dyskusja) 18:31, 26 gru 2007 (CET)
- Miałem zgłosić zmiany, wiec zgłaszam. Sporo się zebrało. BartekChom (dyskusja) 16:16, 6 sty 2008 (CET)
- wp_sk_show_as_button było w oryginalnej wersji Nuxa. Chyba dzięki temu wygodniej wyłączać. A z osobnym włączeniem ryzykownych teraz nie mam siły. Słabo znam JavaScript, mogę w sumie tylko kopiować. Prymitywny sposób to skopiować całość, włączyć ryzykowne i zastąpić wszędzie wp_sk przez wp_sk_r, żeby obie wersje sobie nie przeszkadzały. BartekChom (dyskusja) 18:13, 6 sty 2008 (CET)
- W każdym razie teraz chyba nic nie zrobię. BartekChom (dyskusja) 18:34, 6 sty 2008 (CET)
- Oj, znalazły się błędy. [4] BartekChom (dyskusja) 18:48, 6 sty 2008 (CET)
- wp_sk_show_as_button było w oryginalnej wersji Nuxa. Chyba dzięki temu wygodniej wyłączać. A z osobnym włączeniem ryzykownych teraz nie mam siły. Słabo znam JavaScript, mogę w sumie tylko kopiować. Prymitywny sposób to skopiować całość, włączyć ryzykowne i zastąpić wszędzie wp_sk przez wp_sk_r, żeby obie wersje sobie nie przeszkadzały. BartekChom (dyskusja) 18:13, 6 sty 2008 (CET)
- Miałem zgłosić zmiany, wiec zgłaszam. Sporo się zebrało. BartekChom (dyskusja) 16:16, 6 sty 2008 (CET)
- Próbowałem zrobić {{DEFAULTSORT}} i nie wyszło. Nie mam też pojęcia, co to za błąd, że nie działało w gadżetach. Przepraszam. BartekChom (dyskusja) 18:31, 26 gru 2007 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Strony do usunięcia
Hej, generalnie robię tu porządki na bieżąco, więc nie trzeba mi pomagać :P LeinaD dyskusja 18:54, 27 gru 2007 (CET)
[edytuj] Gadżety
Hej :-) dałeś informację na TO o gadżetach, a nie napisałeś gdzie zgłaszać nowe pomysły. Któryś już raz się łapię, że mi brakuje przycisku do "opisu zmian" (te zielone ponad klawiszem zapisz) - czegoś w rodzaju "dodałam źródła" vel "przypisy". W mojej rozdzielczości tam jeszcze kupa miejsca jest - więc jeśli by się zmieściło to jeszcze dobrze byłoby dodać klawisze do siostrzanych - czyli np. szybki opis zmian w przypadku wstawienia szablonu commonscat (akurat często to robie), do cytatów czy niusów. Siostrzane oczywiście łatwo opisać - więc to tylko dodatek, ale te "ŹRÓDŁA", "weryfikowalność" lub "przypisy" - jakby tego nie nazwać - naprawdę :-))) by mi się przydały. Pozdrawiam. --Beax 17:40, 28 gru 2007 (CET)
[edytuj] CommonsTicker
Cześć.
Jesteś na stronie CT podany jako osoba do kontaktu, więc do Ciebie kieruję pytanie - czy to to będzie jeszcze działać? Bo widzę, że od 2 października narzędzie jest martwe. Pozdr Red_81 (Dyskusja) 17:54, 28 gru 2007 (CET)
