Z Wikipedii
[edytuj] Dyskusja z PDA
| Data rozpoczęcia: 04:09, 24 mar 2008 (CET) |
Data zakończenia: 04:09, 7 kwi 2008 |
Głosowanie zakończone |
Do medalu na pewno za krótki, poza tym chyba bez mankamentów. Filip em 04:09, 24 mar 2008 (CET)
- Kpjas φ 08:01, 24 mar 2008 (CET)
- Mroman (dyskusja) 20:08, 3 kwi 2008 (CEST)
- Monopol (dyskusja) 12:07, 6 kwi 2008 (CEST) podoba mi się
- Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
- Dyskusja:
- nie wiem czy może należy wyjaśnić we wstępnym akapicie (jednym zdaniem) na czym polegała jego pionierskość w lotnictwie (awiacji) ? Kpjas φ 08:01, 24 mar 2008 (CET)
- Teutonowie piszą, że był w 1910 r. prezesem austriackiego Aeroklubu. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:18, 24 mar 2008 (CET)
-
- już jest info we wstępnym akapicie (właśnie to o którym pisze Picus i nasz artykuł trochę dalej). Filip em 22:26, 27 mar 2008 (CET)
- dodałem jeszcze kilka "lotniczych" informacji. Filip em 21:50, 5 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Dyskusja z medalowych
- Uzasadnienie: Nie będę ukrywał, że jest to jeden z artykułów z których jestem najbardziej zadowolony. Od czasu przyznania DA udało mi się znaleźć sporo grafik, natrafiłem też na dodatkowe źródła które pozwoliły mi uzupełnić biogram tej ciekawej postaci. Filip em 20:36, 26 kwi 2008 (CEST)
| Data rozpoczęcia: 20:36, 26 kwi 2008 |
Data zakończenia: 20:36, 26 maj 2008 |
Głosowanie zakończone |
- kauczuk (dyskusja) 00:41, 28 kwi 2008 (CEST)
- steifer (dyskusja) 09:08, 1 maj 2008 (CEST)
- --Lidia Fourdraine (dyskusja) 17:54, 1 maj 2008 (CEST)
- Świetne Shleider (dyskusja) 14:37, 3 maj 2008 (CEST)
- --Mrug dyskutuj 19:29, 4 maj 2008 (CEST)
- Spain07 (dyskusja) 17:32, 6 maj 2008 (CEST)
- Poznaniak1975 (dyskusja) 16:18, 8 maj 2008 (CEST)
- rdrozd (dysk.) 12:48, 18 maj 2008 (CEST) Artykuł prawdziwie wzorcowy.
- ciekawy artykuł, obszernie i ze źródłami zapoznaje z tą dla mnie nową postacią, chętnie zagłosuję za medalem. Mam jednak kilka drobnych zastrzeżeń, ale ponieważ nie jestem specjalistą językoznawczym to wolę sam nie poprawiać, a nuż się mylę? Po pierwsze forma zapisu imienia i nazwiska matki,Hélène Economo née Murati - czy nie lepiej było by zastosować polską formę, z domu Murati? Imię matki zapisane jest z akcentami, czy w takiej formie było zapisywane, czy raczej w formie niemieckiej, bez akcentów? Następnie czy nazwisko teścia bohatera hasła nie powinno być w dopełniaczu w formie Aloisa von Schönburg-Hartenstein a nie jak jest Alois von Schönburga-Hartensteina (imho brzmi to jakby Alois było nazwiskiem). Przydała by się też przy służbie wojskowej informacja o stopniu, i ewentualnie (jeśli można znaleźć) jakie otrzymał odznaczenia, bo np otrzymanie Żelaznej Korony, Marii Teresy czy niemieckich Pour le Mérite lub Krzyża Żelaznego warte byłyby odnotowania. steifer (dyskusja) 11:21, 29 kwi 2008 (CEST)
- nie mam pojęcia jak z akcentami (zresztą, w kilku miejscach są, także w bibliografii we francuskich tytułach artykułów). Szukałem info o karierze wojskowej Economo, ale opierałem się głównie na artykułach medycznych, których autorzy znają się pewnie na wojskowości tyle co ja..czyli prawie nic. Stąd pewnie brak inf o stopniu wojskowym czy konkretów o odznaczeniach. Jeszcze szukam. Alois/Aloisa sprawdzę; też nie jestem pewien. Filip em 15:33, 30 kwi 2008 (CEST) PS. w jednym ze znalezionych przez google books raportów czy sprawozdań Austriakciego Aeroklubu są wymienieni członkowie razem z odpowiadającymi stopniami (Oberleutnant etc), ale akurat przy baronie Economo nic nie było, poza tym, że jest prezydentem tego stowarzyszenia. Próbowałem też wyszukiwania nazwiska Economo w połączeniu z różnymi stopniami wojskowymi, ale na razie nic. Filip em 16:02, 30 kwi 2008 (CEST)
- sam też szukam, ale póki co także bez rezultatu, pewnie trzeba by się wybrać na wycieczkę do Widnia, do Österreichischen Staatsarchivs:) --steifer (dyskusja) 21:22, 30 kwi 2008 (CEST)
- Filipie! 1) Proszę sprawdź, czy moje poprawki są OK, bo mogłam się pomylić, z góry dziękuję. 2) Nie wiem, czy istnieje dla lekarzy taki szablon, który zawiera zdjęcie i najważniejsze informacje w bloku umieszczanym po prawej stronie artykułu, jeżeli tak, to można by go umieścić. 3) Wtedy galerię zdjęć można umieścić u góry. Nie wiem, jakie są zalecenia, bo w jednych hasłach widziałam u góry, w innych na dole. 4) To samo dotyczy szablonu Main, IMHO pod publikacjami lepiej wygląda niż przed, ale nie wiem, jakie są zalecenia. Last but not least - wspaniały artykuł o wspaniałym naukowcu - lekarzu, w dodatku szalenie przystojnym i odważnym mężczyźnie, o arystokratycznym pochodzeniu, który mógł zabrać narzeczoną w romantyczny lot balonem lub aeroplanem, niestety artykuł nic nie mówi o tym, czy Constantin musiał odpędzać się od wielbicielek. I to jest jedyny minus (półżartem, półserio) --Lidia Fourdraine (dyskusja) 17:54, 1 maj 2008 (CEST)
- Lidio, poprawki były zupełnie OK, sprawdziłem. Odpowiedni infoboks jest, ogólny-biograficzny, ale celowo go nie użyłem, bo zdjęcie Constantina jest zbyt małe i w infoboksie jest powiększone, rozpikselowane i nieestetyczne:/ Same galerie zdjęć i grafik chyba powinny być raczej w sąsiedztwie odpowiednich sekcji o pracy naukowej Economo. Main jest tylko jeden, mi jest wszystko jedno czy na górze czy na dole, można zmienić jeśli nikt nie jest przeciwny. Co do wielbicielek, jestem przekonany że żona Constantina dołożyła starań żeby te informacje nie zachowały się i stąd ten bolesny brak - ale jeśli coś znajdę, na pewno dodam ;-) Filip em 20:02, 2 maj 2008 (CEST)
- aha- zachęcam do wstawiania szablonów {{fakt}}, być może niektóre informacje wymagają bardziej szczegółowego uźródłowienia, a ja tego nie widzę. Filip em 20:34, 2 maj 2008 (CEST)
- Czy przy wymienianiu innych lekarzy, zwłaszcza tych niebieskolinkowych konieczne jest podawanie dat i urodzenia i śmierci? Troszeczkę to niezwiązane z tematem i zaburza czytelność artykułu, ale kłócił się nie będę. Artykuł super. --Mrug dyskutuj 19:29, 4 maj 2008 (CEST)
- ja też na pewno nie będę się kłócił; jeśli chodzi o daty to w końcu zacząłem wstawiać je wszędzie, bo gdy zacząłem trochę intensywniej działać w biogramach (i porównywać z en wiki) doszedłem do przekonania, że jednak częściej są te daty w nawiasach podawane. Nie mogłem się doszukać żadnego zalecenia w tej sprawie. Jeśli faktycznie zaburza to czytelność artykułu, można bez pytania pousuwać, zwłaszcza ze większość już faktycznie jest niebieskich. Filip em 22:58, 4 maj 2008 (CEST)
- Dzięki Filipie za sprawdzenie zmian. W takim razie, ze względów technicznych, lepiej będzie bez infoboksu. Może napisz krótką informację w dyskusji, bo to tylko kwestia czasu i ktoś taki infobox wstawi. Co do galerii, to miałam na myśli jedynie box odsyłający do Commons po resztę zdjęć, a nie zmianę lokacji zdjęć, bo ta koresponduje wspaniale z treścią. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 22:38, 4 maj 2008 (CEST)
