Dyskusja wikipedysty:Klimac

Z Wikipedii

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ - najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Skorzystaj z pomocy przewodnika w świecie Wikipedii Zapytaj nas na kanale IRC Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Klimac/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii Pomoc

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl oraz na liście dyskusyjnej Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Picus viridis RSVP? 00:33, 4 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Dialekt damasceński

Potrzebne jest wymienienie tego artykułu w innym, np. Język arabski.Xx236 09:46, 4 paź 2007 (CEST)

właśnie nad nim pracuje, wczoraj straciłem łącze internetowe. dzisiaj spróbuję jakoś.

Gratulacje za ten artykuł! Nolik 19:11, 7 paź 2007 (CEST)

o dziękuję, napisałbym więcej, ale uznałem, że przesadzę. pominąłem kilka ważnych przykładów, ale mam nadzieję, że dokończę niedługo. jeszcze dołączę jakiś tekst. w sumie pracuję nad gramatyką po polsku i książką do damasceńskiego, a to taki mały wstęp dla wszystkich i za darmo. "Klimac 22:02, 7 paź 2007 (CEST)"

[edytuj] Ali ibn Abi Talib

Witaj! Jestem uczestnikiem Wikiprojektu Islam, który jest zresztą właściwie martwy. W celu pewnego rozruszania go postanowiłem napisać hasło medalowe z tej kategorii. Mój wybór padł na hasło o Alim - bo postać to bardzo ciekawa, sympatyczna i ważna:) Niemniej mam jednak pewien problem. Podaję czasami w nawiasach transkrypcje wyrażeń arabskich, czerpiąc je najczęściej z Podstawowych wiadomości o islamie Daneckiego, a czasem stąd: I. K. Poonawala, E. Kohlberg 'ALĪ B. ABÍ TĀLEB w Encyclopaedia Iranica. Po jakimś czasie zorientowałem się, że muszą oni używać dwóch różnych systemów transkrypcji, bo w paru przypadkach gdy w obu źródłach była ona podana to się różniła. Jednym słowem wprowadziłem sporo zamieszania. To jednak jeszcze nie wszystko. Tak poza tym to nie dysponuję odpowiednią czcionką żeby przedstawić transkrypcję ISO. Nie mam np. h z kropeczką pod tą literą, dlatego piszę zwykłe h np. w słynnym okrzyku charydżytów z Bitwy pod Siffinem "lā hukma illā bi-ăllāh" - jednym słowem świadomie podaję błędną transkrypcję. Na razie artykuł dopiero powstaje, więc jest pora na to żeby to poprawić. Ale ja sobie z tym nie poradzę. Pomożesz? Chodzi o to żebyś przejrzał moje zapisy transkrypcji i jakoś ją ujednolicił. Potrafisz sobie poradzić z tą czcionką? Może inna transkrypcja niż ISO, np. ta stosowana w Małym słowniku kultury świata arabskiego? Ale ja nie potrafiłbym jej zastosować poza przypadkami gdzie jest wprost podana. Jakbyś znalazł jakieś błędy merytoryczne w tym co dotychczas napisałem to też oczywiście byłbym bardzo wdzięczny. Zdesperowany arabista-amator.Nous 16:33, 28 paź 2007 (CET)

Wlaśnie sobie obejrzałem twój artykuł o dialekcie damasceńskim. Dobrze że jesteś na wiki:) PozdrawiamNous 16:40, 28 paź 2007 (CET)

Witam, myślę, że musisz korzystać z transkrypcji ISO, którą stosuje prof. Danecki. Artykuł w Encyklopedii Iranica i wszsytkie tego typu encyklopedie, mają specjalnie stworzone transkrypcje, którę są używane jedynie w tych pozycjach naukowych. Dodam artykuł do moich obserwowanych i go przejrzę, jak tylko znajdę więcej czasu. Czyli niedługo. Transkrypcję spokojnie możesz skopiować z mojego artykułu o damasceńskim - ja kopiowałem ją z artykułu niemieckiego, mimo, że miałem ją w swoim komputerze. "Klimac 20:41, 28 paź 2007 (CET)"

Hej! Odpowiadaj na stronie cudzej dyskusji, a nie na swojej! Wtedy odbiorca otrzyma taki fajny pasek z informacją że dostał nową wiadomość. W przeciwnym razie nie wie, że do niego napisałeś. Pozdrawiam - Kkaktus 20:44, 28 paź 2007 (CET)

Witaj! Po pierwsze dzięki za szybką odpowiedź. Po drugie zastanowiłem się trochę nad swoją prośbą i postanowiłem ją trochę doprecyzować, głównie dla zaoszczędzenia twojego cennego czasu:) Musisz sobie zdać sprawę że w ścisłym sensie tego słowa nie dokonuję transkrypcji - po pierwsze bowiem nie dysponuję żadnymi arabskimi tekstami, po drugie nie znam ani w ząb arabskiego. Po prostu u Daneckiego jest np. zdanie: "Szyici uważali, że 'Ali jest dziedzicem (wārit) oraz wykonawcą dziedzictwa (wasī)" - i oto już mam problem. Bo jest tam t z kreską na dole i s z kropką na dole, czego ja nie zaznaczyłem, bo nie mam czcionki. A uznałem że warto te oryginalne terminy arabskie w transkrypcji podać. Ponadto czasem brałem jakiś termin z Enyclopaedia Iranica w ich transkrypcji - co zgodnie z tym co mówisz było błędem, bo w ten sposób pomieszałem dwa systemy transkrypcji.

A teraz doprecyzujmy czego bym oczekiwał. Więc chodzi w sumie tylko o dwie rzeczy. Po pierwsze żebyś mi powiedział w jaki sposób mogę zastąpić np. to t z kreską na górze - jak to inaczej zapisać standardową czcionką, albo jak wprowadzić tą potrzebną mi czcionkę.

Po drugie w kilku przypadkach pewnie podam ci jakiś termin, który znalazłem tylko w transkrypcji z Encyklopedii Iranica, a chciałbym jego transkrypcję w systemie ISO. To będzie kilka konkretnych pytań, pewnie pięć czy sześć. Chodzi o to żebyś nie musiał czytać całego artykułu, chociaż jeżeli masz na to czas i ochotę to oczywiście byłbym bardzo wdzięczny. Ale nie oczekuję tego - to byloby zbyt wygórowane żądanie. Ewentualnie może dobrze byłoby jeszcze żebyś przejrzał te kilkanaście czy z dwadzieścia terminów, które podaję w transkrypcji w nawiasach.

Jak sobie powynajduję interesujące mnie terminy to zadam pytania, chyba że wcześniej sam wyłapiesz niezgodności z transkrypcją ISO. Nie musisz się w niczym spieszyć, ja też się nie śpieszę:) Pozdrawiam. Miłego edytowania interesujących cię haseł.Nous 21:53, 29 paź 2007 (CET)

Dzięki! To co mi napisałeś chyba całkowicie rozwiązuję mój problem numer jeden. Wyślę ci dzisiaj mejla, i mam nadzieję że będzie też po problemie numer dwa. Pozdrawiam:)Nous 20:18, 30 paź 2007 (CET)

Witaj! Odebrałem tabelkę (dzięki:), ale mam pewien problem. To czego ja chciałbym to w pewnych przypadkach dokonać konwersji z transkrypcji używanej przez Encyclopaedia Iranica na transkrypcję ISO używaną przez Daneckiego. Transkrypcja z Encyclopaedia Iranica jest w tabelce, ale czy któraś z podanych tam transkrypcji to ISO? Bo ja tego nie widzę. DMG-Umschrift Arabisch? Mam nadzieję że nie robię się natrętny:)Nous 22:22, 31 paź 2007 (CET)

Za pomocą indeksu wszystkie terminy używane w Encyclopaedia Iranica znalazłem też w różnych miejscach u Daneckiego w transkrypcji ISO. A zatem problem się rozwiązał. Dzięki po raz ostatni. Pozdrawiam.Nous 23:20, 31 paź 2007 (CET)

[edytuj] Portret

Witaj! Jakoś tak się złozyło że dopiero teraz zauważyłem, że napisałeś w: Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Ali ibn Abi Talib coś takiego: "Z punktu widzenia arabisty i islamisty nie mogę się zgodzić co do portretu Alego. Oczywiście, że można go tutaj umieścić, i nie mogę pojąć, dlaczego autor nie chce go umieścić. Wyczuwam tutaj ogromny fundamentalizm religijny, muzułmański. Żyjemy w XXI wieku i teraz są takowe portrety dopuszczalne i w pełni logiczne."

Widzisz, nie chciałem tutaj tego portretu bo kiedyś przeczytałem gdzieś w którejś z książek Daneckiego że muzułmanie nie umieszczają portretów osób w dziełach o tematyce religijnej. To hasło nie jest wprawdzie dziełem o tematyce religijnej, ale mówi o imamie szyitów. Nie wiem czy oni by życzyli sobie portretu. Nie chciałem po prostu ich urazić, nawet jeśli niewielu jest fundamentalistów, choćby jeden, to szanuje jego poglądy i nie chcę robić czegoś co mogłoby go urazić. Tak na marginesie to nie jestem muzułmaninem, ale wierzącym i praktykującym katolikiem. Więc jak to jest z tymi portretami? Bo wychodzi mi na to że dokonałem jakiejś nadinterpretacji, popełniłem błąd nadgorliwca, typowy dla amatora, który przecież zajmuje się islamem tylko dorywczo. Proszę o pomoc i wyjaśnienie, w miarę możliwości kompleksowe. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 18:22, 11 sty 2008 (CET)

[edytuj] Zakład Arabistyki i Islamistyki UW

Nie ma za co. Staram sie bronić większości jednostek uniwersyteckich jeżeli choć są trochę ważne (o mega ważnych jak w przypadku arabistyki, z którą z resztą trochę wspólnego miałem w postaci wykładów do wyboru i krótkiej współpracy z J.Daneckim przy jednym projekcie, nie wspominając). Niestety na Wikipedii coraz bardziej zaczynają przeważac poglądy, że encyklopedyczne jest to co jest popularne (np. bohaterowie filmów animowanych, gier, czy telenowel piątego sortu) a nie to co jest ważne (nauka, kultura wysoka) lecz mało popularne. Aotearoa dyskusja 14:47, 27 sty 2008 (CET)

[edytuj] Arabistyka

W komentarzu do http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Arabistyka&action=history napisałeś: "wyrzucenie linków nijak mających się do arabistyki i będących spamem, oraz uzupełnienie i poprawienie listy arabistów" Zanim następnym razem napiszesz coś takiego, przeczytaj chociaż, co te strony zawierają. Rozumiem, że dla takich arabistów, jak Ty, jak coś nie jest muzułmańskie to nie jest arabistyczne? Gratuluję takiego podejścia. Allahu akbar.

proszę Cię, po pierwsze wypisujesz głupoty - bo najwazniejsze jest dla Ciebie chrześcijaństwo, itp. po drugie nie umieszczamy znanych arabistów doktorów. poczekajmy z nimi. i tak nie możesz moderować tego hasła.

Ja zaś gratuluję autorowi tego wpisu "porażającej" argumentacji na poziomie ... oraz odwagi w podpisaniu się.--Historyk123 (dyskusja) 09:14, 1 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] User: orient

Cześć! Może byś poparł w Wieży Specjalności moją propozycję "user orient" (specjalista od orientalistyki?" Pzdr. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie%C5%BCa_Specjalno%C5%9Bci/G%C5%82osowania--Historyk123 (dyskusja) 09:10, 1 kwi 2008 (CEST)

Sprawdziłem, mi się wszystko bez problemu otwiera - trzeba wejść na Wikipedia:Wieża specjalności/Głosowania, i tam moja propozycja orientalistyki to "szablon czekający na zatwierdzenie" nr 2.3 (pod bibliotekoznawstwem). Dzięki!--Historyk123 (dyskusja) 14:19, 2 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Danuta Madeyska

Widzę, że poprawiłeś artykuł o prof. Madeyskiej, który napisałem. Mam zastrzeżenia co do zmian dot. jej pracy w UMK. Zmieniłeś na "prowadzi zajęcia", czy to nie jest tożsame? Nie prowadzi (wykłada, ma wykłady) ich nieoficjalnie, za darmo, jest zatrudniona w Toruniu ;-). http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&lang=pl&objectId=71750 - jej miejsa pracy wg. Nauki Polskiej to UW i UMK. Druga sprawa, to kategoria Wykładowców UMK, dlaczego nie może ona być do niej zaliczona? Pozdrawiam, Kowalmistrz (dyskusja) 07:42, 16 kwi 2008 (CEST)

Cieszę się, że uzgodniliśmy, iż prof. Madeyska pracuje także w UMK ;). W takim razie dlaczego nie może być zaklasyfikowana do kategorii wykładowców UMK? Prowadzi ona wykład z historii świata arabskiego... (http://www.fil.umk.pl/pjka/kurs/index.html#a2). Pozdrawiam, Kowalmistrz (dyskusja) 13:40, 20 kwi 2008 (CEST)

"Dodajemy"? Gdzie są takie ustalenia? Osoba prowadząca wykłady na danej uczelni jest jej wykładowcą. Jej stanowisko to profesor lub wykładowca wizytujący (visiting professor? czy en.wiki nie dodaje visiting professors do alumnów danej uczelni?). Racja, nie prowadzi badań naukowych w UMK, ale nie tego dotyczy ta kategoria... Kiedy prof. przeniesie się do Torunia, nie można być pracownikiem w dwóch miejscach? Przecież to powszechne, wielu profesorów pracuje na kilku uczelniach. Kowalmistrz (dyskusja) 16:34, 20 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Rada Szury?

Witaj! Utworzyłem właśnie szablon {{Polityka Egiptu}}, tylko miałem pewien problem z polską nazwą izby wyższej tamtejszego parlamentu. Po arabsku nazywa się ona: مجلس الشورى Na razie wzorem tłumaczenia na enWiki nazwałem to Rada Szury, ale gdybyś miał jakiś lepszy pomysł, daj proszę znać. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 18:00, 6 maj 2008 (CEST)

[edytuj] opis edycji

Czemu opisałeś tą edycję jako infobox? Ymar D + 19:34, 30 maj 2008 (CEST)

nie sprawiło mi to żadnego problemu. Pzdr, Ymar D + 15:42, 31 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Islamistyka

To pracuj w brudnopisie. SPIKE NIE DYSKUTUJ 17:07, 2 cze 2008 (CEST)

• Raz: Nie widze braku kultury w moim poprzednim stwierdzeniu. Chyba ze wolisz kiedy pisze sie mniej zwiezle np.: "Bardzo bym Cie prosil Malenstwo Moje dopracowuj artykuly w brudnopisie i potem przenosc do przestrzeni glownej to dam Ci caluska i zrobie masaz stopek".
• Dwa: Widocznie nie wiesz jak sie pisze artykuly poprawnie a ilosc nie przechodzi w jakosc. Polecam poczytanie zasad Wikipedii. Na dzien dobry: zasada WP:WER i zalecenie WP:Bibliografia. Dziekuje za uwage i przepraszam za surowy i zwiezly ton - jesli Cie bardzo mierzi to pisz arty zgodnie z zasadami (ale o masazu i tak zapomnij). SPIKE NIE DYSKUTUJ 21:12, 2 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Odpowiedzi

Kultury, panie wykładowco z Syrii, to tobie by się przydało - polecam Wikipedia:Wikietykieta. Tyczy się to także dyskusji z innymi osobami. Co do mądrości - w dziedzinie arabistyki niewątpliwie (opieram się na słowie), w dziedzinie innych rzeczy nie mam przesłanek, żeby przyjąć to za pewnik.

Co do serii twoich pytań natomiast, to odpowiadam kolejno:

1. Tak. Musimy usuwać rzeczy sprzeczne z zasadami i zaleceniami Wikipedii, inaczej zapanowałby tu chaos zupełnie nie do ogarnięcia.
2. W zdjęciu niewłaściwa była nazwa (której się nie dało zmienić już po przesłaniu), brak opisu i brak licencji (bowiem można przesłać plik bez licencji, i zarzucanie mi kłamstwa w tej kwestii jest zwykłą niewiedzą) - reasumując miał za dużo uchybień formalnych. Zapoznaj się z Wikipedia:Zasady przesyłania plików.
3. Tak. Jako administrator mam możliwości usuwania rzeczy, które są niezgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. Jednak nie nazywamy tego władzą - to mniej więcej taka sama "władza" (i związane z nią powinności) jaką ma sprzątacz. Masur juhu? 19:10, 2 cze 2008 (CEST)

• ale na drugi raz pisz do mnie bardziej po polsku, bo nie za bardzo wyczuwam o co chodzi w gąszczu literówek. Grafikę skasowałem. Na drugi raz uzyj szablonu {{ek|powód}} Masur juhu? 12:44, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Grafika:Budybek wydzialu orientalistycznego uw.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 12:26, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Islamistyka

Witaj. Zapoznaj się proszę z WP:POV i WP:ZTL. Listy "znanych", "słynnych" etc. są niezgodne z zasadami Wikipedii. Bukaj Dyskusja 14:13, 3 cze 2008 (CEST)

Nie wiem co masz na myśli mówiąc o myleniu pojęcia islamistyki. Przecież to nie ma nic do rzeczy, czy chodzi o znanych sportowców, naukowców, artystów etc. Dla kogo znani? Przecież w ten sposób każdy może sobie tam dopisać kogo chce - dla niego może akurat warta być wymieniona jako "znana" czy "słynna" osoba której ty nawet nie znasz. I co zrobisz? Przecież dla niego jest znana. Takie listy powinny mieć jasno określone i weryfikowalne kryteria, w przeciwnym wypadku są tylko próżnymi wyrażeniami i własną twórczością wstawiającego. Bukaj Dyskusja 14:30, 3 cze 2008 (CEST)

Cytat: Listy, które stanowią część innych haseł, podlegają tym samym zasadom, co wszystkie inne części hasła – wybór elementów hasła nie może być twórczością własną, musi być weryfikowalny i nie może naruszać innych zasad Wikipedii. Jeżeli są znani w środowisku, to proszę dodać odpowiednie źródło potwierdzające ten fakt. Zasady obowiązują wszystkich, a patrząc na Twoje poprzednie dyskusje wydaje mi się, iż uważasz że Ciebie to nie dotyczy - świadczą o tym Twoje wypowiedzi, np tutaj. A Twoja zmiana w arabistyce przywracająca linki łamie WP:LZ. Jeszcze raz proszę o przestrzeganie zasad. Bukaj Dyskusja 14:47, 3 cze 2008 (CEST)

Nie za bardzo rozumiem o jakie głosowanie Ci chodzi. Artykuły nie nadają się do SDU, bo są oczywiście encyklopedyczne. A zasady o których tu mowa, zostały już dawno ustalone, właśnie w drodze głosowania, przez społeczność Wikipedii. Bukaj Dyskusja 15:01, 3 cze 2008 (CEST)

I dochodzimy do sedna, tyle że to jest pytanie do Ciebie jako wpisującego informacje do Wikipedii - jakie są źródła twoich informacji? WP:WER - jeden z pięciu filarów Wikipedii. Obowiązuje zarówno gimnazjalistę jak i naukowca, z tym że zakładam, iż naukowiec nie powinien mieć żadnych problemów z podaniem źródeł. Bukaj Dyskusja 15:17, 3 cze 2008 (CEST)

I dochodzimy do kolejnego sedna polskiej wikipedii, o której się zapomina - w Polskiej nauce są takie braki - jak chociażby w islamistyce, że nie jesteśmy w stanie podać żródła, gdyż sami to robimy po raz pierwszy. Ja chociażby na arabistyce robię kilka rzeczy po raz pierwszy w świecie i nie zawsze da się podać żródło, gdyż takowe nigdy nie powstało. Ja oczywiście znalazłem - zapraszam, abyś się zapoznał. Nie wiem co zrobię z arabistyką, ale pewnie to samo, czyli wynajdę źródło (totalnie beznadziejne, ale będzie), lub ustawię uniwersytety, gdzie można studiować arabistykę. Ot co. Po drugie właśnie komentowałem ten artykuł z moim znajomym islamistą, i się trochę śmieje, bo mówi, iż "Pan nada nie wie, o czym mam na myśli". powtarzam islamistyka w Polsce, to tak jak gdyby miał Pan znaleźć teraz źródło do sposobu "mycia podłogi, ale nie mopem, tylko zbieraczką do wody". Znajdzie Pan? Nie!! Ale na Bliskim Wschodzie Pan znajdzie. Klimac (dyskusja) 15:23, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Linki zewnętrzne

Witaj w Wikipedii. Każdy może wnieść konstruktywny wkład w jej rozwój. Jednak, jeden lub więcej linków dodanych przez Ciebie do artykułu Arabistyka nie spełnia wymogów związanych z zasadami wstawiania linków zewnętrznych więc zostały one usunięte. Wikipedia nie jest zwykłym katalogiem linków, nie może być także używana do reklamy lub promocji. Ze względów technicznych linki takie nie podnoszą pozycji wprowadzonej strony w wyszukiwarkach.
Lista negatywna obejmuje (przeczytaj ją całą) linki do forów dyskusyjnych, fanklubów, blogów, recenzji oraz linki reklamowe i nie powiązane bezpośrednio z tematem.
Jeśli uważasz, że link powinien zostać dodany do artykułu, to proszę przedyskutuj to na stronie dyskusji przed przywróceniem go. Spójrz także na Pomoc:Pierwsze kroki, gdzie dowiesz się więcej na temat wkładu w rozwój tej encyklopedii. Dziękuję. louve 14:41, 3 cze 2008 (CEST)

Cześć. Wikipedia nie jest katalogiem linków - dlatego wykasowałem te linki zewnętrzne. Jeśli jednak ciągle masz wątpliwości co do zasadności moich działań, daj znać, a popytam się wikipedystów z wikiprojektu spam. Pozdrawiam ciepło :) louve 18:45, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Arabistyka

Witaj. Myślałam raczej o wyliczeniu arabistyk bez wstawiania linków zewnętrznych w środku artykułu. Pozdrawiam, Maire ♣ 15:38, 3 cze 2008 (CEST)

Nie bądź aż takim pesymistą :), nie sądzę, żeby akurat artykuł o islamistyce był jakimś szczególnie zapalnym, na Wikipedii po prostu ścierają się niekiedy bardzo różne punkty widzenia, ale przy odrobinie dobrej woli można zawsze dojść do konsensusu (a przynajmniej spróbować). A propos treści artykułu, zaciekawiło mnie zdanie W Polsce nie prowadzi się typowych studiów islamistycznych takich jak np. w Niemczech, Francji bądź Wielkiej Brytanii, gdzie ostatnio obserwuje się ogromne zainteresowanie tym rodzajem studiów., a konkretnie na czym ta nietypowość studiów w Polsce polega. Chyba faktycznie przydałyby się jakieś źródła na temat zwiększonego zainteresowania, na pewno masz dostęp do jakichś opracowań na ten temat. Pozdrawiam, Maire ♣ 16:30, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Grafiki

Ale następnym razem wrzuć je na commons. Procedura i zasady takie same. Masur juhu? 14:03, 4 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Defaultsort

Witaj,
W tworzonych hasłach biograficznych dodawaj proszę nad kategoriami szablon {{DEFAULTSORT:nazwisko, imię}}, np. {{DEFAULTSORT:Kowalski, Jan}} - dzięki temu dane hasło będzie we wszystkich kategoriach, do których należy, sortowane wg nazwiska.

Pozdrawiam Red_81 (Dyskusja) 15:54, 7 cze 2008 (CEST)