Dyskusja wikipedysty:Kmarius
Z Wikipedii
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Maire ♣ 16:36, 16 mar 2006 (CET)
[edytuj] Krystyna Goldberg
Czemu wyciąłeś całą treść z artykułu? Jak rozumiem powinien to być REDIRECT do Krystyna Goldbergowa. - Klisu 10:32, 10 kwi 2006 (CEST)
Bardzo fajnie, że rozwinąłeś artykuł, ale może wypadałoby zrobić w tym jakiś porządek chronolgiczny? Bo teraz jest nieziemski bałagan i skakanie po latach skokiem konika szachowego. Beno @ 12:35, 10 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] artykuły o państwach
Witam i pytam. Skoro nie byłeś autorem artykułów to skąd wiesz, że autorzy korzystali z podanych przez ciebie pozycji. Coś mi wygląda, że znowu starasz się zareklamować jednego autora. Zero 22:16, 14 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Zofia Fischer-Malanowska
Zrobilam mala zmiane w wygladzie tytulu art. (odjelam niepotrzebne spacje); mam nadzieje, ze Ci to nie przeszkadza. Zacny, tekst, swoja droga. Pozdrawiam:) Ziel 11:08, 21 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Joachim Ringelnatz
Według niemieckiej Wikipedii zmarł 17 listopada 1934 roku a nie jak podałeś 16, poprawiłem w tekście jak również w dacie dziennej. Pozdrawiam Smat 13:06, 26 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Sat-Okh]
Witaj. Zmieniłeś datę ur. na 1925. W dostępnych mi źródłach, jak również w linkach zewn. podanych na Wiki podawane są dwie daty 1920 i 1922. Czy mógłbyś podać źródło swojej wersji. pozdr. Skotos 21:13, 5 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Irena Szymańska
Rozumiem Twoją poprawkę w Liege. Ale czym uzasadnisz pozostałe? Bo są błędne. Beno @ 13:02, 11 maja 2006 (CEST)
Chodzi o tę edycję. Berlin niepotrzebnie wydłużony a ulice, place, mosty itd. małą literą. Pozdr. Już sam poprawię Beno @ 14:07, 11 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Lucjan Wolanowski
Niepotrzebnie przywróciłeś kategorię "Polscy dziennikarze", ponieważ "Polscy reportażyści" są jej subkategorią. Moim zdaniem ta sama osoba nie powinna pojawiać się na obydwu "poziomach" tego drzewa. --Shuriken 14:23, 22 maja 2006 (CEST)
- No i właśnie staram się trochę tego bałaganu w kategoriach posprzątać, więc - jako głównego autora hasła - proszę Cię o dokonanie wyboru, czy LW powinien być w kategorii "dziennikarze", czy "reportażyści" - bo jak będzie w obydwu, to entropia niepotrzebnie wzrośnie ;-) --Shuriken 14:40, 22 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Wyrównanie obrazków
Witaj, jedna uwaga - w zdecydowanej większości haseł, w których jest jeden obrazek, wyrównujemy go do prawej, nie do lewej - z oczywistych względów (primo tak jest ładniej, secundo tak się wygodniej czyta). Pozdrawiam --Chepry˙˚° 13:24, 12 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Stacha Grabska
Świetny i solidnie przygotowany biogram. Gratuluję! Wulfstan 14:08, 14 cze 2006 (CEST)
[edytuj] tadeusz
Ziel 18:46, 14 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Biblioteka Śląska
Zdjęcia nie zostały usunięte z artykułu bo ktoś się naraził (cytat: "Czyżbym się koledze czymś naraził?"), ale dlatego, że na zdjęciach są przedstawione spotkania Śląskiego Wawrzynu Literackiego. Te zdjęcia więc powinny być tylko w artykule Śląski Wawrzyn Literacki i widzę, że już tam są. Zdjęcia te dla samego artykułu Biblioteka Śląska są "nieencyklopedyczne". Pozdrawiam. LUCPOL 12:02, 20 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Jan Parandowski
Bardzo ucieszyłam się gdy odkryłam dzisiaj, że dodałeś fotografię miejsca ostatniego spoczynku Jana Parandowskiego. pozdrawiam eos
[edytuj] Pisownia
Aleksander Janta - Połczyński poszedł do Aleksander Janta-Połczyński Beno @ 04:49, 5 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Wojciech Giełżyński
Dziękuję! Buldożer 07:14, 9 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Prof.
O! Za tą jedną osobę dałbym sobie żyły pociąć, gdyby mu tu coś mieli robić! :-) Wulfstan 16:26, 29 sie 2006 (CEST)
- No więc, tak, uważam, że Mąż Stanu jest wyrażeniem encyklopedycznym, umieszczanym w wielu encyklopediach na świecie (... a to, że Mąż Stanu może mieć czasem w niektórych kwestiach inną opinię niż istniejący prezydent państwa, to już inna sprawa :-) Pozdrawiam!, Wulfstan 13:57, 21 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Życzenia
[edytuj] Zofia Romanowiczowa
Dziękuję Ci wielce serdecznie za zdjęcia do pani Romanowiczowej, z nimi ten artykuł jest o wiele bogatszy, i treść przy nich wydaje się jakaś pełniejsza :), podpisuję się pod powyższymi życzeniami urodzinowymi, wybacz że tak późno, troszkę mnie tu na Wiki zabrakło na kilka dni.. pozdrawiam ślicznie Zuska1 01:22, 8 lis 2006 (CET)
[edytuj] Katarzyna Meronk
(
[edytuj] Zofia Fischer
Ogólna tendencja jest taka, aby grafiki umieszczać po PRAWEJ stronie, z automatycznym rozmiarem (czyli bez jego podawania). Nie rozumiem zatem dlaczego zrewertowałeś moją edycję - rozumiem, żę grafika Ci się mniej podobała (pomimo, że Twoja jest bardziej nieostra i ucina fryzurę osoby). Wstawiłem więc obydwie i umieściłem je po prawej stronie tak jak należy. Pozdrawiam. --Zureks (dyskusja) 10:29, 10 sty 2007 (CET)
[edytuj] Hm
- Ten wikipedysta urodził się pod znakiem Wagi.
- Ten wikipedysta nie wierzy w astrologię.
Piszę to bez cienia złośliwości czy przytyku, ale chciałbym zwócić uwagę, że taki brak konsekwencji jest dość zabawny, sam sobie przeczysz... raziel 22:26, 29 sty 2007 (CET)
[edytuj] Zdjęcie Beresia
Pomijając chamstwo Vitesse (za które został wzięty pod obcasy przez nasze żelazne adminki) rzeczywiście to akurat zdjęcie nie jest najlepsze i możnaby je z artykułu usunąć. Imprez z udziałem Beresia we Wrocławiu jest sporo i w razie potrzebvy starczy zdjęć nawet na galerię na commons:) Pozdrawiam serdecznie, Szwedzki 00:26, 22 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do odnowionego Wikiprojektu Polityka
Witaj!
Zapraszam serdecznie do udziału w Wikiprojekcie Polityka. Chcemy wspólnie rozbudowywać polityczne strony Wikipedii i ulepszać artykuły dotyczące szeroko rozumianej polityki i stosunków międzynarodowych. Zachęcam do współpracy! Pozdrawiam,
Powerek38 (dyskusja) 17:23, 29 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Magdalena Morawska
Na razie tylko stub. W razie czego proszę o poprawki :) Zu «dyskusja» 14:10, 25 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Jerzy Zimowski
Witaj! Możesz podać źródło tej informacji? Nie widzę jej w żadnym serwisie informacyjnym. Margoz Dyskusja 08:53, 16 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Bogusław Kożusznik
Zapoznaj się proszę z WP:WER. Masur juhu? 10:22, 29 sie 2007 (CEST) Szczególnie : Obowiązek dowodu wiarygodności wprowadzonej treści spoczywa na edytorze, który ją wprowadza i chce aby pozostała w Wikipedii. Z tego powodu edytorzy powinni umieszczać odnośniki bibliograficzne w tekstach artykułów.
Ja naprawdę nie wątpie, że wszystko w tym haśle jest OK. Zauważyłem ładne nowe hasło na OZ, autora z doświadczeniem, więc pomyślałem, że skoro je przed chwilą napisął, to nie sprawi mu probelmu uzupełnienie go o brakujące informacje. Masur juhu? 10:24, 29 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Rotmistrz
??? Wulfstan 14:16, 1 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Życzenia
Kmarius, w dniu Twoich urodzin... ...dużo zdrowia, mnóstwo szczęścia, wielu sukcesów, stu lat życia i spełnienia wszystkich Twych marzeń... ...życzy Яudi Kontakt :) |
[edytuj] John Maxwell Coetzee
Dlaczego usunąłeś edycję mówiącą o powieści W sercu kraju? G00labek
-
- W moim założeniu było scharakteryzowanie twórczości Coetzeego poprzez następującą kompozycję: informację o jego początkach literackich + krótkie omówienie jego trzech najgłośniejszych powieści i na ich podstawie scharakteryzowanie typowych cech jego pisarstwa + treści dodatkowe. Wzoruję się tutaj na artykule na temat poety, Luis de Góngora y Argote, medalowym zresztą.
-
-
- W porządku, zatem artykuł uzupełnię w ten sposób jak napiszę większą całość. Myślę że dobór książek do omówienia byłby w tym przypadku dość jasny; pierwsza głośna, obszerniejsza powieść Coetzeego ("W sercu kraju"), oraz dwie książki, za które Coetzee dostał Nagrodę Bookera.
-
[edytuj] Buczkowski
Coś mi tu nie gra, rozmawiałem wczoraj o Buczkowskim z jednym pisarzem, który się nim od lat interesuje i zna m.in. Zygmunta Trziszkę i on twierdzi, że w latach 80. Buczkowski nie ruszał się w zasadzie z Konstancina i nie pokazywał publicznie. Szwedzki 15:28, 31 paź 2007 (CET)
- Literkę zjadło. Co do zjazdu to wyślę dziś albo jutro mejla z programem (kończymy robotę nad nim). Pozdrawiam, Szwedzki 15:56, 31 paź 2007 (CET)
[edytuj] SdU
Zgłosiłam trzy strony - Kwame, Stanley i Nevan, polecam serdecznie wnikliwej uwadze ;-) Micpol 13:20, 10 lis 2007 (CET)
Nie usuwaj zapytań o źródła. Wypełniaj też opis zmian - taka zmiana może być opisana jako usunięcie kategorii na przykład. I nie jest to bynajmniej drobna zmiana. Pozdrawiam, Kkaktus 10:04, 10 gru 2007 (CET)
- Nie zamierzam się bynajmniej bawić na rewerty. Wypełniaj jednak opis zmian. W artykule zaś napisałem do czego jest źródło potrzebne. Przeczytaj też te zalecenia oraz ogólniej Zasady Wikipedii. Kkaktus 10:20, 10 gru 2007 (CET)
- Tak już. Naprawdę wstawianie chociaż jednego źródła nie boli. Pozdrawiam, Kkaktus 10:25, 10 gru 2007 (CET)
[edytuj] Bogdan Tosza
Cześć. Czy możesz określić przyczynę wycofania zmian? Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 14:37, 10 gru 2007 (CET)
[edytuj] Fotografie
Witam. Mam prośbę, pytanie. Zauważyłem, że odwiedzasz czasem cmentarze warszawskie, by zrobić zdjęcia nagrobków jako ilustrację do biogramu. Mam prośbę: czy w czasie najbliższej wizyty na Powązkach mógłbyś odszukać i sfotografować dwa nagrobki? Jerzego Dobrowolskiego – za e-teatr.pl: Powązki Stare 170-III-6 i Edwarda Dziewońskiego – za e-teatr.pl: Powązki Stare 235-III-2. Dziękuję, pozdrawiam, Arek1979 (dyskusja) 13:41, 20 gru 2007 (CET).
- Bardzo dziękuję! I myślę, że spokojnie można poczekać do wiosny, jak uważasz. Arek1979 (dyskusja) 12:04, 21 gru 2007 (CET).
[edytuj] Wojciech Adamiecki
Mam kilka zastrzeżeń co do zmian które Wprowadziłeś w haśle Wojciech Adamiecki. Po pierwsze Zmieniłeś zwrot wybrana bibliografia na twórczość. Słowo twórczość odnosi się do wielu dziedzin i może wskazywać na całość bibliograficzną więc moim zdaniem jest nieodpowiednie. Po drugie Napisałeś, że był tłumaczem literatury pięknej, nie zagalopowywał bym się tak na wikipedii bo czasami chodzi o tłumaczów przysięgłych, w tym przypadku po za literaturą piękną ten Pan tłumaczył także przewodniki po górach. Po trzecie i ostanie dodatek w haśle - – oznacza iż do poszczególnych kategorii nie trzeba dodawać zapisu w stylu Kategoria:Polscy dyplomaci|Adamiecki, Wojciech – gdyż są one przyporządkowywane automatycznie. Cofnąłem nagłówek ”wybrana bibliografia”, przywróciłem ogólnik ”tłumacz” i uporządkowałem dodane przez Ciebie książki w kolejności alfabetyczne. Jeśli nie zgadzasz się z moimi poprawkami zapraszam do dyskusji. Przepraszam jeśli wyszedłem na czepialskiego, ale robię to w jak najlepszej intencji. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 00:15, 26 sty 2008 (CEST)
-
- Ja rozumiem to tak jak jest opisane w haśle bibliografia na wikipedii – bibliografie osobowe: podmiotowe (publikacje określonej osoby) i przedmiotowe (dotyczące określonej osoby). Zresztą tak jak Pan pisze to właśnie sekcję - wybrana bibliografia - zaczerpnąłem z haseł innych wikipedystów o różnych pisarzach. Co do słowa tłumacz nie ma co się zagłębiać, przewodniki bynajmniej literaturą piękną nie są wystarczy więc samo słowo tłumacz, co do kategorii Polscy tłumacze myślę że lepsza jest taka ogólnikowa bo bez sensu było by tworzyć np. oddzielne kategorie dla polskich tłumaczy języka migowego, konferencyjnych, tłumaczy przewodników i dokumentacji bo tych jest raczej mało haseł i póki co nie ma potrzeby dzielenia. Przepraszam za mój ton, ale mam dzisiaj nienajlepszy dzień. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 16:35, 31 sty 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Walkowski
Witam, zostawiłeś uwagę w dyskusji no temat Z. Walkowskiego, ale niestety z wyjątkiem oferowania więcej informacji nie mam pojęcia co to uwaga mówi. Czy mogłbyś ją trochę rozwinąć? Pozdrowienia --Jarekt (dyskusja) 14:34, 6 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Redliński
Witaj, rewertowalem Twoje przywrócenie zdjęcia, sądzę, że skoro sam portretowany o to prosił to powinniśmy się zastosować. Moim zdamiem to świetny portret, i reporterski, i niemal psychologiczny ;) ale cóż on odczuwa to subiektywnie. Napewno wykonaleś kilka zdjęć przy tej okazji - na commons prxzypuszczam dałeś najlepsze artystycznie i dokumentacyjnie. Ale może mógłbyś wrzucić któreś z pozostalych - może portretowany innego nie oprotestuje? Pozdrawiam i gratuluję fotografi, zwłaszcza portretowych. steifer (dyskusja) 23:32, 8 maj 2008 (CEST)
- przy okazji - chciałem wejść na Twoją stronę, linkiem z userboksów, i mój AVG7 antywirus podniósł krzyk. Sprawdzź może czy Twoja strona nie została zainfekowana lub zhakowana. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 23:36, 8 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Irena Sendlerowa
Proszę, odbierz maila Przykuta (dyskusja) 17:28, 12 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Mirosław Bujko
Czemu z uporem maniaka wyrzucacie linki do nowosci ksiązkowych w latach 2003,2006,2007,2008 - przeciez tam nie jest napisane ze to sa nowosci wyselekcjonowane przez pana czy pana koleżankę,... Z tego co mi wiadomo jest to strona o literaturze i nowosciach literackich w Polsce. Jesli pan sie nie zgadza to prosze o argumenty (tylko bez takich ze w google jest malo stron - bo to zaden argument - mozna szybko zaspamowac googla i uzyskac taki sam efekt), widzialem ze dolaczaja panstwo ksiazki ktore sa malo znanych autorow.
Co do ksiązek pana M.B. to jesli ktos interesuje sie tego typu literatura to powinien znac te ksiazki. dlaczego? bo to literatura na wysokim poziomie, tworzona przez czlowieka znajacego sie nie tylko na pisaniu, ale tez na historii... Najpierw prosze przeczytac, a potem ewentualnie wyrzuać... takie jest moje zdanie... Chyba ze wikipedia jest własnościa pana i pańskich znajomych i tylko wy możecie zamieszczać tu ksiązki... Wiecej nie bede dopisywac tych ksiazek, mam nadzieje ze pan to zrobi... I prosze mi wybaczyc ton, ale jest to bardzo irytujace kiedy to wyrzuca sie wpisy bez żadnych rzeczowych argumentów... NWPA (dyskusja) 12:26, 13 cze 2008 (CEST)