Wikipedia:SDU/Konrad Głębocki

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Konrad Głębocki (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 12:37, 27 wrz 2007 (CEST)

Data zakończenia: 12:37, 4 paź 2007

Głosowanie zakończone

27:8 (77%:23%)Maikking dyskusja 14:38, 4 paź 2007 (CEST)

Nieency, brak osiągnięć (doktor, członek rady Miejskiej). Podejrzewam autopromocję, Cancre 12:37, 27 wrz 2007 (CEST)

---

Usunąć

1. Autopromocja w ramach kampanii wyborczej do Senatu. Artykuł jest kopią strony pana radnego. Zatem albo copyvio albo OR.Picus viridis RSVP? 19:45, 27 wrz 2007 (CEST)

   już przeredagowałem kawałki żywcem skopiowane --Piotr967 20:02, 27 wrz 2007 (CEST)

2. przemo86dyskusja 19:52, 27 wrz 2007 (CEST)
3. Minimus disputatio 19:59, 27 wrz 2007 (CEST) Ency, ale autopromo wyborcze. Kiepskie facet sobie znalazł miejsce na reklamę.
4. Usunąć Mo Cuishle 20:01, 27 wrz 2007 (CEST)
5. Mat86 ^^ 20:14, 27 wrz 2007 (CEST)
6. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:46, 27 wrz 2007 (CEST) Laurka przedwyborcza.
7. --Witold1977 22:02, 27 wrz 2007 (CEST) ency, ale autoreklama; Wikipedysta z dwiema edycjami na koncie
8. --Starscream 23:19, 27 wrz 2007 (CEST) jakos artykulu jest jeszcze dosc krepujaca
9. roo72 Dyskusja 23:39, 27 wrz 2007 (CEST), brak encyklopedycznych osiągnięć, naprawdę podziwiam głosujących za, przekonania polityczne to coś pięknego, szkoda tylko, że ma tym cierpieć Wikipedia.

   :? przekonania polityczne - inkluzjonizm? Przykuta 23:45, 27 wrz 2007 (CEST)

   Gdyby to było hasło osobie z PO czy nie daj boże LiD to przynajmniej dwie osoby z głosujących za pozostawieniem podpisały by się nad poniższą linią, a nie pod nią. roo72 Dyskusja 03:37, 28 wrz 2007 (CEST)

   1. Gdyby to było hasło o osobie z PO czy daj Boże LiD, to przynajmniej jeden z w/w dyskutantów głosowałby za zostawieniem i zbluzgał od ..pip pip pip.. głosujących za wywaleniem :) --Piotr967 15:49, 28 wrz 2007 (CEST)

10. rdrozd (dysk.) 12:07, 28 wrz 2007 (CEST) acz z niepewnością, a może faktycznie powinniśmy robić who is who o kimkolwiek? Chętnie poczytałbym życiorysy niektórych głosujących.
11. Enejsi Diskusjon 15:35, 28 wrz 2007 (CEST)
12. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 17:11, 28 wrz 2007 (CEST) na razie nie
13. Powerek38 (dyskusja) 18:20, 28 wrz 2007 (CEST) moim zdaniem blisko granicy encyklopedyczności, ale jednak po tej jej stronie
14. Zboralski 18:45, 28 wrz 2007 (CEST) Jeszcze nie encyklopedyczny, ale idzie w dobrym kierunku! Jak do LPR się zapisze, będzie o nim głośno!
15. Malyadik 19:13, 28 wrz 2007 (CEST)
16. RKlisowski _(Odpisz) 23:10, 28 wrz 2007 (CEST) - postać ency, ale art. do skasowania za brak daty urodzin (ja bym nie zamieścił takiego artykułu)
17. --Radaradar 23:14, 28 wrz 2007 (CEST)
18. Plywak 20:00, 29 wrz 2007 (CEST)
19. rzyjontko (dyskusja) 22:04, 29 wrz 2007 (CEST)
20. Chrumps ► 23:27, 29 wrz 2007 (CEST)
21. Elfhelm 16:15, 30 wrz 2007 (CEST) szeregowemu radnemu, który chce zostać senatorem dziękujemy. Jak wygra wybory 21 października, to się mu hasło napisze.
22. Usunąć Jakubhal (dyskusja) 21:51, 30 wrz 2007 (CEST)
23. Grotesque (D) 22:56, 30 wrz 2007 (CEST)
24. Kamilus Silesius 11:53, 2 paź 2007 (CEST)
25. Et venit dies irae 17:41, 2 paź 2007 (CEST)
26. raz już kasowałem hasło, pomimo lepszej formy nadal mnie nie przekonuje. --Hiuppo (zagadaj) 23:25, 2 paź 2007 (CEST)
27. Zdecydowanie nieencyklopedycznyCetzer Dyskusja 15:31, 3 paź 2007 (CEST)

---

Zostawić

1. Jak dla mnie więcej osiągnięć niż Adam Ostolski. Andrzej▫^Dyskusja▫. 14:26, 27 wrz 2007 (CEST)
2. Mathiasrex 15:39, 27 wrz 2007 (CEST) kryterium Ostolskiego...
3. raziel 15:48, 27 wrz 2007 (CEST) marne to, ale słabe za
4. Aotearoa dyskusja 18:03, 27 wrz 2007 (CEST) a niech mu będzie, i tak 100 razy bardziej ency niz jakikolwiek Pokemon...

   Zaręczam że o każdym z Pokemonów słyszało na świecie więcej osób niż o nim Gabal 20:25, 27 wrz 2007 (CEST)

   Chyba 1000 mniej znany od każdego z pokemonów, o pokemonie powie Ci prawie każde dziecko, o tym panu wie tylko jego bezpośrednia rodzina. roo72 Dyskusja 23:39, 27 wrz 2007 (CEST)

   (Nie)encyklopedyczność pokemonów nie czyni nikogo ency (chyba, że sam jest pokemonem) - Chrumps ► 23:27, 29 wrz 2007 (CEST)

   Gwoli ścisłości, nieencyklopedyczność pokemonów nie czyni ency NAWET kogoś, kto sam jest pokemonem. :) Pundit | mówże 02:21, 30 wrz 2007 (CEST)

5. --Piotr967 18:09, 27 wrz 2007 (CEST)
6. ziel & 23:10, 27 wrz 2007 (CEST) – jesli Witold1977 i Minimus twierdza, ze ency, to nie ma powodu by mowic nie; chociaz jakos artykulu jest jeszcze dosc krepujaca, z calym szacunkiem dla dokonanych juz dobrych rzeczy przez Piotra967.
7. Boca Juniors 20:31, 28 wrz 2007 (CEST)
8. --Ananael 03:15, 3 paź 2007 (CEST), konsekwentnie.

---

Dyskusja Czy bycie członkie Rady Krajowej Akcji Katolickiej nie czyni go ency? To jednak dość duża i znana organizacja? Pytam bo nie jestem pewny. Co do autopromo - zgadzam się z Cancre, nawet nick podobny, z tym że formalnie pisanie haseł o sobie nie jest zakazane? --Piotr967 13:57, 27 wrz 2007 (CEST)

• Chciałbym się dowiedzieć o osiągnięcia tego pana. Jakie są, publikacje?--Smartt 20:17, 1 paź 2007 (CEST)