Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Wikipedia:SDU/Molitva - Wikipedia, wolna encyklopedia

Wikipedia:SDU/Molitva

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Molitva (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 20:04, 13 maja 2007 (CEST) Data zakończenia: 20:04, 20 maja 2007 Głosowanie zakończone

Głosowanie zakończone Kangel !? 21:26, 20 maja 2007 (CEST)

Czy poszczególne piosenki są encyklopedyczne? Nie mamy opisanych wielu naprawdę ważnych utworów, jak np. Rock Around The Clock, czemu mielibyśmy mieć takie rzeczy? Dodek D 20:04, 13 maja 2007 (CEST)



Usunąć

  1. Floriann POV 23:24, 13 maja 2007 (CEST) Widzę, że tu drużyna delecjonistów raczej nie wygra, ale ja tego typu arty stawiałbym przed plutonem wikipedystów wyposażonych w szybkostrzelną broń EK. To jest kwiat jednego sezonu. Kto o tym będize pamiętać za trzy lata?
    A myślałeś kiedyś, aby założyć bloga i tam takie bzdurne wynurzenia pisać  ;)?--WarX <talk> 09:10, 14 maja 2007 (CEST)
    Jakie to miłe spotkać na drodze fajnego Warxa, który bezinteresownie obdarzy cię porcją swojej spontanicznej życzliwości! Kiedyś szedłem przez trawnik a pod nogami pałętał mi się taki ledwo odrośnięty, obśliniony pies o błędnym spojrzeniu. Szukał kogo by tu ukąsić. Ludzie wołali na niego Troll, bo ponoć czepiał się w tym swoim psim języku, że inni wstydzą się swojego imienia i nazwiska. Nie zwracałem specjalnie uwagi na jego jadowite skomlenia no i upaskudziłem buty w tym, co zostawiał po sobie tam gdzie się szwendał. Tfu, shit happens. Czemu mi przyszło do głowy to odległe wspomnienie Warxie? Czy możesz ponownie skomentować w swoim stylu? Wikipedysta:Floriann
    BloGaSeK --WarX <talk> 09:00, 15 maja 2007 (CEST)
  2. WarX, powinieneś sobie bana założyć za to swoje własne idiotyczne wynurzenie, warte zresztą jeszcze mniej, niż ta piosenka. Pamiętaj, że szczególnie jako administrator nie masz prawa do tego rodzaju wypowiedzi wobec innych osób. Julo 14:27, 14 maja 2007 (CEST)
    Sie robi Szefie ;) --WarX <talk> 09:00, 15 maja 2007 (CEST)
  3. Szwedzki 15:00, 14 maja 2007 (CEST). Gdzieś musi być granica. Piosenki z Eurowizji na pewno jej nie przekraczają.~
    To bardzo prestiżowy konkurs --Starscream 18:42, 14 maja 2007 (CEST)
    Zapewne ze względu na ten prestiż występują w nim siódmoligowe gwiazdki, które fałszują gorzej od pijanego kota a nie np. Robbie Williams czy inni potentaci popu Szwedzki 18:49, 14 maja 2007 (CEST)
    Odnośnie Williamsa: to jest twoja subiektywna ocena... Mach 19:52, 14 maja 2007 (CEST)
    W Eurowizji występowała ABBA i Celine Dion, nie mówiąc o Edycie Górniak. Kpjas 12:59, 15 maja 2007 (CEST)
  4. Wulfstan 18:21, 14 maja 2007 (CEST) No cóż. Lepiej przegrać po dobrej stronie, niż wygrać po złej.
  5. Akerman 19:25, 14 maja 2007 (CEST) oczywiście że usunąc, i to wogóle powinno być EK, nie mówię o tym że ta piosenka to pod względem muzycznym katastrofa, ale fakttem ejst z enie mamy na wiki wielu ytworów wybitnych w historii muzyki, a umieszczamy piosenkę, która wygrął konkurs kiczu i braku gustu
    Może dla ciebie jest to katastrofa, ale jednak są ludzie, którym się ona podoba (1 Serbia - 268 pkt, 2 Ukraina - 235 pkt, dość duża różnica). Eurowizja to nie konkurs kiczu i braku gustu! Mach 19:52, 14 maja 2007 (CEST)
  6. JMP dyskusja 19:58, 14 maja 2007 (CEST) A po co właściwie osobny artykuł? Jest artykuł o konkurscie eurowizji, w nim jest napisane, że piosenka wygrała. Nazwiska kompozytora i autora tekstu można spokojnie też tam wintegrować. Poza tym nie ma w tym artykule specjalnie więcej informacji, i trudno mi sobie wyobrazić, by kiedykolwiek było.
  7. Piastu βy język giętki... 19:03, 15 maja 2007 (CEST) imho tylko czas może pokazać, czy piosenka jest encyklopedyczna, jeden sukces to za mało
  8. Lajsikonik Dyskusja 22:30, 15 maja 2007 (CEST) Dlaczego tutaj? Bo to nie piosenka wygrała. Wiadomo, że Grecja zagłosuje na Cypr (i odwrotnie), Bośnia i Hercegowina na Turcję, a państwa powstałe na gruzach b. Jugosławii na siebie nawzajem. Nawet, jeśli piosenkę będzie śpiewał koń. Piosenka, paradoksalnie, jest najmniej istotna w tym konkursie, a fakt iż ktoś wygrał można wpisać do artykułu o konkursie z danego roku.
    Nie rozumiem takiej argumentacji - jak coś nie jest na liście 7 cudów Świata to nie zasługuje żeby być w Wikipedii. Wikipedia jest dla zwykłych ludzi którzy mogą szukać czegoś o Molitva i dlaczego mają tego nie znaleźć? k r i d 22:52, 15 maja 2007 (CEST)
    Argument jest inny. Analogia: Lotto jest ency. Kula z numerem 33 nie, nawet jeśli została wylosowana. Lajsikonik Dyskusja 23:56, 15 maja 2007 (CEST)
    a jeśli milion osób będzie poszukiwało informacji na temat kuli z numerem 33? jesli taka kula istnieje i byłoby w niej cos interesujacego dla miliona osob to dlaczego mielibysmy o niej nie napisac? k r i d 00:09, 16 maja 2007 (CEST)
    Konkretnie: "251,541 views" na youtube. ABX - (O mnie dyskutuj) 00:55, 16 maja 2007 (CEST)
  9. new european 12:40, 16 maja 2007 (CEST) - jeden art. "Piosenki laureatki ..." wystarczy - integorwac - Hard Rock Hallelujah, My Number One (piosenka) ??? - mozeby to ogólnie przeglosowac?
  10. Arfrever F. Taifersar Arahesis DISCVSSIO 19:12, 17 maja 2007 (CEST)
  11. Jak Lajskikonik, +stos i żagiew. Laforgue (niam) 19:54, 17 maja 2007 (CEST)
  12. Józef „Meaglin” Sokołowski »mów 18:09, 19 maja 2007 (CEST)

Zostawić

  1. --Starscream 20:09, 13 maja 2007 (CEST) Jeśli ja popieram piosenkę, to znaczy, że ency. Wygrała, choć wymięka przy Hard Rock Hallelujah.
  2. --WarX <talk> 20:29, 13 maja 2007 (CEST) j.w.
    Uzasadnienie super-bzdurne. Julo 14:28, 14 maja 2007 (CEST)
    Przepraszam. Ale kto skrytykował Warxa za ostre wypowiedzi? --Starscream 18:45, 14 maja 2007 (CEST)
  3. --Premoń 20:34, 13 maja 2007 (CEST) W encyklopedii można znaleźć wszystko, a ta piosenka może się stać w przeszłości hitem (nawet jeśli nim nie zostanie, to i tak zasługuje na miejsce tutaj). Jeśli chodzi o brak opisów tych naprawdę ważnych utworów (kryterium jest dość subiektywne), to nie znaczy, że mniej znaczące piosenki nie powinny mieć swojego hasła w Wikipedii.
  4. nie wiem czy mój głos się liczy ale na wszelki wypadek powiem sakramentalne tak (Kategoria:Piosenki oraz en:Molitva fr:Molitva hr:Molitva (pjesma) fi:Molitva, sv:Molitva i tr:Molitva). Z pokorą poddam się woli ogółu. Kpjas 20:40, 13 maja 2007 (CEST)
  5. Galileo01 Dyskusja 21:08, 13 maja 2007 (CEST) Byłem akurat na "OZ" jak ten artykuł powstawał i pomyślałem ooo, warto to mieć...
  6. --Mrug dyskutuj 21:25, 13 maja 2007 (CEST) Bez przesadyzmu...
  7. CαїИ #say sth# 21:40, 13 maja 2007 (CEST) nie lubię argumentacji typu "nie ma ważniejszego A to wywalmy i B"
  8. RKlisowski (Odpisz) 23:39, 13 maja 2007 (CEST) - poprawby artykuł. Bardziej zasługuje na sekcję w artykule o wykonawcy, ale...
  9. McMonster (相談) 00:15, 14 maja 2007 (CEST) Zwycięstwo danego utworu w konkursie o takiej randze jest jak dla mnie wystarczającym kryterium encyklopedyczności. Reszta tak jak Starscream napisał ;)
  10. Bismarck (skrzynka kontaktowa) 06:06, 14 maja 2007 (CEST) Piosenka, podobnie jak Hard Rock Hallelujah, kiepska, ale artykuł (i jeden i drugi) jak najbardziej ency...
  11. Mach 09:47, 14 maja 2007 (CEST) Ja jestem za tym, aby pozostała. Wikipedia powinna opisywać jak najwięcej dziedzin i kategorii, dlaczego inne piosenki mają własne artykuły, a ta miałaby nie mieć? Przecież wygrała Eurowizję!
  12. Maikking dyskusja 09:56, 14 maja 2007 (CEST) niestety tutaj... encyklopedyczne jest, niech sobie wisi, ze rok - dwa już nikt tego nie będzie szukał ;)
  13. Enejsi Diskusjon 12:04, 14 maja 2007 (CEST)
  14. Kanion wiadomość E-mail 14:53, 14 maja 2007 (CEST) A co ważnego jest w piosence "Rock Around The Clock"? Nawet nie wiem o co chodzi... To piosenka i ma tu prawo by tak samo jak Stupid Girls, Prócz Ciebie nic i Hard Rock Hallelujah! A jak Ci przeszkadza, że nie ma tego Rock Around cośtam cośtam to stwórz ten artykuł i będzie spokój!
    Młody człowieku, to że Ty czegoś nie znasz, świadczy tylko i wyłącznie o Tobie; Rock Around A Clock uznawany (nie do końca ściśle) za pierwszy utwór rock and rollowy. Jest po prostu legendarny. Ręce opadają. Szwedzki 15:00, 14 maja 2007 (CEST)
    Nie masz prawa narzucac swojego zdania innym ludziom. Nie każdy iteresuje się rock and rollem, nie każdy zna ten utwór, nie każdy uważa go za genialny. A to, że ty i kilka (może nawet milionów) osób zna ten utwór nie znaczy, że ja mam przymus go znac. To, że czegoś nie znam (nie tylko ja) nie świadczy o mnie, nie każdy musi przepadac za rock and rollem. A czy ty wiesz czyją piosenką i jakiego gatunku jest "Catch 22" albo "Mon légionnaire"? Też dwie bardzo znane kompozycje, jeżeli ich nie znasz świadczy to o tobie (tak jak napisałeś). Kanion wiadomość E-mail 15:36, 14 maja 2007 (CEST)
    Nieznajomość najważniejszych piosenek rock'n'rollowych świadczy tylko o nieznajomości kultury popularnej w XX wieku i świadectwo wystawia nieznającemu. :-) rdrozd (dysk.) 16:01, 14 maja 2007 (CEST)
    Najważniejsze piosenki rock'n'rollowe są zarazem najważniejszymi piosenkami w historii muzyki XX wieku... i mimo wszystko wypada je znać... a tak btw - dobrze kojarzę, że "Mon légionnaire" Edith Piaf śpiewała? Bismarck (skrzynka kontaktowa) 17:11, 14 maja 2007 (CEST)
  15. Zostawić. Ogólnie jestem przeciwny artykułom o piosenkach, ale skoro mamy artykuły o jakichś mało znanych utworach, to piosenka która wygrała eurowizję musi zostać. Яudi Dyskusja 15:48, 14 maja 2007 (CEST)
  16. rdrozd (dysk.) 15:59, 14 maja 2007 (CEST) Zwycięzcy konkursu eurowizji są encyklopedyczni.
    Zwycięzcy to może jeszcze od biedy tak, ale ich piosenki? Floriann
    No masz trochę racji:) choć w przypadku artysty jednego przeboju, jakim być może okaże się ta pani, co jest bardziej encyklopedyczne: artystka czy utwór?:) rdrozd (dysk.) 18:36, 15 maja 2007 (CEST)
  17. KamStak23 dyskusja► 16:18, 14 maja 2007 (CEST) piosenki są encyklopedyczne. Po drugie jest kilka interwików.
  18. k r i d 17:06, 14 maja 2007 (CEST)
  19. Squeal 17:21, 14 maja 2007 (CEST) - litości.
  20. M@rcin Suwalczan [talk] 19:06, 14 maja 2007 (CEST)
  21. Maly LOLek 21:50, 14 maja 2007 (CEST) – nie rozumiem od kiedy w zakresie kompetencji wikipedystów leży ocena, czy coś jest sztuką, a coś nie w odniesieniu do obecnych produkcji. Niestety (dla niektórych może i stety) piosenka, która zwyciężyła dość znany i popularny międzynarodowy konkurs jest bardziej ency od najbardziej wysublimowanej sztuki prezentowanej np. przez miejskiego utalentowanego, ale mało znanego grajka. Natomiast (IMO) osobiste preferencje decydentów w tej kwestii powinno się zostawiać poza Wikipedią. Maly LOLek 21:50, 14 maja 2007 (CEST)
  22. --Piotr967 00:48, 15 maja 2007 (CEST) Czy Szwedzki ma rację w sprawie wokalnych wartości wykonawców nie wiem, odróżniam tylko ciszę od śpiewu. Ale tu chodzi o obecność wydarzenia w kulturze masowej, a nie o ocenę poziomu tej kultury. Podobnie jak hasło Adolf Hitler nie dlatego jest, że gość był dobry, ale że znany.
  23. KonradR dyskusja 08:42, 15 maja 2007 (CEST)
  24. Wg mnie to zgłoszenie jest na granicy wandalizmu. Andrzej @ dyskusja. 10:53, 15 maja 2007 (CEST)
  25. Mmt 16:52, 15 maja 2007 (CEST)
  26. Napewno Zostawić!! Ratujmy Eurowizję, a poza tym jest mnóstwo takich róznych na wiki (Hard Rock Hallelujah na przykład). Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja 17:48, 15 maja 2007 (CEST)
  27. jedyøøø განხილვა 20:41, 15 maja 2007 (CEST) skoro jest Hard Rock Hallelujah. Takie piosenki są ency!
  28. Roo72 Dyskusja 00:02, 16 maja 2007 (CEST), kuriozalne zgłoszenie z niezrozumiałym uzasadnieniem.Roo72 Dyskusja 00:02, 16 maja 2007 (CEST)
  29. Qqerim dyskusja 00:10, 16 maja 2007 (CEST)
  30. Dobromiła | odpowiedź › 10:38, 16 maja 2007 (CEST)
  31. Mikiapole3 23:08, 16 maja 2007 (CEST)
  32. --Witold1977 22:02, 17 maja 2007 (CEST)
  33. Jakubhal 21:06, 19 maja 2007 (CEST)

Dyskusja

  • A co w Wikipedii robi Kategoria:Piosenki ? Kpjas 20:40, 13 maja 2007 (CEST)
  • Zwracam głosującym uwagę że pełna nazwa konkursu który zwyciężyła ta piosenka to "Eurovision Song Contest" (Konkurs Piosenki Eurowizji). Konkurs ten nie wygrywa strój wokalisty ani jego skala głosu choć mają one z pewnością wpływ na ogólną ocenę ale przede wszystkim piosenka. Zresztą: Konkurs Piosenki Eurowizji#Współczesne reguły konkursu. Konkurs ten jest konkursem branżowym pomiędzy kompozytorami i autorami tekstów polega na ocenie pracy kompozytorów i autorów tekstów. Prawdopodobnie nie ma w tej branży ważniejszego konkursu (być może z wyjątkiem oskara za muzykę). To czy jest ta piosenka ładna czy brzydka nie ma znaczenia, ale jeżeli w branży filmowej opisujemy filmy a filmy oskarowe przede wszystkim, w literaturze pozycje które zdobyły nagrody nike również mają swoje artykuły to dlaczego piosenka która wygrała konkurs piosenki na encyklopedycznym konkursie i wykonana jest przez encyklopedycznego wykonawcę nie miałaby być ency? ABX - (O mnie dyskutuj) 16:51, 15 maja 2007 (CEST)
  • Odpowiem jak przy moim głosie... O nowej piosence rzadko kiedy można napisać więcej niż: tytuł, wykonawcę, kompozytora, autora i konkurs który wygrała. To nie uzasadnia osobnego artykułu. Z filmami jest inaczej, film ma całą baterię nazwisk z nim związanych fabułę... Inaczej jest też piosenkami które mają swoją historię, które wykonywało wielu artystów, czasem nawet "zmieniły świat". Ta taką nie jest i nic nie wskazuje na to, by się taką stać miała. Nadal uważam, że nie ma powodu trzymać osobnego artykułu, który w większości powtarza informację zawartą już w artykule Konkurs Piosenki Eurowizji 2007. Zintegrujmy. JMP dyskusja 17:29, 15 maja 2007 (CEST)
  • ...prosimy nie zgłaszać tu haseł "do przeniesienia", "do zintegrowania" (...) itd., jedynie te których treść chce się usunąć... - to z zasad SdU cytat jest. Integracji można zresztą dokonać samemu i nie potrzeba do tego niczyjej zgody. Ale do tego trzeba mieć minimum dobrej woli, a tej zazwyczaj zgłaszającym takie artykuły brakuje. Squeal 18:44, 15 maja 2007 (CEST)
  • jest też w regulaminie, żeby nie usuwać haseł przed zakończeniem głosowania. Gdyby zgłaszający wrzucił je do poczekalni, to może bym nawet sam zintegrował, teraz to już nie mogę :( JMP dyskusja 19:13, 15 maja 2007 (CEST)

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com