Wikipedia:SDU/Szablon:Prezes MW

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Szablon:Prezes MW (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 16:41, 5 mar 2008 (CET)

Data zakończenia: 16:41, 12 mar 2008

Głosowanie zakończone

16:10 (61,5%:38,5%) Maikking dyskusja 17:48, 12 mar 2008 (CET)

Kończę wstawianie głosowania. W poczekalni przewaga głosów za usunięciem, ale ze względu na stare głosowanie powtórka wydaje się wskazana Margoz Dyskusja 16:41, 5 mar 2008 (CET)

---

Usunąć

Kkaktus 16:48, 5 mar 2008 (CET) Kkaktus (d*b*r) 16:08, 7 mar 2008 (CET)

1. Margoz Dyskusja 16:41, 5 mar 2008 (CET)
2. --TvMsipisz 16:57, 5 mar 2008 (CET)
3. Elfhelm (dyskusja) 18:16, 5 mar 2008 (CET)
4. Lukasb1992 (dyskusja) 18:44, 5 mar 2008 (CET)
5. Dawid dyskusja 21:04, 5 mar 2008 (CET)
6. Biorąc pod uwagę, że tylko trzy hasła z tego szablonu są encyklopedyczne szablon jest niepotrzebny, wystarczy lista prezesów w samym haśle (większość z nazwisk bez lików zresztą). roo72 Dyskusja 21:11, 5 mar 2008 (CET)

   Ja tam się aż pięciu posłów doliczyłem. Chyba że posłowie też nie są z automatu ency :). Red_81 (Dyskusja) 22:45, 5 mar 2008 (CET)

   To jest różnica ilościowa, a nie jakościowa. roo72 Dyskusja 07:31, 6 mar 2008 (CET)

7. Skoro spełnianie kryteriów przynależności do szablonu nie czyni encyklopedycznym, to również sam szablon nie powinien być encyklopedyczny. Choć IMHO taka (nie)sławna organizacja jak MW powinna mieć ency-prezesów. rdrozd (dysk.) 21:57, 5 mar 2008 (CET)
8. Grotesque (D) 15:11, 6 mar 2008 (CET)
9. KamStak23 dyskusja► 15:54, 6 mar 2008 (CET)
10. Bukaj Dyskusja 21:30, 6 mar 2008 (CET)
11. Grimsson (dyskusja) 21:34, 6 mar 2008 (CET) Szablon zbędny.
12. Gytha (dyskusja) 08:01, 7 mar 2008 (CET) - skoronie wszyscy są ency, szablon będzie mylący. Wsytarczy kategoria i lista w artykule o MW.
13. Sowa z Mińska (dyskusja) 09:43, 7 mar 2008 (CET). Można by tu mówić o realnym wpływie na państwo, ale istniał on tylko podczas kadencji Bosaka. Więc Ci panowie ency nie są.
14. Enejsi Diskusjon 15:58, 7 mar 2008 (CET)
15. jedyøøø განხილვა 18:11, 7 mar 2008 (CET) śmieciom mówimy NIE. Zbędne mnożenie bytów. powinno przepaść za pierwszym razem.
16. szablony popieram tylko kiedy naprawdę w czymś pomagają Àdmirał Bum 22:31, 9 mar 2008 (CET)

---

Zostawić

1. Zostawić, kryterium przydzielenia do szablonu jest jasne. Szablon jest wygodniejszy niż kategoria, bo by przemieszczać się pomiędzy hasłami cyklu wystarczy jeden klik i już. Andrzej▫^Dyskusja▫. 18:26, 5 mar 2008 (CET)

   Zgoda, tylko po co szablon nawigacyjny pomiędzy czerwonolinkowymi osobami? Kkaktus 18:28, 5 mar 2008 (CET)

2. Red_81 (Dyskusja) 19:34, 5 mar 2008 (CET) Przydatny szablon nawigacyjny.
3. Powerek38 (dyskusja) 23:18, 5 mar 2008 (CET) szczerym obrzydzeniem napawa mnie konieczność bronienia akurat tych chłopców, ale szablon jest ency

   No właśnie nie bronisz ich tylko szablonu. Mat86 ^^ 09:57, 6 mar 2008 (CET)

4. Mat86 ^^ 09:57, 6 mar 2008 (CET), całkiem przydatne, ale niech będzie używany
5. DaKa 12:42, 6 mar 2008 Nie bardzo wiem, dlaczego szablon miałby być usunięty; żaden z Wikipedystów nie pokusił się o podanie jakichkolwiek argumentów (poza "zbędny"). Tym bardziej, że takie szablony to raczej norma na Wikipedii.

   Bo będzie zawierał osoby nieencyklopedyczne - na razie 3, potencjalnie 5 Elfhelm (dyskusja) 21:37, 6 mar 2008 (CET)

6. PS11Dyskusja 21:38, 6 mar 2008 (CET)
7. Kkaktus (d*b*r) 16:08, 7 mar 2008 (CET)
8. Ruin I'm afraid, Dave... 17:13, 8 mar 2008 (CET)
9. Rechta [dyskusja] 17:39, 8 mar 2008 (CET)
10. Urinbecken (pisz) 23:49, 9 mar 2008 (CET)

---

Dyskusja

• Skoro już ustaliliśmy (na razie de facto), że samo li i jedynie pełnienie funkcji jakiejś młodzieżówki nie daje automatycznie miejsca w encyklopedii to nie ma sensu trzymać szablonu z takim info, z tego szablonu pozostają trzy nazwiska (posłowie którzy są ency), ich hasła są podlinkowane do hasła o MW ergo szablon jest zbędny. roo72 Dyskusja 13:40, 4 mar 2008 (CET)
• zbedny i na dodatek bez szans na rozwoj w sensownej perspektywie czasu... TvMsipisz 13:45, 4 mar 2008 (CET)
• zbędne Monopol (dyskusja) 16:00, 4 mar 2008 (CET)
• Usunąć Abdel (dyskusja) 16:10, 4 mar 2008 (CET)
• Zbędny, ciach. Szwedzki (dyskusja) 17:19, 4 mar 2008 (CET)
• no to ek. Abdel (dyskusja) 18:05, 4 mar 2008 (CET)
• Chwila, moment, a co z tym Wikipedia:SDU/Szablon:Prezes MW? Margoz Dyskusja 18:29, 4 mar 2008 (CET)
  • Nie sprawzdałem strony dyskusji, zdjąłem eka do czasu wyjaśnienia. Abdel (dyskusja) 18:33, 4 mar 2008 (CET)
  • Konrad Bonisławski też ocalał na SdU dość niedawno. M.in. głosem roo :) Ale czasy się zmieniły. Elfhelm (dyskusja) 18:34, 4 mar 2008 (CET)
• Ja tam zrobiłem kategorię na tych prezesów. W artykule o MW jest ich lista; wystarczy, szablon to zło. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:05, 4 mar 2008 (CET)
• Decyzja była via SDU to chyba o usunięciu szablonu też musi być via SDU. Chociażby przez szacunek dla społeczności. Dlatego jeżeli do jutra nie będzie protestów/uwag przeniosę na SDU. Abdel (dyskusja) 19:29, 4 mar 2008 (CET)