Usuário Discussão:FML/008

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Críticas aqui.

+ Nova mensagem

Home	Discussão	Contribuições	Multimídia	Opiniões

Histórico arquivado (editar)

Bom início de noite! Aqui no Brasil são 19:25. Veja aqui meu horário.

Os trópicos e os círculos polares são determinados pela rotação e pela translação da Terra. --E2m 16:17, 9 Dezembro 2005 (UTC)

É, o pessoal procura número em todo lugar. --E2m 16:42, 9 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Observação

FML, você pode adotar qualquer critério que desejar para decidir seu voto. Acredito que hajam pessoas que realmente possam ficar ofendidas com meu nome de usuário, porém até hoje não vi nenhum caso deste tipo aqui na wikipédia, e acredito que hajam muitos problemas de maior prioridade para nos preocuparmos. E, como você mesmo disse, você não votou contra.

Severino666 19:41, 9 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Ainda mau-mau

OK, vou deixar como está. O coringa eu vi ao fazer o artigo que era assim mesmo, não sei se esqueci de corrigir. Nunca tinha ouvido acumulativo, pelo que vi no Google parece ser espanhola, enquanto cumulativo é italiana.

[editar] oops:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Missionary

[editar] Revolução Industrial

Me ajude no artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Revolu%C3%A7%C3%A3o_Industrial ? Poderia me ajudar no artigo, e dar uma olhada na discussão ? Obrigado. --Gabrielt4e 22:19, 10 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Caso Saltillo

Olá garoto,
Como você se interessa por futebol, talvez goste de ler este meu novo e notável texto: Caso Saltillo.
Nada de que  Portugal se orgulhe, mas ainda assim leitura interessante. Fico à espera da sua opinião.
Viva  Angola--Lampiao 21:35, 12 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Saudações e obrigado

Obrigado pela acolhida. Paz e saúde, Campani ^discusssão 22:47, 13 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Obrigado

Obrigado pela sensatez nas opiniões em relação ao Campeonato Brasileiro. Continue colaborando positivamente para o projeto. Garrincha 01:41, 14 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Interwikis

Sei que é cansativo ir buscar as interwikis em alguma outra wikipédia. Por isso mesmo, abaixo das marcas de categorias, coloque a {{seminterwiki}} para dar mais coisa a fazer àqueles que desejam ocupar o tempo com alguma coisa aqui pela wikipédia (eu, por exemplo, rs). Não precisa fazer nos que já criou, mas, adote isso como costume daqui para a frente. Boas contribuições. --Lugusto • ^msg 16:48, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Discordo. Isso só deve ser feito no caso de algum editor já ter ido buscar o artigo em outra versão e não encontrar. Caso ninguém tenha feito isso, aí fica o espaço em branco, em que alguém que tenha tempo possa buscar algum interwiki. -- Fernando S. Aldado Ф 16:51, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Concordo com o Fernando. abraço, --Lipe FML 16:52, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Ainda seria favorável de inserir em assuntos que provavelmente já tenham sido trabalhados em outras línguas (como no caso dos dedos). Mas,... Boas contribuições. --Lugusto • ^msg 17:17, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Mas já que acha divertido (eu já acho como algo bom para descarregar stress), porque não coloca a predef? Ela facilita a navegação . Os bots só inserem interwikis quando algum outro idioma tem apontando para a língua portuguesa. Tanto que, simplesmente copiando a lista de interwikis de outra wikipedia faz com que em algumas semanas todas as línguas que possuem determinado verbete de mesmo assunto já estejam apontando para cá. A outra possibilidade de bot adicionar é através daquela ferramenta que, depois que alguem manualmente confirma que dois verbetes de mesmo nome tratam do mesmo assunto, sai percorrendo as wikipedias. --Lugusto • ^msg 18:02, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Sim, eu li. E você leu o meu dois acima? O imediatamente acima o complementa. Claro que não é sair adicionando a tag em bairros de cidades brasileiras, mas, em assuntos mais abrangentes. E, olhe o meu Mas,... ao fim. Bom, tenho várias reversões por fazer. Boas contribuições. --Lugusto • ^msg 18:07, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Glarf, vai voltar com isso de não assinar? (LOL). Sou, desde fins de setembro. Nunca flagrou nas mudanças recentes meus ataques histéricos de deletamento de imagens irregulares ou duplicatas do commons? (rs)--Lugusto • ^msg 18:13, 14 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Campeonato Brasileiro dew 1987

O vê se o artigo não ficou melhor assim. Ver a minha alteração final. Campeonato Brasileiro

[editar] Campinas / Esportes

Tentei iniciar uma parte de esportes no artigo de Campinas. Você é da cidade, creio que possa me ajudar.--Gabrielt4e 15:11, 16 Dezembro 2005 (UTC)

Tudo certo. Só queria pedir um favor para ti: Não assines com uma chamada do tipo de predefinição (i. é, usando {}). Isto carrega muito o sistema. Sei que alguns outros usuários também estão fazendo isso, vou pedir o favor para eles também. --E2m 18:33, 16 Dezembro 2005 (UTC)

Talvez, talvez, mas o uso extensivo de predefinições ou coisas do gênero pesa nos servidores. Bom, foi só um pedido. Saudações, --E2m 19:00, 16 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Veja

O itálico no título é uma convenção adotada na WP:EN e por mim para nomes de revistas, jornais, programas de televisão, filmes, álbuns musicais, livros etc. Por isso, o nome da revista tinha de estar em itálico. Veja alguns artigos daqui por exemplo: Time, Harry Potter and the Half-Blood Prince, Madonna (a discografia dela), New York Times. E agora alguns da WP:EN: Washington Post, Miami Herald, The Wall Street Journal Europe.

Acho que isso até deveria ser incluído nas convenções de nomenclatura. A imprensa também coloca em itálico: olha estes artigos do Estadão, por exemplo:

• http://www.estadao.com.br/rss/divirtase/2005/nov/24/169.htm
• http://www.estadao.com.br/divirtase/musica/noticias/2005/nov/23/85.htm

Os nomes dos álbuns estão em itálico.

Observação: os nomes de músicas devem ser entre aspas, nunca em itálico. A regra não se aplica somente para o título, mas para cada vez que o nome for citado no meio do texto também, como por exemplo:

Ababab Plaldj é um jornal diário publicado em Hshdhd.

(...) mas o jornal só foi fundado em 1917, quando Psldiucus Ujsyx decidiu dar o nome de Ababab Plaldj para a publicação. (...)

Ainda há muitos artigos aqui na WP:PT que ainda não estão com itálico quando deveriam estar (como por exemplo da Folha de São Paulo, do Estadão, etc.) --Henrique^@ 17:58, 17 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Burocrata e Bloqueio

FML! Retirei o meu nome da lista de candidatos a burocrata. Já sou demasiado odiado por aqui, não necessito de ser ainda mais enxovalhado numa votação. Bastou-me a última para ser desautorizado, inclusive por pessoas por quem tinha alguma consideração. Quanto ao seu bloqueio, desculpe, mas não entendi as razões. Só sei que eu fui desautorizado há tempos atrás por, supostamente, ter abusado dos poderes de burocrata e administrador (não sei como, nunca ninguém me explicou no que consistiam esses abusos adstritos a tais cargos - já que nunca bloqueei ninguém por insultos ou por outra razão, e creio que só por essa via poderá existir abusos). Creio que a sanção de insultos tem procedimentos que foram votados, mas não têm sido seguidos. Não percebo. Manuel Anastácio 16:06, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Afinal, sempre aceito a nomeação. Pensei melhor e... acho que não posso ser mais enxovalhado do que fui! Eheh... Manuel Anastácio 04:17, 19 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Durval de Lima Júnior

No artigo Durval de Lima Júnior acabei de notar uma mudança feita por um anonimo. Eu não sei se a informação está correta mas olhe: Apelidos: Jú, Juninho, Juca Bala... => Istó está correto, ou foi vandalismo ?? Olhe lá. Acho melhor em todo caso retirar. + Hobby: Tocar violão e bateria + Estado civil: Namorando

(usuário Gustavo, não assinou)

Ao mover, verifique se não ocorreram redirecionamentos duplos. E, lembre-se do livro de estilo: a segunda parte do nome em minúscula. --Lugusto • ^msg 23:18, 18 Dezembro 2005 (UTC)

Claro que eu sei. Mas eles são acionados raramente, exatamente porque não vale o trabalho de rodá-los por pouco depois de tanto trabalho. Boas contribuições. --Lugusto • ^msg 23:25, 18 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Bloqueio

Enviei-te um e-mail Lusitana 10:17, 19 Dezembro 2005 (UTC)

Ninguém é de ferro, né? é... mas por vezes é preciso controlar um pouco o datilografar. Da próxima vez use um "" (e veja a nota sobre ele em Sorrisos. Ah! e sobre ...colaborando bastante e inclusive já doou... cuidado para não confundir as coisas ou permitir que outrem as confunda. Abração --jic ^recado 11:46, 19 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Não sei

Não sei o que se passa com essa imagem... :| E, já foi à tanto tempo, que já nem lembro... -Pedro 15:55, 19 Dezembro 2005 (UTC)

Comprendo il portoghese, ma non so scriverlo. I can read portuguese but I can't write it. --Snowdog 22:51, 19 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] off topic

Olá, caro! Verifiquei que o Sr fez uma alteração na descrissão de Off topic. Eu já fui membro daquela comunidade e gostaria de saber por que desconsiderar as informações que coloquei na wikipedia. Cordialmente, usuário arktemp arktemp@gmail.com