Dyskusja wikipedysty:Azymut

Z Wikipedii

[edytuj] Sierp i mlot

Pytasz: Chciałbym poznać opinię, dlaczego podobizna Karola Marksa jest lepszym znakiem rozpoznawczym komunizmu, niż sierp i młot? To tak, jakby np. zamiast znaku graficznego rządzącej partii PiS (niestety TM), jako jego ikonę przypisać porter L. Kaczyńskiego lub J. Kaczyńskiego. W moim odczuciu symbol jest najbardziej trafną ikoną dla szablonu dotyczącego komunizmu.

Odpowiedzialam Ci na to pytanie dzis rano, wiec przepisze: "sierp i mlot sa symbolami post-rewolucyjnych systemow takich jak Rosja Radziecka czy tez Chiny. Karol Marks jest kims, kto nadal komunizmowi dosc jednoznaczna, fundamentalna tozsamosc. Rosja i Chiny nie byly krajami komunistycznymi, tylko normalnymi systemami totalitarnymi. Polska wikipedia nie musi uzywac skrotow myslowych wlasciwych dla wiki anglofonskiej – wiemy swoja droga jak umiarkowanie wyrafinowana jest analiza ruchow lewicowych proponowana przez swiat anglosaksonski." Karol Marks jest jedyna w miare wspolna inspiracja dla wymienionych w szablonie ruchow. Twoja analogia z paria jest niesluszna, bowiem komunizm nie jest paria. Chrzescijanscy komunisci, anarcho-komunisci oraz trockisci byliby oburzeni (sa, swoja droga!) sugestia, ze "ikona" komunizmu ma pozostac cos, co symbolizuje dwa najbardziej zbrodnicze i nie-komunistyczne systemy 20 wieku. Dodam, ze ja bym osobiscie wolala pierwsza strone "Kapitalu" na czele szablonu, niemniej graficznie wyglada to fatalnie, wiec niech bedzie i KM. ziel & 13:10, 8 gru 2006 (CET)

[edytuj] Herby uczelni

Nie wsżytkie podpadają pod PD-symbol. Zobacz: http://www.us.edu.pl/uniwersytet/prawo/statut/rozdzial_2.php. A co do logo UZ mam mejla z uczelni, w którym Pani z administracji stwierdza "Witam, niestety nasze logo nie jest wyłączone spod ochrony, chroni go osobiste prawo autorskie i majątkowe – uczelni.". Byl tez gdzies link na oficjalnej stronie o tym, ale wzieli sie cos za przebudowe serwisu i nie moge znalezc. Obie grafiki juz byly kiedys na wiki i zostaly skasowane. Pozostałe loga/herby pewnie tez maja watpliwe PD i wypadaloby je zweryfikowac, ale nikomu sie nie chce... Kotasik^ 16:19, 15 gru 2006 (CET)

[edytuj] Irena Tarnowska

hm. Irena Tarnowska - pomóż dopracować ten artykuł bo jego pierwotny autor strasznie namieszał ... Szumyk ✉ 22:40, 5 lut 2007 (CET)

[edytuj] PUA

Cześć. Przepraszam, że zakłócam Ci, jakże cenną pracę na Wikipedii. Chciałbym zaprosić Cię do głosowania w mojej sprawie. Moim głównym celem będzie walka z wandalami w godzinach 5:00-6:00, kiedy nie ma administratorów (prawie nigdy). Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 23:50, 20 lut 2007 (CET)

[edytuj] o tych po UAM-ie

Nie zapomnij potem zgłosić do skasowania starej wersji (Kategoria:Absolwenci Uniwersytetu Adama Mickiewicza). 83.17.226.74 14:16, 21 lut 2007 (CET)

[edytuj] Uniwersytet Rzeszowski

Witam serdecznie, chciałem zapytać dlaczego dokonał Pan zmiany nazwy angielskiej Uniwersytetu Rzeszowskiego ? --Pietrobas 15:13, 24 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Harcerstwo stub

Powinieneś być zainteresowany tym głosowaniem. Logolego ^Dyskusja 17:43, 3 mar 2007 (CET)

[edytuj] Uniwersytet Przyrodniczy

Chcę zwrócić uwagę, że uczelnia ta powstała w 1951 (co jest również podane w artykule) a nie w 2006 roku, kiedy to nastąpiła tylko zmiana nazwy szkoły przy zachowaniu ciągłości nauczania i zarządzania. Równie dobrze można powiedzieć, że Uniwersytet Wrocławski i wiele innych uczelni powstało w latach 40 i 50 XX wieku, a nie tak jak to miało miejsce przed II Wojną Światową.

[edytuj] ziemia chełmińska

Twoją zmianę dot. zmiany na pisownię wielką literą cofnąłem. W polskim piśmiennictwie ogólnym stosuje się do krajowych ziem wyłącznie pisownię małą literą - niezależnie od tego, czy było to niezależne pańtwo, czy forma pośrednia, czy też część państwa polskiego. pzdr. Beno @ 21:18, 2 kwi 2007 (CEST)

No tak, zapomniałem, bo skupiłem się na linkach i zaraz coś tam dalej innego znalazłem. Dzięki za przypomnienie. Beno @ 08:57, 3 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] drużynowy

W wojsku nie ma drużynowego. To nie jest art o drużynie, plutonie , czy o dowódcy a o drużynowym. Pozostawienie linku sugeruje że haslo ma cos wspolnego z wojskiem. Drużyna to też piłkarska........ może też link do niej;) Więc uważam ze należy te linki usunąć. Pisze w dyskusji by uniknac wojny edycyjnej. Co ty na to? --keriM_44 14:11, 3 kwi 2007 (CEST)

Super. Świetnie się z Tobą współpracuje :)--keriM_44 10:53, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Lista atrakcji turystycznych Poznania

Możesz podać argumenty za tą listą? W czym jest ona lepsza od kategorii? Przecież nie znamy nawet kryterium atrakcyjności. - pozdrawiam, RKlisowski _(Odpisz) 10:47, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Perkoz (ośrodek harcerski)

Witaj. Czy nie lepiej przenieść to pod nazwę: Ośrodek Szkoleniowo-Wypoczynkowy ZHP "Perkoz". W tej postaci która jest teraz trzebaby robić disambig z hasłem o ptaku. Hę? Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 22:16, 12 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] liczy się każdy głos

Pomóż ratować Wikipedia:SDU/Hufiec ZHP Szczecin - Pogodno Szumyk ✉ 12:06, 13 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Krzyż za Zasługi dla ZHP

Czy zjecia sa twoje? Na en wiki zabrano sie za kasowanie zdjec gdzie uploader nie stwierdza jasno, ze sa jego lub uzyskal zgode na takie licencje ([1], [2]). Jesli te zdjecia sa pod wolna licencja, wrzuc na Commons prosze.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 19:10, 16 maja 2007 (CEST)

[edytuj] dyskusja z czesiem

azymut - wydaje mi się że w tym przypadku rację ma Czesiu, drużyny i inne jednostki mogą przechodzić pomiędzy organizacjami, to że tego nie ma w jakiś przepisach wewnętrznych ZHP nie ma tutaj żadnego znaczenia. Czuwaj. Szumyk ✉ 13:29, 21 cze 2007 (CEST)

azymut nie wiem jak było w Poznaniu ale chyba nie było specjalnie inaczej niż u nas, do ZHR i do ZHP-1918 przechodziły całe drużyny a nawet szczepy (np. u nas w hufcu) z całą swoją tradycją (np. sztandary) i z całym swoim majątkiem - to była RZECZYWISTOŚĆ. Więc nie bardzo rozumiem o jakiej rzeczywistości piszesz ty ? Poszukajmy konsensusu :). Pozdrawiam Ciepło Bartek. Szumyk ✉ 09:09, 22 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Klub specjalnosciowy nie jest p.j.o w ZHP

Klub specjalnosciowy nie jest p.j.o w ZHP bo p.j.o. to jednostki działające na zasadzie drużyny (gromady) lub kręgu. Zasady działania klubu są określone przez "Zasady pracy specjalności harcerskich".

[edytuj] Podstawowe jednostki organizacyjne harcerstwa

Proszę o ustalenie konsensusu na stronach dyskusji rzeczonego artykułu. W tym momencie jest on zablokowany ze względu trwającą wojnę edycyjną. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 23:49, 18 lip 2007 (CEST)

Jeśli Harclot zgodzi się an taki stan rzeczy hasło skasuję. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 16:18, 19 lip 2007 (CEST)

Artykuł skasowany. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 20:37, 20 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Andrzej Borodzik

Witaj. Andrzej Borodzik linkuje się także jako poseł na Sejm PRL IV i V kadencji (1965-1972). Z danych z Sejmu wynika tylko, że był inż. chemikiem, posłem PZPR z W-wy. Jesteś w stanie potwierdzić, czy to ta sama osoba i ewentualnie uzupełnić biogram? Elfhelm 01:25, 22 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Uczelnie ekonomiczne w Polsce

Witam serdecznie. Ponieważ hasło zostało zmienione z "Akademie ekonomiczne w Polsce" na "Uczelnie ekonomiczne w Polsce" stąd w tym hasle trzeba tez uwzglednić uczelnie niższej rangi niż "akademia", bowiem zwrot "uczelnia" obejmuje wszystkie szkoły wyższe. Wiem, że pierwtotnie to hasło zawierało jedynie uczelnie (akademie ekonomiczne) publiczne, ale zmiana nazwy wprowadziła pewne nastepstwa. Mozna dodac przymiotnik "panstwowe" lub "publiczne" wtedy nie trzeba tu uwzgledniac wszystkich ekonomicznych prywtanych szkol wyzszych ....... albo je uwzgledniac. Nie wiem, jak byloby lepiej. Jakbys mial chwilke pomysl nad tym. Pozdrawiam serdecznie. Wikipedysta:Krzyycho 19:24, 05 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Mosty i wiadukty w Poznaniu

Muszę przyznać, że bardzo podoba mi się Twoja praca pt. mosty i wiadukty Poznania (cała kategoria, po prostu szacunek!), bo tego właśnie brakowało w kategorii Poznań i miałem nadzieję, że ktoś to w końcu zrobi... dlatego wielkie dzięki i pozdro. Aruna kone 01:31, 17 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] klub

czy w disambie klub umieścisz też kluby inteligencji katolickiej, kluby AA, kluby golfowe, łódzki klub sportowy i inne takie kluby? tam są tylko ogólne kategorie, a nie szczegółowe. dlatego uważam, że nie należy promować szczególnie harcerstwa, zamiast innych dziedzin życia (golf, tenis, ministranci, masoni i in.). Ot podstawa. Maikking dyskusja 23:00, 14 paź 2007 (CEST)

jakby tam dopisać wszystko byłoby to bez sensu, dlatego nie dopisujemy niczego ponad niezbędna minimum. Maikking dyskusja 23:02, 14 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Konsulaty w Poznaniu

Wyjaśnij mi proszę potrzebę wstawienia tych flag w artykule. Zwłaszcza, że siedzą w zupełnie dziwnych jak na nie sekcjach. Przecież to nie artykuł o państwach, a tylko o ich konsulatach. Obecnie artykuł wygląda jak choinka. - RKlisowski_(Odpisz) 08:40, 15 paź 2007 (CEST)

Mam nadzieję, że zauważasz różnicę między Konsulaty w Poznaniu a Warszawa#Miasta partnerskie? To, że coś siedzi już od dwóch lat nie znaczy, że jest dobre bo to oznaczałoby np. brak możliwości kasowania via SDU artykułów starszych niż... (i tu wstaw cyfrę) lat.- RKlisowski_(Odpisz) 11:18, 15 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Zawartość list

Z Twojej edycji wynika, że na listach nie można zamieszczać osób których encyklopedyczność jest zbyt mała, by stworzyć artykuł o nich.

Pogląd ten jest niepoprawny, było już kilka tego typu działań i edycje wikipedystów usuwających "czerwonych" z list zostały wycofane. Najbardziej znane to usuwanie przez dodekbota, które zakończyło się awanturą.

W encyklopedyczność nie jest funkcją dwuwartościową Tak/Nie, ale można wymieniać na listach osoby, które nie zasługują na oddzielne artykuły.

Wycofuję Twoją edycję.

StoK (dyskusja) 07:09, 10 gru 2007 (CET)

A co twoim zdaniem Aleksandra nie była ency? I proszę o powstrzymanie się od takich opisów zmian " proszę najpierw stworzyć artykuły o tych osobach, potwierdzając ich "encyklopedyczność")" Oraz wpisów "Pamiętaj, że Wikipedia to nie książka telefoniczna."

I w ramach rekompensaty ;-): Pamiętaj, że usuwanie czerwonych linków może zrobić bot, od wikipedysty wymaga się trochę zastanowienia zanim usunie jakiś tekst. StoK (dyskusja) 13:47, 10 gru 2007 (CET)

Proszę najpierw stworzyć artykuły o tych osobach, potwierdzając ich "encyklopedyczność" '

Przestań pisać takie stwierdzenia, bo nie są one zgodne ze zwyczajami wikipedii. Przyjmij to do wiadomości i zaprzestań. StoK (dyskusja) 13:33, 12 gru 2007 (CET)

[edytuj] Wątpliwości co do grafiki

Na 'zgłoś błąd' pojawiła się wzmianka nt. wrzuconej przez Ciebie grafiki:

Opublikowane logo Operacji 1001 Frombork (także na stronie Frombork) nie było nigdy znakiem tej akcji. Znak zaprezentowany powstał w 2001 roku na potrzeby Zlotu Honorowych Obywateli Fromborka - Operacja 1001 trwała w latach 1966-1973. W Wikipedii nie istnieje hasło (ani nawet wzmianka)dotyczące Zlotów HOF, dlatego też utrzymanie prezentowanego znaku jest błędem. Kiedy opanuję wszystkie tajniki dot. publikacji (jestem początkującym wikipedystą) przekażę prawidłowe logo Operacji. Zgłoszono: Jur51, 12:49, 17 gru 2007 (CET)

Mógłbyś to wyjaśnić ? --Ananael ^@ 17:44, 17 gru 2007 (CET)

[edytuj] Krzyż Za Zasługi dla ZHP

Zajrzyj na zgłoś błąd w tej sprawie. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 00:41, 19 gru 2007 (CET)

[edytuj] Ulica Półwiejska w Poznaniu

Witaj, tytuł hasła nie może zawierać znaków (nawiasów itp.), przez które utrudnione jest natychmiastowe odnalezienie hasła. Wyjątkiem są disambigi. LeinaD dyskusja 13:49, 26 gru 2007 (CET)

[edytuj] Pyrlandia

Witaj! Może zainteresuje Cię strona Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia? Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 06:19, 4 sty 2008 (CET)

[edytuj] Aleksander Kwaśniewski

Witam. Zanim wycofasz – sprawdź. Np. tutaj. Arek1979 (dyskusja) 10:11, 9 sty 2008 (CET).

Zatem kolejny kazus do podchwytliwych pytań dla studentów politologii. Pozdrawiam, Arek1979 (dyskusja) 10:55, 10 sty 2008 (CET) (były podchwytywany student politologii).

[edytuj] Most Jadwigi

Proszę wskaż w jakim to miejscu hasła są usunięte przez Ciebie linki.--Klondek (dyskusja) 09:43, 21 sty 2008 (CET)

[edytuj] Rodzice

Matka i ojciec to zupełnie inna rola w kulturze.Wszystkie inne wikipedie zauważyły en:Father.Sprawdź linkujące to zobaczysz,żepróbowałem usunąć ten śmieszny disambig.Przekierowania do rodzice według mnie NIE POWINNO BYĆ!!!.Powinny być osobne hasła!!! Lancelot (dyskusja) 09:37, 26 maj 2008 (CEST) Jeżeli uważasz,że matka i ojciec powinni mieć swoje arykuły to poproś administratorów o odtworzenie haseł Rożka,skasowanych 2 lata temu przez Tsca,a jeżeli nie udowdnij dlaczego,chętnie jeszcze podyskutuje Lancelot (dyskusja) 10:27, 26 maj 2008 (CEST) Edytuje Wikipedię od 3 lat mam ponad 7000 edycji i choć w dalszym ciągu mam problemy z opanowaniem jej technikaliów,wiem z doświadczenia na 100%,że takie przekierowanie odstrasza wikipedystów (zwłaszcza początkujących) od napisania nowego hasła gdyż myślą że ktoś zapewne mądrzejszy ustalił,że tak powinno być,a nawet że mogą zostać zablokowani.Natomiast czerwony link na stronie głównej znika przeciętnie w ciągu 3 godzin (zwłaszcza jeżeli napisanie hasła nie wymaga specjalistycznych lub niedostępnych źródeł).Myślmy o przyszłości wiki,a nie tylko dniu dzisiejszym.A jeżeli czerwony link na stronie głównej razi cię tak,że od jego widoku dostaniesz zawału,to spraw by pojawiło się na niej hasło Dzień Matki Lancelot (dyskusja) 11:45, 26 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Aprobata

Czy teraz według ciebie jest dobrze z hasłami o rodzicach??Bardzo liczę na odpowiedź,ale jeżeli jej nie otrzrymam sprawę uważam za załatwioną Lancelot (dyskusja) 13:47, 26 maj 2008 (CEST)

We provide Linux to the World