Dyskusja wikipedysty:Grzegorz Wysocki/archiwum3
Z Wikipedii
[edytuj] Klub Proxima
Dzięki wielkie za uzupełnienia! ABX - (O mnie dyskutuj) 14:08, 25 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Bielice
Cześć, to ja, miło się było spotakać po ostatnim wykładzie! Majkelx 13:53, 30 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz ... już jak uczcić Noc Kupały?
Oto propozycja :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 09:57, 8 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Wspaniała rzecz
Witaj! Przypadkowo rzucił mi się w oczy szablon o albumie w artykule o filmie. W tej chwili ten artykuł nie jest chyba wcale ulokowany w drzewie kategorii muzycznych. Z drugiej strony wstawienie go do przepięknej kategorii Muzyka filmowa umieściłoby tam też szablon o filmie. Moja sugestia to rozdzielenie tych dwóch artykułów, ale pozostawiam tobie wybór jako autorowi. Znasz swoje artykuły najlepiej, czy takich przypadków w tematyce LGBT jest więcej? Chodzi mi o albumy z soundtrackami umieszczone w kategoriach i artykułach filmowych. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:28, 8 cze 2007 (CEST)
ABX - (O mnie dyskutuj) 14:29, 11 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Rada Harcerzy Starszych
Cześć! Przeczytałem twój apel dla "umoczonych" na stronie Dyskusji o RHS ale nie bardzo rozumiem czego oczekujesz. Może napiszesz coś więcej. Grzegorz 13:30, 8 cze 2007 (CEST)Grando
[edytuj] Zaproszenie
 |
Witaj. Niedawno powstał nowy WikiProjekt, mający na celu skoordynowanie prac związanych z górami.
Na razie WikiProjekt wygląda skromnie, więc Wikipedyści już zaangażowani w te projekty ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć lub/i rozszerzać artykuły dotyczące tematyki górskiej. Pozdrawiam serdecznie :) |
[edytuj] Członkostwo w MSM
Skąd informacja o tym, że lekarz musi przejść kurs, a ksiądz uzyskać podpis proboszcza żeby być w Stowarzyszeniu? Z tego co wiem, to nie ma takich wymogów, dlatego usunąłem ten fragment. MichalPlachta 11:51, 19 cze 2007 (CEST)
OK, ja mam informacje także z pierwszej ręki - od komendanta głównego MSM, dlatego usunę jednak tamten fragment. To, że ktoś w którymś oddziale wymagał takich rzeczy oznacza, że ta osoba popełniła błąd. Więc przywrócę moją wersję. Takich wymagań nie ma. MichalPlachta 16:30, 21 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Pier Paolo Pasolini
Heja :) A ja już się zastanawiałem gdzie Cie wywiało z wikipedii ;-) Artykuł nieomieszkam przeczytać. Pozdrawiam! --Plywak 21:36, 3 lip 2007 (CEST)
[edytuj] powitanie
Cześć. Tego usera [1] powitałeś na jego stronie użytkownika, anie na stronie dyskusji :-). Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 13:14, 16 lip 2007 (CEST)
[edytuj] odp:mały ruch graniczny
Fajnie, że ktoś się tym interesuje :) "Przejściowo" ta kategoria została usunięta, a hasła (w zasadzie tylko jedno) znajdują się w kategoriach dotyczących polskich przejść granicznych. Jeśli starczy mi czasu, w najbliższej przyszłości zostanie przywrócona ta kategoria oraz utworzona kategoria o turystycznych przejściach granicznych. Ale to za jakiś czas, bo teraz tworzę artykuły dotyczące przejść granicznych ze Słowacją i Czechami (poprzednio do wspomnianej kategorii nie należały hasła o przejściach, tylko np. o górach, typu Śnieżnik, a porządek musi być). Pozdrawiam i zapraszam do pomocy przy projekcie. Jakub Łuczak dyskusja 20:38, 27 lip 2007 (CEST) Czekam na odpowiedź
- Kategoria przywrócona, a w niej artykuły dotyczące przejść małego ruchu granicznego (te, które aktualnie znajdują się w wikipedii). Ponadto powstała kategoria o turystycznych przejściach granicznych. Pozdrawiam Jakub Łuczak dyskusja 23:20, 27 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Hebrajska inskrypcja
Witaj, ja postaram się przepisać tą hebrajską inskrypcję. Pozdr, Slav (dyskusja) 14:14, 8 sie 2007 (CEST)
[edytuj] chcesz zabrac glos?
witaj, masz ochote sie wypowiedzic na temat Wikipedia:RFC/Długość blokady? new european 21:32, 9 sie 2007 (CEST)
[edytuj] rozszerzenie zgloszenia
hi,...o architekture. [2] jesli uwazasz za stosowne, ustosunkuj sie do obu, lub, rozdziel na dwa osobne zgloszenia, jesli wolisz glosowac osobno. Pozdr. new european 14:28, 13 sie 2007 (CEST)
-
- rozdzililem na dwa osobne zgloszenia, m.in. dla poprawienia czytelnosci. Przepraszam za zamieszanie. Pozdr. new european 15:45, 13 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Synagoga
Nie musisz się tłumaczyć przede mną. Nie chciałam źle. Pozdrawiam. Ewkaa 10:21, 14 sie 2007 (CEST)
[edytuj] pasolini
Witaj. Cytuję z mojej dyskusji: "Wstawić szablon to trochę za mało." A ja myślą, że wstawić ten szablon to w sam raz. Przeczytaj proszę to co piszą w owym artykule i z łatwościa odnajdziesz ckliwe określenia typu: uznawany za nonkonformistę; jeden z najbardziej znanych intelektualistów ; Zaliczany przez wielu krytyków do grona największych ; Wzbudzał podziw i zachwyt ; niezmiennie szokował ; wciąż przysparzał sobie zajadłych wrogów. ; Śmierć Pasoliniego była równie niezwykła i skandalizująca ; Do dzisiaj jego twórczość budzi skrajne emocje... Wybacz ale twórcy strony o wyrażeniach próżnych naprawdę wiedzieli, co piszą. Kiedyś pomagałem w pisaniu pracy magisterskiej nt. języka czasopism dla nastoletnich dziewcząt i wstęp do owego artykułu czułby się tam jak u siebie w domu - tak tam sie pisze by dziewczęta polubiły jakiegoś skandalistę. A my tu próbujemy pisać encyklopedię. PS. Nie pisz mi żebym poprawił sam bo cenię sobie spokój i nie mam ochoty bawic się w wojny edycyjne, poczem zostać zbanowanym przez szwedzkiego czy kangura. Szablon zaś jest jak najbardziej na miejscu i mam nadzieję że nikt nie będzie na tyle bezczelny by go usuwać nie usunąwszy owych perełek liryki rodem z Bravo Girl. Pozdrawiam Mohylek 02:05, 15 sie 2007 (CEST)
Starałem się bezstronnie usunąć część wyrażeń które faktycznie, trochę nie pasują do wikipedii. Przeczytam jeszcze raz jutro i zdecyduję czy usunąć już szablon (raczej tak). Jeśli usunąłem coś ważnego, przepraszam - daj znać to podyskutujemy. Art jest moim zdaniem bardzo dobry, można by go dopracować do DA przynajmniej. Z ciekawości zapytam - byłeś na ENH w roku retrospektywy? Pozdrawiam, Filip em porozmawiajmy 22:43, 15 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Rzuć okiem
Carlo Alberto Pasolini był odpowiedzialny za ochronę życia Mussoliniego. Taki szef kordonu ochrony, który zarządzał ochroną, lokalizował ochroniarzy ponieważ wiece, w których brał udział Duce były ogromnych rozmiarów więc zachodziła potrzeba wzmocnienia ochrony wodza i on był odpowiedzialny za to. Nie wynika z tekstu, że osobiście go uratował. Po prostu był odpowiedzialny za ochronę, a że okazała się skuteczna, to jego w tym zasługa. Pozdrawiam Luca [conversacione] 00:20, 17 sie 2007 (CEST)
Nie ma za co :-) Pozdrawiam Luca [conversacione] 12:57, 17 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Witam!
Habe Dir ausführlicher auf Deiner deutschen Seite geschrieben (ponieważ będę we Stronie Śląskie dnia sobota 8/09/2007). Pozdrawiam -- de:Benutzer:Nepomucki 17:31, 1 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Prośba
Niestety nie da się tego zrobić inaczej niż przez ponowne załadowanie pliku i usunięcie starego. Jeśli chcesz pozostać uploaderem tego pliku, to najlepiej zrób to sam, a mnie daj znać, kiedy już będzie można usunąć. Pozdrawiam serdecznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:40, 2 wrz 2007 (CEST)
- Done. Polecam się na przyszłość :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:48, 2 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Pytanie
Nie, nie widzę zresztą sensu. Nie ma tu konfliktu, nie ma winnych. Emocjonalna reakcja Jedyooo jest wypadkową stresu spowodowanego PUA i ogólnej dojrzałości. Może sam kiedyś zmieni zdanie i wróci. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:39, 7 wrz 2007 (CEST)
- Sorry za bezduszną reakcję, ale to dlatego, że wiem, że już byli tacy co pisali (teraz widzę, że nie odpowiedziałam na drugą część Twojego pytania). Nie widzę tu dodatkowej roli dla siebie, ale oczywiście jeśli masz chęć wyciągnąć rękę do młodego człowieka to zachęcam. Odbierz maila za chwilę. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:58, 7 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Jedyooo
Wypowiedź na stronie wikipedysty Jedyooo, dotyka mnie jako głosującego przeciw jego kandydaturze na PUA, dlatego się wypowiedziałem. Dobrze, że go bronisz, ale jak jest na tyle "dorosły", że wygłasza takie sądy to niech sam odpowiada za swoje słowa. Pozdrawiam. Radegast 20:05, 10 wrz 2007 (CEST)
- Kłótnia? ... To znaczy, że nie mam prawa napisać co myśle o tej całej sytuacji i zwrócić moją wypowiedź do konkretnej osoby. Może ton nie jest łagodny, ale nie mam na celu zaogniania. Gratuluje, więc podejścia do sprawy. Radegast 20:27, 10 wrz 2007 (CEST)
- Tym razem ja proszę Was obu o stonowanie wypowiedzi. Każdy ma prawo do własnej oceny jedyooo i jego odejścia, ale nie ma sensu, żeby prowadziło to do kolejnych niesnasek. Dajmy sprawie ucichnąć. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:40, 10 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Zdjęcia z Oslo
Witaj,
Czy mógłbyś zrobić dodatkowe zdjęcia synagogi w Oslo i jej wnętrza? Slav (dyskusja) 22:25, 10 wrz 2007 (CEST)
- Co do zachowania w synagodze to zachowujemy się tak jak w innych świątyniach. Natomiast powinieneś mieć nakrycie głowy (czapka, jarmułka, kapelusz itp.). Slav (dyskusja) 16:37, 11 wrz 2007 (CEST)
Hmm... no i wszyscy uciekają z tego kraju. Pozdrowienia! :-) --Plywak 20:16, 11 wrz 2007 (CEST)
To jak tak chodzisz po Oslo, to mógłbyś może potwierdzić albo zaprzeczyć, to co mi Dagny napisała? :)
- Dyskusja_wikipedysty:Dagny#Oslo
- Dyskusja_wikipedysty:LukKot#Oslo_-_co.C5.9B_na_dachu
- zdjęcia były robione dokładnie stąd: link do google maps z zaznaczonym punktem
z góry dzięki :) ale to tak przy okazji, jakbyś akurat był na Akershus Slott :) LukKot 21:01, 11 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] re byki
Ależ skąd ;-) - w tytułach nieodmiennych ("Na przełaj", "Dookoła świata") duża jest tylko pierwsza litera. Służę linkiem [3]. Pozdrawiam. Gytha 16:21, 12 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Sprzątaczka
 |
Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
roo72 Dyskusja 05:20, 23 wrz 2007 (CEST)
- Przykro mi.. :( Ja zawszę patroluję nowe hasła szukając ciekawych kandydatów na czywiesze, przykro mi jeżeli miałeś inne plany dla tego hasła ale w dyskusji hasła nie było nic powiedziane na ten temat. roo72 Dyskusja 22:35, 23 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Sprawdzanie adresów IP
Wtrącę się... admini nie mają takiej możliwości, ale możesz to zgłosić jednemu z CheckUserów w ramach obowiązującej polityki. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:04, 23 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Prośba
Tytuły nie są moim wymysłem. Zostały one przeważnie wymyślone przez dystrybutora filmów i widnieją w takiej formie na plakatach i portalach filmowycg: 101 Dalmatyńczyków II: Londyńska Przygoda - Patrz, Barbie jako Księżniczka i Żebraczka patrz, więc ja wpisuje nazwę uznanę przez dystrybutorów. Zazucanie mi że łamie zasady pisowni polskiej jest bezpodstawne.
ron _whisky 10:16, 28 wrz 2007 (CEST)
- Widze że bardzo rozbudowałeś swóją inicjatywę - [Wikipedysta:Grzegorz Wysocki/Tytuły do poprawki ortografii Patrz]. Myślę jednak że te tytuły nie powinny by zmieniane. Oczywiście nie wszystkie, tylko te po głębszym zbadaniu. Chodzi mi oto, że dystrybutorzy filmów zastrzegli te tytuły jako znaki handlowe. I niemożna ich zmieniac, nawet jeśli są napisane z dużej litery. Np: Nokia to znak handlowy i nie możemy napisac jej z małej litery. Rozumiesz co mam na myśli? Nie możemy łamac prawa.
ron _whisky 18:38, 06 paź 2007 (CEST)
- Tak zgadzam się, ale zaminianie : na . to już przesada, trzeba by było zmieniac tytuły filmów, ale także ich odnościki w filmografiach aktorów, reżyserów itp.
ron _whisky 14:29, 07 paź 2007 (CEST)
- Ok, powinieś skreślic obydwie Fantastyczne Czwórki, je pisze się z dużych liter, gdyż to nazwa własna. Srebrny Surfer również, to takie imię i nazwisko. Gwiezdne wojny powinny mie wogóle inny tytuł, zamiast częśc II, epizod II. I Ty możesz zostac bohaterem, jest poprawny. W zdaniach Tobie, Ci, On, Mnie pisemy z dużcyh liter. Tu jest tak samo. Indiana Jones i Świątynia Zagłady - Świątynia Zagłady to nazwa własna. Piękna i Bestia - Bestia w tym przypadku to imię i jest poprawnie z duzej. Wiedźma Chrzestna - w tym przypadku Chrzestna to również imię bohaterki.
ron _whisky 14:52, 07 paź 2007 (CEST)
- Bardzo wysoko mierzysz.
ron _whisky 17:47, 07 paź 2007 (CEST)
- Główną funkcją dwukropka jest wprowadzanie jakiejś wyodrębnionej partii tekstu; może to być wyliczenie, wyszczególnienie, cytat, uzasadnienie, wynik, wyjaśnienie. Dlatego też nie należy go uważać za znak oddzielający, lecz wyodrębniający jakiś fragment, który wynika z tekstu wcześniejszego. Dwukropek pełni również funkcję prozodyczną, gdyż podczas głośnej lektury w jego miejscu konieczne jest zawieszenie głosu. - Zasady pisowni polskiej.
- Więc nie trzeba trudzić się z zamienianiem : na . :)
ron _whisky 18:05, 07 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Ziemia Kłodzka
witam. czy można napisać, że Ziemia Kłodzka to część Dolnego Śląska? bo takie pojawiły się informacje w artykule o Dolnym Śląsku, tymczasem wszem i wobec pisze, że jest to przecież osobna kraina historyczna Pudelek 11:01, 8 paź 2007 (CEST)
ja również tak uważam, ale Sagi2007 podał przykład pozycji w której mogło pisać inaczej, dlatego wolałem się upewnić co do swojej wiedzy. pozdrawiam :) Pudelek 17:32, 8 paź 2007 (CEST)
pozwoliłem sobie już zacytować Twoją odpowiedź do mnie :) Pudelek 17:36, 8 paź 2007 (CEST)
Witam, w artykule o ziemi kłodzkiej uzupełniłem link do artykułu prasowego, w którym mowa o pociągu pancernym (bo na pewno o to pytasz). Nie jest to jedyne źródło o tym mówiące, z którym się spotkałem, niestety nie pamiętam już tamtego. Gdybyś potrzebował pomocy w zakresie historii ziemi kłodzkiej, Śląska lub Prus, chętnie pomogę. --kelvin 13:31, 24 lis 2007 (CET)
[edytuj] Adam Ostolski
Witaj. Hasło znów zostało zgłoszone na SDU [4], a zauważyłem, że je uzupełniałeś. Dla mnie jest to bardzo dziwne. Pozdrawiam --Witold1977 16:40, 20 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon:Zwarta lista
Witaj! Swego czasu utworzyłeś szablon {{Zwarta lista}}. Niestety jako że szablon duże bloki tekstu wyświetla "drobnym maczkiem" a rozmiar takich małych "krzaczków" zależy od wielu czynników po stronie odbiorcy, istnieje niebezpieczeństwo że będzie on nieczytelny dla wielu czytelników. Dlatego też proszę Ciebie o rezygnację z użycia tego szablonu co najmniej z przestrzeni głównej (a sugerowałbym całkowite usunięcie tego szablonu) i prezentowanie tekstów w normalnym lub zbliżonym do normalnego rozmiarze. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 18:46, 6 lis 2007 (CET)
- Pozwoliłem sobie na wprowadzenie odpowiednich zmian do szablonu. Pozdrawiam! « Saper // @dyskusja » 19:37, 6 lis 2007 (CET)
- Zmieniając (przywracając) rozmiar czcionki z procentowej (90%) na pikselową (9px) powodujesz właśnie że szablon ten staje się nieczytelny bowiem w przypadkach kiedy rozmiar jednego piksela jest mały w związku z dużą rozdzielczością tekst jest niewidoczny. Rozmiar względny (procentowy) to szeroko przyjęte rozwiązanie w tym zakresie. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 13:09, 7 lis 2007 (CET)
- PS. Na temat Twojego szablonu odbyła się dyskusja na ogólnej liście mejlowej i to co w nim się pojawiło przed Twoim przywróceniem było kompromisem między rezygnacją z szablonu a jego działaniem podążającym za specyficznymi rozdzielczościami i osobami z wadami wzroku. ABX - (O mnie dyskutuj) 13:13, 7 lis 2007 (CET)
- Na ogólnej liście mejlowej to dla wielu oznacza właśnie "publicznie" bo lista jest publiczna i tam się takie rzeczy ad hoc dyskutuje. Jestem pewien że z Saperem znajdziecie porozumienie co do dostosowania tego szablonu zarówno do czytelnego odbioru jak i do Twoich potrzeb. Po prostu poczekajmy na niego. (aha, przeczytałem, tydzień). Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 13:23, 7 lis 2007 (CET)
[edytuj] Walki z wodą
Witaj, wrzuciłem Ci tekst tego artykułu. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 12:01, 21 lis 2007 (CET)
Ładnie, myślę, że teraz się utrzyma! Ja bym jedynie proponował oba hasła "ucywilnić", czyli zamienić zarówno w tytułach, jak i w treści praktycznie wszystkie wystąpienia słowa "okręt" na "statek". To tylko sugestia - się nie znam na tyle, żeby wziąć odpowiedzialność za poprawność takiej zamiany. :-) Pozdrowienia, Michał Sobkowski dyskusja 21:09, 22 lis 2007 (CET)
[edytuj] Walki z wodą
Widze ze ktoś za mnie w kleił Tobie tekst(dzięki Michał Sobkowski).Jezeli potrzebował byś czegoś na ten temat polecam się.Za tydzień bede mial zdjęcia sprzętu OPA.Chetnie tobie udostępnie.Żeglarz 17:04, 21 lis 2007 (CET) Witam.Dawno tutaj mnie nie było.Tekst jest bardziej przejżysty,niż mój.Jęsli chodzi o słownik polsko - angielski terminologi morskiej nigdy się w Polsce tym nie spotkalem.Najwyzej drobne zmianki jak np:W poradniku motorzysty,co najwyzej slownik żeglarstwa.Którego w tej chwili nie mam ponieważ pożyczelem.Ale jutro moge podać Tobie tytuł.Pozdrawiam Jęzeli interesyja cie konkretne wyrazy polskie które trzeba przetłumaczyć na angielski napisz mi postaram się przetlumaczyć. PozdrawiamŻeglarz 20:41, 3 gru 2007 (CET)
[edytuj] Walka z wodą na okręcie
No lepiej. Ale: tytuł - okręcie, a statku już nie? Jakolwik dalej przypomina to regulamin - wzruszyło mnie wyliczanie wymiarów klocków. Wiesz chodzi o to, że chyba lepiej opisac coś generalnie? Czy jak sa podane te klocki to znaczy, że nie mogę użyć niczego innego? etc etc. Czyli opisujemy zjawisko (walka z wodą jest ok), ale już nei szczegółowe. Moim zdaniem. Plusz lekkie nasycenie tekstu "wyrażeniami zwodniczmymi" typu: Przy stosowaniu plastrów awaryjnych sztywnych i skrzynkowych należy pamiętać - nic nie należy! Wiki to NIE podręcznik, a encyklopedia. Informujemy, a nie UCZYMY i mówimy JAK. Dlatego podkreśla się, że hasła mają miec formę notatki, a nie dyskursu akademickiego rodem z podręczników. Masur juhu? 09:03, 24 lis 2007 (CET)
[edytuj] Chłopiec z zatoki
Proszę w haśle napisać cokolwiek, co by uzasadniało nadanie temu filmowi kategorii "Filmy o tematyce LGBT" i wtedy ją ponownie wstawić. Mmt 11:08, 24 lis 2007 (CET)
[edytuj] Irańscy homoseksualiści
Witam! Wydaję mi się że neutralność nie pozwala mi się zgodzić z tobą!!! Misternight
[edytuj] Queer as Folk (wersja amerykańska)
Hej, poprawiłem disambig, bo ewidentnie wprowadzał w błąd :P LeinaD dyskusja 22:50, 3 gru 2007 (CET)
[edytuj] Wyrazy angielskie ktore znam
dzielność morska- seaworthiness pływalność- uk buoyancy, us flotation walka z pożarami- fire fighting Jezeli chodzi o przepisy np.rozmiary plastrów,kolor itp. to normalizuje je SAR.SOLAS (International Convention for the Safety of Life at Sea), Żeglarz 15:31, 4 gru 2007 (CET)
[edytuj] Języki
Znam dość dobrze min.angielski i niemiecki.A co do inteligencji niektórych czytelników to na twoim miejscu nie wypowiadałbym się tak pewno.Znam osoby, które żywcem przepisują różne rzeczy z Wikipedii nie włączając nawet myślenia. Misternight
[edytuj] Baśka Murmańska
Ponieważ popełniłeś swojego czasu artykuł Wojtek (niedźwiedź-żołnierz), to polecam łaskawej uwadze art. o Baśce, który przed chwilą spłodziłem. pzdr. Beno @ 01:50, 5 gru 2007 (CET)
Gratuluje bardzo dobrego pomysłu. Pozdrawiam. Misternight
[edytuj] Przestępcy
Przepraszam że dopiero teraz, ale miałem zawrót głowy. IMHO najlepiej dać to jako zadanie dla botów. Jako argumentacje podaj ten link do kawiarenki. Jak by były jakieś zastrzeżenia, to będzie kolejne miejsce, gdzie można je będzie wyartykuować, a nie od razu zmiany. A_Bach - ΣΦ 10:26, 11 gru 2007 (CET)
[edytuj] SdU
Zgodnie z zasadami informuję o zgłoszeniu Twojej strony na SdU. Przyczyna została napisana w zgłoszeniu. Link bezpośredni do głosowania. Pozdrawiam, Kkaktus 21:34, 11 gru 2007 (CET)
[edytuj] Darek Foks
Dzięki za info, wrzuce mu zaraz fotkę z gilling.info michal kobyliński udostepnia je na CC BY-SA 3.0, więc na luzie można od niego wziąść. dzięki za tego redirecta. coś tam się jeszcze uczę, ale staram się uzupełniać dział literatura. Pozdrawiam. Wikipedysta:Moshe 13:09 12 gru 2007 (CET)
[edytuj] Weryfikacja głosu na Wikipedia:SDU/Gay-friendly
Witaj! Zgodnie z Twoją prośbą zweryfikowałem swoje stanowisko. Pozdrawiam, Bacus15 14:11, 17 gru 2007 (CET)
Nie ma za co :). Na razie żadne spostrzeżenia mi się nie nasuwają. Jeśli jakieś przyjdą mi do głowy, na pewno dam Ci znać. Pozdrawiam, Bacus15 14:29, 17 gru 2007 (CET).
[edytuj] Gay-friendly
Uważam, że obecnie artykuł jest jak najbardziej w porządku - świetna robota! Myślę jednak, że poprawić należałoby w nim... tytuł - na jakiś bardziej omawiający sam problem, nie tylko pojęcie. Tak czy inaczej, zweryfikowałam swój głos na SdU. Random (dyskusja) 16:49, 17 gru 2007 (CET)
[edytuj] Gay friend
Oparłem się na danych z dyskusji, gdzie podano że polski termin jest też popularny. Jutro sprawdzę, jak dane z dyskusji są błedne to się wycofam z przeciw. dziś już nie zrobię tego, 22.14 pora mi spać. --Piotr967 podyskutujmy 22:14, 17 gru 2007 (CET)
- Homo-przyjazny ten zwrot nie przejdzie :) bo Homo = rodzaj Homo = człowiekowate. A wątpię by nawet tolerancyjny bar przyjął Homo habilis lub neandertalczyka w stroju galowym.
[edytuj] Re
Być może. Ma szanse napisać coś w dyskusji. Ja się na tym zespole nie znam, ale przeniosę jego uwagę do dyskusji artykułu. Pozdrawiam, Kkaktus 22:26, 17 gru 2007 (CET)
[edytuj] Re: Wikipedia:SDU/Gay-friendly
Osobiście uważam, że termin jest trochę naciągany i proponuje (zbędne, moim zdaniem) słowotwórstwo. Hasło, na które oddałem głos (za usunięciem) nie nadawało się w żadnym razie do pozostawienia. W tej chwili hasło zostało uściślone i opisuje angielski termin, który (w mojej opinii) nie opisuje zjawiska encyklopedycznego. Ale "encyklopedyczność" jest odczuciem subiektywnym, dlatego nie chcę stawać po żadnej ze stron. Pozdrawiam rzyjontko (dyskusja) 11:16, 18 gru 2007 (CET)
[edytuj] Klucz stroński
Witam Grzegorzu,
przeczytałem kilka Twoich artykułów i jestem pełen podziwu dla Twojej pracowitości i wiedzy. Mam też pytanie, a zarazem prośbę: Czy mógłbyś zdradzić źródło informacji o tym, że Ludwik W.F. von Schlabrendorf, który kupił Klucz stroński od Wallisa, był krajowym dyrektorem budów? Piszę o Wolanach artykuł i chciałbym powołać się na tzw. pewne informacje. --kelvin (dyskusja) 21:25, 18 gru 2007 (CET)
[edytuj] RE: Moja poprawka w "Gay-friendly"
Hej, Poprawiłem ten cytat kopiując tekst z jednego ze źródeł na sieci (podanego w haśle). (W poprzedniej wersji była jakaś niezgrabność w angielskim więc chciałem sprawdzić co miało tam być i zauważyłem różnicę). Słuchaj, a może by ten cytaty przetłumaczyć też na polski i podać obie wersje? (np angielską w przypisach a polską w tekscie, lub na odwrót). Stotr (dyskusja) 15:48, 19 gru 2007 (CET)
[edytuj] WP:LZ
Ponieważ tak mówią zasady. Lista negatywna, podpunkt 10. Pozdrawiam, jak masz jakieś pytania na temat linków to pisz - Kkaktus 12:31, 21 gru 2007 (CET)
[edytuj] Gay-friendly
Muszę Cię przeprosić. Ten zarzut był zupełnie nieuprawniony. Nadal jednak uważam, że wciskanie do polszczyzny anglicyzmów trzeba zatrzymać, a nie dorzucać wciąż nowe. Barry Kent (dyskusja) 12:39, 23 gru 2007 (CET)
[edytuj] gay-friendly
Witaj, znalazłem linki, które przydałyby się do uzupełnienia kwestii ekonomicznych w artykule: qFinanse - pośrednik z myślą o mniejszościach, Singel i gej - klient pożądany Sam nie bardzo mam czas, żeby się tym zająć, ale może Ty znajdziesz chwilkę;) Pozdrawiam, Dawid dyskusja 15:41, 23 gru 2007 (CET)
[edytuj] Takie tam drobne...
To jest kwestia stylu i przyzwyczajeń, a Twoja korektorka akurat tak lubiła. Żeby coś narzucać, trzeba mieć argumenty, a żadnego mocnego dla cyfry arabskiej nie znajduję prócz właśnie przyzwyczajeń, własnego gustu czy stylu.
Ja zaś mam następujące argumenty:
- Przede wszystkim cyfry rzymskie zawsze są stosowane jako liczebniki porządkowe, nigdy główne, i jest to zasada dokładnie 100%, przez co przyzwyczajenia czytelników są mocne. Widząc II nikt nie pomyśli "dwa" tylko "drugi", "druga" itd.
- 2. poł. XX w. - za gęsto od kropek, a w cyfrach rzymskich się ich nie stawia
- w ciągu tekstu wygląda jak numeracja podpunktu
- w listach może sugerować numerację pozycji
- II poł. XX w. - zapis estetyczniejszy, przez jednolitość formy, na czymś takim łatwiej skupić uwagę, jako na całostce (ja zawsze mawiam, że wieki należy pisać w całości wiekami :-)), a mieszanie w jednym wyrażeniu cyfr rzymskich z arabskimi powinno być ostatecznością
- II poł. II w. - jakoś nie widzę miejsca na pomyłkę, bo skrót "poł." to aż 3,5 znaku, to naprawdę dużo, by zauważyć, tym bardziej, że to typowa, powtarzalna formułka, często spotykana i nie modyfikowlana (prócz rozwinięcia do "połowa".
Poznałbym argumenty przeciwne, pzdr. Beno @ 15:48, 31 gru 2007 (CET)
[edytuj] Tworzenie nowych kategorii
We wrześniu stworzyłeś kategorię Kategoria:Wytwórnie filmowów animowanych - jak łatwo zauważyć, w jej nazwie jest literówka. Rozumiem, że to efekt przypadku i nie zrobiłeś tego celowo, po prostu nie zauważyłeś błędu. Już odkręciłem sprawę: stworzyłem kategorię pod poprawną nazwą i poprawiłem linki w samych hasłach, chciałbym jednak zwrócić twoją uwagę na ten problem tak na przyszłość :) Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 12:36, 5 sty 2008 (CET)
[edytuj] Kategorie
Beau prosił go o wypowiedzenie się w kawiarence i zaprzestanie edycji. Dodatkowo edycja w której dałem mu testa całkowicie zmieniała kategorie artykułu z filmy familijne na animowane. Gdyby Wikipedysta Radzmirowski zechciał się wypowiedzieć, dlaczego zmienia kategorie, którym przeciwna jest spora ilość innych, to by było ok. Ale takie działanie bez kontaktu z innymi mimo próśb stawia mnie w dość trudnej sytuacji jak prosić go o zaprzestanie edycji do czasu wyjaśnienia? Mathel (dyskusja) 12:44, 5 sty 2008 (CET)
- Zdjąłem już blokadę, zaraz jeszcze mu napiszę kilka dodatkowych zdań w dyskusji. Mathel (dyskusja) 12:51, 5 sty 2008 (CET)
[edytuj] odp: no
nie wiem, czy zauważyłeś, ale nadal wykonuję jakieś edycje. Po prostu to nie powrót, tylko zawieszenie odejścia, a to oznacza, że czasem Ci coś odpiszę, ale to prawie wszystko :D. Pzdr, jedyøøø განხილვა 16:38, 8 sty 2008 (CET)
[edytuj] gay-friendly
Zobacz, już nas cytują [5] ;) Dawid dyskusja 21:46, 15 sty 2008 (CET)
[edytuj] gay right movement
Proponuję jeszcze inną opcję: zmianę nazwy na "Gay Liberation". Wydaje mi się, że te pojęcia są tożsame. Nie będzie można nam zarzucić, że w Polsce sformułowanie jest nieznane, ponieważ jest zdefiniowane choćby tu. Poza tym w Google fraza "gay liberation" daje sporo wyników na polskich stronach [6], a "gay right movement" daje ich zdecydowanie mniej [7]. Podobnie jest na obcojęzycznych stronach. No i jeszcze na en.wiki mamy hasło Gay Liberation... Co Ty na to? Dawid dyskusja 21:19, 28 sty 2008 (CET)
Cześć, Gay Liberation jak donosi en.wiki to jest jedynie określenie, ruchów społecznych zapoczątkowanych w póżnych latach 60 aż to połowy lat 70. Mało tego en.wiki określa te ruchy społeczne radykalnymi. Może lepiej: Ruchy społeczne na rzecz praw LGBT[8]?. Byłbym również ostrożny w takich stwierdzeniach, że ileś tam organizcji działa czy działało w jednym "ruchu", czy jeszcz ktos inny mógby zrozumiec to jako "lobby". Raczej organizacje te mają podobne cele i od czasu do czasu współpracują między sobą ale na tym ta działalność wspólna sie kończy. Pozdrawiam! --Plywak dysk. 21:54, 3 lut 2008 (CET)
A co powiesz na Ruchy społeczne na rzecz praw LGBT? --Plywak dysk. 20:14, 4 lut 2008 (CET)
[edytuj] Zakład produkcyjny R1
Wydawało mi się, że to jest jedno i to samo, ale teraz jak się wczytałem to przecież jedna kopalnia leży w Kletnie a druga w Kowarach. Też uważam, ze to ciekawy temat i przydałoby sie go rozbudować. Serdecznie pozdrawiam Gbylski (dyskusja) 19:31, 2 lut 2008 (CET)
[edytuj] Szczyty Masywu Śnieżnika
Jaki szczyty Cię interesują?--Bonio (dyskusja) 19:00, 4 lut 2008 (CET)
- Znasz choć trochę czeski. Zakladni informace (podstawowe informacje) są tutaj cs:Kategorie:Hory a kopce v Králickém Sněžníku--Bonio (dyskusja) 19:30, 4 lut 2008 (CET)
- Masz tu mapy: Image:M-33-70-B.jpg, Image:M-33-070-D.jpg - tyle, że są to mapy polskie i trochę zdezaktualizowane. Aotearoa dyskusja 20:20, 4 lut 2008 (CET)
- Nie mamy, właśnie je załadowałem. A ponieważ ich stan prawny jest dość dziwny (pod prawo autorskie raczej nie podpadają, również pod prawo geodezyjne, ale może coś o nich jest w ustawach wojskowych - tego nie wiem) być może długo się na Wiki nie utrzymają... Aotearoa dyskusja 20:56, 4 lut 2008 (CET)
[edytuj] Rezerwat przyrody Puszcza Śnieżnej Białki
Witam . Przedstawione zdjęcie zrobione jest ze zbocza Iwinki w kierunkupółnocno-wschodnim na "Kowadło". Rezerwat Puszczy Śnieżnej Białki położony jest w dole po lewj stronie poniżej miejsca z którego zrobiono zdjęcie. Mam takie zdjęcie ale ono całkiem nie przedstawia obrazu uroku tego rezerwatu. Timaska Napisz24:01 5 luty.2008
[edytuj] Dotyczy : przekierowania Rezerwat przyrody Jaskinia Niedźwiedzia na Jaskinia Niedźwiedzia.
Witam. Chciałbym dowiedzieć się czym kierowałeś się odkoinując przekierowania. Rezerwat przyrody Jaskinia Niedzwiedzia utworzony został na powierzchni 89,05 ha w celu ochrony drzewostanu z interesującymi gatunkami roślin runa, a głównie utworzony został w celu ochrony jaskini z bogatą szatą naciekową i znaleziskami kostnymi zwierząt plejstoceńskich. Rezerwat swym zasięgiem obejmuje dolinę Kleśnicy, wyrobiska nieczynnych kamieniołomów marmuru, oraz część zachodniego i północnego zbocza Stromej. Myślę, że Rezerwat przyrody "Jaskinia Niedźwiedzia", a pdziemna część będąca wynikiem zjawisk krasowych jakim jest "Jaskinia Niedżwiedzia" znajdująca się w granicache rezerwatu, to dwa odrębne tematy. Rozważ czy przekierowanie jest zasadne.
'Timaska Napisz 14 luty 2008 21:35
[edytuj] Dotyczy : Rezerwat przyrody Jaskinia Niedźwiedzia
Witam i dzięki za odpis. Rozbudowałem temat dotyczacy Rezerwatu przyrody Jaskinia Niedzwiedzia. Jeżeli masz trochę czasu, przejżyj i skoryguj. Jako jeden z niewielu pracując w PRG Wałbrzych jako nadsztygar w latach 70. XX wieku nadzorowałem prace górniczo udostępniające w Jaskini Niedźwiedziej. To było powodem zwrócenia uwagi na rozdzielenie jaskini od rezerwatu. Myślę że z tego powogu nie gniewasz się. Pozdrawiam "MIT"
'Timaska Napisz 25luty 2008 23:20
[edytuj] re Zofia Rogoszówna
Hej. Nawet sama przyuwazyłam ;-). Trochę styl trzeba miejscami "uencyklopedycznić". To o "Bluszczu" jest pewnie oparte o art. Bluszcz (czasopismo) (swoją drogą stubiszcze okropne). Muszę poszukać (nie wiem tylko, gdzie jest - w W-wie czy gdzie indziej) przedwojennego wydania Dzieci pana majstra, bo jeśli jest z ilustracjami Kamila Mackiewicza, to się już da zamieścić okładkę. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 17:42, 7 mar 2008 (CET)
[edytuj] tłumaczenie
Witaj, motion picture(s) tłumaczymy zawsze po prostu jako film.
Jeśli chodzi o inne zwroty, to Outstanding Directorial Achievement in Motion Pictures oznacza Wybitne osiągnięcie reżyserskie w filmie; Theatrical Motion Pictures to Film kinowy, podobnie Theatrical releases to Kinowe filmy, For the body of work to chyba (?) Za zasadniczą część pracy/filmu [cokolwiek to znaczy], a Best Compilation Soundtrack Album for Motion Picture, Television or Other Visual Media "various artists" to Najlepsza ścieżka dźwiękowa do filmu, telewizji lub innych wizualnych mediów w formie składanki "różni artyści".
Pozdrawiam, Dawid dyskusja 21:42, 10 mar 2008 (CET)
- Proszę bardzo;) Breakthrough performance of the year to [Najbardziej] przełomowy występ roku, a Wide Release chyba najlepiej przetłumaczyć jako Szeroko promowany film. Dawid dyskusja 13:16, 11 mar 2008 (CET)
Witaj, sorry za to opóźnienie, ale walczyłem z ostatnimi podrygami sesji egzaminacyjnej;)
- tent don't look right - namiot nie wygląda dobrze / nie wygląda na poprawnie rozbity
- joins Jack overlooking meadow - dołącza do Jacka spoglądającego na łąkę
- Jack tries to buy Jimbo a beer - Twoje tłumaczenie jest ok
- Music box tune in the nursery - Melodia pozytywki w przedszkolu/żłobku/pokoju dziecięcym
- It could always be like this - mogłoby tak być zawsze
- Ennis describes Rich and Earl - Ennis opisuje Richa i Earla
- playing on swings - bawiąc sie na huśtawkach
- Jack hunts for the blue parka - Jack szuka niebieskiej kurtki
- Jack and a young Bobby ride "no hands" in a giant tractor - Twoje tłumaczenie jest ok
- Ennis feeds hay - raczej Ennis karmi sianem, ale nie znam kontekstu...
- picks up a hustler - podrywa prostytutkę
- Line spoken by Jack referencing title, but actual song is not heard in film - Wzmiankująca tytuł linijka mówiona przez Jacka, ale samej piosenki nie słychać w filmie
- at Riverton bar, at the Benefit Dance - Twoje tłumaczenie jest ok
- Referenced by key lyrics used as dialogue, but actual song is not heard in film: line spoken by Lureen, "Where bluebirds sing and there's a whisky spring" related to song chorus lyrics "At the lemonade springs, Where the bluebird sings, On the big rock candy mountain" (1906 lyrics) - Wspomniany [w filmie?] przez kluczowe słowa piosenki użyte jako dialog, chociaż samej piosenki nie słychać w filmie: linijka mówiona przez Lureen "Gdzie śpiewają niebieskie ptaki [taki gatunek ptaka, występuje w USA] i jest źródło whisky" powiązana ze słowami refrenu piosenki "Nad źródłami lemoniady, tam gdzie śpiewają niebieskie ptaki, na wielkiej cukierkowej górze" (słowa z 1906 roku)
