Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Dyskusja wikipedysty:Pikasch - Wikipedia, wolna encyklopedia

Dyskusja wikipedysty:Pikasch

Z Wikipedii

Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.

W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu
Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!


Buldożer 19:48, 31 mar 2007 (CEST) Trochę się spóźniłem, po dostałes już kilka wiadomości, ale pamiętaj, że bardzo miło nam witać Cię w gronie wikipedystów. Zostań z nami na długo!!!

Spis treści

[edytuj] Stanisław Ostoja-Kotkowski

Pozwól, że zacytuję Ci fragment strony Wikipedia:kategorie:

Zanim dodasz hasło do kategorii pomyśl, czy nie istnieje bardziej specyficzna kategoria, do której można je dopasować. Generalnie, powinniśmy się starać, by artykuły były umieszczone w tak specyficznych kategoriach, jak to tylko możliwe. Jeśli piszesz hasło o spaghetti, to nie umieszczaj go w Kategoria:Sztuka kulinarna, ale raczej w Kategoria:Kuchnia włoska. Aby znaleźć najbardziej szczegółową kategorię, najlepiej zajrzeć od kategorii ogólniejszej i w niej rozpocząć szukanie.
Jeśli znajdziesz już odpowiednie kategorie szczegółowe, umieść twój artykuł jedynie w tych kategoriach. 'Nie wstawiaj kategorii nadrzędnych. Przykładowo artykuł o miejscowości w Polsce umieść tylko w kategorii odpowiedniej gminy. Nie dodawaj już kategorii powiatu czy tym bardziej województwa.

A zatem zamiast wstawiać do artykułu Stanisław Ostoja-Kotkowski zarówno kategorię:malarze, jak i kategorię:polscy malarze, wystarczy tylko tą drugą. Pozdrawiam, Cancre 20:37, 16 lis 2006 (CET)

[edytuj] Stefan Gołębiowski

Przesada w żadną stronę nie jest dobra i niedodawanie żadnych kategorii tez nie jest poprawne.

Pamiętaj proszę, że jeżeli jakieś słowo czy pojęcie w danym artykule pojawia się wiele razy (np. Bieżuń), to link do niego tworzy się tylko za pierwszym razem.

A zostawiając komus wiadomość (tak jak zrobiłes to na moje stronie dyskusyjnej, nie zapominaj o podpisie - tworzy się go poprzez wstawienie 4 tyld (~~~~). Cancre 11:18, 17 lis 2006 (CET)

owszem, dziękuję za stosowanie się do moich próśb :-) Cancre 12:44, 17 lis 2006 (CET)

[edytuj] Andrzej Sadowski (socjolog)

Hej - czy możesz uzupełnić ten artykuł o jakiekolwiek informacje, które uzasadniałyby encyklopedyczność tej postaci?:-) Bo samo pełnienie funkcji na uczelni raczej nie starcza... -- (lcamtuf)° 12:06, 20 lis 2006 (CET)

  • Aha, ok, racja - utworzył to jakiś IP... to wrzucam go na SDU. -- (lcamtuf)° 17:29, 22 lis 2006 (CET)

[edytuj] Muzeum Historyczne w Przasnyszu

{{testNPA}} Ewkaa 10:41, 11 mar 2007 (CET)

  • Sprawa załatwiona :) Dziękujemy. Badanie naruszenia praw autorskich, to nasza standardowa procedura przy zbieżności tekstów z Wikipedii z innymi tekstami. W tym przypadku szybko się wyjaśniło. Serdecznie pozdrawiam, Eteru 12:06, 11 mar 2007 (CET)

[edytuj] Iwona Pakula

Witam. Jeśli chcesz usunąć jakieś hasło nie usuwaj jego treści, a dopisz szablon {{ek}}. pozdrawiam Beau 11:26, 31 mar 2007 (CEST)

[edytuj] biogramy lekkoatletów

Witaj,, to wspaniale, że zajmujesz sie biogramami lekkoatletów. Ja też próbuję to rozwijać. Mam nadzieję, że w kilka osób (zwłaszcza ze Slawojarem) uda nam się osiągnąć poziom nasycenia porównywalny z angielską, a zwłaszcza niemiecką wiki. Mam też dwie drobne prośby: Jeżeli dana osoba była olimpijczykiem, to kategoryzuj ją jako Polscy lekkoatleci na olimpiadach i od razu dopisuj kategorię Polscy olimpijczycy (xxxx 19yy). Poza tym, jeżeli możesz, dorzucaj link zewnętrzny do biogramu w portalu olimpijski.pl, gdzie jest więcej informacji, niekoniecznie mających charakter ency/wikipedyczny, ale ciekawych dla potencjalnych czytelników. Serdecznie pozdrowienia i życzenia powodzenia w dziele dokumentowania osiągnięć królowej sportu. Buldożer 19:57, 31 mar 2007 (CEST)

Cała przyjemność po mojej stronie. Serdecznie pozdrawiam, Buldożer 21:25, 31 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Odp: Medal Stanisława Ostoja-Kotkowskiego

Witaj. Ciesze się, że jest zgoda na upublicznienie treści. Prosił bym jedynie umieścić tekst tej zgody na stronie dyskusji. Zdanie: mam prawa autorskie do tego tekstu to trochę mało i prawdę mówiąc każdy to może napisać. Tym bardziej że treść wpisał IP a nie TY. Popraw proszę to a w razie niejasności zapytaj Wikipedysta:Cancre

  • artykuły zostały zintegrowane, gdyż inaczej Medal Stanisława Ostoja-Kotkowskiego wyleciałby z wiki. Czy o to Ci chodzi? Bo jeśli chcesz te arty rozdzielić to podaj dlaczego ten medal ma zostać. I nie porównuj go do nagrody Nobla bo różnią się zdecydowanie. masti <dyskusja> 00:47, 17 kwi 2007 (CEST)
    • czyli chcesz by medal wyleciał z wiki? Bo integracja była ratunkiem przed usunięciem. Ale skor uważasz, że to lepsze to OK. Twój wybór. masti <dyskusja> 01:06, 17 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz

Czy wiesz że?
Strona Stanisław Petkiewicz została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 19 kwietnia 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej.
Wikipedia

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:47, 19 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Święte Miejsce

Witaj. Nie masz za co dziękować, to w sumie moja działeczka, polskie wioski. :) Jedna uwaga: od pół roku walczę z zapisem: "Cośtam (wieś)", Cośtam (miejscowość)" i podobnymi. Standard to "Cośtam (województwo)", jeśli zajęte, to "Cośtam (powiat)", a jeśli i w powiecie kilka, to "Cośtam (gmina)". Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 19:58, 27 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Karolina Tymińska

Niestety nawet dwa zdania, to za mało na hasło. pozdrawiam Beau (dyskusja) 10:43, 19 lip 2007 (CEST)

Masz w powitaniu u góry, że do przygotowywania artykułów służy brudnopis (właśnie po to, żeby artykuł nie został skasowany). Jeśli nie chcesz pracować w brudnopisie, to efekty swojej pracy możesz oglądać klikając na 'Pokaż podgląd' zamiast zapisywać artykuł (nie polecam tego sposobu, bo można utracić dane). pozdrawiam Beau (dyskusja) 10:50, 19 lip 2007 (CEST)
Zawsze możesz zrobić podstronę brudnopis2. Jeśli nie chcesz mieć znikających artykułów, to zakładaj je w swojej przestrzeni użytkownika. Artykuł powtarzający nazwę hasła i/lub zawierający tylko interwika, nie jest zjawiskiem rzadkim (i nikt się nie będzie nad nimi rozdrabniał, bo powstanie bałagan - człowiek nie jest w stanie spamiętać jakie artykuły miał skasować i kiedy). pozdrawiam Beau (dyskusja) 11:23, 19 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Lekkoatleci

Widzę, że masz problemy ze zrozumieniem na czym polega kategoryzacja. Kategorie nie służą do tego, aby liczyć, ile mamy artykułów w danej kategorii (choć można to łatwo zrobić przy pomocy catscana), ale głównie po to, aby się wygodnie poruszać. Przecież wiadomo, że jak ktoś jest kulomiotem, to jest lekkoatletą, prawda? Jeżeli chcesz wiedzieć ile mamy biogramów w kategorii lekkoatleci, możesz kliknąć na zakładkę "catscan" w Kategoria:Polscy lekkoatleci, i wybrać przycisk "for all pages" aby się dowiedzieć, że jest 324 artykuły (z kategoriami). Widzę, że któryś z adminów zwrócił Ci uwagę na to powyżej, ale powtórzę za Wikipedia:Kategoryzacja: "Należy dążyć do tego aby kategorie były maksymalnie zhierarchizowane. Znaczy to że kategorii najwyższego poziomu powinno być jak najmniej. Bardzo ważne jest także aby artykuły wchodziły TYLKO do najbardziej szczegółowych kategorii." Moim zdaniem, kategoria Kategoria:Polscy lekkoatleci nie powinna zawierać żadnych haseł, tylko podkategorie. Te kilka haseł co się ostało nie dałem rady dokładniej skategoryzować i proponuję, abyś jeżeli posiadasz na ten temat wiedzę merytoryczną się tym zajął. Jeżeli masz jeszcze jakieś pytania lub wątpliwości, to pytaj. Qblik ¿Ø? 22:48, 2 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Józef Psarski

Faktycznie, ale jest to na tyle ważna postać dla Ostrołęki, że uznałem, że warto by było stworzyć o nim hasło, niezależnie od moich preferencji politycznych :). Tak samo jest zresztą z kościołami w Ostrołęce. Artykuły stworzyłem, ale za kościołem jako tako nie przepadam ;) Pozdrawiam. Briho 16:48, 3 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Iwan Tichon i inni

Witaj, mam dylemat: Iwan Tichon czy Iwan Cichan. Jest to Białorusin, więc skłaniałbym się do Cichana. Zresztą wiele innych wikipedii transliteruje z Cichana raczej niż z Tichona. To samo dotyczy Nadieżdy Ostapczuk. Chyba raczej Nadzieja Ostapczuk. A może Nadzieja Astapczuk? Tu intuicyjnie jestem za Nadzieją O. Tak jest zresztą w bazie IAAF.A co z Zersenay Tadesse? Do tej pory był pisany przez dwa s, a na MŚ przez jedno. Chyba przeniosę? Na razie nie ruszam tych haseł i czekam na Twoje przemyślenia. Serdecznie pozdrawiam, Buldożer 06:47, 28 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Przasnysz

Zapoznaj się proszę z tymi zasadami i nie przywracaj więcej tych linków. Bukaj Dyskusja 23:45, 20 wrz 2007 (CEST)

  • I co z tego że wisiały. Niektóre artykuły wiszą niedopracowane i nieuzupełnione całe lata - czy to też ma być argument żeby ich nie poprawiać? Na Wikipedii nie działa instytucja zasiedzenia. Linki były niezgodne z zasadami, do których Ci dałem powyżej odnośnik. Zasady te zostały jakiś czas temu przegłosowane niemal jednogłośnie. Co do usuwania linków w artykułach o innych miastach Polski niezgodnych z tymi z tymi zasadami - robię to cały czas. W celu usuwania zbędnych linków zewnętrznych powstał nawet odpowiedni wikiprojekt. Bukaj Dyskusja 00:00, 21 wrz 2007 (CEST)
    • Proszę o powstrzymanie się od osobistych wycieczek. A Wikipedia to encyklopedia, a nie książka adresowa. Do tego można spokojnie używać google. Bukaj Dyskusja 00:15, 21 wrz 2007 (CEST)
      • Jeżeli jakaś 70-letnia pani będzie umiała wejść na Wikipedię i odnaleźć artykuł o Przasnyszu, to będzie też umiała skorzystać z google. Jeżeli się nie zgadzasz z zasadami, to trzeba było wziąć udział w długiej dyskusji która się na ten temat niedawno toczyła i zagłosować przeciwko nim. Bukaj Dyskusja 00:27, 21 wrz 2007 (CEST)
        • Śledzenie bieżących dyskusji dot. różnych problemów na Wikipedii pomaga uniknąć właśnie takich sytuacji. Społeczność Wikipedystów, tak jak każda inna, potrzebuje pewnych zasad, inaczej byłaby tu jedna wielka anarchia. Mi też jedne zasady podobają się bardziej, inne mniej. A co do Wikipedii jako źródła konkretnej wiedzy - trzeba jednak pamiętać że jest ona przede wszystkim encyklopedią, a nie poradnikiem czy właśnie książką adresową. A na Wikipedię za starym nie jest się nigdy :) Bukaj Dyskusja 00:53, 21 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Grafiki

Witam, mam pytanie dotyczące grafik:

Czy jesteś autorem (czyli fotografem), lub właścicielem praw autorskich do tych zdjęć? A jeśli nie - czy posiadasz zgodę takowej osoby na publikację na licencji CC? Pozdrawiam, VindicatoR ۞ 16:24, 21 wrz 2007 (CEST)

OK VindicatoR ۞ 16:29, 21 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] przasnysz

nie ma po prostu innego szablonu, a widzę, że argumenty powyżej nie przemówiły jakoś. Prosiłbym o zapoznanie się jeszcze raz z wypowiedziami bukaja powyżej, a także o przeczytanie zasad wstawiania linków zewnętrznych. Zostały ustalone takie i koniec. Nadmiar linków powoduje, ze znajdują się tam linki do każdego lokalnego zespołu itd.. Skoro uważasz, że to co w linkach jest takie ważne, to czemu nie opiszesz tego na stronie o mieście? Nadmiar linków spowodował też znaczne trudności w przygotowaniu Wikipedii wydawanej na płycie, ale to już margines. Nie można sobie z nimi inaczej niestety poradzić, niż poprzez ich ograniczanie i podawanie niezbędnego minimum. Maikking dyskusja 13:32, 23 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Twoje grafiki

Dziękujemy za przesłane przez Ciebie pliki!
Doceniamy Twój wkład i zaangażowanie w proces ilustrowania Wikipedii, jednak mamy do Ciebie małą prośbę: jeżeli Twoim zdaniem grafika lub plik, który wgrałeś, może być przydatny w innych wersjach językowych otwartej encyklopedii, umieszczaj go bezpośrednio na Wikimedia Commons. Dzięki temu Twoje zdjęcie może znaleźć się w łatwy sposób w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii.


Aby, przesyłać pliki do repozytorium mediów Wikimedia Commons musisz uwtorzyć własne konto (wchodzisz tutaj i wypełniasz). Dopiero po założeniu konta masz możliwość umieszczania plików na Commons. Jeżeli chcesz przesłać plik na Commons wchodzisz na tą stronę. Tam klikasz odpowiedni link, zgodnie ze źródłem pochodzenia grafiki, zdjęcia. Np. w przypadku ładowania plików własnego autorstwa wystakuje Ci taka strona.

  • Source filename: -> nazwa pliku do załadowania na Twoim komputerze
  • Destination filename: -> docelowa nazwa pliku na Commons (np. Kalisz_Starówka.jpg)
  • Summary:
  • Description - opis pliku (np. Starówka miejska w Kaliszu)
  • Source - źródło ( self-made =własne)
  • Date - data wykonania zdjęcia (np. 01.01.05)
  • Author - autor

Wypełniasz te dane, możesz dodać kategorię np. [[Category:Kalisz]] Ostatnim etapem jest wybór licencji z paska Licensing i możesz już ładować swój plik klikając na Upload file. W skrócie tak to wygląda. W razie wątpliwości pisz do mnie lub do adminów na Commons. Pozdrawiam. Lukas Skywalker Dyskusja 17:51, 3 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Grafika

Prosze o pisanie do mnie stosujac jednokrotne znaki zapytania i wykrzykniki. Do mnie nie trzeba krzyczec. Grafike usunalem, bo miala zla licencje - Ty nie jestes jej autorem. Herr Kriss 20:54, 3 paź 2007 (CEST)

Wedlug prawa autorskiego takie zabiegi nie czynia Cie autorem. Jedynym autorem moze byc ten co wykonal ta okladke dawno temu. Herr Kriss 21:07, 3 paź 2007 (CEST)
Odpowiedz jest taka, ze nie mogles wybrac zadnej licencji, bo ta grafika nie jest wolna. Herr Kriss 21:20, 3 paź 2007 (CEST)
WP:PA. Herr Kriss 21:32, 3 paź 2007 (CEST)


[edytuj] czł.

Myślę, że spokojnie możesz pozmieniać te wszstkie czł. na członek. Wikipedia to nie encyklopedia drukowana, nie musimy az tak oszczędzać miejsca. Fjl 14:16, 7 paź 2007 (CEST)

[edytuj] czł.

Co to jest "czł."? Kimodin 13:10, 12 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Dorota Dydo

Witaj. Na zgłoś błąd zakwestionowane podany przez Ciebie czas na 100 m w/w zawodniczki, pisząc, że taki czas 10,46 byłby rekordem świata. Sprawdziłem i winno być 11,46. Czy pozostałe czasy są wpisane prawidłowo? Bardzo bym prosił o staranne wpisywanie tego typu danych, bo o ile literówki szybko ktoś poprawi, to takie specjalistyczne błędy mogą wisieć miesiącami. pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 18:21, 19 gru 2007 (CET)

  • Oczywiście rozumiem, że przy wielu hasłach błędy się trafiają i nie było mą intencją wytykanie tego. Chodziło mi raczej o to, by szczególną kontrolą w czasie edycji objąć dane liczbowe, które łatwo pomylić, a zwykły śmiertelnik nie jest w stanie potem poprawić tego w czasie patrolowania OZ, Nowe czy zwykłego przeglądania, bo się nie zna. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 20:14, 19 gru 2007 (CET)

[edytuj] Podgląd

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane oraz historię artykułu bardziej przejrzystymi.Kkaktus 00:44, 20 gru 2007 (CET)

Dołączam się do powyższej prośby. Tyle edycji utrudnia m.in. potem śledzenie tego co się zmieniło. Jeśli masz zamiar robić gruntowną przeróbkę hasła - dobra rada - najlepiej wkleić je do brudnopisu, poprawić, a potem dopiero w całości przekleić z powrotem. Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 01:25, 20 gru 2007 (CET)

[edytuj] Ostrzeżenie

Proszę, nie kasuj informacji z dyskusji, które mają jakąkolwiek wartość merytoryczną i techniczną w stosunku do artykułu. Kkaktus 22:22, 22 gru 2007 (CET)

Zrób archiwum dyskusji i tam przenieś te dane - obawiam się że temat "homoseksualizmu" kaczyńskiego może powrócić - można tam odesłać userów aby nie rozpoczynali nowej dyskusji. Kkaktus 22:28, 22 gru 2007 (CET)

[edytuj] Związani

Uważam i to bardzo! Niestety ostatnim razem nie udało mi się do tego większości przekonać i teraz poczekam jeszcze trochę zanim tego znowu spróbuję. roo72 Dyskusja 11:49, 23 gru 2007 (CET)

[edytuj] Stanisław Radomski

Cofanie jakiejkolwiek edycji która nie była wandalizmem bez słowa usprawiedliwienia jest co najmniej nie eleganckie. roo72 Dyskusja 11:55, 23 gru 2007 (CET)

Według mnie nie można w żaden encyklopedyczny, naukowy i weryfikowalny sposób zdefiniować co to znaczy "być związanym z" - czy wystarczy tam mieszkać? czy trzeba zostać honorowym obywatelem? co dla danego miejsca trzeba zrobić, czego dokonać? Zaproponuj proszę jakąś rozsądną, logicznie spójną definicję jak to zrobić. Według mnie to jest nieencyklopedyczne, próżne wyrażenie które nie powinno występować w encyklopedii. roo72 Dyskusja 14:03, 23 gru 2007 (CET)

[edytuj] Re:

Po pierwsze: tu obowiązuje etykieta. Po drugie: wprowadzasz zmiany nie poparte źródłami i takie zmiany mogę cofać z palca, nie komentując tego. Po trzecie: pojęcie "szlachta" nie jest używane w stosunku do osób żyjących obecnie. Szwedzki (dyskusja) 17:49, 26 gru 2007 (CET)

[edytuj] Znani strzelcy

Witaj. Zapoznaj się proszę z zasadami tworzenia list, szczególnie zwracam uwagę na zdanie wybór elementów hasła nie może być twórczością własną, musi być weryfikowalny. Lista "Znani strzelcy" nie jest weryfikowalna i jest Twoim wyborem, więc jest to POV. Proponuję stworzyć listę "mistrzowie świata w strzelectwie" lub cokolwiek w tym guście, ale weryfikowalnego. Pozdrawiam, pjahr @ 10:40, 5 sty 2008 (CET)

Witaj. A jednak można ją jakoś zdefiniować ("bo są tam i medaliści olimpijscy, i mistrzowie świata, i mistrzowie Europy"). Zerknij proszę, czy teraz nie jest lepiej... Pozdrawiam pjahr @ 23:35, 5 sty 2008 (CET)

[edytuj] Marcin Jurecki

Witaj. Mógłbyś do tego hasła dodać bibliografię? Porządny artykulik:-). Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 15:43, 27 lut 2008 (CET)

[edytuj] Podgląd

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane oraz historię artykułu bardziej przejrzystymi. Elfhelm (dyskusja) 00:32, 23 mar 2008 (CET)

[edytuj] Tadeusz Witkowski

Helo! Po prostu po przeniesieniu jej na Commons, delikatnie zmieniła się jej nazwa na Tadeusz Witkowski. jpg (zamiast JPG). Pozdrawiam! Paterm >Odpisz< 20:16, 21 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Tadeusz Waśniewski

To jest poczekalnia SDU a nie SDU. A czy moje zdanie jest odosobnione orzekną tez inni. --Hiuppo (zagadaj) 16:25, 29 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Rozgraniczenie artykułu Święte Miejsce

Witam! Mam do Ciebie pytanie. Jesteś podstawowym autorem artykułu Święte Miejsce i ja swoją część dodałem do tegoż artykułu. Ty pisałeś głównie o nazwie miejscowości, ja natomiast o parafii Święte Miejsce, która należy do miejscowości o tej samej nazwie. W związku z tym przyszło mi na myśl czy nie można było by ten artykuł rozdzielić na dwa - jeden o parafii (wstawię szablon parafii), drugi o samej miejscowości. Co Ty na ten temat uważasz? zwracam się do Ciebie, gdyż tak mi polecił Bentree abym Ciebie zapytał o zdanie bo Ty jesteś głównym autorem tego artykułu. Pozdrawiam i czekam na odp.--Piotr Sokołowski (dyskusja) 23:29, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Święte Miejsce

Jestem w końcu mieszkańcem wsi k. Przasnysza i ta temtyka bardzo mnie interesuje a tym bardziej artykułu o parafiach etc. Jak znajdę chwilkę czasu, to postaram się stworzyć oddzielny artykuł. Jeszcze mam pytanie, skąd jesteś, Czyżby gdzieś z okolicy Przasnysza ? Pozdrawiam --Piotr Sokołowski - nalesnik1988 (dyskusja) 14:21, 4 cze 2008 (CEST)

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com