Dyskusja wikipedysty:pjahr/archiwum2

Z Wikipedii

Witaj na mojej stronie dyskusji, jeżeli masz do mnie jakąś sprawę, napisz proszę wiadomość. Archiwum do: 13/04/07 • 14/08/07 • 31/12/07

[edytuj] Sarema

Wydaje mi się, że forma nazwy własnej Angla w dopełniaczu powinna brzmieć Angli, a nie Anglii (Sarema). Kroc (dyskusja) 01:45, 15 kwi 2007 (CEST)

Chodzi mi o tą zmianę w artykule Sarema. Kroc (dyskusja) 13:42, 16 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Firma a przedsiębiorstwo

Cześć.

Co do disambigu, to oczywiście można pominąć stronę ujednoznaczniającą. Choć moim zdaniem dobrze by było, żeby czytelnik miał świadomość, że są obydwa hasła (przedsiębiorstwo (ekonomia) i przedsiębiorstwo (prawo) i mógł się z nimi zapoznać. Ale jeżeli uważasz, że nie, to upierać sie nie będę ;).Natomiast co do nazwy kategorii, to moim zdaniem jest ona po prostu błędna (co z resztą napisałem w jej dyskusji). Red_81 (Dyskusja) 08:49, 17 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Commons

Chciałbym:) Przy tym tłumaczeniu jest masa roboty. Ja się tłumaczeniami Commons nie zajmuję, ale może trzeba przycisnąć chłopaków z commons:Commons:Centrum koordynacji tłumaczeń i Wikiprojekt:Polskie Commons. Taka ważna strona... Aż wstyd;) messerWoland ^dyskusja 22:27, 18 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Firefox

Wielkie dzięki za polecenie mi Mozilli Firefox. Dzięki temu "wykrywaczu błędów" jest mi łatwiej pisać i nie gubię końcówek.

--Gater 15:17, 19 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] PUA

Widzę, że Vuvar już tu był... Może teraz się skusisz? ekujesz te bugboty, a mógłbyś sam kasować. Pzdr, Ymar D + 15:25, 23 kwi 2007 (CEST)

Skoro ni możesz poświęcić wikipedii odrobiny swojego stresu... :) wiedzę łatwo zdobyć, wystarczy poczytać, więc jeszcze raz zachęcam. No ale jeśli nie, to nie, nie będę męczył... Ymar D + 15:36, 23 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Odp

Art ten wydzielilem z [tej edycji, a ze znalazlem 2 nawet szachistow (choc moze byl jakis blad i jest tylko jeden) na sieci stwierdzilem, ze edycja jest wiarygodna i stworzylem osobny art podajac Kaktusa19 jako autora. Jesli uwazasz, ze to blad- daj znac- wykasuje. A tak zupelnie na boku- to widze, ze nie tylko ja widze Cie jako admina i moze.........(choc nic nie mowie bo nie chce byc nachalny :) ) Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 19:36, 23 kwi 2007 (CEST)

Done...Vuvar1 Dyskusja 19:51, 23 kwi 2007 (CEST)

A w ogole to moze by jakies kryteria dla szachistow opracowac- powyzej 2150-2200 i miejsca w mistrzostwach...? Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 19:53, 23 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Nagłówek wojskowych

W związku z tym, że na moje pytanie nikt nie zechciał odpowiedzieć, pozwalam sobie zwrócić się do Cibie bezpośrednio z prośbą o wypowiedź: Dyskusja_Wikiprojektu:Biografie#Nagłówek_wojskowych. kkic (dyskusja) 20:45, 23 kwi 2007 (CEST)

Tak. Myślę, że już mamy jasność. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 23:44, 23 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:Do tłumaczenia

chodziło o przetłumaczenie tekstu - dlatego "go" ;) Przykuta 15:23, 26 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] szablony uniwersalne

Witaj,

zmiana ta (NavigationBarShowDefault) jest wprowadzona w mediawiki:monobook.js, każdy może ją sobie zmodyfikować w cwoim js'ie. Zmienna ta oznacza maksymalną liczbę szablonów w artykule, przy której są one rozwijane. Nie ma możliwości innego wpływu na fakt ukrycia lub rozwinięcia szablonów.

Zmianę te wprowadziłem dla ułatwienia przerabiania na uniwersalne (tzn ukrywane) bez pyskówki ze strony ich pierwotnych autorów (patrz moja dyskusja). Za jakiś czas pewnie przywrócę (lub ktoś inny) poprzednią zerową (czyli wszystkie zwinięta) wartość. ~malarz pl ^PISZ 21:32, 26 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Katastrofa przy Przylądku Honda

Bardzo się cieszę, że Ci się podobało, aczkolwiek mój wkład jest niewielki, w dużej mierze to tłumaczenie z en-wiki. Próbowali przede mną inni, ale potykali się na nawigacji zliczeniowej i tak trafiło na mnie. A przy okazji - ale to idioci pływali wtedy po oceanach świata! Nic dziwnego, że tak ich Japończycy i Niemcy na początku wojny lali! Pozdrawiam serdecznie belissarius 01:29, 29 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] one person

user de:reti, pl:reti, en:mt7, hu:mt7 and sk:mt7 only one person. --Reti 19:30, 1 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Hongkończycy

Witaj. Mnie osobiście "Hongkończycy" bodą w intuicyjne poczucie poprawności językowej, ale błąd to nie jest: [1], występuje w słowniku ortograficznym jako poprawna forma. Mamy już Kategoria:Sierraleończycy. Pisanie do Miodka albo Malinowskiego raczej nic nie da: "język jest żywym tworem, więc formy do niedawna niepoprawne z czasem stają się poprawnymi przez uzus" - standardowa odpowiedź i takiej właśnie można się spodziewać. Zatem, ja tego nie rozstrzygnę. Wolałbym "Osoby związane z Hongkongiem", ale nawet na Wikipedii zwyczaj jest już inny. Ostatnio przenoszono właśnie "osoby związane" pod cośtam-czycy. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 10:08, 2 maja 2007 (CEST)

Wikipedia opiera się na kilku filarach, jednym z nich jest konsensus. Nie mamy takiej instytucji jak ekspert uprawniony do ostatecznego rozstrzygania sporów językowych. Proponuję zatem kawiarenkę i stolik artykuły. Póki co, można nadać kategorię "osoby związane" nie ma ich aż tyle by ewentualna zmiana stanowiła problem. Lajsikonik Dyskusja 10:18, 2 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Re:Płowdiwie

Witaj,
Oj, wybacz :). Siedziałem w słowniku ortograficznym i nie pomyślałem, że to nie ortograficzne, lecz błędy fleksyjne są :). Hmmm, gdyby w panelu edycyjnym był przycisk "gram.", to może bym się nie pomylił :). Postaram się, ażeby ten przycisk został dodany :).
Pozdrawiam :),
Wiktoryn <odpowiedź> 23:09, 2 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Problem 4 hetmanów

Zmniejszyłeś tytuły sekcji, co jest teortycznie prawidłowe, ale mamy taki usus na Wikipedii, że najczęściej wszędzie te tytuły sa właśnie drugiego poziomu. Nie ja to wymyśliłem, ale takie jest parcie większości i nie ja jeden je tak poprawiam. Kiedyś się też przeciw temu urzyłem. Głupie to, ale nic na to na razie nie poradzimy. Trzebaby raczej popracować nad oprogramowaniem Wikipedii robiącym coś z tymi nagłówkami, bo przyzwyczajeń większości nie zmienisz. Beno @ 08:43, 3 maja 2007 (CEST)

Nie powinieneś oglądać stron www na panoramicznym ekranie przy rozciągnietym oknie wszerz, bo to zupełnie nietypowe. Nie wiem, czy interfejs Wikipedii ma tu jakieś ograniczenia szerokości (powinien mieć), a może Ty usunąłeś sobie to ograniczenie w swojej przeglądarce, a może ona tego ograniczenia nie suportuje. W każdym razie nie powinieneś oceniać wyglądu artykułów przez pryzmat swojego widzenia, bo jest - jak napisałem - nietypowe. Natomiast jeśli uważasz, że coś jest nie tak z formatowaiem, to nie wprowadzaj własnch zmian sprzecznych z ususem, tylko - albo zastanów się, dlaczego u Ciebie to tak wygląda, albo zgłoś gdzieś wniosek o wprowadzenie poprawki. Musiesz mieć głęboką świadomość tego, że widzisz inaczej niż większość, za czym nie możesz narzucać swoich poglądów i forsować zmian w artykułach pod kątem swojego nietypowego sposobu wyświetlania. Beno @ 12:42, 4 maja 2007 (CEST)

Może zapisz się na naszą listę dyskusyjną? Od dłuższego czasu mamy tam zdrową atmosferę i dyskutujemy tylko na temat. Każdy nowy wątek jest cenny, przyda się świeża krew, no i stamtąd znajdziesz kontakt do osób zajmujących się konkretnymi sprawami w tym naszym bardzo rozbudowanym systemie. Beno @ 13:06, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Re:Kamień Krajeński

Witaj. Zrewertowałem tekst do wersji nie naruszającej praw autorskich. MSZ warto wysłać zapytanie o zgodę na wykorzystanie tekstu (a może też ilustracji), gminy na ogół udzielają zgody. A zasady są proste: jeśli na stronie nie pisze, że tekst jest na wolnej licencji, tzn., że nie jest. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 09:06, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] DE

Witam. To chyba jakaś pomyłka? Beau (dyskusja) 18:25, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Dzięki

żołnierz walczy ;) pewnie to taka malutka zemsta za moje ingerencje w jego edycje w paneu eksperckim. A może nie? Kto rozszyfruje motywy tak tajemniczych zachowań? Dzięki, rzeczywiście umknęłoby mi to. pzdr Floriann POV 15:00, 6 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Hoaxiarz

Witaj. Roo72 dał godzinę odruchowo, jak sądzę, sugerując się tym że adres zaczyna się na 83. Na ogół jest to neostrada, ale to akurat IP jest stałe. Parę miesięcy dałbym chętnie, gdyby już miał coś na koncie, lecz wcześniejsza historia jest czysta. Zatem: tydzień. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 11:14, 7 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Akiba Rubinstein

I w czym tak bardzo przeszkadzało powtórzenie daty urodzin w pełnym tekście biogramu ? Pozdrawiam M Z Wojalski 08:39, 10 maja 2007 (CEST)

Przeniosłem wiadomość z Wikipedysta:Pjahr (por. [2]) Beau (dyskusja) 08:45, 10 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Akiba Rubinstein ponownie

Dziękuję za poważną i w gruncie rzeczy sympatyczną dla mnie odpowiedź. W mojej edycji w biogramie Akiby Rubinsteina chodziło o liczbę pojedynczą a nie mnogą - nie mogę pominąć tego drobnego sprostowania. Sam też miałem problemy z poprawieniem tego biogramu. Szczególnie że przez niedopatrzenie nie wiedziałem o jego istnieniu i przygotowywałem hasło od podstaw, a potem okazało się, że aby uszanować dorobek poprzedników musiałem "sztukować". Życzę udanych edycji Pozdrawiam M Z Wojalski 09:11, 10 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Akiba Rubinstein ponownie

Moja informacja była zamknięta: "Urodził się 12 grudnia 1882 roku w Stawiskach koło Łomży w rodzinie skromnego nauczyciela żydowskiego. Ojciec umarł przed jego urodzeniem, dlatego wychowaniem chłopca zajęli się dziadkowie ze strony ojca, którzy zamierzali wykształcić go religijnie, oddając do szkoły rabinackiej." Więc nie wydaje mi się aby coś było niedokończoe, trudne do poprawienia. Ale generalnie rzecz biorąc nie mam nic przeciwko rzeczowym słusznym, konkretnym, merytorycznym poprawkom. Natomiast szewska pasja mnie ogarnia na działalność "poprawiaczy", którzy nic nowego do hasła nie wnoszą a poprawiają kreski, kropki, cudzysłowy oraz linkują bez opamiętania wsztko, głównie wszystkie daty i nazwy geograficzne i nie dociera do nich że wikipedia nie składa się z samych linków. Pozdrawiam M Z Wojalski 21:17, 10 maja 2007 (CEST)

Raz jeszcze Akiba Rubinstein. Inkryminowanego cytatu nie znalazłem, jedynie z poprzedniej edycji przede mną "Porzucił swoje studia talmudyczne dla kariery zawodowego szachisty w 1903 roku,".

To są niestety uroki poprawiania biogramów czy haseł przez kogoś zaczętych. Tego bardzo nie lubię, ale Akiba Rubinstein był mocno związany z Łodzią, a w pierwotnej wersji nie było o tym ani słowa. A ja edytuję "łódzkie" hasła bo Łódź w Wikipedii Polska jest niedoreprezentowana i dlatego musiałem zareagować, choć pierwotnie przygotowałem samodzielnie autorskie hasło. Ale zgódźmy się, że teraz w tym biogramie są dobre, poprawne sformułowania. Natomiast co do poprawiaczy i "poprawiaczy" zdania nie zmieniam. "Poprawiacze" nie są potrzebni ! Ale np. ten który w całym długim haśle KMST poprawił "lini" na "linii" jest pożytecznym poprawiaczem. Pozdrawiam M Z Wojalski 22:07, 10 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Czywiesz

Witaj, w czywieszu boldujemy tylko nowe hasła, w tym przypadku Carlosa Carsolio, ale koronę już nie. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:11, 12 maja 2007 (CEST)

"(życie mi jeszcze miłe)"... a bloka za takie teksty chcesz? ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:14, 12 maja 2007 (CEST)

O żesz Ty! :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:24, 12 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Akiba Rubinstein

Oczywiście, że nie będę się denerwował za cofnięcie wpisu, skoro takie są reguły. Moim celem było większe, lepsze wyeksponowanie tego nieprzeciętnego człowieka związanego z Łodzią. Natomiast schowanie go do kategorii "sportowcy" (oczywiście słusznej z punktu widzenia systematyki) powoduje, że większość odwiedzających Wikipedię Akiby Rubinsteina nie znajdzie lub nie zauważy. Może należałoby wycofać go z kategorii "sportowcy" i umieścić tylko w "Ludzie związani z Łodzią" ? Sam w tej sporawie zadecydować nie mogę, mam za małe doświadczenie w wiki (niewiele ponad 500 edycji, niewiele ponad 30 haseł własnoręcznie zredagowanych od początku do końca). Pozdrawiam serdecznie M Z Wojalski 22:48, 12 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon Birth date and age

No nie wiem czy by to bylo bardzo przydatne... Raczej w artykulach nie piszemy wieku. PS: Dzieki ;) Herr Kriss 22:48, 12 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz

Strona Carlos Carsolio została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 13 maja 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:58, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] "kto towarzyszył"

To chyba Kangur zmienił na bardziej intrygujące jego zdaniem, ja już tego nie weryfikowałam. Jeśli uważasz, że brzmi niefortunnie, to zmień. IMO jednak sam wątek (szczególnie poszerzony w mej dyskusji) jest dość ciekawy. Wikipedia nie jest od odbrązawiania, więc jeśli kontrowersje były nie uciekałabym od nich, nawet wspomniałabym o nich w artykule. Jeśli jednak potrafisz tę zajawkę ująć zgrabniej, bardziej trafnie, to bardzo Cię proszę, zrób to, żeby nie było krzyku jak w przypadku Kaczmarskiego, co wystąpił w koncercie rok po swojej śmierci ;-) Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:29, 13 maja 2007 (CEST)

Zmień zatem na bardziej fortunne, póki co bez uzupełniania artykułu. Jakby co to przed Kangurem obronię ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:50, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] biografie

Widzę, że zajmujesz się między innymi biografiami. Sympatycznie byłoby jakbyś każdą nową osobę przy okazji dopisał do not biograficznych pod odpowiednią literkę. Pozdrawiam Skotos 23:03, 14 maja 2007 (CEST)

Ja stoję na stanowisku, aby dla tego typu nazwisk nie tworzyć oddzielnych grup typu: Kož. O ile dla nazwisk czeskich (Š,Č,Ž), czy niemieckich (ö, ä) jeszcze jakoś to by wyglądało, ale co zrobić np. z tym piłkarzem tureckim i znakami z tego języka Hakan Şükür lub z tym narciarzem norweskim Bjørn Dæhlie. Konsekwentnie należało by także ich przesunąć gdzieś (na koniec?) listy. Aby nie komplikować i sobie nie utrudniać proponuję, wpisywać takie nazwiska w jednym ciągu z polskimi, czyli Hakan Sukur i Bjoern Daehlie. pozdrawiam Skotos 11:45, 19 maja 2007 (CEST)

Ja bym wpisał pod Koz, czyli bez znaku diakrytycznego. Jest plan, aby za jakiś czas wszystkie noty zostały przeglądnięte przez bota pod kątem sortowania alfabetycznego. Wtedy ewentualnie hurtowo, dla wszystkich tego typu przypadków wprowadzi się korektę Skotos 12:02, 19 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Re

Witaj. Oczywiście jak zwykle napiszę :) Zrobię to wieczorkiem, bo obecnie ekuję zbędne rediry :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 10:05, 19 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Re PUA

Wybacz - to był zupełny przypadek, odpowiedzieliśmy chyba w tym samym momencie. Już robię autorewert. Orlica Are you talkin' to me? 21:03, 22 maja 2007 (CEST)

Tak się zdarza, edycja jest nadpisana bez konfliktu edycji, gdy jeden z użytkowników edytuje całość, a drugi sekcję. Mnie też się tak już zdarzyło - bug MW. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 21:52, 22 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Bill Gates

Witaj. Dałem na miesiąc. To artykuł z gatunku tych, które zawsze będą atakowane. Cóż, trzeba wypośrodkować jakoś. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 17:48, 24 maja 2007 (CEST)

[edytuj] ramka

A, to przepraszam. Znowu nie wziąłem tego pod uwagę. To może daj TOC pod wprowadzeniem. Przykuta 16:36, 27 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Netanja

Witaj. Poszperałem. Ja bym zostawił, jako "Natanja (Netanja)" w PWN i innych oficjalnych źródłach. W KSNG nie znalazłem, ale PWN jest z nimi zgodne. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 11:51, 28 maja 2007 (CEST)

[edytuj] SDU

Musisz oddać głos w każdym z tych głosowań --Szczepan talk  22:36, 3 cze 2007 (CEST)

Chodziło mi o to, że musisz zagłosować w każdym żeby Twoj głos został policzony, proszę nie oskarżaj mnie fłszywie, że łamię wikietykietę bo robiąc tak sam ja łamiesz --Szczepan talk  22:41, 3 cze 2007 (CEST)

[edytuj] SZachiści

Chciałem tych szachistów sprzątnąć jak modelki ale jak tam chcesz. Chodziło o to ze byli bardzo wysoko na [3] a taki podział wydał mi sie sensowny. Ale jak tam chcesz. Zaraz to wycofam a kategorie skasuję.

A dublowanie szablonu to nie jest nic złego. Wręcz przeciwnie. Pamiętaj ze ludzie nie chodzą tylko po tekstach ale także po kategoriach. Ale jak tam chcesz. Daj mi 10 minut to to powycofuje. --Pmgpmg (dyskusja) 16:36, 7 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Portal szachowy

Kolory są jeszcze do dopracowania, tymczasowo wstawiłem takie same jak na portalu na enwiki. W wolnej chwili poeksperymentuje i wybiorę jakieś milsze dla oka. Pozdrawiam Bach01 11:25, 9 cze 2007 (CEST)

O, zauważyłem, że zrobiłeś porządek z kolorami i dodałeś kilka sekcji. Czy można liczyć na dalszą pomoc przy rozbudowie portalu? Jeśli tak, to dopisz się na stronie portali jako drugi opiekun. Bach01 11:47, 9 cze 2007 (CEST)

W takim razie ja zajmę się zmianą "Artykułu na medal" i "Wyróżnionej grafiki" na nowe co jakiś czas i sprawami technicznymi. Oprócz tego planuje rozwijanie listy "O szachach". Myślę, że niegłupim pomysłem byłoby coś takiego jak "Brakujące artykuły". Bach01 16:41, 9 cze 2007 (CEST)

Mechaniczny Turek nie jest medalowy - sam go wyróżniłem :). Miałem zamiar zmieniać nagłówek z "artykuł na medal" na "wyróżniony artykuł", gdy wstawiałbym niemedalowy artykuł, ale Twoja propozycja zastąpienia tego "biografią..." chyba jest lepsza. Na razie zostawię te otwarcia, później wstawię biografię. Bach01 17:04, 9 cze 2007 (CEST)

Tak chyba będzie najrozsądniej. A więc do końca miesiąca zostają otwarcia, później zmieniam na biografię. Bach01 17:10, 9 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Beckwourth

Ja się opieram na dwóch zasobach: Encyclopedia of Exploration i The West, An Illustrated History i w obu jest 1800, ale oczywiście zaraz sprawdzę na en-wiki skąd pochodzi ich wersja - być może mają rację. W każdym razie bardzo dziękuję za uwagę :) Pozdrawiam serdecznie belissarius 19:26, 9 cze 2007 (CEST)

Tak, sprawdziłem i znalazłem na samym dole stroniczki biograficznej taki zapis: While 1798 is generally given as the year Beckwourth was born, Elinor Wilson has made an excellent case that the year was actually 1800. See Jim Beckwourth: Black Mountain Man, War Chief of the Crows, Trader, Trapper, Explorer, Frontiersman, Guide, Scout, Interpreter, Adventurer and Gaudy Liar, University of Oklahoma Press, 1972. Muszę pogrzebać głębiej, bo moje źródła pochodzą z lat 2004 i 2001, a te na en-wiki są o dwadzieścia i więcej lat starsze. Daj mi ze dwa dni czasu. Pozdr. belissarius 19:35, 9 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Image:YuryShulman.jpg

Możesz wrzucić to zdjęcie na Commons, podaj tylko te informacje, które są na en, czyli autora, uploadera i licencję. Najlepiej używać do takich rzeczy CommonsHelpera. Sam generuje to, co winno znaleźć się w opisie. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:26, 10 cze 2007 (CEST)

Jasne, wszystko w porządku. Czasem trzeba tylko sprawdzić zaproponowaną przez niego kategoryzację, ale ogólnie świetnie się sprawdza. Pozdr. Lou

W tym przypadku sprawa nie jest do końca jasna. Wydaje mi się jednak, że podanie lat życia wystarczająco sugeruje, że fotografia została wykonana dawno, zakładając, ze fotograf przeżył obiekt zdjęcia, to i tak jest bardzo prawdopodobne że nie żyje. Nie powinni się na Commons czepić, ale nigdy nie wiadomo. Jest jeszcze taka licencja Anonymous work, ale w tym przypadku z tego co widzę chyba się nie kwalifikuje. Najlepsze chyba bedzie {{PD-Russia}}. IMO problemów być nie powinno. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:26, 10 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Według KSNG

Witaj. Według KSNG, a to nas obowiązuje, Ćennai. Jest nawet redir, trzeba go odwrócić i przelinkować kilkaset artykułów - ot, typowe zadanie dla bota. Jak kogoś z botem złapię to zlecę. Przy okazji: Chiny (ujednoznacznienie) powinny być przeniesione do Chiny (obecnie redirect do... ChRL (sic!). Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 18:23, 11 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba o weryfikację głosu

Hej!

Czy mógłbyś zweryfikować Twój głos oddany tutaj. Od momentu oddania Twojego głosu w głosowanym artykule zaszły zmiany i trochę gupio by było, gdyby głosowanie miało się zakończyć usunięciem tylko ze względu na to, że było za mało czasu na reakcję. Przepraszam, że trochę zaspamowałem. Pozdrawiam! Maly LOLek 01:13, 15 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Polscy mistrzowie międzynarodowi

Polscy mistrzowie międzynarodowi - nie uważasz ze lepiej byłoby gdyby ten tekst nazywał sie Polscy mistrzowie międzynarodowi w szachach ? albo jakaś wariacja ? bo teraz to teoretycznie równie dobrze Adamka dopisać bo też był mistrzem międzynarodowym. --Pmgpmg (dyskusja) 20:12, 15 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Portal szachowy

Dziękuję bardzo za zwrócenie uwagi, postaram się o tym pamiętać, szczególnie, że mam jeszcze kilku kandydatów do dodania na podstawie słownika Arcymistrzowie, mistrzowie, amatorzy... Pozdrawiam Berasategui 09:33, 17 cze 2007 (CEST)

Zgodnie z Twoją sugestią dodałem słownik we wskazanym miejscu. Osobiście uważam Bibliotekę za ciekawą inicjatywę, niestety sam - z racji po pierwsze braku czasu, po drugie lekkiego rozproszenia księgozbioru na kilka części w czasie ubiegłorocznej przeprowadzki - nie zabrałem się jeszcze za wpisywanie posiadanych pozycji. Mam zresztą też kłopot z ich zakwalifikowaniem, wiele z nich to słowniki biograficzne, które chyba lepiej wymienić w jednym miejscu niż dzielić na poszczególne dziedziny wiedzy. Może pomyślę o jakiejś podstronie w Bibliotece w ramach półki historycznej. Jeśli chodzi o słownik Arcymistrzowie, mistrzowie, amatorzy..., ukazały się chyba dotychczas cztery tomy (tyle pokazuje m.in. oferta wydawnictwa), chociaż autor zapowiadał już w 2003 tom piąty, ostatni zamierzony (pierwotnie planował zamknąć serię w czterech tomach). Inna rzecz, że nie zawsze takie zapowiedzi udaje się zrealizować. Jako ciekawostkę mogę dodać, że część ilustracji słownika pochodzi ze zbiorów kolegi-wikipedysty Tomasza Steifera. Wreszcie na koniec, co może mieć znaczenie ze względu na zawartość merytoryczną "moich" opracowań, muszę podkreślić, że moja znajomość szachów jest przypadkowa i niezbyt wielka, a jedyny przypadek reprezentowania szkoły podstawowej przed laty w turnieju miejskim zakończyłem mało chwalebnym wynikiem +0-5=0 ;) Pozdrawiam Berasategui 17:09, 20 cze 2007 (CEST)

[edytuj] SLD

Właśnie nałożyłem blokadę na 12 godzin, a Xett uznał, że to za mało i przedłużył do doby :) Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 22:59, 19 cze 2007 (CEST)

Rzuciłem ten pomysł ze stałą blokadą na IRC, ale nie wzbudził wielkiego entuzjazmu... Cóż, dodaję sobie to hasło do obserwowanych i jeśli taka seria wandalizmów jak dotąd będzie trwać, w końcu się wkurzę i rzeczywiście zabezpieczę nie oglądając się na innych :) Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 23:10, 19 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Tola i Alicja

No właśnie chodzi o to, aby nie tworzyć odrębnych haseł o tych dziewczynach, gdyż one same w sobie są nieencyklopedyczne. Artykuł o Toli było usuwany ponad 20 razy, za każdym razem powstawał na nowo w kiepskiej formie. W takiej sytuacji do niedawna wstawiało się {{nieart}}, a ostatnio wpisuje się na stronę Wikipedia:Artykuły, których tworzenie zostało zablokowane albo jak w tym przypadku wstawia się redirect do głównego hasła wraz z blokadą edycji. IMO na dzień dzisiejszy to dobre rozwiązanie. Jak ktoś szuka informacji o którejś z panienek, to je znajdzie, a jednocześnie nie mają własnych haseł biograficznych, bo na to nie zasługują. Mam nadzieję, że satysfakcjonuje Cię takie wyjaśnienie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:27, 19 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Grześkiewicz

Witaj. Na razie dałem jeden dzień, ale jeśli CU wykaże, że to ten sam osobnik, dam 3 miesiące. Kwestia znalezienia czynnego checkusera na IRCu. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 11:23, 20 cze 2007 (CEST)

Owszem, zaznaczę opcję "zapobiegnij utworzeniu konta". Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 11:35, 20 cze 2007 (CEST)

[edytuj] System szwajcarski

Możesz zobaczyć czy wszystko w tym artykule jest merytorycznie ok? Głównie chodzi mi o wyliczenia. Brałem udział dziesiątki razy w turniejach rozgrywanych tym systemem - ale być może gdzieś popełniłem jakiś błąd merytoryczny w opisie. Pozdrawiam. Andrzej ^{@ dyskusja}. 21:28, 20 cze 2007 (CEST)

Dzięki wielkie. Cieszę się również z tego, iż zmiany nie odbiegają od moich wyobrażeń o tym systemie (są raczej uściślające) - bo ja ten system znałem tylko z praktyki - a o jego teorii nigdy dokładnie nie czytałem. Pozdrawiam .Andrzej ^{@ dyskusja}. 11:32, 22 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Akiba Rubinstein

Przykro mi, nie dysponuję zdjęciem portretowym, tylko okładką kroniki Łódzkiego Towarzystwa Zwolenników Gry Szachowej. Pozdrawiam M Z Wojalski 21:56, 20 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Ekaterina

Witam, a jak się pisze po turecku? (w sprawie tej pani z Antyhoaxu). Wydaje mi się, że, jeśli Turcy piszą Ekaterina, to tak musi być (alfabet łaciński, a więc bez transkrybcji), co innego może, gdyby była Rosjanką (cyrylica) lub Gruzinką czy Arabką. Ale to moje zdanie. Pozdrawiam Draco flavus 18:17, 21 cze 2007 (CEST)

Tak, to jest sęk. Pozdrawiam Draco flavus 18:46, 21 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Życzenia

Bardzo, bardzo dziękuję! belissarius 05:32, 22 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Witanie nowych użytkowników

Hej! Podrzucę tylko jedną rzecz - czy zamiast {{Witaj}} dałoby się wrzucać {{subst:Witaj}}? Niby żadna robota, a użytkownicy powitani w ten sposób mogą się czuć lepiej, nieco bardziej docenieni, że nad przywitaniem ich ktoś się pomęczył? Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:02, 23 cze 2007 (CEST)

Aha, i jeszcze ten User:Cypor - trochę spamu wrzucił jak na moje delecjonistyczne oko ;) Wojciech Pędzich Dyskusja 22:04, 23 cze 2007 (CEST)

hello, ja tylko na chwileczkę :) 23 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Cyrylice

Tak jak teraz? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:44, 24 cze 2007 (CEST)

95%

To po prostu odezwała się we mnie skłonność do kompromisów ;-) Proszę mnie pozdrawiać, witać i żegnać pojedynczo! Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 11:33, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Re:Olot

Witaj. Olot już gotowy :) Przepraszam, że tak długo musiałeś czekać, ale zupełnie wyleciało mi to z głowy ;) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 11:12, 27 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Pydewski

Rozumiem, że w literaturze mogło się tak pojawiać, ze względu na angielską transkrypcję. Anglicy często bułgarski dźwięk ъ transkrybują jako a, ă lub u, jednak polska norma ortograficzna uznaje transkrypcję przez "y" za jedyną dopuszczalną. W przypadku nazwisk, czy w ogóle nazw, które dotarły do Polski przez język angielski rzeczywiście mogą powstawać tego typu nieporozumienia. Dla mnie sensownym rozwiązaniem byłoby zrobienie redirectu z postaci "Padewski". Dla pewności możesz jeszcze skonsultować problem z wikipedystą Qurqą, on też się specjalizuje w Bułgarii. Pozdrawiam! Avtandil 22:25, 27 cze 2007 (CEST)

Po prostu kwestia przyzwyczajenia, zostało przyjęte w angielskim zapisie i pewnie nikt się nigdy nie zastanawiał, czy to jest zapis poprawny...Ta sama kwestia często pojawia się przy zapisie nazwisk np. bułgarskich piłkarzy - do polskiego odbiorcy docierają zwykle w angielskiej postaci z ekranów telewizorów, a potem trzeba odkręcać, że Александър, Димитър, Балъков to jednak Aleksandyr, Dimityr, czy Bałykow (do tego ostatniego się do dziś nie przyzwyczaiłem), a nie Aleksandar, Dimitar, Bałakow. Ale Kasparowa nie ma powodu ruszać ;)

Pozdrawiam Avtandil 22:48, 27 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Aktualności szachowe

No, to tradycyjnie zapytam - mógłbyś je przerzucać do Wikinews - jako że licencje są różne, to z Wikipedii do Wikinews nie można zrobić copypaste, no chyba że się jest autorem. pozdrawiam Przykuta 10:04, 28 cze 2007 (CEST)

Nie przesadzaj - ja bym poczytał - może bym się bardziej szachami zainteresował ;) Wikinews nie jest skomplikowane - jest szablon, w którym dajesz treść i źródło, no i linki do Wikipedii poprzez wpisanie prefiksu [[w:hasło]] A poza tym więcej zmieścisz niż w jednym boksie portalu. Swego czasu, gdy Wikinews nie było jeszcze znane, wpisałem w google zapytanie i wyskoczył mi artykuł w pierwszej dziesiątce. Przykuta 14:10, 28 cze 2007 (CEST)

Całkiem fajny newsik - dodałem ci linka na stronie dyskusji na Wikinews. Przykuta 08:50, 2 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Browar Bydgoski

Oklaski za szybkość. Brawo. ABX - (O mnie dyskutuj) 21:02, 28 cze 2007 (CEST)

Z drugiej strony "always look on the bright side..." gdyby nie te 52 minuty burzy (burzki?), ktoś by wsadził "dopracować" i wisiałoby i wisiałoby i wisiałoby i wisiałoby... Nie mam gwiazdki z puszką piwa, ale przyjmij te zawleczki od puszek w celu wykonania sobie takowej. Jeszcze raz gratulacje za najmądrzejrzy ruch :) ABX - (O mnie dyskutuj) 21:19, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] powitanie

Dziękuję. Kochaniątko 14:19, 29 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Konfederacja Śląska

Dziękuję za komplementy. czy mógłby mnie pan poprzeć przy glosowaniu o usunięcie??Bartlomiejkot 19:56, 4 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:Problemik

Odp:Problemik

Problemik rozwiązany, jakbyś dodawał nowe plansze to pamiętaj o dodaniu tego parametru, który dodałem przed chwilą (nie musisz go usuwać ze starych, ale lepiej nie dodawać go zawsze, bo gdzieś akurat to przesunięcie może mieć znaczenie). Co do tego diagramu, to spróbuj podrzucić pomysł komuś innemu, ja nie śledzę teraz na bieżąco spraw wiki, malarz_pl powinien być bardziej na bieżąco w szablonach. --Nux (dyskusja) 22:27, 4 lip 2007 (CEST)

[edytuj] en:Template:Navigation bar

nie ma takiego szablonu na pl.wiki. ~malarz pl ^PISZ 00:47, 5 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Kramnik - wieś

Witaj! Czy można z tym materiałem [4], [5] trochę rozbudować Kramnik? Pozdrawienia, Miastko 19:37, 8 lip 2007 (CEST)

Fajnie, że w ogóle mogłeś coś z tego wyciągnąć. Dzięki za to :). Chciałem przetłumaczyć artykułek na niemiecki, ale tam go szybko skasowali... Pozdrawienia, Miastko 22:37, 8 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Zdenko Kožul i inni

w paru artykułach o szachistach pojawia się turniej we Frankfurcie. Ponieważ staramy się zrobić porządki z disambigami WP:UJL mam pytanko, o który Frankfurt chodzi. Domyślam się, że nad Menem. masti <dyskusja> 17:40, 9 lip 2007 (CEST)

• dzięki. tak, myślałem ale wolałem się upewnić. masti <dyskusja> 18:09, 9 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Odp: Szybka reakcja

Miło mi, że się przydałem :) Pozdrawiam--Xett Dyskusja 23:15, 9 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Image:Kontroler scsi isa.jpg

Mógłbyś dodać do tej grafiki na Commons odpowiednią kategorię? Inaczej nikt nie będzie jej mógł potem odnaleźć :( Jak już to zrobisz, napisz do mnie, skasuję naszą lokalną wersję. Dzięki, /odder 15:42, 10 lip 2007 (CEST)

W przypadku tej grafiki sytuacja wydaje się być podobna. /odder 15:44, 10 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Kategoria szachowa

Witaj, Wydaje mi się, że artykuł zawiera pewną nieścisłość. W tabelce jest napisane, że kobieta będąca arcymistrzem międzynarodowym ma tytuł WGM a mężczyzna GM, otóż kobieta też może mieć tytuł GM, który jest wyższy niż WGM. Np. Judit Polgar awansowała w 2004 roku z Wg na g [6]. Myślę, że warto byłoby to uściślić. Niestety nie znam się na tyle na przepisach międzynarodowych i na normach na tytuł GM czy WGM by to napisać fachowo. Pozdrawian. Andrzej ^{@ dyskusja}. 01:06, 11 lip 2007 (CEST)

Po napisaniu, że kobiety mogą zdobywać tytuły męskie - jest ok. Andrzej ^{@ dyskusja}. 11:26, 11 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Przypisy

Obawiam się, że niestety pytanie kierujesz do nieodpowiedniej osoby. Trochę grzebałem przy tym szablonie, ale głównie zajmowałem się stroną estetyczną i propagowaniem stosowania przypisów. Mechanizmu na jakim opiera się "references" niestety nie znam na tyle by być w stanie Ci pomóc. Pozdrawiam, Gardomir riposta? 17:31, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Lubacziwśkyj

Witaj! Niestety, zgodnie z zasadami transkrypcji języka ukraińskiego jest to zapis w pełni prawidłowy i jedyny właściwy dla encyklopedii. Odpowiedni fragment reguł głosi: "ь oddajemy przez ´ — znak zmiękczenia (nie apostrof ’), np. князь — kniaź, будьте — bud´te, грудь — hrud´." W sytuacji, w której ścisłość nie byłaby wymagana, np. w artykule do gazety, można by to spolszczyć do postaci Lubacziwski, i ewentualnie można zrobić takie redirecty. Cóż, taki urok ortografii ukraińskiej ;) Avtandil 22:29, 17 lip 2007 (CEST)

[edytuj] szablony

kolorki poprawione :-) ~malarz pl ^PISZ 21:37, 22 lip 2007 (CEST)

też poprawione. Jeszcze się zastanawiam nad kilkoma zmianami w tym szablonie. Więc jak będziesz miał jakieś pomysły to chętnie posłucham. Dopiero po ostatnich zmianach przelinkuję wszystko. ~malarz pl ^PISZ 21:50, 22 lip 2007 (CEST)

myślałem, że chodzi o odstęp w pionie pomiędzy szablonami. Trochę poprawiłem, choć jeszcze nie do końca. cellpadding tutaj nic nie pomoże. ~malarz pl ^PISZ 22:14, 22 lip 2007 (CEST)

w szerokości to nie pomogło. ~malarz pl ^PISZ 22:21, 22 lip 2007 (CEST)

ramka władcy jest generowana jako ramka tabeli, a ramka nawigacyjnego jako ramka <div'a>. ~malarz pl ^PISZ 22:25, 22 lip 2007 (CEST)

poczekaj chwilkę, reszta się zaraz poprawi. Zawsze można sprawdzać art w podglądzie edycji. Wtedy nie idzie z cachu, tylko jest od nowa generowany. ~malarz pl ^PISZ 22:28, 22 lip 2007 (CEST)

może masz jeszcze pomysł na najwłaściwszą nazwę szablonów pop/nast (i kategorii dla nich). ~malarz pl ^PISZ 22:30, 22 lip 2007 (CEST)

polecam parametry następca_opis i poprzednik_opis. ~malarz pl ^PISZ 22:38, 22 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Nieśmiertelna partia

Dziękuję za powitanie, myślę że będzie nam się tutaj razem miło płynęło. Pozdrawiam Kaowiec 10:07, 23 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Rybka

Dzięki za szybką reakcję. Dopiero się uczę... więc przepraszam za nieencyklopedyczny wpis:) Pozdrawiam

Jaceek 10:11, 25 lip 2007 (CEST)

No to dzięki za kolejną radę. Mechanizm dyskusji jest akurat dla mnie mało intuicyjny... Chwilę się zastanowiłem zanim odpowiedziałem u siebie, ale stwierdziłem, że chyba dyskusja powinna się toczyć w jednym miejscu... Za chwilę porównam efekty obu sposobów odpowiadania. :) --Jaceek 16:00, 25 lip 2007 (CEST)

Przy okazji: co oznacza literka m przy niektórych hasłach w historii moich edycji?--Jaceek 10:01, 26 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Злочевский

Ja bym dał Złoczewskij, a z postaci Złoczewski redirect - tak chyba najwięcej użytkowników będzie szukać. Ale nie upieram się ;)Avtandil 23:13, 27 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Ilumżynow

Nie ma sprawy, w miarę możliwości zawsze chętnie pomogę :) Według oficjalnej transkrypcji, prawidłowym zapisem jest Ilumżynow, natomiast biorąc pod uwagę możliwości wyszukiwania, dołożyłbym redirecty od Iljumżynow i Iliumżynow...Avtandil 19:32, 29 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Czcionka

Witaj, dyskusję na temat czcionki przeniosłem tutaj, by była widoczna dla wszystkich użytkowników. Pozdrawiam. Pimke 09:33, 1 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Witaj Pjahr

Dzięki za miły odzew - pewnie na moją edycję szachowego artykułu :) - jestem tu pierwsze dni, powoli zapoznaję się z zasadami, chociaż poruszam się trochę po omacku. Z oferty pomocy w razie potrzeby nie omieszkam skorzystać, chociaż co do edycji samej treści artykułów, to problemu nie mam - docelowo chciałby coś tłumaczyć i przy tym pewnie pojawi się trochę kłopotów - głównie technicznych... Pozdrawiam --Interpunk 19:36, 1 sie 2007 (CEST)

Cześć Pjahrze :). Zgodnie z wcześniejszą rozmową zwracam się do Ciebie z taką sprawą: co się dzieje, jeżeli na stronie dyskusji jakiegoś artykułu zwracam się do autora/autorów z pytaniem, z zastrzeżeniem i ani nie mam żadnej odpowiedzi, ani nie ma reakcji w edycji artykułu(bo oczywiście rozumiem, że ktoś może coś zmienić we wskazanym punkcie bez podejmowania ze mną rozmowy i bez specjalnego zawiadomienia mnie o tej zmianie)?--Interpunk 20:06, 6 sie 2007 (CEST)

dzięki! Rzeczywiście przykład z Natanją nie jest zachęcający :). Z edytowaniem nie mam problemów; mam za sobą nawet pewne zmiany w artykule medalowym z pierwszej strony (przez chwile chyba panowała panika, bo edycja została zablokowana na pare minut, ale w końcu wszystko było OK, moje zmiany zostały). Pytanie zadałem dlatego, że nieraz autentycznie nie wiem o co autorowi chodziło - trudno mi wtedy formułować na nowo, bo nie wiem jaką myśl trzeba przekazać...pozdrawiam--Interpunk 21:05, 6 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Zmiana ułożenia na portalu szachowym

Jednak byłbym za pozostawieniem poprzedniego ustawienia - tak jest na większości portali, a nowe źle wygląda w rozdzielczości 1280x1024 i większych (boxy robią się długie i wąskie) Bach01 10:41, 2 sie 2007 (CEST)

[edytuj] {{Mistrzyni w szachach}} oraz {{Mistrz w szachach}}

Cześć, zintegrowałem oba szablony. Widzę, że to Ty głównie ich używałeś, więc fajnie by było, gdybyś zapoznał się z nową instrukcją obsługi. Pozdr, /odder 19:59, 2 sie 2007 (CEST)

[edytuj] {{L}}

Hej, miałem już kiedyś taki problem jak przerabiałem Twoje tabelki szachowe - przyczyną był wtedy był pisarski myslnik zamiast minusa. Szablon (na razie) musi umieć zinterpretować wartość parametru jako liczbę, w przeciwnym przypadku masz w źródle strony komunikat Expression error: Unrecognised punctuation character "�".Expression error: Unrecognised punctuation character "�". Nie wiem, czemu z tego powodu psuje się akurat TOC, ale zamiana połówek na .5 pomaga.  « Saper // @dyskusja »  14:29, 5 sie 2007 (CEST)

Niestety, f=tak to obejście brzydkiego błędu w jednej z funkcji wiki, mam nadzieję się tego pozbyć. Spróbuj wystawić połówki poza nawias szablonu. Co do w=ś to właściwym rozwiązaniem byłoby ustawienie jakoś tego globalnie na kolumnę, ale to wymaga zmian w wiki (pracuję nad tym...). Wydaje mi się, że w Twoich tabelkach lepszy będzie align="center" na całość tabeli - praktycznie przecież wszystko masz tam wycentrowane. Mam też pomysł na ładne rozwiązanie kwestii połówek ale muszę chwilę nad tym pomyśleć a poza tym jestem trochę zdala od Internetu i nie mogę nad tym pracować. Czy używa się jeszcze jakiś innych form zapisu (podobnie jak połówki)?  « Saper // @dyskusja »  22:40, 5 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Łarisa Wolpert

Strona Łarisa Wolpert została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 7 sierpnia 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

roo72 Dyskusja 15:02, 7 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Rystor (przedsiębiorstwo)

Zgadzam się z twoim zdaniem, nie zdążyłem przelinkować i usunąć. Jak możesz to się nie krępuj. --Hiuppo (zagadaj) 12:40, 14 sie 2007 (CEST)

No i po sprawie ;) --Hiuppo (zagadaj) 22:26, 14 sie 2007 (CEST)