Wikipedia:SDU/Historia kultury hip-hop w Polsce 1977-2002

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Historia kultury hip-hop w Polsce 1977-2002 (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 00:43, 24 mar 2007 (CET)

Data zakończenia: 00:43, 06 kwi 2007

Głosowanie zakończone

Głosowanie przedłużone Maire ♣ 11:49, 31 mar 2007 (CEST)

Było ponad pół roku temu na SDU jako możliwa autoreklama i wydawnictwo chałupnicze (stare głosowanie, autor wystawił też sobie skasowaną laurkę i opisał pozostałe książki - patrz SDU niżej), ale nie osiągneliśmy konsensusu. Książka wydana własnym sumptem przez autora, słabo guglowalna, artykuł zawiera nieuźródłowione i dla mnie nieweryfikowalne stwierdzenia (jest najbardziej wyczerpującym źródłem wiedzy zarówno dla fanów hip-hopu jak i socjologów) - czy to faktycznie jest pozycja o na tyle dużej wadze w środowisku hip-hop, żeby mieszkać na Wikipedii? Ja się nie znam ale pewna nie jestem... -- (lcamtuf)° 00:43, 24 mar 2007 (CET)

PRZEPRASZAM, ŻE W TAKI WALĄCY PO OCZACH SPOSÓB, ALE TO WAŻNY ARGUMENT ZA - BN.Masur 11:08, 26 mar 2007 (CEST)

• Z tego co wiem, każdy może przesłać swoją książkę do BN (a może nawet jest teoretyczny obowiązek?). -- (lcamtuf)° 11:17, 26 mar 2007 (CEST)
  • Kiedyś był - teraz nie mam pojęcia. Ale co znamienne BN indeksuje tylko tą pozycję - innych, co są niżej na SdU już nie. Dla mnie to dość znamiennie. Masur 11:22, 26 mar 2007 (CEST)
    • Biblioteka Narodowa ma praktyczny, a nie teoretyczny, obowiązek gromadzenia wszystkich książek wydanych w Polsce. Dotyczy to także wszystkich czasopism: z mojej drukarni egzemplarz każdego pisma, nawet jednorazowego i nawet o nakładzie poniżej 1000 egzemplarzy, odkładamy dla biblioteki (dokładniej: trzy egzemplarze do dwóch bibliotek). Niedawno w TV pokazywali migawkę z rozmowy z bibliotekarzami, którzy zmuszeni są do klasyfikowania wszystkich pornuchów wydawanych w Polsce. Julo…^ 13:41, 26 mar 2007 (CEST)
      • A wiesz, że Historia kultury hip-hop w Polsce 1977-2002 trafiła do blblioteki Uniwersytetu Columbia? Jako jedyna polska książka hiphopowa. Mam wrażenie, że w Stanach o wiele poważniej traktuje się kulturę hip-hop i bada się jej historię w różnych częściach świata. W Polsce dopiero zaczynamy traktować hip-hop poważnie, a Historia kultury hip-hop w Polsce 1977-2002 to nie "pornosy", ale pierwsza (pionierska!) książka o hip-hopie w Polsce, drukowana w profesjonalnej drukarni, dostępna w sieci EMPiK. (http://www.empik.com/showobject.jsp?objectId=348099&currentCategory=1080600) Nawet Gazeta Wyborcza uznała że to "pozycja obowiązkowa". Czy wiecie dlaczego obejmuje historię już od 1977 roku? Aende Dyskusja 7:11, 28 mar 2007 (CET)
        • • Z całym szacunkiem, nawet komiks o koziołku Matołku może trafić do biblioteki uniwersyteckiej w USA bo: a) przyjmują dary b) kupują cokolwiek sobie pracownik zażyczy Pundit | mówże 13:52, 31 mar 2007 (CEST)

Artykuł usunięto (24;13) Maire ♣ 11:00, 7 kwi 2007 (CEST)

---

Usunąć

1. Nie zmieniłem zdania w tej sprawie Julo…^ 11:04, 24 mar 2007 (CET)
2. LukKot  12:36, 24 mar 2007 (CET)
3. Szczepan Dyskusja Mail 14:11, 24 mar 2007 (CET)
4. Szoltys [DIGA] 17:33, 24 mar 2007 (CET)
5. --Starscream 11:30, 25 mar 2007 (CEST)
6. Jednak tu. Dema zespołów wywalamy - chałupnicze wydawnictwa też powinniśmy. Migatu 16:06, 25 mar 2007 (CEST)
7. jedyøøø განხილვა 20:14, 25 mar 2007 (CEST) reklama
8. KonradR dyskusja 20:31, 25 mar 2007 (CEST)
9. Chrumps ► 18:21, 26 mar 2007 (CEST)
10. na razie parcie do autopromocji, może rozważyć dużo później notkę napisaną przez kogoś neutralnego. Kpjas ⇔ 09:27, 28 mar 2007 (CEST)
11. Zgodziłbym się na hasło o tym temacie. Na opis książki - nie. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 22:59, 29 mar 2007 (CEST)
12. Arek1979 13:03, 30 mar 2007 (CEST).
13. new european 15:22, 30 mar 2007 (CEST)
14. Gładka 12:47, 31 mar 2007 (CEST) Bezwarunkowo usunąć.
15. Zu 16:42, 31 mar 2007 (CEST)
16. Al-Bargit 17:17, 31 mar 2007 (CEST) Co za chłam! Odrobinę kultury. /odder 18:50, 1 kwi 2007 (CEST)
17. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:48, 31 mar 2007 (CEST)
18. Marek RS 14:28, 1 kwi 2007 (CEST)
19. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 14:32, 2 kwi 2007 (CEST) jak Grzegorz Wysocki
20. Smat 14:54, 2 kwi 2007 (CEST)
21. Mikiapole3 12:44, 3 kwi 2007 (CEST)
22. RKlisowski _(Odpisz) 10:23, 4 kwi 2007 (CEST) - jak Grzegorz Wysocki.
23. Grotesque 12:05, 4 kwi 2007 (CEST)
24. Usunąć Lestat 23:06, 6 kwi 2007 (CEST)

---

Zostawić

1. Aende Dyskusja 16:11, 24 mar 2007 (CET) Zostawić, bo książka to źródło wiedzy historycznej, polecam recenzję w Gazecie Wyborczej
2. rdrozd (dysk.) 19:17, 24 mar 2007 (CET) mimo wielkiego uśmiechu gdy widzę datę 1977, myślę że warto zostawić. Pozycja ważna dla tej subkultury.
3. Xett _Dyskusja 11:36, 25 mar 2007 (CEST) niech będzie.
4. Galileo01 14:29, 25 mar 2007 (CEST) Weak keep.
5. Radegast 22:16, 25 mar 2007 (CEST) jakoś nie mogę znaleść argumentu, dlaczego by to nie miało zostać ... i jestem tu :)
6. Masur 11:08, 26 mar 2007 (CEST)
7. raziel 16:43, 26 mar 2007 (CEST) książka ta była dość znana nie tylko w środowisku, jakość podobno marna ale odbiła się jakimś tam echem
8. Enejsi 18:24, 26 mar 2007 (CEST)
9. LUCPOL 11:33, 27 mar 2007 (CEST)
10. Vuvar1 Dyskusja 14:40, 29 mar 2007 (CEST)

    Wydawnictwo Niezależne Dyskusja 00:42, 30 mar 2007 (CET) zostawić, bo to pierwsza i najbardziej znana książka o hip-hopie w Polscezbyt mało edycji -- (lcamtuf)° 00:33, 30 mar 2007 (CEST)

11. Mchl^μχλ 22:29, 31 mar 2007 (CEST)
12. Michal.sfinks Dyskusja 14:06, 1 kwi 2007 (CET)
13. Szumyk ✉ 11:45, 2 kwi 2007 (CEST)

    Gibman 19:45, 4 kwi 2007 (CEST) zostawić, bo wiedza o kulturze hip-hop liczyła się kiedyś w Wikipedii - poniżej 100 edycji

---

Dyskusja

• Historia kultury hip-hop w Polsce 1977-2002 to pierwsza książka o hip-hopie w Polsce i nadal jest w ofercie sieci Empik, bo dotyczy czystej historii, sprzedała się w 6 tysięcy egzemplarzy i jest najczęściej cytowaną książką hiphopową w pracach magisterskich, doktorskich i literaturze. Jest w bibliografii wszystkich książek o polskim hip-hopie: Polska kultura hiphopowa Renaty Pawlak, Encyklopedia hip-hopu, Polski hip-hop pierwsza Encyklopedia czy najnowszy słownik hip-hopu wydany przez PWN (2007). Trafiła też do biblioteki Uniwersytetu Columbia - w 2004 roku, dopiero później pojawiła się w wikipedii, więc warto ją zostawić - bo książka doczekała się 2 wydań i jest cennym źródłem wiedzy historycznej o polskim hip-hopie. Aende Dyskusja 16:11, 24 mar 2007 (CET)
  • Nie ulega wątpliwości, że część z tych sześciu tysięcy egzemplarzy i z tych cytowań jest skutkiem twojej autorskiej, agresywnej walki w Wikipedii o twoje własne interesy, Aende. Wikipedia nie ma obowiązku robić ci klaki.
    Każda książka mająca ISBN może trafić do katalogu uniwersytetu Columbia, to żaden dowód i żadna chwała. Julo…^ 18:26, 24 mar 2007 (CET)

Ale ludzie potrzebują książek o hip-hopie np. na matury, bo nawet za Giertycha szkoły organizują prezentacje z hip-hopu na języku polskim. Ja dbam o interesy ludzi, bo na wikipedii piszę też o innych hiphopowych książkach - Ego Trip czy Rap. Między Malcolmem X a subkulturą gangową. To chodzi o wiedzę, nie reklamę - bo Historia kultury hip-hop w Polsce 1977-2002 pojawiła się w wikipedii 4 lata po wydaniu, kiedy była już książką znaną i uznaną. Oto link do recenzji w Gazecie Wyborczej: http://www.gazetawyborcza.pl/1,75517,780169.html

książka jest jak płyta Trzyha - świetna i niechlujna jak nabazgrane graffiti - Detalicznie (to mocna strona tej publikacji) opisuje korzenie polskiego hip hopu: pierwsze produkcje Kazika, kielecką eksplozję Liroya i Wzgórza Ya Pa 3, śląski psychorap czy "warszafski deszcz".Dla wszystkich, którzy mają w tym świecie coś do odkrywania, to lektura obowiązkowa.

Aende Dyskusja 19:11, 24 mar 2007 (CET)

• Książka rzekomo opisuje okres od 1977 a już w 3 rozdziale jest o Liroyu. Pomijam już przypisanie sk8boardingu do hh, ciekawe co na to James Hatfield i koledzy z Korna? - RKlisowski _(Odpisz) 12:03, 4 kwi 2007 (CEST)

• a ja dopiero z Historii kultury hip-hop w Polsce wiem, że pod koniec złotej dekady Gierka w 1977 roku budowano w Słupsku osiedla zdobione kubańską odmianą graffiti, bo Fidel Castro uznał że graffiti jest sztuką klasy robotniczej. No cóż, pewnie wandale i dyletanci wykasują tę książkę, ale oddaję swój głos w dyskusji, bo pamiętam stare dobre czasy gdy w polskiej Wikipedii chodziło o uczciwość i wiedzę.

Gibman 19:03, 4 kwi 2007 (CEST)