Edward Teller

Edward Teller
Edward Teller en 1958 en tant que Directeur de la Lawrence Livermore National Laboratory
Né	(15/01/1908) Janvier 15, 1908 Budapest , l'Autriche-Hongrie (Maintenant la Hongrie )
Mort	9 septembre 2003 (2003-09-09) (95 ans) Stanford, en Californie, États Unis
Résidence	États Unis
Nationalité	Américano-hongrois
Les champs	Physique ( théorique)
Institutions	Université de Göttingen Bohr Institute University College London Université George Washington Projet Manhattan University of Chicago Florida Institute of Technology UC Davis UC Berkeley Lawrence Livermore Hoover Institution
Alma mater	Université de Karlsruhe Université de Leipzig
Conseiller de doctorat	Werner Heisenberg
Doctorants	Chen Ning Yang Lincoln Wolfenstein Marshall Rosenbluth Charles Critchfield
Connu pour	Effet Jahn-Teller Bombe à hydrogène
Prix remarquables	Prix Harvey (1975)
Époux	Maria Augusta Harkányi (1934-2000; sa mort; 2 enfants)
Signature

Edward Teller ( Hongrois: Ede Teller; 15 janvier 1908 - 9 Septembre, 2003) est un D'origine hongroise américaine physicien théoricien, connu familièrement comme «le père de la bombe à hydrogène ", même se il a affirmé qu'il ne se souciait pas pour le titre. Teller a fait de nombreuses contributions au nucléaire et de physique moléculaire , spectroscopie (la Jahn-Teller et Effets Renner-Teller), et la physique des surfaces. Son extension de la théorie de Fermi désintégration bêta (sous la forme de la soi-disant Transitions Gamow-Teller) a donné un jalon important dans les applications de cette théorie. L'effet Jahn-Teller et la la théorie BET ont conservé leur formulation originale et sont toujours piliers de la physique et de la chimie. Teller a également contribué à La théorie de Thomas-Fermi, le précurseur de théorie de la fonctionnelle de la densité, un outil moderne standard dans le traitement de la mécanique quantique des molécules complexes. En 1953, avec Nicholas Metropolis et Marshall Rosenbluth, Teller co-écrit un document qui est un point de départ standard pour les applications de la méthode de Monte Carlo à la mécanique statistique .

Teller a émigré aux États-Unis dans les années 1930, et a été un des premiers membres de la Manhattan Project chargé d'élaborer les premières bombes atomiques. Pendant ce temps, il a fait un sérieux coup de barre pour développer le premier armes fusion à base ainsi, mais elles ont été reportées jusqu'à ce que, après la Seconde Guerre mondiale . Après son témoignage controversé dans le habilitation de sécurité audition de son ancien Los Alamos collègue J. Robert Oppenheimer , Teller a été ostracisé par une grande partie de la communauté scientifique. Il a continué à trouver le soutien de la mise en place du gouvernement américain et de la recherche militaire, en particulier pour son plaidoyer en faveur de l'énergie nucléaire au développement, un arsenal nucléaire forte, et un vigoureux programme d'essais nucléaires. Il est le co-fondateur de Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL), et était à la fois son directeur et directeur associé pendant de nombreuses années.

Dans ses dernières années il se est surtout connu pour son plaidoyer en faveur de solutions technologiques controversés à ces deux problèmes militaires et civils, y compris un plan de creuser un port artificiel en Alaska en utilisant thermonucléaire explosive dans ce qu'on appelait Chariot projet. Il était un ardent défenseur de Reagan l ' Initiative de défense stratégique. Tout au long de sa vie, Teller a été connu à la fois pour sa capacité scientifique et ses relations interpersonnelles difficiles et la personnalité volatile, et est considéré comme l'une des sources d'inspiration pour le caractère Dr. Strangelove dans le 1964 film du même nom.

Première vie et éducation

Teller est né à Budapest , Hongrie (puis l'Autriche-Hongrie ), dans une famille juive, en l'an 1908. Ses parents étaient Ilona (Deutsch), un pianiste, et Max Teller, un avocat. Quand il était très jeune, son grand-père a dit à sa mère de ne pas être trop malheureux qu'il était apparemment un imbécile, parce qu'il ne avait pas parlé avant l'âge de trois. Un médecin a suggéré qu'il pourrait être mentalement retardé. Teller avait aucun intérêt à parler parce que son père parlait hongrois et très pauvre Allemand, et sa mère parlait allemand et très pauvre hongrois. En conséquence, il a décidé qu'ils ne savent pas ce dont ils parlaient. En dépit d'être élevé dans une famille juive, il est plus tard devenu un agnostique. Il est devenu très intéressé par numéros, et calculerait dans sa tête un grand nombre, comme le nombre de secondes en un an.

Il a quitté la Hongrie en 1926 (en partie en raison de la numerus clausus règle en vertu de Le régime de Horthy). Le le climat et les révolutions politiques en Hongrie pendant sa jeunesse inculqué une animosité à la fois pour le communisme et le fascisme en Teller. Quand il était un jeune étudiant, son pied droit a été sectionné dans un accident de tramway à Munich , l'obligeant à porter un prothèse de pied et le laissant avec une claudication permanente. Teller diplômé en génie chimique à la Université de Karlsruhe et a obtenu son doctorat en physique sous Werner Heisenberg au Université de Leipzig. Le Ph.D. de Teller thèse traitée avec l'un des premier précises de mécanique quantique traitements de la ion moléculaire de l'hydrogène. En 1930, il se lie d'amitié physiciens russes George Gamow et Lev Landau. Longue amitié avec un de Teller Physicien tchèque, George Placzek, était très important pour le développement scientifique et philosophique de Teller. Ce était Placzek qui a organisé un séjour d'été à Rome avec Enrico Fermi pour les jeunes Teller, orientant ainsi sa carrière scientifique en physique nucléaire.

Teller a passé deux ans au Université de Göttingen, et laissé en 1933 grâce à l'aide de la International Rescue Committee. Il est allé brièvement à l'Angleterre, et se installe pendant un an pour Copenhague , où il a travaillé sous Niels Bohr . En Février 1934, il épousa Maria Augusta "Mici" (prononcé "Mitzi") Harkányi, la sœur d'un ami de longue date.

En 1935, grâce à l'incitation de George Gamow, Teller a été invité aux États-Unis pour devenir un professeur de physique à George Washington University (GWU), où il a travaillé avec Gamow jusqu'en 1941. Avant la découverte de la fission en 1939, Teller a été engagé comme un physicien théoricien, travaillant dans les domaines de la quantique, moléculaire et la physique nucléaire . En 1941, après être devenu un naturalisé citoyen des États-Unis, son intérêt se est tourné vers l'utilisation de l'énergie nucléaire, à la fois fusion et fission.

Teller dans sa jeunesse

Au GWU, Teller prédit la Effet Jahn-Teller (1937), ce qui fausse molécules dans certaines situations; ce qui affecte les réactions chimiques des métaux, et en particulier la coloration de certains colorants métalliques. Teller et Hermann Arthur Jahn analysé comme un morceau de la physique purement mathématique. En collaboration avec Brunauer et Emmet, Teller a également fait une contribution importante à la physique et la chimie de surface: le soi-disant Brunauer-Emmett-Teller (BET) isotherme.

Lorsque la Seconde Guerre mondiale a commencé, Teller voulait contribuer à l'effort de guerre. Sur les conseils du bien-connue Caltech aérodynamicien et son compatriote hongrois émigré Theodore von Karman, Teller a collaboré avec son ami Hans Bethe à développer une théorie de la propagation d'ondes de choc. Des années plus tard, l'explication du comportement du gaz derrière une telle vague se est avérée précieuse pour les scientifiques qui étudiaient missiles rentrée.

Projet Manhattan

En 1942, Teller a été invité à faire partie de Robert Oppenheimer séminaire de planification d 'été à la Université de Californie, Berkeley pour les origines de la Manhattan Project, le Effort allié pour développer les premières armes nucléaires . Quelques semaines plus tôt, Teller avait été sa rencontre avec son ami et collègue Enrico Fermi sur les perspectives de la guerre atomique, et Fermi avait nonchalamment suggéré que peut-être une arme basée sur la fission nucléaire pourrait être utilisée pour déclencher une encore plus grande réaction de fusion nucléaire. Même si il a d'abord expliqué pourquoi il pensait que Fermi l'idée ne fonctionnerait pas, Teller a été fasciné par la possibilité et a été rapidement se ennuyer avec l'idée de «juste» une bombe atomique (même si ce ne était pas encore ne importe où près achèvement). Lors de la session Berkeley, Teller détourné la discussion de l'arme de fission à la possibilité d'une fusion d'armes ce qu'il appelle le "Super" (une première version de ce qui allait être connu comme une bombe à hydrogène).

Le 6 Décembre 1941, les Etats-Unis avait commencé le développement de la bombe atomique, sous la supervision de Arthur Compton, président de la Université de Chicago département de physique, qui a coordonné l'uranium avec la recherche Université de Columbia, l'Université de Princeton , l'Université de Chicago, et Université de Californie, Berkeley. Finalement Compton a transféré les scientifiques Columbia et de Princeton à la Laboratoire métallurgique à Chicago, et Enrico Fermi déplacés à la fin de Avril 1942 et la construction de Chicago Pile 1 a commencé. Teller a été laissé au début, mais ensuite appelé à Chicago deux mois plus tard. Au début de 1943, le Laboratoire de Los Alamos a été construit pour concevoir une bombe atomique sous la supervision d'Oppenheimer en Los Alamos, Nouveau-Mexique. Teller s'y installe en Avril 1943.

ID badges La photo de Teller partir Los Alamos

Teller est devenu une partie de la division de physique théorique à l'époque secrète Laboratoire de Los Alamos pendant la guerre, et a continué à pousser ses idées pour une arme de fusion, même si elle avait été mis sur une faible priorité pendant la guerre (comme la création d'une arme de fission se révèle être assez difficile en soi). En raison de son intérêt pour la bombe H, et sa frustration d'avoir été passé au-dessus de directeur de la division théorique (le travail a été donné à la place Hans Bethe), Teller a refusé de se engager dans les calculs pour le mécanisme de l'implosion de la bombe à fission. Cela a provoqué des tensions avec d'autres chercheurs, comme les scientifiques supplémentaires ont dû être employés pour faire ce travail, y compris Klaus Fuchs, qui a été révélé plus tard être un Espion soviétique. Apparemment, Teller a réussi à irriter aussi ses voisins en jouant du piano tard dans la nuit. Cependant, Teller a fait des contributions précieuses pour bombarder la recherche, en particulier dans l'élucidation du mécanisme d'implosion. Il a également été l'un des rares scientifiques à regarder effectivement (avec des lunettes de protection) la première détonation d'essai en Juillet 1945, plutôt que de suivre les ordres de se allonger sur le sol avec le dos tourné. Il a dit plus tard que le flash atomique "était comme si je avais tiré le rideau ouverte dans une pièce sombre et plein jour diffusées en."

En 1946, Teller a participé à une conférence à laquelle les propriétés des combustibles thermonucléaires tels que deutérium et de la conception éventuelle d'une bombe à hydrogène ont été discutés. Il a été conclu que l'évaluation de Teller d'une bombe à hydrogène avait été trop favorable, et que les deux la quantité de deutérium nécessaire, ainsi que les pertes de rayonnement pendant deutérium combustion, jetterait le doute sur sa maniabilité. Ajout de cher tritium au mélange thermonucléaire serait probablement abaisser sa température d'allumage, mais même ainsi, personne ne savait à ce moment combien de tritium serait nécessaire, et si même plus de tritium encouragerait propagation de la chaleur. À la fin de la conférence, en dépit de l'opposition de certains membres tels que Robert Serber, Teller a présenté un rapport trop optimiste dans lequel il a déclaré que la bombe à hydrogène était possible, et que des travaux devraient être encouragés sur son développement. Fuchs a également participé à cette conférence, et transmis cette information à Moscou. Le modèle de «super classique" de Teller était tellement incertaine que Oppenheimer dira plus tard qu'il voulait les Russes avaient construit leur propre bombe à hydrogène sur la base que la conception, de sorte qu'il serait presque certainement retarder leurs progrès sur elle.

En 1946, Teller a quitté Los Alamos pour revenir à l'Université de Chicago en tant que professeur et proche associé d'Enrico Fermi et Maria Mayer. Il a été maintenant connu comme le père de la bombe à hydrogène.

Bombe à hydrogène

Le Teller-Ulam conception maintenu la fission et la fusion combustible physiquement séparés l'un de l'autre, et utiliser le dispositif de rayonnement primaire "réfléchie" de l'enveloppe entourant pour comprimer le secondaire.

Suite à l' Union soviétique de premier test détonation d'un bombe atomique en 1949, le président Truman a annoncé un programme de développement de l'accident pour une bombe à hydrogène. Teller retourné à Los Alamos en 1950 à travailler sur le projet. Il a insisté sur la participation des plus théoriciens, tels que Klaus Fuchs; ce était Fuchs qui a prétendu plus tard à inventer compression au moyen de rayonnement implosion en 1946. Cependant, bon nombre de collègues éminents de Teller, comme Bethe et Oppenheimer, étaient sûrs que le projet de la bombe H était techniquement irréalisable et politiquement indésirable. Aucun des modèles disponibles étaient encore réalisable. Cependant les scientifiques soviétiques qui avaient travaillé sur leur propre bombe à hydrogène ont affirmé qu'ils ont développé indépendamment.

En 1950, les calculs par le mathématicien polonais Stanislaw Ulam et son collaborateur Cornelius Everett, avec confirmations par Fermi, ont montré que non seulement l'estimation antérieure de Teller de la quantité de tritium nécessaire pour la bombe H faible, mais que même avec des montants plus élevés de tritium, la perte d'énergie dans le processus de fusion serait trop grande pour permettre la réaction de fusion se propager. Cependant, en 1951, dans le rapport conjoint de Ulam et Teller de Mars 1951, «Objectifs hydrodynamiques et rayonnement Miroirs", une idée novatrice a émergé, et il a été développé dans la première conception exploitable pour une mégatonne de gamme H-bombe. La contribution exacte prévus respectivement à partir Ulam et Teller à ce qui est devenu connu sous le nom Conception Teller-Ulam est pas définitivement connu dans le domaine public, et les contributions exactes de chacun et comment l'idée finale a été arrivé lors a été un point de litige dans les deux débats publics et des petites depuis le début des années 1950.

Dans une interview avec Scientific American de 1999, Teller a dit au journaliste:

"Je ai contribué;. Ulam n'a pas je suis désolé d'avoir dû répondre de cette manière abrupte Ulam était à juste titre insatisfaits avec une vieille approche Il est venu vers moi avec une partie d'une idée que je avais déjà travaillé sur et avait des difficultés.. amener les gens à écouter. Il était prêt à signer un papier. Quand il est ensuite venu à la défense de ce document et vraiment mettre de travail en elle, il a refusé. Il a dit, «Je ne crois pas."

La question est controversée. Bethe contribution considérée de Teller à l'invention de la bombe H une véritable innovation dès 1952, et renvoyé à son travail comme un «coup de génie" en 1954. Dans les deux cas, cependant, Bethe ont souligné le rôle de Teller comme un moyen de souligner que le développement de la bombe H ne aurait pu être accéléré par un soutien ou un financement supplémentaire, et Teller fortement en désaccord avec l'évaluation de Bethe. D'autres scientifiques (antagonistes à Teller, comme J. Carson Mark) ont affirmé que Teller ne aurait jamais obtenu plus près sans l'aide d'Ulam et d'autres. Ulam-même a affirmé que Teller seulement produit une version "plus généralisée» de la conception originale de Ulam.

La percée-dont les détails sont encore classés-était apparemment la séparation des composants fission et de fusion des armes, et d'utiliser la rayonnement produit par la bombe à fission d'abord comprimer le combustible de fusion avant de se enflammer il. L'idée de Ulam semble avoir été d'utiliser un choc mécanique du primaire pour encourager la fusion dans le secondaire, alors que Teller est vite rendu compte que le rayonnement du primaire serait faire le travail beaucoup plus tôt et plus efficacement. Certains membres du laboratoire (J. Carson Mark en particulier) ont exprimé plus tard que l'idée d'utiliser le rayonnement aurait finalement venu à toute personne travaillant sur les processus physiques impliqués, et que la raison évidente pour laquelle Teller pensait de rayonnement était tout de suite parce qu'il travaillait déjà sur la " «tests à effet de serre pour le printemps de 1951, dans lequel l'effet de l'énergie à partir d'une bombe à fission sur un mélange de deutérium et de tritium allait être étudiée.

Quelles que soient les composants réels de la conception dite Teller-Ulam et les contributions respectives de ceux qui y ont travaillé, après qu'il a été proposé, il a été immédiatement perçue par les scientifiques travaillant sur le projet comme la réponse qui avait été si longtemps recherchée. Ceux qui, auparavant, avait douté une bombe fission-fusion serait faisable du tout ont été converties en estimant que ce ne était qu'une question de temps avant à la fois aux Etats-Unis et l'URSS avaient développé armes multi-mégatonnes. Même Oppenheimer, qui a été d'abord opposé au projet, appelé l'idée «techniquement douce."

Le 10.4 Mt " Ivy Mike "tir de 1952 semblant justifier le plaidoyer de longue date de Teller pour la bombe à hydrogène.

Bien qu'il avait aidé à arriver à la conception et avait été un partisan de longue date du concept, Teller n'a pas été choisi pour diriger le projet de développement (sa réputation d'une personnalité épineuse probablement joué un rôle dans cette). En 1952, il a quitté Los Alamos et a rejoint le nouvellement créé Livermore branche de la Université de Californie Radiation Laboratory, qui avait été créé en grande partie par son insistance. Après la détonation de " Ivy Mike ", la première arme thermonucléaire d'utiliser la configuration Teller-Ulam, le 1er Novembre 1952, Teller se est fait connaître dans la presse comme le« père de la bombe à hydrogène. "Teller se sont abstenus de suivre le test-il a affirmé ne pas sentir les bienvenus à la Pacific Proving Grounds et a vu ses résultats sur un lieu sismographe dans le sous-sol d'une salle à Berkeley.

Il y avait une opinion en analysant les retombées de ce test, les Soviétiques (LED dans leur travail bombe H par Andrei Sakharov) aurait pu déchiffrer le nouveau design américain. Toutefois, cela a ensuite été démentie par les chercheurs de bombes soviétiques. Parce que du secret officiel, peu d'informations sur le développement de la bombe a été libéré par le gouvernement, et les rapports de presse souvent attribué la conception et le développement de l'ensemble arme pour Teller et son nouveau laboratoire de Livermore (quand il a été effectivement mis au point par Los Alamos).

Beaucoup de collègues de Teller étaient irrités qu'il semblait profiter de prendre tout le crédit pour quelque chose qu'il ne avait un rôle dans, et en réponse, avec les encouragements de Enrico Fermi, Teller a écrit un article intitulé «Le travail de nombreuses personnes», paru dans Science le magazine en Février 1955, soulignant qu'il ne était pas seul dans le développement de l'arme. Il écrira plus tard dans ses mémoires qu'il avait dit un «mensonge» dans l'article 1955 pour "apaiser les sentiments froissés", et a réclamé un crédit complet pour l'invention.

Teller était connu pour se plongé dans des projets qui étaient théoriquement mais pratiquement irréalisable intéressant (. Le classique "Super" est un de ces projets) A propos de son travail sur la bombe à hydrogène, Bethe a déclaré:

"Personne ne blâme Teller parce que les calculs de 1946 ont eu tort, en particulier parce que les machines informatiques adéquates ne étaient pas disponibles à Los Alamos. Mais il a été blâmé à Los Alamos pour diriger le laboratoire, et en fait toute la campagne, dans un programme d'aventure sur la base des calculs, qui lui-même doit avoir connus pour avoir été très incomplète ".

Au cours du Projet Manhattan, Teller a également préconisé le développement d'une bombe en utilisant l'uranium hydrure, que beaucoup de ses collègues théoriciens dit serait peu probable de travailler. À Livermore, Teller a poursuivi ses travaux sur la bombe hydrure, et le résultat était un raté. Ulam a écrit à un collègue d'une idée qu'il avait partagé avec Teller: "Edward est plein d'enthousiasme au sujet de ces possibilités, ce est peut-être une indication qu'ils ne travailleront pas." Fermi a dit que Teller était le seul monomaniaque il savait qui avait plusieurs manies.

Carey Sublette d'arme nucléaire Archive soutient que Ulam est venu avec la conception de compression de l'implosion de rayonnement des armes thermonucléaires, mais que de l'autre main Teller a obtenu peu de crédit pour être le premier à proposer stimuler la fusion en 1945, ce qui est essentiel pour la miniaturisation et de la fiabilité et est utilisé dans toutes les armes nucléaires d'aujourd'hui.

Oppenheimer controverse

Teller a témoigné à propos de J. Robert Oppenheimer en 1954.

Teller est devenu controversé en 1954 quand il a témoigné contre J. Robert Oppenheimer , un ancien chef de Los Alamos et un conseiller du Commission de l'énergie atomique, à Oppenheimer de habilitation de sécurité audience. Teller avait affrontés avec Oppenheimer plusieurs fois à Los Alamos sur les questions relatives à la fois à la fission et la recherche sur la fusion, et pendant le procès de Oppenheimer il était le seul membre de la communauté scientifique à étiqueter Oppenheimer un risque de sécurité.

Interrogé à l'audience par AEC avocat Roger Robb se il avait l'intention "de suggérer que le Dr Oppenheimer est déloyal aux États-Unis", Teller a répondu que:

Je ne veux pas dire quoi que ce soit du genre. Je sais Oppenheimer comme intellectuellement plus alerte et une personne très compliqué, et je pense qu'il serait présomptueux et le mal de ma part si je voudrais essayer en aucune façon d'analyser ses motivations. Mais je ai toujours pensé, et je suppose que maintenant qu'il est fidèle aux États-Unis. Je crois, et je vais le croire jusqu'à ce que je vois la preuve très concluante à l'opposé.

Cependant, il a été immédiatement demandé se il croyait que Oppenheimer avait un «risque de sécurité», à laquelle il a témoigné:

Dans un grand nombre de cas que je ai vu le Dr Oppenheimer acte-je ai compris que le Dr Oppenheimer a agi dans une manière qui pour moi était extrêmement difficile à comprendre. Je ai vraiment pas d'accord avec lui à de nombreuses questions et ses actions franchement me parut confus et compliqué. Dans cette mesure, je sens que je voudrais voir les intérêts vitaux de ce pays dans les mains que je comprends mieux, et donc le plus confiance. Dans ce sens très limité, je tiens à exprimer un sentiment que je me sentirais plus en sécurité si personnellement les affaires publiques se reposaient dans d'autres mains.

Teller a également témoigné que l'opinion de Oppenheimer sur le programme thermonucléaire semblait être davantage fondée sur la faisabilité scientifique de l'arme que toute autre chose. Il en outre a déclaré que la direction de Oppenheimer de Los Alamos était "une réalisation très exceptionnelle" à la fois comme un scientifique et un administrateur, louant son «esprit très rapide» et qu'il a fait "juste un réalisateur le plus merveilleux et excellent."

Après cela, cependant, il a détaillé façons dont il a estimé que Oppenheimer avait entravé ses efforts en vue d'un programme de développement thermonucléaire actif, et enfin critiqué les décisions d'Oppenheimer de ne pas investir plus de travail sur la question à différents moments de sa carrière, en disant:

Si ce est une question de sagesse et de jugement, comme l'a démontré par des actions depuis 1945, alors je dirais on serait sage de ne pas délivrer un congé.

L'habilitation de sécurité d'Oppenheimer a été révoqué après les audiences. La plupart des anciens collègues de Teller désapprouvé son témoignage et il est devenu ostracisés par une grande partie de la communauté scientifique. Après le fait, Teller a toujours nié qu'il avait l'intention de damner Oppenheimer, et même affirmé qu'il tentait de le disculper. La preuve documentaire a suggéré que ce était cependant probablement pas le cas,. Six jours avant le témoignage, Teller a rencontré un officier de liaison de l'AEC et a suggéré "l'approfondissement des charges» dans son témoignage. Il a été suggéré que le témoignage de Teller contre Oppenheimer était une tentative d'éliminer Oppenheimer du pouvoir afin que Teller pourrait devenir le leader de la communauté scientifique nucléaire américain.

Teller a toujours insisté que son témoignage ne avait pas considérablement nui Oppenheimer. En 2002, Teller a soutenu que Oppenheimer était "pas détruit" par la sécurité audience, mais "ne est plus demandé d'aider en matière de politique." Il a affirmé ses paroles étaient une réaction exagérée, parce qu'il avait tout juste appris de l'échec de Oppenheimer de signaler immédiatement une approche par Haakon Chevalier, qui se était approché Oppenheimer pour aider les Russes. Teller dit que, avec le recul, il aurait réagi différemment.

Avant la controverse Oppenheimer, Teller maintenu une relation amicale avec Oppenheimer. Lorsque Leó Szilárd demandé Teller pour faire circuler une pétition qui décourage Les Etats-Unis d'utiliser une bombe atomique sur le Japon si le Japon ne soit pleinement informée de la possibilité d'une telle attaque, il a consulté la sagesse de Oppenheimer. Teller croit que Oppenheimer était un leader naturel et pourrait l'aider avec un tel problème politique redoutable. Oppenheimer rassuré Teller que le sort de la nation devrait être laissée aux politiciens sensibles à Washington. Fort de l'influence de Oppenheimer, il a décidé de ne pas signer la pétition. Cependant, Teller a appris peu après sa réunion qui Oppenheimer inverse approuvé une utilisation politique de la super bombe. Après la découverte de Teller, sa relation avec son conseiller a commencé à se détériorer.

Travaux de gouvernement américain et plaidoyer politique

Après la controverse Oppenheimer, Teller se est mis au ban de la majeure partie de la communauté scientifique, mais était encore très bienvenus dans les milieux gouvernementaux et des sciences militaires. Avec son plaidoyer traditionnelle pour le développement de l'énergie nucléaire, d'un arsenal nucléaire forte, et un vigoureux programme d'essais nucléaires, il avait contribué à développer normes de sûreté des réacteurs nucléaires que le président de la Reactor Safeguard Comité de l'AEC dans les années 1940, et plus tard dirigé un effort General Atomics qui a conçu les réacteurs de recherche dans lequel un fusion nucléaire serait impossible ( TRIGA).

Teller à la télévision (1960).

Teller promu augmentation des dépenses de défense pour contrer la menace de missiles soviétiques perçue. Il a signé le rapport 1958 par le sous-comité militaire des Frères Rockefeller financé Projet d'études spécial, qui a appelé à une augmentation annuelle de 3 milliards de dollars en budget militaire de l'Amérique.

Il a été directeur de la Lawrence Livermore National Laboratory (1958-1960), où il a aidé à fonder (avec Ernest O. Lawrence), et après cela il a continué comme directeur associé. Il a présidé le comité qui a fondé le Espace sciences de laboratoire à Berkeley. Il a également servi en même temps comme un professeur de physique à l' Université de Californie, Berkeley. Il était un défenseur infatigable d'un programme nucléaire forte et a plaidé pour la poursuite des tests et de développement, en fait, il a démissionné de la direction de Livermore afin qu'il puisse mieux lobbying contre le projet interdiction des essais. Il a témoigné contre l'interdiction des essais à la fois devant le Congrès ainsi que la télévision.

Teller a établi le Département des sciences appliquées à la Université de Californie, Davis et LLNL en 1963, qui détient la chaire Edward Teller doté en son honneur. En 1975, il a pris sa retraite à la fois le laboratoire et Berkeley, et a été nommé directeur émérite du laboratoire Livermore et nommé Senior Research Fellow à la Hoover Institution. En 1983, il a parlé à The Jefferson école Thomas, une conférence des intellectuels discuter Objectivisme organisée par le professeur de l'économiste George Reisman, où il a reçu une ovation debout. Après la chute du communisme en Hongrie en 1989, il a effectué plusieurs visites dans son pays d'origine, et a payé une attention particulière aux changements politiques là-bas.

Opération soc et le Projet Chariot

L'un des régimes de Chariot impliqués enchaînant cinq appareils thermonucléaires pour créer le port artificiel.

Teller était un des défenseurs les plus solides et les plus connus d'enquêter utilisations non-militaires des explosifs nucléaires, dont les États-Unis en vertu exploré Opération soc. Un des projets les plus controversés qu'il proposait était un plan pour utiliser une bombe multi-mégatonnes hydrogène pour creuser un port en eau profonde plus d'un mile de long et un demi-mile de large à utiliser pour l'expédition des ressources de gisements de charbon et de pétrole à travers Point Hope, en Alaska. Le Commission de l'énergie atomique a accepté la proposition de Teller en 1958 et il a été désigné Chariot projet. Alors que l'AEC a été la reconnaissance sur le site de l'Alaska, et après avoir retiré la terre du domaine public, Teller publiquement défendu les avantages économiques du plan, mais a été incapable de convaincre les dirigeants des collectivités locales que le plan était financièrement viable.

D'autres scientifiques ont critiqué le projet comme étant potentiellement dangereux pour la faune locale et de la Inupiat personnes vivant à proximité de la zone désignée, qui ne ont pas été officiellement informés du plan jusqu'en Mars 1960. En outre, il se est avéré que le port serait glaces pendant neuf mois de l'année. En fin de compte, en raison de l'infaisabilité financière du projet et les préoccupations concernant les questions de santé liés aux rayonnements, le projet a été annulé en 1962.

Une expérience connexe qui a également eu l'approbation de Teller était un plan pour extraire le pétrole de la sables bitumineux dans le nord Alberta avec des explosions nucléaires. Le plan a effectivement reçu l'approbation du gouvernement de l'Alberta, mais a été rejetée par le Gouvernement du Canada par le premier ministre John Diefenbaker, qui était opposé à avoir d'armes nucléaires au Canada, même si le Canada avait des armes nucléaires de 1963 à 1984.

La technologie nucléaire et Israël

Depuis une vingtaine d'années, Teller conseillé Israël sur les questions nucléaires en général, et sur la construction d'une bombe à hydrogène en particulier. En 1952, Teller et Oppenheimer eu une longue réunion avec David Ben Gourion à Tel Aviv, en lui disant que la meilleure façon d'accumuler le plutonium était de brûler de l'uranium naturel dans un réacteur nucléaire. À partir de 1964, un lien entre Teller et Israël a été faite par le physicien Yuval Neeman, qui avait des vues politiques similaires. Entre 1964 et 1967, Teller visité Israël six fois, des cours à Université de Tel Aviv, et de conseiller les chefs du cercle scientifique et de la sécurité d'Israël ainsi que les premiers ministres et les membres du Cabinet.

A chacune de ses entretiens avec des membres de haut niveau de l'établissement de la sécurité d'Israël qu'il ferait jurer qu'ils ne seraient jamais être tentés de signer la Traité de non-prolifération des armes nucléaires. En 1967, lorsque le programme nucléaire israélien a été en voie d'achèvement, Teller informé Neeman qu'il allait dire la CIA qu'Israël avait construit des armes nucléaires et d'expliquer qu'il a été justifiée par le contexte de la Guerre des Six Jours. Après Neeman désarroi, avec le Premier ministre Levi Eshkol, Teller a informé le chef du bureau de la CIA de la science et de la technologie, Carl Duckett. Il a fallu un an pour Teller à convaincre la CIA qu'Israël avait obtenu capacité nucléaire; l'information a ensuite passé le directeur de la CIA Richard Helms, puis au président américain de l'époque, Lyndon B. Johnson . Teller leur a également convaincu de mettre fin aux tentatives américaines d'inspecter les Centre de recherche nucléaire de Dimona Néguev. Opinion personnelle de Teller est devenu affirmation factuelle, quand en 1976 Carl Duckett témoigné en Congrès avant la Nuclear Regulatory Commission, qui après avoir reçu des informations de "scientifique américain", il a rédigé un National Intelligence Estimate (NIE) sur la capacité nucléaire d'Israël.

Dans les années 1980, Teller nouveau rendu en Israël pour conseiller le Gouvernement israélien sur la construction d'un réacteur nucléaire. Trois décennies plus tard, Teller a confirmé qu'il était lors de ses visites qu'il a conclu qu'Israël était en possession d'armes nucléaires. Après avoir transmis la question au gouvernement américain, Teller aurait déclaré: «Ils [israélienne] avoir, et ils étaient assez intelligent pour faire confiance à leur recherche et ne pas test, ils savent que pour tester serait leur attirer des ennuis ".

Three Mile Island

Teller a subi une crise cardiaque en 1979, dont il a blâmé sur Jane Fonda ; après l' accident de Three Mile Island , l'actrice ouvertement fait pression contre l'énergie nucléaire tout en favorisant son dernier film, Le syndrome chinois (un film dépeignant un accident nucléaire qui coïncide a été libéré seulement un peu plus d'une semaine avant l'incident réel.) En réponse, Teller agi rapidement pour faire pression en faveur de l'énergie nucléaire, témoignant de sa sécurité et de fiabilité, et après un tel débordement d'activité subi l'attaque. Teller auteur d'un double-page dans le Wall Street Journal qui a paru le 31 Juillet 1979, sous le titre «Je suis la seule victime de Three-Mile Island", qui a ouvert avec:

Le lendemain, Le New York Timesa publié un éditorial critiquant l'annonce, notant qu'il a été parrainé parDresser Industries, l'entreprise qui avait fabriqué une des vannes défectueuses qui ont contribué à l'accident de Three Mile Island.

Initiative de défense stratégique

Teller est devenu une force de lobbying majeur de l'Initiative de défense stratégique du présidentRonald Reagandans les années 1980.

Dans les années 1980, Teller a commencé une forte campagne pour ce qui a été appelé plus tard le Initiative de défense stratégique (IDS), raillé par la critique comme "Star Wars", le concept de l'utilisation de lasers terrestres et par satellite, des faisceaux de particules et des missiles pour détruire entrant soviétique ICBM. Teller a fait pression avec les organismes gouvernementaux et a obtenu l'approbation du président Ronald Reagan -pour un plan pour développer un système utilisant élaborée satellites qui utilisaient des armes atomiques au feu Lasers à rayons X à missiles- entrant dans le cadre d'un programme de recherche scientifique plus large en défense contre les armes nucléaires. Scandale a éclaté lorsque Teller (et son associé Lowell Wood) ont été accusés de survente délibérément le programme et peut-être avait encouragé le licenciement d'un directeur de laboratoire (Roy Woodruff) qui avait tenté de corriger l'erreur. Ses revendications ont conduit à une blague qui circulait dans la communauté scientifique, qu'une nouvelle unité d'optimisme infondé a été désigné comme le conteur; un conteur était si grand que la plupart des événements ont dû être mesurée en nanotellers ou picotellers. Beaucoup de scientifiques éminents ont fait valoir que le système était futile. Bethe, avec IBM physicien Richard Garwin et l'Université Cornell collègue Kurt Gottfried, a écrit un article dans le Scientific American qui a analysé le système et a conclu que tout ennemi présumé pourrait désactiver un tel système par l'utilisation de leurres appropriés. Le financement du projet a finalement été revu à la baisse.

De nombreux scientifiques se sont opposés à la défense stratégique pour des raisons morales ou politiques plutôt que purement techniques. Ils ont fait valoir que, même si un système efficace pourrait être produit, ce serait saper le système de destruction mutuelle assurée (MAD), qui avait empêché la guerre tous azimuts entre les démocraties occidentales et le bloc communiste. Une défense efficace, ils ont soutenu, ferait une telle guerre "gagnable" et donc plus susceptibles.

Malgré (ou peut-être à cause de) sa réputation belliciste, Teller a fait un point public notant qu'il regrettait l'utilisation des premières bombes atomiques sur les villes civils pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a en outre affirmé que, avant le bombardement de Hiroshima, il avait en effet fait pression Oppenheimer à utiliser les armes d'abord dans une "démonstration" qui pourrait être assisté par le haut-commandement et de citoyens japonais avant de les utiliser pour infliger des milliers de morts. Le "père de la bombe à hydrogène" serait utiliser cette position quasi-anti-nucléaire (il disait qu'il croyait que les armes nucléaires à être malheureux, mais que la course aux armements était inévitable en raison de la nature intraitable du communisme) pour promouvoir les technologies telles que SDI, faisant valoir qu'ils étaient nécessaires pour faire en sorte que les armes nucléaires ne pourraient jamais être utilisés à nouveau ( Mieux vaut un bouclier qu'une épée était le titre d'un de ses livres sur le sujet).

Il est la preuve du contraire. Dans les années 1970, une lettre de Teller à Leó Szilárd a émergé, en date du 2 Juillet, 1945:

«Notre seul espoir est d'obtenir les faits de nos résultats devant le peuple. Cela pourrait aider à convaincre tout le monde la prochaine guerre serait fatal. A cet effet, combat utilisation réelle pourrait même être la meilleure chose."

L'historien Barton Bernstein a fait valoir qu'il est un «grief peu convaincant" par Teller qu'il était un «dissident secrète" à l'utilisation de l'arme. Dans ses 2001 mémoires , Teller affirme qu'il a fait hall Oppenheimer, mais Oppenheimer l'a convaincu qu'il ne devrait pas prendre action et que les scientifiques devrait laisser les questions militaires dans les mains de l'armée; Teller affirme qu'il ne savait pas que Oppenheimer et d'autres scientifiques ont été consultés quant à l'utilisation effective de l'arme et implique que Oppenheimer a été hypocrite.

Propres commentaires de guichets sur le rôle des lasers en SDI, tels que décrits dans des discussions de groupe en direct, ont été publiés et sont disponibles en deux actes de la conférence de laser.

Héritage

Edward Teller dans ses dernières années

Apparaissant sur ​​la discussion de télévision After Darken 1987

Au début de sa carrière, Teller a fait des contributions ànucléaireetla physique moléculaire,spectroscopie(la Jahn-Teller et Effets Renner-Teller), et la physique des surfaces. Son extension de la théorie de Fermi désintégration bêta (sous la forme de la soi-disant Transitions Gamow-Teller) a donné un jalon important dans les applications de cette théorie. L'effet Jahn-Teller et la la théorie BET ont conservé leur formulation originale et sont toujours piliers de la physique et de la chimie. Teller a également contribué à La théorie de Thomas-Fermi, le précurseur de théorie de la fonctionnelle de la densité, un outil moderne standard dans le traitement de la mécanique quantique des molécules complexes. En 1953, avec Nicholas Metropolis et Marshall Rosenbluth, Teller co-écrit un document qui est un point de départ standard pour les applications de la méthode de Monte Carlo à la mécanique statistique .

Plaidoyer vigoureux Teller pour la résistance par les armes nucléaires, surtout quand tant de ses collègues de guerre plus tard, a exprimé ses regrets à propos de la course aux armements, fait de lui une cible facile pour le " savant fou "stéréotype. En 1991, il a reçu l'un des premiers prix Nobel Ig pour la paix en reconnaissance de ses efforts pour la vie "pour changer le sens de la paix que nous connaissons". Il a également été répandu pour être l'une des inspirations pour le personnage de Dr. Strangelove en 1964 de Stanley Kubrick le film satirique du même nom (autres spéculé être RAND théoricien Herman Kahn, fusées Wernher von Braun , et Secrétaire de la Défense Robert McNamara). En ce qui précède Scientific American entrevue de 1999, il a été signalé comme ayant poils à la question:... "Mon nom est pas Strangelove Je ne sais pas à propos de Strangelove Je ne suis pas intéressé par Strangelove Que puis-je dire ..? . Regardez. Dites-le trois fois plus, et je vous jette hors de ce bureau. " Prix ​​Nobel physicien gagner Isidor Rabi I. fois suggéré que "Il aurait été un monde meilleur sans Teller." En outre, les fausses allégations de Teller que Stanislaw Ulam apporté aucune contribution significative au développement de la bombe à hydrogène (en dépit des informations clés de Ulam de l'utilisation des éléments de compression et de mise en scène pour générer la réaction thermonucléaire) et ses attaques personnelles sur Oppenheimer causé encore plus d'animosité au sein de la générale communauté de la physique vers Teller.

En 1986, il a reçu le de United States Military Academy Award Sylvanus Thayer. Il était membre de l' Académie américaine des Arts et des Sciences, l' Association américaine pour l'avancement des sciences, et de l' American Nuclear Society. Parmi les honneurs qu'il a reçu était le prix Albert Einstein, le Prix Enrico Fermi, la chaîne Corvin et la National Medal of Science. Il a également été nommé dans le cadre du groupe de «scientifiques américains" qui étaient Durée du magazine Les gens de l'Année en 1960, et un astéroïde, 5006 Teller, est nommé d'après lui. Il a été récompensé par la Médaille présidentielle de la liberté par le président George W. Bush à moins de deux mois avant sa mort. Son dernier article, publié à titre posthume, a préconisé la construction d'un prototype de liquide réacteur fluorure de thorium.

Teller est mort àStanford, en Californie, le 9 Septembre 2003, à l'âge de 95 ans.