O direito romano

O direito romano é o legal sistema de Roma antiga . Conforme utilizado no Ocidente, o termo normalmente se refere a desenvolvimentos legais antes da adopção da Roman / do estado bizantino grego como sua língua oficial no século 7. Como tal, o desenvolvimento do direito romano abrange mais de mil anos a partir da lei do Doze Tabelas (a partir de 449 aC) para o Corpus Juris Civilis do imperador Justiniano I (em torno de 530). O direito romano, como preservados em códigos de Justiniano, se tornou a base da prática jurídica no Império Bizantino e mais tarde em continental Europa , bem como na Etiópia .

Introdução

O direito romano em sentido amplo não se refere apenas ao sistema legal da antiga Roma, mas também para a lei que foi aplicada durante a maior parte da Europa Ocidental até o final do século 18. Em alguns países como a Alemanha a aplicação prática do direito romano durou mais tempo ainda. Por estas razões, muitos modernos de direito civil sistemas na Europa e em outros lugares são fortemente influenciados pelo direito romano. Isto é especialmente verdadeiro no domínio do direito privado. Mesmo o Inglês e norte-americana lei comum deve alguma dívida para com a lei romana, embora a lei romana exerceu muito menos influência sobre o sistema legal Inglês do que sobre os sistemas jurídicos do continente. A influência do direito romano é mostrado pela riqueza da terminologia jurídica, retido por todos os sistemas jurídicos, como stare decisis, culpa in contrahendo ou pacta sunt servanda. Curiosamente os países da Europa Oriental, embora fortemente influenciado pelo Império Bizantino a partir do qual o Corpus Juris Civilis veio, não foram significativamente influenciados pela Corpus. Eles foram, no entanto, influenciou em algum grau pela Roman Lei do fazendeiro.

Desenvolvimento jurídico romano

Antes de Doze Tábuas (754-201 aC), direito privado consistia do antigo direito civil romano (ius civile Quiritium), aplicável apenas aos cidadãos romanos. Ele estava intimamente ligado à religião e foi pouco desenvolvida com atributos de rigoroso formalismo, simbolismo e conservadorismo, como a prática altamente ritualizado de Mancipatio, uma forma de venda. O jurista Sexto Pomponius disse: "No início da nossa cidade, as pessoas começaram suas primeiras atividades sem nenhuma lei fixa e sem quaisquer direitos fixos: todas as coisas eram governados despoticamente por reis".

Tem sido sugerido que as antigas raízes do direito romano decorrem directamente da religião etrusca, o que coloca grande ênfase na ritualidade e é bastante formalidade centrada sobre a sua natureza.

Doze Tábuas

É impossível saber exatamente quando o sistema legal romano começou. O primeiro texto legal, o conteúdo do que é conhecido por nós em algum detalhe, é o lei das Doze Tábuas, que data de meados do século 5 aC. De acordo com historiadores romanos, o tribuno da plebe C. Terentilius Arsa propôs que a lei deve ser escrito de forma a evitar magistrados de aplicar a lei de forma arbitrária. Depois de oito anos de luta os plebeus convenceu os patrícios para enviar uma delegação a Atenas para copiar o Leis de Solon. Além disso, eles enviaram delegações para outras cidades na Grécia , a fim de aprender sobre a sua legislação .. Em 451 aC, dez cidadãos romanos foram escolhidos para gravar as leis (decemviri legibus scribundis). Para o período em que eles realizaram essa tarefa, foi-lhes dado poder político supremo (imperium), enquanto o poder dos magistrados era restrito. Em 450 aC, o decemviri produzido das leis sobre dez comprimidos (tabulae), mas foi considerada insatisfatória pelos plebeus. Um segundo decemvirate disse ter adicionado mais dois comprimidos em 449 aC. A nova Lei das XII Tabelas foi aprovado pela Assembleia do Povo.

A erudição moderna tende a contestar a exactidão dos historiadores romanos. Eles geralmente não acreditam que um segundo decemvirate nunca ocorreu. O decemvirate de 451 Acredita-se que incluiu os pontos mais polêmicos do direito consuetudinário, e ter assumido funções principais em Roma. Além disso, a questão sobre a influência grega encontrada na Lei cedo Roman ainda é muito discutido. Muitos estudiosos consideram improvável que os patrícios enviou uma delegação oficial à Grécia, como os historiadores romanos acreditavam. Em vez disso, esses estudiosos sugerem, os romanos adquirida legislações gregos das cidades gregas de Magna Grécia, o portal principal entre os mundos grego e romano. . O texto original das XII Tábuas não foi preservada. Os comprimidos provavelmente foram destruídas, quando Roma foi conquistado e queimado pelo Celtas em 387 aC.

Os fragmentos que fez sobreviver mostrar que não era um código legal no sentido moderno. Ele não forneceu um sistema completo e coerente de todas as regras aplicáveis ou dar soluções jurídicas para todos os casos possíveis. Em vez disso, as tabelas contêm um disposições específicas destinadas a alterar o então existente direito consuetudinário. Embora as disposições referem-se a todas as áreas do direito, a maior parte é dedicada a direito privado e processo civil.

Lei cedo e jurisprudência

Outras leis incluem Lex Canuleia (445 aC; o que permitiu a marriage- ius -entre connubii patrícios e plebeus), Leges Licinae Sextiae (367 aC; o que fez restrições à posse de publicus público ager lands- -e também a certeza de que um dos cônsules é plebeu), Lex Ogulnia (300 aC; plebeus recebeu acesso aos postos padre), e Lex Hortensia (287 aC; veredictos de assembléias plebéias - plebiscita - agora vincular todas as pessoas).

Outro estatuto importante da era republicana é a Lex Aquilia de 286 aC, que pode ser considerada como a raiz da moderna direito penal. No entanto, mais importante contribuição de Roma à cultura jurídica europeia não foi a promulgação de leis bem elaboradas, mas o surgimento de uma classe de profissionais Juristas (prudentes, cante. prudens, ou jurisprudentes) e de uma ciência jurídica. Isto foi conseguido em um processo gradual de aplicar os métodos científicos de Filosofia grega ao sujeito de direito, um tema que os gregos próprios nunca tratado como uma ciência.

Tradicionalmente, as origens da ciência jurídica romana estão ligados a Gnaeus Flavius. Flavius é dito ter publicado por volta do ano 300 aC, os formulários que contêm as palavras que tinham de ser falado em tribunal, a fim de iniciar uma ação legal. Antes do tempo de Flavius, estes formulários são disse ter sido secreto e conhecido apenas aos sacerdotes. Sua publicação tornou possível para não-sacerdotes para explorar o significado destes diplomas legais. Seja ou não essa história é credível, juristas estavam ativos e tratados jurídicos foram escritos em números maiores do Segundo século antes de Cristo. Entre os famosos juristas do período republicano são Quintus Mucius Scaevola que escreveu um volumoso tratado sobre todos os aspectos da lei, que foi muito influente em tempos posteriores, e Sérvio Sulpício Rufus um amigo Marcus Tullius Cicero. Assim, Roma tinha desenvolvido um sistema jurídico muito sofisticado e uma cultura jurídica refinado quando a república romana foi substituído pelo sistema monárquico do Principado em 27 BC.

Período pré-clássico

No período entre cerca de 201-27 aC, podemos ver o desenvolvimento de lei mais flexível para corresponder às necessidades da época. Além da idade e formal ius civile uma nova classe jurídica é criado: os honorários ius (assim chamados porque pretores eram centrais para a criação deste novo organismo de direito e porque o Pretor era um serviço honorário). Com esta nova lei, o velho formalismo está sendo abandonado e novos princípios mais flexíveis de ius gentium são usados.

A adaptação da legislação às novas necessidades foi entregue à prática jurídica, a magistrados e, especialmente, para o pretores. A pretor não era um legislador e não tecnicamente criar nova lei quando ele emitiu editos (magistratuum edicta). Na verdade, os resultados de suas decisões gozava de protecção jurídica (actionem desafio) e estavam em vigor, muitas vezes a fonte de novas regras jurídicas. Um sucessor do Pretor não estava vinculado pelos decretos de seu antecessor; no entanto, ele demorou regras de editais de seu antecessor que tinha provou ser útil. Desta forma, um conteúdo constante foi criado que procedeu a partir de edital para edital (edictum traslatitium).

Assim, ao longo do tempo, em paralelo com a lei civil e que completa e corrigi-lo, um novo conjunto de leis praetoric emergiu. Na verdade, a lei praetoric foi assim definido pelo famoso Papinian jurista romano (Amilius Papinianus-morreu em 212 dC): "Ius pretório est quod praetores introduxerunt adiuvandi vel supplendi vel corrigendi iuris civilis gratia propter utilitatem publicam" ("lei praetoric é que a lei introduzido por pretores para completar ou corrigir a lei civil para benefício público "). Em última análise, direito civil e direito praetoric foram fundidos no Corpus Juris Civilis.

O direito romano clássico

Os primeiros 250 anos da era atual é o período durante o qual o direito romano e ciência jurídica romano atingiu o mais alto grau de perfeição. A lei deste período é muitas vezes referida como período clássico do direito romano. As realizações literárias e práticas dos juristas deste período deu direito romano a sua forma original.

Os juristas trabalharam em diferentes funções: Eles deram pareceres jurídicos a pedido de entidades privadas. Eles aconselharam os magistrados que estavam encarregadas da administração da justiça, o mais importante dos pretores. Eles ajudaram os pretores elaborar o seu editais, em que anunciou publicamente no início de seu mandato, como eles iriam lidar com seus deveres, e os formulários, segundo a qual foram realizados procedimentos específicos. Alguns juristas também realizou-se escritórios judiciais e administrativos elevados.

Os juristas também produziu todos os tipos de comentários legais e tratados. Por volta do ano 130 o jurista Sálvio Iulianus elaborado um formulário padrão de edital do pretor, que foi usado por todos os pretores a partir desse momento em diante. Este edital continha descrições detalhadas de todos os casos, em que o pretor permitiria uma ação legal e no qual ele iria conceder uma defesa. O edital padrão funcionava assim como um abrangente código de leis, mesmo que ele não tinha formalmente a força da lei. Ele indicou os requisitos para um processo judicial bem-sucedida. Por conseguinte, o decreto tornou-se a base para extensos comentários legais por juristas clássicos posteriores como Paulus e Domício Ulpianus. Os novos conceitos e instituições jurídicas desenvolvidos pelos juristas pré-clássicos e clássicos são muito numerosos para mencionar aqui. Apenas alguns exemplos são a seguir:

• Juristas romanos claramente separados o direito legal de usar uma coisa (propriedade) da capacidade factual de usar e manipular a coisa (posse). Eles também descobriram a distinção entre contrato e delito como fontes de obrigações legais.
• Os tipos de contratos-tipo (venda, contrato de trabalho, contratar, contrato de serviços) regulada na maioria dos códigos continentais e as características de cada um destes contratos foram desenvolvidos pela jurisprudência romana.
• O jurista clássico Caio (em torno 160) inventou um sistema de direito privado baseado na divisão de todo o material em personae (pessoas), res (coisas) e actiones (acções colectivas). Este sistema foi utilizado durante muitos séculos. Ele pode ser reconhecido em tratados legais, como Comentários de William Blackstone sobre as leis da Inglaterra e decretos como o francês Code civil ou o alemão BGB.

Lei pós-clássico

Em meados do século terceiro as condições para o florescimento de uma cultura jurídica refinado tornou-se menos favorável. A situação política e económica em geral se deteriorou. Os imperadores assumiram o controle mais direto de todos os aspectos da vida política. O sistema político do principado, que tinha retido algumas características da constituição republicana começou a transformar-se em monarquia absoluta do dominar. A existência de uma ciência jurídica e de juristas que viam o direito como uma ciência, não como um instrumento para alcançar os objectivos políticos fixados pelo monarca absoluto não se encaixam bem na nova ordem das coisas. A produção literária praticamente acabou. Alguns juristas após a metade do século III são conhecidos pelo nome. Enquanto a ciência jurídica e educação jurídica persistiu até certo ponto, na parte oriental do império, a maioria das sutilezas da lei clássica veio a ser tidas em conta e, finalmente esquecido no oeste. Classical lei foi substituída pela chamada lei vulgar. Quando ainda eram conhecidos os escritos dos juristas clássicos, eles foram editados para se adaptar à nova situação.

Substância direito romano

Conceitos

• ius civile, ius gentium, e ius naturale - ius civile o ("direito do cidadão", originalmente civile ius Quiritium) era o corpo de leis comuns aos aplicados aos cidadãos romanos e os Praetores Urbani, os indivíduos que tinham jurisdição sobre casos envolvendo cidadãos. O ius gentium ("direito dos povos") era o corpo de leis comuns que se aplicam a estrangeiros, e suas relações com os cidadãos romanos. O Praetores Peregrini foram os indivíduos que tinham jurisdição sobre casos envolvendo cidadãos e estrangeiros. Ius naturale era um conceito juristas desenvolvido para explicar por que todas as pessoas pareciam obedecer a algumas leis. Sua resposta foi que um " lei natural "incutiu em todos os seres um senso comum.

• scriptum e ius não scriptum ius - os termos scriptum ius e não scriptum ius literalmente significa a lei escrita e não escrita, respectivamente. Na prática, os dois diferiam por meio de sua criação e não necessariamente se deve ou não eles foram escritos para baixo. O scriptum ius era o corpo de leis estatutárias feitas pelo legislador. As leis eram conhecidos como leges (lit. "leis") e plebiscita (literalmente "plebiscitos", originários da Conselho plebeu). Juristas romanos também incluiria na scriptum ius os editais de magistrados (magistratuum edicta), o conselho do Senado (Senatus consulta), as respostas e pensamentos de juristas (prudentium responsa), e as proclamações e crenças do imperador (principum placita ). Ius não scriptum era o corpo de leis comuns que surgiram a partir da prática habitual e tinha se tornam obrigatórias ao longo do tempo.

• ius commune e ius singulare - Ius singulare (lei singular) é lei especial para determinados grupos de pessoas, coisas ou relações jurídicas (por causa de que se trata de uma excepção aos princípios gerais do ordenamento jurídico), ao contrário geral, direito (ius commune comum ). Um exemplo disso é a lei sobre testamentos escritos por pessoas nas forças armadas durante uma campanha, que estão isentos das solenidades geralmente necessário para os cidadãos ao escrever testamentos em circunstâncias normais.

• publicum ius e ius privatum - ius publicum significa direito público e privatum ius significa direito privado, onde a lei pública é proteger os interesses do Estado romano, enquanto direito privado devem proteger os indivíduos. No privatum ius direito romano incluído pessoal, propriedade, civil e direito penal; processo judicial foi processo privado (iudicium privatum); e crimes eram privadas (exceto os mais graves, que foram processados pelo Estado). Direito público só irá incluir alguns domínios do direito privado perto do fim do estado romano. Ius publicum também foi usado para descrever as normas legais obrigatórias (hoje chamado ius cogens -este termo é aplicado no direito internacional moderno para indicar normas peremptórias que não podem ser derrogou) Estes são os regulamentos que não podem ser alterados ou excluídos por acordo das partes. Esses regulamentos que podem ser alterados são chamados hoje ius dispositivum, e eles são usados quando as ações do partido alguma coisa e não estão em oposição.

Direito público

Cícero, autor do clássico livro Os ataques Leis Catilina, um traidor da República, no Senado romano

A constituição da República Romana ou mos maiorum ("costume dos antepassados") foi um conjunto não escrito de orientações e princípios transmitidos principalmente através precedente. Conceitos que se originaram na constituição Roman viver nas constituições para este dia. Exemplos incluem freios e contrapesos, a separação de poderes, vetos, filibusters, requisitos de quórum, limites de mandato, residências, os poderes da bolsa, e regularmente programadas eleições . Até mesmo alguns conceitos constitucionais modernos menos utilizadas, tais como a votação em bloco encontrada no colégio eleitoral do Estados Unidos , são originários de idéias encontradas na constituição romana.

A constituição do República Romana não foi formal ou mesmo oficial. Sua constituição foi em grande parte não-escrita, e foi em constante evolução ao longo da vida da república. Ao longo do primeiro século antes de Cristo , o poder ea legitimidade da constituição Romano foi progressivamente corroendo. Mesmo constitutionalists romanos, como o senador Cícero, perdeu a vontade de permanecer fiel a ele no final da república. Quando o República Romana em última análise, caiu nos anos seguintes a Batalha de Actium e de Mark Antony suicídio, o que restava da constituição Roman morreu junto com a república. O primeiro Imperador romano, Augustus , tentou fabricar o aparecimento de uma Constituição que ainda governava o império. A crença em uma constituição sobreviver durou até a vida do Império Romano .

Direito privado

Stipulatio era a forma básica de contrato no direito romano. Ela foi feita no formato de pergunta e resposta. A natureza exacta do contrato foi contestada, como pode ser visto abaixo.

Rei vindicatio é uma ação legal pelo qual o demandas de acusação de que o réu retornar uma coisa que pertence ao autor. Ele só pode ser usado quando demandante detém a coisa, eo réu é de alguma forma impedir a posse do autor da coisa. O demandante também poderia instituir uma actio furti (a ação pessoal), a fim de punir o réu. Se a coisa não poderia ser recuperado, o demandante poderia exigir uma indemnização do requerido, com o auxílio do furtiva condictio (uma ação pessoal). Com o auxílio da legis actio Aquiliae (uma acção pessoal), o demandante poderia exigir uma indemnização do réu. Rei vindicatio foi derivado do ius civile , portanto, só estava disponível para os cidadãos romanos.

Estado romano

Para descrever a posição de uma pessoa no sistema jurídico, romanos usavam principalmente o status de expressão. O indivíduo poderia ter sido um cidadão romano (civitatis status) ao contrário de estrangeiros, ou que ele poderia ter sido livre (libertatis status) ao contrário de escravos, ou ele poderia ter tido uma determinada posição em uma família romana (familiae status) quer como o chefe do família (pater familias), ou algum membro inferior.

Contencioso Roman

Roma Antiga não tinha Ministério Público, como o Crown Prosecution Service, para que os cidadãos individuais tiveram de levar os casos a si mesmos, geralmente para pouca ou nenhuma recompensa financeira. No entanto, os políticos muitas vezes trouxe esses casos, como para fazê-lo era visto como um serviço público. Logo no início, isso foi feito por meio de uma convocação verbal, em vez de um escrito acusação. No entanto, mais tarde, casos poderia ser iniciado através de um método de escrita. Depois que o processo foi iniciado, um juiz foi nomeado eo desfecho do caso foi decidido.

Durante a república e até a burocratização do processo judicial romano, o juiz normalmente era uma pessoa privada (iudex privatus). Ele tinha que ser um cidadão do sexo masculino Roman. As partes chegaram a acordo sobre um juiz, ou eles poderiam nomear um de uma lista, chamado álbum iudicum. Eles foram para baixo na lista até que encontraram um juiz aceitável para ambas as partes, ou se nenhum poderia ser encontrado eles tiveram que tomar o último na lista. Para os casos de grande interesse público, houve um tribunal com cinco juízes. Em primeiro lugar, as partes seleccionadas a partir de uma lista de sete, e daqueles de sete a cinco foram escolhidos aleatoriamente. Eles foram chamados recuperatores.

Ninguém tinha a obrigação legal de julgar um caso, o que foi entendido como um fardo. No entanto, houve uma obrigação moral de fazê-lo, o que era conhecido como "officium". O juiz teve grande latitude no modo como ele conduziu o litígio. Ele considerou todas as provas e governado da maneira que parecia apenas. Porque o juiz não era um jurista ou um técnico jurídico, muitas vezes ele consultou um jurista sobre os aspectos técnicos do caso, mas ele não estava vinculado pela resposta do jurista. No final do litígio, se as coisas não estavam claras para ele, ele podia se recusar a dar uma sentença, jurando que não estava claro. Além disso, houve um tempo máximo para proferir uma decisão, que dependia de algumas questões técnicas (tipo de ação, etc).

Mais tarde, com o burocratizacao, este procedimento desapareceu, e foi substituído pelo chamado procedimento de "ordinem extra", também conhecido como cognitory. O caso todo foi avaliada a um magistrado, em uma única fase. O magistrado tinha obrigação de julgar e emitir uma decisão, ea decisão poderia ser objecto de recurso para um magistrado superior.

Afterlife do direito romano

O direito romano no Oriente

Página de título de uma edição do século 16 tardio da Digesta, parte do imperador Justiniano de Corpus Juris Civilis.

Quando o centro do Império foi transferida para o Oriente grego no século 4, muitos conceitos jurídicos de origem grega apareceram na legislação oficial romana. A influência é visível até mesmo no direito das pessoas ou da família, que é tradicionalmente a parte da lei que muda menos. Por exemplo Constantino começou a colocar restrições ao antigo conceito romano da patria potestas, reconhecendo que pessoas em potestate poderia ter direitos de propriedade. Ele estava aparentemente fazendo concessões ao conceito muito mais rigorosa da autoridade paterna de direito grego-helenístico. O Codex Theodosianus ( 438 dC) foi uma codificação das leis Constantian. Imperadores posteriores foi ainda mais longe, até que, finalmente, Justiniano decretou que uma criança em potestate tornou-se dono de tudo, adquiriu, exceto quando adquiriu algo de seu pai.

Os códigos de Justiniano, em particular o Corpus Juris Civilis (529- 534 dC) continuou a ser a base da prática legal no Império ao longo de sua chamada bizantina história. Leo III Isaurian emitido um novo código, o ecloga, no início do século oitavo . No século 9 , os imperadores Basil I e Leo VI, o Sábio encomendou uma tradução combinado do Código eo Digest, partes de códigos de Justiniano, em grego, que ficou conhecido como o Basílica. Direito Romano como preservado nos códigos de Justiniano e na Basílica permaneceu a base da prática jurídica na Grécia e nos tribunais da Igreja Ortodoxa Oriental , mesmo após a queda do império bizantino ea conquista pelos turcos, e também formou a base por grande parte da Fetha Negest, que permaneceu em vigor na Etiópia até 1931.

O direito romano no Ocidente

No oeste, a autoridade de Justiniano foi mais longe do que certas porções dos penínsulas italianos e latino-americanos. Códigos de lei foram edicted pelos reis germânicos, no entanto, a influência dos códigos romanos orientais anteriores em alguns deles é bastante perceptível. Em muitos casos, os cidadãos romanos étnicos continuou a ser governado por leis romanas por algum tempo, mesmo quando os membros das várias tribos germânicas eram governados por seus respectivos códigos. O Código e os institutos próprios eram conhecidos na Europa Ocidental (embora eles tiveram pouca influência sobre a prática legal no início da Idade Média), mas o Digest foi largamente ignorado por vários séculos. Em torno de 1070, um manuscrito da Digest foi redescoberto em Itália. Isso foi feito principalmente através das obras de glossars que escreveram os seus comentários entre linhas (glossa interlinearis), ou sob a forma de notas marginais (glossa marginalis). A partir desse momento, os estudiosos começaram a estudar os textos jurídicos antigos romanos, e para ensinar aos outros o que aprenderam com seus estudos. O centro desses estudos foi Bologna . A escola de direito desenvolveram-se gradualmente em uma das primeiras universidades da Europa.

Os estudantes, que foram ensinadas direito romano em Bolonha (e mais tarde em muitos outros lugares) descobriu que muitas normas do Direito Romano foram mais adequado para regular as transacções económicas complexas do que as normas costumeiras, que eram aplicáveis em toda a Europa. Por esta razão, o direito romano, ou pelo menos algumas disposições emprestados a partir dele, começou a ser re-introduzida na prática jurídica, séculos após o fim do império romano. Este processo foi activamente apoiada por muitos reis e príncipes que empregavam juristas com formação universitária como conselheiros e funcionários judiciais e procuraram beneficiar de regras como as famosas Princeps legibus solutus est ("O soberano não está vinculada às leis", uma frase inicialmente cunhado por Ulpiano, jurista romana).

Houve várias razões pelas quais a lei romana foi favorecido na Idade Média. Foi porque a lei romana regulamentou a protecção jurídica da propriedade e da igualdade de assuntos jurídicos e de suas vontades, e porque é prescrito a possibilidade de que os assuntos legais poderia alienar os seus bens através de testamento.

Em meados do século 16, o direito romano redescoberto dominado a prática legal na maioria dos países europeus. Um sistema legal, em que o direito romano foi misturado com elementos de direito canónico e de costume germânico, especialmente lei feudal, havia emergido. Este sistema legal, o que era comum a toda a Europa continental (e Escócia ) foi conhecido como Ius Comuna. Este Ius Comuna e os sistemas jurídicos baseados nele são geralmente referidos como direito civil nos países de língua Inglês.

Apenas Inglaterra não participou na recepção atacado do direito romano. Uma razão para isso é que o sistema legal Inglês foi mais desenvolvido do que os seus homólogos continentais pelo tempo que a lei romana foi redescoberto. Portanto, as vantagens práticas do direito romano eram menos óbvios para os profissionais ingleses do que aos advogados continentais. Como resultado, o sistema de Inglês da lei comum desenvolvida em paralelo com a lei civil baseada-romana, com seus praticantes sendo treinados no Inns of Court, em Londres, em vez de receber graus em Canon ou Direito Civil na Universidade de Oxford ou Cambridge . Elementos de direito romano-canônica estavam presentes na Inglaterra no tribunais eclesiásticos e, menos diretamente, através do desenvolvimento da sistema de equivalência patrimonial. Além disso, alguns conceitos do direito romano fizeram o seu caminho para a lei comum. Especialmente no início do século 19, os advogados e os juízes ingleses estavam dispostos a emprestar regras e ideias de juristas continentais e directamente do direito romano.

A aplicação prática da lei romana e da era do Ius Commune Europeia chegou ao fim, quando foram feitas codificações nacionais. Em 1804 , o Código civil francês entrou em vigor. No decorrer do século 19, muitos estados europeus ou adotou o modelo francês ou elaborado os seus próprios códigos. Na Alemanha, a situação política feita a criação de um código nacional de leis impossíveis. A partir do direito romano do século 17, na Alemanha, havia sido fortemente influenciado pelo direito interno (comum), e foi chamado modernus usus Pandectarum. Em algumas partes da Alemanha, o direito romano continuou a ser aplicado até que o código civil alemão ( BGB, BGB) entrou em vigor em 1900 .

O direito romano hoje

Hoje, o direito romano já não é aplicado na prática jurídica, mesmo que os sistemas jurídicos de alguns Estados, como a África do Sul e San Marino ainda se baseiam na antiga Ius Comuna. No entanto, mesmo onde a prática legal é baseado em um código, muitas regras que decorrem do direito romano se por: Nenhum código completamente rompeu com a tradição romana. Pelo contrário, as disposições do direito romano foram montados em um sistema mais coerente e expressa na língua nacional. Por esta razão, o conhecimento do direito romano é indispensável para compreender os sistemas jurídicos dos hoje. Assim, o direito romano é muitas vezes ainda uma disciplina obrigatória para estudantes de Direito em jurisdições de direito civil.

Como passos para uma unificação do direito privado nos Estados membros da União Europeia estão a ser tomadas, a velha Ius Commune, que foi a base comum da prática jurídica em todos os lugares, mas permitiu para muitas variantes locais, é visto por muitos como um modelo .

Hoje Direito Romano foi substituído por códigos modernos. Estes códigos, no entanto, não criar nova lei a partir do zero. Mas sim, em grande medida, as regras do Direito Romano, que tinha sido transmitidos, foram colocados em um quadro legal que previa um moderno ordem, sistemática.

Mais importante de tudo, o direito romano terá grande importância no que diz respeito à formação de normas legais uniformes que ainda mais o processo de integração política na Europa. Direito Romano é a base comum sobre a qual o ordenamento jurídico europeu é construído.