Lei escocesa

Lei escocesa é um exclusivo sistema jurídico com uma base antiga no direito romano . Fundamentada na não codificada direito civil que remonta ao Corpus Juris Civilis, que também dispõe de elementos de direito comum com fontes medievais. Assim Scotland tem um ou, sistema legal pluralista "mista", dos quais Lei África do Sul é comparável, e, em menor grau, o parcialmente sistemas pluralistas codificadas de Louisiana e Quebec.

Desde os atos da união, em 1707 , ele compartilhou uma legislatura com o resto do Reino Unido . Escócia manteve um sistema legal fundamentalmente diferente da de Inglaterra e País de Gales, mas a União trouxe Inglês influência sobre a lei escocesa. Nos últimos anos, a lei escocesa também tem sido afetada por Direito Europeu no âmbito do Tratado de Roma, os requisitos da Convenção Europeia dos Direitos do Homem (celebrados por membros do Conselho da Europa) eo estabelecimento do Parlamento escocês que pode passar a legislação no âmbito da sua áreas de competência legislativa, conforme detalhado pelo Scotland Act 1998.

Embora existam muitas diferenças substanciais entre a lei escocesa, lei Inglês e Lei da Irlanda do Norte, a maior parte da lei também é semelhante, por exemplo, Direito comercial é semelhante ao longo de todo jurisdições no Reino Unido , como é Direito do Trabalho. Uma terminologia diferente é muitas vezes usado para os mesmos conceitos, por exemplo, árbitros são chamados árbitros na Inglaterra. No entanto, existem grandes diferenças em algumas áreas, a exemplo de compra de casa, onde escoceses praticar torna o problema do Inglês gazumping uma raridade. Outro exemplo seria o terceiro veredicto disponível para juízes e júris (que consistem de 15 membros), em casos criminais: ' não comprovado ". O idade de capacidade legal sob a lei escocesa é de 16, enquanto que sob a lei Inglês é 18.

Sistema jurídico

Governança e administração

Muitas áreas do direito escocês são legislado pelo O parlamento escocês cuja autoridade desconcentrada do Parlamento do Reino Unido (Westminster). Áreas de lei escocesa sobre a qual o Parlamento escocês tem competência incluem saúde, educação, justiça penal, o governo local, o ambiente ea justiça civil, entre outros. No entanto, certos poderes são reservados para Westminster, tais como defesa, relações internacionais, política fiscal e económica , lei drogas, e radiodifusão, entre outros. O Parlamento escocês retém limitados poderes de levantamento fiscal.

Ministro da Justiça

O Ministros escoceses têm responsabilidade executiva para o sistema jurídico escocês, que é dirigido pelo Secretário do Gabinete para a Justiça. O Ministro da Justiça tem responsabilidade política para policiamento, aplicação da lei, o tribunais da Escócia, o Scottish Prison Service, serviços de bombeiros, emergências civis e justiça civil

Profissão legal

O escocês profissão jurídica tem dois ramos principais, Os advogados e Solicitadores.

Defende

Os defensores, o equivalente do Inglês Advogados, pertencem ao Faculdade de advogados que distingue entre advogado júnior e advogado sênior, este último também conhecido como O conselho da rainha. Os defensores especializar-se em apresentar casos antes tribunais e tribunais, com quase exclusivo (ver procurador-defensores abaixo) os direitos de advogar perante os tribunais superiores, e em dar pareceres jurídicos. Eles costumam receber instruções indiretamente de clientes através de procuradores, embora em muitas circunstâncias eles podem ser instruídos diretamente por membros de determinadas associações (profissionais).

Além disso, que costumava ser o caso que advogados foram completamente imune de terno etc, enquanto a realização de processos judiciais e trabalho de pré-julgamento, uma vez que tinha que agir "sem medo e de modo independente»; a nova audiência de ações foi considerada contrária à interesse público; e advogados são obrigados a aceitar clientes, eles não podem escolher e escolher. No entanto, a sete juiz Inglês decisão de Arthur Salão v Simmons 2000 (House of Lords) declarou que nenhuma dessas razões justifica a imunidade forte o suficiente para sustentá-la. Este foi seguido na Escócia, em Wright v Paton Farrell obiter na medida em que os processos civis estão em causa.

Solicitors

Solicitors, mais numerosos, são membros da Law Society of Scotland e lidar diretamente com seus clientes em todos os tipos de assuntos jurídicos. Na maioria dos casos, eles apresentar o caso do seu cliente para o tribunal e, embora tradicionalmente elas não têm o direito de comparecer perante os tribunais superiores, desde 1992 eles têm sido capazes de aplicar para direitos estendidos, tornando-se advogado-defensores - veja abaixo.

Um advogado também tem a oportunidade de se tornar um notário público. Estes, como seu equivalente continental, são membros de uma profissão separada.

Procurador-Representantes

Enquanto Solicitadores e advogados são ramos distintos da profissão de advogado escocês, tem havido uma indefinição desta posição nos últimos anos. A Law Society of Scotland pode, mediante prova de conhecimento suficiente através de exames, prática, treinamento etc, conceder direitos de audiência perante os tribunais superiores para advogados. Isto é devido ao Lei de Reforma (Disposições Diversas) (Escócia) de 1990.

Tribunais

• Tribunais penais (por autoridade crescente)
  • Tribunal Distrital
  • Sheriff Court
  • Tribunal Superior de Justiça
  • Tribunal Superior de Justiça sentado como um Tribunal de Recurso Criminal
  • Comitê Judicial do Conselho Privado na Questão Devolução
• Tribunais civis (por autoridade crescente)
  • Sheriff Court
  • Court of Session
    • Outer Casa
    • Inner House
  • House of Lords / Comitê Judicial do Conselho Privado ** em Issues Devolução
• Há também um número de tribunais especializados e tribunais que decidir os litígios e aplicações legais, recurso a partir do qual, em última análise encontra-se ao tribunal Sheriff (e, portanto, sem dúvida, de autoridade inferior em relação ao Tribunal Sheriff):
  • Audiências das crianças
  • Gabinete do Guardião Público
• Quanto a outros destes tribunais, cabe recurso para o Tribunal de Sessão:
  • terra:
    • Scottish Terra Court - arrendamento agrícolas e direitos crofting
    • Lands Tribunal para a Escócia - obrigações de título e terrestres
  • heráldica e genealogia :
    • Tribunal do Senhor Lyon
• Além disso, há uma série de tribunais transfronteiriças apelar a partir do qual reside, em última instância para o Tribunal de Sessão em que o processo se originam na Escócia:
  • VAT and Duties Tribunal
  • Asilo e Imigração Tribunal
  • Pensões Appeal Tribunais para a Escócia
  • Gabinete dos Comissários de Segurança Social
  • Tribunal de Trabalho

Origens e evolução histórica

No final do século 11 Celtic lei aplicada sobre a maior parte da Escócia, com Lei nórdico antigo abrangendo as áreas sob Viking controle (resultando em Lei Udal ainda em vigor muito limitado em Orkney e Shetland ).

Na sequência séculos como Norman influência cresceu e relações feudais de governo foram introduzidas, Lei Scoto-Norman desenvolvido que foi inicialmente semelhante ao Anglo-normandas diferenças lei, mas ao longo do tempo aumentou (especialmente depois 1328, com o fim de a guerras da independência escocesa). No início desse processo David I da Escócia estabeleceu o escritório de Sheriff com civil e penal jurisdições, bem como funções militares e administrativas. Ao mesmo tempo Tribunais Burgh surgiu lidar com questões criminais civis e mesquinhos, desenvolvendo uma lei sobre modelo continental, eo Dean dos tribunais de Guild foram desenvolvidos para lidar com a construção e segurança pública (que eles continuaram a fazer em meados do século 20 ).

A partir do final do século 13 o parlamento escocês do Três Estates desenvolvido Estatuto Leis.

Influência Continental

Desde o século 12 a substituição do Igreja Celtic por Catolicismo Romano trouxe O direito canônico e Tribunais da Igreja que tratam de áreas de direito civil , introduzindo direito romano baseado em 6º século lei do Império Romano do Oriente de Justiniano. Esta influência se estendeu como medievais estudantes escoceses de Civil ou Direito Canônico na maior parte foi para o exterior, para as universidades em Itália , França , Alemanha ou a Holanda . (As universidades inglesas, Oxford e Cambridge , foram fechadas para Scots). A Universidade de St. Andrews , fundada em 1413, incluiu o ensino do Direito Civil e Canônico em seus propósitos, embora pareça que pouco ou nenhum tal ensinamento ocorreu. O Universidade de Glasgow ( 1451) era ativo em ensino do direito em seus primeiros anos, um estudioso que haja William Elphinstone, que, em seguida, estudou no exterior e passou a encontrar o Universidade de Aberdeen ( 1495), que ensinou Direito Canônico até meados do século 16 . Estudando na Continente europeu continuou a ser a norma para Scottish estudantes de Direito até o século 18 .

No início do século 16 uma guerra cara empurrou Jaime V da Escócia para fazer um acordo com O Papa Paulo III para os fundos sob a forma de um dízimo na igreja em troca de concordar em encontrar uma Faculdade de Justiça, em 1532. Por 1560 o Reforma removido A autoridade papal e jurisdição Direito Canônico foi assumida pelo Commissary Tribunais, cuja competência, juntamente com a do Scottish Vara da Fazenda Pública foi integrada na do Tribunal de Sessão no século 19.

Reino Unido

O 1707 Tratado de União, confirmado no ato da união , preservou o sistema jurídico escocês, com disposições que o Court of Session ou Faculdade de Justiça (eo Tribunal Superior de Justiça) ... permanecem em todos os tempos vindo na Escócia, e que a Lei escoceses permanecem na mesma força de antes. O Parlamento da Grã-Bretanha estava agora irrestrito em alterar leis em matéria de direito público, a política eo governo civil, mas sobre o direito privado, foram autorizadas apenas alterações para o utilitário evidente dos assuntos dentro Scotland. O Iluminismo escocês em seguida, revigorada lei escocesa como uma disciplina ensinada-universitário. A transferência do poder legislativo para o parlamento de Westminster e da introdução do recurso para a Câmara dos Lordes trouxe ainda mais influência Inglês e que por vezes se afirma que isso marcou a introdução de legislação comum para o sistema, mas a lei comum Scots incorpora princípios diferentes e faz uso dos escritos jurídicos que antecedem longa da União (ver As instituições jurídicas da Escócia, na Alta Idade Média).

Recorrer das decisões por Lordes ingleses levantaram preocupações sobre este apelo a um sistema externo, e no final do século 19 Atos permitidos para a nomeação de Lordes escoceses de Recurso em comum. Ao mesmo tempo, uma série de casos deixou claro que nenhum apelo leigos do Tribunal Superior de Justiça da Câmara dos Lordes. Hoje em dia a House of Lords comissão judicativa geralmente tem um mínimo de dois juízes escoceses para garantir que alguma experiência Escocês é exercida sobre os recursos escoceses.

As Highlands escocesas foram afetados pela lei escocesa, mas manteve-se em grande parte independente, com restos de lei Celtic ainda em vigor. O seu envolvimento em Jacobitism levou a uma série de actos tentativa para esmagar o Estrutura de clã escocês e trazê-los firmemente no direito escocês. O Jurisdições hereditárias ato de 1747 removeu o poder soberano praticamente os chefes tinha sobre seu clã, mas provavelmente afetou outros escritórios hereditárias mais, com o resultado que xerifes-depute, que realmente tinha feito o trabalho para os titulares de cargos hereditários, tornou- coroar nomeados e assumiu o papel.

Direito escocês continuou a mudar e se desenvolver, com a mudança mais significativa que vem com o estabelecimento do O parlamento escocês como descrito abaixo.

Ramos de lei escocesa

A principal divisão em direito escocês é que entre direito público envolvendo o estado em alguma manifestação, e direito privado em que apenas as pessoas privadas estão envolvidas. Direito público cobre direito constitucional, direito administrativo e direito penal e processual. Direito privado abrange os definidos no âmbito do Lei de pessoas, incluindo crianças, adultos, parcerias (em que a parceria é um separado " pessoa jurídica "dos indivíduos na mesma, o que não é o caso em direito Inglês ) e sociedades de responsabilidade limitada.

Direito privado

Contrato

Contrato é criado por acordo bilateral e se distingue de promessa unilateral, sendo este último reconhecido como uma espécie distinta e exequíveis de obrigação em direito escocês. A exigência de Inglês para consideração não se aplica na Escócia, por isso é possível ter um contrato gratuita, ou seja, um contrato em que apenas uma das partes vem sob quaisquer deveres para com o outro (por exemplo, um contrato para a execução de serviços sem contrapartida).

Note, porém, que nem todas as declarações feitas por uma pessoa para outra pessoa deverá ascender a uma promessa que é executória nos termos da lei escocesa. Em particular, uma declaração de intenção, um disposição testamentária e uma oferta não será uma promessa.

No direito comum, uma promessa tinha de ser provado por writ ou juramento. No entanto, após a introdução do Requisitos de Escrita (Escócia) de 1995, uma promessa só precisa ser evidenciado por escrito para:

• a criação, transferência, modificação ou extinção de um interesse em terra (s 1 (2) (a) (i) de Requisitos de Escrita (Escócia) de 1995); e

• uma obrigação unilateral gratuita, exceto uma obrigação assumida no curso de negócio (s 1 (2) (a) (ii) de Requisitos de Escrita (Escócia) de 1995.) [Note-se que esta secção tem causado grande debate entre os acadêmicos quanto à os significados de "unilateral" e "gratuito". Alguns acreditam que a inclusão dos dois termos em pontos esta seção a um desejo dos redatores que sejam dadas significados diferentes. Isso permitiria que algumas promessas para ser unilateral, mas não gratuita. Este argumento foi particularmente discutido por ambos Martin Hogg (Universidade de Edimburgo) e Joe Thomson (Universidade de Glasgow) em artigos para o Scots Law Tempos (News) em 1998 e 1997, respectivamente. Consulte também "Direito Contratual na Escócia", por MacQueen e Thomson (3ª edição, 2007), e "obrigações" por Martin Hogg (2ª edição, 2006).

Delito

Delito lida com o endireitamento de erros jurídicos em direito civil , no princípio da responsabilidade por perdas causadas por falha no dever de cuidado, intencional ou acidental. Embora amplamente abrange as mesmas matérias que a lei de Inglês Tort, a lei escocesa é diferente em muitos aspectos e se concentra mais no princípio geral e menos sobre erros específicos. Enquanto alguns termos tais como assalto, difamação são usados em ambos os sistemas, os seus significados técnicos diferentes.

"Delito" como uma palavra deriva do latim " delictum "e como um ramo do Direito Scots gira em torno do conceito fundamental" Damnum injuria Datum "- literalmente perda causado ilicitamente Onde Um sofreu perda ilícita nas mãos de B (geralmente onde B foi. negligente) B tem a obrigação legal de fazer reparação. Há muitos muitos vários delitos que podem ser cometidos, que vão desde assalto à aquisição de quebra de contrato.

A decisão sobre o estabelecimento de marco negligência, para a Escócia e para o resto do Reino Unido, é o caso escocês de Donoghue v. Stevenson ([1932] AC 562) que, embora estritamente um caso escocês, rapidamente se estabeleceu como a principal autoridade no campo de negligência em Direito Inglês também.

Sra Donoghue tinha sido desfrutando de uma sorvete com cerveja de gengibre sua amiga tinha comprado em Mr Minchella de Café In Paisley, quando ela esvaziou a opaco ginger beer garrafa ea decomposição restos de um caracol emergiu. Curiosamente devido a peculiaridades do caso nunca foi estabelecido que a bebida era cerveja de gengibre no sentido literal. É comum nas Paisley e zonas circundantes, para usar o termo "gengibre" para descrever uma variedade de bebidas carbonatadas. O processo no entanto parte do princípio de que cerveja de gengibre foi servido em garrafas opacas que impedem a descoberta de caracol, tinha sido realmente uma garrafa transparente o caso pode ter sido diferente. Sua angústia e subsequente doença era tal que ela estava determinada a intentar uma acção de danos - mas a pobre mulher não tinha contratar com o café titular como sua amiga tinha pago, de modo que ela processou o fabricante para o seu negligência. O caso do caracol no frasco foi levado para a Câmara dos Lordes que descobriu que o fabricante tem de facto um dever de cuidado, sujeita a restrições. Esta decisão teve influência em muitos países e estabeleceu o " princípio bairro "em direito escocês.

Direito de propriedade

Lei escoceses de propriedade faz a distinção entre propriedade hereditária, tais como terrenos e edifícios, e bens móveis, que incluem inclusive objetos fisicamente móveis, título ao qual passa normalmente apenas no momento da entrega; e direitos, incluindo móveis propriedade intelectual, como patentes, marcas e direitos autorais. Vale a pena notar que o acordo sobre uma oferta de compra da propriedade é um contrato juridicamente vinculativo, resultando em um sistema de conveyancing onde os compradores obter a sua levantamento feito antes de fazer uma oferta para o advogado do vendedor, e depois de uma data-limite para pede aceitação do vendedor é vinculativo para ambas as partes, impedindo gazumping. Nos últimos tempos, as vendas de casa por meio de oferecer para vender para o primeiro partido a fazer uma oferta incondicional de um preço fixo erodiu as ofertas tradicionais mais de sistema.

Lei feudal

O sistema feudal persistiu em direito escocês sobre a propriedade da terra, de modo que um proprietário como um vassalo ainda tinha obrigações a um feudal superior, incluindo o pagamento de feu dever. Isto permitiu que os desenvolvedores de impor condições perpétuos que ditam como os edifícios tiveram que ser construídos e mantidos, mas as complicações acrescentado e tornou-se abusado de exigir pagamentos de vassalos que queriam fazer pequenas alterações. Em 1974 a legislação iniciou um processo de direitos feu resgatando assim que a maioria destes pagamentos foram encerrados, mas foi só com a atenção do Parlamento escocês que uma série de actos foram passados para acabar com as desvantagens, mantendo os benefícios do sistema, o primeiro em 2000 , o Abolição da Posse Feudal etc. Act (Escócia) 2000, entrando em vigor em 28 de Novembro de 2004 .

Lei Udal

O Norte Isles usado um sistema chamado Lei Udal, devido à sua ocupação pela Noruega durante a Idade Média. No entanto, na sequência de reformas legais em novembro de 2004, a importância do direito udal nessas ilhas é bastante reduzido.

Direito da Propriedade Intelectual

Propriedade Intelectual (IP) na Escócia é regido principalmente por estatuto, no entanto, era um caso escocês Wills v Zetnews (1997 FSR 604) que primeiro aplicou o existente lei de direitos autorais à internet por categorizar a net como programa de cabo. Esta definição foi agora substituído pelo Directivas europeias, mas o princípio ainda está de pé.

Direito público

Direito penal

Escocês direito penal baseia-se muito mais fortemente na Common Law que na Inglaterra. Direito penal Scots inclui delitos contra a pessoa de assassinato, homicídio culposo, estupro e assalto, crimes contra a propriedade, tais como roubo e corruptores malicioso, e de ordem pública crimes como mobbing e violação da paz. Algumas áreas do direito penal, como uso indevido de drogas e infrações de trânsito parecem idênticos em ambos os lados the Border. Na verdade, o requisito de escocês corroboração em matéria penal muda a acusação prática de crimes decorrentes da mesma promulgação.

Crown Office e Procurador Serviço Fiscal

O Crown Office e Procurador Serviço Fiscal fornece independente Ministério Público de infracções penais na Escócia (como o mais recente Crown Prosecution Service faz em Inglaterra e País de Gales ) e tem amplas responsabilidades na investigação e repressão da criminalidade. O Crown Office é chefiada pelo Lord Advocate, em cujo nome todos os processos são realizados, e emprega Defende Depute (para o Tribunal Superior de Justiça) e Procuradores Fiscal (para o Sheriff Courts) como magistrados do Ministério Público.

Ações privadas são muito raros na Escócia. Estes exigem "Letters Criminosas" do Alto Tribunal da Justiciary. Letras Criminal não são susceptíveis de ser concedida sem o acordo do Lord Advocate.

Veredicto "não provado"

• Ver artigo principal: Não comprovada

O sistema jurídico escocês é o único a ter três possíveis veredictos para um criminoso julgamento: " culpada "," não culpado "e" não comprovado ". Ambos" não culpado "e" não resultado comprovado "em um absolvição sem possibilidade de um novo julgamento. O terceiro veredicto resultou de um acidente histórico, em que havia uma prática em um ponto de deixar o júri para determinar questões de facto um-a-um como "provado" ou "não provado". Em seguida, foi deixada ao juiz pronunciar sobre os factos dados como provados "comprovada" se isso era suficiente para estabelecer a culpa do crime imputado. Agora, o júri decide esta questão depois de assessoria jurídica do juiz, mas o veredicto "não provado" vive. O veredicto "não comprovado" é muitas vezes feita por um júri e os meios de comunicação no sentido de "nós sabemos que ele fez isso, mas não há prova suficiente". O veredicto, especialmente em casos de alto perfil, muitas vezes provoca controvérsia.

Em fevereiro de 1999, Estados Unidos Senador Arlen Specter votou contra a condenação na processo de impeachment de Bill Clinton, citando o conceito de "não provado" como base para a sua decisão. Outro exemplo recente é visto no caso de Sean Flynn, 21, que foi julgado no Supremo Tribunal em Perth acusado de assassinar sua mãe, Louise Tiffney. Respondendo ao veredicto "não provado" emitido em 16 de Março de 2005 , alguns dos parentes de Flynn manifestaram a sua insatisfação, incluindo a tia de Flynn, junho Tiffney, que afirmou que o veredicto foi "não justiça" para sua irmã.

No entanto, a profissão de advogado escocês é amplamente oposição a essa percepção de que o veredicto não-comprovada. Em um julgamento criminal escocês, o ônus da prova recai sobre a acusação, ea culpa do acusado deve ser provado "além de qualquer dúvida razoável." É, portanto, o papel do Ministério Público para produzir provas suficientes, direta ou circunstancial, que deve ser relevante, admissível e de peso suficiente para adquirir uma acusação. Onde a acusação falhar neste papel, o júri vai se sentir dúvida sobre a culpa do acusado e não pode retornar um veredicto de culpado. Portanto, os 15 jurados pode declarar um veredicto de não-comprovada, alertando a acusação ao fato de que o seu desempenho e / ou de provas e / ou testemunhas eram pobres.

Casos criminais Notáveis

• Brennan v HM advogado-1977 JC 38 - autoridade contra o automatismo em casos de intoxicação voluntária
• Cawthorne v HM advogado-1968 JC 32
• Crawford v HM advogado-1950 JC 67
• Drury v HM advogado-2001 SCCR 538 - fornecida definição moderna de assassinato
• HM advogado v Ross 1991 JC 210 - primeiro reconhecimento oficial de automatismo não-insano
• Jamieson v HM advogado-1994 SLT 537
• Khaliq v HM advogado-1984 JC 23
• Inteligente v HM advogado-1975 JC 30
• Sutherland v HM advogado-1994 SLT 634