Dyskusja wikipedysty:Herr Kriss/9
Z Wikipedii
[edytuj] Grafiki
Jeżeli miałeś jakieś wątpliwości co do grafiki, mogłeś, łaskawco, wysłać najpierw wiadomość na moje konto i podpowiedzieć, jaką należy wybrać licencję. Ja na Wikipedii staram się nikomu nie przeszkadzać i nie znoszę, jak ktoś niweczy moje wysiłki.Pikasch 21:19, 3 paź 2007 (CEST)
- A to dlaczego? Pikasch 21:30, 3 paź 2007 (CEST)
- Odpowiedziałeś wymijajaco, właściwie w ogóle nie odpowiedziałeś, dlaczego w jakikolwiek sposób ma naruszać prawa autorskie zamieszczenie okładki broszury sprzed 109 lat!Pikasch 21:43, 3 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Odbieranie medalu
Słuszna uwaga - tamten głos "za" był efektem mojej frustracji i wyparłem go z pamięci ;-) dzięki za zwrócenie mi uwagi :) Pozdrawiam z rana Scythian 08:11, 4 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Grafiki
Teraz to zgłupiałem, możesz mi wytłumaczyc co było złe i czego nie powinien robić na przyszłość. Plakat filmowy - promocyjny jest chyba właśnością publiczną?
ron_whisky 15:58, 4 paź 2007 (CEST)
- Czyli taki plakat najlepiej na jaką licencje umieścić?
ron_whisky 16:06, 4 paź 2007 (CEST)
- Ale dlaczego? Na en.wiki mają specjalną licencję na plakaty filmowe - Patrz. Dlaczego u nas takiej nie ma?
ron_whisky 16:12, 4 paź 2007 (CEST)
- Ale to błędne koło, na pl.wiki nie ma plakatów, bo nie ma licencji, nie ma licencji bo nie ma plaktów bo tak zdecydowalo społeczeństwo. To do niczego nie prowadzi.
ron_whisky 16:20, 4 paź 2007 (CEST)
- A czy dozwolone jest przenoszenie grafik które są kadrami z filmu lub serialu i logo takiego filmu lub serialu? Np: Patrz
ron_whisky 18:32, 7 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Ek
Cześć. Luknij sobie na to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Darlingtonia_californica
Maikking kasował to hasło z powodu NPA, a po chwili znowu się pojawiło. PozdrawiamCetzer Dyskusja 21:01, 9 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Prośba
To znowu ja:), ale mam prosbę: zauważyłem pasek na Twojej stronie usera z napisem Powiedz nie Fair Use Wolna encyklopedia. Czy mógłbym Cię poprosić abyś też mi coś takiego wstawił tylko że to ma być Powiedz nie Fair Use, chcemy tworzyć encyklopedię wolną od Fair Use. Pozdrawiam Cetzer Dyskusja 21:08, 9 paź 2007 (CEST)
Spoko,możesz dać wtedy.DziękiCetzer Dyskusja 21:42, 9 paź 2007 (CEST)
Wtedy kiedy będziesz mógł(jak możesz to teraz) albo jak najszybciej.Cetzer Dyskusja 21:44, 9 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Nie rozumiem
Witam. Możesz mi wytłumaczyć, na czym polega "niepozytywność" wkładu tego wikipedysty? Nie widzę tu żadnych znamion wandalizmu. Pozdrawiam!
Jack Flamel Dyskusja Jack'a Flamela 15:41, 11 paź 2007 (CEST)
- OK, przepraszam, moja pomyłka. Nie wiem jak to się stało, że źle spojrzałem, ale byłem przekonany, że ten wikipedysta po prostu stworzył nową sekcję pt.: "Orgazm farmakogenny". Nie widziałem tego "Serio?". Jeszcze raz przepraszam, a co do samej kwestii witania tylko tych, których wkład jest pozytywny, to oczywiśćie zgadzam się w 100%.
- Pozdrawiam!
- Jack Flamel Dyskusja Jack'a Flamela 15:47, 11 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Jak Oni śpiewają?
Witam! Chciałbym poprosić o zablokowanie edycji artykułu Jak Oni śpiewają? przez osoby anonimowe. Wciąż pojawiają się wandale i zmieniają treść. Ja już 3-4 razy poprawiałem tabelę z oglądalnościa bo wpisują tam co chcą (zazwyczaj zaniżając widownie). Teraz znowu obrażają Edyte Górniak dopisując "debilka". Pisze do Ciebie bo nie wiem jak to zrobić i nie wiem czy sam mogę (chyba nie). Bedę wdzięczny za pomoc.Telewidz 18:24, 11 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Pytanie o commons
Witam serdecznie. Wiem, że często wyjasniasz problemy WikiCommons. Chodzi mi o to czy jeśli jestem autorem zdjęcia i mam to wpisane w opis zdjęcia, to czy ktoś używający moje zdjęcie z Commons poza Wiki ma obowiązek wpisać moje imię i nazwisko (lub login), czy też wysttarczy mu podpis "zdjęcie z Wiki". I czy w odróżnieniu od tekstu na Wiki, gdzie każdy piszacy lub uzupełniający jest autorem, czyli w praktyce nie ma autora jednego, na Wikicommons jest inaczej? czy tu można mówić o jednym autorze, nawet jeśli potem w zdjęciu ktoś coś retuszował itp. Podrawiam i z góry dziękuję za objaśnienie. --Piotr967 20:07, 11 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Dziękuję
Dziękuję za radę :-) Keshi 16:40, 14 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Swoja wiki?
W jaki sposób? --KlasaE 19:15, 14 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Nagroda
ale ja tą nagrodę dostałem na innym użytkowniku którego usunołem
[edytuj] Mechaniczny Kot
Przeczytaj proszę uważnie zanim usuniesz. Przecież ta kapela naprawde ma duże osiągnięcia, są flagowym reprezentantem nurtu niezależnego - INDIE. Czy do cholery wszystko się obraca wokół płyty wydanej przez dużą wytwórnie ? przeczytaj wszystko !
[edytuj] MK
To znaczy że jak zespół zostanie wydany prze UNIVERSAL to nie będzie artu dlatego że kamiennogłowa społeczność raz zadecydowała ?
[edytuj] MK
A nie możemy przeprowadzić powtórnego głosowania w oparciu o najnowszy artykuł czyli o najświerzsze informacje ?
[edytuj] MK
1. Zespół ma na koncie wiele ogólnopolskich nagród 2. Zespół jest promowany przez MTV -http://mtv.pl/polecamy.htm i występuje na antenie 3. Zespół wydał oficjalnie wytłoczoną oryginalną płytę, zabezpieczoną w STOARCIE, zafoliowaną i w sprzedaży 4. MTV i TVP będzie grać ich teledyski
CO JESZCZE MA ZESPÓŁ OSIĄGNĄĆ, POTRÓJNĄ PLATYNĘ, PIERWSZĄ DZIESIĄTKE BILLBOARDU, NAGRAĆ PIOSENKĘ Z JUSTINEM TIMBERLAKIEM ... ?
[edytuj] Flickr vs Commons
Witaj HK :) Czy w przypadku wgrywania zdjęć z flickra na commons mogę dane zdjęcie zmodyfikować? Zależy to pewnie od licencji, więc od razu napiszę, o którą fotkę chodzi: [1] (ten pan z prawej strony to rumuński arcymistrz Mihai Suba). I teraz, chciałbym załadować na commons tylko prawą stronę tego zdjęcia, czy mogę? Jeśli tak i zależy to od licencji, na której zdjęcie jest na flickru, napisz mi proszę listę tych licencji (które umożliwiają modyfikację, a następnie podanie ich - przed modyfikacją - jako źródłowych), o ile oczywiście jest wykonalne (abym nie musiał w przyszłości zawracać gitary :)). Pozdrawiam serdecznie, pjahr @ 08:13, 15 paź 2007 (CEST)
- O, mam drugie zdjęcie do ewentualnej modyfikacji: [2]. Zawodnik po prawej to Glenn Flear i chętnie tylko jego był załadował na commons... pjahr @ 12:58, 15 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Userboksy
Witam serdecznie! Mam pytanie - gdzie są userboksy na Nonsensopedii? Pozdrawiam
[edytuj] Katowice Piotrowice - Ochojec
W sprawie mojej drobnej edycji w artykule Katowice
obecnie w wikipedii istnieja 3 artykulu odnosnie dzielnicy Piotrowice-Ochojec. Piotrowice-Ochojec, Ochojec, i Piotrowice. Pierwszy artykul jest niezwykle ubogi - czytelnik dowie sie tylko z niego, ze dzielnica sklada sie z dwoch czesci Piotrowic i Ochocja. Dwa pozostale artykuly sa bardziej szczegolowe, dlatego proponuje, by w artykule o Katowicach linki prowadzily bezposrednio do nich. Taki byl zamiar mojej edycji, proponuje ja uwzglednic.--Vtg 18:35, 16 paź 2007 (CEST)
- Generalnie trzeba by zrobic porzadek w dzielnicach Katowic. Sa obecne artykuly o dzielnicach obecnych i historycznych. Trzeba to wziac zebrac do kupy, uporzadkowac infoboxy. Przydaly by sie jakies fotki tez--Vtg 18:46, 16 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Hejki odStimorollowe
Hej Kriss. Jak tam u Ciebie z czasem bo mam fajną idee. Zarezerwować jeden dzień w tygodniu i umawiać się na spotkania ( np. dyrektor muzeum, galerii itp itd ) by uzupełniać linki w wikipedii w artykule o Katowicach. Rozszerzać informacje, zdjęcia itp. Ja dysponuje autem i czasem, ale nie bardzo z chęciami by to samemu robić. Można by na początek 1 spotkanie na 2 tygodnie lub na miesiąc a potem może częściej. Co ty na to ? Pozdrawiam Stimoroll 19:10, 16 paź 2007 (CEST)
- Pieniądze generalnie na to są niepotrzebne. Założymy w dyskusji do Katowice oddzielny dział: Projekt "dopracowanie" i tam będziemy wpisywali po koli co warto uzupełnić i gdzie ewentualnie szukać źródeł, po czym ja dzwonię, umawiam spotkanie na ustalony dzień i jedziemy zebrać materiał. Kogoś, kto się zgodzi pomóc przepytujemy o potrzebne informacje lub prosimy o ich udostępnienie lub przesłanie lub umawiamy się na następne spotkanie. Przy okazji robimy zdjęcia, a potem to wszystko na wiki. Tak to mniej więcej widzę. Stimoroll 21:46, 16 paź 2007 (CEST)
- No to podziałałem : Dyskusja:Katowice. Teraz tylko trzeba przeglądać hasła i działać. Jaki dzień na wizyty ustalamy ? Wtorek może być? Stimoroll 22:00, 16 paź 2007 (CEST)
- W czwartek mam angielski o 17.00 a w piątek niemiecki o 18.30, ale jak we wcześniejszych godzinach to może być jakikolwiek dzień. Jeśli masz czas w czwartki o 10.00 to bardzo by było fajnie.Stimoroll 22:19, 16 paź 2007 (CEST) Zostawię mój nr GG żeby lepiej było się komunikować: 3171105
- Zadzwonię do MHK i nas umówię. Stimoroll 22:48, 16 paź 2007 (CEST)
- Mam taką cyfrówkę Olympusa E4040 - trochę stara, ale zdjęcia robi super i nie jest już idioten.Stimoroll 06:29, 17 paź 2007 (CEST)
- Czwartek, 25 października o 10.00 jesteśmy umówieni w MHK z samą Pani Dyrektor. Zdjęcia będziemy mogli wykonać. Tam jest dużo zdjęć do samej historii Katowic też. Pozdrawiam Stimoroll 13:12, 17 paź 2007 (CEST)
- Mogę podjechać po ciebie około 9.00, tylko napisz mi adres, na maila lub na GG. Mail u mnie na stronie, GG: 3171105. Przygotuj listę pytań ewentualnie jakbyśmy chcieli jakieś zadać, czego brakuje w artykule a czego jest mało na wiki i na ich stronie Stimoroll 14:26, 17 paź 2007 (CEST)
- Czwartek, 25 października o 10.00 jesteśmy umówieni w MHK z samą Pani Dyrektor. Zdjęcia będziemy mogli wykonać. Tam jest dużo zdjęć do samej historii Katowic też. Pozdrawiam Stimoroll 13:12, 17 paź 2007 (CEST)
- Mam taką cyfrówkę Olympusa E4040 - trochę stara, ale zdjęcia robi super i nie jest już idioten.Stimoroll 06:29, 17 paź 2007 (CEST)
- Zadzwonię do MHK i nas umówię. Stimoroll 22:48, 16 paź 2007 (CEST)
- W czwartek mam angielski o 17.00 a w piątek niemiecki o 18.30, ale jak we wcześniejszych godzinach to może być jakikolwiek dzień. Jeśli masz czas w czwartki o 10.00 to bardzo by było fajnie.Stimoroll 22:19, 16 paź 2007 (CEST) Zostawię mój nr GG żeby lepiej było się komunikować: 3171105
- No to podziałałem : Dyskusja:Katowice. Teraz tylko trzeba przeglądać hasła i działać. Jaki dzień na wizyty ustalamy ? Wtorek może być? Stimoroll 22:00, 16 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Borsigwerk
Jestem autorem całej mapy, wykonywanej dla Urzędu Miasta w Zabrzu. Podkład SATELITARNY z Techmexu, spółki zajmującej się rozpowszechnianiem ortofotomap. Robię z resztą kilka takich map dla miast GOPu Jeśli ty tutaj jesteś moderatorem, to oczywiście decyzja należy do Ciebie
[edytuj] pytanie o licencje
cześć
- mam wątpliwość co do tego, czy na tej licencji można korzystać ze zdjęć (takich jak to) na polskiej wiki, mógłbyś mi pomóc? pozdrawiam Pleple2000 07:44, 18 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Ikona w {{Czy wiesz}}
Witaj! Od tej rotacji do szablonu Czy wiesz wprowadzone zostały poprzez konsensus między opiekunami szablonu dobre artykuły i stąd ikona. Więcej w dyskusji szablonu. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 22:09, 19 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Aromatica germenexcitacion en Orgias de Viscosa y Amarga Putrefacción
Hej. Było po polsku. W pierwszej chwili wstawiłem ek, bo tego polskiego tam niewiele, ale było. Artykuł to głównie tytuły utworów, dość długie, stąd wrażenie że nie po polsku. Piastu βy język giętki... 21:04, 22 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Prośba - stub
Witam,
Uprzejmie proszę o ponowne zastanowienie się nad tą sprawą: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Sortowanie_stub%C3%B3w/Propozycje#.7B.7BCh.C3.B3ralistyka_stub.7D.7D
Byłabym wdzięczna za rozpatrzenie również argumentów ZA.
Pozdrawiam serdecznie --Kaffeebohne 01:43, 23 paź 2007 (CEST)
[edytuj] EK
Ech, jakoś mi ta końcówka uciekła.. Normalnie to o tym pamiętam. Pozdrawiam, kirq dyskusja 17:41, 24 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Prawa autorskie
Czemu zostałem zablokowany za grafike luna.png lub luna_interfejs.png? Jestem autorem tych obrazków i je własnoręcznie wykonałem na swoim systemie Pozdrawiam Warior
[edytuj] ?????
No fajnie skasowales mi logo, ktore jest publicznie pokazywane i nie jest objetymi prawami autorskimi. Moze zanim kasujesz, sprobuj sie upewnic czy w ogole sa potrzbne prawa autorskie?! Albo jak jestes doswiadczonym wikipedysta to zaoferowalbys pomoc, bo ja np. dopiero zaczynam i nie wiem jaka to licencja itp. ???? z gory dziekuje za przywrocenie obrazku i pomoc w ustaleniu ktora licencje trzeba kliknac.
[edytuj] Tragedia
Tak szukam jakiegos admina, który się zna na technikaliach - nie wiem jak zrobić, żeby w tym artykule (tym rozdziale [3]) działał mi jednocześnie szablon {{Cytat}} i {{grc}} - ale oczywiście tylko w częśći po grecku. Laforgue (niam) 15:43, 30 paź 2007 (CET)
[edytuj] Mapa historycznych osad Katowic
Hej
właśnie skończyłem rysować w Corelu mapę histroycznych dzielnic Katowic. Można ją zobaczyć tu. Chciałbym ją dołączyć do artykułów o Katowicach i ich dzielnicach. A że jest to moja pierwsza mapa zanim ją zalinkuje, pozwalam sobie poprosic o opinie. pozdrawiam serdecznie --Vtg 20:54, 3 lis 2007 (CET)
- jest plik w svg kliknij tu, ale sie jakos dziwnie otwiera po kliknieciu - tzn moj komp oglada go nie w przegladarce a w corelu. To normalne ?--Vtg 21:03, 3 lis 2007 (CET)
[edytuj] Rozjechane artykuły
Nie wiem czemu tak sie stało, ale artykuł Katowice i Historia Katowic sie porozjeżdżały. W środku widnieją wielkie białe dziury. Przypuszczam ze to efekt zbyt wielkiej liczby zdjęć. Czy masz pomysł jak temu zaradzić? Pozdrawiam --Vtg 23:58, 3 lis 2007 (CET)
- ja mam cos takiego. Uzywam nowego IE
- wrzucilem na commons by szybko pokazac o co mi chodzi. Mozna skasowac :)). Wazniejsze pytanie jak doprowadzić IE do takiego stanu, by wiki wyswietlala sie poprawnie ??
[edytuj] lama i przegladarki (w tym IE7)
Czesc. Czy lama nie wyswietlala sie w IE6? Wyswietla sie poprawnie w IE7, Safari 3.04 i SeaMonkey 1.1.5 - to jest, identycznie z podlinkowanymi przez Ciebie "nowoczesnymi przegladarkami", Firefox (2.0.0.8 czy 1.6a) i Opera (9.24). Przypuszczam, ze kazda przegladarka GUI w uaktualnionej wersji wyswietla lame poprawnie. Chyba nie wypada pluc na IE7 w tym przypadku. Przestarzala Mozilla (wersja 1.1) i przestrzaly Konqueror (3.0.1) takze radza sobie z lama, choc moze nie sa przestarzale w Twoim znaczeniu tego okreslenia. Pozdrawiam, --Mareklug dyskusja 03:42, 4 lis 2007 (CET)
[edytuj] Grafika:Frot.jpg
Witaj, diagnoza trafna. Autorem grafiki jestem ja ale wykorzystałem istniejące zdjęcie, z którego częściowo pobrałem kontury. Autorem pierwotnego zdjęcia nie jestem i teraz widze po przeczytaniu [4] oraz art. 2 ust. 2 ustawy o prawach autorskich, że potrzebna jest zgoda autora pierwotnego zdjęcia do upublicznienia nowej grafiki bazującej na zdjęciu. Spróbuje się skontaktować z autorem i uzyskać zgodę... nie mniej do czasu uzyskania zgody myslę, że grafika powinna zostać usunięta. Sorki za kłopot... --Plywak 15:59, 4 lis 2007 (CET)
[edytuj] Nowe strony
Cześć! Jestem jeszcze niedoświadczona, ale chętnie się uczę. Zerknij proszę na te strony Emisja głosu, Nowela szachowa, Piotr Kazimierczak, co byś z nimi zrobił? Będę się przyglądać w ramach szkolenia. Pozdrawiam Łeba «+» 19:16, 4 lis 2007 (CET)
[edytuj] kod szesnastkowy
dlaczego w artykule o barwie wyrzuciłeś tabele z kodem szesnastkowym? Dariusz.Biegacz 23:51, 4 lis 2007 (CET)
[edytuj] Logo SONDY
Witam Widzę, że wykasowałeś grafikę przedstawiającą logo programu SONDA ("Grafika:Tvsonda.jpg") oraz, że usunąłeś ją ze strony SONDY ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Sonda_%28program_telewizyjny%29 ) Nie rozumiem takiego działania. Licencja grafiki była w porządku. Po co ją usunąłeś? Abym miał zabawę z ponownym jej wstawieniem?
Proszę o wyjaśnienie. Radek68 22:51, 5 lis 2007 (CET)
- A i owszem odnosi się. Logo SONDY zostało wymyślone i zrealizowane przez Andrzeja Kurka BEZ zastrzeżenia jakichkolwiek praw autorskich. Więcej powiem: Autor uważał, że logo należy rozpowszechniać bez ograniczeń, gdyż słuzy to programowi. Nie znam lepszej licencji, niż ta na której ono się znajdowało w Wikipedii. No chyba, że sie po prostu nie znam... (człowiek żyje już trochę i cały czas się uczy...)
Radek68 23:24, 5 lis 2007 (CET)
- Hmm, przemyślę sprawę, choć wydaje mi się, że nie masz racji. Tu chodzi o program, który był nadawany w latach 70. i 80. ubiegłego wieku (PRL), a logo (a właściwie nie tyle logo, co symbol z plansz końcowych programu) nie posiada praw autorskich. Zobacz Dziennik Telewizyjny (program informacyjny) - logo DTV, czy choćby Telewizja_Polska - i "Pierwsza plansza wywoławcza TVP". Czy to też trzeba powycinać?
Radek68 23:58, 5 lis 2007 (CET)
[edytuj] Grafika:Wappen Komen si.png.jpg
Grafika:Wappen Komen si.png.jpg nazwałem tak by przypominał nazwy innych herbów miast słoweńskich, nie załadowałem go natomiast na commons gdyż z ppowodu idiotycznej sytuacji jaką jest zapomnienie hasła i brak adresu dla emaila przypominającego hasło nie mogę używać tamtego konta. Mix321 20:52, 6 lis 2007 (CET)
- Wszystkie herby słoweńskie są na PD Mix321 20:58, 6 lis 2007 (CET)
-
- [5] np tutaj
[edytuj] 1960-ciasnocha.jpg
Jestem początkującym wikipedystą, zacząłem tworzyć swoje pierwsze hasło
więc poproszę o wyjaśnienie dlaczego moje pliki graficzne zostały usunięte ? fotki pochodzą z moich zbiorów, są moją własnością
czy związane jest z licencją ?
może w przyszłości wystarczyłoby napisać do mnie - polecam stosowanie tego sposobu.
Szymon Głogowski 06:48, 8 lis 2007 (CET)
[edytuj] Barwa
Dlaczego usunąłeś tabelkę z tego artykułu?
Zwiadowca21 Skreśl słówko 17:54, 8 lis 2007 (CET)
- Już doszukałem się odpowiedzi. Ja nie uważam, że ta tabelka jest zbedna. Przywracam.
Zwiadowca21 Skreśl słówko 17:58, 8 lis 2007 (CET)
[edytuj] GG
Na swojej stronie masz podany nr GG 492C99. Jak mam interpretować C??
Zwiadowca21 Skreśl słówko 18:34, 8 lis 2007 (CET)
[edytuj] Grafika/Zdjęcie (Mikołaj Sobczak)
Poprawiłem, czy tak ma to wyglądać??
Pozdrawiam Nicolauskas.
Ale przecież na stronach: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Miko%C5%82aj_Sobczak i http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Sobczak_Mikolaj_236x295piks.JPG (chyba w dobrym miejscu), zrobiłem coś takiego:
(ciach)
To nie ma tak wyglądać??
Pozdrawiam Nicolauskas.
Czyli rozumiem, że tak to już zostaje??
Dziekuję
Pozdrawiam Nicolauskas.
[edytuj] Jacek Urban
Witam szanownego Wikipedystę...o zdrowie nie pytam...ale ciekaw jestem jaki warunek konieczny do zakwalifikowania zalążka noty biograficznej pod tytułem "Jacek Urban" jako "encyklopedycznego" nie został spełniony wg. Pana? Proszę o pouczenie ponieważ chciałbym się nauczyć korzystac w sposób świadomy ze skarbnicy wiedzy jaką jest Wiki...dodaję, że przejrzałem zasady umieszczania artykułów ale być może moja percepcja jest zbyt ograniczona żeby pojąć w lot zasady jakie Panem kierowały...Pozdrawiam i miłej nocy życzę.
[edytuj] 2039
Cześć. Czy mógłbyś mi wytłumaczyć, co oznacza, że hasło o 2039 roku jest zbędne? Jeśli tak bardzo jesteś przekonany do swojego zdania, to proszę przywróć hasło i wstaw SDU, bo jeśli nie wykażesz mi żadnego prawa zabraniającego tworzenie tego typu hasła, to postępujesz wbrew zasadom wikipedii. Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 12:43, 10 lis 2007 (CET)
- Co ma oznaczać zdrowy rozsądek? Skoro inne hasła tego typu mogą istnieć, to czemu nie to? Może pozwoliłbyś zadecydować społeczności, a nie grupce adminów? kauczuk (dyskusja) 16:22, 10 lis 2007 (CET)
[edytuj] nowa mapa
Hej - wyrysowalem mape katowickiej moderny 1922-1939. Rzuc okiem i powiedz co myslisz. Z gory dziekuje --Vtg 21:12, 10 lis 2007 (CET)
[edytuj] Problem...
Witaj, mam problem z ładowaniem grafik na Commons. Mam nadzieję, że będziesz mi w stanie pomóc, bo chyba jesteś też adminem na Commons... Otóż sprawa jest cokolwiek skomplikowana. Ładuję grafiki za pomocą Commonista. Zdecydowałem się na te program, ponieważ łączę się z internetem za pomocą iPlusa, który jest dosyć słaby (56 kBit). Gdy próbowałem to robić przez przeglądarkę, to początkowo coś ładowało, a potem całość się zawieszała i nie widziałem nawet postępu w ładowaniu pliku na serwer. Z Commonistem jest lepiej, bo chociaż widzę ile procentowo już się załadowało. Ale pojawia się problem - część plików ładuje się bez problemu, a część w ogóle nie chce. I - jak zauważyłem - nie zawsze zależy to od ich wielkości... Czasem jest tak, że próbuję załadować jakiś plik i zostaje przesłane np. 52% i tak już zostaje, proces zawiesza się. Powtarza się to za każdym razem, gdy chcę załadować ten konkretny plik. Bardziej jednak denerwują mnie przypadki, gdy grafika teoretycznie cała ładuje się i dochodzi do "update'owania" mojej galerii na Commons. Trwa to bardzo długo i ostatecznie pojawia się komunikat, że zakończyło się to sukcesem. Jednak gdy wchodzę na moją galerię ([6]), to tam znajduję czerwony link z nazwą obrazka i UnexpectedAnswerException unexpected response data (SimpleAction) status HTTP/1.0 200 OK, a sama grafika nie znajduje sie na serwerze. Czy możesz mi pomóc? Czy ten problem wynika tylko z tego, że mam internet radiowy (ze zwykłej poczty wysyłanie nawet dużych plików w mailach idzie mi OK)?
Mam jeszcze drugie pytanie: jak interpretować zapisy z prawa autorskiego dostępnego na Commons ([7]), a mianowicie: Prawo autorskie do utworów fotograficznych lub otrzymanych w podobny do fotografji sposób istnieje pod warunkiem, że zastrzeżenie wyraźnie uwidoczniono na odbitkach. (...) W braku podania roku prawo autorskie do takich utworów wtedy ma tylko skutek przeciw osobom trzecim, jeżeli wiedziały, że czas trwania prawa autorskiego jeszcze nie upłynął. A ponadto: Prawo autorskie do utworów fotograficznych lub otrzymanych w podobny do fotografji sposób gaśnie w dziesięć lat od zdjęcia fotografji (...). W szablonie "PD-Polish" na Commons widnieje informacja, że do zdjęć sprzed 1952 roku tyczy się powyższe prawo autorskie z 1926 roku (wersja ostateczna z 1935 r.). Czy z powyższych zapisów wynika, że zdjęcia z II RP są PD (bo upłynęło 10 lat od ich wykonania)? Czy dobrze rozumuję?
Przepraszam za zasypanie Cię tymi wszystkimi pytaniami, ale nie dawały mi one spokoju już od jakiegoś czasu, a moim zdaniem jesteś osobą, która może mi pomóc w uzyskaniu odpowiedzi na nie... Pozdrawiam, Shalom 11:48, 11 lis 2007 (CET)
[edytuj] Czy to jest ency?
Dzień dobry Herr Kriss! Zerknij proszę na to. Podejrzewam reklamę firmy Top7. Pozdrawiam Łeba «+» 14:57, 11 lis 2007 (CET)
[edytuj] Grafika:OkoBema nr 1.jpg
Mam pytanie: dlaczego usunąłeś tę grafikę? Nie łamała żadnych praw, bo było to zdjęcie zrobione przeze mnie. Pozdrawiam --Joanna Kornas 16:20, 11 lis 2007 (CET)
[edytuj] Grafika:OkoBema nr 1.jpg 2
To jest gazeta, którą ja tworzę, to moje słowa widnieją na sfotografowanej przez mnie stronie, a więc mam prawo do umieszczenia takiego zdjęcie na Wikipedii, mam rację?--Joanna Kornas 16:27, 11 lis 2007 (CET)
ODPOWIADAJĄC: tak, wszystkie zdjęcia z tego nr. gazety są mojego autorstwa, a grafika jest do artykułu o tej gazecie, który właśnie piszę OkoBema
Dlaczego za "nieencyklopedyczny" ma zostać uznany wpis o lokalnej gazecie Bemowskiego Centrum Kultury art.bem? Artykuł Biblioteka Publiczna w Dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy może być a artykuł o gazecie - nie? Wysoce nilogiczne.--Joanna Kornas 16:44, 11 lis 2007 (CET)
Logika: biblioteka zwiazana z Bemowem i gazeta związana z Bemowem. Na jakiej podstawie twierdzisz, żę administrator usunie wpis, skoto tych wszystkich wpisów nie usunął? http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Czasopisma_internetowe . Proszę o przywrócenie grafiki, bo dzięki niej artykuł będzie lepiej wyglądał--Joanna Kornas 16:54, 11 lis 2007 (CET)
Jeśli tak jest, to "niestety" jest tu rzeczywiście najbardziej odpowiednim słowem.--Joanna Kornas 17:06, 11 lis 2007 (CET)
[edytuj] Czy są ency?
Dzień dobry, mam pytanie o ten i ten art. Nie wydają mi się być encyklopedyczne, ale jeszcze mam za małe doświadczenie, co radzisz? A sam infobox jak tu może zostać?. Pozdrawiam Łeba «+» 18:33, 13 lis 2007 (CET)
- No tak, tylko że o tej płycie nigdzie nie ma w Internecie, role w serialach bardzo epizodyczne, np. facet "ćwiczący na siłowni" w jednym odcinku; na pewno nie można go dać do kategorii polscy aktorzy. Ciekawostki o nim, jak plotki z magla. Znany jest pewnie dlatego, że brał udział w dwóch edycjach Baru, reszta jest bez znaczenia. Czy to wystarczy? Łeba «+» 19:58, 13 lis 2007 (CET)
[edytuj] Licencja na grafikę Schemat Organizacyjny OGW.jpg
Zapomniałem dopisać informację o licencji na grafikę: Schemat Organizacyjny OGW.jpg Jest to grafika mojego autorstwa. pzdr. Marek Widurek
[edytuj] Avg edits/day
Witam. mam takie pytanie - czy liczba przy Avg edits/day w liczniku oznacza ilość edycji na dzień od początku Wikipedii czy od początku edytowania wikipedysty. bo tak patrzę i się zastanawiam, że to trochę mało, jak się ma kilka tysięcy edycji, a tam tylko coś 0.32 pozdrawiam Pudelek 00:31, 17 lis 2007 (CET)
to ja nie wiem, mi wyszły zupełnie inne liczby, bo to jest niecałe 1000 dni, a edycji jest ponad 4000, więc nijak to nie może wyjść 0,31 Pudelek 00:45, 17 lis 2007 (CET)
[edytuj] Skreślanie głosu
Oczywiście masz rację, jest to moja ewidenta pomyłka. Kkaktus 22:09, 17 lis 2007 (CET)
[edytuj] Re: Grafiki
A konkretnie? Czy to uwaga ogólna i sądzisz, że tak zawsze robię? LukKot 19:45, 18 lis 2007 (CET)
- A w jakim jeszcze artykule, oprócz Korabnictwo, były te znaczku umieszczone? Bo z tego artykułu odlinkowałem i podałem uzasadnienie widoczne dla autora artykułu. LukKot 20:00, 18 lis 2007 (CET)
[edytuj] Dlaczego?
Mr Kriss, Ciekawi mnie jaki był powód usunięcia: Grafika:Znaczek III LO.JPG. Dzięki za informację.Jan Lamros 21:33, 18 lis 2007 (CET)
- No cóż...masz pewnie rację. Człowiek uczy sie cale życie :-) Jan Lamros 21:58, 18 lis 2007 (CET)
[edytuj] Skazany na śmierć
Czy mógłbyś cofnąć zmiany dotyczące oglądalności serialu "Skazany na śmierć"? Ktoś się pobawił i pozmieniał zupełnie widownie zawyżając wszystkie wyniki. Nie wiem za bardzo jak to cofnąć kiedy nastąpiły już kolejne edycjie artykułu. Zmiany pochodza z 13 listopada. Dziękuję.Telewidz 11:01, 19 lis 2007 (CET)
[edytuj] Data narodzin Jezusa Chrystusa
Ten artykuł zawiera błędy i nie należy go polecać do czytania jako odpowiedź w "Zgłoś błąd". Jest tam napisane, że Chrystus urodził się w 2 r. p.n.e. co nie jest możliwe bo musiał urodzić się za życia Heroda Wielkiego, który zmarł w 4 r. p.n.e. Pozdrawiam--Bonio 17:30, 19 lis 2007 (CET)
- Mam prośbę oznacz go odpowiednim szablonem. Ja nie jestem dobry w wyborze szablonów. Może zajmę się później poprawkami. To wymaga namysłu i poczytania. Możesz też sprawę zgłosić do odpowiedniego Wikiprojektu. Pozdrawiam--Bonio 17:39, 19 lis 2007 (CET)
[edytuj] Zdjęcia posłów
A nie da się ich jakoś inaczej zaksięgować, żeby nie budziły sprzeciwu? Pozdrawiam Brutu 17:40, 19 lis 2007 (CET)
[edytuj] kasowanko...
Cześć. Tak tylko Ci przypominam, o wpisie dotyczącym tego zdjęcia. Al70ex nabrał wody w usta, ale kaman... Zdjęcie w gifie, bardzo ładny portret zresztą – jak dla mnie pachnie stroną internetową Zawiszy (którejkolwiek ;), od jakiegoś czasu zdechłą. Arek1979 16:16, 21 lis 2007 (CET).
[edytuj] Gwiazdka
Oficjalnie Za opiekę merytoryczną przy mojej działalności w grafikach, nieoficjalnie za celne rady, sugestie, motywowanie mnie do działania oraz naprawianie moich wpadek. --Lukas Skywalker Dyskusja 21:56, 21 lis 2007 (CET)
[edytuj] Plik - licencja
Witaj,
Chciałbym do jednego ze swoich artykułów dodać obrazek. Niestety nie wiem jaki jest to typ licencji. Mógłbym olać sprawę jak to robiłem wczesniej, ale... znalazłem podobny obrazek na innej wersji wiki (a niestety nie w zasobach commons).
Jaki problem: czy mógłbyć mnie oświecić, jakiej licencji w polskiej wersji artykułu odpowiada zamieszczona licencja angielska? (dla jasności: chodzi o screenshot gry).
Link bezpośrednio do obrazka tutaj:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Stars_screenshot.png
Pozdrawiam,
Argentum 16:13, 22 lis 2007 (CET)
[edytuj] Problem z grafiką
Witam. W haśle safari (program) jest zrzut ekranu z tegoż programu na wolnej licencji (tylko). Na en.wiki sytuacja wygląda tak. Nie jestem pewny czy wstawić {{ek|NPA}}. Za pomoc z góry dzięki S99pl 13:47, 23 lis 2007 (CET)
[edytuj] Prośba - ROPŚ
Hej
spędziłem ostatnio trochę czasu redagując artykuł o Ruchu Obywatelskim Polski Śląsk. Artykuł, który zastałem na stronie uznałem za niepotrzebnie rozdmuchany i pełen nie potrzebnych cytatów działaczy ROPS. Co więcej art był kompilacją tekstów z ich oficjalnej strony. Zredagowałem, dopisałem kto jest obecnie szefem ROPS, opisałem działalność, skróciłem. Po tej robocie moim zdaniem artykuł wyglądał lepiej. Innego zdania jest Wikipedysta:Spetsedisa. Zrobił mnóstwo rewertów a mnie nazwał wandalem. Artykuł wygląda teraz tak.
Proszę cię jako admina byś ocenił naszą pracę i odgórnie stwierdził jak artykuł o ROPS powinien wyglądać. Ani w artykule o PiS ani o PO ani o RAŚ nie wpisano cytatow z ich liderów. ROPS jest zwykłym regionalnym stowarzyszeniem, a od cytatow się roi, artykul znowu jest rozdmuchany. Chcę uniknąć wojny edycyjnej i dlatego proszę o pomoc. Z góry dziękuje --Vtg 11:13, 24 lis 2007 (CET)
- To kto jak nie TY? powiedz chociaż, czy jak zrobie revert do poprzedniej wersji to złamię jakieś zasady? Czytałem regulaminy i nic takiego nie znajduje uzasadnienia. MOże się mylę. Ten człowiek twierdzi, że cytatów nie wolno usuwać. pozdr --Vtg 15:50, 24 lis 2007 (CET)
-
- Małe uwagi, nie robiłem żadnych rewertów - to po pierwsze, przywracałem tylko fragmenty tekstów, poddałem niektóre z nich skróceniu (zgodnie z domniemaną intencją Vtg), oraz podałem jak sądzę głębokie uzasadnienie moich zmian na stronie dyskusji do hasła ROPŚ. Po drugie nie nazwałem nikogo "wandalem", stwierdziłem jedynie iż usunięcie 80 % sekcji kontrowersje[8] i podstawowej informacji o celach statutowych ROPŚ [9](fragmenty opatrzone wieloma przypisami do źródeł) w haśle ROPŚ i zastąpienie go dosłownie 3-4 zdaniami "może byś uznane za wandalizm" - tak napisałem, więc nikogo nie nazywałem wandalem. Wyjaśniłem swoje uzasadnienia do zmian w dyskusji [10], więc powtarzam iż nie były to żadne rewerty. Cytaty skróciłem po dyskusji z Vtg, w odróżnieniu jednak od jego metody "kompresji" cytatów, która polegała mniej więcej na tym iż coś "się stało" - ja dodałem informacje "dlaczego to się stało" - zgodnie z informacjami źródłowymi. Jak napisałem, "nie wystarczy podać że wojna wybuchła, trzeba jeszcze napisać dlaczego" - taki jest sens mojej wersji kompresji cytatów, zgodny jak sądzę z zasadami wiki. Delecjonim raczej też powinno się stosować odpowiedzialnie (tzn. uważać czy kompresując tekst nie usuwa się przy okazji ważnych informacji i faktów) Pozdrawiam. Spetsedisa 19:25, 24 lis 2007 (CET)
- Sporu zasadniczo nie ma, zrobiłem wszystko co Vtg zasugerował - skróciłem cytaty, wziąłem za wzór artykuł o RAŚ (układ rozdziałów), z tego co widzę Vtg generalnie postuluje rozszerzenie "kontrowersji" o kwestie polityczne, historyczne itp, proponowałem mu wobec tego wyszukanie źródeł i przedstawienie tych kontrowersji. Tyle na razie mogę zrobić, po dokonaniu wymienionych powyżej zmian. Pozdrawiam. Spetsedisa 20:26, 24 lis 2007 (CET)
- Małe uwagi, nie robiłem żadnych rewertów - to po pierwsze, przywracałem tylko fragmenty tekstów, poddałem niektóre z nich skróceniu (zgodnie z domniemaną intencją Vtg), oraz podałem jak sądzę głębokie uzasadnienie moich zmian na stronie dyskusji do hasła ROPŚ. Po drugie nie nazwałem nikogo "wandalem", stwierdziłem jedynie iż usunięcie 80 % sekcji kontrowersje[8] i podstawowej informacji o celach statutowych ROPŚ [9](fragmenty opatrzone wieloma przypisami do źródeł) w haśle ROPŚ i zastąpienie go dosłownie 3-4 zdaniami "może byś uznane za wandalizm" - tak napisałem, więc nikogo nie nazywałem wandalem. Wyjaśniłem swoje uzasadnienia do zmian w dyskusji [10], więc powtarzam iż nie były to żadne rewerty. Cytaty skróciłem po dyskusji z Vtg, w odróżnieniu jednak od jego metody "kompresji" cytatów, która polegała mniej więcej na tym iż coś "się stało" - ja dodałem informacje "dlaczego to się stało" - zgodnie z informacjami źródłowymi. Jak napisałem, "nie wystarczy podać że wojna wybuchła, trzeba jeszcze napisać dlaczego" - taki jest sens mojej wersji kompresji cytatów, zgodny jak sądzę z zasadami wiki. Delecjonim raczej też powinno się stosować odpowiedzialnie (tzn. uważać czy kompresując tekst nie usuwa się przy okazji ważnych informacji i faktów) Pozdrawiam. Spetsedisa 19:25, 24 lis 2007 (CET)
[edytuj] casspir.png
dzięki za skasowanie, pomyliłem grafiki i kombinowałem jak to skasować :D Killroyus 14:00, 24 lis 2007 (CET)
[edytuj] Grafika:Koevoet-Zulu delta,polish wikipedia.PNG
Jestem na pewno jej autorem robiłem to wczoraj 3 godziny. Killroyus 14:06, 24 lis 2007 (CET)
[edytuj] grafiki Mazurek i Zalewski
Nie naprawiam sam, bo nie wiem jak to zrobić, niestety. - RKlisowski(Odpisz) 21:09, 24 lis 2007 (CET)
[edytuj] Nieszczęsne "zdjęcie telefonu"
Witaj :) Mowa oczywiście o tym. Dziękuję, że mnie poprawiłeś i udzieliłeś kompetentnej odpowiedzi. Przez ponad pół roku dodawałem na Commons własne zdjęcia i zawsze stosowałem GDFL'kę (z parametrem self) i nigdy nie dbałem o licencję CC. Możliwe, że było to moje uchybienie i próbowałem w konsekwecji wproawdzić innego wikipedystę w błąd. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam :) Patrol110 dyskusja 13:53, 26 lis 2007 (CET)
[edytuj] Ta1996 n.e.
Proszę mi odblokować konto. JA NIE STWORZYŁEM KONTA DO WANDALIZMU, TYLKO DLA PRZEDSTAWIENIA SWOICH DANYCH OSOBOWYCH!!!
[edytuj] tmzs_logo1.jpg
Czy mógłbyś mi wytłumaczyć dlaczego grafika tmzs_logo1.jpg została usunięta? --Aliquando 22:10, 1 gru 2007 (CET)
[edytuj] Rutki Nowe
Na stronie gminy Augustów występuje wieś Rutki Nowe, a nie Nowe Rudki. Uznałem, że oni wiedzą najlepiej jaki wsie wchodzą w skład gminy [11]. Pozdrawiam--Bonio 19:08, 2 gru 2007 (CET)
- Czasem nazwy oficjalne różnią się od zwyczajowych. To może jest ten przypadek--Bonio 19:16, 2 gru 2007 (CET)
- Nazwy się też zmieniają. Też nie wiem skąd to się wzięło--Bonio 19:21, 2 gru 2007 (CET)
[edytuj] W sprawie mojego podpisu
Myślałem, że podpisałem się jako zalogowany. Teraz nie mogę, bo edycja zablokowana... --Minder (dyskusja) 22:05, 6 gru 2007 (CET)
[edytuj] Ta 1996 n.e.
OSTATNIE OSTRZEŻENIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JEŚLI NIE ODBLOKUJESZ MI KONTA, TY BĘDZIESZ MIAŁ BLOKADĘ DO KOŃCA 2009 ROKU!!!
[edytuj] Spamer!
Witam! Chciałbym zgłosić użytkownika Pies44, jest on spamerem, np. daje na strony dyskusi użytkowników pytania "Czy wierzysz w św. Mikołaja?". Może jakiś ban na krótko alb chociaż ostrzeżenie? [[User:Kubek15|Kubek15]][[Dyskusja Wikipedysty:Kubek15|<span style="color: orange">'''Moja dyskusja'''</span>]] [[Specjalna:Emailuser/Kubek15|<span style="color: black">'''E-MAIL'''</sup></span>]]| (dyskusja) 18:17, 7 gru 2007 (CET)
[edytuj] grafika
dodałem wymaganą informację, mam nadzieję że teraz jest ok. Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 00:52, 14 gru 2007 (CET)
- dzięki za info, mam nadzieję że mój teoretycznie dwumiesięczny "staż" na Wikipedii jakoś mnie usprawiedliwia :) Pozdrawiam i życzę dobrej nocy Yurek88 (dyskusja) 01:02, 14 gru 2007 (CET)
[edytuj] Spam
Przepraszam. Już zaprzestałem "spamu" natychmiast po ostrzeżeniu. Ale na prawdę starałem się, aby każdy list miał odmienną formę. Poprawię się i już więcej nie będę :) Zboralski (dyskusja) 01:24, 14 gru 2007 (CET)
[edytuj] Odp: Twoje grafiki
Odpowiedź do: "Na jakiej podstwie twierdzisz, ze Twoje dwie ostatnie grafiki sa na licencji GFDL? Link do strony nie dziala. W przypadku braku odpowiedzi bede musial je skasowac. Herr Kriss ✉ 21:28, 14 gru 2007 (CET)" - nie wiem co się stało ale tam była strona z opisem że to na GFDLu jest i była licencja GFDLa...
[edytuj] Biskupi prawosławni
z czystej ciekawości - czemu usunąłeś zdjęcia kilku władyków? pozdrawiam Upior polnocy (dyskusja) 19:43, 17 gru 2007 (CET)
- toć spojrzałem, ale przynajmniej tutaj jako powód usunięcia jest cv a ja jestem początkujący i nie wiem jeszcze, co to oznacza :( Upior polnocy (dyskusja) 21:14, 17 gru 2007 (CET)
- Dzięki za szybką odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie Upior polnocy (dyskusja) 21:21, 17 gru 2007 (CET)
[edytuj] Idea
Czy znasz może kogoś na wiki znającego dobrze j. niem. i jednocześnie umiejącego robić boty. Zauważyłem bowiem, że wiele dość istotnych miast Niemiec np. Luckau (ale wiele innych też) nie ma swych haseł u nas, choć są np. na ruWiki. W końcu Niemcy to sasiad Polski, duży kraj więc miasta powinny być. Zainspirował mnie Kotbot, który obecnie masowo tworzy krótkie hasełka na enWiki o miejscowościach na bazie naszych polskich haseł. Może ktoś potrafi zrobić coś podobnego u nas? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:12, 19 gru 2007 (CET)
- Generalnie masz racje, co do moznosci bledów. Jednak np. Kotbot nie robi kopii polskich hasel, a wpisuje tylko na enWiki podstawowe dane tzn. szablon plus 2-3 zdania o polozeniu, takie stuby robi. Cos taiego co u nas Lajsikonik zalatwia :) Takie podstawowe bledy przewaznie sa bez bledów, zwłaszcza jak sie bierze z dewiki. A w odróznieniu od recznego wprowadzania, bot robi duuuużo szybciej. No nic rzuce pomysl na kawiarence, moze ktos podchwyci idee. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:48, 19 gru 2007 (CET)
[edytuj] Long play
Witam.
Chciałbym dowiedzieć się jaki był cel revertu hasła Long play, pod którym obecnie znajduje się opis jakiejś niszowej płyty, a nie podstawowe znaczenie, które można znaleźć choćby w papierowej encyklopedii PWN?
O ile dobrze się orientuję, narzędzie do zmiany nazwy artykułów (zamiast przenoszenia zawartości) nie jest dostępne - przynajmniej dla osoby nie posiadającej konta.
Pozdrawiam,
Piotr, 195.136.32.15 (dyskusja) 17:02, 25 gru 2007 (CET)
- Nie zakładałem konta m.in. ze względu na moje spojrzenie na porządek panujący w polskiej Wikipedii. Co do nielegalności prawdę mówiąc nie miałem o niej pojęcia (historia edycji hasła wskazuje na datę wykonania operacji, a mój opis dokonanych zmian jednoznacznie wskazywał gdzie znajduje się lista autorów wcześniejszej wersji). Jakie rozwiązanie tej sytuacji widzisz (abstahując od tego co już uczyniłeś, a co prowadzi do wniosku, iż należy zaniechać działań na rzecz rozwoju Wikipedii)?
- Piotr, 195.136.32.15 (dyskusja) 17:21, 25 gru 2007 (CET)
[edytuj] Samowolne usuwanie grafik
Będę niestety musiał Acana oskarżyć o wandalizm w związku z usuwaniem grafik z napisanych przeze mnie artykułów. Pochodzą one ze starych książek i jakość ich jest taka jaka jest. Kto dał Acanowi prawo osądzania które są fatalne a które nie?--Alexvonf (dyskusja) 15:34, 27 gru 2007 (CET)
Dodam, że są, tak jak ostatnio usunięta przez Acana "Cesarzowa Eugenia na schodach swej willi koło Cannes" - cennymi i z trudem zdobytymi archiwaliami. Tę grafikę poprawiał już Szwedzki. Nikomu przez 1 1/2 roku nie zawadzała. Czy Acan cokolwiek napisał, czy też tylko buszuje po stworzonych z trudem artykułach innych autorów?--Alexvonf (dyskusja) 21:53, 27 gru 2007 (CET)
[edytuj] DonnerJack
Ok. Done. A_Bach - ΣΦ 22:46, 29 gru 2007 (CET)
[edytuj] Błędna nazwa grafiki
Witam serdecznie
W dniu dzisiejszym utworzone zostały przeze mnie 2 grafiki, przedstawiające tą samą statuetkę, mianowicie:
Image:Śląski Tacyt.jpg
Taką nazwę podał nagrodzony nią pisarz Henryk Waniek. Później okazało się, że jej prawidłowa nazwa jest jednak inna i w związku z tym utworzyłem drugą:
Image:Górnośląski Tacyt.jpg
Chciałbym tą drogą zgłosić pierwszą utworzoną grafikę do skasowania
Pozdrawiam. Andrzej Montezuma (dyskusja) 10:50, 5 sty 2008 (CET)
[edytuj] Czcionka
Kolory są super . Bardzo dziękuję za podpowiedz !!! --Indu (dyskusja) 21:38, 7 sty 2008 (CET)
[edytuj] Takie małe coś...
Chciałem Ci podziękować za pomoc przy porządkowaniu grafik, rady oraz pracę, którą wykonałeś przygotowując listy itp i oczywiście za to, że nie spotkał mnie z Twojej strony, żaden opieprz za wpadki =D Czas, abyś dokończył co zapoczątkowałeś - zajmnij się listą oraz grafikami. Pozdrawiam. Lukas Skywalker Dyskusja 21:40, 9 sty 2008 (CET)
[edytuj] Zbigniew.jpg
Czy mógłbyś się tym zająć? O ile mi wiadomo, to rysunki Matejki są już PD... Blaise Niepascal 13:27, 11 sty 2008 (CET)
[edytuj] Disambig
Witaj, Zwrocono mi kiedys uwage zwiazana z disambigiem, ale chodzilo o zupelnie cos innego. Wiec twoj ton byl troche nie na miejscu. Ale OK - przyjmuje to i skladam na karb odwiecznej wrogosci Slazakow do Zaglebiakow:) (jam z Sosnowca - z urodzenia - ale Krakus). Tylko prosze, wyjasnij mi, co zlego bylo w tym disambigu Dingo (pies) i Ding (album)? Ze nie powinieniem po Dingo psie dawac (pies)?, gdyz jest to haslo bardziej wazne od Dingo (album)? Oswiec mnie, bo naprawde zalezy mi na jak najlepszej formie Wikipedii, a wpadam w przerazenie, gdy czytam niektore arty. I nie chcialbym, aby i ktos sie do mnie przypieprzal. Jeszcze mozna - szczesliwego Nowego 2008 Roku...--Dohaeng (dyskusja) 01:24, 12 sty 2008 (CET)
[edytuj] Ruch Światło-Życie
Wycofałeś spory kawał tekstu wpisanego przez anonimowego użytkownika w tym tekście, czy możesz wskazać, jakie źródło podejrzewasz, że zostało wykorzystane? nie widzę tego we wpisie w dyskusji anonima.
[edytuj] Dlaczego usunąłeś artykuł "Jožin z bažin"???
Dlaczego usunąłeś artykuł "Jožin z bažin"??? Całkowicie się z tym nie zgadzam. Michał (dyskusja) 13:00, 15 sty 2008 (CET)
[edytuj] Logo
Licencja została wybrana z listy, skoro lista jest obecna na Wikipedii, i można jej używać, to nie widze uzasadnienia ani merytorycznego ani tetycznego wycofania grafiki, szczególnie gdy dysponenci praw do grafiki wyraźnie zaznaczyli że może być opublikowana w Wikipedii. Wszystko jest na Permissions@wikimedia.org indiced (dyskusja) 21:33, 21 sty 2008 (CET)
|spod adresu indiced@o2.pl W pliku EML, wysłana tez na permissions@wikimedia.org (kopia) Co do licencji, to została wybrana z LISTY i bya wyświetlona pod spodem dodatkowo przepisałem te znaczniki ze strony Creative Commons, Licencja się zgadzała. Była wybrana z listy. Skoro była na liście to mogłem jej użyć. indiced (dyskusja) 21:51, 21 sty 2008 (CET)
A możesz mi powiedziec do kogo się zwrócić w ramach umocowania prawnego, związanego z "Herbami", bo zauwazyłem w Wikipedii, że sa setki wysłanych herbów miejskich, gminnych i powiatowych, i sa nawet wyróżnione na tej liście rozwijalnej z wyborem licencji, a one przecież wszystkie są chronione prawnie, nie sa własnością publiczną, a jednoczesnie są uploadowane masowo do Wikipedii. Artykuł 4, Ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych nie dotyczy herbów, od herbów jest oddzielne rozporządzenie, na mocy którego sa własnością samorządu lokalnego i sa chronione przez Statuty Gminne, i każda Gmina ma taki statut i zgodnie z kazdym z nich trzeba uzyskac zezwolenie na wykorzystywanie symboli miejskich i herbów, nawet zapisu nutowego hajnału jeśli jest grany! Czy na każdy herb miejski lub powiatowy lub gminny jest uzyskane zezwolenie Rady Miejskiej bądź kompetentnych władz lokalnych?Do tego dotarłem, że jeżeli interpretujecie herby miejskie jako symbole urzedowe, co jest nie poprawnym wnioskowaniem, to równie dobzre można interpretowac grafike którą wysłąłem jako symbol miejski. Jest chroniona tymi samymi prawami co herby miejskie, gminne i powiatowe. Kto się zajmuje takimi unormowaniami prawnymi w Wikipedii? indiced (dyskusja) 22:11, 21 sty 2008 (CET)
Jakim cudem dla HERBÓW mogą wygasnąc prawa autorskie? Przecież to są osoby prawne, municipia, dopóki istnieją i nie zostały rozwiązane... a Gmin raczej się nie likwiduje... dopóki dysponują swoimi prawami... w każdym statucie Gmina zastrzega sobie prawa do herbów, symboli historycznych, hejnałów, zapisów nutowych, znaków graficznych. Na każdy Herb powinna byc zgoda kompetentnych przedstawicieli samorządu... np. w BIPie Łódzkim, gdzie jest zamieszczony statut miejski, są wzory nawet flagi miejskiej a co już nie mówić o godle czy herbie z łódką... Samorządowi miasta Łódź przysługuja prawa do tego znaku, i nie można wykorzystywac go bez zezwolenia organów administracji... Wysałem e-mail ponownie, tzn. FWD, wszystko siedzi teraz w załączniku, załącznika... NA herby nie ma w Wikipedii pozwoleń, mimo że sa własnością municypialną, a kiedy ja mam zezwolenie do publikacji w Wikipedii prosto z Kancelarii Prezydenta Miasta, to na siłę, forsujecie przeszkody. Co się tu dzieje? Ogólnie rzecz biorąc, chyba trzeba się poddać, i zacząć pracować nad nowym projektem Google'a. Postuluję jednocześnie usunięcie wszystkich herbów miejskich, gminnych i powiatowych , na których użycie nie ma wyraźnej zgody kompetentnych organów samorządowych - dysponentów praw - określonych w statutach tychże Gmin...
[edytuj] Dlaczego nie moge nic dodać
Nic nie mogę dodać do wikipedii, wszystko jest usuwane. Na stronie www.krajowa7.pl są istotne wiadomości, dotyczące dużej grupy społecznej. Czy GDDKiA ma na tym portalu wyłączność - ich informacje się znajdują??
[edytuj] Błąd z grafiką
Witam serdecznie
Dzisiaj znowu pokombinowałem z grafikami. Najpierw nie wpisałem licencji, później 2-krotnie chciałem to poprawić i wyszło to co wyszło.
Grafika:Uruchomienie gazowni we Wrocławiu.jpg
Zdjęcie wpisałem poprawnie pod inną nazwą.
Grafika:Uruchomienie gazowni Wrocław.jpg
Proszę o skasowanie tych moich nieudanie zapisanych tworów.
Pozdrawiam i postaram się w przyszłości o większą uwagę przy przesyłaniu plików Andrzej Montezuma (dyskusja) 19:30, 22 sty 2008 (CET)
[edytuj] Mój brudnopis
Prosże o przywrócenie tekstu który sobie napisałem w moim brudnopisie. I tak nie miałem zamiaru tego oficjalnie wrzucić na wikipedi. Chciałem tylko sobie poeksperymentować.
bAJTEL1 (dyskusja) 14:34, 23 sty 2008 (CET)
[edytuj] prosba dodania glosowania do spisu naglowkowego w Obserwowanych
Czesc. Chodzi tu o zapisywanie wyników meczów tenisowych. O ile dostalem zaproszenie do glosowania, moje podziekowanie z sugestia rozszerzenia go i ogloszenia go w Kawiarence, w Ogloszeniach i w Obserwowanych spotkalo sie z milczeniem i rychla archiwizacja dyskusji autora. :) Pozdrawiam, --Mareklug dyskusja 23:45, 24 sty 2008 (CET)
[edytuj] Pomoc
Poniewaz juz raz mnie opieprzyles, teraz zwracam sie z prosba o poprawienie idotycznego bledu. Robiac przekierowanie pomylkowo zamiast wpisac My Funny Valentine (album Milesa Davisa) wpisalem Funny Valentine. Zrobilem potem juz poprawne przekierowanie, ale zostal "lysy" tytul My Valentine. Prosze o jego usuniecie. To se uz ne vrati. Dziekuje. Przepraszam.--Dohaeng (dyskusja) 06:31, 26 sty 2008 (CET)
[edytuj] technikalia
Nie znam sie na tych skrótach. Znasz moje intencje wiec mi pomóz: nawet jeśli byłoby to niezgodne z Twoim (merytorycznym) punktem widzenia . Chce by wróciło wszystko do punktu wyjścia. Ja umiem pisac artykuły --keriM_44 (dyskusja) 21:44, 26 sty 2008 (CET)
- zmieniono nazwe przed dyskusją. Niech się więc odbędzie przy takim stanie arta jak przed zmianą. Kto nie chce? Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć że nikomu "nie wypada" prosić o tytuły? Jaki problem być ekspertem? Trzeba pokończyć uczelnie albo duzo duzo poczytac...i już. Pomocy udzielają zazwyczaj ci którzy się an czymś znają...ot i tyle.... urawniłowka już była. To nie wstyd być ekspertem. Ja tez chciałbym byc administratorem...ubolewam...ale nie znam technikalii wiki. ... Niech więc i "ktos" pogodzi się z tym ze nie jest ekspertem--keriM_44 (dyskusja) 21:51, 26 sty 2008 (CET)
- Nadal mnie nie rozumiesz. Nie prosiłem Cię o wywód merytoryczny. Pozwól że sam ocenię sytuację. Prosiłem Cię o pomoc w zakresie mechanizmow i prawa wiki. Dzieki że uprzedziłeś mnie że jakieś prawa zdaniem Ciebie łamię. Może.....wierzę Ci. Chce jedynie tego by zgodnie z prawem powrócić panele do punktu wyjścia. Zrobiłbym to sam gdybym znał te niuanse o których mówisz. Zmam się na wojsk. i w tej materii jako "ekspert wiki" świadczyłem pomoc. Od Ciebie oczekuję innej pomocy. jesteś w stanie stanać obok sporu?--keriM_44 (dyskusja) 22:10, 26 sty 2008 (CET)
- Wybacz że Cie o coś prosiłem. Nie chcesz , nie umiesz .. dawno powinienem się domysleć. Może i byc koniec. A tak na marginesie...ekspertem wiki nie byłeś, prawda?--keriM_44 (dyskusja) 23:01, 26 sty 2008 (CET)
-
- Uświadom mnie, gdzie ta dyskusja się odbywa :) Ponadto przywrócenie stanu poprzedniego (który trwał mimo wszystko 9 miesięcy), skoro zarówno stara nazwa, jak i jej zmiana, budzą kontrowersje, wydaje się raczej naturalna. W CV jakoś ekspertowania na WIki wpisywać sobie nie zamierzam, ego tak sobie nie buduję, ale "panel pomocy" to nazwa od czapki. Pundit | mówże 23:27, 26 sty 2008 (CET)
- Danke, już znalazłem. Zazdrościć zapewnie nie zazdrościsz, ale z kłuciem nazwy w oczy coś jest na rzeczy. Oczywiście w obie strony i zapewne parę osób bardzo się eksperckością chlubi. Jednakże "panel pomocy" to nazwa nic nie mówiąca - trzeba wymyślić coś sensowniejszego. Pundit | mówże 00:15, 27 sty 2008 (CET)
- Pomysł Ci się od początku nie podobał, więc rozumiem że i teraz wolałbyś to zlikwidować. O monopolu na muzykę nie wiem. Pytanie, czy to strasznie rzutuje na inne dziedziny, raczej chyba nie. Wikiprojekty to po prostu samowybieralność, w żaden sposób nie ma się do wiedzy. Pundit | mówże 06:28, 27 sty 2008 (CET)
- Danke, już znalazłem. Zazdrościć zapewnie nie zazdrościsz, ale z kłuciem nazwy w oczy coś jest na rzeczy. Oczywiście w obie strony i zapewne parę osób bardzo się eksperckością chlubi. Jednakże "panel pomocy" to nazwa nic nie mówiąca - trzeba wymyślić coś sensowniejszego. Pundit | mówże 00:15, 27 sty 2008 (CET)
- Uświadom mnie, gdzie ta dyskusja się odbywa :) Ponadto przywrócenie stanu poprzedniego (który trwał mimo wszystko 9 miesięcy), skoro zarówno stara nazwa, jak i jej zmiana, budzą kontrowersje, wydaje się raczej naturalna. W CV jakoś ekspertowania na WIki wpisywać sobie nie zamierzam, ego tak sobie nie buduję, ale "panel pomocy" to nazwa od czapki. Pundit | mówże 23:27, 26 sty 2008 (CET)
[edytuj] Dyskografie
Mam jeszcze jedna prosbe. Masz doswiadczenie wiec - w wypadku artu Blues chicagowski - czy zostawic te obszerna dyskografie bluesa chicagowskiego przy arcie, czy wydzielic ja jako osobne haslo, tak jak jest zrobione np. z Milesem Davisem? Co radzisz? Bede musial chyba zamienic te drukowane litery na normalne (to na razie za duzo roboty), ale przenioslem te dyskografie z mojej prywatnej strony, ktora przygotowuje.--Dohaeng (dyskusja) 04:52, 27 sty 2008 (CET)
[edytuj] Zdjęcia ze strony www.premier.gov.pl
A ze strony premiera jaka jest licencja? Dyskusja wikipedysty:Index2007
[edytuj] usunięte logo
cześć usunąłeś moją grafikę z Hasła Związek zawodwy techników farmaceutycznych
Widocznie zaznaczyłem złą licencję. Czy możesz przywrócić usunięte logo???
To dlatego, że zaznaczyłem złą licencję...
co teraz mogę zrobić??
[edytuj] pytanie odnośnie usuniętej grafiki Związku zawodowego...
to ja zastrzegłem tą grafikę więc dlaczego nie mogę zmienić jej licencji? to absurd! czy możesz mi poradzić co mam teraz zrobić?
[edytuj] FAQ domniemane i rzeczywiste :)
No, mam pokłosie tego, o czym wczoraj gadałem na IRCu. Wikipedia:GDJ/FAQ i pomoc Mimo dość precyzyjnych odpowiedzi w FAQ ludzie ciągle, jak wiesz zadają te same pytania. Ponieważ, jeśli chodzi o grafiki i prawa autorskie, często udzielasz odpowiedzi, zerknij na tę stronę. (Mniej byłoby pytań, gdyby osoby pytające po raz enty od razu widziały pytaniach nowicjuszy link do jeśli chcesz zapytać o problemy związane z przesyłaniem i umieszczanie w Wikipedii grafiki, kliknij tu). Ogólna dyskusja nad modyfikacją pytań i FAQ trwa na liście wikiroboty. Zapraszam Przykuta (dyskusja) 14:32, 31 sty 2008 (CET)
[edytuj] Zdjęcia
witam. od jakiegoś czasu męczy mnie taki problem - kiedy zdjęcia występujące w wikipedii znajdują się w necie w kilku miejscach. przykładowo - wrzucam swoje zdjęcie i ładuję na commons. ale jednocześnie takie samo zdjęcie mogłem wrzucić już kiedyś wcześniej do mojej prywatnej galerii - lub wrzucić później do mojej prywatnej galerii - nie ma tam informacji o commons, gdyż wrzucałem je nie z commons ale z prywatnego zbioru. jak sobie z takim problemem poradzić? podobnie wygląda sprawa z artykułami - załóżmy, że napisałem coś i taki tekst wrzuciłem na wiki. w międzyczasie mój bazowy artykuł na komputerze rozbudowałem i mam zamiar go np. wydrukować gdzieś w książce. teoretycznie korzystałem z mojej prywatnej pracy, ale jej część znajduje się już na wiki. i co z tym fantem zrobić? Pudelek (dyskusja) 17:21, 31 sty 2008 (CET)
[edytuj] Zdjęcia do artykułu Józef Kożdoń
Witam Ostatnio edytowałem artykuł Józef Kożdoń. Z sieci ściągnąłem dwa zdjęcia tej postaci historycznej. Zdjęcia pochodzą z okresu 1923-1938. Chciałbym je dodać do artykułu, ale nie wiem czy mogę. Jedno jest portretowe, więc prawa autorskie w ogóle nie wchodzą w grę, natomiast autor drugiego z pewnością już dawno nie żyje. Jeśli prawa do wizerunku mają potomkowie danej postaci historycznej to nie ma problemu, bo mam z nimi kontakt mailowy, gorzej jeśli takie prawa mają jakieś instytucje. Jeśli czeskie lub niemieckie to może problem da się rozwiązać pytając o zgodę. Jeśli polskie to nie ma szans na uzyskanie zgody. Jednak naprawdę nie mam pojęcia jak to jest z tymi licencjami na wiki. DarekJ dyskusja
Witam ponownie. Kwestię drugiego zdjęcia mam już rozstrzygniętą. Przypuszczalnie okres 70 lat od śmierci autora jeszcze nie minął. Natomiast pierwsze jest portretowe. Jeśli dobrze rozumuję to wygląda to następującą. Idę do fotografa, robię sobie zdjęcie (legitymacyjne, portretowe), płacę i robię z tym zdjęciem, to na co mam ochotę, bo za nie zapłaciłem i to mój wizerunek. Jeśli mam rację to owo zdjęcie jest domeną publiczną albo należy do spadkobierców samego Kożdonia, a nie fotografa, który zrobił to zdjęcie. W takim razie co powinienem zrobić, by je umieścić na wiki.Dziękuje i pozdrawiam DarekJ dyskusja.
[edytuj] Blokada
Witam. sugeruję zablokowanie użytkownika 83.175.143.22. masowo wrzuca do stron górskich unistuba oraz linki do strony o Głównym Szlaku Beskidzkim. revertowanie nie przynosi rezultatów, więc blokada konta byłaby wskazana. ewentualnie jeszcze czasowe blokady stron, bo to już się staje nudne ciągłe sprawdzanie gdzie coś wrzucił! Pudelek (dyskusja) 23:56, 3 lut 2008 (CET)
[edytuj] Grafika
Mogłby Pan pomóc w jakiś sposób przerobić tą grafikę na wektorową?? 87.205.222.108 (dyskusja) 23:19, 6 lut 2008 (CET)
[edytuj] Weryfikacja
Nie wiem czemu, bo wszystko jest OK i daty sa w porzadku, nagle pojawila sie w kategoriach kategoria: Rok wydania albumu do werfikacji (mniej wiecej). Poniewaz wg mnie wszystko jest w porzadku, jak to wyrzucic, bo jest to idiotyczne. Dotyczy dwu plyt: Every One of Us i The Twain Shall Meet. Moglbys to sprawdzic?--Dohaeng (dyskusja) 02:09, 7 lut 2008 (CET)
[edytuj] Dalszy ciag "weryfikacji"
To samo stalo sie z moim nastepnym artem, albumem Love Is. Czy to tobi jakis robot, czy maniak na poziomie intelektualnym robota? Siedze w Animalsach od czasow ich powstania, mam wszystkie plyty jakie wydali, i wiem, kiedy zostaly wydane. Kto sie zatem wpieprza w moja robote? Wydaje mi sie, ze jest mnostwo wazniejszych spraw do poprawy, niz czepianie sie dobrych dat.--Dohaeng (dyskusja) 06:12, 7 lut 2008 (CET)
[edytuj] Kanał IRC
Proszę cię odblokuj mnie. Czym ja zawiniłem? Po prostu chciałem wiedzieć czy wiecie co to może być i nic więcej.PS11 (dyskusja) 22:49, 8 lut 2008 (CET)
- Wiem. Ale ja za tylko sprawdzałem czy nick mój się w końcu zmieni na właściwy bo z boku było PS11 i takim nickiem wchodziłem. A jak się przywitałem to wyskoczyło jakiś Viking65. Następnym razem spróbowałem jeszcze raz czy będzie dobry nick i znów jakiś Vicking24. Zapytałem was w końcu czy wiecie co to może być i napisaliście, że nie jesteście pomocą techniczną. Dobrze wkońcu zostawiłem tak jak było. I ty mnie wtedy zablokowałaś.PS11 (dyskusja) 23:18, 8 lut 2008 (CET)
[edytuj] Spisz
witam. mógłbyś się przyjrzec wojnie edycyjnej prowadzonej przez uzytkownika WWW w hasłach Czerwony Klasztor (usuwanie informacji opartych na literaturze naukowej), Zastaw spiski (usuwanie informacji podanej na literaturze i tekście źródłowym) oraz Spisz (usuwanie informacji opartej na literaturze). cały jego komentarz to "proszę nie wprowadzać informacji błędnych" oraz "sprzeczne z literaturą", tymczasem nie dość, że żadnej pozycji sam nie podał, to jeszcze kasuje informacje o parte na źródłach! Pudelek (dyskusja) 17:56, 14 lut 2008 (CET)
Użytkownik Pudelek wprowadza Ciebie w błąd. Miejscowość Czerwony Klasztor nie może mieć nazwy niemieckiej bo powstała w 1948 t. Nawet w Wikipedii niemieckiej używana jest nazwa słowacka. Nazwa niemiecka dotyczy tylko samego klasztoru, a to całkiem coś innego. Także pozostałe informacje Pudelka nie są oparte na źródłach. Raz zacytował popularny przewodnik, który jednak podaje informacje niezgodnie z podstawową naukową literaturą przedmiotu. 18:03, 14 lut 2008 (CET)
Miejscowość Czerwony Klasztor może mieć niemiecką nazwę, bo jest spadkobierczynią "starego" Czerwonego Klasztoru - nawet nazwa węgierska odwołuje się do starej nazwy miejscowości! jest o tym wyraźnie napisane w publikacji jaką przytoczyłem. informacje o zastawie rzeczywiscie wziąłem z przewodnika, którego skonfrontowałem z tekstem źródłowym i pisze tam jak być o 16 miejscowościach ZASTAWIONYCH, a nie przyłączonych do Polski! Pudelek (dyskusja) 18:06, 14 lut 2008 (CET)
Herr Krissie. Przyjmuję przeprosiny za to że nie zdjąłeś całkiem blokady. Ale należą się jeszcze przeprosiny za bezpodstawne nałożenie na mnie tej blokady. Zalożyłeś ją nawet nie wczytując się o co chodzi (Twoja reakcja była natychmiastowa) i nawet nie skontaktowałeś się ze mną celem wyjaśnienia. Jak już to Pudelek zasługuje na taką blokadę, bo podaje informacje sprzeczne z publikacjami naukowymi. A w przypadku Czerwonego Klasztoru nawet z logiką. Bo jak nazwę dawną niemiecką może mieć miejscowość utworzona w 1948 r., co zresztą nawet w niemieckiej Wikipedii rozróżniają. Widać się potem zorientował, bo sam przeredagował hasło. Podobnie też w teksty o Spiszu Pudelek wpisuje informacje niezgodne z podstawowymi publikacjami naukowymi, a jako źródło podaje popularny przewodnik wydawnictwa znanego z niezbyt wielkiej dbałości o wiedzę merytoryczną, przewodnik który w tym zakresie jest błędny. Www (dyskusja) 19:30, 14 lut 2008 (CET)
[edytuj] Cześć, usunołeś moje drzewo genealogiczne Jagiellonów
Najpierw wikipedysta Pauelius, (gdy dałem nie edytowane zdjęcie) stwierdził że jest niewyraźne na dole (chociaż dało się rozczytać) i mam na nim błąd, w postaci tego że Karol Stryjski i Waza nie należeli do rodu Jagiellonów, więc to zmieniłem (to nie błąd tylko celowe ukazanie w którym miejscu drzewo się łączy,). A teraz Ty kasujesz je bo jest nie ładne; Ten plakat został zatwierdzony przez nauczyciela Historii, jego zrobienie trwało dość durzo czasu ze względu na konieczną szczegułowość, (i wtedy gody je robiłem było mało wzorów, z których by można było by to łatwo i szybko zrobić; po to właśnie to wsadziłem, żeby pomogło ludziom, którzy mają problem z zrobieniem czegoś takiego). Z resztą co jest brzydkiego w tym zdjęciu???, poprawki? Napisz co jest wg. Ciebie nie tak, zaproponuj (coś sensownego) jak to naprawić. to link do zdjęcia: http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Drzewo_genealogiczne_Jagiellon%C3%B3w.jpg Gadałem z wieloma osobami i stwierdziły że to dobry pomysł - zamieścić to drzewo na Wikipedii.
Pozdrawiam PiotrMark
ps. kiedyś zupełnie przez przypadek (szukając czegoś przez google) znalazłem (to było chyba na angielskiej) Wikipedii linki do stron porno; nie czepiam się tego, ale też wątpię żeby takie rzeczy były zgodne z regulaminem... Więc może zamiast usuwać informacje które mogą się przydać/ pomóc ludziom, zacząć pilnować rzeczy nie stosownych do danej strony (to tylko przykład).
[edytuj] Co do drzewa Jagiellonów
Zgadłeś co do drzewa, praca ta też została zaliczona przez nauczycieli jednogłośnie na 6. Tak na marginesie to z Histy jestem jednym z najlepszych uczniów w szkole :-) (ale np. z bioli czy z chemii jestem cienki)... żeby nie było że się chwale czy coś...
Co do zdjęcia to znalazłem kompromis, umieściłem je jako link w "zobacz też", skoro nie pasuje Ci jako jedno z głównych zdjęć. A i propozycja, to drzewo genealogiczne, jeśli chciało by się zrobić graficznie to dość żmudna praca, (nawet przy programach tj. paint net czy photoshop), ja nie mam na to czasu, ale z pewnością każdemu będzie łatwiej zrobić to na bazie mojego plakatu, może i Ty spróbujesz :-).
Pozdrawiam piotr
[edytuj] Co do drzewa Jagiellonów
Zgadłeś co do drzewa, praca ta też została zaliczona przez nauczycieli jednogłośnie na 6. Tak na marginesie to z Histy jestem jednym z najlepszych uczniów w szkole :-) (ale np. z bioli czy z chemii jestem cienki)... żeby nie było że się chwale czy coś...
Co do zdjęcia to znalazłem kompromis, umieściłem je jako link w "zobacz też", skoro nie pasuje Ci jako jedno z głównych zdjęć. A i propozycja, to drzewo genealogiczne, jeśli chciało by się zrobić graficznie to dość żmudna praca, (nawet przy programach tj. paint net czy photoshop), ja nie mam na to czasu, ale z pewnością każdemu będzie łatwiej zrobić to na bazie mojego plakatu, może i Ty spróbujesz :-).
Pozdrawiam PiotrMark
[edytuj] Re: Kategoria:Arcymistrzowie szachowi i podobne
Witaj. Zostałeś poproszony o mediację? Hm... BTW - róbta co chceta. Pozdrawiam, pjahr @ 21:47, 19 lut 2008 (CET)
[edytuj] Czerwony link na głównej...
...jest po to, by ktoś napisał hasło (wiedział, że takiego nie ma, a jest potrzebne). Ergo: nie poprawiaj czerwonych linków, tylko napisz hasło, jak masz na to ochotę. EOT. --Chepry˙˚° 09:28, 25 lut 2008 (CET)
[edytuj] Grafiki
Czy moglbys mu podac jakies adresy tych serwisow hostujacyc. Dzieki, pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 23:47, 25 lut 2008 (CET)
Owszem, wziąłem pod uwagę i w art. "Katedra" w spisie katedr polskich również dokonam zmian.
[edytuj] TOP 600 - dane
dzięki :-) tak myślałem; tylko zastanawiam się jak to możliwe, że np. YurikBot na 4 lutego 2007 r. ma 164117, a na 19 lutego 2008 163859 - hmm ciekawe :-)
[edytuj] pytanie?
Dlaczego skasowales herb KS Piast Tuczempy?
ArcWriter (dyskusja) 12:57, 2 mar 2008 (CET)
[edytuj] Jan Olbracht
Witaj! chciałem w poczcie dać jakieś stare obrazy, znalazłem dwa Olbrachta, ale nie wiem czy nie maja praw autorskich... (a słyszałem że Ty się na tym znasz) są na tych stronach: [12], [13] Z góry dziękuje i Pozdrawiam!--Paweł II z Piastów Zagadaj 12:42, 8 mar 2008 (CET)
O tym to wiem no ale trudno ten jeden jest autorstwa Marcello Bacciarellego więc już sam sobie znajdę ale i tak dzięki.
[edytuj] WP:Polityka
Hm... Wysłałem wiadomość do wszystkich osób, które działają w tym Wikiprojekcie, który co prawda ostatnio nieco przysiadł, ale sądziłem, że postępuję słusznie. TR (dyskusja) 16:32, 14 mar 2008 (CET)
- Zapewniam, że nie miałem na celu reklamy Wikiprojektu, tylko poinformowanie tych konkretnych osób o nowym wątku w dyskusji, na który powinni zwrócić uwagę. Ale jeśli przyjęte jest, by tak nie postępować to oczywiście nie powtórzę tego w przyszłości. Pozdrawiam :) TR (dyskusja) 16:36, 14 mar 2008 (CET)
[edytuj] Moje grafiki
Daruj proszę sobie te komentarze są one zbędne ponieważ zdjęcie o które się pytasz jest wyciętym fragmentem jeziora Klukom mojego autorstwa dodatkowo ozdbione w prog.graficznym. A poprzednie podejrzenia wcale nie mnie dotyczą tylko wręcz przeciwnie inne osoby edytują moje fotografie pozyskane (z hackeringu) i firmują swoim autorstwem. Jeśli nie wierzysz przyjrzyj się dokł. fotografiom i zobacz, kto podpisuje się pod moimi fotami. --Anilah (dyskusja) 00:17, 15 mar 2008 (CET)
[edytuj] Grafika:Perazin structure.svg
Hi Herr Kriss. Is there a reason you drawed one "–H" at the ring to the right? I think, it should not be showed. --Leyo (dyskusja) 23:12, 17 mar 2008 (CET)
[edytuj] Linki
Witam. Mam pytanie odnośnie tej edycji. Czemu dublujesz linki znajdujące się już w infoboxie? Czy jest to ogólnoprzyjęta zasada na Wiki? Jeśli tak to dostosuje się do niej. :) Pozdrawiam. Shape Dyskusja 21:57, 18 mar 2008 (CET)
- Masz racje. Jestem zwolennikiem ujednolicania wyglądu, dlatego zapytałem. :) Pozdrawiam. Shape Dyskusja 23:32, 18 mar 2008 (CET)
[edytuj] Ślaska Wikipedia
Projekt oczywiście popieram. Ale jest pytanie - kto będzie pisał teksty?? Czy projekt nie będzie czymś marginalnym, tak jak kaszybska Wikipedia??. Ale coś tam wpiszę. --Drozdp (dyskusja) 14:36, 20 mar 2008 (CET)
[edytuj] Kategoryzacja
Nie wprowadzalem zmian merytorycznych w kategoriach tylko zakonczylem zaczety przez kogos podzial kat. na kraje pochodzenia. W wypadku Tiamatu to znam tylko 2 pierwsze plyty i dlatego nie usunalem tej kategori. Nie wprowaadzalem nowych kat. do art., a 1 5 na 160 usunalem kat deathmetalowa. Blad merytoryczny byl wiec wczesniej. Ponadto zauwazylem ,ze z 10 przejrzanych zespolow kwalifikuje sie do deathmetalu tylko 1- 2 plytami. Kategorii tu jednak nie usuwalem bo sie na tym zbyt dobrze nie znam. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 17:25, 24 mar 2008 (CET)
- PS- twoj rewert nie zmienil (IMO) przynaleznosci Tiamatu do deathmetalu tylko usunal pochodzenie zespolu :) I jak juz to trzeba by bylo usunac cala kategorie deathmetalowa z Tiamatu. POzdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 17:38, 24 mar 2008 (CET)
- Zastanawialem sie jeszcze nad podzialem kat deathmetalowej na podkategorie odnosnie krajow i odnoscnie kierunkow, ale juz samemu podzialowi na kraje niechetny jest Xul (vide: moja dyskusja), wiec tu moga byc duzo wieksze problemy. Prosze o opinie. Pozdrawiam...Vuvar1 Dyskusja 17:58, 24 mar 2008 (CET)
- Polskie zespoly deathmetalowe juz jest mi chodzi o podzial wedlug tego: Death metal#Podgatunki, co jeszcze nie jest pelna lista. Co do ilosci art w kategorii to nie buduje kategorii z ponizej 3 art- ten dla polskich zesp ma ponad 47. zdaje sobie jednak sprawe, ze tu kontrowersje moga byc duze (z powodu przynaleznosci) i moze i lepiej przedyskutowac szczegoly na projekcie. Pytam tylko o celowosc podzialu. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 18:20, 24 mar 2008 (CET)
- Zastanawialem sie jeszcze nad podzialem kat deathmetalowej na podkategorie odnosnie krajow i odnoscnie kierunkow, ale juz samemu podzialowi na kraje niechetny jest Xul (vide: moja dyskusja), wiec tu moga byc duzo wieksze problemy. Prosze o opinie. Pozdrawiam...Vuvar1 Dyskusja 17:58, 24 mar 2008 (CET)
![[5]](http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wappen_Sostanj_si.png){kind=link}
![[12]](http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://img.interia.pl/encyklopedia/nimg/jan_olb.jpg&imgrefurl=http://encyklopedia.interia.pl/obiekty/cc.html%3Fhid%3D91781&h=195&w=142&sz=5&hl=pl&start=8&tbnid=0CNw4yJIYTDiuM:&tbnh=104&tbnw=76&prev=/images%3Fq%3Djan%2BI%2Bolbracht%2B%26gbv%3D2%26hl%3Dpl%26sa%3DG){kind=link}