Z Wikipedii

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Spis treści 1 Archiwum dyskusji Masura od 901 do 1000. 29.V.08.-19.VI.08. 1.1 Piekielne Usta 1.2 Grafiki - petanque 1.3 HotCAt 1.4 Wrzucanie na commons 1.5 Wikipedysta 1.6 Link 1.7 grafiki 1.8 substub 1.9 list kozakow 1.10 Pismo Kozaków zaporoskich do sułtana Mehmeda IV 1.11 Iwona Loranc - portret 1.12 substub 1.13 Żabka 1.14 Wikipedysta 1.15 Usuwanie zdjęć rzekomo bez licencji 1.16 Nowa forma strony "Prześlij plik" na Commons 1.17 okej 1.18 Błąd 1.19 Stefan Gądzio 1.20 List Kozaków 1.21 KS Orzeł Harta 1.22 Łąki Bratiańskie 1.23 Zdjęcie kaplicy 1.24 Grafika:Edward Haladyn.jpg 1.25 Poczekalnia 1.26 w ramach wikiprojektu 1.27 Powód 1.28 Grzybowski 1.29 MCK Jaworzno.JPG 1.30 Szablon:Książka infobox 1.31 Twój szablon 1.32 Njaja 1.33 Odp. 1.34 Koło zamachowe 1.35 Czemu 1.36 Brak wydanej płyty nie może być powodem do dyskwalifikacji zespółu w Wikipedii 1.37 Wykasowanie grafiki 1.38 pudelek 1.39 Chujowa Górka 1.40 Wykłady 1.41 Image:Drawing line.svg 1.42 NGN 1.43 Wybitni Legniczanie 1.44 Osiedle wiejskie 1.45 Exmouth 1.46 KS Korona Brzeźnica 1.47 Logo PŁ 1.48 Projekt Commons:Valued images 1.49 Gospodarka Siedlec 1.50 [3] 1.51 Skasowana grafika 1.52 Re fajne narzedzia 1.53 Eulitoral 1.54 NIe kasuj. 1.55 Sprzeczność w zaleceniach 1.56 Taki jak Roy Otto 1.57 pseudo a imię i nazwisko 1.58 Grafika:Bitwa o Berlin rekonstrukcja 1.59 Frakcjonowanie 1.60 Zamieszanie w bibliografii 1.61 Rzeka Orzysza 1.62 Grafiki 1.63 Laura Knight-Jadczyk 1.64 Grafika:Piotr pomian.jpg 1.65 Millvina Dean 1.66 Grafika Wo uw 1.67 Brudnopis 1.68 Prawo do nauki 1.69 re 1.70 Haso PLC - sieci w gniazdku zasilającym 1.71 Filtr DybaSand 1.72 Austria w Konkursie Tańca Eurowizji 1.73 Rugrats - nieporozumienie? 1.74 Polsat News 1.75 re:Grafika:Kosciol malnia.JPG 1.76 Jezioro 1.77 Re Wikiprojekt 1.78 Rząśniki 1.79 Jezioro Orzysz 1.80 Prośba o blokadę 1.81 re: 1.82 Grafika:Mapa zamachu na Helmuta Kappa.png 1.83 Sprawdź proszę.. 1.84 Odp:Grafiki 1.85 Kalina Skłodowska-Antonowicz 1.86 Wikipedysta:Alu123 1.87 Jeziora - konkretnie Orzysz 1.88 zbyt szybkie kasowanie 1.89 Jezioro Dowcień 1.90 Rozbudowywanie haseł przez anonimowych ktosiów 1.91 Nice work on REases EcoR[I,II,V]. Dzięki 1.92 Howard Webb 1.93 Lista kolorów w języku polskim 1.94 Brudnospis w projektach 1.95 Pianka 1.96 "Dodaj nową wiadomość" 1.97 Budynki w Warszawie 1.98 Odp:Zdjęcia wieżowców w Wa-wie 1.99 Hymn o Miłości 1.100 tw bolek

Archiwum dyskusji Masura od 901 do 1000. 29.V.08.-19.VI.08.

Piekielne Usta

Fakt zapomniałam od dopisku fikcyjne - mój błąd. Poprawione już. --WhiteD (dyskusja) 14:13, 29 maj 2008 (CEST)

Grafiki - petanque

Czy te pliki, które ładuję potrzebują licencji? Logo 30-osobowego klubu (do którego należę), czy kilka prostych schematów ze strony www.fipjp.com potrzebują licencji? Klub, który jest "właścicielem" loga nawet nie wie nic o żadnej licencji. [[Wikipedysta:Buahaha|Buahaha]] ([[Dyskusja_wikipedysty:Buahaha|dyskusja]]) (dyskusja) 15:42, 11 maj 2008 (CEST)

HotCAt

Ha, chciałem, ale pokazało tylko polskich pisarzy (ogólnych), religijnych, politycznych i współczesnych. Teraz widzę jeszcze niezawodowych.

Nie pomyślałem o autorach, BTW, moze trzeba by naprawić i autorów przeredagować na pisarzy?

Dodatkowo, akurat nie pisząc nic nowego siedzę na OZ i arty bez kategorii, co do których nie jestem pewien jakości i encyklopedyczności, opatruję kategorią na szybko. Mam nadzieję, że ktos przegląda kategorie na których sie zna (ja w wolnym czasie sprawdzam Żegluge 2 razy dziennie) i będzie wiedział, co zrobic dalej:poprawić, zmienić czy wyrzucić. Oczywiście staram się włożyć najlepszą kategorię, ale do małych/słabych artykułów nie rozwijam całego drzewa kategorii.

Mam nadzieję, że w ten sposób (szybko przypisując kategorię, czasem z błędem) czynię lepiej niz zostawiając arty bez kategorii zupełnie. Ciacho5 (dyskusja) 22:34, 11 maj 2008 (CEST) P.S. O tych autorach zapamiętam.

• Dobra, zastosuje się. Ciacho5 (dyskusja) 12:19, 12 maj 2008 (CEST)

Wrzucanie na commons

Przepraszam, wygląda na to że robię bałagan i nawet nie jestem pewien jak. W przypadku wstawiania NowCommons bez nazwy to rozumiem i bede uważać. Na początku nie obslugiwałem prawidłowo programu [nowcommons]. Ale co do podmieniania linków w hasłach to nie rozumiem, miałem wrażenie ze szablon NowCommons dodany do grafiki, informuje robota które linki należy podmieniać. Jestem pewien że widziałem w opisach zmian stron informacje że zmiana została automatycznie wykonana przez czyjegoś robota ponieważ grafina zmieniła nazwę. Jest możliwość ze widziałem to na angielskiej wikipedii a nie na polskiej. --Jarekt (dyskusja) 04:58, 12 maj 2008 (CEST)

• Ja sie prawie ze tylko zajmuje grafikami, ale na Commons. Rozszezam , organizuje i poprawiam wiele kategorii zwiazanych z Polska i roznymi tematami o ktorych cos wiem. Czasami tez przeniosze grafiki z angielskiej i polskiej Wiki do commons, zwlaszcza PD-PRL. Pozdrowienia --Jarekt (dyskusja) 15:25, 12 maj 2008 (CEST)

Wikipedysta

Bobra wikipedysto mam do ciebie jedno pytanko
jaką miała formę nieodpowiednią strona śmieszne żarty

wikipedysta:commons

Link

Mam prośbę, możesz dodać w szablonie {{Wiadomości}} link do artykułu Trzęsienie ziemi w Chinach, 2008? Z góry dzięki. S99pl 19:00, 12 maj 2008 (CEST)

grafiki

Witaj,

• ad.1: no, to fakt, i jest tego więcej
• ad.2: to chyba bardziej pytanie do SzymonS
• ad.3: też fakt

Zwróć uwagę, iż ja tylko usunąłem grafiki z pl.wiki, bo inni wrzucili je na Commons. Poza tym jeśli chodzi o licencje, to właśnie najlepszą metodą jest wrzucenie na Commons. W przypadku łamania licencji nie patrzą na to, czy grafika jest używana i nie naciągają licencji (jak to na pl.wiki bywa) tylko usuwają. Chociaż faktem jest, że takich rzeczy robić się nie powinno. Pozdr. Yarl read.me 20:04, 12 maj 2008 (CEST)

O co konkretnie chodzi z "ad.2"? Nie wiem, do czego się odnosisz. SzymonS

substub

w ramach dalszej "współpracy" w usuwaniu substubów dziś zgłaszam: Marco Dorigo, Ekonomiki branżowe, Homar amerykański, Język nominatywno-absolutywny, Správy STV, Mr. Brownstone, Płaszczowizna, Półhydrat, Grecioo, Józef Morzy, Przedłużacz, Termotropizm, Encyklopedia Powszechna Ultima Thule, Mama's Gun, Humanizacja, Metale szlachetne, Maria Bińczyk, Młyn (kibicowanie), Aztec West, Short Round, Ypati, Olgierd Górka, Almondsbury, Longbenton, Aszkiełowicz. Zgloszenia dotyczą ostatnich 24 godzin. Oczywiscie, jeśli ich nie zekujesz, chciałbym poznać dlaczego nie nadają się do usunięcia. Bo nadal nie rozumiem dlaczego usunąłeś mój artykuł, pomimo, że w podobnej objętości znajdował się jeszcze na 2 wikipediach i tam mógł istnieć. Pozdrawiam, bo zanim zacznę pisać dla wikipedii, chcialbym wiedzieć, jakie tu zasady panują.88.199.144.7 (dyskusja) 23:51, 12 maj 2008 (CEST)

list kozakow

Pismo Kozaków zaporoskich do sułtana Mehmeda IV dodales Tworczosc wlasna. list jest przeze mnie tlumaczony z Rus Wiki (wraz z zona ktora jest Ukrainka, a sam list jest po Ukrainsku), nie ma tam zadnych moich wymyslow i WLASNEJ TWORCZOSCI - 1:1 tlumaczenie. Niestety artykul (list) budzi dziwne emocje i widzialem jakies kretynskie dodatki typu "dziwko jebana" w tresci listu. proponowalbym raczej zablokowanie artykulu.

Pismo Kozaków zaporoskich do sułtana Mehmeda IV

chciałem zauważyć, że najbardziej popularne są hasła do któtych można trafić ze strony głównej (trzeba je zablokować). w sumie, to cała wikipedia jest popularna, więc trzeba ją zablokować

zrodlem jest tlumaczenie z RUS wikipedii. byc moze (trocxhe tych tlumaczen juz zrobilem) czasami podawane sa tam zrodla - ktorych ja juz nie tlumacze ze wzgledu na trudnosc (nazwy ksiazek, autorow ktorych nie znam kompletnie). postaram sie to poprawic.--Bogdan Malinowski (dyskusja) 10:26, 13 maj 2008 (CEST)

kolego nie powiesz mi - co to sa takie liczby w nawiasach na mojej stronie "obserwowane". mam tam przy artykulach (+350) na zielono, (-1) na czerwono - co to takiego ?--Bogdan Malinowski (dyskusja) 08:45, 14 maj 2008 (CEST)

kolego moze jednak zablokujesz ten artykul. zobacz co sie tam dzisiaj dzialo... czemu w ogole odblokowales ?--Bogdan Malinowski (dyskusja) 17:52, 14 maj 2008 (CEST)

Hej Masur. przeczytalem nawet jakies zalecenia odnosnie glosowan (cos przeczytac to mi sie nie czesto przytrafia ;) i tak patrzac na wyniki glosowania oraz komentarze osob nie glosujacych wydaje mi sie ze mozna by juz glosowanie zakonczyc. myslisz ze cos sie jeszcze zmieni? Pomysl z Wikizrodla - takze moim zdaiem poroniny - za duzo jest informacji historycznych zeby calosc wrzucic tylko jako "zrodlo" (moze tez szybkie glosowanie zeby rozwiac watpliwosci?). co sadzisz ? --Bogdan Malinowski (dyskusja) 13:02, 21 maj 2008 (CEST)

1. a to wlasnie mi sie wydawalo ze w zasadach jest cos o stosunku glosow (5:0) itp., ale faktycznie przypadku 20:1 nie bylo. no nic to czekamy. pozdrawiam. --Bogdan Malinowski (dyskusja) 14:31, 21 maj 2008 (CEST)

Iwona Loranc - portret

Witaj. Akurat byłem w trakcie pisania w sprawie tego zdjęcia gdy dotarł post od Ciebie. Wyjaśniam: Uzyskałem je od pani Iwony prosząc o takowe do zilustrowania artykułu (nie udało mi się wybrać na koncert by wykonać zdjęcie). Mejl brzmiał:

  >Witam serdecznie!
  > >
  > >Dziękuję za kontakt i wysyłam zdjęcie, które mogłoby się tam znaleźć;
  > >prosiłabym tylko o podanie nazwiska Autora-Krzysztof Stępniak. Niestety,
  >  
  > >w najbliższym czasie nie będę w Zielonej Górze. :( jak będę, to dam
  > znać.
  > >Pozdrawiam
  > >
  > >Iwona Loranc

Pomóż mi zatem oznaczyć plik odpowiednio tak by była spełniona prośba pani Loranc. pozdrawiam Mohylek (dyskusja) 12:39, 13 maj 2008 (CEST)

Jasne. Nigdy nie zdarzyło mi się wrzucać cudzych zdjęć stąd nie wiedziałem że to obecnie aż tak skomplikowane. Sprzed roku-dwóch kojarzę sytuacje gdy wrzucano zdjęcia "na mocne słowo honoru". Dobra, muszę się wybrać na ów koncert by zrobić zdjęcie osobiście. pozdrawiam Mohylek (dyskusja) 12:51, 13 maj 2008 (CEST)

substub

ciąg dalszy moich próśb o usunięcie substubów ( z dnia dzisiejszego):I'm The Man, Fredrik Stoor, Izochronizm, Hamlet Mkhitaryan, KSP Jedlina-Zdrój, KS Petanka Wrocław, ŻKB Żywiec, Aglomeracja Śląska, Mikołaj Czelej, John Bierhorst, Warzob, Caponata, Charles Nwaogu Uchenna, Tomasz Schramm, 88.199.144.7 (dyskusja) 21:59, 13 maj 2008 (CEST)

nie przesadzaj? Zaprawdę, nie bardzo rozumiem. Usunąłeś moje hasło, gdyż było, jak to określiłeś sustubem. Moim zdaniem takim, jak wiele haseł na wikipedii. Chciałbym jedynie dowiedzieć się, dlaczego jedne hasła są usuwane, a inne nie. Wyszukuję je, gdyż chciałbym zobaczyć i zrozumieć, czy jest jakaś prawidlowość, czy króluje tu dowolność. Jeśli jednak męczy Cię to i Jeśli nie chcesz abym wyszukiwał hasła (poniżej 500), to po prostu powiedz przy okazji rozjaśniania moich wątpliwości. Pozdrawiam 88.199.144.7 (dyskusja) 22:49, 13 maj 2008 (CEST)

Żabka

Zaraz się zabieram do tłumaczenia i podeślę Ci dzisiaj lub jutro surowy tekst, bo na layoucie i tabelce się nie znam. Pozdrowienia. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 12:18, 14 maj 2008 (CEST)

Mam surowy tekst w brudnopisie, czy mam wstawić do przestrzeni głównej, a Ty dopracujesz, tak jak obiecałeś (layout i tabelka)? Można też dodać mapkę występowania. Uzupełniłam nieco i skorygowałam tekst w oparciu o dwa linki zewnętrzne. Nie wiem, czy jesteś zoologiem lub zoologia to Twoje hobby, jeżeli nie, to bardzo Cię proszę, żeby tekst krytycznie przejrzał jakiś Wiki-zoolog, bo terminologia jest mi dość obca i mogłam popełnić błędy. Jeżeli nie znasz zoologa, to ja "znam" Ark. Nie mam też nic przeciwko temu, żebyś sam wstawił tekst do przestrzeni głównej i doszlifował. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 17:17, 14 maj 2008 (CEST)

Oto brudnopis: [1]. LF.

Dziękuję za wstawienie i sprawdzenie, bo na widok żaby uciekam tam, gdzie pieprz rośnie. Proponuję podać żabkę jako kandydatkę do czywiesza. Czy wiesz dlaczego sposób rozmnażania filipińskiej żaby płaskogłowej (moje tłumaczenie, nie wiem jaka jest oficjalna polska nazwa) nie został jeszcze poznany? Lub coś innego, jak wolisz. Obejrzę artykuł jak już będzie gotowy. Pozdrowienia.--Lidia Fourdraine (dyskusja) 18:03, 14 maj 2008 (CEST)

Bardzo ładne hasełko. Do czywiesza nie zmuszam, zresztą zmonopolizował go na najbliższe dni, a może nawet tygodnie PMG okrętami. Jeszcze te metry n.p.m. dodałam sama, bo był w artykule skrót asp, o ile sobie przypominam. Czy to to samo? Nie znalazłam co dziwne potwierdzenia w sieci. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 18:30, 14 maj 2008 (CEST)

Wikipedysta

Jak się podaje powód blokady? --Frequ (dyskusja) 11:06, 18 maj 2008 (CEST)

Usuwanie zdjęć rzekomo bez licencji

Dlaczego użytkownik Masur usunął dodane przeze mnie historyczne zdjęcia, które zostały zrobione ponad 70 lat temu, co powoduje, że nie są objęte już żadną licencją i stanowią dobro wspólne?? Proszę o wytłumaczenie tej decyzji. Chodzi mi o zdjęcia Elblag-Krolewiecka-Koszary.jpg, Koszary_Gdanskie.jpg, Elblag-Mazurska-Koszary1.jpg

Nowa forma strony "Prześlij plik" na Commons

Zauwarzylem ze jesteś członkiem Wikiprojekt:Polskie Commons a właśnie jest potrzeba na przetłumaczenie na Polski nowej formy strony "Prześlij plik" na Commons] gdzie członkowie twojego Wikiprojektu mogą pomóc, zobacz dyskusje na Commons:Village_pump z 16 maja. Nowa strona ma wciaz bardzo dużo tekstu który trzeba przetlumaczyc. Ja zacząłem tlumaczyc ale się szybko zorientowałem ze mam spore kłopoty ze zwrotami komputerowymi po Polsku. Nie mieszkam w Polsce i na tematy techniczne po polsku nie rozmawiam. By pomoc użyj ten link. Pozdrowienia --Jarekt (dyskusja) 04:34, 19 maj 2008 (CEST)

---

okej

ale to później :) Do tej pory nie ładowałem na commons :) Kicior99 (dyskusja) 09:23, 19 maj 2008 (CEST)

Błąd

Witaj, zobacz proszę tu: Wikipedia:Zgłoś błąd_w_artykule#Beata_Andrzejczuk - to do Ciebie :) Cancre (dyskusja) 11:52, 19 maj 2008 (CEST)

Stefan Gądzio

Drogi Masurze.

Co ma zrobić byś nie kasował mojej grafiki Stefan_Gądzio.jpg? Jestem nowy na wikipedii i nie znam się na tych licencjach, którą mam dobrać. --Kałasznikow (dyskusja) 16:51, 19 maj 2008 (CEST)Wikipedysta:Kałasznikow

Wiem wszystko na temat grafiki Stefan Gądzio, powiedz tylko jakie informacje mam ci podac!!!--Kałasznikow (dyskusja) 21:02, 3 cze 2008 (CEST)wikipedysta:Kałasznikow

List Kozaków

Część historyczną ograniczyłem do danych z Serczyka. Teraz jest weryfikowalna. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 10:47, 20 maj 2008 (CEST)

• Ja wiem, że Wikiprojekty i panele są niewydolne i do żadnego nie należę. Dyskusji o tym problemie nie widziałem, ale poza Poczekalnią SDU nie śledzę debat. Wydaje się, że prościej jest zajrzeć tu Wikipedia:Wikipedyści według wykształcenia. Jest tam sporo studentów, magistrów, doktorów i nawet jeden profesor historii. Niektórzy z nich bardzo aktywni. Jest nawet co najmniej jeden admin doktor historii. Skoro ja słyszałem o tym liście Kozaków to oni też powinni, a przynajmniej powinni wiedzieć gdzie sprawdzić. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 14:04, 20 maj 2008 (CEST)

KS Orzeł Harta

• Artykuł o tym klubie nie powinien zostać usunięty. Powinien zostać przywrócony

--Gudys1 (dyskusja) 14:20, 20 maj 2008 (CEST)

Łąki Bratiańskie

• nie wiem dlaczego Masur usunął grafiki mające zdecydowanie wiecej niz 200 lat i są ogolenie dostępne od dawna. wikipedysta:jerres

Zdjęcie kaplicy

Dlaczego usunąłeś zdjęcie kaplicy Kościoła Baptystów? Jest ono ważną ilustracją kilku haseł. Proszę o przywrócenie. Aviv ben Jehuda (dyskusja) 16:23, 20 maj 2008 (CEST)

• OK, rozumiem. Wrzucę grafikę z opisem. Dzięki za odp.

• Spróbuję, choć dodaję mało grafik i zniechęca mnie konieczność nowej rejestracji w tym celu, choć wiem, że to bardziej przyszłościowa spraw.

• OK, zachęciłeś mnie. Dzięki & pozdrawiam!

Grafika:Edward Haladyn.jpg

Ok. Jutro będę miał już zgodę na wykorzystanie grafiki na konkretnej licencji.

Czy może być jako źródło że "Grafikę otrzymałem z Muzeum Regionalnego w Ostrzeszowie" ?

Aha: nie doczytałem i wstawiłem grafikę jeszcze raz ze zmienionym opisem. Możesz ją usunąć :) Drzamich (dyskusja) 21:11, 20 maj 2008 (CEST)

Poczekalnia

Moja oferta jest nadal taka jaką podałem na liście adminów i u Gythy - ja sporzątam wszystko co jest ency i pozostawiam to co nie jest. Jeżeli wejdziesz tu [2] i zjedziesz na dół to będziesz miał teksty z 1-2 maja. Później następuje nagły skok na 17 maja. OD tego czasu możesz sprawdzać. Albo oznaczasz jako sprawdzone, albo do poczekalni, albo kasujesz. Jeżeli cię interesuję taki układ. Ja oznaczam wszystkie single, wioski, filmy i takie tam żeby pozostawały tylko wątpliwe dla mnie hasła.

Interesuje cię to ? PMG (dyskusja) 21:52, 20 maj 2008 (CEST)

Jeżeli coś takiego by wyszło to byłoby to coś w rodzaju adminowania totalnego. PMG (dyskusja) 21:53, 20 maj 2008 (CEST)

Lista międzynarodowych wariantów teleturnieju Milionerzy, Duszpasterstwo Akademickie "Redemptor", 1001 książek, które musisz przeczytać przed śmiercią, 1001 albumów, które musisz usłyszeć przed śmiercią. Z 17 i 18 maja. Wtedy tylko 19 i 20 maja zostanie. PMG (dyskusja) 22:01, 20 maj 2008 (CEST)

Ten w edycji nie jest w edycji już. Pamiętaj o tym ze te teksty nie są z dzisiaj tylko sprzed trzech dni. PMG (dyskusja) 22:05, 20 maj 2008 (CEST)

Szukanie skarbu i Ogólnokształcące Liceum Wojskowe w Olsztynie . PMG (dyskusja) 00:20, 22 maj 2008 (CEST)

EmelFM,AxY FTP,Xpaint,Rdesktop PMG (dyskusja) 22:25, 25 maj 2008 (CEST)

w ramach wikiprojektu

Możesz pomóc w uświadomieniu tego Wikipedysty o potrzebie uźródławiania nowych haseł? Użytkownik jest bardzo produktywny, niestety nie reaguje na apele o WP:WER i WP:OR.--Adi4000 (dyskusja) 16:11, 21 maj 2008 (CEST)

Powód

Jak się podaje powód blokady? sposoby:{{testnazwa}} {{testnazwa|wulgaryzmy}}

--**purr** (dyskusja) 16:12, 21 maj 2008 (CEST)

Grzybowski

Ok. Tekst przeredaguję, co do opinii i sądów wartościujących w nim zawartych masz rację, ale co do prawnej strony - to ja mam słuszność. Tekst jest mój i wydawcy nic do tego. Reguluje to UMOWA Z WYDWACĄ, która "udziela Wydawcy wyłącznych praw na jednorazowe wydrukowanie i wydanie tekstu w języku polskim w formie książki w ilości nn egz." A ja umieszczjąc go w Wikipedii, jak rozumiem, zgadzam się na używanie (i zmienianie)go przez innych, czyż nie? Taka chyba jest idea tego przedsięwziecia. Mnie zresztą zależy przede wszytkim na głoszeniu - jestem po prostu jednym z tych ludzi którzy pojawili się na placu przed domostwem Trulla gdy maszyna umiejaca robic wszytko na "n" wyprodukowała NAUKĘ. Ale i ty, jak się zdążyłem zorientować także... Pozdrawiam. Popracuję nad brudnopisem w oparciu to co znajdę w pomocy, a jak rozumiem mogę się czasem i ciebie poradzić? Maciek

MCK Jaworzno.JPG

Ok, teraz już będę wiedział ;) Skyblue (dyskusja) 17:42, 21 maj 2008 (CEST)

Szablon:Książka infobox

Może należałoby ustalić stałe px (200?) dla grafiki? Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 19:23, 21 maj 2008 (CEST)

• No to źle mówią. Romuald Wróblewski (dyskusja) 19:41, 21 maj 2008 (CEST)

Twój szablon

• Bardzo proszę, wkaż konkretne miejsca w haśle o tytule Bholanath, ktore są aż tak niewiarygodne, że wstawiłes szablon. Nie zadowala mnie takie potraktowanie sprawy, chcę wiedzieć do których miejsc masz wątpliowści : do tłumaczenia słownikowego, do przykładów, do definicji ? Zgaduj zgadula, bo nie zechciałeś nic napisać w dyskusji mojej ani hasła, a ja nie jestsm telepatą. Prosze uprzejmie o konkrety w dyskusji, a wskażę Ci źródła. --Indu ( विकिपीडिया ) 23:56, 21 maj 2008 (CEST)

Njaja

1. Teraz Cię rozumiem. ( Pozornie wyglądało , że masz wiedzę inną niż moja. )
2. Pytałem też dlatego, że Bholanath ma kilka znaczeń i wymagałoby strony ujednoznaczniającej => dlatego utworzyłem Bholanath (tytuł). Fakt ten sygnalizowałem pisząć np., że jest to też jedno z imion boga Śiwy (chociaż art o Śiwie jeszcze tego nie wie).
3. nie wiem skąd wniosek że poparte źródłami mają być miejsca "niewiarygodne". - miałem na myśli dodanie przypisów do konkretnych stwierdzeń.
4. W omawianym przypadku występuje szczególnie charakterystyczne to albo POV albo OR . A.....tu rozumiem sens. Może niezręcznie, ale w takiej właśnie formie sygnalizowałem : że bholanath jest istotniejsze od bhola. Otwarcie przyznaję , że to moja konkluzja, nie cytat. Napisałem ten stub, dlatego , że wcześniej dla innych zadań, musiałem dołożyc starań, aby cokolwiek właśnie o znaczeniu złożenia bholanath odnaleźć. Samo bhola jest przymiotnikiem popularnym i są polskojęzyczne źródła naukowe (UW).
5. Przypisów i bibliografii wtedy kiedyś tam, nie wstawiałem, widząc, że jest to faktyczna rzeczywistość w wielu tutejszych stubach. Z perspektywy czasu przyznaję, że lepiej gdyby były i to niedociągnięcie uzupełnię po weekendzie.
6. Interwiki ja też nie umiem wskazać. Najczęściej to co piszę na plwiki, to nie są tłumaczenia z innych wiki, a temat o którym właśnie chwilowo się zajmuję z innych przyczyn.
7. Dzisiaj zabieram się za filozofów njaji i też powstawiam ek-i, jak wczoraj.

Uprzejmie dziękuję za Twoją pomoc w ort-ek i za wyjaśnienia zasad. --Indu ( विकिपीडिया ) 23:10, 22 maj 2008 (CEST)

Odp.

Proszę zatem o usunięcie pliku canasta in www.JPG

Koło zamachowe

Napisałeś że w artykule znajduje sie mało informacji, ale nie napisałeś czego brakuje. mógbyś to uzupełnić? koło zamachowe Piotrusgit (dyskusja) 22:30, 23 maj 2008 (CEST)

Czemu

Czemu zdjęcie 100_0081.JPG zostało usunięte ? i Co ma do tego nazwa Mateusz Musiał (dyskusja) 13:12, 24 maj 2008 (CEST)

Brak wydanej płyty nie może być powodem do dyskwalifikacji zespółu w Wikipedii

Bez przesady z tym kasowaniem, przecież wydanie płyty nie jest jedynym wyznacznikiem istnienia dobrego zespołu, jeśli już to może wyznacznikiem komercyjnym, ale przecież nie tylko komercyjne zjawiska opisywane są w Wikipedii. Co najważniejsze: zespół jest, gra, koncertuje, ma ciągle rosnące grono słuchaczy, którzy poszukują informacji o zespole. Syndrom Kreta jest ważnym elementem undergroundowej sceny polskiej muzyki. Członkowie zespołu mają swoją swoją historię, której obecnym etapem jest właśnie Syndrom Kreta!

W kryteriach "encyklopedyczności" nic o wydawanych płytach nie było i słusznie bo nie może to być kryterium być "albo nie być" w Wikipedii!!!

Wykasowanie grafiki

Czemu wykasowałeś grafikę Antoni kosinski.JPG skoro zdięcie należy do mnie i świadomie zrezkam się do niego praw. --Pacos (dyskusja) 19:26, 26 maj 2008 (CEST)

Zdięcie jest tylko moją własnością --Pacos (dyskusja) 19:40, 26 maj 2008 (CEST)

To jest mój dziadek więc z poewnością nikt nie będzie miał pretensji że udostępniam to zdięcie

Może znasz powiedzenie "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu" przemyśl czy wykasowywanie tej grafiki jest rozsądne

pudelek

sierotka.... a przeczytałeś co tam napisałem, czy działasz jak automat??

Chujowa Górka

Miejsce nie tylko istnieje „niby” ale istnieje naprawdę. Nazwa jest prawdziwa i używana do około 1950 r Udokumentowane w książce Thomas Keneally na podstawie której powstał film „Lista Schindlera”. Nazwa jest jaka jest. Podobnie jak „Dupa Słonia” w Dolinie Będkowskiej lub „Dupa Biskupa” (jest gdzieś w Bieszczadach.). To regionalne nazwy. Ale decyzja jest administratora. Nie wnikam w uzasadnienia. Tak przy okazji. To pewna dewaluacja słów. Kutas to ozdoba czapki szlacheckiej. Udokumentowane w „Chwasty Polskie” autor zebranych wierszy Daniel Olbryski.

Wykłady

powiedz to mojemu wykladowcy z it... ty no nielapie - to jest haslo dot politologii, wiec nie narzekaj, bo takich jak ja jest wiecej, a moga byc nawet nardziej upierdliwi ode mnie... XD pliz, nie usuwac przez jakies 2 tyg...

Image:Drawing line.svg

może tak być?

NGN

Przeginasz z brutalnym traktowaniem początkujących i jest wiele skarg na Ciebie na OTRS.

Np: w sposób wysoce naganny potraktowałeś Sinnerdotcoma - początkującego wikipedystę, który zaczął pisać bardzo dobry i fachowy artykuł o gitatrze siedmiostrunowej oraz ładować wysokiej jakości zdjęcia własnej produkcji. Usunąłeś mu pod rząd kilka zdjęć, które ładował pod nieprawidłowymi nazwami (ale poprawnie opisane) i nie wyjaśniłeś w żaden zrozumiały sposób na jego stronie dyskusyjnej dlaczego to zrobiłeś. Napisałeś tylko w polu wyjaśnienia "durna nazwa pliku". Wybacz - ale początkujący użytkownik nie zrozumie po takim komentarzu o co Ci chodzi. Tracimy w ten sposób potencjalnego, dobrego wikipedystę, który dysponuje wiedzą, umiejętnościami i sporymi zasobami własnych zdjęć...

Pozdrawiam,

Polimerek (dyskusja) 11:42, 27 maj 2008 (CEST)

Wybitni Legniczanie

Jakie POV? Xx236 (dyskusja) 14:35, 27 maj 2008 (CEST)

Osiedle wiejskie

To proszę napisać wyjaśnienie w haśle Loretto i/lub Loretto (województwo mazowieckie) co to jest osiedle wiejskie. Czy nie można było opisać hasło jako stub i/lub je rozszerzyć, albo wrzucić do proponowanych do usunięcia? XtraVert (dyskusja) 15:10, 27 maj 2008 (CEST)

Dlatego właśnie sugerowałem, żebyś zaproponował jakieś konstruktywne rozwiązanie towrzyszące usunięciu. XtraVert (dyskusja) 13:33, 28 maj 2008 (CEST)

Exmouth

A co mam zrobic jak takie haslo już istnieje? Jest też miasto "Exmouth" w Australii Zachdniej. Na półwyspie Ningaloo. Jest rezerwat i co najwazniejsze, chyba najpiekniejsza rafa koralowa. Pomijając Wielką Rafe Koralową. Przewagą jednak Ningallo jest to że jest dostępna z samego brzegu. Moze zacznij a ja dopisze to i owo co wiem.

---

Zrobione Exmouth (Miasto w Australii)

KS Korona Brzeźnica

Według mnie artykuł KS Korona Brzeźnica powinien zostać usunięty. Jest w nim jedna linijka tekstu. Nie przypominam sobie, żeby grał kiedykolwiek w I, II lub w III lidze. Powinien zostać usunięty.

Logo PŁ

Proszę o podanie przyczyny usunięcia Grafika:Politechnika Łódzka – logo.png --Robert Borkowski (dyskusja) 19:11, 28 maj 2008 (CEST)

Dziękuję za opisanie sytuacji! --Robert Borkowski (dyskusja) 22:15, 28 maj 2008 (CEST)

Projekt Commons:Valued images

Witam, Ostatnio zostałem poproszony o pomoc w tłumaczeniu Polskiej wersji ogłoszenie nowego projektu na Commons. Przetlumaczylem jak moglem, mimo ze angielska wersja nie brzmiała z byt dobrze. Czy moglbys sprawdzić to tłumaczenie na Commons:User:MichaelMaggs/Sandbox2? Pozdrowienia --Jarekt (dyskusja) 05:23, 29 maj 2008 (CEST)

Gospodarka Siedlec

Teraz by to trzeba zredirować na "Komunikacja w Siedlcach" :D, ale to zgrabniejszy tytuł niż "Komunikacja i handel w Siedlcach". Przykuta (dyskusja) 10:05, 29 maj 2008 (CEST)

• Chyba jednak wywalenie z artykułu wzmianek (wiem że w liście razem z innymi) o zakładach które same z siebie są ency (Polimex Mostostal i Stadler Rail) jest lekką przesadą... Sowa z Mińska (dyskusja) 10:36, 29 maj 2008 (CEST).

[3]

Co ma oznaczać skasowanie tego pliku? Jaka jest jego wada? Andrzej▫^Dyskusja▫. 10:14, 29 maj 2008 (CEST)

Cześć... Mam taką drobną prośbę, większość kasowanych plików to te, które wrzucane sa przez osoby początkujące. Czy mógłbyś zamienić enigmatyczny skrót cv na pełny opis? Nawet jest przycisk npa o ile używasz mojego narzędzia do wypełniania opisu. pozdrawiam Beau (dyskusja) 10:21, 29 maj 2008 (CEST)

Skasowana grafika

Witaj. Czy mógłbyś podawać w opisie usuwanych plików link do zdublowanej grafiki, a nie samo "dubel"? Chodzi mi np. o ten przypadek. Grafika była wykorzystana w artykule, Ty ją usunąłeś, bot odlinkował, ale nie wiadomo, gdzie jest rzekomy oryginał grafiki. Na Commons przy usuwaniu dubli wymagane jest podanie linku do drugiej wersji, IMO u nas też powinien być to wymóg, bo inaczej taki opis usunięcia jest niewiele wart. Szczególnie uczulam na przypadki, gdy grafika jest używana. Mógłbyś teraz odnaleźć właściwy plik i wstawić do artykułu? Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:06, 29 maj 2008 (CEST)

Re fajne narzedzia

Wbrew pozorom jest to trudniejsze dla nowicjuszy (nawet i dla mnie), bo trzeba mieć już wyobraźnię gdzie i jak wstawiać. Znacznie łatwiej jest wpisać tak jak w edytorze tekstu. Oczywiście będę polecał, nawet jedna osoba już próbowała.... Na początek znacznie trudniejsza bariera :0. Zwróć uwagę - jeśli masz czasz - jakie kłopoty sprawia zwykłe dodanie do projektu "uczestnika" czy "wykonane zadania". Dla wielu duża barierą jest samo edytowanie. Tobie, jako bardzo doświadczonemu, może wydawać się to kosmiczna abstrakcją. Ale nawet dla mnie jest zdziwieniem, jak duże maja kłopoty i "psychiczną" barierę. Ale zważywszy, ze ci "najsłabsi" technicznie jeszcze nie edytowali... to większych kłopotów dopiero można się spodziewać :) Na szczęście jest wielu doświadczonych Wikipedystów, którzy przyszli z pomocą. Sam w żaden sposób nie dałbym rady. Przy okazji dziękuję za pomoc i poprawki utworzonych haseł. Pozdrawiam--czachorek (dyskusja) 14:41, 29 maj 2008 (CEST)

Eulitoral

Pozwoliłem sobie cofnąć wprowadzone przez Ciebie zmiany. W tym momencie jest rzeczywiscie powtórzeniem przypisów. Ale usunięcie bibliografii utrudni prace przy koeljenych uzupełnieniach hasła. Bibliografia wskazuje źródła, przypisy wskazuja konkretne miejsca. Z ewentualnym usunięciem bibliografii bardzo proszę poczekać kilka miesięcy. Jelsi hasło w tym czasie nie zostanie uzupełnione to wtedy będzie miało to sens. --czachorek (dyskusja) 16:57, 29 maj 2008 (CEST)

NIe kasuj.

Przeciez nie bedzie to uzywane w artykulach, i nawet nie przetrwa wiecej niz paru dni - a jest potrzebne, zeby wytlumaczyc autorowi co jest grane. Nie sposob wiedziec, ze na PC-ecie bylo tak samo... Prosze, nie przeginaj. Jezeli te jabluszko Cie tak powala, wytnij/przytnij i zaladuj na miejsce mojego pliku przyciety zrzut ekranu... Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 21:25, 29 maj 2008 (CEST)

Dokonczylem sprzatania w polskie lotniska, ktorego sie podjales. Wszystko sortuje sie poprawnie i miesci sie w okienku 1024 px (przynajmeniej w Firefoksie domyslnie). Bardzo dobry pomysl z tym wykrojeniem dalszych ikonek, chociaz moze Qqerimowi bedzie zal, bo z jego rozbudowanej pierwotnej szaty graficznej ostal sie jeno tryb lotniska... Ale zaoszczedzilismy w sumie ok 30 tys. znakow i przyspieszylismy sortowanie znacznie, jak i poprawilismy czytelnosc w przegladarkach tekstowych typu lynx, ktore to ludzie sprzezaja z czytnikami -- wszystkie te {{sortkey}} zapewne wyczytuja na glos...

Przy okazji podmienilem te nieszczesna SVG mapke z powrotem na PNG, bo przynajmniej ten 12-megabajtowy PNG dziala. Mam nadzieje, ze to tylko tymczasowo (a screenshota podam do EK-a, gdy autor map mi odpisze. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 08:38, 30 maj 2008 (CEST)

{{sortkey}} byl potrzebny tylko do umozliwienia sortowania grafik. Co do wywalenia ostaniej...moze jednak oszczedz. ;) Ten tryb,pokazany graficznie, bardzo dobrze i szybko rozdziela lotniska tematycznie. I bedac zaledwie jedyna grafika w tabeli (ten globus od wspolrzednych nie wliczajac), chyba mozemy go sobie zafundowac. A i przyklad daje, jak uzywac {{sortkey}}, czego ludzie na pl wiki raczej nie znaja... :) Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 09:18, 30 maj 2008 (CEST)

Sprzeczność w zaleceniach

Witaj! Piszę do ciebie bo wiem że trochę siedzisz w tych sprawach. Otóż według Pomoc:Przypisy Przypisy należy umieszczać w osobnej sekcji, pod sekcją Bibliografia. Ewentualnie, jeśli są to wyłącznie przypisy bibliograficzne można je umieścić wewnątrz tej sekcji.

Natomiast według Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł jest najpierw przypisy, a potem bibliografia.

Trzeba wybrać jedno z tych zaleceń, bo na razie mamy sprzeczność.--Nous (dyskusja) 20:31, 30 maj 2008 (CEST)

Właśnie widzę że Ency to zmienił 6 maja, sugerowałem się starą informacją od Killroyusa. Przepraszam za kłopot.--Nous (dyskusja) 20:36, 30 maj 2008 (CEST)

Taki jak Roy Otto

Cześć! Usunąłeś Roy Otto, więc chyba bez poczekalnianej procedury możesz usunąć również Graham Brodie. Jest jeszcze Istvan Darago - tu nie wiem, na moje oko też. Pozdrawiam. 83.14.127.130 (dyskusja) 14:10, 31 maj 2008 (CEST)

pseudo a imię i nazwisko

W tym wypadku akurat jest inaczej - kultura hip-hopowa jest tak specyficzna (ewentualnie, nie specyficzna, ale nie mam teraz słowa), że ludzi rozpoznaje się raczej pod pseudonimami niż prawdziwymi nazwiskami. Również sami artyści rzadko korzystają ze swych prawdziwych danych (są wyjątki, vide Joell Ortiz, Joe Budden) a raczej ksyw, pod którymi są znani.

Osobiście byłbym raczej za zapisywaniem artykułu pod pseudonimem. Natomiast na samym początku można by było pisać, np: Daniel Dumile, znany również jako [w tym miejscu najważniejsze pseudonimy, bo znakiem firmowych niektórych raperów jest zmiana ksywy z każdym wydanym albumem] ....

Tak bym to widział :). --goldi (discussion) 00:18, 1 cze 2008 (CEST)

Grafika:Bitwa o Berlin rekonstrukcja

Załadowałem nową wersję pliku zmienioną zgodnie z Twoimi zaleceniami. Jeśli chcesz obejrzeć pozostałe fotki z tej rekonstrukcji zapraszam do mojej prywatnej galerii. Pozdrawiam. Cezary_p (dyskusja) 01:22, 1 cze 2008 (CEST)

• Wrzuciłem wrzuciłem na commons ;)Cezary_p (dyskusja) 21:56, 1 cze 2008 (CEST)

Zastąpiłem te, które było. W pl.wiki samo się podmieniło. Cezary_p (dyskusja) 22:07, 1 cze 2008 (CEST)

Przepraszam, racja, tylko w pl.wiki zmieniłem, ponieważ tego pliku nie wrzuciłem w ogóle na commons. Nie wiedziałem do jakiej kategorii... Może doradzisz do jakiej... [[Wikipedysta:Cezary_p|Cezary_p] (dyskusja) 22:33, 1 cze 2008 (CEST)

• Uff, po 20 minutach udało mi się wreszcie załadować na commons. Dodałem szablon NowCommons do starego pliku. To chyba wystarczy. Przepraszam za moją ignorancję, nie jestem jeszcze biegły w te klocki.Cezary_p (dyskusja) 22:33, 1 cze 2008 (CEST)

Czy mógłbyś dodać angielski podpis zdjęcia? (dyskusja) 12:43, 16 cze 2008 (CEST)

Frakcjonowanie

cytuję: "Frakcjonowaniem jest np. rozdział krwi na jej składniki (osocze, krwinki),". Taki 'rozdział' to jest separacja osocza i składników morfotycznych krwi. Frakcjonowanie przeprowadza się na osoczu. (Przynajmniej tak jest to nazywane 'zwyczajowo')

Zamieszanie w bibliografii

Ten ipek namiętnie edytuję bibliografię poszczególnych artykułów, nic w nich poza tym nie dodając, to znaczy wprowadza ludzi w błąd że dane pozycje były wykorzystane w pisaniu artykułu. Działa też spod innych adresów Dyskusja wikipedysty:213.158.196.82, Dyskusja wikipedysty:213.158.196.112. Może też są inne. Widzę że to trwa od dłuższego czasu i rozmiary tego mnie przerażają. Jest to swoista forma wandalizmu, a on nie reaguje na żadne uwagi. Coś z tym trzeba zrobić.--Nous (dyskusja) 11:55, 1 cze 2008 (CEST)

Rzeka Orzysza

Bardzo byłaby przydatna Twoja pomoc, gdybyś poprawił infobox - teraz jest dla jezior. --czachorek (dyskusja) 12:55, 1 cze 2008 (CEST)

Dzięki za poprawki teczniczne --czachorek (dyskusja) 14:17, 1 cze 2008 (CEST)

Wyszo jakoś. Problem mnie przerówł, ale beda wnioski na przyszłośc. Juz mam kiklka pomysłów i bede kierował prośby o pewne uzupełnienie szablonu. Zawsze najgorzej jest pierwszy ra. Zara bede sprawdzał co tam studenci tu i ówdzie nawyczyniali:). Pewnie zajmie to z kilka dni :). --czachorek (dyskusja) 20:26, 1 cze 2008 (CEST)

Jeszcze raz ja. Dzięki za wstawienie tabelki poprawnej. Byłoby wysmienicie z dydaktycznego punktu widzenia, gdybys przy okazji w dyskusji uzytwkonika wstawił informacje o zmianach i dlaczego, a także czym w zapisie róznia się te szablony i gdzie ich szukać. Jesli bedziesz miał czas to można przejrzeć oba projekty i sprawdzic edycje użytkowników. Ci od rzeki Legi - dzisiaj wielu po raz pierwszy się zalogowało na Wikipedii - mogli sporo nieudolnie prówbowąc. Przyda się im porada i dyskretne posprawdzanie. Nie chodzi o to, żeby za nich poprawiac, ale podpowiedziec co i jak moga poprawić. Pewnie nie wszytscy maja internet w domu, zatem ponownie się zaloguja w ciagu tygodnia. Nie ma więc pośpiechu. Jeszcze raz dzii za wsparcie --czachorek (dyskusja) 20:42, 1 cze 2008 (CEST)

Grafiki

Jeśli grafiki są na np. niemieciej Wikipedii to co mam zrobić żeby były dostępne również w polskiej? Nie chcę ich ściągać i przesyłać. Proszę o radę. --Texel (dyskusja) 15:19, 1 cze 2008 (CEST)

Laura Knight-Jadczyk

hej. wbrew temu, co napisałeś w opisie skasowania, w poczekalni nie osiągnięto konsensusu w tej sprawie. proszę więc o przywrócenie artykułu i wsadzenie go na sdu. dzięki. Ruin I'm afraid, Dave... 23:28, 1 cze 2008 (CEST)

Grafika:Piotr pomian.jpg

Dlaczego anulowałeś {{NowCommons}} w Grafika:Piotr pomian.jpg i Grafika:Wehrmacht przekracza granicę Polski Sopot 1.09.1939.jpg? Czy jest jakiś problem z wersjami na Commons? Pozdrowienia --Jarekt (dyskusja) 05:44, 2 cze 2008 (CEST)

Millvina Dean

Źródło się znalazło, jeżeli to była Twoja jedyna wątpliwość w tym haśle - to rozważ zmianę głosu, jeżeli masz inne zastrzeżenia - proszę o zmianę uzasadnienia. Przy okazji - odpowiedź na Twój argument znalazła osoba, która w ogóle nie rozumie naszego języka, więc chyba dobrze nas już zna, skoro bez rozumienia naszych argumentów wie o co nam chodzi - ten japoński edytor miał też inne spostrzeżenia, które były poniekąd zbieżne z moimi - ale to już Ciebie nie dotyczy.  ;-) Andrzej▫^Dyskusja▫. 14:36, 2 cze 2008 (CEST)

Grafika Wo uw

JAcy wy wszyscy jestescie wkurzajacy. Wszystko tylko musiscie usuwac. Co nie podobalo ci sie w tym zdjeciu? Jest moje i je tam wstawilem. Masz za duzo wladzy ze tak sobie usuwasz? Dopiero pisalem, wystarczylo mnie poprosic i uzupelnilbym te informacje. Wielkie cwaniakowanie na wikipedii, nic sie nie da tu zrobic. Pisz wam wykladowca uniwersytecki - nie nie dobrze, bo ja jestem madrzejszy.Popros - dostaniesz, ale nie usuwaj!!! Pozdrawiam z dalekiej Syrii i sie zachowuj, kultury troche. Klimac (dyskusja) 18:55, 2 cze 2008 (CEST)

bez licencji to nie moglbym jej wstawci. czego klamiesz? Klimac (dyskusja) 18:56, 2 cze 2008 (CEST)

nie stety ale bez licencji nie da się przeslać, bo próbowałem. i nie obrażaj mnie. obserwuję Twoją rozległą wiedzę, już na temat usuwania katedr jako nieency. generalizowanie. ale mam prośbę, usuń grafikę http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Budybek_wydzialu_orientalistycznego_uw.jpg Klimac ([[Dyskusja_wik gdyż wstawiłem ją na nowo i bez błędów http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Budynek_wydzia%C5%82u_orientalistycznego_uw.jpg wybacz, ale wczoraj mnie pewna osoba na wikipedii zdenerwowała, gdyż zmniejszała artykuł do dwóch zdań, pisząc iż nie ma przypisów i bibliografii. w ten sposób należy pousuwać wszystkie artykuły z zakresu orientalistyki chodzi mi o islamistykę, z którą mam problem. może ten użytkownik jest antymuzułmański, nie wiem. wiem, że ten artykuł nie jest może dopracowany, ale zawsze już ktoś może coś dopisać, i poprawić. pozdrawiam. ipedysty:Klimac|dyskusja]]) 12:00, 3 cze 2008 (CEST)

Brudnopis

Przepraszam za umieszczanie niewłaściwych treści

Pozdrawiam :-)

--Wydma2000 (dyskusja) 20:46, 2 cze 2008 (CEST)

Prawo do nauki

Fajnie by było jakby twórca hasła dowiadywał się o jego usunięciu. Za mały jak na stub?? A zobacz Prawo do życia--Oleniu92 Podyskutujemy? 15:53, 3 cze 2008 (CEST)

• Ja liczę na jakąś odpowiedź, pozdrawiam--Oleniu92 Podyskutujemy? 20:53, 4 cze 2008 (CEST)

• Może nie masz czasu, ale to, że nie odpowiadasz mi odbieram jako brak szacunku... --Oleniu92 Podyskutujemy? 19:27, 7 cze 2008 (CEST)

re

hej. chwilę temu wystosowałem do ciebie prośbę o przywrócenie artykułu o Laurze Knight-Jadczyk i nie otrzymałem dotychczas odpowiedzi, choćby i odmownej. artykuł został skasowany nieco bezpodstawnie, a przynajmniej przedwcześnie, w poczekalni wyraźnej decyzji w tej sprawie nie podjęto. wydaje się, że ta autorka prowadziła swego czasu agresywną kampanię autopromocyjną w necie, ale mimo to chyba jest notable, za czym przemawiają wydane przez nią, ogólnodostępne ksiązki i pewna ilość poświęconych jej osobie wzmianek prasowych i niezależnych komentarzy. oczekuję twej konkretnej odpowiedzi w tej sprawie. powodzenia. Ruin I'm afraid, Dave... 23:13, 3 cze 2008 (CEST)

uh, trzy dni? zdaje się, że kiedyś proponowano, że artykuł musi przeleżeć w poczekalni przynajmniej dwa tygodnie. a może była taka zasada, ale z niej zrezygnowano. nie pamiętam już. w każdym razie trzy dni to zdecydowanie za krótko, twórca artykułu i inne zainteresowane osoby mogą przez ten czas nawet nie zauważyć, że pojawił się problem. w każdym razie ok, uzupełnię dane biograficzne i źródła, ale nie napiszę tego artykułu od zera. nic nie wiem o tej pani. odtwórz go więc i przenieś mi do brudnopisu, albo co. p.s. to bardzo zdrowo spać przed północą. godzina snu przed północą liczy się jak dwie po... jak twierdzą mądre baby. ;-) ale czekałem dwa dni, zanim się przypomniałem, a o 23 to ja się dopiero rozbudzam powolutku. ;-) Ruin I'm afraid, Dave... 20:04, 4 cze 2008 (CEST)

dzięki. Ruin I'm afraid, Dave... 20:52, 4 cze 2008 (CEST)

przepraszam, że jeszcze zawracam głowę, ale co z historią edycji? myślałem, że GFDL zobowiązuje do podawania autorów od początku istnienia hasła. czy po odtworzeniu skasowanego hasła te informacje są utracone? myślałem, że można odtworzyć i przenieść do brudnopisu artykuł razem z historią edycji. może skopiowałeś tylko tekst, a trzeba było przenieść? może coś mi umknęło albo o czymś nie wiem, jakieś admińskie technikalia czy coś. Ruin I'm afraid, Dave... 22:07, 4 cze 2008 (CEST)

no dobrze, niech tak będzie, skoro tak być musi. choć mam wrażenie, że lepiej byłoby atrybuować i ipków. w każdym razie, skoro tak, to czy mógłbyś dokleić mi zawartość również skasowanego arta Kasjopeanie? osobny artykuł nie jest konieczny (choć mamy już np. Plejadian), ale coś wypada napisać w artykule o tej pani na temat jej głównej działalności. Ruin I'm afraid, Dave... 21:28, 5 cze 2008 (CEST)

uprzejme dzięki. Ruin I'm afraid, Dave... 16:51, 6 cze 2008 (CEST)

Haso PLC - sieci w gniazdku zasilającym

Widziałem, że usunąłeś hasło PLC - sieci w gniazdku zasilającym podając jako analogiczne Power line communication. Jednak z tego co pamiętam kilka dni temu trochę podreperowałem to usunięte, przede wszystkim dodając w nim linki wewn. do innych artykułów, czego na pewno nie ma w aktualnym haśle... Czy ten usunięty artykuł jest gdzieś do obejrzenia? michal-100 (dyskusja) 23:25, 3 cze 2008 (CEST)

Filtr DybaSand

Hasło zostało przez Ciebie usunięte (uznane za reklamę). Nie wiem co tam było, ale zajrzyj do hasła o filtrach - tam jest więcej wymienionych i mają nazwy podobne do tegoż. Może nie są to reklamy? a jedynie uznane nazwy? Tak czy siak, bardzo proszę o umieszczenie odpowiedniej informacji w dyskusji użytkownika - niech wie dlaczego skasowane i jak poprawnie takie hasło napisać. Z góry dziękuję za pomoc w tym projekcie PSiA. --czachorek (dyskusja) 10:18, 4 cze 2008 (CEST)

Jeśli nie sprawiłoby Ci kłopotu, to poinformuj i poradź autorowi hasła, co i jak mógłby zrobic, aby się nadawało. Będzie nie tylko do jednego hasła ale na przyszłość, bo można domyślać się że będzie opisywał kolejne tego typu hasła --czachorek (dyskusja) 10:58, 4 cze 2008 (CEST)

Austria w Konkursie Tańca Eurowizji

Austria w Konkursie Tańca Eurowizji i pokrewne - co z tym zrobić ? Integrować, wstawić do poczekalni ? PMG (dyskusja) 11:40, 4 cze 2008 (CEST)

Rugrats - nieporozumienie?

Cześć! Nie rozumiem, o co w tym chodzi? Serial z polskim dubbingiem, od dawna obecny na polskich kanałach, w wersjach pełnometrażowych wyświetlany w polskich kinach i dostępny na polskich DVD... Artykuł rozbudowany ponad wymagane minimum (przynajmniej wersja, którą znałem). Na Rugrats w en:Wiki ma nawet szablon plus kilkanaście interwiki. A tu nagle usunięte, i do tego z takim dziwnym komentarzem, i jeszcze z eka. _{∟REPTAR≡обсуждение} 13:23, 4 cze 2008 (CEST)

Już otrzymałem odpowiedź od innego wikipedysty. Pozdrawiam, _{∟REPTAR≡обсуждение} 13:34, 4 cze 2008 (CEST)

Polsat News

jest juz informacja. przeczytaj to. http://satkurier.pl/news/41337/niekodowany-polsat-news-od-7-czerwca.html --Krzysiek9215 (dyskusja) 16:01, 4 cze 2008 (CEST)

re:Grafika:Kosciol malnia.JPG

Hej. Trzy usunięte grafiki pochodziły z tej strony, poza tym nie miały licencji, opisu itd. Natomiast tej nie mogłem nigdzie znaleźć, gość dodał licencję, a na dole zdjęcia jest data, dlatego nie jestem pewien npa. Z drugiej strony w artykule Malnia właściwie cały jego wkład naruszał prawa autorskie, więc jest duże prawdopodobieństwo że to zdjęcie też skądś ściągnął. Nie wiem co w takiej sytuacji robić. Bukaj Dyskusja 18:57, 4 cze 2008 (CEST)

Jezioro

Mogą się w tym nazewnictwie zgubić, bo wcześniej w odniesieniu do rzeki padła taka uwaga :) ABX - (O mnie dyskutuj) 16:50, 5 cze 2008 (CEST)

Re Wikiprojekt

Studenci są informowani osobiście (w realu i via e-mali) o prawach autorskich i nie wykorzystywaniu kserowania-skanowania. Ale z wykonaniem bywa równie. Niektórzy konsultują - poprawne grafiki pojawią się niebawem bo na Commons trzeba odczekac 4 dni od pierwszego logowania. Dwa rysunki z jeziora mezotroficznego (hydrograda i coś tam jeszcze) - nie potrafiłem zidentyfikowac (nie były konsultowane). Brak było dokładnego źródła, a książki Kajaka nie miałem, aby jednoznacznie stwierdzić, że jest to własna praca na podstawie. Skoro ktos inny uznał, że to ksero, to ja nie mam podstaw kwestionowac - pewnie ten ktoś miał rzeczywiste podstawy. Co do zdjęcia z jeziora Rzaśniki nie mam podstaw sądzić, że nie jest to zdjęcie własne. Wole fakty a nie "intucję" :) (zasada doniemanej niwinności a nie domniemanej winy!). Najlepiej przypomnieć i zapytać na stronie dyskusji uzytkownika. Co do nazw jezior - osobiście również wolę nazwę jezioro jakiestam, ale moje takie edycje wcześniej były systematycznie redirewane na Jakieśtam (jezioro). No i dostawłem pouczenia, że nie wolno Jezioro Jakiestam. Więc drodzy admini uzgodnijcie miedzy soba jednolite stanowisko w tej kwestii :). Przy okazji dzięki za pomoc i sprawdzanie edycji uczestników. --czachorek (dyskusja) 16:59, 5 cze 2008 (CEST)

na razie nie bede się upierał przy zadnym rozwiązaniu. To akurat łatwo poprawic. P rzypadkach takich jak jezioro Skanda pominalbym jezioro, natomiast juz Jezioro Brajnickie napisąłbym razem bo to jedna nazwa geograficzna. W przypaku Łyny wolałbym Rzeka Łyna (bo jest miejscowośc Łyna) a nie Łyna (rzeka). Na pewno trzeba stosowac rediry...--czachorek (dyskusja) 17:03, 5 cze 2008 (CEST)

Skoro wcześniej ten sam uzytkownik umieścił cudze prace (NPA), to "czujnośc" wskazana. Ale jesli było pouczenie, to jest duża szansa, ze wynikało z niewiedzy a nie ze złej woli. Niemniej przy każdje okazji bede przypominał. O pomoc w tej sprawie również się zwracam. W przypadku obu projektów jest zbyt dużo studetnów, abym wszytsko szybko przejrzał i sprawdził. --czachorek (dyskusja) 17:06, 5 cze 2008 (CEST)

O grafice mówię ze na Commons, ale oni czytają także informacje na Wikipedii. A tam widać stoi, ze można i gdzie indziej... Ja osobiście jeszcze nigdy nie umieszczałem grafiki inaczej niż na Commons... Więc na pewno nie odemnie te sugestie i "zalecenia"--czachorek (dyskusja) 20:01, 5 cze 2008 (CEST)

Rząśniki

zdjęcie jeziora Rząśniki zostało zrobione przez mojego brata chyba 2 lata temu. dziesiaj próbowałam wrzucić dziesiejsze zdjęcia roślin i widoku na jezioro, niestety nie powiodło mi się + dostałam reprymendę. cóż najwyraźniej KOmputr nie jest moją mocną stroną. jeśli istniejąjakiekolwiem wątpliwości co do źródła zdjęć wszystkie które posiadam (MOJE I MOJEGO BRATA) mogę szanownemu Masurowi przesłać. trochę wiary w ludzi poproszę. aha i jeszcze jedno. wielu z nas ma do czynienia z Wikipedią po raz pierwsz- popełniamy błędy to fakt, ale tak mocne reprymendy mogą nas raczej zniechęcić drogi Masurze (chyba że o to chodzi) pozdrawiam (nie gorąco)Katagal--Katagal (dyskusja) 19:37, 5 cze 2008 (CEST)

Jezioro Orzysz

Witam. Zauważyłam,że wikipedystka Katagal wstawiając swoją grafikę do hasła Jezioro Orzysz usunęła zdjęcie, które ja wcześniej wstawiłam (zdjęcie mojego autorstwa]]. Czy jest możliwość przywrócenia tej wersji? Bardzo proszę i dziękuję!

no, właśnie ja też w tej sprawie bo właśnie to ja je usunęłam jek ? nie mam pojęcia.BARDZO PRZEPRASZAM!!! aha i jeszcze jedno nie pozwolono mi wrzucać zdjęć z jeziora Rząśniki MOICH WŁASNYCH- tj roślin tam występujących, które sama zrobiłam- dlaczego???

• grafiki

okejko może nie nie pozwolił ale kurcze, to chyba bardziej w porządku pokazaćjak określone rośliny w danym środowisku wyglądają, prawdą?? aha co do tego skanu- to nie wiedziałam, przyzwyczajona jestem do pisania prac, więc posypuję głowę popiołe, choć przyznam że dla kogoś kto nigdy nie korzystał(nie edytował) z wikipedii, to przyprawia prawie o zawał jak nagle widzi Takie duże czerwone ostrzeżenie;)))--Katagal (dyskusja) 19:44, 5 cze 2008 (CEST)

Prośba o blokadę

Czy mogłbyś dać chwilę dłużej odpocząć Agent FSB, najpierw jako IP-ek, potem jako zalogowany dokonał wandalizmów (sam rewertowałeś jego edycje z mojej strony Wikipedysty) i ataków personalnych włacznie z grożeniem mi i Astrompowi ([4], [5], [6]. Dodam tylko, że przez jego wojny edycyjne i wprowadzane błędnych informacji nie popartych wiarygodnymi źródłami, została częściowo zablokowana edycjha artykułu Nepal, a jego kilka artykułów dotyczacych Nepalu zawierających nie prawdziwe informacje zostało zEKowanych. Aotearoa dyskusja 21:10, 5 cze 2008 (CEST)

re:

tak, codziennie po kilka razy sprawdzam w moim wkladzie czy ktos cos zmienil --Szczepan talk  16:26, 8 cze 2008 (CEST)

Grafika:Mapa zamachu na Helmuta Kappa.png

Jest to moja praca. Sam narysowałem i poprawiłem wersję wcześniejszą.

Sprawdź proszę..

tą grafikę kugelblitz.jpg, czy dobrze wybrałem licencje i właściwie opisałem, bo znowu się na commons coś pozmieniało i nie jestem pewien czy jest ok. Kamil Feliks Sztarbała (dyskusja) 12:28, 11 cze 2008 (CEST)

Dziękuję. Miałem wątpliwości, bo opis licencji wygląda nieco inaczej niż opisy w poprzednich grafikach które wrzuciłem na commons. Kamil Feliks Sztarbała (dyskusja) 12:41, 11 cze 2008 (CEST)

Odp:Grafiki

Odp:Grafiki

Ponieważ są to typowo polskie grafiki, nie do wykorzystania na obcojęzycznych wikipediach. ToAr _krzycz! 17:18, 11 cze 2008 (CEST)

Ja nie mam na tyle czasu (co widać po moim wkładzie), aby skakać z projektu na projekt, dlatego wrzuciłem to tutaj, bowiem są to typowo polskie rysunki. ToAr _krzycz! 17:23, 11 cze 2008 (CEST)

Ok, to kończę edytowanie, sam sobie dokończ diagram przypadków użycia skoro moje edycje się nie podobają, napisz też artykuł o diagramie maszyny stanowej, który miałem w planach i innych diagramach UML. Ponadto tych grafik nie trzeba wrzucać na commons, jak klikam tutaj nie pisze, że trzeba grafiki wrzucać na commons. Zawsze musi znaleźć się ktoś kto czepia się pierdół. To tyle. Żegnam. ToAr _krzycz! 18:35, 11 cze 2008 (CEST)

Kalina Skłodowska-Antonowicz

Dzięki za powitanie i wskazówki. Starałem się pozmieniać zgodnie z "wytycznymi". Może coś z tego w końcu wyjdzie? Pozdrawiam i byłbym wdzięczny za uwagi.ANTK (dyskusja) 22:20, 11 cze 2008 (CEST)

Wikipedysta:Alu123

Trzeba coś z nim zrobić. Większość jego edycji to wandalizmy, i jakoś nikt mu nie może przemówić do rozsądku. BeŻetmsg 15:07, 12 cze 2008 (CEST)

Jeziora - konkretnie Orzysz

Hej,

Dlaczego przeniosłeś jezioro Orzysz z powrotem do hasła o błędnej nazwie? I czy - na litość boską - zrobiłeś to również z innymi jeziorami, które kilka miesięcy temu w pocie czoła przenosiłem, by nie raziły błędnymi nazwami?

Pozdrawiam,

Grubel // ODPISZ 16:21, 14 cze 2008 (CEST)

Ale przecież tu nie ma co ankietować, zastanawiać się nad poszczególnymi przypadkami, wyrażać opinii czy głosować. Przecież to są oczywiste sprawy, ustalone. W przypadku hydronimów zresztą łatwe do skonsultowania na internetowej stronie KSNG. Nie można nazywać hasła Jezioro Orzysz, bo nazwa jeziora to Orzysz. Tylko jeśli nazwa jest PRZYMIOTNIKOWA, to "rzeka", "jezioro" czy "morze" jest jej częścią i należy ją pisać z wielkiej litery. A więc Jezioro Pcimskie, ale jezioro Pcim - w Wikipedii Pcim (jezioro). Bo przecież nie tworzymy haseł Rzeka Wisła czy Miasto Poznań. Prawda? Pozdr. Grubel // ODPISZ 19:53, 14 cze 2008 (CEST)

zbyt szybkie kasowanie

Drogi Masur, moim zdaniem zbyt szybko pokasawełeś hasła Czarma (dwa jeziora). NIe dałęś ani mi szansu na sprawdzenie, abi zainteresowanemu Wikipedyście, ani innym uczestnikom z grupy na dopracowanie i uzupełnienie hasła. Czy gdyby "pobyło' w niedoskonałej formie przez noic lub chociażby 1-2 dni, to byłby problem? Pamietaj, że sa to osoby, które edytują po raz pierwszy i łatwiej jest pomagać na czymś niz na niczy (skasowane hasło). NIe jestem obecny przy ich edycji. Zatem prosze daj mi szansę daj szansę studentowi, daj szansę innym osobom z grupy. Na szczęscie projekt kończy się dzisiaj po południu... --czachorek (dyskusja) 09:57, 15 cze 2008 (CEST)

Dobrym rozwiązaniem byłoby przeniesienie skasowanego wpisu do brudnopisu autora, niech dopracuje --czachorek (dyskusja) 10:14, 15 cze 2008 (CEST)

Jezioro Dowcień

Bibliografia była wpisana, tylko z błędem technicznym :). Wstawienie szablonu było pośpieszne i zbędne - wystarczyło tylko uważniej przyjrzeć się tekstowi w haśle. --czachorek (dyskusja) 10:29, 15 cze 2008 (CEST)

Kategorie dla jezior - nie mam pojecia jak byłoby najlepiej. NIe mysłałem o tym (trzebaby zrobić duże rozeznanie). Nie to było celem projektu, wszytskiego na raz się nie da zrobić :). Teraz wstawiałem kategorie, zeby było w miarę logicznie. Przydałaby się konsultacje z lepiej zorientowanymi w zagadnieniu osobami. Poprawa kategorii to pomysł na zupełnie inny projekt. Celem projektu nie było stworzenie medalowych haseł:, było osmielenie z Wikipedią i wskazanie, że mozna edytować, a komputer nie ugryzie. Od zachęty do podnoszenia wymagań. Byc może częśc uczestników zostanie na stałe w Wikipedii - wtedy warto będzie podsunąć im pomysł na dalszą aktywnosć, juz bardziej zaawansowaną.--czachorek (dyskusja) 10:50, 15 cze 2008 (CEST)

Ja wstawiam geograficzne, nie znając szczegółów razczej wieksze obszaru typu Pojezierze Mazurskie. Potem można będzie doszczegółowić - ale to robota dla rozeznanego geograficznie i mapowo specjalisty.Ewentualnie możńa dodawać kategorię z gminą - tam ktoś na pewno to hasło "wyśledzi" i rozbuduje--czachorek (dyskusja) 10:57, 15 cze 2008 (CEST)

Kategorie: Pojezierze Mazurskie to region geograficzny, a węższą kategorią sę jeziora Pojezierza Mazurskiego, W miare przybywania jezior na pewno można jeszcze pogrupować, tak jak jest z Pojezierzem Olsztyńskim i Kraina Wielkich Jezior Mazurskich. Podział na mezoregiony jesy zrobiony dobrze przez Kondrackiego - ksiązki geograficzne dostępne. To się da zrobić, tylko trzeba na to czasu i rąk --czachorek (dyskusja) 11:35, 15 cze 2008 (CEST)

Rozbudowywanie haseł przez anonimowych ktosiów

Sam, jako anonimowy ktoś uzupełniłem juz setki zalażków wsi (bylo tam tylko, że jest i nic więcej), dodałem trochę zdjęć. I wątpię, abym był wyjątkiem :). Co do jezior to w głowie mam pomysł na właczenie naukowców entomologów i hydrobiologów, aby informacjami z publikacji naukowych (niedostępne źródla dla przeciętnego Wikipedysty) uzupełnić opisy jezior i rzek, umieszczając wystepuijace tam gatunki roślin i zwierząt. Zdecydowana większość naukowców młodyhc i starych to wiki-nowicjusze. Znacznie łatwoiej będzie im uzupełniać o prosty tekst i przypisy, niż zakładac nowe hasła, marwić się o kategorie (tak jak my dzisiaj), wstawioać infoboxy itd. Więc o uzupęłnianie jestem najzwyczajniej spokojny. Może dlatego, że ufam ludziom i zakładam, że normalni ludzie lubią robic rzeczy dobre. A moja wiara poparta jest faktami własnymi, oraz tym że ciągle dołacza ktoś nowy. Pozdrawiam --czachorek (dyskusja) 11:05, 15 cze 2008 (CEST)

Nice work on REases EcoR[I,II,V]. Dzięki

[ne estem] z anonimowych ktosiów :)) Pozdrawiam --Redeemer079pl (dyskusja) 22:00, 15 cze 2008 (CEST)

Howard Webb

Jak admin popraw w haśle o sędzim Webbie. Tabelka. Sędzia krajowy, pierwsze od góry. Jest 1933-1995, powinno być 1993-1995. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 08:30, 16 cze 2008 (CEST)

Lista kolorów w języku polskim

Masz wyjątkowy "talent" do obrażania, dyskedytowania i wyśmiewania innych. Przykład ostatni "Z określeń w języku polskim najbardziej mnie ujęły bahama yellow i ecru" (zamiast publicznie szydzić, wystarczy po prostu poprawic bład z pisowni - ktos po prostu zapisał fonetycznie i tyle). Twoje szydzenie z innych nie służy Wikipedii. Wypisywanie np. epitetów o kretyńskich wykładowcach - nawet po zwróceniu Ci uwagi, nie spowodowało refleksji i przeprosin, a przynajmniej usunięcia tekstu. Ten w sumie agresywny i szydzacy z innych styl wypowiedzi razi mnie już od dawna. Nie wiem, może Ci jeszcze nikt na to nie zwrócicł uwagi? Piszę więc, abyś wiedział, że swoimi licznymi wypowiedziami sprawiasz przykrość innym, a przy okazji zrażasz ludzi do Wikipedii (także pochopnymi kasowaniami).--czachorek (dyskusja) 13:55, 16 cze 2008 (CEST)

Moim zdaniem to nie ja mam problem z odbiorem metafor, ale to Ty masz problem z kulturą osobistą. Nawet jak Ci delikatnie sugerować, jak jesteś odbierany - jak odbierane są Twoje wypowiedzi, to dalej obrażasz, np. "Bowiem nie wiem wtedy, czy ty nie rozumiesz tego co czytasz, czy może ja zbyt niezrozumiale się wyrażam;"

. Takich okresleń typu "jestes głupcem niedouczonym" jest więcej w Twojej najnowszej odpowiedzi. Napiszę wprost - jest w tym pyszałkowatość zarozumialca, który nie potrafi spojrzeć dalej niż czubek własnego nosa i wydaje się mu, że pozjadał wszystkie rozumy i ma patent na wszechwiedzę. Jeśli tylko ja tak odbieram Twoje wypowiedzi pisemne, to nie ma problemu. Ale moim subiektywnym zdaniem Wikipedia to nie miejsce na twórczość własną w postaci ironii, parabol i innej "wyrafinowanej" twórczość "artystycznej". Zatem, jeśli tylko ja widzę w Twoich tekstach złośliwości nie na miejscu, to zapomnij o mojej dyskusji i problemu nie ma. Jeśli jednak, nie tylko ja Ci na to zwracam uwagę, to może warto coś przemyśleć. --czachorek (dyskusja) 15:08, 16 cze 2008 (CEST)

Brudnospis w projektach

Twój pomysł z dodaniem kolumny "brudnopis" w obu projektach PSiA jest wartościowy.... tyle tylko, że projekty się już zakończyły i ta poprawka nie ma już sensu. Spóźniłeś się o parę tygodni. Sugerowałbym umieszczenie w szablonie lub nowych projektach, które na pewno będą realizowane.--czachorek (dyskusja) 15:19, 16 cze 2008 (CEST)

Wszystko się zgadza, tylko o czas chodzi. Dla "legi" i "Plusznego" to musztarda po obiedzie, dla kazdego kolejnego projektu - tak jak ten z Trichoptera - to wazne i pomocne. Za to dziękuję.--czachorek (dyskusja) 16:29, 16 cze 2008 (CEST)

Dziękuję za edycje w tabelach. Równocześnie można ocenić, czy popularne było korzystanie z brudnopisów. Widziałem z 2 dni temu, że poprawiasz po studentach i przepisujesz pozycje bibliografii do szablonu cytuj książkę = sama słodycz = bardzo to pochwalam, odkąd pojawiłem się w rzece Łega, namawiałem uczestników do stosowania tych szablonów. Profesor ma sesje egzaminacyjną+prace badawcze, nie miej mu za złe tamtych wpisów. Mnie też wpisał kilka wiadomości, ale przecież szkoda się obrażać. Część wynikła wprost z moich niedopowiedzeń i wzajemnej nieznajomości . Mam też pytanie : gdzie ukryliście przed uczestnikami kod tej tabeli : może bym się jeszcze czegoś nauczył na przyszłość ? --Indu ( विकिपीडिया ) 19:38, 16 cze 2008 (CEST)

Wiedziałem że jesteś dobrze doinformowany :-) . Więc tu się to ukryło :Szablon:UczestnikPsia ps. Nie sciemniaj mi, wykipiała z pewnością woda, nie pierożki ! Prawda że prawda :-))) --Indu ( विकिपीडिया ) 20:35, 16 cze 2008 (CEST)

Pianka

Dlaczegu usunales haslo pianka. Albo je przywroc, albo dal na poczekalnie. W dodatku nie usunales interwiki EN, haslo mialo wszystko co trzeba zeby byc stubem. Opisalem do czego jest pianka, kto ja wprowadzil i dalem linki. 67.160.224.159 (dyskusja) 05:38, 17 cze 2008 (CEST)

"Dodaj nową wiadomość"

• 1/CZy jest możliwe, aby takie wywołanie, tworzyło podsekcję a nie sekcję ?

2/Czy rozumiesz dlaczego robią mi się schodki, im nizsza podsekcja tu ?

Pozdrawiam Wiedzacego więcej --Indu ( विकिपीडिया ) 09:22, 17 cze 2008 (CEST)

Wróciłem skasować okienko, aby nie kusiło odwiedzających.Szablon naprawiony. --Indu ( विकिपीडिया ) 10:36, 17 cze 2008 (CEST)

Budynki w Warszawie

Wycofałeś edycję, więc nie wiem czy faktycznie coś się stało i będzie mega kasowanie, czy też to już nie aktualne. Natomiast jakby co - to budynki w Warszawie najlepiej zgłaszać TU: Portal:Warszawa/Potrzebne grafiki, bo tu działa kilka naprawdę aktywnych osób. Pozdrawiam - Beax 12:35, 17 cze 2008 (CEST)

Dokładnie jak wyżej. Dopiszę je do wikiprojektu. Hiuppo (zagadaj) 14:40, 17 cze 2008 (CEST)

Odp:Zdjęcia wieżowców w Wa-wie

Odp:Zdjęcia wieżowców w Wa-wie

postaram się w weekend wziąć aparata i popstrykać. Mam nadzieję, że będzie pogoda :) masti <dyskusja> 15:01, 17 cze 2008 (CEST)

Hymn o Miłości

Witam! W dyskusji na medal ww. artykułu zapisałeś głos przeciw. Wprowadziłem zalecane przez Ciebie technikalia, lecz Twój głos nadal jest aktualny. Czy pozostało coś jeszcze do poprawienia? G00labek, 19:29, 18 czerwca 2008 (CEST)

tw bolek

to była sierotka, bo arttykułu nie można utworzyć, o czym pisałem w dyskusji. Co to "czegoś durne? Boś bidne. A czegoś bidne? Boś durne"??