Z Wikipedii

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Spis treści 1 Archiwum dyskusji Masura od 501 do 600. 29.XI.07.-8.I.08. 1.1 Od Gfer w sprawie Psałterza Puławskiego 1.2 Zaproszenie 1.3 Happy Birthday To You 1.4 re: usunięcie wpisu allbuy.pl 1.5 Chcę zrobić drobną korektę 1.6 24h 1.7 Hmed 1.8 earl 1.9 Bugbot i ek 1.10 {{hmed}} 1.11 Skrótowce 1.12 Tarasy Brühla 1.13 zaproszenie 1.14 V liga polska - zasadność hasła 1.15 Grób earla 1.16 Teen Titans: Trouble in Tokyo 1.17 peletyzacja 1.18 Veldhoven 1.19 Rote Armee Fraktion 1.20 Hasło Pieczątka 1.21 za i przeciw 1.22 David Irving 1.23 Gerhard von Kügelgen 1.24 1705 w literaturze i inne 1.25 Re:Pozew przeciwko Wiki 1.26 Diff 1.27 Czy wiesz, że... 1.28 Orchidtheband 1.29 Encyklopedyczność grupy a płyta 1.30 Balthasar Permoser 1.31 nazwy planetoid 1.32 Jan Tylka 1.33 Przypisy 1.34 SDU 1.35 Sławomir_Przybylski 1.36 Pieczęć Proroków 1.37 Warszawa 1.38 SKM w Kobe 1.39 Holocaust 1.40 kurierzy rowerowi 1.41 Kasacja 1.42 PzKpfw I 1.43 Strona Wikipedysty 1.44 fair use? 1.45 w sprawie hasła o prezesie PTT 1.46 Wolfram (imię) 1.47 eNPeA 1.48 Wikipedia:Dobre Artykuły 1.49 Potrzebuję pomocy 1.50 Ja też potrzebuję pomocy :) 1.51 Dziekuje za wsparcie w sprawie hasla jak piszesz Witka Zakrzewskiego 1.52 Czemu??? 1.53 Ratusze 1.54 Czy mogę? 1.55 Jastrzebie 1.56 Gimnazjum 55 im Jana Bytnara w Warszawie 1.57 Kategorie białek 1.58 Ratusze 1.59 re: zadanie dla chemika 1.60 Flota Północna 1.61 Historia 1831-1914 1.62 Prośba 1.63 caterpillar i inne 1.64 Bogusław Boguń 1.65 NPA 1.66 Konstutucyjny Ruch Gilan 1.67 Podzastępowy 1.68 sojuz TMA-13 1.69 Krzyż Ottona i Matyldy 1.70 WGE 1.71 [8] 1.72 SDU - Władysław Polok 1.73 Stanisław Sakowicz 1.74 Ananda Modźima 1.75 Czy wiesz... 1.76 Re: enzym 1.77 re: Alternatywne metody wycinania otworów 1.78 Akrobatyka 1.79 Sport w Lublińcu 1.80 Akrobatyka 1.81 grafiki na commons 1.82 Re:KWADro 1.83 Cezar 1.84 Szablon:Lotniskowce typu Audacious 1.85 Drobna ówaga 1.86 Wikipedysta:Lionelek 1.87 Ciąg 1.88 Problemik 1.89 Jezioro Nambino 1.90 Ad:Dyskusja wikipedysty:Woytecr 1.91 Artykuły 1.92 szperacz 1.93 Bastiony I-II 1.94 Proszę się głęboko się zastanowić nad pojęciem dubel 1.95 Mińsk Mazowiecki 1.96 Order Krwi (III Rzesza) 1.97 Szablony. 1.98 Stigmaria 1.99 W sprawie hasła Elizabeth Stefan 1.100 Franz Stadnicki

Archiwum dyskusji Masura od 501 do 600. 29.XI.07.-8.I.08.

Od Gfer w sprawie Psałterza Puławskiego

Bardzo dziękuję. Uzasadniam tutaj moją prośbę, otóż z korespondencji z Patermem i Rdrozdem otrzymałem przyzwolenie (jako bibliofil i naukowiec) na opracowanie hasła Polskie przekłady Biblii (jako hasła głównego z odnośnikami do wielu różnych stron, np. rzeczonego Psałterza). Pracuję teraz nad hasłem głównym w miarę możliwości dodając różne informacje w hasłach szczegółowych. Obiecuję się poważnie zająć Psałterzem puławskim, lecz dopiero po opracowaniu poprzedniego (inaczej to nie będzie się komponowało). Wówczas popoprawiam Psałterz.

Pozdrawiam serdecznie

Gfer (dyskusja) 19:29, 2 sty 2008 (CET)

Zaproszenie

Cześć! Fajna propozycja do czywiesza. Widzę że obie kolejki łączą jedną dzielnicę która jest czerwonym linkiem. Gdybyś dał radę w najbliższych dniach napisać artykuł o tej dzielnicy to mielibyśmy piękną drezdeńską trójeczkę do najbliższego megaczywiesza. Reflektujesz? :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:41, 29 lis 2007 (CET)

• Masurze, Pan ABX pyta o tłumaczenie tego Loschwitz z niemieckiego. Tekst jest dość prosty. Pytanie na kiedy? No i źródeł nie będzie. Pozdrawiam--Bonio 11:27, 29 lis 2007 (CET)
  • Ze zdumieniem przeczytałem dopiero teraz, że mieszkasz w Dreźnie. To dziwne w kontekście poszukiwania tłumacza z niemieckiego. Pozdrawiam--Bonio 11:44, 29 lis 2007 (CET)
    • Dobrze, niech będzie jak proponujesz. Co do Drezna to ja spędziłem zaledwie 2 tygodnie w Sächsische Landesbibliotek i to bardzo poprawiło moją znajomość niemieckiego. Pozdrawiam--Bonio 13:35, 29 lis 2007 (CET)
      • Dodałem uzupełnienia z niemieckiego tekstu. W Twoim tekście przeniosłem jedno ze zdań na koniec, bo wcześniej wyglądało jakby wszystkie wymienione osoby mieszkały tu w XX w. Teraz zredaguj sobie wszystko jak chcesz. Sugeruję też dodanie pełnych imion sławnych mieszkańców. Tak dużo lepiej wygląda. Szczególnie jak myślisz o "czy wiesz" to na pewno ktoś się do tego przyczepi. Pozdrawiam--Bonio 18:48, 29 lis 2007 (CET)
• Angielski termin może nie jest precyzyjny. Niemiecki natomiast tak. Aussichtspunkt to właśnie punkt widokowy. Nazwa od pewnej księżniczki. W razie potrzeby coś mogę pomóc. Na przyszłość ciekawy wydaje się ten lord pochowany w jednym z kościołów drezdeńskich ze swoim kochankiem. I jeszcze jedno A któż to mnie polecił. Na mojej stronie brak śladów znajomości języków. Pozdrawiam--Bonio 19:11, 29 lis 2007 (CET)
  • Przełożyłem do czywieszowej kolekcji James Ogilvy, 7. Earl of Findlater i 4. Earl of Seafield. Nic tylko zrobić fotki. Pozdrawiam--Bonio 22:01, 29 lis 2007 (CET)
    • Widzę, że dodałeś tego sympatycznego lorda. Ostatnio coś siedzę w drezdeńskich tematach. Z Lajsikonikiem zrobiliśmy parę artów o Pillnitz. Na przyszłość możemy coś jeszcze innego potłumaczyć. Pozdrawiam--Bonio 14:08, 30 lis 2007 (CET)
      • Rozbudowałem dzięki Cieniowi tego earla, żeby nie było, że homoseksualizm to jego główne osiągnięcie. Pozdrawiam--Bonio 21:38, 30 lis 2007 (CET)
        • To fajnie, będzie super hasło. Pomyśl możemy coś jeszcze zrobić z Drezna. A Cień podrzucił tę stronę [1]. Może coś z niej jeszcze wyciśniesz. Pozdrawiam--Bonio 21:47, 30 lis 2007 (CET)
• Jest. Poczytaj na początku artykułu: "James Ogilvy z powodu swojego homoseksualizmu został wygnany z ojczyzny. Po przybyciu do Drezna zakupił posiadłość na Helfenbergu"--Bonio 21:49, 30 lis 2007 (CET)
  • To myśl i rób fotki. Ja się rozmarzyłem jak mieszkałem kiedyś latem na Łabą. Zobaczywszy hasło Lajsikonika o Pillnitz zrobiłem art o tamtejszej kamelii. Polski wikipedysta w Dreźnie to szansa na rozwój haseł o tym pięknym mieście.--Bonio 21:53, 30 lis 2007 (CET)

Happy Birthday To You

Po co usuwałeś ten artykuł. Był krótki, ale nie zasługiwał, żeby go usunąć. Artykuł napisałem na potrzebny temat i uważam, że postąpiłeś niesłusznie. Widziałem już kilkanaście takich twoich edycji i mam poważne wątpliwości, czy słuysznie jesteś administratorem. Autor hasła "Happy Birthday...:"

re: usunięcie wpisu allbuy.pl

Witam! (niniejszą treść dodałem pod wpisem allbuy.pl ale ponieważ został on usunięty wpisze raz jeszcze tu)

Jako autor wpisu ustosunkowuję się do "Jeden z wikipedystów oznaczył tę stronę jako kwalifikującą się do natychmiastowego skasowania.". Jako podany argument został podany "WP:WER"(Wikipedia:Weryfikowalność) 90% podanych informacji można potwierdzić wchodząc na główną stronę opisywanego serwisu + ew czytając jego regulamin albo pytając kogokolwiek z forum. Pozostałe 10% to wspomniana zawartość działu zamknięte. To mój pierwszy wpis na Wikipedii więc mogę się mylić i być może wymagane są jakieś dodatkowe informacje skąd pochodzą moje informacje - ale nie znalazłem takich na żadnej inne stronie podobnych wpisów jak allegro.pl czy ebay. Rozumiem iż Wikipedia jest zbiorem wiedzy tworzących ją ludzi a nie suchym przepisywaniem informacji z potwierdzonych wydań naukowych. Niniejszym proszę o przywrócenie wpisu.

• Witaj!

Wybaczy Pan ale nie rozumiem tego toku rozumowania - bo według Pana całość (no może z pojedynczymi wyjątkami) kategorii: Strony_internetowe jest do usunięcia. Nie mówiąc już o kryterium "ilości" (posty/userzy) którym podsumowuje Pan serwis. Od kiedy ilość przekłada się na jakość? Przykro mi iż nie może Pan zerknąć do zamkniętej -częsci - czy choćby pomocy prawno-podatkowej - ale z czasem otwarta część tez nabierze bardziej przydatnej zawartości. Zresztą do częsci otwartej zostały przeniesione choćby "spotkania" z redaktorami CHIP czy CRN które zakończyły się artykułami we wspomnianych gazetach. Przynajmniej w porównaniu do innych serwisów z Kategoria:Strony_internetowe allbuy nie jest i nigdy nie było ani nie będzie nastawione na komercje i zysk. Nie ma i nigdy nie było jakichkolwiek reklam/banerów itp (nie licząc ew autoreklam userów w postach). Dziwi mnie też : "Fora internetowe (...) jako, że same w sobie nie niosą treści, ale są wyłącznie platformą wymiany opinii" a opinie nie są treścią? dodany został teraz także portal (allbuy.pl/portal.php) oraz dostępny dla wszystkich informator podatkowy (allbuy.pl/ko-ma/informator/)
Na wikipedii dodałem wpis opisujący wydarzenie i miejsce jakim jest allbuy.pl (wcześniej sss.nazwa.pl) - pierwsze (wystarczy spytać adminów allegro) miejsce spotkań sprzedawców z allegro które jest wyklęte i tępione przez adminów allegro - mimo iż jego celem od początku jest wyłącznie poprawa warunków sprzedaży na owej platformie i wzajemna fachowa pomoc sprzedawców. Co do SdU to rozumiem że chodzi o "strony do usunięcia" ? - przepraszam ale czy dostajecie jakieś punkty za ilość usuniętych wpisów? Szczerze dziwię się polityce Wikipedii, czy też po prostu Pana podejściu - najpierw kasujemy - potem ew. rozmawiamy - jakbym na allegro był;) .

Raz jeszcze proszę o przywrócenie wpisu. Pozdrawiam --Khazul 17:38, 29 lis 2007 (CET)

Wyrażam szacunek ze względu na podjęcie tego głosowania. Encyklopedyczność serwisu jest przesądzona, ale poddając tę stronę do dyskusji pokazałeś że taka jest opinia społeczności a nie jakaś administratorska samowola. Kkaktus 18:25, 29 lis 2007 (CET)

Chcę zrobić drobną korektę

Loschwitz. W związku z tym mam pytanie: co auttor miał na mysli pisząc Dzielnica ta jest i była jednym z najbardziej lukratywnych miejsc zamieszkania.? Pytam, bo to słowo nie wydaje mi się najodpowiedniejsze... Interpunk (dyskusja) 19:29, 29 lis 2007 (CET)

W tej sytuacji chyba rzeczywiście lepiej ograniczyć się do zdania o niegdysiejszych cenach. Tylko tak sie zastanawiam gdzie by je wstawić, bo samo gołe na końcu też nie bardzo by wyglądało. Wydaje mi się, że po tym zdaniu [Wkrótce miejsca pól uprawnych zajęły domy szlachty i arystokracji finansowej.] mogłoby być...Pozdr. Interpunk (dyskusja) 21:11, 29 lis 2007 (CET)

Jeszcze mam wątpliwość związaną z tą "wschodnią częścią miasta". Z mapy wynika, że jest to raczej centralna część miasta po północnej stronie Łaby. Ważną informacją nie ujętą wprost w tekście (a możliwą do wydedukowania z planu) jest też fakt, że od strony północnej Loschwitz przylega do Łaby Interpunk (dyskusja) 21:24, 29 lis 2007 (CET)

24h

Cześć. Masz rację. Będę tego pilnował w przyszłości. rdrozd (dysk.) 14:24, 30 lis 2007 (CET)

Hmed

Prosze przeczytaj moją wymianę korespondencji z Mrugiem "piła oscylacyjna" dotycząca wstawiania hmeda i ustalcie między sobą zasady. Jak tu się można czegokolwiek nauczyć, jak każdy mówi co innego. Pozdrawiam Łeba «+» 21:34, 30 lis 2007 (CET)

earl

OK, poczekam ;) Cień (Pisz) 22:03, 30 lis 2007 (CET)

Bugbot i ek

Nie kasuj dyskusji artykułu z szablonem bugbota bez jego sprawdzenia. Przykład - numizmatyka. Zostawiłeś kupę niepotrzebnego badziewia. Nie wiem czemu robot zaczął wprowadzać eki do dyskusji artykułów. W ten sposób na Wiki zostaje mnóstwo spamu. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 10:45, 1 gru 2007 (CET)

Po pierwsze to żadne linki zewnętrzne nie mogą znajdować się w treści artykułu. Po drugie po co nam link do NBP, czy Włoskiego Towarzystwa Numizmatycznego, itd.? Polecam Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych. Pozdrowienia raz jeszcze z nadzieją na bardziej restrykcyjne podejście do usuwania odnośników zewnętrznych...;) --Mrug dyskutuj 11:08, 1 gru 2007 (CET)

{{hmed}}

Odnośnie Twojej korespondencji z Łebą: Wikiprojekt:Nauki medyczne#Zasady i zalecenia pisania artykułów medycznych --Mrug dyskutuj 14:01, 1 gru 2007 (CET)

A masz Ty i trochę racji...;) Pozdrowienia. --Mrug dyskutuj 18:26, 1 gru 2007 (CET)

Skrótowce

Hej! Na przyszłość - skrót od jak wyżej to jw., a nie tak ja Ty piszesz: j.w.

Pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 21:39, 1 gru 2007 (CET)

Tarasy Brühla

Mailem posłałem dopełnienia z drugiej ze stron. Z pierwszej pooglądam. Chyba jutro. To trochę trudniejsze, a dziś jestem nieco wyczerpany intelektualnie. Z tego powodu uzupełnienia poszły mailem. Spędzanie życia przed kompem tak działa. Pozdrowienia--Bonio 22:19, 1 gru 2007 (CET)

• Poszła mailem cz. 2--Bonio 22:56, 1 gru 2007 (CET)
  • Tak źle to chyba nie jest. Ja i inni skarżyli się (zob. dyskusja Wikipedysty Slav z Galileo01, strona użytkownika Wiktoryn) , że maile wysyłane za pośrednictwem Wikipedii idą strasznie długo. Nawet gdyby zginęło to mam kopię na dysku komputera. Pozdrawiam--Bonio 23:04, 1 gru 2007 (CET)
    • To o czym pisałem znajdziesz w dyskusji Slava: „A taki sam masz podany w preferencjach Wikipedii? Sprawdź to proszę i poczekaj, może mail jeszcze przyjdzie. Nie wysłałem sobie kopii, a to, co napisałem, jest dość sporych rozmiarów, więc liczę, że go otrzymasz” Pasuje jak ulał. Info o problemach jest userboksach Wiktoryna. Pozdrawiam--Bonio 23:13, 1 gru 2007 (CET)

• Pierwszy link:

Tarasy zostały wybudowane na pozostałościach drezdeńskich umocnień. Nazwa pochodzi od Heinricha von Brühla, który je otrzymał w podarunku i zamienił w prywatny park. W 1814 r. zostały udostępnione publiczności (=wszystkim). Powstały tam sławne kawiarnie.

• Drugi link
• 1519-1529 budowa umocnień za elektora Jerzego Brodatego (cztery bastiony i pierwsza brama ceglana)

• 1546-1555 – odnowa umocnień (Nowa brama ceglana) wg projektu Caspara Voigta von Wierandta

• 1559 –kamień węgielny pod budowę Zeughaus (później "Albertinum")

• 1589-1592 wg projektu Buchnera budowa bastionu Jungfern i pierwszego belwederu wg projektu Giovanni Maria Noszeni

• 1591-1592 – powstają kazamaty zwane Vulkanshöhlen (jaskinie Wulkana)

• 1707 w podziemiach bastei Jungfern powstaje laboratorium odkrywcy porcelany Johanna Friedricha Böttgera

• 1739-1748 budowa teras Bruhla i jego pałacu

• 1748 budowa biblioteki Bruhla przez Johanna Christopha Knöffela

• 1748-1751 budowa drugiego belwederu (zniszczony w 1759 przez Fryderyka II)

• 1750 powstanie domu ogrodnika Bruhla (na terasie naprzeciw Albertinum), 1945 spalony, 1955/56 odbudowany jako kościół ewangelicki

• 1789-1791 przebudowa biblioteki na Akademię Sztuki, zburzona 1897, na niej zbudowano pałac dla sekundogenitury (potomków młodszego syna) w 1899 wg proj. Gustav Fröhlich

• 1814 budowa trzeciego belwederu wg projektu Christian Friedrich Schuricht, 1842 zburzony

• 1828-1833 pawilon ogrodowy Bruhla wykorzystywany jako szkoła techniczna

• 1842 budowa czwartego pawilonu wg projektu Otto von Wolframsdorfa, 13.02.1945 spalony, potem zburzony

• 1868-1871 – figury cztery pory dnia Johannesa Schillinga

• 1872 zburzenie pawilonu ogrodowego Bruhla, powstanie pomnika Rietschela wg proj. Schellinga

• 1884-1906 przebudowa zbrojowni (Zeughaus) na Albertinum, zburzenie budowli Knöffela, pałacu Bruhla, budowa Sali Wystaw Sztuki i Domu Stanów

• 1892 – pomnik Gottfrieda Sempera wg projektu Schillinga

• 1906 Dom Stanów staje się siedzibą saskiego landtagu

• 1945 – zniszczenie przez bombardowanie i początek odbudowy

• 1965-1968 wykopaliska i badania umocnień

• 1990 – udostępnienie podziemi z renesansowymi sklepieniami

• 1993 – tarasy pod zarządem Staatliche Schlösser und Gärten Dresden

Przepraszam za obciążanie dyskusji, ale maile wysyłane na Twój adres wracają się. Dziś rano też się wrócił. Tekst trochę sformatowałem. Powinien być bardziej czytelny--Bonio 08:28, 2 gru 2007 (CET)

• • Staat=Państwo, Stadt=Miasto. Tyle z niemieckiego. Na stronie czywiesz uzupełniłem informację o dodanym nagrobku earla. Zrób coś ze swoim mailem. I do kolejnych artykułów. Pozdrowienia--Bonio 11:51, 2 gru 2007 (CET)
• To może chwilowa awaria. Tak tylko mówię bo dłuższe teksty lepiej wysyłać mailem niż obciążać dyskusję. Pozdrawiam--Bonio 11:58, 2 gru 2007 (CET)

zaproszenie

Zaproszenie do Wikiprojektu:Genetyka i biologia molekularna Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników Wikiprojektu:Genetyka i biologia molekularna mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt genetyka i biologia molekularna}}. PS: Pracy jest bardzo dużo, zatem przyda się każda para rąk. :-)

Projekt dopiero raczkuje (czego wyrazem jest szkaradny szablon zaproszenia - niestety nie jestem uzdolniony w tym kierunku) i pewnie minie sporo czasu zanim się rozkręci (o ile się rozkręci). Każda sugestia i uwaga krytyczna jest mile widziana, więc jak będziesz miał chwilę czasu zobacz jak to wygląda. Pozdrawiam, Filip em 13:42, 2 gru 2007 (CET)

V liga polska - zasadność hasła

Witaj! Po usunięciu przez Ciebie wpisu sprawdziłem sobie dla przykładu angielską wikipedią.jakie tam jest podejście do tematu rodzimych lig. Okazuje się, że są opisane ligi do 15 poziomu rozgrywek ligowych, ze schematu lig wynika, żę do najniższego. Link: [2]. Poza tym chciałem się zapytać, jaka jest definicja nieencyklopedyczności danego pojęcia? Próbowałem szukać na portalu definicji (może niezbyt dokładnie), ale jej nie znalazłem, aby móc odnieść się do poszczególnych fragmentów definicji. Więc spróbuję odnieść się do niej intuicyjnie. Zainteresowanie hasłem: W rozgrywkach V ligi mazowieckiej północnej (akurat ta mnie najbardziej interesuje) uczestniczy 16 klubów (w sumie w całej V lidze 96 klubów), z których każdy ma często sporą grupę kibiców. W związku z tym artykuły z tej dziedziny mogą interesować dużą grupę osób. Zbyt niska hierarchia pojęcia: Tu bym powołał się na styl pisania definicji gminy. Biorąc pod uwagę możliwą liczbę ludności w gminie (np. około 1000 osób) uważam, że pojęcie gminy w kontekście jednostek organizacyjnych jest niżej niż pojęcie V ligi w kontekście klas rozgrywkowych w Polsce, gdyż przykładową V ligą mazowieckę północną interesuje się więcej osób niż mieszka w przeciętnej gminie.

Jak widzisz, mam trochę inne zdanie na temat usuwania tego artykułu :) Ponieważ chwilę pracowałem nad nim mam pytanie, czy można odzyskać usuniętą wersję artykułu, aby wykorzystać ją np. na portalu szczegółowym.

Generalnie pisząc ten artykuł zastanawiałem się, czy szczegółowe informacje o tabeli, wynikach umieszczać w ogólnym pojęcie V liga, grupa: mazowiecka północna, czy też robić sezonowe wersje tego artykułu. Zdecydowałem się na drugą opcję, aby móc sprawdzić dowolne interesujące na sezony. Ten atrykuł miał byc początkiem większej liczby pianych przeze mnie artykułów w zakresie piłki nożnje na Mazowszu. Rozważałem pl.wikia.com i stworzenei portalu tamże, ale wówczas to byłby inny twór nie połączony formalnie z wikipedią.

To tyle ode mnie. --Christo76 14:08, 2 gru 2007 (CET)

Grób earla

Witaj. A czy sam kościółek jest encyklopedyczny? Jeśli tak, to warto by skrobnąć coś na jego temat, wtedy pakiet earlowy mógłby pójść do megaczywiesza, a dwie koleje w osobnym pakiecie w dowolnym wcześniejszym czywieszu. Co Ty na to? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:30, 2 gru 2007 (CET)

• Ja mogę napisać o tym kościółku. Czy to ten obiekt? [3]. Potrzebne będą fotki. I przy okazji. Fotografuj wszelkie pomniki i tablice pamiątkowe, a następnie wgrywaj na Commons. To jest bardzo użyteczne jako ilustracje na Wiki i jako impuls do napisania artykułu. Ja obecnie dokumentuję tego typu obiekty we Wrocławiu. Już mi się tego sporo uzbierało. W Dreźnie na pewno jest podobnie. Pozdrawiam--Bonio 16:22, 2 gru 2007 (CET)
  • Dobra. Wieczorem biorę się do roboty. Pozdrawiam--Bonio 16:27, 2 gru 2007 (CET)

Teen Titans: Trouble in Tokyo

Witam, przekierowanie jest nie potrzebne, skoro artykuł ma polski tytuł. --Marcin82 16:54, 2 gru 2007 (CET)

peletyzacja

hmm... to znaczy co mam więcej powiedzieć? to jest proce wytwarzania leków, więc opisałam jakie mogą byc różne warianty. nie da sie tego jeszcze inaczej zdefiniować... Milen 17:07, 2 gru 2007 (CET)

nie bardzo rozumiem o co chodzi... mogę dodac, że jest to proces formowania peletek z substancji leczniczej i substanji pomocniczych, albo bardziej ogólnie, proces formowania leku albo zamykania subst. leczniczej w postać peletek albo proces uzyskiwania małych kulek odpowiednimi metodami... ale nie wiem czy to ma jakiś sens. w art. o spawaniu masz włąsnie podobna definicję: połaczenie przez stapianie, z użyciem spoiwa. w peletyzacji mozna by na tej zasadzie napisac: jest to proces formowania peletek, przez mechaniczne ich formowanie z użyciem odpowiednich sub. pomocniczych, zaleznie od stosowanej metody... o to chodzi? Milen 17:17, 2 gru 2007 (CET)

Veldhoven

Witam.

Mam do pana pytanie, dotyczący usuniętego artykułu Veldhoven. Artykuł został uznany za stub słusznie, ale nie widziałem potrzeby usuwać omawiaby artykuł. W ostanich zmianach została cofnięta edycja szablonu ek przeze mnie oraz jasno określiłem, że artykuł zostanie uzupełniony. Być może nie zostało to zauważone przez pana, albo był inny powód nie porozumienia?

Pozdrawiam serdecznie  :) Hulek21 19:00, 2 gru 2007 (CET)

Ok. Tak też myślałem, dziękuje za odpowiedz Pozdrawia Hulek21 19:06, 2 gru 2007 (CET)

Rote Armee Fraktion

Rudy jest kognatem słów red i rot. Wszystkie te słowa pochodzą z praindoeuropejskiego *roudhos - dosłownie rudy, mniej dosłownie czerwony. Kognaty to słowa równoważne. Wikinger 19:18, 2 gru 2007 (CET)

Odpowiadam i u siebie, i u interlokutora. Słowo rudy kiedyś było ogólne, a nie tylko do koloru włosów. Wikinger 19:30, 2 gru 2007 (CET)

Wolę wklejać, żeby zachować przeplot moich i twoich wypowiedzi. Wikinger 19:41, 2 gru 2007 (CET)

U ciebie też wolę, bo to dziwnie wygląda, jak w dyskusji jest kaskada monologu jednego z rozmówców. Wikinger 19:44, 2 gru 2007 (CET)

Zatem czyszczę moje wklejanie po twojej stronie dyskusji u ciebie tak jak sobie życzysz, ale za to masz dziwną kaskadę monologu. Wikinger 19:50, 2 gru 2007 (CET)

Hasło Pieczątka

Witam,

Zmieniłeś hasło Pieczątka z powrotem na #redirect pieczęć

Hasła Pieczątka i Pieczęć nie są równoznaczne. Jako pieczątke rozumiemy stępel biurowy, automat stęplarski itp wykonane techniką laserową, płynnego fotopolimeru, lub błyskową. Pieczęć to zaś na dzień dzisiejszy suchy stępel lub pieczęć lakowa. Hasło Pieczęć odnosi się tylko i wyłącznie do znaczenia historycznego.

Cały czas jestem za rozróznieniem tych dwóch pojęć. Jeśli twierdzisz że powinno zostać tak jak jest w tej chwili, to proszę o przytoczenie argumentów.

Nie mogę się z Tobą zgodzić że informacje w tym haśle to były NPA. --Karol M. Świerzbin 20:18, 2 gru 2007 (CET)

Linki prowadziły tylko do stron producentów systemów stęplarskich. Żaden z nich nie prowadził do jakiekolwiek sklepu, firmy sprzedającej bezpośrednio itp. --Karol M. Świerzbin 20:43, 2 gru 2007 (CET)

za i przeciw

ello, nie wprowadzaj proszę, swoich komentarzy w sekcji "za" bądż "przeciw". One służą do tego, by przedstawić tylko i wyłącznie argumenty na tak lub na nie. Od dyskusji służy dział "dyskusja". Pundit | mówże 20:33, 2 gru 2007 (CET)

David Irving

Wyrok brytyjskiego sądu: "że aktywnie zaprzecza istnieniu holocaustu, że jest antysemitą i rasistą związanym z prawicowymi ekstremistami propagującymi neonazizm." Pani Lipstad nazwała go kłamcą, oszustem i nazistą, on ją pozwał do sądu o zniesławienie i... przegrał. To chyba wystarczy prawda? I to wcale nie jest POV. Stalina też nie lubię co nie oznacza, że nie mogę podać, że jest mordercą odpowiedzialnym za śmierć dziesiątków milionów ludzi. --Arts 22:06, 2 gru 2007 (CET)

• Powiązany, powiązany - na prawdę masz jeszcze jakieś wątpliwości? Natomiast jeśli chodzi o samo hasło Bombardowanie Drezna to jest on w całej powojennej duskusji postacią ważną, może nawet kluczową. Na tym właściwie zbudował swoją reputację. Stąd takie wyeksponowanie tej hmm... postaci. Pozdrowienia. --Arts 08:58, 3 gru 2007 (CET)

Masz rację, w tym kontekście negacjonizm jest adekwatny. Tak to zostawmy. Natomiast jesli chodzi o to czy kazdy negacjonista to nazista czy nie, to uwazam ze raczej trzeba te relacje odwrócic: Nie kazdy nazista to negacjonista (bo czesc z nich uwaza ze owszem i ze bardzo dobrze). A Irvingowi wyrwalo sie raz w czasie procesu w Londynie "Mein führer" zamiast "Wysoki sadzie". Polecam goraco ksiazke: D. D. Guttenplan, The Holocaust on Trial (2001) - czyta sie jag dobry thriller. --Arts 09:14, 3 gru 2007 (CET)

Gerhard von Kügelgen

Na cmentarzu w Loschwitz po południowej stronie kościoła jest lub był pomnik ku czci Gerharda von Kügelgena i jego syna Wilhelma. Obaj byli malarzami. Ten pierwszy mieszkał w Loschwitz i tam go zabito. Miał sławnego ucznia Caspara Davida Friedricha. Czy mógłbyś przetłumaczyć o nim krótkie hasło z angielskiej Wiki, a ja je uzupełnię? Pozdrawiam--Bonio 08:38, 3 gru 2007 (CET)

• Najlepiej obu, ale o tym starszym jest w miarę dobre hasło po angielsku, o młodszym tylko stub. Zdjęć ze środka kościoła nie masz?--Bonio 08:52, 3 gru 2007 (CET)
  • W kościele jest interesujący renesansowy ołtarz. Można go opisać, ale zdjęcia, które są w internecie są za słabe. Przetłumaczę artykuł o młodszym Kügelgenie. Artykuł o kościele mogę wstawić w każdej chwili. Tylko powiedz kiedy byś mógł go obrabiać. Pozdrawiam--Bonio 09:00, 3 gru 2007 (CET)
    • Kończę syna. W sprawie tytułu. Kościół jak większość nowożytnych świątyń ewangelickich nie ma wezwania.--Bonio 09:34, 3 gru 2007 (CET)
      • Wstawiłem syna--Bonio 09:51, 3 gru 2007 (CET)
        • Wstawiłem Kościół w Loschwitz. To trzeba obrobić--Bonio 10:00, 3 gru 2007 (CET)
• Zrobiłem jeszcze bliźniaka Karl von Kügelgen. Można podejrzewać, że bracia ożenili się z siostrami--Bonio 10:55, 3 gru 2007 (CET)
• Strona znaleziona przez Ciebie potwierdza, że oni ożenili się z siostrami. Potem ją jeszcze przestudiuję.--Bonio 11:43, 3 gru 2007 (CET)
  • Zrobiłem jeszcze jednego Kuglamugla i uzupełniłem bliźniaków. Pozdrowienia--Bonio 12:53, 3 gru 2007 (CET)
    • I jeszcze jeden Kuglamugel. Zrobiłem literówkę w tytule i musiałem przenieść. Usuń starą wersję.--Bonio 13:20, 3 gru 2007 (CET)
      • I jeszcze o gazecie wydawanej przez Kuglamugla. Popatrz jaką tam kategorię wstawić.--Bonio 15:20, 3 gru 2007 (CET)

Co sądzi o takiej propozycji:
Czy wiesz, że bliźniacy Gerhard i Karl von Kügelgen oraz ich synowie Wilhelm i Konstantin byli malarzami, a Paul, wnuk Karla, petersburskim dziennikarzem?
Nie za bardzo namieszane? Czy czasem nie brzmi to jakby bliźniacy mieli wspólnych synów? ;-) Daj znać, co o tym sądzisz. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:01, 3 gru 2007 (CET)

• • Ze słów, o które pytałeś. Chodzi rzeczywiście o emporę (liczba pojedyncza empora) czyli rodzaj balkonu w kościele. Kanzelatar – brak polskiej nazwy. Jest to połączenie ołtarza z amboną typowe dla architektury protestanckiej. Inaczej mówiąc ambona jest nad ołtarzem. [4]. Jak się da to zrób fotki ołtarza. Z tego co piszą to wybitne dzieło saskiego renesansu i na takie wygląda na zdjęciach. Pozdrawiam--Bonio 22:20, 3 gru 2007 (CET)
• Cmentarz wg de Wiki gotowy. Potem uzupełnię o wiedzę z linków zewnętrznych--Bonio (dyskusja) 12:32, 5 gru 2007 (CET)
  • Uzupełnienia do cmentarza też gotowe. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 13:33, 5 gru 2007 (CET)

1705 w literaturze i inne

zauwazyłem, ze ilekroc coś człowiek zrobi to zaraz ktoś się doczepi Najlepiej wycofam się z wikipedii bo zacyna mnie to wkurzać. odpowiadając na Twoje pytania:

• ja robiłem infoboxy innego typu, ale ktoś zmienił w ustawieniach i teraz wygldają tak jak są. Nie zamierzam wchodzić w paradę adminowi który je przerobił, tym bardziej , że...

...

• po drugie te nowe z czerwonymi cyframi wyglądają nawet lepiej i nie zamierzam niczego zmieniac bo mi sie podobaja nawet bardziej od moich.
• po trzecie nie sugerujesz chyba , że wikipedyści to kretyni, a tylko tacy bedą mysleli ze czerwona liczba o zupełnie innym kształcie i wielkosci niż link, to link do utworzenia.
• po czwarte jak będę miał tylko trochę czasu będę powoli uzupełniał hasła literackie. Po to je zainicjowałem. hurtowo jest łatwiej. Nie trzeba sie od razu lękać, że pozostaną niedokończone, chyba że mnie jutro szlag trafi. Jestem zajetym człowiekiem i wszystkiego od razu nie zrobię. Poza tym liczby te mają zupełnie inny kształt.
• po piąte nie wiem po co marnujesz czas nas bu przez ten czas mógłbyś napisać coś z Twoich dziedzin; biologii lub chemii, a ja np. powoli uzupełniać hasła.

z poważaniem TomasoAlbinoni 18:34, 3 gru 2007 (CET)

przypominam więc moją opinię, że...te nowe z czerwonymi cyframi wyglądają nawet lepiej i nie zamierzam niczego zmieniac...

a jeśli niektórzy mają trudności z najprostszymi rzeczami, to po jedniej próbie utworzeniu linku z tej cyfry zauważą w czym rzecz. Nie broń ludziom się czegoś nauczyć:)

Re:Pozew przeciwko Wiki

Witaj, niestety nie znałem tej dyskusji i się też nie zorientowałem, że ta wiadomość o pozewie opierała się na innym artykule. Pozdrawiam. Pimke 09:27, 4 gru 2007 (CET)

Diff

Co prawda to bardzo stary diff ale wyjaśniam. Komlementarne jest A oraz T i C oraz G. Wyobraźmy sobie taką nić:
A-T
T-A
C-G
A-T
Następuje mutacja w jednym miejscu i w konsekwencji:
A-T
C-A (zaszła mutacja)
C-G
A-T

Teraz wchodzi do gry mechanizm naprawy DNA. Nie jest on jednak wszechwiedzący i jak widzi nieprawidłowe połączenie C-A nie "wie" która wersja jest poprawna (inaczej:który z tych dwóch nukleotydów jest zły). Dla komplementarności są dwie możliwości:
T-A lub
C-G
Mechanizmy naprawy mają pewne możliwości sprawdzania która wersja jest bardziej prawdopodobna - w dyskusji chodziło mi o brak ich chociaż pobieżnego opisania. Kkaktus (dyskusja) 00:01, 5 gru 2007 (CET)

Czy wiesz, że...

Bardzo się osobiście cieszę że moje skontaktowanie Cię z Boniem zaowocowało tak płodnym tandemem :) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:34, 5 gru 2007 (CET)

Orchidtheband

Witam! Wpis pod tym tytułem jest w tej chwili encyklopedyczny ("był tematem co najmniej półgodzinnej audycji w jednej z ogólnokrajowych rozgłośni radiowych") Proszę więc o nie usuwanie go! Gumas (dyskusja) 14:16, 5 gru 2007 (CET)

Encyklopedyczność grupy a płyta

Możesz zlinkować tę zasadę? KKaktus linkował propozycję zaleceń które były długo dyskutowane i zawierają zdanie o "półgodzinnej audycji w stacji ogólnopolskiej". Jako że nie znam innych zasad to jest podstawą do dyskusji w poczekalni jeśli nie pojawią się inne argumenty o encyklopedyczności. W każdym razie jakaś przesłanka jest ale bez weryfikowalnego źródła o tej audycji też nie jestem w pełni przekonany skoro dwa razy skasowałem :) ABX - (O mnie dyskutuj) 14:48, 5 gru 2007 (CET)

Ok, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:08, 5 gru 2007 (CET)

Balthasar Permoser

Zrobiłem jeszcze tego pana. To najbardziej znana osoba pochowana na cmentarzu katolickim w Dreźnie. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 20:25, 5 gru 2007 (CET)

• Ja już kiedyś uzupełniałem brakujących Przemyślidów i biskupów wrocławskich. Pomyślałem, że zrobię tego rzeźbiarza bo inaczej zajmie się nim TomasoAlbinoni, a wówczas skutek może być różny. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 21:14, 5 gru 2007 (CET)

nazwy planetoid

pytałeś gdzieś o planetoidę 11313 Kügelgen. jej nazwa powinna być pisana ze znaczkiem diakrytycznym. jest takich obiektów więcej. zobacz na listę przygotowaną kiedyś przez Filemona. [[5]]. nie jest to obecnie lista pełna gdyż co miesiąc planetoidy mogą otrzymać nazwy z takimi znaczkami ale nowe obiekty zazwyczaj są dopisywane do wiki już z pełną nazwą. poprawienie reszty obiektów zajmie jeszcze troszkę czasu. ;-) John Belushi -- komentarz 20:37, 5 gru 2007 (CET)

Jan Tylka

Proszę o sprawdzenie teraz hasła Jan Tylka --Karol M. Świerzbin (dyskusja) 20:39, 5 gru 2007 (CET)

OK, dzisiaj już nie dam rady, jutro się tym zajmę --Karol M. Świerzbin (dyskusja) 20:51, 5 gru 2007 (CET)

Przypisy

Przypisy które są widoczne w spisie treści są po prostu bez sensu, jeżeli nie podoba Ci się przeniesienie ich do treści sekcji, to mień szyk zdań tych sekcji w taki sposób aby mogły one się tam zmieścić bo z technicznego punktu widzenia to dla mnie dyskwalifikuje DA. roo72 Dyskusja 09:57, 7 gru 2007 (CET)

SDU

Witaj, odpowiedz mi proszę na pytanie bo być może rzeczywiście nie mam racji: czy do bycia uprawnionym do głosowania na SDU wystarczy dyskutowanie i nie trzeba edytować przestrzeni głównej? No i czy mógłbyś jako administrator odnieść się do tej edycji, którą ja odbieram jako atak osobisty. - RKlisowski_(Odpisz) 22:58, 7 gru 2007 (CET)

Tak jest! Dane na luz :) - dzięki i pozdrawiam, RKlisowski_(Odpisz) 11:46, 8 gru 2007 (CET)

Sławomir_Przybylski

Czy mógłbyś uważać przy kasowaniu haseł oznaczonych jako ek? Nie weryfikujesz zgłoszeń. Spike sobie grabi ekując dobre hasła, nie musisz iść jego śladem. Szwedzki (dyskusja) 14:20, 8 gru 2007 (CET)

Pieczęć Proroków

hej, ze względu na uporczywie powtarzające się, wyjątkowo niesmaczne akty wandalizowania tego artykułu, chciałbym zasugerować blokadę jego edycji, a może nawet blokadę zakresu ip wandala/i (jakieś zagraniczne numery). powodzenia. Ruin I'm afraid, Dave... 15:21, 10 gru 2007 (CET)

Warszawa

Witam

Mam prośbę, czy mógłbyś sprawdzić artykuł Warszawa, który został zwandalizowany przez pewien delikwenta. Mam pewne problem z anulowaniem jego twórczości, zapewne sprawy techniczne. Jedna najważniejsza rzecz , którą bym zapomniał zablokuj delikwenta. Pozdrawia Hulek21 (dyskusja) 16:26, 10 gru 2007 (CET)

Dziękuję za pomoc, którą mi udzieliłeś. Miałem to sam zrobić, ale miałem problemy z komputerem Pozdrawiam ;) Hulek21 (dyskusja) 16:39, 10 gru 2007 (CET)

SKM w Kobe

Uderz w IP-ka, a login się odezwie: 212.51.213.2 się ujawnił. ;-) Mógłbyś go zapytać z mocą admińskiego autorytetu, skąd ta jego upartość wypływa i czemu nie reagował na wpisy w dyskusji. Wczoraj wieczorem i dziś rano edytował z adresu 83.10.231.182, wpisałem się w dyskusji, ale naturalnie zero reakcji, także na prośbę o niezapisywanie kilkunastu wersji hasła pod rząd, tylko edytowanie w "podglądzie" (np. to itd.). Pozdrawiam, Arek1979 (dyskusja) 09:25, 11 gru 2007 (CET).

Holocaust

wprowadziłeś do tego hasła szablon sugerujący, ze nie jest ono ideale. Wzorem Pundit, zalecam Ci przeczytanie disclaimera, który mówi, że negowanie Holocaustu jest przestępstwem. Anarchizujący Libertarianin (dyskusja) 11:02, 11 gru 2007 (CET)

ja też nie wiem, co to ma do rzeczy, uznaję jednak, że admin ma rację, więc skoro mnie ostrzegano, że usnięcie jednego nie popartego ency źródłem zdania z tego artykułu jest rewizjonizmem holocaustu, to czym dopiero jest sugerowanie, że w artykule jest więcej błędów (uważaj, bo któregoś dnia Mosad porwie Cię jak Eichmana :P ) Anarchizujący Libertarianin (dyskusja) 11:23, 11 gru 2007 (CET)

no proszę, są tu jednak osoby o poczuciu humoru i dystansie do politycznej poprawności, według której krytyka Adama Michnika musi opierać się na opracowaniach naukowych "poważnych" naukowców (z wyłączeniem Michnikowszczyzny. Zapis choroby, bo to politykowanie, wiadro pomyj, a poza tym wiadomo co to za ziółko z Ziemkiewicza:D) , a dopisek zaniżający znaczenie innych niż Holocaust sytuacji mordowania całych narodów może być oparty o komentarz do wpisu na blogu. Pozdrawiam bardzo serdecznie, zdrówka życzę :) Anarchizujący Libertarianin (dyskusja) 11:34, 11 gru 2007 (CET)

kurierzy rowerowi

kurierzy rowerowi to dość specyficzna wąska grupa np . w Krakowie jest ich 30-40. KURIER NIE ROZWOZI PIZZY ;], powiedział byś któremukolwiek kurierowi, że ma taki sam plecak to by Cię koleś zabił. Od pizzy są inni ludzie, oni jeżdżą powoli nie, śpieszą się, jadą chodnikiem a nie ulicą, ponieważ mają płacone za godzinę, a za ilość rozwiezionej "pizzy" dostają tylko niewielką premię. Dzięki za uwagi. Postaram się pisać mniej opisowo a bardziej konkretnie. Pozdrawiam Mcdrwal (dyskusja)

Kasacja

Usuń proszę ten artykuł "KSz Polonia Warszawa". Chcę tam przenieść inny, zachowując ład w hasłach o sekcjach Polonii.

PzKpfw I

Mógłbyś proszę coś więcej o tym eku napisać bo nie rozumiem o co chodzi? roo72 Dyskusja 08:36, 13 gru 2007 (CET)

Sorry, już wiem, zignoruj proszę. roo72 Dyskusja 08:37, 13 gru 2007 (CET)

Nawet jeżeli tak, to najpierw należy najpierw przygotować to nowe hasło czołgu, a nie pozostawiać dziurę. roo72 Dyskusja 08:40, 13 gru 2007 (CET)

Strona Wikipedysty

Doszło do jakiegoś nieporozumienia. Byłem w trakcie edytowania mojej strony wikipedysty i przeglądałem portal wikipedystów w poszukiwaniach potrzebnych informacji. Nawyraźniej wikipedia wylogowała mnie jako nieaktywnego i stało się coś, co skłoniło Cię do usunięcia mojej strony. Czy mógłbyś ją przywrócić?

dziękuję Karol.pogorzelski (dyskusja) 16:07, 14 gru 2007 (CET) dzięki

fair use?

Witaj, czy tak linkujemy do okładek? - RKlisowski_(Odpisz) 00:41, 15 gru 2007 (CET)

w sprawie hasła o prezesie PTT

Witam! Utworzyłem hasło o prezesie PTT, panu Witosie. Dlaczego zostało usunięte? PTT to polska organizacja zajmująca się dyscypliną sportu, jaką jest taniec sportowy. Jest odpowiednikiem PZPN dla tańca sportowego. Jednakże o prezesie pzpn artykuł jest dość rozwinięty. Czym się wobec tego różni oficjalna dyscyplina sportu jaką jest taniec sportowy od piłki nożnej? Dlaczego prezes pzpn jest ency, a prezes ptt już nie? Jeszcze jedno: nie jestem ani samym zainteresowanym, ani nie znam go osobiście. Artykuł utworzyem, ponieważ wydaje mi się, że prezesi oficialnych towarzystw zajmujących się oficjalnymi dyscyplinami sportu są ency.

Proszę o odpowiedź pod pytaniem na tej stronie dyskusji, ponieważ innej mogę nie przeczytać ze względu na dynamiczne ip. 83.4.85.199 (dyskusja) 12:23, 15 gru 2007 (CET)

czemu usunąłeś hasło Godare?? --83.31.60.107 (dyskusja) 16:50, 15 gru 2007 (CET)

Wolfram (imię)

Treści zawarte w haśle pochodzą stąd: [6] oraz stąd de:Wolfram (Name). Istnieje pradopodobieństwo, że mogłem się gdzieś pomylić w tłumaczeniu, dobrze by było, żeby ktoś kompetentniejszy się temu przyjrzał. Istnienie hasła Wulfram przeoczyłem, niemniej jednak uważam, że jako, że jest to ewidentnie archaiczna wersja imienia Wolfram, należałoby to hasło zintegrować. Nie za bardzo rozumiem usunięcia dat imienin... to, że imię Wolfram praktycznie nie jest w Polsce nadawane nie oznacza, że w tych dniach nie przypadają jego imieniny. Pozdrawiam. :) Trismegistos (dyskusja) 18:16, 15 gru 2007 (CET)

Zrobione. :) Trismegistos (dyskusja) 18:32, 15 gru 2007 (CET)

czemu usunąłeś hasło Godare??--83.31.133.114 (dyskusja) 00:02, 16 gru 2007 (CET)

eNPeA

Witam. Czy mógłbyś zajrzeć do brudnopisu wikipedysty RadzioN1988. Same fotki Mercedesów luksusowych, wiele amerykańskich – wszystkie zdjęcia z licencją "Ja, twórca"... Jedno wyłapałem, że z MotoAllegro i dałem {{ek}}, a co do reszty – choć nie złapałem go za rękę – też nie mam wątpliwości, że via wyszukiwarka grafiki Google, a nie samodzielne prace. Arek1979 (dyskusja) 09:29, 16 gru 2007 (CET).

Tak zawsze robię, z tym adresem znaczy się. Tutaj to szczerze powiem - już nie chciało mi się szukać z uwagi na bezpretensjonalne pozostawienie przez RadzioN1988 logo MotoAllegro. Arek1979 (dyskusja) 09:33, 16 gru 2007 (CET).

Wikipedia:Dobre Artykuły

Witam! Dodałem do DA hasło koniugacja drożdży, które pozytywnie przeszło głosowanie. Wrzuciłem je - trochę intuicyjnie - do działu "biologia molekularna", jednak drzewo kategorii prowadzi do ogólnej kategorii "biologii", jak i do kategorii "medycyna". Miałbym prośbę abyś zweryfikował dokonane przeze mnie przydzielenie hasła. Pozdrawiam Mmt (dyskusja) 14:58, 16 gru 2007 (CET)

Potrzebuję pomocy

Witaj. Mam problem, zagubiony jestem odnośnie form przesyłania plików graficznych. Za dużo możliwości, a błąd szybko popełnić. Jak możesz zerknij do mojego brudnopisu [7] Tam pod kreską jest opis mojego problemu. Jak możesz to wpisz mi tam w tabelce co mogę i jak mogę tabelkę opisać .Pozdrawaiam Emkaffe (dyskusja) 18:24, 16 gru 2007 (CET)

• dzięki, już coś zrozumiałem, to nie o tę osobę chodziło na zdjęciu ale o formę czy tak można podawać. OK. Emkaffe (dyskusja) 18:36, 16 gru 2007 (CET)
  • W tym sęk :( sam zdjęć nie robię, a skaner i internet? - no nie wiem, co można a co nie. Pobawię się bez fotek, a z WikiComons ściągnę jak coś będzie. I dzięki za "chęci" :) Emkaffe (dyskusja) 18:45, 16 gru 2007 (CET)

Ja też potrzebuję pomocy :)

Zerknij: tutaj. Styl hasła ewidentnie wskazuje na skopiowanie go. Poproszę o mediację, gdyż twórca rozpoczął wojnę edycyjną. Joy ^dyskusja 19:16, 16 gru 2007 (CET)

Dziekuje za wsparcie w sprawie hasla jak piszesz Witka Zakrzewskiego

Dzieki za szybka odpowiedz. Usuwam komentarze odnosnie osob trzecich i wyjasniam skad, jak mniemam, dyskutowany blad w miejscu urodzenia. Otoz WZ urodzil sie w S., jego 60-letni ojciec dmuchal na zimne i ochrzcil go 2 dni pozniej w najblizszym kosciele w pobliskiej wsi D. Ta wies Dobrzykowo (lub jej przekrecona nazwe) podaja jeden za drugim znakomici historycy, pewnie w slad za Wielka encyklopedia PWN (wlasnie tam zajrzalem). Zagladne jeszcze dla sportu do przedwojennych encyklopedii. Odnosnie Wydawnictwa UJ - moze sie skontaktuje z S. Szczurem, tyle, ze on moze siedziec, jako ze to ten sam, co odnalazl zaginione ksiegi z Biblioteki UJ w Niemczech a potem zarzucano mu kradzieze inkunabulow w Sandomierzu. Wiec nie wiem czy to dobre zrodlo :-). Wesolych Swiat.

Czemu???

Dlaczego usunąłeś hasło godare?? --Shady9 (dyskusja) 19:51, 16 gru 2007 (CET)

ok 

ok. rozumiem. --Shady9 (dyskusja) 13:07, 17 gru 2007 (CET)

Ratusze

Tak też mi to wyglądało, ale nic mi się nie googlało, przynajmniej tam, gdzie sprawdzałam. Liczyłam, że może poda jakąś książkę i się z nią skonfrontuje, ale nawet o nim zapomniałam. Przepraszam, ale nie mogę Ci obiecać na 100% jakiejś pomocy, bo generalnie nie mam czasu i w zasadzie ostatnio pisze tutaj jedynie to, czego równocześnie się uczę. Ale w wolnej chwili postaram się przejrzeć. Cancre (dyskusja) 15:48, 17 gru 2007 (CET)

• Widzę, że zajmujesz się wkładem ratuszologicznym Matejka. Mam pytanie. Czy chcesz wywalić też Ratusz w Dzierżoniowie? Trochę go wcześniej poprawiałem bo były głupoty. Są dalej. Mogę to ciut ulepszyć i dodać literaturę, ale czy warto? Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 15:58, 17 gru 2007 (CET)
  • Gotowe--Bonio (dyskusja) 16:11, 17 gru 2007 (CET)
    • Poprawiłem też Ratusz w Wałbrzychu. I pytanie jakich źródeł oczekujesz przy ratuszu w Opolu. Datę budowy łatwo znaleźć w sieci, a reszta to opis z natury. I przy okazji czemu służą szablony źródła. Czy po jakimś czasie będziecie usuwać arty bez źródeł?--Bonio (dyskusja) 18:43, 17 gru 2007 (CET)

Czy mogę?

Jeżeli twierdzisz, że artykuł Kerr Gart był zły to mogę pisać artykuły typu Paul Jans?--PS11 (dyskusja) 16:16, 18 gru 2007 (CET)

Dlaczego? Dlaczego skasowałeś mój artykuł Alexander Pravda na ostatnich zmianach był on potrzebny więc przetłumaczyłem go z en. wikipedia tam też było tyle samo wiadomości i jakoś jest. Rzeczywiście mój wcześniejszy artykuł był za krótki ale na ten znalazłem na en. wiki tylko tyle informacji. Ty pewnie też byś więcej nie znalazł. Na polskiej wikipedii jest dużo krótkich artkuło np. większość miast Korei Południowej a one jakoś pozostają. Właśnie dlatego japońska wiki nas niedługo dogoni bo oni zostawiają krótkie artykuły na en. wiki tak samo. Więc nie wiem dlaczego go skasowałeś. --PS11 (dyskusja) 16:32, 18 gru 2007 (CET)

Jaka jest ta minimum? Powiedz mi w takim razie jaka jest ta minimum będę starał się tłumaczyć z en. wiki tylko takie artykuły.

Proszę odpowiedz na moje pierwsze pytanie.

Rzeczywiście dobrze mówisz ale co zrobić wtedy jak nie ma się więcej danych na ten temat? --PS11 (dyskusja) 16:35, 18 gru 2007 (CET)

Jastrzebie

Witaj! W głosowaniu na temat odebrania medalu hasłu Jastrzębie-Zdrój opowiedziałeś się za odebraniem medalu uzasadniając to treścią zgłoszenia. Wszystkie zastrzeżenia zostały poprawione, nawet Galileo to przyznał. Proszę więc o przejrzenie artykułu. Jeśli jest coś co jeszcze Ci się nie podoba daj mi znac, a ja to napewno to naprawię. Pozdrawiam! Kanion wiadomość E-mail 19:09, 18 gru 2007 (CET)

Gimnazjum 55 im Jana Bytnara w Warszawie

Mam pytanie. Czemu mój artykuł został skasowany. Widziałem hasła o innych szkołach i niewiem czemu akurat to hasło zostało skasowane ze względu na swoją nieencyklopedyczność a inne nie. Arzotino

Kategorie białek

Cześć. Kategorie zacząłem tworzyć na podstawie en wiki, tak jak zawsze to robię. Zdaje sobie sprawę, że zjawisko, to nie białko, ale uwzględniłem kategorie do tych haseł ponieważ na en wiki pod tymi hasłami są opisane rodzaje białek ze względu na funkcję i u nas takie ujęcie również mogłoby się znaleźć. Ostatecznie można usunąć niezbyt odpowiednie kategorie z tych haseł. Postaram się uzupełnić resztę kategorii tak jak to jest na en wiki. Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 19:29, 21 gru 2007 (CET)

Rozważałem utworzenie kategorii pod nazwą "białka transbłonowe" jako nazwy bardziej po polsku, ale stwierdziłem, że trans i błona to nie byłoby połączenie "syntoniczne" i dlatego wybrałem drugą opcję. Nie wiem czy po polsku mówi się "białka przezbłonowe", bo ta nazwa już prędzej wydawałaby mi się bardziej syntoniczna, myślę że rozumiesz o co mi chodzi :) kauczuk (dyskusja) 19:36, 21 gru 2007 (CET)

Ratusze

Ipek wstawił dziś kolejne ratusze, m.in. w Ostrołece, Darłowie i Legnicy. To może nasz znajomy zablokowany ratuszolog. Zobacz czy to przypadkiem nie są te, które usunąłeś. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 21:17, 22 gru 2007 (CET)

re: zadanie dla chemika

ok, jak połączenie mi się znormalizuje to sprawdzę ten azotan, a z infoboxem jest wszystko OK, a te różne dziwne rzeczy to przez to, że wprowadzam zmiany w parametrach i botuję wszystkie arty o związkach chemicznych, miałem wczoraj zakończyć prace, ale wiesz jak to przed świętami:D Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt:D Karol007dyskusja 18:04, 23 gru 2007 (CET)

Flota Północna

Skasowałeś tą stronę akurat jak ją edytowałem pisząc, że to jest "zbędne przekierowanie". Czy jest już hasło opisujące ten temat którego ja nie widzę? Pozdrawiam, roo72 Dyskusja 23:43, 23 gru 2007 (CET)

OK, sorry, powtórzę kasację w takim razie. roo72 Dyskusja 23:46, 23 gru 2007 (CET)

Historia 1831-1914

Nie chcę się czepiać, ani tym bardziej zakłócać świątecznego nastroju, ale mam pytanie (nawiasem mówiąc pytanie całkowicie retoryczne, bowiem od dawna nie interesują mnie głosowania nad DA ani nad AnM): dlaczego w swoim komentarzu na "nie" wpisałeś to: "Wszystko to legło u podstaw kształtowania się nowoczesnego narodu i pozwoliło, po 123 latach niewoli, stworzyć niepodległe państwo polskie. (no comments)..."? Rzeczywiście no comments, bo to są przecież fakty - żadne patriotyzowanie, czy naginanie (choć tego słowa nie użyłeś) - a fakty: tak - te wszystkie wydarzenia kształtowały nowoczesny naród i pozwoliły stworzyć niepodległe państwo. Mylę się? Chodzi tu o rzecz - rzekłbym - nadrzędną - odbiorcę, jakim jest - lub będzie za lat naście, dziesiąt, set - nasz czytelnik. Nie żaden tam nerd komputerowy, mól czy książkowy, okularnik jak większość z nas, ale zwykły uczeń, student, dziennikarz, hydraulik itd., dla którego nie są (i nie będą im dalej w las) to sprawy tak oczywiste. My nie piszemy encyklopedii książkowej, gdzie skrót jest gwarancją zamieszczenia większej ilości haseł. My MUSIMY być elastyczni, a nikt mi nie powie, że te 123 lata nie kształtowały narodu i że nie doprowadziły do stworzenia niepodległej RP, którą (niesłusznie) nazywamy "drugą", bo przecież - w okrojonych granicach i zmienionym obrazem - była odtworzeniem tamtej Polski, sprzed rozbiorów. To nie jest czepianie się, tylko temat do dyskusji. Przemyśl. Pozdrawiam serdecznie i świątecznie belissarius (dyskusja) 05:17, 24 gru 2007 (CET)

Masz rację i tyle :) U mnie dorsz, nie karp, bo amerykańska wersja tego ostatniego to coś wyjątkowo niezjadliwego, ale i bez karpiaWigilia była udana. Pomyślności! belissarius (dyskusja) 03:20, 25 gru 2007 (CET)

Prośba

Witam! Mam prośbę o zablokowanie tego użytkownika 87.206.237.66. Pozdrawiam! Mo Cuishle (dyskusja) 12:03, 24 gru 2007 (CET)

caterpillar i inne

Tak, prawda zastosowałem modyfikacje do podobnego obrazka z caterpillar'a, ale czy to już nie jest wtedy inny obrazek ? A co do obrazków to staram sie je opisywać krótko i sensownie BDwarzyń - wiadomo o co chyba chodzi... Brzeg Dolny os. Warzyń.--Ladar (dyskusja) 20:46, 24 gru 2007 (CET)ladar

Bogusław Boguń

A może mi pan pomóc bo ja pierwszy raz piszę taki tekst. Pomoże mi pan??

• Czy może już to pan doda jako artykuł na wikipedii?? A czy mogę naoisa o mnie bo ja też jestem sportowcem. Mogę??

Wiem jestem sportowcem tak jak mój tat i mam około 15 medali w łucznictwie a 4 krotnie byłem na podium Pucharu Zawadki w skokach narciarskich.To mogę to o mnie napisac??

Jestem dwukrotnym zwyciężcą Halowych MIstrzostw Małpolski dwukrotnym zwyciężcą LAjkonika, zwyciężcą międzynarodowych Euro BEskidów i kilkanaście razy stawałem na podium LIgi Robin Hooda. Czy to wystarczy??

Ok. Wyedytuje i stworze jeszcze kilka artykułów dziś.

A czemu mój artykuł o łuczniku jest jeszcze w brudnopisie??

bAJTEL1 (dyskusja) 22:20, 25 gru 2007 (CET)

NPA

A gdzie to jest napisane? "i hasło NIE jest NPA, wg takiego luźnego kryterium: jeśli co najmniej jedno, średnie zdanie (np 5słów) nie pojawia się DOKŁADNIE w takiej formie jak w źródle (czyli np jak ktoś przerobi co piąte słowo, zmieni troche uklad), i jeśli nei gugla się na podstawie tego zdania. Gdzieś tzreba założyć próg stopnia przeredagowania, żeby NPA nei było. Zwykle to 4-5słów w zdaniu, tyle żeby gugle nie chwytało.". Skąd wziąłeś te zasady? Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 22:34, 25 gru 2007 (CET)

Drugie pytanie: "Nie ma potrzeby, żeby grupa ludzi naprawiała bezczelność i lenistwo innych", a niby co tylko ja jedna mam przeredagowywać hasła i niby jestem ta bezczelna i leniwa?

Trzecie pytanie od kiedy NPA się ek-uje. Z tego co wiem to tylko pod ek idzie: PWN, WIEM, Encyklopedia Interii, Ściąga.pl, filmweb, księgarni, słownika Kopalińskiego. Ewkaa (dyskusja) 22:44, 25 gru 2007 (CET)

Konstutucyjny Ruch Gilan

Witaj, zerknij do źródeł tytułowego artykułu i powiedz mi czy stosuje się takie "ukrywanie tekstu"? - pozdrawiam, RKlisowski_(Odpisz) 23:17, 25 gru 2007 (CET)

Podzastępowy

Tutaj trochę z przekierowaniem chybiłeś, bo nie każdy funkcyjny zastępu jest podzastępowym ;) Pozdrowienia, Krzychu №25 (dyskusja) 19:51, 26 gru 2007 (CET)

sojuz TMA-13

Przedostatni, a ostatni w Sojuzie TMA-14 ,. wytłumaczenie w haśle Turysta kosmiczny.

Krzyż Ottona i Matyldy

Z wersji niemieckiej przełożyłem to co najważniejsze (większość artu jest mojego autorstwa). Oczywiście można dołożyć brakujące sekcje. U nas nawet cały przekład nie miałby szansy na medal (za mało przypisów w oryginale). Zwracałem uwagę Ludmile, że art. trochę pochopnie został zgłoszony bo wersja niemiecka jest dłuższa. Zerknij na powiązane hasło Matylda (opatka w Essen). To przekład w całości, oryginał też medalowy, u nas na medal za mało. I na koniec czy w razie rozbudowy nie trzeba artykułu zgłaszać ponownie? Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 16:31, 27 gru 2007 (CET)

Dla ścisłości: ja ze zgłaszaniem nie miałam nic wspólnego, a tak może wynikać z wypowiedzi Bonia ;-) Rzeczywiście wspominał, że zgłoszenie PMG chyba zbyt pochopne. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:27, 27 gru 2007 (CET)

WGE

Warszawska Galeria Ekslibrisu to mój pierwszy wpis do Wikipedii. Co dokładnie było nie tak, ze został usunięty?

[8]

Witam! Mógłbyś sprawdzić, czy dobrze przypisałem nowy Dobry Artykuł, bo drzewo kategorii prowadzi i do medycyny, i do genetyki. Pozdrawiam Mmt (dyskusja) 18:44, 27 gru 2007 (CET)

A jeśli sama tam to umieściłam? Czy powinnam wszystko przeredagować? --Alex70 (dyskusja) 19:04, 27 gru 2007 (CET)

SDU - Władysław Polok

Rozbudowałem artykuł - ten pan był przez 20 lat głową Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego w Polsce. Ency jak cholera, zachęcam więc do zmiany głosu. :-) rdrozd (dysk.) 19:19, 27 gru 2007 (CET)

Ok --Alex70 (dyskusja) 19:23, 27 gru 2007 (CET)

Stanisław Sakowicz

Dopiero dzisiaj zajrzałem do Internetu. Jak widzę bez żadnych wyjaśniej zostałem zablokowany. Nawet jak zwykle mail do admiana nie działa (pojawia się w komunikacie,a ja i tak musze szukac nakokoło.). W haśle niżej podane źródło informacji. Wielkie mi "odkrycie". To już zaczyna być śmieszne i zakrawa mi na osobiste eliminacje. Całkiem sprytne. S.Czachorowski.

Blokowanie osoby nieaktywnej jest i nieskuteczne i niezrozumiałe. W czasie świąt nie zaglądałem do komputera. Czterogodzinne "ultimatum" było więc całkowitą kula w płot. Co do konsultacji i ewentualnych argumentów: proszę zwróć uwagę na daty: edycji hasła i innych zgłoszeń. Nie było więc tu zadnej "recydywy" ani powielania tych samych błedów, na które ktoś wczesniej zwrócił mi uwagę. Nigdy nie odmówiłem poprawienia błędów i niedociagnięć. Przede wszystkim sobie opdpowiedz na pytanie, czy zmierzasz do poprawiania Wikipedii, w tym uczenia innych właściwych postępowań i własciwego edytowania haseł, czy też zaspokajania własnych ambicji. --213.184.11.77 (dyskusja) 09:38, 29 gru 2007 (CET)

Zostały dwa akapity w Sakowiczu (zobacz w diffie). Proponuję odblokować warunkowo - jeśli użytkownik chce zdjęcia blokady w celu naprawy błędów, to jaką znasz bardziej zasadną motywację? Oczywiście, winien zadeklarować iż zacznie od naprawy starego wkładu. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 09:44, 29 gru 2007 (CET)

Ananda Modźima

Zanim zaekujesz odlinkuj. Jasne : wczoraj porosiłem o kilka ek-ów, stron z wyrażnymi błedami ort=transkrypcji. Dzisiaj noca idą pod ek kolejne.Dopuszczalna jest tyko forma -oji Ma(bengali) , -aji Ma(hindi). Wymowa z [dź] nie wchodzi w rachubę! "Ktoś" potworzył przekierowujęce na wszystkie wydumane błędne formy ! Pamietałem, ze strona jest dzisiaj do wyprowadzenia na czysto, niemniej dziękuje za czujność. POdobnie jest Dakśa, Upsani, Mirabai błędy w tytułach artykułów, Niestety strony przekierowania blokują przeniesienie na poprawne formy. Stad moja praca etapami Prosze o wsparcie i wyrozumiałość. Czujność tez ! Z poważaniem Indu (dyskusja) 22:29, 28 gru 2007 (CET)

Czy wiesz...

Strona Korkobor została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 28 grudnia 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Łeba «+» 23:00, 28 gru 2007 (CET)

Re: enzym

Tak też myślałem z tymi numerkami, ale zaryzykowałem bo dużo łatwiej się pisało, a poza tym tą sekcję "kinetyka" proszę abyś dokładnie ją sprawdził, dodałem tam trochę a na zielono jest to z czym miałem większy problem. Karol007dyskusja 11:44, 1 sty 2008 (CET)

re: Alternatywne metody wycinania otworów

Wywiercenie dziury to "twórczość własna"? :-) Jest to raczej rozpowszechniona ogólna wiedza laboratoryjna. Sam stosowałem, i wiem z relacji ustnych, że w warsztatach przy placówkach chemicznych takie metody się stosuje. W wp:or zresztą czytamy:

Cytat:

Wyjątek od powyższych reguł stanowią przypadki: 1. gdy informacje podane w haśle są wystarczające, aby każda rozsądna dorosła osoba bez specjalistycznej wiedzy mogła potwierdzić prawdziwość hasła

Pozdrawiam noworocznie, Michał Sobkowski _dyskusja 15:07, 1 sty 2008 (CET)

Akrobatyka

Możesz mi wyjaśnić, dlaczego usunąłeś mój wpis w atykule? Wyjaśnienia typu "truizmy" są enigramtyczne i trąci nieuzasadnioną apodyktycznością.--czachorek (dyskusja) 10:49, 2 sty 2008 (CET)

Nie przekonują mnie twoje argumenty. Przywróciłem wcześniej wyrzucony z tego artykuły fragment. Oczywiście po próbnym zredagowaniu. Przywrócenie wczesniej skonsultowałem z autorem "wyrzucenia" (Szczepan), przyznał mi rację. Niezgrabnośc jest niezgrabnoscią, ale usunięte zostały konkretne informacje. Usuwanie całych fragmentów bo złe jest jakies słowo czy określenie, nie jest moim zdaniem sensownym rozwiązaniem. Jest moim zdaniem zwykłym lenistwem. Próbe przywrócenia wczesniej wywalonych fragmnetów podjąłem z szacunku dla początkujacego uzytkownika Wikipedii, tak aby sensownie przerobić test i uratowac jego wkład. Jęsli miałeś obiekcje co do POV czy jakoś tam w tej nowomowie, to wystarczy poprawić i zobiektywizować. Nie idzie mi tu o konkretny zapis i pojedyncze hasło ale szacunek i otwarcie na drugiego człowieka --czachorek (dyskusja) 11:08, 2 sty 2008 (CET)

Nie będzie lista, tylko wymienione przykłady prostych (chyba najprostszych) cwiczeń akrobatycznych z możliwościa rozburowy i napisania osobnych hasłe. Piszesz "Hasłem opisującym figury będzie Figury w akrobatyce sportowej - bo zapewne istnieje ich klasyfikacja, sposób oceny, skala trudności", ... tyle, że takiego hasła nie ma. Piszsze "bedzie" - czyli rozumiem, że zabrałes się do pisania? Moim zdaniem, lepszym od kasowania byłoby rozbudowania, a w przypadku rozszerzenia się tej sekcji dopiero wtedy wydzielenie w osobny artykuł. Nie znam się na akrobatyce. Te informacje, które były umiesczone, dla mnie były "objaśniajace" i niosły treść informacyjną. Minimalną, ale jednak. Zalążkowa inforamcja zachęca do rozbudowania i uzupełnienia, usunięcie niczego nie daje. Ale skoro napisałeś "będzie", to czekam na to hasło Twojego autorstwa. Jak to mawiają "słowo się rzekło" :). Inaczej odbierał będę to jako subiektywną decyzję podjęta bez większego zapoznania się z problemem.

Przeczytałem zasady tworzenia list. W moim odczuciu Twoje uwagi nie są w zgdozie z tymi zaleceniami. Jest kryterium "najprotsze". Ponadto to nie jest moja, autorska lista, a jedynie uporzadkowanie tego, co juz było.Podato to nie tylko "lista" ale i objasnienie kazdego elementu listy--czachorek (dyskusja) 11:30, 2 sty 2008 (CET)

"czyli fiflak WP:WER itd. Masur juhu? 11:00, 2 sty 2008 (CET) " Weryfikowalnośc? Zadałem sobie bardzo niewiele trudu, aby sprawdzić np. w googlach. da się zweryfikować, nie jest to coś wymyslonego. Zatem moje zaufanie a priori do autora wpisy było słuszne. Ty zas wymieniasz zarzuty, ale tak na prawde ich nie dowodzisz. Przy liscie nie zanjduje twoje zdanie potwierdzenia, przy weryfikowalności także.--czachorek (dyskusja) 11:55, 2 sty 2008 (CET)

No to cierpliwie czekam na hasło Figury w akrobatyce sportowej, będzie to dla mnie pouczające, przecież - cytujac Ciebie - nie bedzie to "każdego g****, które ktoś łaskawie doda -inaczej mielibyśmy tu śmietnik." bo przeciez "po raz kolejny powtarzać mi się tego już nie chce." --czachorek (dyskusja) 12:15, 2 sty 2008 (CET)

Sport w Lublińcu

Nie zgadzam sie z tym, ze w w/w kategorii znajduje sie za mało haseł!!! Przykładowo w kategorii 'Sport w Będzinie' znajdują sie dwie artykuły a w 'Sport w Bytomiu' znajdują sie trzy artykuły. I nie rozumiem dlaczego zlikwidowałes artykuł o klubie 'Victoria Lubliniec' - prawdziwej dumie tego miasta który w wikipedii istniał prawie przez rok.

Adrian

Akrobatyka

Ćwiczenia na koniu z łękami to jest gimnastyka sportowa a nie akrobatyka :) Szukałam na Commons zdjęcia przedstawiającego akrobatykę sport. ale niestety nie znalazłam :( --Ala z ^talk 19:13, 2 sty 2008 (CET)

• na trampolinie tak - ale na commons nie ma wersji sportowej, są tylko zabawkowe trampoliny. Na en.wikipedia jest sportowa trampolina skoki na trampolinie synchroniczne --Ala z ^talk 00:02, 3 sty 2008 (CET)

grafiki na commons

Wybacz, zapomniałem... co do [9] i [10] proszę o wyrzucenie. Herb jest nieaktualny, a grafika szlaku lepsza... augiasz pytania? 19:22, 2 sty 2008 (CET)

Re:KWADro

moim zdaniem jednak encyklopedyczny, skoro miejsce w wiki na ten konkurs się znalazło, a do tej pory mieliśmy dwóch uczestników...Peak (dyskusja) 00:13, 3 sty 2008 (CET)

dzięki, spróbujmyPeak (dyskusja) 00:13, 3 sty 2008 (CET)

Cezar

Usunąłem Twoją sugestię dotyczącą zmiany języka w artykule. Język taki był efektem pracy kilku osób, kiedy artykuł był nominowany do medalu i w takiej wersji medal bez żadnego sprzeciwu dostał. Język jest jasny i wyrazisty, a nie, tak jak w innych artykułach, np. Filip Macedonski, trudny do zrozumienia. Jezeli bedziesz miec jakies konkretne uwagi to zamiesc je w dyskusji do artykułu, albo sam postaraj sie naniesc stosowne wg ciebie poprawki. Sharx (dyskusja) 00:21, 3 sty 2008 (CET)

Szablon:Lotniskowce typu Audacious

Witaj Faktycznie masz racje, ale niemalże wszystkie artykuły opisujące okręty mają w dolnej części takie szablony. A ten szablon, który stworzyłem jest tłumaczeniem z EN:Template:Audacious class aircraft carrier. Skonsultuje się jeszcze z PMG, ma więcej wiedzy na ten temat niż ja. Pozdrawiam Wojo overkill (dyskusja) 12:08, 3 sty 2008 (CET)

Drobna ówaga

[11] Pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 14:28, 3 sty 2008 (CET)

Wikipedysta:Lionelek

Coś się zmieniło w zasadach blokowania? Ww. zablokowany infinite po 2 wandalizmach??? Możesz mi wyjaśnić? Joy ^dyskusja 14:52, 3 sty 2008 (CET)

Cóż, może blokada na 1-2 tygodnie, witajka z linkami, ale od razu infinite? Joy ^dyskusja 15:19, 3 sty 2008 (CET)

Ciąg

Zobowiązuję się do poprawy linków. Ponawiam prośbę o EK. Iks89 dyskusja 16:25, 3 sty 2008 (CET)

• Ile osób szukając art. o ciągu ma na myśli jeździectwo? Art. o jeździectwie to minizalążek. Z jeździectwem do czynienia ma kilka tysięcy osób w Polsce, a z ciągami liczbowymi - wszyscy. Może tutaj też zrobić dismabig ogólny? Iks89 dyskusja 16:46, 3 sty 2008 (CET)

• • Po angielsku Sequence też ma różne znaczenia. Dlaczego pl.wiki ma być jedynym wyjątkiem? Chcesz coś udowodnić ze szkodą dla zwykłych użytkowników (bo większość szuka hasła matematycznego)? Iks89 dyskusja 16:52, 3 sty 2008 (CET)

• • • Ok, w takim razie proszę o wytłumaczenie dlaczego w haśle Polska nie ma Disambigu ogólnego. Iks89 dyskusja 17:03, 3 sty 2008 (CET)

Problemik

Witej. Popatrz tam [12] i na autora artka Jego edycje (ta i inne) jakby .... , szkoda wypłoszyć gościa, widać u niego chęci, niestety nie mam jak tego zweryfikować. Podaje źródło, lecz art raczej nie pisany jego ręką (raczej spisane).. Co Ty na to? Pozdro Emkaffe (dyskusja) 18:54, 3 sty 2008 (CET)

• He, he. Nic z tego :) Mieszkam na wsi i nie mam jak walnąć do miasta :):) próbuj między swoimi, :):) Szukałem Orlicy lecz długo już jej nie ma.. tak więc.. ja nie mam gdzie i jak sprawdzić. Pozdro Emkaffe (dyskusja) 19:09, 3 sty 2008 (CET)

Jezioro Nambino

Wielkie dzięki za pomoc! Jak to zmieniłeś? Juz zaczynałem sie gubić;-) A jak stworzyć stronę pod Nambino ze wskazówką, ze jest więcej haseł o tej nazwie (jezioro, góra itp)? Pozdrawiam, Domski2 (dyskusja) 20:06, 3 sty 2008 (CET)

Dzięki! Domski2 (dyskusja) 20:14, 3 sty 2008 (CET)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Woytecr

Ad:Dyskusja wikipedysty:Woytecr

Boje się ;(

A to hasło rozumiem że tez łamało te zasady, ale jesli się czepiać kurtyny to wystarczyło poprawić :/

To hasło znalazłem w propozycjach więc jesli ta kurtyna to miało byc hasło to to nie moja wina ;p

--Woytecr (dyskusja) 20:37, 3 sty 2008 (CET)

Artykuły

Witaj. czy mógłbym Cię znowu prosić o załatwienie paru artykułów (dwa z nich to szpringery a dwa inne z The Lancet, okazuje się że w mojej bibliotece znowu nie ma prenumeraty :/)? pozdrawiam Filip em 13:08, 5 sty 2008 (CET)

1. Prader-Willi syndrome PMID 10968453. DOI:10.1016/S0140-6736(00)02617-9
2. Klinefelter syndrome PMID 15262106 DOI:10.1016/S0140-6736(04)16678-6
3. Neuroblastoma PMID 17586306 DOI:10.1016/S0140-6736(07)60983-0
4. Jan Peutz, Harold Jeghers and a remarkable combination of polyposis and pigmentation of the skin and mucous membranes. PMID 14574176. DOI:10.1023/A:1021149327174

I jeszcze jestem ciekaw, czy to też jest dostępne?

• Management of Prader-Willi Syndrome DOI:10.1007/978-0-387-33536-0 nie wiem jeszcze co to jest i na pewno nie potrzebowałbym wszystkiego, ale gdyby się okazało że masz dostęp to mógłbym się zastanawiać czy mi się przyda.

Mail mam w preferencjach, chociaż czasem z Wikipedii nie dochodzą maile - w każdym razie filip_em @ gazeta.pl albo filip_em @ interia.eu  :) Filip em 13:26, 5 sty 2008 (CET)

Doszło, dziękuję!:) Filip em 14:14, 5 sty 2008 (CET)

szperacz

Kategorię możesz zrobić, ale to właściwie nie wystarczy, bo ona nie obejmuje wszystkich wersji szperaczy: te przenośne tam w zasadzie się nie zaliczają. Latarka taktyczna de facto jest odmianą szperacza przyczepionego do giwery, zatem wcale się nie ma jak pięść do nosa.

W ogóle pojęcia: latarka - speracz - reflekor samochodowy - reflektor przeciwlotniczy są dość płynne i rozróżnienie jednych od drugich może być trudne, zwłaszcza w przekroju historycznym, zatem w tym wypadku lepiej jest zachować więcej linków w czywieszu, niż za mało.

Pozdrawiam Julo…^ 15:11, 5 sty 2008 (CET)

Bastiony I-II

Właśnie to robię trafiłeś na między zapis (niestety często mi ostatnio zrywa połączenie z netem) a wtedy wychodzą jajki z zapisem wiem ze on tak nie może zostać :) Hublan (dyskusja) 17:25, 5 sty 2008 (CET)

PS: OK popracuję nad nim w brudnopisie Hublan (dyskusja) 17:25, 5 sty 2008 (CET)

Proszę się głęboko się zastanowić nad pojęciem dubel

1) Jeżeli w tej encyklopedii brak opisu jednego z głównych skupisk ludności w Polsce to z tą encyklopedią jest żle, bardzo żle

2) Jeżeli Górnośląski Okręg Przemysłowy ( pojecie gospodarcze!!!!) jest tym samym(dubel) co pojęcia konurbacja katowicko-zagłebiowska(pojecie urbanistyczne ) to szkoda naszego czasu .

3) Fragment definicji GOP

Często GOP jest traktowany jako synonim konurbacji katowickiej (górnośląskiej) zamieszkiwanej przez ok. 2,8 mln osób. Jakkolwiek obszar GOP-u i konurbacji katowickiej w znacznej mierze pokrywa się terytorialnie, to są to pojęcia strukturalnie całkowicie odmienne. Okręg przemysłowy to skupisko zakładów i ośrodków przemysłowych, konurbacja miejska to jedna z form skupienia miast.

http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3rno%C5%9Bl%C4%85ski_Okr%C4%99g_Przemys%C5%82owy

4) Popatrz !!! http://www.aglomeracja.slask.eu/urzadkatowice.php?aglomeracja/mapa_aglomeracji i jeszcze tu

http://www.selfgov.gov.pl/# http://www.edukator.pl/index.php?page=606 Dulowa (dyskusja) 20:18, 5 sty 2008 (CET)

Mińsk Mazowiecki

Na jakiej podstawie usunąłeś artykułowi plusa i dałes go do głosowania? Twoje działanie to pogwałcenie zasad - artykuł w czasie dyskuji został zaklasyfikowany jako DA i wyłącznie głosowanie w trybie odbierania statusu DA może to zmienić. I jakiekolwiek subiektywne odczucia kogokolwiek, że artykuł nie spełnia zasad DA nie są tu istotne. Aotearoa dyskusja 18:12, 6 sty 2008 (CET)

Co miała znaczyć ta edycja [13]. Przywróciłeś błędy które artykuł zawierał kiedyś i dałeś do głosowania. Przecież to sabotaż... profSowa (dyskusja) 18:37, 6 sty 2008 (CET)

Zastrzeżenia dotyczyły jedynie formatowania przypisów, które do czasu zakończenia głosowania zostało poprawione - czyli warunek został spełniony. Krzysiek10 (dyskusja) 19:07, 6 sty 2008 (CET)

Order Krwi (III Rzesza)

Muszę przejrzeć czy poza Europą nie było więcej tych Orderów Krwi. Na razie niech zostanie III Rzesza.--Alexvonf (dyskusja) 15:47, 7 sty 2008 (CET)

Szablony.

Jak są dwa okręty (np Jacob van Heemskerk i Tromp (1938)) to jest jeszcze trzeci tekst o "typie" (Krążowniki typu Tromp). Poza tym w przypadku tego typu szablonu powinien być jeszcze link do tego typu tekstu tylko o lotniskowcach. Ale jeszcze nie ma "bo jeszcze sie nie napisał" :). Poza tym większość tych szablonów by padło na tej zasadzie. PMG (dyskusja) 17:39, 7 sty 2008 (CET)

Stigmaria

Szanowny Kolego. Dziekuję za uwagi. Co prawda źródłem tych wiadomości (i nie tylko tych) jest moja głowa, ale jeśli to konieczne, dopiszę jakieś podręczniki. Głównie interesuje mnie poprawność merytoryczna, a nie sprawy techniczne, które pozostawiam innym (no dobra... dopisze interwiki w tym przypadku). Nie mam za dużo czasu i hasła wprowadzam, albo poprawiam w wolnych chwilach. Pozdrawiam i życzę innych owocnych recenzji (świetnie, że ktoś czyta moje wypociny). --W Krawczyński (dyskusja) 22:20, 7 sty 2008 (CET)

W sprawie hasła Elizabeth Stefan

Chciałbym się dowiedzieć dlaczego usunąłeś hasło Elizabeth Stefan, którego jestem autorem. Już od jakiegoś czasu redaguję artykuły na temat ludzi długowiecznych, najczęściej na podstawie anglojęzycznej wersji Wikipedii, która w tej kwestii jest całkowicie wiarygodna.

Franz Stadnicki

• Ok, Birczanin (dyskusja) 13:32, 8 sty 2008 (CET)