Wikipedia:SDU/Elisabeth Duda

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Elisabeth Duda (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 12:35, 28 mar 2008 (CET)

Data zakończenia: 12:35, 11 kwi 2008

Głosowanie zakończone

Brak wystarczającego konsensusu w poczekalni, argumenty za usunięciem i dyskusja w dyskusji. Maikking dyskusja 12:35, 28 mar 2008 (CET)

Głosowanie przedłużono przy stanie 16:19. KamStak23 dyskusja► 14:59, 4 kwi 2008 (CEST)

To zakończone już głosowanie nie rozstrzygnęło, czy artykuł należy usunąć z Wikipedii.
Głosowanie w tej sprawie może zostać powtórzone.

LeinaD dyskusja 14:23, 11 kwi 2008 (CEST)

---

Usunąć

1. Podrzędni uczestnicy programów tanecznych (niezależnie od zdewaluowanego statusu gwiazdy) nie są ency. Jeśli ta pani ma jakieś inne osiągnięcia, tego niestety z artykułu się nie dowiemy. rdrozd (dysk.) 20:27, 28 mar 2008 (CET)
2. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:29, 28 mar 2008 (CET) Jak w poczekalni - dość zaśmiecania Wikipedii gwiazdkami jednego sezonu i panienkami ze szklanego okienka
3. Kkaktus (d*b*r) 08:36, 29 mar 2008 (CET)
4. Elfhelm (dyskusja) 11:26, 29 mar 2008 (CET) to że tańce z gwiazdami w cyrku na lodzie kreują na gwiazdy śpiewające takich celebrytów, to nie powód, by Wiki musiała do tego się przykładać
5. Nie spełnia założeń encyklopedyczności dziennikarzy, występ w jednym programie nie czyni z niej "gwiazdy", tańczenie w telewizji nie jest ency. Suma ułameczków ency nie czyni tej osoby ency. roo72 Dyskusja 11:28, 29 mar 2008 (CET)

   Ale ona nie jest dziennikarzem. Występ w dwóch bardzo znanych programach w bardzo znaczącym charakterze czyni ją ency. Andrzej▫^Dyskusja▫. 13:34, 29 mar 2008 (CET)

6. j.w. Masur juhu? 13:31, 29 mar 2008 (CET)
7. --Mrug dyskutuj 14:07, 29 mar 2008 (CET) Kompletnie niczym się nie wyróżnia.
8. Bocianski (dyskusja) 14:22, 29 mar 2008 (CET) Zgadzam się z Picusem i roo72. Na marginesie: jakie czasy, takie i gwiazdorstwo. Dawniej gwiazda, to była gwiazda. A dziś wystarczy pośkikać na ekranie jednej z wielu telewizji i już uznają to za wyczyn.
9. Nieency. OTB (d) 19:43, 30 mar 2008 (CEST)
10. do kosza. --Kriis73 (dyskusja) 00:20, 31 mar 2008 (CEST)
11. Artykuł zamienić w przekierowanie, a jego zawartość wrzucić do Europa da się lubić. Względnie wrzucić do nowego artykułu zawierającego wyłącznie zagranicznych gości programu.Podobnie uczynić należy z artykułami: Montserrat Gras Graupera, Paolo Cozza, Phil Goss, Vito Casetti, Theofilos Vafidis, Conrado Moreno. Àdmirał Bum 01:51, 31 mar 2008 (CEST)

    Tylko po co łączyć względnie długie hasła w jedną całość? Delecjonizm też ma jakieś granice. Zresztą - skoro popularnym i encyklopedycznym nie czyni regularny występ w bardzo popularnym programie Europa da się lubić oraz regularny występ w charakterze gwiazdy w równie chyba popularnym TzG to co czyni? Wpisanie na Google "Elisabeth Duda" prowadzi do stron w popularnych portalach, filmach na youtube (z występami) czy nawet do książki [1] której pani Duda jest współautorem. Spełnia ona kilka norm encyklopedyczności. Nie można na siłę usuwać z Wikipedii haseł, których ludzie najbardziej poszukują, bo to jest bez sensu - jesteśmy otwartą encyklopedią dla ludzi, jeżeli ludzie poszukują informacji o pani Dudzie i mogą je znaleźć w tylu miejscach to dlaczego nie mieliby u nas? Proszę o podanie rozsądnego powodu, który nie będzie zawierał wstawki "Wikipedia to nie..."Andrzej▫^Dyskusja▫. 22:50, 31 mar 2008 (CEST)

    Zaraz zaraz, przede wszystkim mam nadzieję,że fragment o usuwaniu na siłę nie jest adresowany do mnie, bo ja właśnie proponuję zachowanie tego hasła. Dla mnie rozsądnym byłoby zgrupowanie tych spośród uczestników programu, których encyklopedyczność i gwiazdorstwo opiera się wyłącznie na udziale w tym programie, w jednym artykule zbiorczym. Powstanie spory rzetelny artykuł. Tymczasem artykuły osobne to mizerne stubiki. Uważam, ze lepszy wyczerpujący zbiorczy, niż bardzo króciutkie pojedyncze. Podkreśli on powód dla którego osoby te znajdują się na Wikipedii, nie odetnie od informacji ich fanów. Wilk (delecjonistyczny) syty i owca cała. Àdmirał Bum 00:53, 1 kwi 2008 (CEST)

    1) Nie są to mizerne stubiki. 2) postacie nie są znane tylko z tego programu. 3) Nie praktykuje się łączenie biogramów w jedno zbiorcze hasło. 4) Jak sobie wyobrażasz artykuł w Edsl z tabelkami z TzG? 5) Jaką wartość dodaną wnosi integracja? Andrzej▫^Dyskusja▫. 18:03, 1 kwi 2008 (CEST)

12. jeszcze nie jest wystarczajaco sławna. --Comicspiotrus (dyskusja) 02:28, 31 mar 2008 (CEST)
13. Grotesque (D) 10:08, 31 mar 2008 (CEST)
14. Chrumps ► 23:26, 1 kwi 2008 (CEST) - zdecydowanie postać nieency, niewybitna, niepotrzebna w wiki, choć sympatyczna
15. DingirXul ^Dyskusja 23:49, 1 kwi 2008 (CEST)
16. DaKa 14:25, 3 kwi 2008 Konsekwentnie.
17. Powerek38 (dyskusja) 19:56, 6 kwi 2008 (CEST) czekam na zapowiedziany w arcie film, ale na razie osiągnięcia aktorskie właściwie żadne - dwie role w teatrze plus dwa znane programy TV to za mało

    Ania.greta (dyskusja) 10:38, 7 kwi 2008 (CEST) nie jest to postać wybitna na tyle, aby to hasło umieszczać w encyklopedii. Jeżeli to hasło miało by zostać, to w Wikipedii powinny znaleźć się biografie wszystkich gwiazd, bez względu na ich osiągnięcia za mało edycji w przestrzeni głównej (patrz regulamin tego głosowania) - Beax 12:54, 7 kwi 2008 (CEST)

---

Zostawić

1. Beax 19:07, 28 mar 2008 (CET) - delecjonizm niektórych mnie poraża :-(
2. To kuriozalne, że jednak doszło do tego głosowania. Skrajny delecjonizm naprawdę szkodzi Wikipedii. Postać tak samo znana jak choćby Paolo Cozza, którego encyklopedyczności nikt nie podważa. Obecnie pani Elisabeth występuje jako gwiazda z topowym programie. Ehh. Andrzej▫^Dyskusja▫. 22:30, 28 mar 2008 (CET)

   Mnie ta osoba nie jest znana. Nie używam telewizora. Czytam "Politykę", "Wprost", "Newsweeka", GW, Rz oraz miesięczniki tematyczne. Nazwisko to w druku nigdy nie wpadło mi w oczy. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:58, 28 mar 2008 (CET)

   No i? Równie dobrze mi nie są znane gry na PS2 bo nie mam takowej konsoli i co w związku z tym? Mam zgłosić wszystkie opisane gry na konsole bo nie grałem w nie? Andrzej▫^Dyskusja▫. 23:06, 28 mar 2008 (CET)

   Na tej zasadzie ("powinna mieć miejsce na Wiki bo wystąpiła w dwóch znanych programach telewizyjnych") powinniśmy opisać też Jolantę Rutowicz - gwiazdę ostatnich Big Brotherów... )--Mrug dyskutuj 14:07, 29 mar 2008 (CET)

3. Enejsi Diskusjon 11:54, 29 mar 2008 (CET)
4. Red_81 (Dyskusja) 12:21, 29 mar 2008 (CET) Występy w dwóch znanych programach. Ludzie prawdopodobnie będą szukać o niej informacji i nie bardzo rozumiem, dlaczego tu nie mieli by ich znaleźć.
5. słabe zostawić Filip em 14:13, 29 mar 2008 (CET)
6. Słabiusienkie zostawic, raczej ency Vuvar1 Dyskusja 16:32, 29 mar 2008 (CET)
7. Michał ^Dyskusja 17:58, 29 mar 2008 (CET)
8. Ruin I'm afraid, Dave... 18:40, 29 mar 2008 (CET)
9. Mo Cuishle (dyskusja) 22:32, 29 mar 2008 (CET) no raczej...
10. Astromp (dyskusja) 23:18, 29 mar 2008 (CET)
11. Timpul 13:35, 30 mar 2008 (CEST)
12. Kenraiz (dyskusja) 00:34, 31 mar 2008 (CEST)
13. ArturM dyskusja 22:38, 31 mar 2008 (CEST) tworzymy największą polską encyklopedię internetową w Polsce, każdy odcinek "Tanica z gwiazdami" ogląda średnio ok. 4,5-5 mln, więc ludzie będą szukać informacji o uczestnikach właśnie tutaj
14. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 14:31, 1 kwi 2008 (CEST)
15. Sowa z Mińska (dyskusja) 21:13, 2 kwi 2008 (CEST)
16. Alessia (dyskusja) 01:08, 3 kwi 2008 (CEST) raczej zostawić, zgadzam się z użytkownikiem ArturM
17. Adi4000 (dyskusja) 06:33, 3 kwi 2008 (CEST)
18. Lancelot (dyskusja) 18:56, 3 kwi 2008 (CEST)
19. Stotr (dyskusja) 08:24, 4 kwi 2008 (CEST)
20. --Piotr967 podyskutujmy 13:44, 5 kwi 2008 (CEST) Cykliczny udział w dwóch dużych programach TV, z tego jeden nawet niegłupi.
21. Klejas (Dyskusja) 19:20, 10 kwi 2008 (CEST)

---

Dyskusja

• • Hm...Jakieś osiągnięcia poza samą obecnością w telewizji? --Mrug dyskutuj 12:29, 24 mar 2008 (CET)

Czy każdy kto pokazał się w telewizji ma trafiać do Wikipedii? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:38, 24 mar 2008 (CET)

Pewnie nie każdy ale ona prawdopodobnie będzie/jest równie znana jak i inni uczestnicy programu Europa da się lubić, którzy mają już swoje biogramy.--Adamt rzeknij słowo 12:41, 24 mar 2008 (CET)

• • Występuje w Tańcu z gwiazdami w charakterze gwiazdy, rozpoznawalna osoba. Dla mnie bezdyskusyjne Zostawić. Andrzej▫^Dyskusja▫. 12:42, 24 mar 2008 (CET)

Będzie rozpoznawalna za pół roku? Gwiazdka jednego sezonu. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:47, 24 mar 2008 (CET)

Będzie. Tak samo jak choćby Paolo Cozza czy Conrado Moreno, to są postacie zapraszane do niezliczonych audycji telewizyjnych, biorący udział w niezliczonych przedsięwzięciach medialnych. Andrzej▫^Dyskusja▫. 15:40, 24 mar 2008 (CET)

Problem w tym, że dla osób, które nie oglądają tej edycji tego programu nie będzie rozpoznawalna za pół roku podobnie jak nie jest rozpoznawalna dzisiaj. Zdecydowany głos za usunięciem!!! ETF 12:45, 27 mar 2008 (CET)

• Tylko dwie role teatralne (w tym wyróżnienie za przedstawienie dyplomowe). Jest encyklopedyczna, jak każdy absolwent wyższej uczelni, którego praca końcowa została nagrodzona. Margoz Dyskusja 13:05, 24 mar 2008 (CET)

Zgadza się. Jeśli są ważne dla tego programu, niech ich biogramy będą w artykule o programie, ale robienie z nich osobnych encyklopedycznych postaci jest imho nieporozumieniem. rdrozd (dysk.) 23:02, 28 mar 2008 (CET)

• picuś - a tak dokładnie to ile w twoim słowniku trwa "sezon" ? Bo Europa da się lubić kręcona jest od 2003 roku. Pani Elisabeth jest na tyle rozpoznawalna, że w charakterze gwiazdy zapraszana jest do programów telewizyjnych, czy też imprez plenerowych jak choćby Mazurska Noc Kabaretowa. Zdecydowanie zostawić - Beax 21:20, 25 mar 2008 (CET)

To co? Konsensus czy konieczne głosowanie - tak pytam, bo wynik będzie oczywisty a mamy jeden głos za usunięciem w poczekalni? Andrzej▫^Dyskusja▫. 21:36, 25 mar 2008 (CET)

• Obecna forma wskazuje, że wystarczy wzmianka w Europa da się lubić, jak jest obecnie. Wiki to nie tabelka dla tańca z gwiazdami na lodzie w śpiewającym cyrku wielkiego brata. Elfhelm (dyskusja) 01:11, 26 mar 2008 (CET)

Dołączył Mario Di Somma. Artykuł nie wnoszący NICZEGO poza to, co już jest w Taniec z gwiazdami (VII edycja), bez podstawowych danych o osobie. Duda ma przynajmniej szczątkową datę urodzenia, a MDS nawet tego nie. Temu dałbym nawet {{ek}}. 83.17.226.74 (dyskusja) 09:03, 26 mar 2008 (CET)

No proszę, jak szybko poszło z tym panem. Jeśli chodzi o pytanie Andrzeja19, czy konieczne jest głosowanie, to proponuję najpierw usunąć wszystko, co jest między "Łodzi" a "Linki zewnętrzne" (bo to samo jest w Taniec z gwiazdami (VII edycja), więc zbędne) - wtedy zostanie substub. W głosowaniu na SDU, jeśli głosujący uwzględnią punkt 7 zasad (hasła w aktualnej postaci), to wyjdzie, że trzeba wyrzucić. 83.17.226.74 (dyskusja) 09:11, 26 mar 2008 (CET)

• Zostawić juz dwa programy --Sulejman (dyskusja) 10:20, 26 mar 2008 (CET)