Wikipedia:SDU/Iga Wyrwał

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Iga Wyrwał (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 18:47, 11 cze 2008

Data zakończenia: 18:47, 25 cze 2008

Głosowanie trwa

Z poczekalni Ładna pani, może będzie i gwiazdą. W poczekalni jedni uważają ją juz za celebrity inni, że jeszcze za wcześnie. Niech rozstrzygnie głosowanie. Adamt rzeknij słowo 18:47, 11 cze 2008 (CEST)

Proszę jeszcze o weryfikację, ponieważ zatryumfowała w bardzo prestiżowym plebiscycie Niewiele modelek przekroczyło tę poprzeczkę. Dziękuję. --Elektryczny (dyskusja) 17:59, 12 cze 2008 (CEST)

O tempora, o mores. To jest quasi-artykuł jakiegoś szmatławca, w którym oceny i miejsca wystawili sami jego "dziennikarze", a nie wyniki plebiscytu, w którym głosowaliby zewnętrzni jurorzy. A nazywanie tego bardzo prestiżowym plebiscytem to jest nadużycie semantyczne. Bocianski (dyskusja) 18:28, 13 cze 2008 (CEST)

Może lepiej unikać takich ataków? Szmatławiec, "dziennikarze"? Szwedzki (dyskusja) 16:21, 19 cze 2008 (CEST)

Głosowanie przedłużono przy stanie 20:16. KamStak23 dyskusja► 18:59, 18 cze 2008 (CEST)

---

Usunąć

1. Super. Propozycja zagrania w filmie...Czyli okrągłymi słowami o niczym. W przekładzie: na casting ją zaprosili, czy podsunęli tylko taki pomysł? Jak zagra w tym filmie, to się zobaczy. Sama zresztą mówi, że nic pewnego, że nie będzie duża rola. Co do modellingu - będzie branżowa nagroda, będzie hasło. Bocianski (dyskusja) 18:59, 11 cze 2008 (CEST)
2. Elfhelm (dyskusja) 20:06, 11 cze 2008 (CEST) wygląda na przedruk z Faktu z jakimś żenującym cytatem z wywiadu, spamlinki i raczej brak osiągnięć... gdyby jeszcze była króliczkiem miesiąca ;) Na Wiki nie ma miejsca dla każdego o kim napomknie byle kolorowe pisemko. A w przypadku piłkarzy należy po prostu zaostrzyć kryteria, żeby nikt nie bronił encyklopedyczności piłkarzy grających w II ligach Polski, Mali czy Surinamu.
3. Gytha (dyskusja) 20:53, 11 cze 2008 (CEST) - modelka to taki sam zawód jak każdy inny. Opisywana osoba nie ma w nim wybitnych osiągnięć. Jeśli zaś chodzi o "Daily Star" - rozumiem, że te półgołe panienki, wkładane jako ozdobniki w "Superexpresie" też są ency? Jeśli zaś chodzi o pokemony - Pikachu nie dorówna nigdy ;-).
4. Margoz Dyskusja 20:57, 11 cze 2008 (CEST) Playboy AFIK ma zróżnicowane rubryki i edycje. Sexy girls next door należy do tych mniej prestiżowych.
5. Maire ♣ 21:49, 11 cze 2008 (CEST) IMO na razie brak osiągnięć.
6. jw - Beax 22:26, 11 cze 2008 (CEST)
7. --Adamt rzeknij słowo 22:57, 11 cze 2008 (CEST) Jednak tu, za wcześnie a argumenty jak przedmówcy.
8. Stotr (dyskusja) 05:04, 12 cze 2008 (CEST) (jeśli mamy w jakimkolwiek stopniu być konsekwentni, to to hasło nie jest ency)
9. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 10:11, 12 cze 2008 (CEST)
10. Loraine (dyskusja) 12:00, 12 cze 2008 (CEST)
11. brak osiągnięć --Necropunk (dyskusja) 12:03, 12 cze 2008 (CEST)
12. The boss (dyskusja) 12:27, 12 cze 2008 (CEST)
13. Leafnode 12:31, 12 cze 2008 (CEST) Chyba pokemony jednak bardziej ency... :>
14. --Piotr967 podyskutujmy 16:05, 12 cze 2008 (CEST) brak osiągnięć, propozycja, Brytania oszalała na jej punkcie itp. POV.
15. Alessia (dyskusja) 17:29, 12 cze 2008 (CEST)
16. Staszek99 (dyskusja) 18:36, 12 cze 2008 (CEST) jak w dyskusji
17. Radosław Marzejewski (dyskusja) 21:49, 12 cze 2008 (CEST)
18. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:48, 12 cze 2008 (CEST) Jak w poczekalni.
19. Jan.Nowak (dyskusja) 15:23, 13 cze 2008 (CEST) brak jakichkolwiek encyosiągnięć
20. Smartt (dyskusja) 14:19, 16 cze 2008 (CEST) brak osiągnięć. "Propozycja zagrania w drugiej części filmu..." :)
21. Admirał Bum 17:57, 19 cze 2008 (CEST)
22. Józef „Meaglin” Sokołowski »mów 11:39, 20 cze 2008 (CEST)
23. Wygrała konkurs gazety Nuts na najlepszy biust na świecie, piersi: 75G - to chyba za mało do ency. Grzegorz Petka (dyskusja) 09:05, 21 cze 2008 (CEST)
24. --Mrug dyskutuj 18:38, 21 cze 2008 (CEST)

---

Zostawić

1. Daily Star i Playboy to nie byle co. Bardziej ency niż piłkarze którzy rozegrali po 15 meczów w II lidze razem wzięci (lub są ency bo niedługo rozegrają owe 15 meczów). louve 18:53, 11 cze 2008 (CEST)
2. Zostawić Oczywiście wszyscy przeciwnicy się przyczepiają tylko tej propozycji, a nic innego nie dostrzegają. Można więc propozycję zagrania w filmie usunąć :) Szater 19:26, 11 cze 2008 (CEST)
3. Vindur (dyskusja) 19:40, 11 cze 2008 (CEST)
4. Zostawić, znana modelka. Andrzej▫^Dyskusja▫. 20:01, 11 cze 2008 (CEST)
5. najładniejsza i najbardziej ency wśród wikipediowych pokemonów Montek (dyskusja) 20:17, 11 cze 2008 (CEST)
6. Yurek88 (dyskusja) 21:32, 11 cze 2008 (CEST)
7. Enejsi Diskusjon 22:18, 11 cze 2008 (CEST)
8. Adi4000 (dyskusja) 23:14, 11 cze 2008 (CEST)
9. Filip em 02:06, 12 cze 2008 (CEST)
10. tak jak Andrzej --Comicspiotrus (dyskusja) 16:45, 12 cze 2008 (CEST)
11. --Elektryczny (dyskusja) 17:49, 12 cze 2008 (CEST) Według Pudelka, albo Kozaczka, nie pamiętam, Brytyjczycy szaleją za nią. ZWYCIĘŻYŁA w plebiscycie na 100 najpiękniejszych biustów świata.
12. Ruin I'm afraid, Dave... 18:34, 12 cze 2008 (CEST)
13. yes, yes, yes Mathel (dyskusja) 20:35, 12 cze 2008 (CEST)
14. Woytek2903 (dyskusja) 16:49, 13 cze 2008 (CEST)
15. KamStak23 dyskusja► 17:01, 13 cze 2008 (CEST)
16. Klapi (dyskusja) 12:45, 14 cze 2008 (CEST)

    Ja jestem za. Iga Wyrwał głos nieważny Filip em 16:31, 18 cze 2008 (CEST)

17. Semper malus (dyskusja) 15:07, 19 cze 2008 (CEST)
18. Dawid dyskusja 16:16, 19 cze 2008 (CEST)
19. Imerr (dyskusja) 00:09, 20 cze 2008 (CEST)
20. Lancelot (dyskusja) 21:47, 20 cze 2008 (CEST)

    Artykuł wnosi pare nowości, poza tym zbędne informacje można zawsze usunąć, a zostawić te istotne. Ważne jest to że są podane źródła. Zresztą niejeden podobny artykuł(tzn. art o modelce) jest już na wikipedii. --83.23.30.249 (dyskusja) 23:32, 20 cze 2008 (CEST) głos nieważny Filip em 23:34, 20 cze 2008 (CEST)

---

Dyskusja

• zgłoszone do ek z uzasadnieniem, że niency gwiazdka porno?. Raczej nie wynika że jest porno-gwiazdą, tylko modelką, w dodatku Polką i chyba robiącą karierę. Artykuł (jako nieliczny) ze źródłami Montek (dyskusja) 22:28, 10 cze 2008 (CEST)

Nie wiem czy gwiazdka, nie wiem czy porno, ale wiem że na angielskojęzycznej wiki nie mają co do tego wątpliwości. Wystarczy poguglać, a około 190,000 wyników dla zapytania iga wyrwal daje do myślenia czy ency czy nieency. Poza tym "kilka" sesji to w samym Daily Star. Szater (dyskusja) 22:33, 10 cze 2008 (CEST)

• z tego wynika że na enwiki stworzyłeś jej stronę dzisiaj. Nie wydaje mi się, aby był to argument na rzecz encyklopedyczności tej pani. --Necropunk (dyskusja) 22:38, 10 cze 2008 (CEST)

• Co nie zmienia faktu, że strona nie została skasowana i że dziewczę dostało propozycję zagrania w wysokobudżetowym filmie - a zostało to udokumentowane przypisami. Przypominam o ok. 190k wyników, wywiadach w onecie itp, sesjach w Playboyu i innych. Szater (dyskusja) 22:45, 10 cze 2008 (CEST)

• Bez wątpliwości Zostawić, nie raz i nie dwa pisał o niej np. onet.pl (na stronie głównej), sesje dla znanych magazynów i portali czynią ją ency i to nie ma nic wspólnego z pornografią, nawet zdjęcia na MET-ART są bardzo grzeczne. Andrzej▫^Dyskusja▫. 22:41, 10 cze 2008 (CEST)

• Jeszcze nie zagrała w tym filmie, a na onecie piszą o różnych osobach i to jeszcze nie czyni ich ency. A czego są to wymiary tam podane? Bo albo się liczby nie zgadzają, albo jednostka cm... :) Alessia (dyskusja) 22:50, 10 cze 2008 (CEST)
• raczej zostawić, są źródła Filip em 04:24, 11 cze 2008 (CEST)

• Zostawić ImreKiss (dyskusja) 08:15, 11 cze 2008 (CEST)
• Do usunięcia. "Propozycja" zagrania w filmie - dobre sobie. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 08:26, 11 cze 2008 (CEST)
• Przede wszystkim, jeśli chodzi o gugle, to 360 unikalnych wyników (w tym część wynikająca z połączenia słów "Iga" i "wyrwał(a)", a dla "Iga Wyrwał" jedynie 201, co zapewnie nieco zmienia obraz sytuacji ;-). Brak znaczących dokonań jako modelka (to taki zawód, że się pozuje tu i ówdzie i na okładkach pojawia). Jako ew. celebrity też za mało znana. Usunąć. Gytha (dyskusja) 08:35, 11 cze 2008 (CEST)
• "not notable enough" - modelka dobrze wykonująca swój zawód. Masur juhu? 08:42, 11 cze 2008 (CEST)
• Zostawić, wszak każdy chętnie by ją wyrwał. W dodatku ma za sobą występy w I lidze (playboy), no i wreszcie ciekawa biografia studentka archeologii, jednak swoją karierę wiąże z modellingiem., ani chybi rośnie nam ciekawy eksponat, którzy zamiesza w przemyśle muzealniczym Montek (dyskusja) 10:59, 11 cze 2008 (CEST)
• Bez wątpliwości Usunąć - dokonania praktycznie żadne, kilka zdjęć w Playboyu to chyba za mało na encyklopedyczność. Staszek99 (dyskusja) 11:09, 11 cze 2008 (CEST)
• Usunąć . Tak jak napisała Ghyta nieprawdą jest owe mnóstwo wyników w googlach, w istoście jest to tylko ułamek tego co podaje Szater83.7.203.171 (dyskusja) 16:06, 11 cze 2008 (CEST)
• Nie żaden tam ułamek, bo występuje ona pod pseudonimami (jako Eve Wyrwal vel Eva Wyrwal i właśnie tak kojarzą ją Brytyjczycy), więc należy dodać jeszcze te wyniki, jak również te wyniki (czyli 85,400 + 71,100 = 156,500 wyników). Poza tym jest już zatrudniona prze Channel 4 i serial z nią wychodzi w lipcu, więc myślę, że już właściwie nie ma o czym dyskutować. Szater 21:35, 11 cze 2008 (CEST)
  • Występowanie w serialu też nie cyzni autoency ;-). A wyniki podawaj unikalne (dla opcji pierwszej coś koło 440). Gytha (dyskusja) 21:36, 11 cze 2008 (CEST)
    • Abuuuu... tego nie wiedziałem :(( Czyli trzeba będzie Braci M. wykasować, chyba że występy w Gwiazdotańcu li tylko czynią kogoś ency... ;P Pozdrawiam, Szater 01:24, 15 cze 2008 (CEST)
• Usunalem troche pustych slow i powtorzen. Jak dla mnie jest na granicy encyklopedycznosci, ale po obejrzeniu zdjec moja ocena moze nie byc obiektywna ;-) Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 13:09, 15 cze 2008 (CEST)
• dodalam kilka poprawek od siebie :-) moze to zmieni wasze poglady