Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia/Załatwione2

Z Wikipedii

Archiwum poczekalni
Archiwa 2006
Archiwa 2007
Archiwum 28 (24 gru 2007 - 7 sty 2008)
Archiwum 29 (7 sty 2008 - 14 sty 2008)
Archiwum 30 (14 sty 2008 - 24 sty 2008)
Archiwum 31 (24 sty 2008 - 4 lut 2008)
Archiwum 32 (4 lut 2008 - 17 lut 2008)
Archiwum 33 (17 lut 2008 - 24 lut 2008)
Archiwum 34 (24 lut 2008 - 04 mar 2008)
Archiwum 35 (04 mar 2008 - 14 mar 2008)
Archiwum 36 (14 mar 2008 - 26 mar 2008)
Archiwum 37 (26 mar 2008 - 8 kwi 2008)
Archiwum 38 (8 kwi 2008 - 23 kwi 2008)
Archiwum 39 (23 kwi 2008 - 6 maj 2008)
Archiwum 40 (6 maj 2008 - 19 maj 2008)
Archiwum 41 (19maj 2008 - 31 maj 2008)
Archiwum 42 (1 cze 2008 - 9 cze 2008)

• Lista odcinków serialu Star Trek: Animowana Seria - kolejna niepotrzebna wyliczanka
  Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 20:50, 12 lis 2006 (CET)

  Przeniosłem artykuł do Star Trek: Animowana Seria, sekcja odcinki. teraz można nawet dać do {{ek}}
  Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 21:04, 12 lis 2006 (CET)

  Poszło EKiem Maly LOLek 23:14, 12 lis 2006 (CET)

• Szpanowscy - czy każde polskie nazwisko jest encyklopedyczne? Por. co już jest w tym stylu. Inne przypadki (Fornalski, Lewandowski) pełnią przynajmniej rolę disambigów. Szpanowscy to zdecydowanie nie ten kaliber. Jeśli artykuł zostanie, to każde nazwisko wzięte z książek telefonicznych stanie się dobrym tematem na artykuł o brzmieniu Xxxx - polskie nazwisko. IMHO Szpanowscy zasługują na {{ek}} BadRobot 09:12, 9 lis 2006 (CET)
  • No bez żartów, jeszcze user:P.szpanowski. -- (lcamtuf)° 10:20, 9 lis 2006 (CET)
    • No tak niefortunne, że sam zanteresowany założył to hasło, nie jest też wyczerpująco ani ciekawie opracowane. Sam chętnie poczytałbym pochodzenie różnych dziwnych nazwisk, podkreślam rodowych a nie nadanych włościanom przez pana w pijanym widzie. 18:40, 9 lis 2006 (CET)
      • Odzywa się sam zainteresowany - niech wikipedia zadecyduje czy nazwisko się "broni" (uzupełniłem hasło). Jeżeli ktoś uważa, że jest jednym z tysięcy w książce telefonicznej, to jest jego opinia - powiedzieć tak można o każdym - nawet "Sobieski", czy "Potocki". p.szpanowski 14.30, 11 lis 2006

  A zatem niech SDU zdecyduje Maly LOLek 13:42, 12 lis 2006 (CET)

• Sławomir Potapowicz - artykuł wyraźnie o charakterze autopromocyjnym. Wyjątkowy tupet. 16:40, 8 lis 2006 (CET)

  Poszło na SDU Maly LOLek 13:24, 12 lis 2006 (CET)

• Johnny 11 Palców - artykuł był już rok temu głosowany i przeszedł. Dzisiaj już trochę o tej postaci ucichło i raczej nie ma sensu trzymać jej w osobnym artukule. Na tej samej zasadzie można opisać Goździkową, Małego Głoda czy Pana Propera. Lepiej byłoby wspomnieć o Johnnyn 11 Palców w artykule Heyah pod nagłówkiem Reklamy, gdzie jest wspomniane tylko o reklamie z Czerwonym Kapturkiem. Pz 14:22, 8 lis 2006 (CET)

  Optuję za pozostawieniem. Wbrew pozorom hasło może być przydatne dla osób zainteresowanych Reklamą w większym stopniu niż tylko ich oglądaniem w telewizji. Reklama odniosła swego czasu sukces w Polsce, więc jest wystarczająco dobrym przykładem na pojawienie się w np. pracy magisterskiej. Maly LOLek 14:46, 10 lis 2006 (CET)

  Fakt zaistniał, choćby w środowisku osób związanych z reklama. Jak wyżej :) Pleple2000 19:33, 11 lis 2006 (CET)

  Nie poszło na SDU Maly LOLek 20:36, 11 lis 2006 (CET)

• Rybska & Kazmierczak - ency? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:48, 5 lis 2006 (CET)

  Do usunięcia BadRobot 14:58, 9 lis 2006 (CET)

  Poszło na SDU Maly LOLek 17:07, 10 lis 2006 (CET)

---

• Znawstwo - drugiego sprytu definicja, zestawienie jakieś dziwaczne. Ale nie wiem, ostatnio mną sumienie targa od SDU. Laforgue (zieew) 01:50, 7 lis 2006 (CET)

  Brak odpowiedzi -> SDU Maly LOLek 15:59, 10 lis 2006 (CET)

• E-Dziennik - nie bardzo widze encyklopedycznosc tego systemu, a juz na pewno nie w tej POVowej formie CaiN ☮ 13:52, 10 lis 2006 (CET)

  Załatwione EKiem (IPek wcześniej go po cichu usunął :-) ) Maly LOLek 15:01, 10 lis 2006 (CET)

• Rycerz Maryi-bez-grzechu - tytuł całkowicie i zupełnie nieguglowalny; znajduje się coś takiego: [1] - "Mugenzai no Seibo no Kishi" (Rycerz Niepokalanej) - ale pytanie, czy chodzi o to samo?;p -- (lcamtuf)° 03:28, 6 lis 2006 (CET)

  Zostawić, może jakiś znawca św. Maksymiliana (a nie ma ich tak mało) uzupełni? IMO tytułów czasopism nie tłumaczy się nigdy, ale samo istnienie Rycerza Niepokalanej w Japonii jest faktem, i to bardzo ważnym. Laforgue (zieew) 01:55, 7 lis 2006 (CET) Przebiegle szukałem po mugenzai i jest sporo: [[2]], można to imo zostawić w nawiasie jako TytJap (RycNiep, dosł. Rycerz Maryi-bez-grzechu)

  Zostawiono Maly LOLek 15:19, 10 lis 2006 (CET)

• Registry First Aid komercyjny program, pewnie jeden z wielu, encyklopedyczne?
  • Patrząc na wkład autora, raczej jest to uczciwie napisane hasło, aczkolwiek nie mogę się oprzeć wrażeniu, że po prostu opisuje każdy program, który mu się spodobał i do czegoś przydał :-) Może warto z nim porozmawiać i poprosić o lepsze dokumentowanie encyklopedyczności. -- (lcamtuf)° 12:41, 5 lis 2006 (CET)
    • Wycofano zgłoszenie Maly LOLek 12:23, 10 lis 2006 (CET) Poszło na SDU Maly LOLek 12:25, 10 lis 2006 (CET)
• The Outcast – czy ency? Roman 92 dyskusja 21:36, 26 paź 2006 (CEST)

  Moim zdaniem zintegrować z Tibia Mchl^μχλ 21:46, 26 paź 2006 (CEST)

  Poleciało na SDU Maly LOLek 21:08, 9 lis 2006 (CET)

---

• Hotele w Poznaniu - zlikwidowano hasło "Hotele w Trójmieście", więc działając konsekwentnie powinno się zlikwidować i te, zwłaszcza że jest bardziej nie ency od zlikwidowanego.

  jak poleciały inne to fruu Semper malus 23:19, 27 paź 2006 (CEST)

  No nie wiem, jak dla mnie moze byc po drobnym dopracowaniu. Proponuje SDU.--odder 11:38, 29 paź 2006 (CET)

  Poszło na SDU Maly LOLek 12:04, 9 lis 2006 (CET)

• Wolne Harcerstwo (współczesne) - prawie nieguglowalne ([3]), do tego wygląda na mocny POV, bo link idzie do mlodzisocjalisci.pl, a o orientacji politycznej w tekście ani słowa. Ktoś się wyznaje na harcerstwie? -- (lcamtuf) 15:40, 10 paź 2006 (CEST)
• ja się znam, już sugerowałem żeby zintegrować z Wolne Harcerstwo, ale teraz po namyśle sądzę że powinno zostać jako osobne hasło bo to nie ma nic wspólnego z harcerstwem, raczej próbuje tylko nawiązywać do przedwojennego Wolnego Harcerstwa, a teraz to młodzieżowa organizacja polityczna lewicy. Szumyk ✉ 14:36, 2 lis 2006 (CET)
  • Poszło na SDU Maly LOLek 11:41, 9 lis 2006 (CET)
• Kategoria:Głosowania na SdU stron usuniętych, Kategoria:Głosowania na SdU stron pozostawionych oraz związane z nimi szablony Szablon:SdUu i Szablon:SdUz - pomysł w sumie dobry, ale nieużywany, i nie bardzo wiem, co z tym robić. Może ktoś ma lepszy pomysł? Mlepicki Dyskusja 23:36, 29 wrz 2006 (CEST)
  • Lepszy pomysł:
    • Kategoria:Głosowania na SdU stron pozostawionych do wyrzucenia, bo istnieje Kategoria:Strony zweryfikowane na SdU.
    • Co do Kategoria:Głosowania na SdU stron usuniętych -- wypełnić ją wreszcie. Dopraszam się o to od miesięcy... :-) Rzecz nie do końca trywialna, zdaje się (chyba że łatwo znaleźć podstrony SDU, którym nie odpowiada istniejący artykuł i okresowo sprawdzać botem, czy wciąż tak jest, bo przecież artykuł może się na nowo pojawić, wtedy dobrze by było o tym wiedzieć). Jako dokumentacja projektu -- zdecydowanie pożyteczna. Pomyślcie chociażby, jak często na PUA odwołuje się do czyichś wypowiedzi na SDU. Czasem (czaaasem) można tam też znaleźć rzeczy cenne merytorycznie. Aha, wypadałoby też zlokalizować kategorię dla głosowań zawieszonych, bo zdaje się, że taka istnieje. Bansp 10:09, 6 paź 2006 (CEST)
      • Przeniosłem tutaj Maly LOLek 11:00, 9 lis 2006 (CET)
• Zalesie Górne - Zwykła stacja kolejowa, jakich tysiące. Była może jakimś ważnym ogniwem w hist. Mario58 -- Skrobnij zdanko 15:24, 20 paź 2006 (CEST)

Mamy artykuły o wielu stacjach, więc i to bym zostawił. Adam Dziura → dysk. 21:52, 20 paź 2006 (CEST)

W arcie nie ma wzmianki nt. jakiś ważnych wydarzeń. Mario58 -- Skrobnij zdanko 14:36, 21 paź 2006 (CEST)

W każdym razie na pewno nie ek, bo jest takich haseł zbyt wiele. Swojego czasu głosowałem za usunięciem podobnego hasła, ale bardzo wiele osób uznało je za encyklopedyczne, choć, iirc, opisywało przystanek z wiatą. Jeśli takie coś usuwać, to chyba raczej przez Kawiarenkę, jeśli już. Szanse wydają mi się mizerne. Bansp 15:23, 21 paź 2006 (CEST)

Pozostawiono, zgodnie z sugestiami Banspa proponuję przedyskutowanie sprawy w kawiarence. Maly LOLek 10:26, 9 lis 2006 (CET)

• Czarny wywiad - Chciałem dać ek, ale aktor twierdzi, że ma dysleksję, co tłumaczy trochę niezgrabność tekstu. Istnieje już biały wywiad, więc takie hasło pewnie też powstanie. Pytanie, czy to dobry początek? Mchl 21:33, 12 paź 2006 (CEST)

  Nie wiem o co chodzi. Wydaje się w porządku Semper malus 22:22, 12 paź 2006 (CEST)

  Niestety raczej OR. Tematy związane z wywiadem są bardzo dobrze opisane na sieci. -- (lcamtuf) 22:31, 12 paź 2006 (CEST)

  Jak uważasz. Ja bym to jednak zostawił. Ma sens. Wywiad to zbieranie informacji- biały- wiadomo, czarny też wiadomo, a wszystko jest na wiki. OR to raczej nie jest. IMHO ludzie w wywiadzie dobrze poinformowani nie piszą o sprawach oczywistych i mało ważnych- dla samych organizacji wywiadowczych liczy się wiarygodna informacja, a nie sposób w jaki została zdobyta. Legalnosć / nielegalność (białosć/czarność) ma znaczenie raczej tylko dla dziennikarzy. I gawiedzi. Wiem na czym polega biały wywiad (każdy chyba wie), ale miałbym problemy w jasnym i prostym określeniem czym jest i jaki jest wywiad 'niebiały' poza kryterium legalności. To hasło zgrabnie rzecz ujmuje. Semper malus 02:18, 13 paź 2006 (CEST)

  Nie nie, nie o to mi chodzi, po prostu nazwa jest chyba wymyślona na poczekaniu, jako przeciwieństwo białego wywiadu. Samo zjawisko oczywiście istnieje, pytanie tylko, pod jaką nazwą, jeśli jakąkolwiek wyodrębnioną ("biały wywiad" nie dopuszcza działań nielegalnych lub etycznie dwuznacznych, "wywiad" je dopuszcza, więc "czarny wywiad" może być nadmiarowy). -- (lcamtuf) 14:13, 13 paź 2006 (CEST)

  Podział tego typu istnieje. Ale akurat te nazwy to radosne terminotwórstwo... Migatu 01:40, 13 paź 2006 (CEST)

  Poszło na SDU Maly LOLek 12:34, 8 lis 2006 (CET)

• Szablon:Kolarze Chocolade Jacques Wincor-Nixdorf 2004 - mało ency, grupa kolarska jakich wiele, w artykule Zbigniew Piątek wygląda to koszmarnie, poza tym nie wiem czy nie ma tu ortografa (Chocolade?). I po co robić takie szablony dla każdego roku? Może zróbmy też szablony dla grupy kolarskiej Molteni z roku 1972? Paranoja jak dla mnie. Piter^® (mów) 15:24, 17 paź 2006 (CEST)
  • Głosowanie SDU zdecyduje Maly LOLek 01:27, 8 lis 2006 (CET)

• Piotr Żółkiewicz – ency? Same czerwony linki, mało w Google. Szoferka 11:40, 23 paź 2006 (CEST)

  Które miejsce zajmuje na liście Forbesa? Picus viridis ^RSVP? 01:09, 24 paź 2006 (CEST)

  SDU, niech leci ta reklamówka. Bansp 01:04, 25 paź 2006 (CEST)

  Zostawić - wystarczy poczytać dyskusję tego artykułu :) Szumyk ✉ 14:31, 2 lis 2006 (CET)

  Czytałem, ale nie widzę, jak konflikty biznesowe mają świadczyć o encyklopedyczności postaci (?) Hasło w tej formie to reklamówka. Jeśli chcesz powiedzieć, że facet jest ency, bo (być może nielegalnie) natrzepał sporo kasy, to wypadałoby, żeby to pojawiło się w haśle. Myślę, że powinno ono trafić na SdU jak najszybciej, jeśli nic się w nim nie zmieni, a na zmiany się nie zanosi chyba. Bansp 14:41, 2 lis 2006 (CET)

  Przetransferowałem na SDU zgodnie z sugestiami Maly LOLek 00:52, 8 lis 2006 (CET)

• Ryszard Pantkowski - słabiutki biogram Szumyk ✉ 14:47, 28 wrz 2006 (CEST)
  • Eee... w tej postaci fru. -- (lcamtuf) 16:29, 28 wrz 2006 (CEST)
  • Burmistrz to burmistrz (niby) bo agumentacja lcamtuf do mnie przemawia. Semper malus 01:57, 29 wrz 2006 (CEST)
    • Ja też bym burmistrza zostawił. Shuriken .:|:. 01:16, 1 paź 2006 (CEST)
  • SdU bym proponował, bo rzeczywiście bardzo słabiutki ten biogram Bansp 01:34, 11 paź 2006 (CEST)
    • Ze względu na różnice w poglądach wrzuciłem na SDU Maly LOLek 00:43, 8 lis 2006 (CET)

---

• Muzyka profesjonalna - jak pokazuje google, termin czasem używany, ale raczej w znaczeniu słownikowym, niż takim, jak to przedstawia artykuł. Mam duże wątpliwości co do sensu tego hasła w tym kształcie. Pewności natomiast nie, hence... ląduje tutaj. Squeal 17:36, 26 paź 2006 (CEST)

  Poszło na SDU Maly LOLek 12:55, 8 lis 2006 (CET)

• Cykl "straceni przez", czysty daleko posunięty enwikizm liściarsko-kategorialny. Proszę o opinię w sprawie skierowania na SDU, bo boję się i lękam, że mnie za to zjadą. Laforgue (zieew) 15:38, 18 wrz 2006 (CEST)
  • kategoria:straceni przez dekapitację
  • kategoria:Straceni władcy
  • kategoria:Straceni prezydenci
  • kategoria:straceni szefowie rządów

Żeby jeszcze się pośmiać z enwiki, polecam listę: Lista ludzi według przyczyny zgonu, a w niej np. Lista ludzi zmarłych na skutek zakrztuszenia

• • Jeśli kategorie mają odpowiednio dużo artykułów, i są czymś, co może w racjonalnych sytuacjach pomagać w pracy badawczej zwykłym ludziom (osoby skazane na krzesło elektryczne, straceni prezydenci?), to jaka jest ich wada? Oczywiście jeśli są małe albo głupie, to należy je jednostkowo kasować. -- (lcamtuf) 15:44, 18 wrz 2006 (CEST)
    • W badaniach mogą się komuś przydać nawet takie kategorie, jak Polacy pochodzenia żydowskiego czy sławni Uzbecy lubiący karaoke. IMO enwikizm trzeba tępić w zarodku i brutalnie. Laforgue (zieew) 15:47, 18 wrz 2006 (CEST)
      • Dlatego mówię o sensownych przypadkach - grupujemy książki po gatunku, ale już nie po kolorze okładki, więc chyba radzimy sobie z odróżnianiem sensownych i bzdurnych zastosowań kategorii (Polacy pochodzenia żydowskiego się zaliczają do tych przydatnych - ale mają inny problem, trudność stworzenia kryteriów przynależności, i spekulatywny charakter zaglądania w rozporki). Ale OK - po prostu mówię jak czuję, bo po to jest poczekalnia ;-) -- (lcamtuf) 16:58, 18 wrz 2006 (CEST)
  • Mnie się podoba. Łatwa weryfikacja, jasne kryteria, nie wprowadza zamieszania - a ja lubię spobie przeglądać wiki idąc po takich ciekawostkach --Strongfort 23:09, 18 wrz 2006 (CEST)
    • Mnie też; ulubiony artykuł: Przegląd zagadnień funebralnych. Picus viridis ^RSVP? 17:10, 23 wrz 2006 (CEST)
  • I z tego wszystkiego skompilowałem Paulin Ksawery Bohdanowicz; nawet in extremis rodzaj śmierci nie pozostaje delikwentowi obojętny. Picus viridis ^RSVP? 23:51, 29 wrz 2006 (CEST)
    • • Bardziej kontrowersyjna kategoria samobójcy przeszła pomyślnie SDU. Zostawiono Maly LOLek 01:15, 8 lis 2006 (CET)

---

• Kłótnia - Mało treści. Może raczej do słownika? Mchl 00:11, 12 paź 2006 (CEST)
  • Raczej Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:41, 12 paź 2006 (CEST)
  • nie tutaj, słownikowe BadRobot 01:33, 12 paź 2006 (CEST)
    • Dokonałem zgłoszenia Maly LOLek 00:29, 8 lis 2006 (CET)
• Publiczne Gimnazjum nr 9 w Białymstoku -- może by ktoś litościwie zEKował za NPA, bo jak nie, to zgłaszam na SdU ;-) Bansp 03:27, 5 lis 2006 (CET)

  Tam już było raz SDU, to recydywa bez poprawy, dałem właśnie ek. Bansp 00:17, 8 lis 2006 (CET)

• Wykaz publikacji o Chełmży - czy Wikipedia to miejsce na tego typu zestawienia? Cancre 13:48, 6 lis 2006 (CET)
  • Poszło na SDU Maly LOLek 21:11, 7 lis 2006 (CET)
• Przyczyny nierównomiernego rozmieszczenia świata - jeśli już, to "ludności świata", ale nie wiem, czy jest sens przenosić, zwłaszcza pod taki długaśny tytuł, pod którym nikomu nie przyjdzie do głowy szukać. Wydaje się być zresztą napisane na podst. gimnazjalnego podręcznika do geografii, jest sens trzymać? Zintegrować (z czym?) Cancre 20:40, 5 lis 2006 (CET)
  • Wyleciało EKiem? Maly LOLek 21:13, 7 lis 2006 (CET)
• Krytyka Unii Polityki Realnej - póki co - agitka polityczna, pełna naigrywania się z politycznych przeciwników. Barry Kent 00:03, 3 lis 2006 (CET)

  jak dla mnie do integracji z UPR Szumyk ✉ 09:04, 3 lis 2006 (CET)

  • Usunieto/zintegrowano Maly LOLek 21:14, 7 lis 2006 (CET)

---

• Oslårhålvar - szukałem na Google i norweskiej Wiki, wynik negatywny - czyżby hoax? --MaciejKa 17:52, 25 paź 2006 (CEST)
  • Załatwione --MaciejKa 19:06, 6 lis 2006 (CET)
• Garmenowała Ismejewa - nieguglowalne, nie ma źródeł, z IPka - ktoś może zweryfikować? -- (lcamtuf)° 11:36, 5 lis 2006 (CET)
  • Poszło. -- (lcamtuf)° 12:07, 5 lis 2006 (CET)
• Powiat radzymiński i gromada mu podobnych tego samego autora - chętnie dowiedziałbym się, co za województwo warszawskie istniało od 1867 roku. Bocianski 16:14, 31 paź 2006 (CET)

  I dlaczego z taką ironią? Zgadzam się oczywiście z tym że zdanie było źle sformułowane, nawiązywało jedynie do ostatniej fazy przynależności administracyjnej. Nie twierdzę też że to są gotowe artykuły, jedynie stuby, na tej samej zasadzie co setki stubów o np. polskich wsiach, o miernym stopniu informacji. Stworzyłem je ponieważ uważałem, że powinna być do nich przynajmniej powierzchowna referencja na Wiki. Powiat radzymiński jest już poprawiony i rozbudowany. Jak znajdę czas, rozbuduję pozostałe. --Qqerim dyskusja 11:13, 4 lis 2006 (CET)

  Teraz bomba. I nie sugeruje istnienia woj. warszawskiego od 1867 roku. Bocianski 22:22, 4 lis 2006 (CET)

---

• Górski gigant - IMHO nieporozumienie. Winston 00:32, 7 paź 2006 (CEST)
  • Wygląda na OR - gdzie te liczne bajki? 22 hity w Google. -- (lcamtuf) 00:39, 7 paź 2006 (CEST)
    • Lodowi giganci występują w nordyckich sagach, a także w dwóch pierwszych książkach ze Świata Dysku, ale z tymi z pewnością nie chcą mieć nic do czynienia. IMO usunąć, artykuły o każdej "rasie" z każdej gry komputerowej czy systemu RPG to chyba lekka przesada. Gytha 01:04, 7 paź 2006 (CEST)
  • Zostało posłane na SdU. Gytha 09:30, 2 lis 2006 (CET)

• Władze Suwałk Mam mieszane odczucia... Mchl^μχλ 01:15, 17 paź 2006 (CEST)
  • A to już nie było na SDU? Pisałem zdaje się, że to nie jest Who is who, lecz Who was who? Picus viridis ^RSVP? 16:36, 20 paź 2006 (CEST)

  Tzn. artykul jest nieprzyzwoicie nieinteresujacy – nic o partiach tych ludzi, nic o tym kiedy zostali wybrani, taki sub-stubik. Na SdU teraz mamy caly szablon jak widze. ziel & 01:05, 21 paź 2006 (CEST)

  Szumyk wlepił ek, po 11 godzinach zmieniłem na SdU. Bansp 00:53, 3 lis 2006 (CET)

• JUNIORbWOY - może ktoś się temu przyjrzeć, czy jest ency? BadRobot 21:14, 10 paź 2006 (CEST)
  • Jeden singel, z 15 stron w Googlu - wydaje się mało ency, ale się nie znam. -- (lcamtuf) 01:18, 11 paź 2006 (CEST)

    Wygląda na ekowalne. 2005, singel -- kryteriów nie spełnia, a reklamuje Bansp 01:43, 21 paź 2006 (CEST)

Zaraz wrzucam JUNIORbWOYa na SdU BadRobot 20:48, 31 paź 2006 (CET)

• Lista gier dla SNES zawiera tylko wymienione tytuły, bez linków wew. Winiar^✉ 21:21, 28 paź 2006 (CEST)

  To jest ewidentny ek. "Disgusting stool", eh? To by była ciekawa gra... Squeal 23:12, 28 paź 2006 (CEST)

• Bensh Trzepax - zupelnie nieency, ale parkour'owcem nie jestem, wiec może się mylę ;> Winston 00:36, 24 paź 2006 (CEST)

  Z SDU spadnie w płomieniach. Może litościwy ek de grace? Bansp 01:04, 25 paź 2006 (CEST)

  • • Usunięto Winston 08:50, 27 paź 2006 (CEST)
• Łoże kuszy - jakieś takie nie tente zbytente IMHO Semper malus 01:54, 26 paź 2006 (CEST)
  • Do integracji z kuszą właściwą; zaraz będzie kolba kuszy, korbka kuszy itp. Picus viridis ^RSVP? 17:39, 26 paź 2006 (CEST)
    • Przypomina mi się budowa cepa bojowego ;) Migatu 17:52, 26 paź 2006 (CEST)

• Seven Kingdoms II - czy ency, nie wiem, ale na pewno nie w tej formie Cancre 21:03, 24 paź 2006 (CEST)
  • Może teraz lepiej? Semper malus 00:57, 25 paź 2006 (CEST)
• UFO w Zdanach - może i ciekawe, ale nie mam pojęcia na ile to są znane fotki i czy ency? Poza tym nazwa nieprawidłowa. Winston 00:19, 24 paź 2006 (CEST)

  Szkodzi ufologii. Można dać wzmiankę w artykule o miejscowości. Mchl^μχλ 00:24, 24 paź 2006 (CEST)

  Sławojar już to posłał na SDU. Bansp 23:11, 24 paź 2006 (CEST)

• Gery.pl - coś ency czy tylko reklama? Bansp 14:42, 20 paź 2006 (CEST)

  Przejrzyj dyskusję artykułu. Mchl^μχλ 14:58, 20 paź 2006 (CEST)

  Przejrzałem. A Ty spójrz na hasło :-) Pięć linków zewnętrznych w stubie -- to reklama czy czysta informacja? Bansp 15:25, 20 paź 2006 (CEST)

  Pół na pół :) Ale przeżył już EK, przeżył SDU (kolejne pewnie też przeżyje). Lepiej w końcu zrobić z niego coś wartościowego. Mchl^μχλ 16:25, 20 paź 2006 (CEST)

  Ino jak? :-) Ciekaw jestem, jak jest z popularnością tego portalu (i jaki na nią wpływ ma Wikipedia). Bansp 00:29, 21 paź 2006 (CEST)

  Poznałem Gery zanim poznałem Wikipedię ;) ie przypadł mi do gustu, ale to inna sprawa. Marka dość znana i kontrowersyjna. Mchl^μχλ 13:02, 21 paź 2006 (CEST)

  Wyciąłem linki zewnętrzne, zostawiłem tylko nazwy tych serwisów. Skoro takie znane, to odpuszczam. Bansp 02:46, 22 paź 2006 (CEST)

• Archiwum Polskiego Rocka - co z tym zrobić? Czy po drastycznych cięciach zostanie coś wartościowego (= akapicik o książce; czy o takich książkach piszemy? coś już na podobny temat spadło z SDU), czy pchać na SDU jako zdrowo przegiętą reklamę (przeleżało 2,5 miesiąca...) Bansp 00:34, 19 paź 2006 (CEST)
  • Ciac opinie artystow? i moze tez liste? sama info poczatkowa wydaje sie przydatna. --ziel & 13:27, 20 paź 2006 (CEST)
    • No i zdjątko szefa. Ale nie wiem, na ile sam wortal jest ency. A książki też nie wszystkie są ency. Chęć posłania całości na SDU mnie jeszcze nie opuściła ;-) Bansp 14:42, 20 paź 2006 (CEST)
    • Przycięła Ziel, przyciąłem i ja (opis w dyskusji hasła). Wygląda na książkę o charakterze encyklopedycznym, więc jestem skłonny odpuścić, jeśli zostanie tak jak jest teraz, czyli jako informacja, a nie promocja. Jeśli nikt nie zgłosi sprzeciwu, to jutro przerzucę do "zrobionych". Bansp 00:29, 21 paź 2006 (CEST)
• Rote Gitarren -własciwie żadna informacja- spokojnie można by ją umieścić tutaj jako ciekawostkę. A jeżeli argumentem do pozostawienia mieliby byc potencjalni Niemcy, szukający zespołu pod ta nazwą - to można zrobic przekierowanie. Co wy na to??Admirał Bum 19:33, 21 paź 2006 (CEST)
  • Usunięte Maly LOLek 02:30, 22 paź 2006 (CEST)
• Szczerbiec (zespół) – Jarek i Rafal tam graja... tzn. Jarek chyba poszedl do wojska; hm, no, to nie jest artykul wikipedyjny po prostu. Jesli ktos ma do tego serce, to prosze poprawic. --ziel & 13:24, 20 paź 2006 (CEST)

  Cisza z Panstwa strony, hm. Jesli nic sie nie bedzie dzialo, to ja uzyje uprawnien, ktore czesc z Was zechciala mi przyznac i rzecz zekuje (art. jest dzielem jednego IPka w zasadzie, reszta, to minimalne techniczne poprawki) ziel & 01:05, 21 paź 2006 (CEST)

  Ja ten ek popieram -- brak danych wykonawców: Ziutek tam był, no fajnie. Bansp 01:43, 21 paź 2006 (CEST)

  Ja też popieram. Ziel, czyń swoją powinność. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 10:30, 21 paź 2006 (CEST)

• Fundacja Komunikacji Społecznej - jedna wielka reklama, ale jest ich mnóstwo w Google - chce ktoś przerobić? Czy kasujemy? -- (lcamtuf) 01:16, 11 paź 2006 (CEST)
  • Artykuł paskudny, ale fundacja istnieje w realu (nie tylko w guglu); nawet billboardy miewa (TV nie używam, więc nie wiem). Picus viridis ^RSVP? 01:44, 11 paź 2006 (CEST)
    • OK. -- (lcamtuf) 01:19, 21 paź 2006 (CEST)
• Huntker - jak na system operacyjny 28 trafień w googlach to ciut mało... proszę o opinie fachowców Cancre 11:06, 20 paź 2006 (CEST)
  • Niezaleznie zgłosiłem na SDU - żaden z tych 28 hitów i tak nie był o żadnym systemie operacyjnym. -- (lcamtuf) 01:19, 21 paź 2006 (CEST)

• Passwd- jak Find Semper malus 04:40, 15 paź 2006 (CEST)

  Nie wiem, czy jest sens robienia z wikipedii manuala do uniksa. Hasła są mniej więcej poprawne. Mchl^μχλ 12:51, 15 paź 2006 (CEST)

• Find - jestem w tym temacie zielony, niech się wypowie jakiś magik od kompów. Dla mnie trochę bez sensu- po przeczytaniu wiem tyle co przed. Semper malus 04:40, 15 paź 2006 (CEST)

  skoro pi razy drzwi poprawne niech sobie są. Semper malus 16:42, 18 paź 2006 (CEST)

• Ruch Obywatelski na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych - ency? Guglowalne. -- (lcamtuf) 16:10, 12 paź 2006 (CEST)
  • Ency, ency; Istnieją co najmniej od 2001. Picus viridis ^RSVP? 19:40, 13 paź 2006 (CEST)
    • OK. -- (lcamtuf) 00:35, 19 paź 2006 (CEST)

---

• Ambitendencja - Słownik? Mchl 18:34, 13 paź 2006 (CEST)

  Za mało na słownik. EK. OldEnt ^§ 04:59, 14 paź 2006 (CEST)

  myślę, że pasuje do słownika Semper malus 03:32, 15 paź 2006 (CEST)

  Umieszczono na liściedo przeniesienia do wikisłownika Mchl^μχλ 01:27, 17 paź 2006 (CEST)

• Michał Stanisław Flatau - Może to ktoś ważny dla historii Krakowa, ale z tego tekstu nic takiego nie wynika. Mchl 18:51, 12 paź 2006 (CEST)

  nieco poprawiłem, ale raczej średnio guglowalne. Jakis krakus winien rzycić na to okiem.Semper malus 22:29, 12 paź 2006 (CEST)

  Wstawione na SDU Mchl^μχλ 01:25, 17 paź 2006 (CEST)

• Marian Rose - postać niewątpliwie ency, ale w tej formie do kosza. Od prawie roku na wiki, czy ktoś się zlituje i poprawi? :-( Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:44, 11 paź 2006 (CEST)
  • Usunęłam długaśny, niedopracowany fragment, sama notka biograficzna może zostać. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:45, 15 paź 2006 (CEST)
• Stop wojnie: i zrzesza również zwykłych ludzi ← Ency? BadRobot 01:33, 12 paź 2006 (CEST)

  Sprawia trochę wrażenie reklamówki, trochę nachalnie linkuje do swoje strony (3 razy). Nie wiadomo, jak z zasięgiem, nie wiadomo, kiedy powstali. Nie mogę się doczytać. Ładne mapki mają i typowe hasła. Bansp 11:40, 14 paź 2006 (CEST)

  Usunąć IMO. Spamują google, a wpis w wikipedii jest raczej nastawiony na poprawienie Page Rank niż na jakiekolwiek informacje. Chyba że ktoś to drastycznie przerobi - ale wtedy pozostanie pytanie czy organizacja jest ency (dla mnie raczej nie...) Migatu 11:51, 14 paź 2006 (CEST)

Idzie na SDU. BadRobot 00:57, 15 paź 2006 (CEST)

---

• Proheteroseksualizacja - Słowotwórstwo Mchl 00:10, 14 paź 2006 (CEST)

  jak dla mnie OR, nie spotkałem się z takim określeniem Migatu 00:19, 14 paź 2006 (CEST)

  Google nie mówi nic ani o tym, ani o proheterosexualisation, czy proheterosexualization. Mchl 00:37, 14 paź 2006 (CEST)

  Nie ma co czekać - odd razu na SDU, i przypilnować dehomoseksualizacji. Fantazja. -- (lcamtuf) 00:42, 14 paź 2006 (CEST)

  Zjawisko istnieje, i doczekalo sie polskich "specjalistow" od nawracania; niemniej nazwa to zupelna nowosc, wiec OR. Poza tym, haslo jest czysto analityczne w zasadzie, i nawet na slownik to za malo. EK innemi slowy. Mam wykonac? ziel & 00:48, 14 paź 2006 (CEST)

  Jestem za Mchl 00:56, 14 paź 2006 (CEST)

  Usunąć OldEnt ^§ 04:59, 14 paź 2006 (CEST)

• Prodziekan - czysto słownikowe (czyli redir na dziekan i jedno zdanie tam), czy w jakiś sposób można rozwinąć? Bansp 12:24, 11 paź 2006 (CEST)

  od biedy ujdzie? Semper malus 16:56, 11 paź 2006 (CEST)

  No pewnie ujdzie, po Twoich zmianach. Nikt nic nie mówi :-) Bansp 21:33, 13 paź 2006 (CEST)

• Michał_Clincea - Nie znam się na tym sporcie, jednak w arcie Skateboarding jest napisane, że "sławny", dlatego wrzucam tu. Tak czy inaczej w obecnej formie ten art jest pełen domniemań i tajemniczości. Maly LOLek 02:36, 13 paź 2006 (CEST)
  • Poszło na SDU Maly LOLek 12:38, 13 paź 2006 (CEST)
• Iron Socks - Nieency: istnieje od 2005, pierwszy album w planach. POnadto POV. Mchl 00:04, 12 paź 2006 (CEST)
  • Proponuję ekspresowe kasowanko bez zbędnego obciążania SDU BadRobot 12:40, 12 paź 2006 (CEST)

• Królewna Śnieżka - za krótkie na zalążek, liczę, że ktoś rozszerzy --Nowis 17:13, 5 paź 2006 (CEST)
  • poszerzyłam jeszcze o skrót treści. Dobrze by było, gdyby udało się znaleźć, jak współcześnie jest ta baśń odczytywana - o ile pamiętam, chodziłoby o inicjację seksualną. Gytha 17:59, 5 paź 2006 (CEST)
    • Hehe, jest nawet kilka rysunków Mleczki na ten temat, przegrzebałam sieć w celu umieszczenia ich choćby w linkach zewętrznych – niestety brak wyników. Ludmiła Pilecka ^dyskusja
  • Już chyba OK; do wycofania. Picus viridis ^RSVP? 01:47, 11 paź 2006 (CEST)

• Aglomeracja warszawska - nie na niczego takeigo w sensie prawnym więc jest to wiadomość nieencyklopedyczna 22:02, 25 wrz 2006 (CEST)

• nie wiem czy nie ma w sensie prawnym , ale w sensie urbanistycznym i w świadomości ludzi takie coś istnieje, a warszawa także w międzynarodowych rankingach istnieje taka aglomeracja mimo, że wg Ciebie jej nie ma. Semper malus 14:49, 26 wrz 2006 (CEST)
• Ja bym zostawił, artykuł sensowny i - w odróżnieniu od niesławnego GZM - nie promuje jakiejś sztucznej nazwy ani nie obrasta w zbędne kategorie. Shuriken .:|:. 21:54, 26 wrz 2006 (CEST)
• Poprawiwszy, zapomniałem zagłosować. Picus viridis ^RSVP? 21:58, 26 wrz 2006 (CEST)

• Symulator ← może ktoś ma ochotę to przerobić? Bo w obecnej formie to tragedia, a ja się na symulatorach nie znam. BadRobot 23:15, 3 paź 2006 (CEST)
  • Nie spotkałem się z takim określeniem w teorii eksploatacji (zaznaczam, iż na studiach miałem ją dawno i mało). Na en wiki jest coś takiego A simulator may imitate only a few of the operations and functions of the unit it simulates. Na pl google też niewiele (chociaż tam nigdy nie ma za wiele na tematy techniczne). Tutaj określenie zostało użyte jako nazwa własna. Tak, czy inaczej może warto pójść sladami en.wiki i pod haslem "Symulator" zrobić przekierowanie do "Symulacja", gdyż hasło odnosi się do więcej niż 1 dziedziny wiedzy. A tego arta gdzieś przenieść, o ile oczywiście w ogóle jest sens go zostawiać. Maly LOLek 13:41, 6 paź 2006 (CEST)

Wrzuciłem szablon {{doPracowania}}, przynajmniej niech nikt nie myśli, że to już wartościowy artykuł. BadRobot 12:48, 9 paź 2006 (CEST)

---