Conflit israélo-palestinien

Conflit israélo-palestinien
Partie de la Conflit israélo-arabe
Central Israël à côté de la Cisjordanie et de la bande de Gaza , 2007
Date Début du 20e siècle - présent Emplacement Israël , territoires palestiniens Résultat Conflit de faible intensité entre Israël et Gaza
Les belligérants
Israël	Toute la Palestine gouvernement (1948-1959) OLP (1964-1993) Autorité nationale palestinienne (2000-04) Hamas gouvernement à Gaza
Accidents et pertes
14 500 victimes (1948-2009)
Processus de paix Accords de Camp David · Conférence de Madrid Accords d'Oslo / Oslo II · Protocole d'Hébron Wye River / Charm el-Cheikh protocoles 2000 Sommet de Camp David · Sommet de Taba Feuille de route · Conférence d'Annapolis Les préoccupations de négociation primaires Incitations antisémites · Colonies israéliennes Barrière de séparation israélienne · Etat juif Terrorisme palestinien Réfugiés palestiniens · Etat palestinien Lieux de culte · Statut de Jérusalem

Le conflit israélo-palestinien est la lutte permanente entre Israéliens et Palestiniens qui ont commencé au début du 20ème siècle. Le conflit est vaste, et le terme est également utilisé en référence aux phases antérieures du même conflit, entre le sioniste yishouv et la population arabe vivant dans Palestine sous Ottoman et de la règle britannique de l'époque. Il fait partie de la plus large Conflit israélo-arabe. Les questions clés restantes sont: la reconnaissance mutuelle, les frontières, la sécurité, les droits de l'eau, le contrôle de Jérusalem, Colonies de peuplement israéliennes, La liberté de mouvement des Palestiniens et de trouver une solution à la question des réfugiés. La violence résultant du conflit a poussé les actions internationales, ainsi que d'autres problèmes de sécurité et de droits de l'homme, à l'intérieur et entre les deux parties, et à l'étranger. En outre, la violence a freiné l'expansion du tourisme dans la région, qui est plein de sites historiques et religieux qui sont d'intérêt pour beaucoup de gens à travers le monde.

De nombreuses tentatives ont été faites pour négocier un solution à deux Etats, impliquant la création d'un organisme indépendant Etat palestinien aux côtés indépendant Etat juif ou à côté de l'Etat d'Israël (après la création d'Israël en 1948). En 2007, une majorité des Israéliens et des Palestiniens, selon un certain nombre de sondages, a préféré la solution à deux Etats sur toute autre solution comme un moyen de résoudre le conflit. En outre, une majorité considérable de la population juive voit la demande des Palestiniens d'un Etat indépendant comme juste, et pense qu'Israël peut accepter l'établissement d'un tel état. Une majorité des Palestiniens et des Israéliens afficher la Cisjordanie et la bande de Gaza comme un endroit acceptable de l'Etat palestinien hypothétique dans une solution à deux Etats. Cependant, il ya des domaines importants de désaccord sur la forme d'un accord final et également en ce qui concerne le niveau de crédibilité de chaque côté voit dans l'autre en confirmant les engagements de base.

Dans la société israélienne et palestinienne, le conflit génère un grande variété de points de vue et opinions. Cela met en évidence les profondes divisions qui existent non seulement entre Israéliens et Palestiniens, mais aussi au sein de chaque société. Une caractéristique du conflit a été la niveau de violence observée pour pratiquement toute sa durée. Les combats ont été menées par des armées régulières, des groupes paramilitaires, des cellules terroristes et des individus. Victimes ne ont pas été limitée à l'armée, avec un grand nombre de morts dans la population civile des deux côtés. Il ya des acteurs internationaux de premier plan impliqués dans le conflit.

Les deux parties engagées dans la négociation directe sont les Gouvernement israélien, actuellement dirigée par Benjamin Netanyahu, et le Organisation de libération de la Palestine (OLP), actuellement dirigé par Mahmoud Abbas . Les négociations officielles sont médiés par un contingent international connu sous le nom Quatuor sur le Moyen-Orient (le Quartet) représenté par une spéciale émissaire qui se compose des États-Unis, la Russie, l'Union européenne, et les Nations Unies. La Ligue arabe est un autre acteur important qui a proposé un plan alternatif de paix. Egypte, un membre fondateur de la Ligue arabe, a historiquement été un participant clé.

Depuis 2003, la partie palestinienne a été fracturé par conflit entre les deux principales factions: Le Fatah, parti traditionnellement dominante, et son challenger électorale plus tard, Hamas. Après Hamas prise du pouvoir dans la bande de Gaza en Juin 2007, le territoire contrôlé par le Autorité nationale palestinienne (le gouvernement intérimaire palestinienne) est divisé entre le Fatah en Cisjordanie, et le Hamas dans la bande de Gaza. La division de la gouvernance entre les parties a effectivement abouti à l'effondrement de la gouvernance de la bipartite Autorité nationale palestinienne (PA). Un cycle de négociations de paix a commencé à Annapolis, Maryland, États-Unis , en Novembre 2007. Ces entretiens visaient à avoir une résolution finale à la fin de 2008. Les négociations directes entre le gouvernement israélien et le leadership palestinien a commencé en Septembre 2010 visant à parvenir à un règlement officiel sur le statut final.

Histoire

Le conflit israélo-palestinien a ses racines dans la fin du 19e et début du 20e siècle, avec la naissance de grands mouvements nationalistes parmi les Juifs et chez les Arabes, à la fois orienté vers la réalisation la souveraineté de leurs peuples au Moyen-Orient. La collision entre ces deux forces dans le sud Levant et l'émergence de la Nationalisme palestinien dans les années 1920, finalement dégénéré en conflit israélo-palestinien en 1947, et étendu dans le plus large conflit israélo-arabe plus tard.

Avec le résultat de la Première Guerre mondiale, les relations entre le sionisme et le mouvement national arabe semblaient être potentiellement sympathique, et le Faisal-Weizmann accord a créé un cadre pour les aspirations de coexister sur les anciens territoires de l'Empire ottoman. Cependant, avec la défaite et la dissolution du Royaume arabe de Syrie en Juillet 1920, suite à la Guerre franco-syrienne, une crise tomba sur le mouvement national arabe basé à Damas. Retour de plusieurs ligne dure palestiniens nationalistes arabes, sous la direction des émergents Haj Amin al-Husseini, de Damas à Palestine mandataire a marqué le début de Lutte nationaliste arabe palestinienne vers l'établissement d'un foyer national pour les Arabes de Palestine. Amin al-Husseini, l'architecte du mouvement national arabe palestinien, immédiatement marqué mouvement national juif et l'immigration juive en Palestine comme le seul ennemi à sa cause, le lancement des émeutes à grande échelle contre les Juifs dès 1920 dans Jérusalem et en 1921 à Jaffa. Parmi les résultats de la violence a été la mise en place de la force paramilitaire juive de Haganah. En 1929, une série de violents émeutes anti-juives a été initié par les dirigeants arabes. Les émeutes ont fait des victimes juives massives à Hébron et Safed, et l'évacuation des Juifs de Hébron et Gaza.

Au début des années 1930, la lutte nationale arabe en Palestine avait attiré de nombreux militants nationalistes arabes à travers le Moyen-Orient, notamment Cheikh al-Qassam Izaddin de la Syrie, qui a établi le groupe militant Main Noire et avait préparé les motifs de la révolte arabe 1936. Après, la mort d'al-Qassam aux mains des Britanniques à la fin de 1935, les tensions ont éclaté en 1936 dans la grève générale arabe et boycott général. La grève se est rapidement détériorée dans la violence et la révolte sanglante contre les Britanniques et les Juifs. Dans la première vague de violence organisée, durable jusqu'au début de 1937, la plupart des gangs arabes ont été vaincus par les Britanniques et une expulsion forcée de la plupart des dirigeants arabes a été effectuée. La révolte a conduit à la création de la Commission Peel en direction de partage de la Palestine, mais a ensuite été rejetée à la fois par les Juifs palestiniens et Arabes palestiniens. Le regain de violence, qui avait sporadiquement a duré jusqu'au début de la Seconde Guerre mondiale, a terminé avec près de 5000 blessés, la plupart du temps du côté arabe. Avec l'éruption de la Seconde Guerre mondiale, la situation en Palestine mandataire se est calmé. Il a permis une évolution vers une position plus modérée chez les Arabes palestiniens, sous la direction du clan Nashashibi et même la création de la judéo-arabe Palestine Régiment sous commandement britannique, la lutte contre les Allemands en Afrique du Nord. La faction plus radicale en exil d'al-Husseini cependant tendance à la coopération avec l'Allemagne nazie, et a participé à la mise en place de la machine de propagande pro-nazi dans le monde arabe. Défaite des nationalistes arabes en Irak et en déplacement subséquent d'al-Husseini à l'Europe occupée par les nazis attaché les mains concernant les opérations sur le terrain en Palestine, mais il a exigé régulièrement les Italiens et les Allemands de bombarder Tel-Aviv. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, une crise sur le sort des survivants de l'Holocauste de l'Europe a conduit à un regain de tensions entre le Yishouv et la direction arabe palestinienne. quotas d'immigration ont été établis par les Britanniques, tandis que sur l'autre l'immigration clandestine à la main et de l'insurrection sioniste contre les Britanniques a été de plus en plus.

Terrain en la teinte plus claire représente territoire dans le frontières d'Israël à l'issue de la guerre de 1948. Cette terre est internationalement reconnu comme appartenant à Israël.

Le 29 Novembre 1947, l' Assemblée générale des Nations Unies a adopté Résolution 181 (II) de recommander l'adoption et la mise en œuvre d'un plan de partage de la Palestine en un Etat arabe, un Etat juif et la ville de Jérusalem. Le lendemain, la Palestine était déjà balayé par la violence, avec des milices arabes et juifs exécution d'attaques. La Ligue arabe a appuyé la lutte arabe en formant le bénévole base Armée de libération arabe, soutenant la arabe palestinienne Armée de la guerre sainte, sous la direction de Abd al-Qadir al-Husseini et Hassan Salameh. Du côté juif, la guerre civile a été gérée par les grandes milices souterraines - la Haganah, Irgoun et Léhi, renforcé par de nombreux anciens combattants juifs de la Seconde Guerre mondiale et des volontaires étrangers. Au printemps 1948, il était déjà clair que les forces arabes étaient presque un effondrement total, tandis que les forces du Yishouv ont gagné de plus en plus de territoire, la création d'une grande échelle problème des réfugiés des Arabes palestiniens. Le soutien populaire aux Arabes palestiniens dans le monde arabe a conduit à des violences sporadiques contre les communautés juives de Moyen-Orient et Afrique du Nord, la création d'une face vague réfugiés. Suivant le Déclaration de la création de l'Etat d'Israël le 14 mai 1948, la Ligue arabe a décidé d'intervenir au nom des Arabes palestiniens, marchant leurs forces dans l'ancienne Palestine britannique, le début de la phase principale de la 1948 Guerre israélo-arabe. Les combats globale, conduisant à près de 15 000 victimes, débouché sur des accords d'incendie et de cessez armistice de 1949, avec Israël en maintenant une grande partie de l'ancien territoire sous mandat, la Jordanie occupant et annexant plus tard, la Cisjordanie et l'Egypte en prenant sur la bande de Gaza, où le Toute la Palestine gouvernement a été déclarée par la Ligue arabe le 22 Septembre, 1948.

Pendant les années 1950, la Jordanie et l'Egypte ont appuyé la Militants palestiniens fedayins »de attaques transfrontalières en Israël, tandis qu'Israël réalisée opérations de représailles dans les pays d'accueil. Le 1956 Crise de Suez a abouti à l'occupation israélienne à court terme de la bande de Gaza et l'exil de la Toute la Palestine gouvernement, qui a ensuite été restauré avec le retrait israélien. Le Toute la Palestine gouvernement a été complètement abandonné par l'Egypte en 1959, officiellement la fusion dans le République arabe unie, un coup dur pour le mouvement national palestinien. En 1964, cependant, une nouvelle organisation de la libération de la Palestine Organisation a été créé par Yasser Arafat. Il a immédiatement gagné le soutien de la plupart des gouvernements de la Ligue arabe et a remporté un siège de la Ligue arabe. Le 1967 Guerre des Six Jours a été un coup dur pour le nationalisme palestinien, Israël a pris la Cisjordanie de la Jordanie et de la bande de Gaza depuis l'Egypte, en supprimant pratiquement toute la capacité de l'OLP à établir un contrôle sur le terrain. L'OLP donc établi son siège en Jordanie, où vivent des centaines de milliers de Palestiniens, et soutenu l'armée jordanienne au cours de la Guerre d'usure, notamment le Bataille de Karameh. La base palestinienne en Jordanie, cependant, se est effondré avec le La guerre civile jordano-palestinienne en 1970. La défaite de l'OLP par les Jordaniens causé la plupart des militants palestiniens déménagerais dans le sud du Liban, où ils ont pris rapidement sur de grandes surfaces, la création de la soi-disant "Fatahland". Insurrection palestinienne au Liban-Sud a atteint un sommet au début des années 1970, le Liban a été utilisé comme une base pour lancer des attaques sur le nord d'Israël et des campagnes avion de détournement à travers le monde, qui a attiré des représailles israéliennes. Pendant le Libanais guerre civile, des militants palestiniens ont continué à lancer des attaques contre Israël tout en luttant contre les opposants au Liban. En 1978, le Massacre de la route côtière a conduit à l'invasion à grande échelle israélienne connue sous le nom Opération Litani. Les forces israéliennes, cependant, rapidement retiré du Liban, et les attaques contre Israël ont repris. En 1982, après une tentative d'assassinat sur un de ses diplomates par des Palestiniens, le gouvernement israélien a décidé de prendre parti dans la guerre civile libanaise, et de la 1982 Guerre du Liban a commencé. Les premiers résultats pour les Israéliens ont réussi. La plupart des militants palestiniens ont été défaits en quelques semaines, Beyrouth a été capturé, et le siège de l'OLP ont été évacués vers la Tunisie en Juin par la décision de Yasser Arafat. Cependant, l'intervention israélienne dans la guerre civile a également conduit à des résultats imprévus, y compris les conflits à petite échelle entre Israël et la Syrie. En 1985, Israël se est retiré à un 10 km bande occupée du Sud-Liban, tandis que le conflit de faible intensité avec des militants chiites escalade. Ces groupes iraniens chiites soutenus progressivement consolidés dans le Hezbollah et Amal, exploité contre Israël, et allié avec les restes de palestinienne organisations de lancer des attaques sur Galilée à travers la fin des années 1980. Dans les années 1990, les organisations palestiniennes au Liban étaient en grande partie inactive.

Le premier soulèvement palestinien a commencé en 1987, comme une réponse à la stagnation régionale. Au début des années 1990, les efforts internationaux pour régler le conflit ont commencé, à la lumière du succès du traité de paix israélo-égyptien de 1982. Finalement, le Processus de paix israélo-palestinien a conduit à la Accords d'Oslo de 1993, permettant l'OLP à déménager de la Tunisie et de prendre du terrain dans la Cisjordanie et la bande de Gaza , instituant la Autorité nationale palestinienne. Le processus de paix a également eu une forte opposition parmi les éléments islamiques radicaux de la société palestinienne, comme le Hamas et le Jihad islamique palestinien, qui a immédiatement lancé une campagne d'attaques visant des Israéliens. Après des centaines de victimes et une vague de propagande anti-gouvernement radical, le Premier-ministre israélien Rabin a été assassiné par un fanatique israélien qui se est opposé à la politique du gouvernement. Cette frappé un coup sérieux au processus de paix, à partir de laquelle le gouvernement nouvellement élu d'Israël en 1996 a reculé. Après plusieurs années de négociations infructueuses, le conflit a éclaté de nouveau en tant que Deuxième Intifada en Septembre 2000. La violence, dégénérer en un conflit ouvert entre les forces de sécurité de l'Autorité palestinienne et l'armée israélienne, a duré jusqu'en 2004/2005 et a conduit à près de 6000 morts. Après le soulèvement, le Premier ministre israélien Sharon-décidé sur le plan de désengagement de Gaza, mis en œuvre en 2005, la suppression des colons israéliens, mais pas libérer le territoire de l'occupation israélienne. Un an plus tard le parti Hamas a pris le pouvoir aux élections palestiniennes, alors qu'Israël a répondu qu'il ne continuerait pas les négociations de paix tant que le Hamas participe dans le gouvernement palestinien. Les affrontements entre Israël et le Hamas en 2006 a conduit Israël d'imposer un blocus naval sur la bande de Gaza, et la coopération avec l'Egypte ont permis un blocus terrestre de la frontière égyptienne. Après la lutte politique interne palestinienne entre le Fatah et le Hamas ont éclaté dans le Bataille de Gaza (2007), le Hamas a pris le contrôle de la zone. Les tensions entre Israël et le Hamas, qui a remporté accroître le soutien financier et politique de l'Iran, escalade jusqu'à la fin de 2008, quand Israël a lancé l'opération Plomb Durci (la Guerre de Gaza). En Février 2009, un cessez-le-feu a été signé avec la médiation internationale entre les parties, bien que petites et sporadiques éruptions de violence ont continué.

En 2011, une tentative de l'Autorité palestinienne pour gagner adhésion à l'ONU comme un Etat pleinement souverain a échoué. Dans la bande de Gaza contrôlée par le Hamas, les tirs de roquettes sporadiques sur Israël et des raids aériens israéliens ont encore lieu.

Processus de paix

Accords d'Oslo (1993)

Un Affiches de la Paix du mouvement: Israélien et Des drapeaux palestiniens et la paix des mots dans l'arabe et l'hébreu .

En 1993, les responsables israéliens dirigés par Yitzhak Rabin et les dirigeants palestiniens de la Organisation de libération de la Palestine dirigée par Yasser Arafat se est efforcé de trouver une solution pacifique à travers ce qui est devenu connu comme le processus de paix d'Oslo. Une étape cruciale dans ce processus était la lettre d'Arafat de la reconnaissance du droit d'Israël à exister. En 1993, les Accords d'Oslo ont été finalisés comme un cadre pour les futures relations israélo-palestiniennes. Le point crucial de l'accord d'Oslo était qu'Israël serait progressivement céder le contrôle des territoires palestiniens plus aux Palestiniens en échange de la paix. Le processus d'Oslo était délicate et a progressé par à-coups, le processus a pris un tournant à la assassinat de Yitzhak Rabin et finalement démêlé quand Arafat et Ehud Barak n'a pas réussi à parvenir à un accord à Camp David en Juillet l'an 2000. Robert Malley, adjoint spécial au président américain Bill Clinton pour les affaires israélo-arabes, a confirmé que, bien que Barak n'a fait aucune offre écrite formelle à Arafat, les Etats-Unis fait concepts actuels pour la paix qui ont été examinés par le côté israélien encore laissée sans réponse par Arafat "le principal défaut des Palestiniens, ce est que depuis le début du sommet de Camp David en avant ils étaient incapables soit de dire oui aux idées américaines ou de présenter une contre-proposition convaincante et spécifique de leur propre ". Par conséquent, il existe différents comptes des propositions examinées.

Yitzhak Rabin, Bill Clinton , et Yasser Arafat pendant les Accords d'Oslo, le 13 Septembre 1993.

Sommet de Camp David (2000)

En Juillet 2000, le président américain Bill Clinton a convoqué un sommet de paix entre le dirigeant palestinien Yasser Arafat et le Premier ministre israélien Ehud Barak. Barak aurait mis en avant ce qui suit comme «bases de négociation», via les États-Unis le leader palestinien; 92% de la Cisjordanie et toute la bande de Gaza, ainsi que d'une capitale palestinienne à Jérusalem-Est, et que les 69 colonies juives (qui comprennent 85% des colons juifs de la Cisjordanie) serait cédée à Israël. Il a également proposé «temporaire contrôle israélien "indéfiniment sur un autre 10% du territoire une zone-Cisjordanie, y compris beaucoup plus de colonies juives. Selon des sources palestiniennes, la zone restante serait sous contrôle palestinien, mais certaines zones serait brisée par les routes et les points de contrôle de contournement israéliennes. Selon la façon dont les routes de sécurité seraient configurés, ces routes israéliennes pourraient entraver la libre Voyage par les Palestiniens au long de leur nation proposé et de réduire la capacité d'absorber les réfugiés palestiniens.

Arafat a rejeté cette offre. Selon les négociateurs palestiniens l'offre n'a pas supprimé la plupart des éléments de l'occupation israélienne en ce qui concerne la terre, la sécurité, les colonies et Jérusalem. Président Clinton aurait demandé que Arafat faire une contre-offre, mais il a proposé aucune. L'ancien ministre israélien des Affaires étrangères Shlomo Ben Ami, qui a tenu un journal des négociations déclaré dans une interview en 2001, lorsqu'on lui a demandé si les Palestiniens ont fait une contre-proposition: «Non. Et ce est le cœur de la question Jamais, dans les négociations entre nous et les Palestiniens, y avait-il une contre-palestinienne ". Dans une interview séparée en 2006 Ben Ami a déclaré qu'il était un Palestinien, il aurait rejeté l'offre Camp David.

Aucune solution tenable a été conçu qui satisferait les deux demandes israéliennes et palestiniennes, même sous la pression américaine intense. Clinton a accusé Arafat de l'échec du sommet de Camp David. Dans les mois suivants le sommet, Clinton a nommé l'ancien sénateur américain George J. Mitchell pour diriger un comité d'enquête qui a publié plus tard, le Rapport Mitchell vise à restaurer le processus de paix.

Développements suivante Camp David

Après l'échec du sommet négociateurs palestiniens et israéliens ont continué à se réunir en petits groupes par le biais Août et Septembre 2000 à essayer de combler le fossé entre leurs positions respectives. Les Etats-Unis a préparé son propre plan pour résoudre les questions en suspens. La présentation de Clinton des propositions américaines a été retardée par l'avènement de la Deuxième Intifada à la fin de Septembre.

Le plan de Clinton, éventuellement présenté le 23 Décembre 2000, a proposé la création d'un Etat palestinien souverain dans la bande de Gaza et 94 à 96 pour cent de la Cisjordanie ainsi que l'équivalent de 1-3 pour cent de la Cisjordanie en échange de terres de la pré-1967 Israël. Sur le plan de Jérusalem a déclaré que «le principe général est que les zones arabes sont palestinienne et que les quartiers juifs sont israéliens." Les lieux saints devaient être répartis sur la base que les Palestiniens la souveraineté sur le sanctuaire du Mont du Temple / Noble, alors que les Israéliens auraient souveraineté sur le Mur occidental. Sur le plan réfugiés a suggéré un certain nombre de propositions, y compris une compensation financière, le droit de retour à l'Etat palestinien et la reconnaissance d'Israël des souffrances causées aux Palestiniens en 1948. propositions de sécurité visées à un Etat palestinien "non-militarisé", et d'une internationale vigueur pour la sécurité des frontières. Les deux parties ont accepté le plan de Clinton et il est devenu la base pour les négociations lors du sommet de Taba paix du Janvier suivant.

Sommet de Taba (2001)

L'équipe de négociation israélienne a présenté une nouvelle carte à la Sommet Taba en Taba, en Egypte en Janvier 2001. La proposition a retiré les zones "contrôlées" temporairement israéliens, et la partie palestinienne a accepté cela comme une base pour la poursuite des négociations. Avec les élections israéliennes qui se profilent les discussions ont pris fin sans un accord, mais les deux parties ont publié une déclaration conjointe attestant les progrès qu'ils avaient fait: "Les parties déclarent qu'elles ne ont jamais été plus près de parvenir à un accord et il est donc de notre conviction partagée que le reste lacunes pourraient être comblées avec la reprise des négociations après les élections israéliennes ". Le mois suivant la Candidat du parti Likoud Ariel Sharon, Ehud Barak, a vaincu dans les élections israéliennes et a été élu en tant que Premier ministre israélien sur le nouveau gouvernement à 7 Février 2001. Sharon a choisi de ne pas reprendre les pourparlers de haut niveau.

Feuille de route pour la paix

Une proposition de paix, présenté par le Quatuor de l'Union européenne, la Russie, les Nations Unies et les États-Unis le 17 Septembre 2002, a été la Feuille de route pour la paix. Ce plan n'a pas tenté de résoudre les questions difficiles telles que le sort de Jérusalem ou des colonies israéliennes, mais a laissé que d'être négocié dans les phases ultérieures du processus. La proposition n'a jamais fait au-delà de la première phase, qui a appelé à un arrêt de la construction de colonies israéliennes et l'arrêt de la violence israélienne et palestinienne, dont aucun n'a été atteint.

Initiative de paix arabe

L'Initiative de paix arabe ( arabe : مبادرة السلام العربية Mubādirat As-Salam al-'Arabiyyah) a d'abord été proposé par le prince héritier Abdallah d'Arabie saoudite dans le Sommet de Beyrouth. L'initiative de paix est une solution proposée au conflit israélo-arabe dans son ensemble, et le conflit israélo-palestinien en particulier.

{{L'initiative a été initialement publiée le 28 Mars 2002, au Sommet de Beyrouth, et approuvé de nouveau en 2007 dans le Sommet de Riyad.}}

Contrairement à la Feuille de route pour la paix, il énoncé frontières "final solution" basé explicitement sur les frontières des Nations Unies établis avant 1967 Guerre des Six Jours. Il a offert la pleine normalisation des relations avec Israël, en échange du retrait de ses forces de tous les territoires occupés, y compris la Golan Heights, à reconnaître "un Etat palestinien indépendant avec Jérusalem-Est comme capitale" en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, ainsi que d'une «solution juste» pour les réfugiés palestiniens.

Un certain nombre de responsables israéliens ont répondu à l'initiative à la fois avec le soutien et la critique. Le gouvernement israélien a exprimé des réserves sur «ligne rouge», des questions telles que le problème des réfugiés palestiniens, les préoccupations de sécurité intérieure, et de la nature de Jérusalem. Toutefois, la Ligue arabe continue de soulever comme une solution possible, et les réunions entre la Ligue arabe et Israël ont eu lieu.

Situation actuelle

Le processus de paix a été fondée sur une «solution à deux Etats" à ce jour, mais des questions ont été soulevées à la volonté des deux parties de mettre fin au litige. Un article de S. Daniel Abraham, un entrepreneur américain et fondateur du Centre pour la paix au Moyen-Orient à Washington, États-Unis, publié sur le site du magazine Atlantique en Mars 2013, a cité les statistiques suivantes: «En ce moment, le nombre total de Juifs et Arabes vivant en Israël ..., la Cisjordanie et la bande de Gaza est un peu moins de 12 millions de personnes. En ce moment, une nuance de moins de 50 pour cent de la population est juive ".

La politique de colonisation d'Israël

Israël a eu sa croissance et politiques colonisation dans les territoires palestiniens a sévèrement critiqué par le Union européenne citant saper que de plus en plus la viabilité de la solution à deux Etats et l'exécution contrairement à l'engagement israélo-indiqué de reprendre les négociations. En Décembre 2011, tous les groupements régionaux au Conseil de sécurité l'ONU nomma le continué la construction de colonies et la violence des colons néfaste pour la reprise des pourparlers, un appel vu par la Russie comme une "étape historique". En Avril 2012 indignation internationale suite aux mesures israéliennes visant à pérenniser davantage les colonies juives en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, qui comprend la publication des appels d'offres pour de nouvelles maisons des colons et le plan de légaliser des avant-postes de colons. La Grande-Bretagne a déclaré que le mouvement était une violation des engagements israéliens dans la feuille de route à geler toute expansion des colonies dans le territoire capturé depuis 1967. Le ministre britannique des Affaires étrangères a déclaré que l'activité "systématique, illégale israélienne règlement constitue la menace la plus importante et en direct à la viabilité de la solution à deux Etats ". En mai 2012, les 27 ministres des Affaires étrangères de l' Union européenne ont publié une déclaration qui condamne la violence continue des colons israéliens et l'incitation. Dans un mouvement similaire, le Quatuor "exprimé sa préoccupation devant la violence des colons et l'incitation continue en Cisjordanie", appelant Israël "à prendre des mesures efficaces, y compris traduire les auteurs de ces actes en justice." L'agence Ma'an Nouvelles palestinienne a rapporté la déclaration du cabinet de l'AP sur la question a déclaré que la Cisjordanie et Jérusalem-Est voyaient «une escalade dans l'incitation et de la violence des colons contre notre peuple avec une protection claire de l'armée d'occupation. Le dernier qui était les milliers de colons mars à Jérusalem-Est, dont des slogans incitant à tuer, la haine et la violence prend en charge ".

L'incitation palestinienne

Les responsables israéliens et d'autres personnalités politiques ont sévèrement critiqué ce qu'ils considèrent comme Palestiniens incitation à la violence contre les Juifs et Israël.

En 2011, le Premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou a déclaré que l'incitation promulgué par l'Autorité palestinienne a été détruit la confiance d'Israël, et il a condamné ce qu'il considérait comme la glorification des meurtriers de la Famille Fogel à Itamar à la télévision PA. L'auteur de ces meurtres avait été décrit comme un «héros» et un «légende» par les membres de sa famille, au cours d'une émission hebdomadaire. Cela se est produit peu de temps après l'Autorité palestinienne officielle Mufti de Jérusalem lire publiquement un Etat islamique hadith qui dit que les Juifs ont tué permettra d'accélérer le rachat, qui a été critiqué par le ministre du Royaume-Uni pour le Moyen-Orient et Afrique du Nord comme potentiellement attiser "la haine et des préjugés".

Suivant le Itamar massacre et un attentat à Jérusalem, 27 sénateurs américains ont envoyé une lettre demandant au Secrétaire d'Etat américain pour identifier les étapes de l'administration de mettre fin à l'incitation palestinienne à la violence contre les Juifs et Israël qui se passait dans les "médias, les mosquées et les écoles palestiniennes, et même par des individus ou des institutions affiliés à l'Autorité palestinienne ". surveillance des médias, Palestinian Media Watch (PMW), a rapporté en Juin 2012 que les médias palestiniens diabolise continuellement Israël et les Juifs et déroge histoire juive. Ils ont déclaré que les enfants palestiniens sont enseignés à la haine et à la violence contre les Juifs et les Israéliens et que seulement 7 pour cent des adolescents palestiniens accepter le droit d'Israël d'exister. Ils ont déclaré que la structure politique de paix est subordonnée à un processus de paix de l'éducation de procéder, qui fait défaut. Les enfants dans un jardin d'enfants de Gaza étaient habillés en uniforme de la branche armée de l' organisation palestinienne Jihad islamique. Ils ont reçu un jouet fusils et ont scandé des slogans anti-israéliens. Un enseignant a déclaré que cela était si les enfants «grandir à aimer la résistance et de servir la cause de la Palestine et le Saint-Jihad, ainsi que d'en faire des dirigeants et des combattants pour défendre la terre sainte de la Palestine." Le directeur du Centre d'études de sécurité nationale, Dan Shiftan, a déclaré que cela montrait un "message profond du rejet total d'Israël, légitimation de la terreur, et la victimisation profonde."

L'organisme des Nations Unies UNESCO a cessé de financer le magazine pour enfants parrainé par l'Autorité palestinienne qui a félicité l'assassinat de Hitler des juifs. Il a déploré cette publication comme contraire à ses principes de construction de tolérance et de respect des droits humains et la dignité humaine.

En 2013, pendant le Président Obama première visite officielle d 'Israël et dans les Territoires palestiniens , des manifestants palestiniens ont vandalisé les panneaux d'affichage avec l'image du président Obama. Les manifestants ont peint à la bombe le panneau d'affichage avec des croix gammées peintes sur le visage d'Obama et brûlé les bannières. Incidemment, dans le même temps un convoi de voitures américaines passaient, l'un des manifestants a jeté une chaussure sur le convoi et a fui.

ONU et de l'Etat palestinien

De l'OLP de la campagne pour le statut de membre à part entière pour l'Etat de la Palestine à l'ONU et avoir la reconnaissance sur les frontières de 1967 ont reçu un large soutien si elle a été critiquée par certains pays pour éviter purpotedly négociation bilatérale. Netanyahu a exprimé la critique des Palestiniens car il estimait qu'ils auraient essayé de contourner des négociations directes, alors que Abbas a fait valoir que la construction continue de colonies israéliennes juives a été «atteinte à la possibilité réaliste» de la solution à deux Etats.

Le soutien du public

les données du scrutin a donné des résultats mitigés en ce qui concerne le niveau de soutien parmi les Palestiniens pour la solution à deux Etats. Un sondage a été réalisé en 2011 par l'Université hébraïque; elle a indiqué que le soutien à une solution à deux Etats a été de plus en plus chez les Israéliens et les Palestiniens. Le sondage a révélé que 58% des Israéliens et 50% des Palestiniens en faveur d'une solution à deux Etats sur la base du Paramètres Clinton, contre 47% des Israéliens et 39% des Palestiniens en 2003, la première année, le sondage a été réalisé. Le sondage a également révélé qu'un pourcentage croissant des deux populations soutenu un terme à la violence, 63% des Palestiniens et 70% des Israéliens exprimant leur soutien pour mettre fin à la violence, une augmentation de 2% pour les Israéliens et pour les Palestiniens 5% de la précédente années.

Un sondage commandé par The Israel Project réalisée en Juillet 2011 par Greenberg Quinlan Rosner Research et alignée par le Centre palestinien pour l'opinion publique en Cisjordanie et à Gaza a indiqué un éventail d'opinions sur le processus de paix qui variait selon le libellé des questions. Lorsqu'on leur a demandé se ils «acceptent une solution à deux Etats" 44% des répondants ont dit oui et 52% ont dit non. Lorsqu'on leur a demandé se ils acceptaient le concept suivant: "Le président Obama a dit qu'il devrait y avoir deux états: la Palestine comme la patrie du peuple palestinien et Israël comme la patrie du peuple juif" 34% ont accepté et 61% rejetée. Toutefois, lorsqu'on leur a demandé se ils favorisaient ou opposés à une solution à deux Etats dans laquelle "la frontière entre Israël et la Palestine doit être basée sur les lignes de 1967 avec des échanges mutuellement convenues de terres pour tenir compte des réalités sur le terrain afin que les deux parties peuvent parvenir à un assurer la paix et juste », 57% ont répondu oui et seulement 40% ont dit non. Lorsque la moitié des répondants ont eu le choix entre deux phrases (a. Israël a un droit permanent d'exister comme une patrie pour le peuple juif;. B Au fil du temps les Palestiniens doivent travailler pour revenir tout le pays pour un Etat palestinien) 84% ont choisi b. et 8% ont choisi un. L'autre moitié a été demandé de choisir entre un. Je peux accepter définitivement une solution à deux Etats avec une une patrie pour le peuple palestinien vivant côte à côte avec Israël, une patrie pour le peuple juif, ou b. Le véritable objectif devrait commencer par une solution à deux Etats, mais ensuite passer à tout cela étant l'un Etat palestinien. 30% des personnes interrogées a choisi la première option tandis que 66% ont choisi la seconde. Lorsqu'on lui a demandé de choisir entre un. Le plus beau but est pour une solution à deux Etats qui maintient deux Etats vivant côte à côte, et b. Le véritable objectif devrait être de commencer avec deux Etats, mais ensuite passer à tout cela étant l'un Etat palestinien, 25% ont choisi un. tandis que 52% ont opté pour b.

Selon le même sondage, 65% des répondants préféraient entretiens et 20% la violence préféré.Plus de 70% des personnes interrogées ont dit qu'ils croyaient un hadith, ou dire, attribuée à Mohammed qui est inclus comme une clause de la Charte du Hamas et déclare, "Le Jour du Jugement ne viendra pas tant que les musulmans ne combattent les Juifs". Le sondage en outre indiqué que «72% des Palestiniens a approuvé le déni de l'histoire juive à Jérusalem, 62% soutenu enlèvement des soldats de Tsahal et de les maintenir en otage et 53% étaient en faveur ou d'enseignement chansons sur la haine des juifs dans les écoles palestiniennes." Dans le même temps, seulement 29% soutiennent le meurtre d'une famille de colons à Itamar et 22% soutenu tirs de roquettes sur les villes israéliennes et les civils. appui de 64% demander la reconnaissance d'un Etat palestinien à l'ONU en dehors du cadre des négociations avec Israël et 85% croient qu'un gel de la colonisation devrait être un pré-requis pour la poursuite des négociations. 81% rejeté l'idée que le Premier ministre israélien Netanyahu était sérieux au sujet de vouloir la paix et d'une solution à deux Etats alors que seulement 12% ont accepté la notion. La méthodologie et la neutralité de ce sondage a été remis en question parPaul Pillar, écrivant dans l'intérêt national.

Les enjeux actuels en litige

Les positions décrites ci-après sont les positions officielles des deux parties; cependant, il est important de noter qu'aucune des parties détient une position unique. Tant l'israélien et du côté palestinien comprennent à la fois modérés et organismes extrémistes, ainsi que pacifistes et bellicistes organes.

Un des principaux obstacles à la résolution du conflit israélo-palestinien est un enfoncés et la méfiance croissante entre ses participants. Stratégies unilatérales et la rhétorique de la ligne dure factions politiques, couplé avec la violence et les incitations par des civils contre l'autre, ont favorisé l'amertume et l'hostilité mutuelle et une perte de confiance dans le processus de paix. Soutien parmi les Palestiniens pour le Hamas est considérable, et que ses membres appellent régulièrement à la destruction d'Israël et la violence demeure une menace, la sécurité devient une préoccupation majeure pour de nombreux Israéliens. L'expansion des colonies de peuplement israéliennes en Cisjordanie a conduit la majorité des Palestiniens de croire qu'Israël est pas engagé à parvenir à un accord, mais plutôt à une poursuite de l'instauration d'un contrôle permanent sur ​​ce territoire afin de fournir cette sécurité.

Jérusalem

Grand Jérusalem, mai 2006. CIA distant carte détection montrant ce que la CIA considère comme les colonies, ainsi que les camps de réfugiés, des clôtures et des murs

La frontière de Jérusalem est une question particulièrement délicate, avec de chaque côté faire valoir des prétentions sur cette ville. Les trois plus grandes religions abrahamiques-le judaïsme, le christianisme et l'islam comprennent Jérusalem comme un cadre important pour leurs récits religieux et historiques. Israël affirme que la ville ne doit pas être divisée et doit rester unifiée sous le contrôle politique d'Israël. Palestiniens revendiquent au moins les parties de la ville qui ne faisaient pas partie d'Israël avant Juin 1967. En 2005, il y avait plus de 719 000 personnes vivant à Jérusalem; 465 000 étaient des Juifs (surtout vivant à Jérusalem-Ouest) et 232 000 étaient musulmans (principalement vivant à Jérusalem-Est).

Le gouvernement israélien, y compris la Knesset et de la Cour suprême, est centré dans la «ville nouvelle» de Jérusalem-Ouest et a été depuis la fondation d'Israël en 1948. Après Israël a conquis Jérusalem-Est sous contrôle jordanien dans la guerre des Six Jours, il a assumé complète contrôle administratif de Jérusalem-Est. En 1980, Israël a publié une nouvelle loi déclarant: «Jérusalem, complète et unie, est la capitale d'Israël."

Au Camp David et de Taba Sommets en 2000-01, les Etats-Unis a proposé un plan dans lequel les parties arabes de Jérusalem seraient donnés à l'Etat palestinien proposé tandis que les parties juives de Jérusalem ont été retenus par Israël. Tous les travaux archéologiques sous le Mont du Temple serait contrôlée conjointement par les gouvernements israélien et palestinien. Les deux parties ont accepté la proposition en principe, mais les sommets ont finalement échoué.

Les réfugiés palestiniens sont des gens qui ont perdu leur maison et leur moyens de subsistance par suite de 1948 conflit israélo-arabe et de 1967 Guerre des Six Jours. , le nombre de Palestiniens qui ont fui ou ont été expulsés d'Israël après sa création a été estimé à 711 000 en 1949. Les descendants de ces Réfugiés palestiniens originaux sont également admissibles à l'enregistrement et les services fournis par le Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA), et à partir de 2010 Numéro 4,7 millions de personnes. Entre 350.000 et 400.000 Palestiniens ont été déplacés pendant la guerre de 1967 israélo-arabe. Un tiers des réfugiés vivent dans des camps de réfugiés reconnus en Jordanie , le Liban, la Syrie , la Cisjordanie et la bande de Gaza . Les autres vivent dans et autour des villes et villages de ces pays d'accueil.

La plupart de ces gens sont nés en dehors d'Israël, mais sont des descendants de réfugiés palestiniens d'origine. Négociateurs palestiniens, notamment Yasser Arafat, ont jusqu'ici publiquement insisté pour que les réfugiés ont le droit de retourner sur les lieux où ils vivaient avant 1948 et 1967, y compris ceux dans les lignes de 1949 d'armistice, citant le Déclaration universelle des droits de l'homme et l'Assemblée générale de l'ONU Résolution 194 comme éléments de preuve. Cependant, selon les rapports des négociations de paix privés avec Israël, ils ont le tolérer le retour de seulement 10.000 réfugiés et de leurs familles en Israël dans le cadre d'un règlement de paix. Mahmoud Abbas , le président actuel de l' Organisation de libération de la Palestine a été rapporté pour avoir dit en privé discussion qu'il est "illogique de demander à Israël de prendre 5 millions, voire 1 million. Cela signifierait la fin d'Israël." Dans une autre entrevue Abbas a déclaré qu'il n'a plus un droit automatique pour revenir à Safed dans le nord de la Galilée où il est né en 1935. Il a précisé plus tard que la remarque était son opinion personnelle et non politique officielle.

L'Initiative de paix arabe de 2002, a déclaré qu'il a proposé le compromis d'une "solution juste" du problème des réfugiés.

Auteurs palestiniens et internationaux ont justifié le droit au retour des réfugiés palestiniens sur plusieurs motifs:

• Quelques auteurs inclus dans les vastesnouveaux historiens affirment que les réfugiés palestiniens ont été chassés ou expulsés par les actions du Haganah, Lehi etl'Irgoun. Le Nouveaux Historiens citent indications de la volonté des dirigeants arabes pour la population arabe palestinienne de rester sur place.

Shlaim (2000) affirme que d'Avril 1948, les forces militaires de ce qui allait devenir Israël avait lancé une nouvelle stratégie offensive qui implique la destruction de villages arabes et le déplacement forcé de civils.

• L'Israélien Loi du Retour qui accorde la citoyenneté à toute Juifs de partout dans le monde est considéré par certains comme la discrimination contre les non-Juifs, en particulier les Palestiniens qui ne peuvent pas demander une telle citoyenneté ou de retourner sur le territoire où ils ont été expulsés de ou ont fui au cours de la la guerre de 1948.

Accueil deBalatacamp de réfugiés démoli pendant la deuxième Intifada, 2002

• Selon le Résolution 194 des Nations Unies, adoptée en 1948, "les réfugiés qui souhaitent retourner dans leurs foyers et vivre en paix avec leurs voisins devraient être autorisés à le faire au plus tôt possible, et que la compensation devrait être accordée pour les biens de ceux qui décident de ne pas retour et de la perte ou des dommages aux biens qui, en vertu des principes du droit international ou en équité, doit être réparé par les Gouvernements ou autorités responsables. " résolution de l'ONU 3236 "réaffirme également le droit inaliénable des Palestiniens de retourner dans leurs foyers et la propriété à partir de laquelle ils ont été déplacés et déracinés, et demande leur retour ». Résolution 242 de l'ONU affirme la nécessité de «réaliser un juste règlement du problème des réfugiés»; Toutefois, la résolution 242 ne précise pas que le "règlement juste" doit ou devrait être sous la forme d'un droit palestinien littérale de retour.

Les arguments les plus courants de l'opposition sont:

• Le gouvernement israélien affirme que le problème des réfugiés arabes est largement causée par le refus de tous les gouvernements arabes à l'exception de la Jordanie à accorder la citoyenneté aux Arabes palestiniens qui résident à l'intérieur des frontières de ces pays. Ceci a produit une grande partie de la pauvreté et les problèmes économiques des réfugiés, selon les documents de l'AMF.
• La question des réfugiés palestiniens est gérée par une autorité distincte de celle de manutention d'autres réfugiés, qui est, par l'UNRWA et non le HCR. La plupart des personnes se reconnaissant comme réfugiés palestiniens auraient autrement été assimilés dans leur pays de résidence actuel, et ne serait pas de maintenir leur état ​​de réfugié si pas pour les entités distinctes.
• En ce qui concerne l'origine des réfugiés palestiniens, la version officielle du gouvernement israélien est que, pendant la guerre de 1948 le Haut Comité arabe et les Etats arabes encouragés Palestiniens à fuir afin de le rendre plus facile à mettre en déroute l'Etat juif ou qu'ils l'ont fait pour échapper aux combats par la peur. Le récit palestinien est que les réfugiés ont été expulsés et dépossédés par les milices juives et par l' armée israélienne, selon un plan établi avant même la guerre. Les historiens discutent encore les causes de l'exode palestinien de 1948.
• Étant donné qu'aucun des900 000 réfugiés juifs qui ont fui la violence antisémite dans le monde arabe n'a jamais été compensée ou rapatrié par leurs anciens pays de résidence à aucune objection de la part des dirigeants arabes-un précédent a été créé de sorte qu'il est de la responsabilité de la nation qui accepte les réfugiés pour les assimiler.
• Bien qu'Israël accepte le droit de la diaspora palestinienne à retourner dans un nouvel Etat palestinien, Israël insiste pour que leur retour dans l'état actuel d'Israël serait un grand danger pour la stabilité de l'Etat juif; un afflux de réfugiés palestiniens conduirait à la destruction de l'Etat d'Israël.
• Historien Benny Morris affirme que la plupart des 700 000 «réfugiés» de la Palestine ont fui à cause de la «fléau de la guerre» et devraient rentrer chez eux peu de temps après une invasion arabe succès. Il documente la façon dont tout autour de la Palestine, les dirigeants arabes conseillé l'évacuation de communautés entières comme cela est arrivé à Haïfa, 1948. Morris considère le déplacement le résultat d'un conflit national initié par les Arabes eux-mêmes.
• Selon Karsh les Palestiniens eux-mêmes étaient les agresseurs dans la guerre de 1948-49 qui ont tenté de "nettoyer" une communauté ethnique voisin. Eu la résolution des Nations Unies du 29 Novembre 1947 recommandant la partition en Palestine pas été renversé par la force par le monde arabe, il n'y aurait eu aucun problème de réfugiés en premier lieu. Il rapporte de grands nombres de réfugiés palestiniens qui quittent avant même le déclenchement de la guerre en raison de la désillusion et la privation économique 1948. Le haut-commissaire britannique pour la Palestine a parlé de la "effondrement moral arabe en Palestine" qu'il partiellement attribuable à la "tendance croissante de ceux qui devraient être les conduit à quitter le pays» et les évacuations considérables de la classe effendi arabe. Un grand nombre de Palestiniens ont également été expulsés par leur leadership pour les empêcher de devenir des citoyens israéliens et à Haïfa et Tibériade, des dizaines de milliers d'Arabes ont été évacués de force sur les instructions du Comité supérieur arabe.

Préoccupations de sécurité israéliennes

Sbarro attentat pizzeria à Jérusalem, au cours duquel 15 civils israéliens ont été tués et 130 blessés.

Restes d'une bus Egged frappé par un kamikaze dans la foulée des attaques transfrontalières 2011 le sud d'Israël. Huit personnes ont été tuées, environ 40 ont été blessées.

Tout au long du conflit, la violence palestinienne a été une préoccupation pour les Israéliens. Israël, avec les Etats-Unis et l'Union européenne, se référer à la violence contre des civils israéliens et les forces militaires par des militants palestiniens comme le terrorisme. Les motivations de la violence palestinienne contre des civils israéliens sont multiplex, et non tous les groupes palestiniens violents d'accord avec l'autre sur les détails, mais un motif commun est d'éliminer l'Etat juif et le remplacer par un Etat arabe palestinien. Le plus important groupes islamistes tels que le Hamas, voir le conflit israélo-palestinien comme un religieux djihad .

L'attentat-suicide est utilisé comme une tactique entre les organisations palestiniennes comme Hamas, le Jihad islamique, et l' Al-Aqsa Brigades des martyrs et certains attentats suicides ont reçu un soutien parmi les Palestiniens aussi élevés que 84%. En Israël, les kamikazes palestiniens ont ciblé des bus civils, des restaurants, des centres commerciaux, des hôtels et des marchés. De 1993-2003, 303 kamikazes palestiniens ont attaqué Israël.

Le gouvernement israélien a lancé la construction d'une barrière de sécurité suivant scores d'attentats-suicides et des attaques terroristes en Juillet 2003. Le gouvernement de coalition d'Israël a approuvé la barrière de sécurité dans la partie nord de la ligne verte entre Israël et la Cisjordanie. Depuis l'érection de la clôture, les actes terroristes ont diminué de plus de 90%.

Depuis 2001, la menace de roquettes Qassam tirées depuis les territoires palestiniens en Israël est aussi une grande préoccupation pour les responsables de la défense israélienne. En 2006, l'année suivante, le désengagement d'Israël de la bande-Gaza gouvernement israélien a enregistré 1726 ces lancements, plus de quatre fois les roquettes au total ont tiré en 2005. En Janvier 2009, plus de 8.600 roquettes avaient été lancées, provoquant un traumatisme psychologique et un bouleversement généralisés la vie de tous les jours. Plus de 500 roquettes et mortiers ont frappé Israël en Janvier-Septembre 2010 et plus de 1 947 roquettes ont touché Israël en Janvier-Novembre de 2012.

Un enfant israélien blessé par un Hamasroquette Grad tirée sur la ville deBeer Sheva est emmené à l'hôpital

Selon une étude menée parl'Université de Haïfa, une personne sur cinq Israéliens ont perdu un parent ou un ami dans une attaque terroriste palestinienne.

Il est important débat en Israël sur la façon de traiter les problèmes de sécurité du pays. Des options ont inclus une action militaire (y compris les assassinats ciblés et les démolitions de maisons de terroristes), la diplomatie, les gestes unilatéraux vers la paix, et l'augmentation des mesures de sécurité telles que les postes de contrôle, barrages routiers et de barrières de sécurité. La légalité et la sagesse de toutes les tactiques ci-dessus ont été remis en question par divers commentateurs.

Depuis la mi-Juin 2007, le principal moyen d'Israël de répondre aux préoccupations de sécurité en Cisjordanie a été à coopérer et à permettre la formation des États-Unis-parrainé, l'équipement et le financement des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne, qui avec l'aide israélienne ont largement réussi à réprimer les partisans du Hamas en Cisjordanie.

La violence palestinienne en dehors d'Israël

Certains Palestiniens ont commis des actes de violence dans le monde entier sous le prétexte d'une lutte contre Israël. Beaucoup d'étrangers, y compris les Américains et les Européens, ont été tués et blessés par des militants palestiniens. Au moins 53 Américains ont été tués et 83 blessés par la violence palestinienne depuis la signature des Accords d'Oslo.

Pendant les années 1960, l'OLP est devenu de plus en plus tristement célèbre pour son utilisation de la terreur internationale. Dans la seule année 1969, l'OLP était responsable de détournement de 82 avions. Compagnies aériennes El Al est devenu une cible régulière de détournement. Le détournement du vol Air France 139 par le Front Populaire pour la Libération de la Palestine a culminé au cours d'une mission de sauvetage d'otages, où les forces spéciales israéliennes secourus avec succès la majorité des otages.

Cependant, l'un des actes terroristes les plus connus et les plus notoires était la capture et éventuelleassassiner des 11 athlètes israéliens lors desJeux Olympiques de 1972.

La violence palestinienne contre d'autres Palestiniens

Collaborateur Palestinien soupçonné tué pendant la Première Intifada

Combats entre les mouvements palestiniens et arabes rivales a joué un rôle crucial dans l'élaboration de la politique de sécurité d'Israël envers les militants palestiniens, ainsi que dans les propres politiques de la direction palestinienne. Dès les années 1930, des révoltes en Palestine, les forces arabes se sont battus les uns des autres tout en escarmouches avec les forces sionistes et britanniques, et les conflits internes continuent de nos jours. Pendant le guerre civile libanaise, baasistes palestiniens a éclaté de la Organisation de libération de la Palestine et allié avec les chiites Amal Mouvement, une guerre civile sanglante qui a tué des milliers de Palestiniens.

Dans le Première Intifada, plus de mille Palestiniens ont été tués dans une campagne lancée par l' Organisation de libération de la Palestine à sévir contre les présumés informateurs et de collaborateurs des services de sécurité israéliens. Le Autorité palestinienne a été vivement critiquée pour son traitement des présumés collaborateurs, des groupes de défense des droits plaint que ces collaborateurs marquées se sont vu refuser un procès équitable. Selon un rapport publié par les droits de l'homme Groupe palestinien de surveillance, moins de 45 pour cent des personnes tuées étaient effectivement coupable de l'information pour Israël.

Les politiques à l'égard des collaborateurs présumés enfreignent les accords signés par la direction palestinienne. Article XVI (2) des États de l'Accord d'Oslo II:

«Les Palestiniens qui ont maintenu le contact avec les autorités israéliennes ne seront pas soumis à des actes de harcèlement, de violence, de vengeance, ou de poursuites."

La disposition a été conçu pour empêcher les dirigeants palestiniens d'imposer des représailles sur d'autres Palestiniens qui avaient travaillé pour le compte d'Israël pendant l'occupation de la Cisjordanie et de la bande de Gaza.

Dans la bande de Gaza , les responsables du Hamas ont tué et torturé des milliers de membres du Fatah et d'autres Palestiniens qui opposent leur règle. Pendant le Bataille de Gaza, plus de 150 Palestiniens sont morts sur une période de quatre jours. La violence chez les Palestiniens a été décrit comme une guerre civile par certains commentateurs. En 2007, plus de 600 personnes palestiniens étaient morts au cours de la lutte entre le Hamas et le Fatah.

Statut international

Dans le passé, Israël a exigé un contrôle sur les passages frontaliers entre les territoires palestiniens et en Jordanie et en Egypte, et le droit de définir les contrôles à l'importation et à l'exportation, affirmant que Israël et les territoires palestiniens sont un espace économique unique.

Dans les accords intérimaires conclus dans le cadre des Accords d'Oslo, l'Autorité palestinienne a reçu le contrôle de villes (zone A), alors que la campagne environnante a été placé sous la sécurité d'Israël et de l'administration civile palestinienne (zone B) ou le contrôle israélien complet (zone C) . Israël a construit des autoroutes supplémentaires pour permettre Israéliens à traverser la zone sans entrer villes palestiniennes. Les premiers domaines sous contrôle de l'Autorité palestinienne sont diverses et non contiguës. Les domaines ont changé au fil du temps en raison de négociations ultérieures, y compris Oslo II, Wye River et de Charm el-Cheikh. Selon les Palestiniens, les zones séparées, il est impossible de créer une nation viable et ne parvient pas à répondre aux besoins de sécurité palestiniennes; Israël a exprimé aucun accord au retrait de certaines zones B, résultant en aucune réduction dans la division des territoires palestiniens, et l'institution d'un système de passe en toute sécurité, sans points de contrôle israéliens, entre ces parties. Parce que de l'augmentation de la violence palestinienne à l'occupation de ce plan est en suspens.

L'occupation militaire israélienne de la Cisjordanie

Territoire palestinien occupé est le terme utilisé par les Nations Unies pour désigner la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est, et la bande de Gaza et les territoires qui ont été capturés par Israël pendant la guerre de Six Jours de 1967, après avoir été autrefois contrôlé par l'Egypte et la Jordanie. Le gouvernement israélien utilise le terme territoires contestés , pour faire valoir que certains territoires ne peuvent pas être appelé occupée comme aucune nation a des droits clairs pour eux et il n'y avait aucun arrangement diplomatique opératoire quand Israël les a acquis en Juin 1967. La région est encore appelée Judée et Samarie par certains groupes israéliens, basée sur les noms régionaux historiques de l'Antiquité.

En 1980, Israël a annexé Jérusalem-Est. Israël n'a jamais annexé la Cisjordanie ou de la bande de Gaza, et les Nations Unies a exigé la «[t] ESILIATION de toutes les réclamations ou états de belligérance et respect et reconnaissance de la souveraineté, l'intégrité territoriale et l'indépendance politique de chaque Etat de la région et leur droit de vivre en paix dans des frontières sûres et reconnues à l'abri de menaces ou d'actes de force »et que les forces israéliennes se retirent" des territoires occupés lors du récent conflit »- la signification et l'intention de cette dernière expression est contestée. Voir Interprétations.

Il a été la position d'Israël que les parties les plus peuplées-arabes de Cisjordanie (sans grandes colonies juives), et toute la bande de Gaza doivent finalement faire partie d'un État palestinien indépendant. Cependant, les frontières précises de cet état ​​sont en question. À Camp David, par exemple, alors Premier ministre israélien Ehud Barak a offert Yasser Arafat une occasion d'établir un État palestinien indépendant composé de 92% de la Cisjordanie, quartier arabe de Jérusalem-Est , et l'ensemble de la bande de Gaza et le démantèlement de la plupart des colonies. Yasser Arafat a rejeté la proposition sans fournir une contre-offre. Un règlement ultérieur proposé par le président Clinton a offert la souveraineté palestinienne sur 94 à 96 pour cent de la Cisjordanie, mais a été rejetée de façon similaire.

Certains Palestiniens affirment qu'ils ont droit à la totalité de la Cisjordanie, la Bande de Gaza, et de Jérusalem-Est. Israël affirme qu'il est justifié de ne pas céder tout ce pays, en raison de problèmes de sécurité, et aussi parce que l'absence de tout accord diplomatique en cours de validité au moment signifie que la propriété et les limites de cette terre est ouvert à la discussion. Palestiniens revendiquent toute réduction de cette revendication est une privation grave de leurs droits. Dans les négociations, ils affirment que toute mesure visant à réduire les limites de cette terre est un mouvement hostile à l'encontre de leurs intérêts clés. Israël considère cette terre comme en litige, et se sent l'objet de négociations est de définir ce que les frontières définitives seront.

D'autres groupes palestiniens, comme le Hamas, ont dans le passé a insisté pour que les Palestiniens doivent contrôler non seulement la Cisjordanie, la bande de Gaza, et de Jérusalem-Est, mais aussi tous Israël. Pour cette raison, le Hamas a vu le processus de paix », comme religieusement interdit et politiquement inconcevable».

Colonies de peuplement israéliennes en Cisjordanie

Un quartier àAriel, qui abrite leCentre universitaire Ariel de Samarie, le plus grand collège public israélien

Selon DEMA, "Dans les années qui suivirent la guerre des Six-Jours, et surtout dans les années 1990 pendant le processus de paix, Israël communautés rétablis détruits en 1929 et 1948 ainsi que de nombreuses nouvelles colonies établies en Cisjordanie." Ces colonies sont, à partir de 2009, la maison à environ 301.000 personnes. DEMA a ajouté: «La plupart des colonies se trouvent dans les régions de l'ouest de la Cisjordanie, tandis que d'autres sont profondément en territoire palestinien, donnant sur ​​les villes palestiniennes. Ces colonies ont été le site de beaucoup de conflits intercommunautaires." La question des colonies israéliennes en Cisjordanie et, jusqu'en 2005, la bande de Gaza, ont été décrits par le Royaume-Uni et l' UEO comme un obstacle au processus de paix. L'Organisation des Nations Unies et l'Union européenne ont également appelé les colonies "illégales au regard du droit international . "

Cependant, Israël conteste; plusieurs chercheurs et commentateurs sont en désaccord avec l'évaluation que les colonies sont illégales, citant en 2005, les tendances historiques récentes pour sauvegarder leur argumentation. Ceux qui justifie la légalité des colonies utilisent des arguments fondés sur les articles 2 et 49 de la Quatrième Convention de Genève, ainsi que la résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies 242. Sur un plan pratique, certaines objections exprimées par les Palestiniens que les colonies sont détournent des ressources nécessaires par les villes palestiniennes , tels que les terres arables, l'eau et d'autres ressources; et, que les colonies de réduire la capacité des Palestiniens à se déplacer librement via les routes locales, en raison de considérations de sécurité.

En 2005, le plan de désengagement unilatéral d'Israël, une proposition avancée par le Premier ministre israélien Ariel Sharon, a été promulguée. Tous les résidents de colonies juives dans la bande de Gaza ont été évacuées, et tous les bâtiments résidentiels ont été démolies.

Différents médiateurs et divers accords proposés ont montré une certaine ouverture à Israël en conservant une certaine fraction des colonies qui existent actuellement en Cisjordanie; cette ouverture est basée sur une variété de considérations, comme le désir de trouver vrai compromis entre les revendications territoriales israéliennes et palestiniennes.

La position d'Israël qu'il doit conserver une certaine terres de Cisjordanie et les colonies comme un tampon en cas d'agression future, et la position d'Israël que certains établissements sont légitimes, comme ils ont pris forme quand il n'y avait pas d'arrangement diplomatique opératoire, et donc ils ne violaient aucun accord.

L'ancien président américain George W. Bush a déclaré qu'il ne prévoit pas à Israël de revenir entièrement aux lignes de 1949 en raison de l'armistice «nouvelles réalités sur le terrain." Un des principaux plans de compromis avancées par l'administration Clinton aurait permis à Israël de garder certaines colonies en Cisjordanie, en particulier ceux qui étaient dans les grands blocs près des frontières d'avant 1967 d'Israël. En retour, les Palestiniens ont reçu des concessions de terres dans d'autres parties du pays. L'actuelle administration américaine considère un gel complet de la construction dans les colonies en Cisjordanie comme une étape cruciale vers la paix. En Mai et Juin 2009, le président Barack Obama a déclaré, "Les Etats-Unis ne reconnaissent pas la légitimité de la continuation des colonies israéliennes», et le secrétaire d'État, Hillary Clinton, a déclaré que le président "veut voir un arrêt des colonies - pas une colonies, avant-postes, et non pas des exceptions »de croissance naturelle". "Toutefois, Obama a depuis déclaré que les Etats-Unis ne sera plus pression sur Israël pour arrêter la construction de colonies en Cisjordanie comme une condition préalable pour la poursuite des négociations de paix processus avec l'Autorité palestinienne.

Actions vers la stabilisation du conflit

En réponse à une tendance à la baisse de la violence palestinienne et la croissance de la coopération économique et de la sécurité entre Israël et l'Autorité palestinienne, l'armée israélienne a enlevé plus de 120 points de contrôle en 2010 et les plans sur dégageant de grandes agglomérations palestiniennes. Selon les FDI, l'activité terroriste en Cisjordanie a diminué de 97% par rapport à la violence en 2002.

Efforts PA-israéliennes en Cisjordanie ont "considérablement augmenté la confiance des investisseurs", et l'économie palestinienne a augmenté de 6,8% en 2009.

Banque de Palestine

Depuis la Deuxième Intifada, les Israéliens juifs ont été interdits d'entrer dans les villes palestiniennes. Cependant, les Arabes israéliens sont autorisés à entrer villes de Cisjordanie le week-end.

L'Autorité palestinienne a demandé au militaire israélien pour permettre aux touristes juifs à visiter les villes de Cisjordanie comme "partie d'un effort" pour améliorer l'économie palestinienne. Général israélien Avi Mizrahi a parlé avec les agents de sécurité palestiniennes lors d'une tournée des centres commerciaux et terrains de soccer en Cisjordanie. Mizrahi a donné la permission d'autoriser les guides touristiques israéliens à Bethléem, un mouvement destiné à "contribuer à l'économie palestinienne et israélienne."

Reconnaissance mutuelle

À partir de 1993 avec le Processus de paix d'Oslo, Israël reconnaît "l'OLP comme représentant du peuple palestinien." En retour, il a été convenu que les Palestiniens de promouvoir la coexistence pacifique, renoncer à la violence et de promouvoir la reconnaissance d'Israël parmi leur propre peuple. Malgré le renoncement officiel de Yasser Arafat du terrorisme et la reconnaissance d'Israël, certains groupes palestiniens continuent de pratiquer et de prôner la violence contre les civils et ne reconnaissent pas Israël comme une entité politique légitime. Palestiniens affirment que leur capacité à répandre l'acceptation d'Israël a été fortement entravée par les restrictions israéliennes sur les libertés politiques palestiniens, les libertés économiques, les libertés civiles et la qualité de vie.

Il est largement estimé parmi les Israéliens que les Palestiniens ne pas en fait de promouvoir l'acceptation du droit d'Israël à exister. L'une des principales réserves d'Israël en ce qui concerne l'octroi de la souveraineté palestinienne est sa préoccupation qu'il n'y a pas un véritable soutien du public par les Palestiniens pour la coexistence et l'élimination du terrorisme et de l'incitation. Certains groupes palestiniens, notamment le Fatah, le parti politique fondé par les dirigeants de l'OLP, d'abord affirmé qu'ils étaient prêts à favoriser la co-existence selon les Palestiniens étant régulièrement donné davantage de droits politiques et de l'autonomie. Cependant, en 2010, même les dirigeants du Fatah tels que Mahmoud Abbas a refusé de reconnaître Israël comme un Etat juif, tandis que le chef de Brigades des martyrs d'Al-Aqsa, qui est l'aile militaire du Fatah officielle, divulguée publiquement "but ultime" du Fatah d'être le la destruction de l'Etat juif, et que M. Abbas serait mentir au sujet de la reconnaissance d'Israël suite à "la pression sioniste et américaine" pour "calculs politiques" comme l'un des moyens d'atteindre l'objectif susmentionné. En 2006, le Hamas a remporté une majorité dans le Conseil législatif palestinien, où il reste le parti de la majorité. Le Hamas a ouvertement déclaré dans le passé qu'il oppose complètement le droit d'Israël à exister, et ses charter Unis cette. Après la libération de Gilad Shalit en 2011, Abbas a salué sa capture par le Hamas et a rassuré le public arabe qu'il «ne reconnaîtra jamais un Etat juif".

Israël cite dernières concessions telles que le désengagement d'Israël de la bande de Gaza en Août 2005, qui n'a pas conduit à une réduction des attaques et tirs de roquettes contre Israël, comme un exemple du peuple palestinien ne pas accepter Israël comme un Etat. Groupes palestiniens et des organisations des droits humains israéliens (notamment B'Tselem) ont souligné que, bien que l'occupation militaire de Gaza a pris fin, le gouvernement israélien conservait le contrôle de l'espace aérien, des eaux territoriales et les frontières de la bande de Gaza, ce qui en fait légalement toujours sous contrôle israélien. Ils disent aussi que principalement grâce à ces restrictions, la qualité de vie palestinien dans la bande de Gaza n'a pas améliorée depuis le retrait israélien.

Gouvernement

Le Autorité palestinienne est considérée comme corrompue par une grande variété de sources, y compris des Palestiniens. Certains Israéliens affirment qu'il fournit un soutien tacite pour les militants via sa relation avec le Hamas et d'autres mouvements islamistes, et que par conséquent, il est impropre à gouverner un Etat palestinien putatif ou (surtout en fonction de l'aile droite de la politique israélienne), même à la négociation sur le caractère d'un tel état. A cause de cela, un certain nombre d'organisations, y compris le pouvoir précédemment Likoud, a déclaré qu'ils ne seraient pas accepter un Etat palestinien sur la base du cours PA.

Les attitudes sociétales

Les attitudes sociétales à la fois Israël et la Palestine sont une source de préoccupation pour les promoteurs de la résolution des différends.

Selon un sondage mai 2011 effectué par le Centre palestinien pour l'opinion publique qui a demandé Palestiniens de la bande de Gaza et la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est », qui des moyens suivants est le meilleur pour mettre fin à l'occupation et conduire à l'établissement d'un Etat palestinien indépendant ", 5,0% soutenu« opérations militaires », 25,0% soutenu résistance non-violente populaire, 32,1% étaient favorables à des négociations jusqu'à ce qu'un accord pourrait être atteint, 23,1% ont préféré la tenue d'une conférence internationale qui imposerait une solution à toutes les parties, 12.4 % soutiennent la recherche d'une solution à travers l'Organisation des Nations Unies, et de 2,4% sinon. Environ les trois quarts des Palestiniens interrogés croyaient que l'escalade militaire dans la bande de Gaza serait dans l'intérêt d'Israël et 18,9% ont dit qu'il serait dans l'intérêt du Hamas. En ce qui concerne la reprise de lancer des missiles Al-Qassam depuis Gaza sur Israël, 42,5% ont dit "vivement opposés», 27,1% «plutôt contre», 16,0% «soutenir un peu", 13,8% "très favorables", et 0,2% ne se prononcent pas.

Le ministère israélien des Affaires étrangères a exprimé la crainte que le Hamas promouvoir l'incitation contre et la non-acceptation globale d'Israël, y compris la promotion de la violence contre Israël.

Blocus de Gaza

Le gouvernement israélien affirme qu'il est justifiée en vertu de la loi internationale à imposer un blocus sur un ennemi pour des raisons de sécurité. Le pouvoir d'imposer un blocus naval est établi en vertu de la loi et international coutumier droit des conflits armés, et d'une commission des Nations Unies a jugé que le blocus de la sécurité d'Israël est "à la fois légale et appropriée." Le avocat général militaire d'Israël a fourni de nombreux raisonnements de la politique :

"L'Etat d'Israël a été engagé dans un conflit armé en cours avec les organisations terroristes opérant dans la bande de Gaza. Ce conflit armé a intensifié après que le Hamas violemment pris le contrôle de Gaza, en Juin 2007, et transformé le territoire sous son contrôle de facto dans un rampe de lancement de mortier et de tirs de roquettes contre les villes et villages israéliens dans le sud d'Israël ".

Selon Oxfam, en raison d'une interdiction d'import-export imposé à Gaza en 2007, 95% des opérations industrielles de Gaza ont été suspendues. Out de 35.000 personnes employées par 3.900 usines en Juin 2005, seulement 1.750 personnes étaient toujours employés par 195 usines en Juin 2007. En 2010, le taux de chômage de la bande de Gaza avait augmenté à 40% avec 80% de la population vivant avec moins de 2 dollars par jour. Continué terre, mer et air de blocage du Gouvernement israélien équivaut à une punition collective de la population, selon le Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires

En Janvier 2008, le gouvernement israélien calculé combien de calories par personne étaient nécessaires pour éviter une crise humanitaire dans la bande de Gaza, et ensuite soustrait huit pour cent pour tenir compte de la «culture et de l'expérience" des Gazaouis. Les détails des calculs ont été libérés après l'organisation israélienne des droits humains demande de Gisha devant la haute cour. Le coordonnateur d'Israël des activités gouvernementales dans les territoires, qui a rédigé le plan, a déclaré que le régime n'a jamais été adopté formellement, cela n'a pas été accepté par Gisha.

À compter du 7 Février 2008, le gouvernement israélien a réduit l'électricité qu'elle vend directement à la bande de Gaza. Cela fait suite à la décision de la Haute Cour de la décision du juge, qui a tenu, d'Israël par rapport à la quantité de combustible industriel fourni à Gaza, que, "La clarification que nous avons fait indique que la fourniture de diesel industriel pour la bande de Gaza en hiver mois de l'année dernière était comparable à la quantité que les répondants engagent maintenant pour permettre à la bande de Gaza. Ce fait indique également que le montant est raisonnable et suffisante pour répondre aux besoins humanitaires vitaux de la bande de Gaza. "Militants palestiniens ont tué deux Israéliens dans le processus de livraison de carburant à la dépôt de carburant de Nahal Oz.

Le cabinet israélien a publié une déclaration exprimant qu'il ne souhaite pas les Palestiniens à construire une armée capable d'opérations offensives, estimant que la seule partie contre laquelle une telle armée pourrait être transformé dans un avenir proche est Israël lui-même. Cependant, Israël a déjà permis la création d'une police palestinienne qui peuvent mener des opérations de police et également effectuer guerre limitée échelle. Les Palestiniens ont déclaré que les Forces de défense israéliennes, une grande et moderne la force armée, pose une menace directe et pressante de la souveraineté d'un futur Etat palestinien, ce qui rend une force défensive d'un Etat palestinien, une question de nécessité. Pour cela, les Israéliens affirment que la signature d'un traité tout en construisant une armée est un spectacle de mauvaises intentions.

Depuis 2006, les États-Unis a été la formation, l'équipement et le financement des forces de sécurité de l'Autorité palestinienne, qui ont coopéré avec Israël à des niveaux sans précédent dans la Cisjordanie pour réprimer les partisans du Hamas, le groupe islamiste palestinien principal qui oppose des négociations directes avec Israël . Le gouvernement des États-Unis ont dépensé plus de 500 millions le renforcement et la formation des forces de sécurité et la Garde présidentielle palestinienne. L'armée israélienne estime que les forces US formés seront bientôt capables de "roue libre petits avant-postes de Tsahal et les communautés israéliennes isolées" dans le cas d'un conflit.

Décès 1948-2011

Une variété de différentes études fournissent des données sur les victimes pour le conflit israélo-palestinien. Selon le Stockholm International Peace Research Institute, 13 000 Israéliens et Palestiniens ont été tués dans des conflits avec l'autre entre 1948 et 1997. D'autres estimations donnent 14.500 tués entre 1948-2009. Victimes palestiniennes pendant la guerre du Liban en 1982 étaient 2.000 combattants de l'OLP tués en conflit armé avec Israël.

Tous les numéros renvoient aux victimes de conflit direct entre Israéliens et Palestiniens, y compris dans les opérations militaires de Tsahal, les tirs d'artillerie, de recherche et d'arrestation des campagnes, des démonstrations de barrière, les assassinats ciblés, la violence des colons, etc. Les chiffres ne comprennent pas les événements liés indirectement au conflit comme les accidents de munitions non explosées, etc., ou des événements lorsque les circonstances demeurent floues ou sont en litige. Les chiffres incluent toutes les victimes signalées de tous âges et des deux sexes.

Les chiffres comprennent à la fois des civils israéliens et des forces de sécurité blessés dansla Cisjordanie,de Gaza etIsraël.

Critique de statistiques sur les victimes

Tel que rapporté par le groupe israélien des droits de l'homme, B'Tselem, depuis le 29 Septembre 2000, un total de 7454 individus palestiniens et israéliens ont été tués en raison du conflit. Selon le rapport, 1317 des 6371 Palestiniens étaient des mineurs, et au moins 2996 n'a pas participé à des combats au moment du décès. Les Palestiniens ont tué 1 083 Israéliens, dont 741 civils. 124 des personnes tuées étaient des mineurs.

Le Institut de politique internationale pour la lutte contre le terrorisme a critiqué la méthodologie des groupes de l'homme fondées-palestinien, y compris B'tselem, et interrogé leur précision dans la classification des rapports civils / combattants.

Dans une étude publiée par Scholars pour la paix au Moyen-Orient, Elihu D. Richter et le Dr Yael Stein examinés méthodes B'tselem dans le calcul des pertes au cours de l'Opération Plomb Durci. Ils font valoir que le rapport de B'tselem contient "des erreurs d'omission, de commissions et de partialité de classification qui se traduisent par une surestimation de la proportion de non-combattants aux combattants." Stein et Richter prétendent les haut ratios hommes / femmes parmi les Palestiniens, y compris ceux dans leur milieu à la fin de l'adolescence, "suggère que les classifications de Tsahal sont statut de combattant et non-combattant sont probablement beaucoup plus précis que ceux de B'Tselem."

Dans une étude pour le compte de l' Institut de politique internationale pour la lutte contre le terrorisme, Don Radlauer suggéré que «presque tous les Palestiniens tués dans ce conflit ont été des hommes - et l'absence de toute autre explication raisonnable pour un tel motif non aléatoire de décès - ce qui suggère que grand nombre d'hommes et garçons adolescents palestiniens ont fait un choix pour affronter les forces israéliennes, même après un grand nombre de leurs compatriotes ont été tués dans ces affrontements ". L'Institut de politique internationale pour la lutte contre le terrorisme est basée en Israël; son site Web est - ict.org.il.

mines terrestres et des restes explosifs de victimes de la guerre

Un mécanisme de collecte exhaustive de recueillir les mines terrestres et des restes explosifs de guerre (REG) données sur les victimes ne existe pas pour les territoires palestiniens. En 2009, le Centre d'action antimines des Nations Unies a rapporté que plus de 2.500 mines et explosifs restes de victimes de la guerre ont eu lieu entre 1967 et 1998, à moins 794 victimes (127 tués, 654 blessés et 13 inconnue) survenus entre 1999-2008 et que 12 personnes ont été tuées et 27 blessées depuis la guerre de Gaza. Le Centre d'action antimines des Nations Unies a identifié les principaux risques comme venant de «restes explosifs de guerre a laissé derrière par les systèmes d'armes aériens et d'artillerie israéliens ou des caches de militants ciblés par les forces israéliennes." Il ya au moins 15 champs de mines confirmés en Cisjordanie, à la frontière avec la Jordanie. Le Forces nationales de sécurité palestiniennes ne disposent pas de cartes ou de registres des champs de mines.

Les attaques contre les missions diplomatiques et les Israéliens à l'étranger

De nombreuses ambassades et voyageurs israéliens ont été attaqués par des groupes de militants palestiniens au cours du conflit israélo-palestinien.

• 26 Décembre 1968: DeuxFront Populaire pour la Libération de militants palestiniensa attaqué un avion d'El Al sur le point de partir, tuant un Israélien et en blessant deux autres.

• 18 Février 1969: Trois israéliens El AlBoeing 707 membres d'équipage, dont le pilote, ont été tués par FPLP attaque deZurich.

• 10 Février 1970: 12 passagers d'El Al israéliens ont été tués et blessés parFront Démocratique pour la Libération de la Palestine attaque àMunichaéroport.

• 4 mai 1970: Un employé du consulat israélien au Paraguay a été tué par deux Palestiniens armés.

• 8 mai 1972: Quatre membres de Septembre Noir a détourné un avion de ligne belge au L'aéroport de Lod.cours de l'opération de sauvetage, cinq soldats israéliens et un passager ont été tués.

• 17 mai 1972: Trois membres de l'Armée de libération turc, une organisation militante liée à l'OLP, enlevé et consul général israélien Efraim Elrom exécuté dansIstanbul.

• 30 mai 1972: L'Armée rouge japonaisea tué huit Israéliens et 17 aux États-Unis citoyen et en a blessé 80 autres àl'aéroport de Lod, au nom du Front Populaire pour la Libération de la Palestine.

• 10 Septembre 1972: Un responsable israélien à l'ambassade d'Israël àBruxellesa été blessé par des militants du Fatah.

• 19 Septembre 1972: Ami Shachori, un conseiller en agriculture à l'ambassade d'Israël en Angleterre, a été assassiné par des militants de Septembre Noir.

• 1 Juillet 1973:Yosef Alon, armée de l'air attaché à l'ambassade d'Israël à Washington, a été abattu devant son domicile par Septembre Noir.

• 17 Décembre 1973: Cinq terroristes palestiniens ont tiré sur les passagers en attente dans un salon El Al Israel Airlines à l'aéroport de Rome, tuant deux civils. Ensuite, ils ont lancé des grenades incendiaires à un Pan-Am Boeing 707 en attente de décollage, tuant 29 passagers.

• 8 Septembre 1974: jet TWA avec 88 passagers voyageant entre Tel Aviv et Athènes écrasé dans la mer Ionienne après une FPLP exploser bombe cachée dans le compartiment à bagages, tuant tous ses occupants. Parmi les morts figurent 17 Américains et deux Israéliens.

• 13 Novembre 1979: l'ambassadeur d'Israël au Portugal Ephraïm Eldar a été blessé par des militants palestiniens. Un garde de sécurité a été tué et un chauffeur de l'ambassade et policier local ont été blessés.

• 10 août 1981: des Palestiniens ont lancé deux bombes dans une ambassade israélienne àVienne, blessant une femme âgée de 75 ans.

• 29 août 1981: Les Palestiniensont tué deux personnes et blessé 30 assister à uneBar Mitzvah à Vienne.

• 4 Juin 1982: l'ambassadeur d'Israël au Royaume-Uni Shlomo Argov a été blessé dans une tentative d'assassinat par des militants palestiniens, déclenchant la guerre du Liban en 1982. Argov est décédé plus tard de ses blessures en 2003.

• 23 Septembre 1982: Chargé d'Affaires israélienne dansMalteEsther Milo a été blessé dans une tentative d'enlèvement par des militants palestiniens.

• 23 Décembre 1982: des militants palestiniens ont fait exploser une bombe au consulat israélien à Sydney, blessant deux fonctionnaires Israéliens.

• 27 décembre 1985: les militants du Fatah ont attaqué El Al compteurs dans les aéroports de Rome et de Vienne, tuant 19 personnes.

• 2 Avril 1986: des militants palestiniens ont fait exploser une bombe sur unedes compagnies aériennes Trans World 727,tuant quatre Américains dont un bébé de neuf mois.

• 6 Septembre 1986: 22 Juifs turcs ont été tués par des terroristes palestiniens appartenant à l'Organisation Abou Nidal alors qu'il assistait à un service à lasynagogue Neve Shalom à Istanbul.

• 26 Juillet 1994: Un véhicule emballéavec 30 livres d'explosifs à l'ambassade d'Israël à Londres a explosé, blessant 20.

• 28 novembre 2002: Les kamikazes ont attaqué le Paradise Hôtel appartenant à des Israéliens au Kenya. 13 civils, dont trois Israéliens, ont été tués dans l'attaque. Dans le même temps, deux missiles sol-air ont été tirés sur un civil Boeing 757 avion de ligne appartenant à la base-Israël Arkia Airlines en tant qu'il a décollé de l'aéroport international de Moi.