Manifestations de la place Tiananmen de 1989

Manifestations de la place Tiananmen de 1989
La place Tiananmen en 1988.
Date 15 Avril 1989 (15/04/1989) - 4 Juin 1989 (04/06/1989) Emplacement Pékin 400 villes du pays Causes Décès de Hu Yaobang La réforme économique Inflation La corruption politique Les perspectives de carrière Les troubles sociaux en Europe de l'Est Objectifs L'égalité sociale, "A Parti communiste Sans la corruption », la liberté de la presse, la liberté d'expression, le socialisme , la démocratie Caractéristiques Grève de la faim, sit-in, occupation de place publique Résultat Intervention armée, manifestations supprimée Zhao Ziyang purgé Jiang Zemin a réussi Les réformes du marché retardés
Parties à la guerre civile
Parti communiste de Chine Gouvernement de la République populaire de Chine Armée populaire de Libération	Étudiants universitaires Les ouvriers d'usine Intellectuels autres
Chiffres plomb
Deng Xiaoping Li Peng Yang Shangkun Zhao Ziyang	Wuer Kaixi Chai Ling Wang Dan Feng Congde Réservoir Man Mikhaïl Gorbatchev
Victimes
Mort (s) Les estimations varient de 241 à 2,500+ Blessures Au cours de 7000

Les manifestations de la place Tiananmen de 1989, également connu sous le Juin quatrième incident en chinois, ont été dirigés par des étudiants manifestations populaires à Pékin au printemps 1989 qui ont reçu un large soutien des habitants de la ville et exposés des dissensions profondes au sein Le leadership politique de la Chine, mais ont été de force supprimée par les dirigeants extrémistes qui ont commandé la militaire pour faire respecter la loi martiale dans la capitale du pays. La répression lancée le Juin 3-4 devenu connu comme le massacre de Tiananmen ou massacre du 4 Juin que les troupes de fusils d'assaut et des chars ont infligé des milliers de victimes sur des civils non armés essayant de bloquer l'avance de l'armée sur Tiananmen Square, au coeur de Pékin, qui manifestants étudiants avaient occupé pendant sept semaines. Bien que les câbles diplomatiques publiés par Wikileaks semblent confirmer la position de longue date par les autorités chinoises qu'aucun étudiant ont été tués sur la place elle-même, l'ampleur de la mobilisation militaire et l'effusion de sang résultant étaient sans précédent dans le histoire de Pékin, une ville avec une riche tradition de protestations populaires dans le 20e siècle.

Officiellement, le gouvernement chinois a condamné les protestations comme un " émeute contre-révolutionnaire ", et a interdit toutes les formes de discussion ou le souvenir des événements au sein de la Chine. Même les mémoires de dirigeants qui ont soutenu la répression sont interdits. En raison de l'absence d'informations en provenance de Chine, de nombreux aspects des événements restent inconnus ou non confirmées. Les estimations de la gamme la mort de péage de plusieurs centaines à milliers.

Les protestations ont été déclenchées en Avril 1989 par la mort de l'ancien Secrétaire général du parti communiste, Hu Yaobang, un réformateur libéral, qui a été destitué après avoir perdu une lutte de pouvoir avec la ligne dure sur la direction de Réformes économiques et politiques chinoises. Les étudiants universitaires qui ont défilé et se sont réunis sur la place Tiananmen pour pleurer Hu a également exprimé des griefs contre l'inflation, les perspectives de carrière limitées, et la corruption de l'élite du parti. Ils ont appelé à la responsabilité du gouvernement, la liberté de la presse, la liberté d'expression, et la restauration du contrôle des travailleurs sur l'industrie. Au plus fort des manifestations, environ un million de personnes se sont rassemblées sur la place.

Le gouvernement, dirigé par le PCC Secrétaire général modérée, Zhao Ziyang, a d'abord pris une position conciliante envers les manifestants, mais le premier ministre extrémiste La réunion de Li Peng avec les leaders étudiants mal terminé. L'étudiant-conduit grève de la faim galvanisé soutien aux manifestants à travers le pays et les protestations se propager à 400 villes d'ici la mi-mai. En fin de compte, dirigeant suprême de la Chine Deng Xiaoping et d'autres anciens du parti ont décidé de recourir à la force. Autorités du Parti déclarés la loi martiale le 20 mai, et a mobilisé plus de 300.000 troupes à Pékin.

À la suite de la répression, le gouvernement a mené des arrestations massives de manifestants et leurs partisans, réprimé sur d'autres manifestations autour de la Chine, les journalistes étrangers expulsés et strictement contrôlé la couverture des événements dans la presse nationale. La police et les forces de sécurité internes ont été renforcées. Les fonctionnaires réputés favorables aux manifestations ont été rétrogradés ou purgés. Zhao Ziyang a été renversé par un remaniement direction du parti et remplacé par Jiang Zemin. Les réformes politiques ont été largement interrompus et les réformes économiques ne ont repris qu'en 1992 tournée sud de Deng Xiaoping.

À l'échelle internationale, le gouvernement chinois a été largement condamné pour l'utilisation de la force contre les manifestants. Les gouvernements occidentaux ont imposé des sanctions économiques et des embargos sur les armes. En Juillet, le président soviétique Mikhaïl Gorbatchev , qui a visité Pékin pendant les manifestations en mai, a renoncé à la Brejnev Doctrine et la révolutions qui ont balayé l'Europe de l'Est à l'automne et de l'hiver 1989 ont procédé largement pacifique.

Nom

Dans la langue chinoise, l'incident est plus communément connu comme le Juin quatrième incident. Familièrement, souvent d'une simple Juin quatrième ( chinois : 六四; pinyin : Liù-SI) est utilisé, tout comme les attentats du 11 Septembre sont appelés Septembre onzième (ou même «Nine Eleven"). La nomenclature de l'ancien est compatible avec les noms usuels des deux autres grandes manifestations qui ont eu lieu sur la place Tiananmen: la Quatrième Mouvement mai de 1919, et de la Avril Cinquième Mouvement de 1976. "Juin quatrième" se réfère à la date à laquelle l'Armée de libération populaire effacé la place Tiananmen de manifestants, bien que les opérations réelles ont commencé le soir du 3 Juin. Certains utilisent le «Quatrième Juin" désignation uniquement pour désigner les assassinats menées par l'armée, tandis que d'autres l'utilisent pour se référer à l'ensemble du mouvement. Des noms tels que Juin Fourth Movement ( chinois : 六四运动; pinyin : Liù-Sì yundong) et 89 Démocratie Mouvement ( chinois : 八九民运; pinyin : BA-jiǔ Minyun) sont utilisés pour décrire l'événement dans son intégralité.

Dans les milieux dissidents chinois et parmi les gens du mouvement, il est communément appelé Juin quatrième Massacre ( chinois : 六四屠杀; pinyin : Liù-Sì Tusha) et Juin quatrième Crackdown ( chinois : 六四镇压; pinyin : Liù-SI Zhenya). Pour contourner la censure Internet en Chine, qui considère de manière uniforme tous les noms mentionnés ci-dessus trop «sensibles» pour les moteurs de recherche et les forums publics, d'autres noms ont surgi pour décrire les événements sur Internet, tels que 35e mai, VIIV ( chiffres romains pour 6 et 4) et «Huit Squared" (ce est à dire 8 ² = 64).

Le gouvernement de la République populaire de Chine ont utilisé de nombreux noms de l'événement depuis 1989, en réduisant progressivement l'intensité de la terminologie appliquée. Comme les événements se déroulaient, il a été qualifié de "contre-révolutionnaire Riot", qui a ensuite été changé pour simplement "Riot", suivi de "tempête politique", et enfin la direction se installe sur l'expression plus neutralisé "tempête politique entre le printemps et l'été 1989 ", qui utilise pour ce jour.

En anglais, les termes Tiananmen protestations carrées ou Crackdown la place Tiananmen sont souvent utilisés pour décrire la série d'événements. Le terme massacre de Tiananmen a également été couramment utilisé par les médias, mais usage journalistique a diminué au cours des dernières années. Ce est parce que la plupart des violences ne ont pas réellement se passer sur la place Tiananmen, mais en dehors de la place dans la ville de Pékin près de la Muxidi zone. Le terme donne également une impression trompeuse que les manifestations ne se est passé à Pékin, alors qu'en fait, ils se sont produits dans de nombreuses villes à travers la Chine.

Fond

Défis en matière de réforme

Au Troisième session plénière du onzième Congrès du Parti communiste en 1978, les dirigeants chinois a lancé une série de réformes économiques et politiques, qui ont conduit à la mise en œuvre progressive d'un économie de marché et une certaine libéralisation politique qui a assoupli le système mis en place par Mao Zedong . Ces réformes ont généralement réussi dans les premières années et bien reçu par le public. Toutefois, le rythme de la réforme politique a été lente, que la corruption et le népotisme pénétrés le passage vers une économie de marché libre.

Deng Xiaoping était chinoise Chef Paramount 1978-1992.

Le système de tarification mandaté par l'Etat, en place depuis les années 1950, avait longtemps maintenu les prix stables à des niveaux bas qui ont réduit les incitations à augmenter la production. Les premières réformes ont créé un système à deux vitesses où certains prix ont été fixés tandis que d'autres ont été autorisés à fluctuer. Dans un marché avec des pénuries chroniques, ce qui a permis des personnes ayant des liens puissants d'acheter des biens à des prix bas et vendre au prix du marché. En outre, la masse monétaire avait augmenté trop vite. Au moins un tiers des usines ne étaient pas rentables. Le gouvernement a resserré l'offre de monnaie en 1988, laissant une grande partie de l'économie sans prêts.

Après l'1988 Beidaihe réunion, la direction du parti en vertu Deng Xiaoping a accepté une transition vers un système de prix de marché. Nouvelles de l'assouplissement du contrôle des prix a déclenché des vagues de retraits d'espèces, l'achat et la thésaurisation dans toute la Chine. Le gouvernement a paniqué et a annulé les réformes de prix en moins de deux semaines, mais son impact a été prononcée pour une période de temps beaucoup plus long. L'inflation a grimpé. Indices officielles font état d'une prix à la consommation augmentation de l'indice de 30% à Beijing entre 1987 à 1988, conduisant à la panique parmi les travailleurs salariés qu'ils ne pouvaient plus se permettre de produits de première nécessité. En outre, dans la nouvelle économie de marché, non rentable entreprises publiques ont subi des pressions pour réduire les coûts. Le " bol de riz en fer ", ce est à dire, la sécurité d'emploi et une foule d'avantages sociaux qui vont avec, allant des soins médicaux à un logement subventionné, étaient à risque pour un vaste segment de la population.

La privation des droits sociaux et crise de légitimité

Dirigeants réformistes envisagées en 1978 que les intellectuels joueraient un rôle de premier plan dans l'orientation du pays par des réformes, mais cela n'a pas eu lieu comme prévu. Malgré l'ouverture de nouvelles universités et l'augmentation des inscriptions, le système d'éducation dirigée par l'Etat ne avait pas préparé adéquatement pour accroître la demande du marché dans les domaines de l'agriculture, l'industrie légère, les services et l'investissement étranger. Le marché du travail a été particulièrement limitée pour les étudiants spécialisés dans les sciences sociales et les sciences humaines. En outre, les entreprises privées ne ont plus besoin d'accepter des étudiants qui leur sont confiées par l'Etat, et de nombreux emplois bien rémunérés ont été proposées sur la base des le népotisme et le favoritisme. Gagner un bon placement attribué par l'État signifiait navigation une bureaucratie très inefficace qui a donné le pouvoir aux fonctionnaires qui avaient peu d'expertise dans leur domaine de compétence. Face à un marché du travail lamentable et les chances limitées d'aller à l'étranger, les intellectuels et les étudiants ont davantage intérêt dans les questions politiques. Groupes d'étude à petite échelle, comme la "démocratie Salon" et le "Salon Caodi", ont commencé à apparaître sur les campus de l'Université de Beijing. Ces organisations motivé les élèves à se impliquer politiquement.

Dans le même temps, l'idéologie nominalement socialiste du parti face à une crise de légitimité, elle a adopté progressivement les pratiques capitalistes. L'entreprise privée a donné lieu à des profiteurs qui ont profité de la réglementation laxiste, et qui, souvent, affichaient leur richesse devant les «démunis» de la société. Le mécontentement populaire se préparait sur le manque d'équité dans la répartition des richesses. Greed, pas compétence, semblait être le facteur de réussite le plus crucial. Il était la désillusion généralisée du public sur l'avenir du pays. Les gens voulaient du changement, mais le pouvoir de définir «le bon chemin» ont continué à reposer uniquement dans les mains de l'Etat.

Concevoir une réponse appropriée aux problèmes créés par les réformes a ouvert une faille dans la direction chinoise. Les réformateurs ("le droit", dirigé par Hu Yaobang) a favorisé la libéralisation politique et une pluralité d'idées comme un canal pour exprimer le mécontentement populaire, et favorable à la poursuite des réformes. Les conservateurs ("la gauche", dirigé par Chen Yun) a déclaré que les réformes avaient été trop loin, et a plaidé pour un retour à un plus grand contrôle de l'Etat pour assurer la stabilité sociale et de mieux se aligner avec l'idéologie socialiste du parti. Les deux parties avaient besoin de l'appui du chef suprême Deng Xiaoping pour mener à bien des décisions politiques importantes.

1986 manifestations d'étudiants

À l'été 1986, professeur d'astrophysique Fang Lizhi, qui revenait d'un mandat à l'Université de Princeton , a commencé une visite personnelle autour des universités en Chine, en parlant de la liberté, les droits humains, et séparation des pouvoirs. Il est devenu immensément populaire et ses discours enregistrés ont été largement diffusée parmi les étudiants. En réponse, Deng Xiaoping a averti que Fang était prosterné modes de vie occidentaux, le capitalisme, et les systèmes multi-partis, tout en sapant socialiste idéologie de la Chine, les valeurs traditionnelles et la direction du parti.

Inspiré par Fang et d'autres mouvements «pouvoir du peuple» à travers le monde, en Décembre 1986, des étudiants manifestants ont protesté contre la lenteur de la réforme. Les questions étaient de grande envergure, et comprenaient des demandes de libéralisation économique, la démocratie et la primauté du droit. Alors que les manifestations ont été initialement contenus dans Hefei, où Fang a vécu, il est rapidement étendue à Beijing et d'autres grandes villes. La direction centrale a été alarmé par les manifestations, et a accusé les étudiants de fomenter l'agitation Révolution culturelle de style.

Secrétaire Général Hu Yaobang a été blâmé pour adopter une attitude souple et une mauvaise manipulation des manifestations, portant ainsi atteinte à la stabilité sociale. Il a été dénoncé à fond par les conservateurs. Hu a été contraint de démissionner en tant que Secrétaire général, le 16 Janvier 1987. Après sa démission, le parti a commencé le «Anti Bourgeois Campagne de libéralisation ", en prenant visent à Hu, la libéralisation politique, et des idées d'inspiration occidentale en général. La Campagne mettre un terme à des manifestations étudiantes et serrés l'environnement politique, mais Hu resté populaire avec les progressistes au sein du parti, les intellectuels et les étudiants.

le développement de protestation

Décès de Hu Yaobang

Lorsque Hu Yaobang mourut subitement d'une crise cardiaque le 15 Avril 1989, les étudiants ont vivement réagi. La mort de Hu a donné l'impulsion initiale pour les étudiants de rassembler en grand nombre. Dans les campus universitaires, de nombreuses affiches sont apparues éloge Hu, appelant à une reprise de l'héritage de Hu. En quelques jours, la plupart des affiches ont été écrit sur les questions politiques plus larges, tels que la liberté de la presse, de la démocratie, et de la corruption.

Petits rassemblements spontanés pour pleurer Hu a commencé le 15 Avril autour Monument aux Héros du Peuple au Place Tiananmen. Sur le même jour, de nombreux étudiants à Université de Pékin (PKU) et Université Tsinghua érigé sanctuaires, et a rejoint le rassemblement sur la place Tiananmen de façon fragmentaire. Rassemblements d'étudiants organisés ont également commencé sur une petite échelle dans Xi'an et Shanghai le 16 Avril. Le 17 Avril, les étudiants à la Université chinoise de science politique et de droit (CUPL) fait une grande gerbe pour commémorer Hu Yaobang. Son parti établissant était le 17 Avril et une plus grande foule que prévu assemblé. A cinq heures, 500 étudiants CUPL atteint la porte orientale de la Palais de l'Assemblée du Peuple, près de la place Tiananmen, Hu pour pleurer. Le rassemblement en vedette des conférenciers de divers horizons donnant discours publics commémorant Hu et de discuter des problèmes sociaux. Toutefois, il a rapidement été jugée obstructive à l'opération de la Grande Salle, donc la police est intervenue et a tenté de disperser les étudiants par la persuasion.

À partir de la nuit du 17 Avril, trois mille étudiants PCU ont défilé du campus vers la place Tiananmen, et bientôt près d'un millier d'étudiants de Tsinghua ont rejoint. À l'arrivée, ils ont rapidement joint leurs forces à celles déjà recueillies sur la place. Comme sa taille a augmenté, le rassemblement a progressivement évolué vers une protestation, les étudiants ont commencé à rédiger une liste des moyens et suggestions (Sept) Demandes pour le gouvernement:

1. Affirmer que vues correctes Hu Yaobang sur la démocratie et la liberté;
2. Avouez que les campagnes contre pollution spirituelle et la libéralisation bourgeoise avaient eu tort;
3. Publier des informations sur le revenu des chefs d'Etat et membres de leur famille;
4. Mettre fin à l'interdiction de journaux privés et arrêter censure de la presse;
5. Augmenter le financement pour l'éducation et augmenter la rémunération des intellectuels;
6. restrictions d'extrémité sur les manifestations à Pékin
7. Fournir une couverture objective des étudiants dans les médias officiels.

Dans la matinée du 18 Avril, les étudiants sont restés dans la place. Certains réunis autour du Monument aux Héros du Peuple en chantant des chansons patriotiques et d'écoute des discours improvisés par les organisateurs d'étudiants, d'autres se sont réunis au Grand Palais. Pendant ce temps, quelques milliers d'étudiants se sont rassemblés au Xinhua Gate, l'entrée Zhongnanhai, le siège de la direction du parti, où ils ont demandé le dialogue avec la direction. Police retenus les étudiants d'entrer dans le composé. Les élèves ont ensuite organisé une sit-in.

Le 20 Avril, la plupart des étudiants avaient été persuadés de quitter Xinhua Gate. Pour disperser environ 200 étudiants qui sont restés, la police emploie des matraques; affrontements mineurs ont été signalés. Beaucoup d'étudiants ont estimé qu'ils ont été maltraités par la police, et les rumeurs au sujet de la brutalité policière se propagent rapidement. L'incident Xinhua Porte colère des étudiants sur le campus, où ceux qui ne ont pas été jusqu'ici actif politiquement décidé de se joindre aux protestations. Aussi à cette date, un groupe de travailleurs eux-mêmes l'appelant " Fédération autonome des travailleurs de Beijing "a publié deux prospectus contestant la direction centrale.

Hu de funérailles d'État a eu lieu le 22 Avril. Dans la soirée du 21 Avril, quelques 100 000 étudiants ont défilé sur la place Tiananmen, en ignorant les ordres de Pékin autorités municipales que la place devait être fermé pour les funérailles. Les funérailles, qui a eu lieu à l'intérieur du Grand Hall, en présence de la direction, a été diffusé en direct aux étudiants. Secrétaire Général Zhao Ziyang livré l'éloge. Les funérailles semblait pressé et n'a duré que 40 minutes, que les émotions ont été vives sur la place. Les élèves pleuraient.

Sécurité bouclé l'entrée Est de la Grande Salle, mais plusieurs étudiants pressait. Trois de ces étudiants se sont agenouillés sur les marches de la Grande Salle de présenter une pétition et a demandé à voir le premier ministre Li Peng. Cependant, pas de leaders ont émergé de la Grande Salle, laissant les étudiants déçus et en colère; certains ont appelé à un boycott de classe.

Du 21 au 23 Avril, les étudiants ont commencé à organiser sous les bannières des organisations formelles. Le 23 Avril, le «Beijing Université Autonome Students Union" ("l'Union") a été formé. Il a élu CUPL étudiant Zhou Yongjun à titre de président; Wang Dan et Wuer Kaixi est également apparu en tant que leaders. De ce point de vue, l'Union a appelé à un boycott de classe générale dans toutes les universités de Beijing. Une telle organisation indépendante opérant en dehors de la juridiction du parti alarmé la direction.

Le 22 Avril, au crépuscule, de graves émeutes ont éclaté dans Changsha et Xi'an. A Xi'an, l'incendie criminel d'émeutiers détruit des voitures et des maisons, et le pillage a eu lieu dans les magasins près de Xihua Porte de la ville. À Changsha, 38 magasins ont été saccagés par les pilleurs. Plus de 350 personnes ont été arrêtées dans les deux villes. A Wuhan, les étudiants ont organisé des manifestations contre le gouvernement provincial. Comme la situation est devenue plus volatile à l'échelle nationale, Zhao Ziyang a appelé de nombreuses réunions de la Comité permanent du Politburo (CFP). Zhao a insisté sur trois points: décourager les étudiants de nouvelles manifestations et leur demander de retourner en classe, utiliser toutes les mesures nécessaires pour lutter contre les émeutes, et des formes ouvertes de dialogue avec des étudiants de différents niveaux de gouvernement. Premier ministre Li Peng Zhao appelé à condamner les manifestants et reconnaissent la nécessité de prendre des mesures plus grave. Zhao a rejeté le point de vue de Li. Malgré les appels pour lui de rester à Pékin, Zhao est parti pour une visite d'Etat prévue pour la Corée du Nord le 23 Avril.

Tournant 26 Avril Editorial

Le départ de Zhao à la Corée du Nord a laissé Li Peng que le pouvoir exécutif agissant à Beijing. Le 24 Avril, Li Peng et la CFP ont rencontré le secrétaire du Parti de Beijing Li Ximing et maire Chen Xitong d'évaluer la situation à la place. Les fonctionnaires municipaux voulaient une résolution rapide de la crise, et encadré les protestations comme un complot visant à renverser la Chine système politique et les principaux chefs de partis, y compris Deng Xiaoping. En l'absence de Zhao, la CFP a convenu que des mesures fermes contre les manifestants doivent être prises. Dans la matinée du 25 Avril, président Yang Shangkun et le Premier ministre Li Peng a rencontré Deng à la résidence de ce dernier. Deng a approuvé une position intransigeante et a déclaré un «avertissement» approprié doit être diffusée par les médias de masse à freiner de nouvelles manifestations. La réunion fermement établi la première évaluation officielle des protestations de la direction, et a souligné avoir «dernier mot» de Deng sur des questions importantes. Li Peng a ensuite ordonné le point de vue de Deng d'être conçues comme un communiqué émis et à tous les fonctionnaires de haut niveau du Parti communiste dans un effort pour mobiliser l'appareil du parti contre les manifestants.

Le 26 Avril, le journal officiel du parti Le Quotidien du Peuple a publié en première page un éditorial intitulé " Il est nécessaire de prendre une position claire contre les perturbations. "Il a accusé« extrêmement petits segments d'opportunistes "d'avoir comploté pour renverser le Parti communiste et le système politique. Les étudiants enragés des états, qui ont interprété comme une mise en accusation directe sur les manifestations et sa cause. L'éditorial est retournée contre. Au lieu d'effrayer les étudiants dans la soumission, il antagonise les étudiants contre l'Etat. L'éditorial se est avéré être un point de friction majeur pour le reste des protestations. Il a évoqué des souvenirs de 1976 Événements de Tiananmen: un événement qui a été initialement marque un complot anti-gouvernement avec beaucoup de la même langue que les 26 Avril Editorial mais a ensuite été réhabilité comme «patriotique» sous la direction de Deng.

Organisé par l'Union, le 27 Avril certains 50.000-100.000 étudiants de toutes les universités de Beijing ont défilé dans les rues de la capitale à la place Tiananmen, percer les lignes mises en place par la police, et de recevoir un large soutien public le long du chemin, en particulier des travailleurs d'usine. Les leaders étudiants, désireux de montrer la nature patriotique du mouvement, également atténuées slogans anti-communistes, en choisissant de présenter un message d '"anti-corruption, anti-copinage», mais «pro-parti". Dans une torsion de l'ironie, factions étudiantes qui en ont réellement appelé au renversement du Parti communiste a connu un regain à la suite des 26 Avril Editorial.

Le succès retentissant de la Mars a forcé le gouvernement à faire des concessions et de la rencontre avec les représentants des étudiants. Le 29 Avril, Porte-parole du Conseil d'Etat Yuan Mu a rencontré des représentants désignés des associations étudiantes sanctionnés par le gouvernement. Alors que les pourparlers ont discuté d'un large éventail de questions, y compris l'éditorial, l'incident Xinhua Gate, et la liberté de la presse, ils ont obtenu quelques résultats concrets. Leaders étudiants indépendants tels que Wuer Kaixi refusé d'assister.

Le ton du gouvernement a augmenté de plus en plus conciliante que Zhao Ziyang retour de Pyongyang le 30 Avril et reprit son autorité exécutive. De l'avis de Zhao, l'approche de la ligne dure se était avérée inutile, et la concession était la seule alternative. Zhao a demandé que la presse être ouvert pour signaler le mouvement positif, et livré deux discours sympathiques les 3-4 mai. Dans les discours, Zhao a dit que les préoccupations de l'élève sur la corruption étaient légitimes, et que le mouvement étudiant était patriote dans la nature. Les discours essentiellement annulés le message présenté le 26 Avril Editorial. Alors que certains 100 000 étudiants ont défilé dans les rues de Pékin le 4 mai pour commémorer le Quatrième Mouvement mai et les demandes répétées de marches précédentes, de nombreux étudiants étaient satisfaits des concessions du gouvernement. Le 4 mai, toutes les universités de Beijing sauf PCU et BNU a annoncé la fin du boycott de classe. Par la suite, la majorité des étudiants a commencé à perdre de l'intérêt dans le mouvement.

Les protestations dégénèrent

Préparation pour le dialogue

La direction était divisée sur la façon de répondre au mouvement dès la mi-Avril. Après le retour de Zhao Ziyang de la Corée du Nord, les divisions intensifiés. Ceux qui ont appuyé la poursuite du dialogue et une approche douce avec les étudiants sont ralliés à Zhao Ziyang, tandis que les conservateurs de irréductibles qui se sont opposés au mouvement se sont ralliés à-Premier ministre Li Peng. Zhao et Li se sont affrontés lors d'une réunion CFP le 1er mai. Li a soutenu que le besoin de stabilité l'emporte tout, tandis que Zhao a dit que le parti devrait soutenir plus de démocratie et de transparence. Zhao a poussé le cas pour la poursuite du dialogue.

En préparation pour le dialogue, l'Union autonome des étudiants élus à une délégation officielle de dialogue. Cependant, les dirigeants de l'Union ont été réticents à laisser la délégation de prendre unilatéralement le contrôle du mouvement. Face à la discorde interne et déclin de l'engagement du corps de l'étudiant dans son ensemble, un groupe de leaders charismatiques, y compris Wang Dan et Wuer Kaixi, a appelé à des mesures plus radicales pour retrouver l'élan. Ils croyaient que «le dialogue» du gouvernement était simplement un moyen de tromper les étudiants dans la soumission. Ils ont commencé à mobiliser les étudiants à une grève de la faim le 11 mai.

Grèves de la faim commencent

Les élèves ont commencé la grève de la faim le 13 mai, deux jours avant la très médiatisée visite d'Etat du dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev . Sachant que la cérémonie de bienvenue pour Gorbatchev a été prévue pour être tenue sur la place, les leaders étudiants voulaient utiliser la grève de la faim il ya comme une monnaie d'échange pour forcer le gouvernement à répondre à leurs demandes. Par ailleurs, la grève de la faim a gagné une grande sympathie de la population dans son ensemble et a obtenu le mouvement étudiant sur le terrain moral qu'il cherchait. L'après-midi du 13 mai, environ 300.000 ont été réunis à la place.

Inspiré par le cours des événements à Beijing, des protestations et des grèves ont commencé dans les universités dans d'autres villes, avec de nombreux étudiants voyageant à Pékin pour rejoindre la manifestation. En général, la manifestation sur la place Tiananmen a été bien ordonné, avec des marches quotidiennes des étudiants de divers collèges de Beijing-zone affichant leur solidarité avec le boycott de classe et avec les exigences de la protestation. Les étudiants chantaient L'Internationale, l'hymne socialiste mondiale, sur leur chemin vers et à l'intérieur de la place.

Craignant que le mouvement serait désormais échapper à tout contrôle, Deng Xiaoping a demandé que la place est effacé pour la visite de Gorbatchev. Exécution la demande de Deng, Zhao a utilisé une approche douce, et dirigé à ses subordonnés de coordonner les négociations avec les étudiants immédiatement. Zhao a cru qu'il pourrait faire appel au patriotisme des élèves, et que les étudiants ont compris les signes de troubles internes lors du sommet sino-soviétique gênerait la nation (pas seulement le gouvernement). Dans la matinée du 13 mai, Yan Mingfu, chef du Parti de Front uni, a convoqué une réunion d'urgence, rassemblant les dirigeants et les intellectuels des étudiants de premier plan, y compris Liu Xiaobo, Chen Ziming et Wang Juntao. Yan a dit que le gouvernement était prêt à tenir un dialogue immédiat avec les représentants des étudiants, mais que la cérémonie d'accueil Tiananmen Gorbatchev serait annulé si les étudiants retirent ou non - en effet de retirer le pouvoir de négociation des étudiants pensaient qu'ils possédaient. L'annonce a envoyé le leadership étudiant dans le désarroi.

Gorbatchev visite

restrictions de presse ont été assouplies de manière significative du début à la mi-mai. Les médias d'Etat ont commencé images sympathie pour les manifestants et le mouvement, y compris les grévistes de la faim de radiodiffusion. Le 14 mai, les intellectuels dirigé par Dai Qing a gagné la permission de Hu Qili de contourner la censure du gouvernement et de l'air les vues progressistes des intellectuels de la nation sur Guangming Daily. Les intellectuels alors lancé un appel urgent pour les étudiants de quitter la place. Beaucoup d'étudiants, cependant, ont estimé que les intellectuels parlaient pour le gouvernement, et ont refusé de bouger. Ce soir-là, les négociations formelles ont eu lieu entre des représentants du gouvernement dirigé par Yan Mingfu et les représentants des étudiants dirigés par Shen Tong et Xiang Xiaoji. Yan a affirmé la nature patriotique du mouvement étudiant et a plaidé pour les étudiants de se retirer de la place. Alors que la sincérité apparente de Yan de compromis satisfait certains étudiants de la réunion, a grandi de plus en plus chaotique que concurrentes factions étudiantes relayés demandes non coordonnées et incohérentes au leadership. Peu de temps après que les dirigeants étudiants ont appris que l'événement ne avait pas été diffusé à l'échelle nationale comme promis, la réunion se est effondré. Yan puis personnellement allé à la place de faire appel aux étudiants, même se offrant à être pris en otage. Il a également pris le plaidoyer de l'étudiant à Li Peng, le lendemain, Li demandant de considérer rétracter 26 Avril Editorial formellement et marque le mouvement comme «patriotique et démocratique." Li a rejeté l'idée.

Une réplique en bronze de la " Déesse de la démocratie ", une statue hâte créé par des manifestants de Tiananmen de l'Académie centrale des Beaux-Arts.

Les étudiants sont restés sur la place lors de la visite de Gorbatchev; sa cérémonie d'accueil a eu lieu à l'aéroport. Le sommet sino-soviétique, la première de son genre dans une trentaine d'années, ont marqué la normalisation des relations sino-soviétique, et a été vu comme une percée d'importance historique énorme pour les dirigeants chinois. Que la procédure lisses de cet événement avaient été déraillé par le mouvement étudiant embarrassé la direction et a conduit de nombreux modérés sur une trajectoire plus «de la ligne dure». Le sommet entre Deng et Gorbatchev a eu lieu au Grand Palais au milieu de la toile de fond d'agitation et de protestation à la place. Lorsque Gorbatchev a rencontré Zhao le 16 mai, Zhao a dit le leader soviétique, et par extension la presse internationale, que Deng était encore la «autorité suprême» en Chine. Deng a estimé que cette remarque était la tentative de Zhao de rejeter la faute pour avoir mal géré le mouvement lui. La déclaration a marqué une scission décisive entre deux plus hauts dirigeants du pays.

Rassembler dynamique

La grève de la faim a galvanisé le soutien pour les étudiants et suscité la sympathie de tout le pays. Environ un million d'habitants de Beijing de tous les horizons de la vie démontrées dans la solidarité sur 17 à 18 mai. Ceux-ci comprenaient du personnel de l'APL, les agents de police et les responsables du parti inférieurs. Beaucoup de base du Parti et de la Ligue de la Jeunesse des organisations, ainsi que les syndicats parrainés par le gouvernement, encouragé leurs membres à démontrer. En outre, plusieurs des partis non-communistes de la Chine a envoyé une lettre à Li Peng à l'appui des étudiants. La Croix-Rouge chinoise a émis un avis spécial et envoyé dans un grand nombre de personnel pour fournir des services médicaux pour les grévistes de la faim sur la place. Après le départ de Mikhaïl Gorbatchev , de nombreux journalistes étrangers sont restés dans la capitale chinoise pour couvrir les manifestations, donnant le mouvement scène internationale. Les gouvernements occidentaux ont exhorté Pékin à faire preuve de retenue.

Les étudiants, nous sommes venus trop tard. Nous sommes désolés. Vous parlez de nous, nous critiquent, il est tout nécessaire. La raison pour laquelle je suis venu ici est de ne pas vous demander de nous pardonner. Tout ce que je veux dire est que les étudiants obtiennent très faible, il est le 7e jour depuis que tu es en grève de la faim, vous ne pouvez pas continuer comme ça. [...] Vous êtes encore jeune, il ya encore beaucoup de jours encore à venir, vous devez vivre en bonne santé, et à voir le jour où la Chine accomplit les quatre modernisations. Vous ne nous aimez, nous sommes déjà vieux, il n'a pas d'importance pour nous, pas plus.