Dyskusja wikipedysty:ABX/2007-grudzień
Z Wikipedii
Dyskusja: bieżąca | 2007: luty-kwiecień | maj | czerwiec | lipiec | sierpień | wrzesień | październik | listopad | grudzień | 2008: styczeń | luty | marzec | kwiecień | maj
[edytuj] Czy wiesz
Ja też się cieszę. Zawsze to jakaś odmiana. Jak Masur będzie chętny to można tworzyć kolejne drezdeńskie artykuły.--Bonio (dyskusja) 10:57, 5 gru 2007 (CET)
[edytuj] Orchidtheband
Jest to wpis encyklopedyczny, choć zrobiłem mały błąd w tekście - odsyłam do pomocy, gdzie jest napisane, że jeśli zespół był tematem co najmniej półgodzinnej audycji w ogólnopolskim radio - jest encyklopedyczny.
[edytuj] Orchidtheband
Poprawiłem już błędy, ponieważ odnośniki były do nieistniejącej już kapeli ze stanów, o której zespół dowiedział się, kiedy w Polsce zaczęło robić się głośno o Orchid - polskim zespole indie. Dlatego też inny tytuł artykułu, choć nazwa zespołu przypadkowo ta sama. W tej chwili wszystko się zgadza - łącznie z datą powstania grupy. Pozdrawiam Gumas (dyskusja) 14:37, 5 gru 2007 (CET)
P. S. Trochę wolno reaguję na info, bo jestem tu nowy...
Ok. Zaraz wrzucę odnośnik do czegoś. W chwili obecnej mam tylko zdjęcia ze Studia im. A. Osieckiej. Artykuł za każdym razem ma zmiany w celu wykluczenia jego "nieencyklopedyczności"
- ABX, ale bez płyty, o ile to nie jest jakiś wyjątkowo znany zespół to i tak nieency. Jedna audycja radiowa nei czyni go ency. Masur juhu? 14:43, 5 gru 2007 (CET) ps. gugle wyrzucają mi pomiędzy 40 a 70hitów (pomijając podstrony), w tym myspace, blogi i kilka portali. Masur juhu? 14:45, 5 gru 2007 (CET)
- haha, rzeczywiście jest w w zaleceniach - dokładnie pojawiło się na początku roku - dyskusji sobie nie pamietam, po prostu ktoś to dopisał [1]. Przemknęło się - możesz mi wierzyć. W poczekalni wszystko bez albumów leci, takie są zasady. Masur juhu? 14:57, 5 gru 2007 (CET)
[edytuj] Szukanie
"Mamy jednak nadzieję, że każde nowe pokolenie administratorów będzie lepiej funkcjonowało na starcie niż pokolenie poprzednie."
z WP:BWik
W trosce o wysokie standardy w kadrze adminów, proszę uprzejmie dać mi święty (ew. świąteczny) spokój i z góry dziękuję :) Pozdrawiam — EMeczKa dyskusja 16:25, 5 gru 2007 (CET)
- Też tak uważam :-). Przypominam sobie nawet podobną sytuację - był pewien user, który za skarby nie chciał być adminem, wpisał sobie nawet na stronie, że nie życzy sobie nagabywania na ten temat. No ale w końcu się skusił :-) Bukaj Dyskusja 18:03, 5 gru 2007 (CET)
[edytuj] re: RPA
Nie uwazam by byl to jakis problem. Zapewne nikt nie wpisze ""Obiekty z listy dziedzictwa UNESCO w Republice Południowej Afryki" ale "Obiekty z listy dziedzictwa UNESCO w RPA" tez nie wpisze :) Pewnie byloby to UNESCO+RPA czy obiekty+UNESCO+RPA, ale w tym wypadku to nie jest problem, poniewaz przy wpisaniu w googlach RPA skrot jest rozwijany i jako pierwsze wyswietlaja sie artykuly o Republice Południowej Afryki wlasnie. Jesli jednak uznasz, ze to moze sie do czegos przydac to smialo cofnij eka, pozdrawiam :) --Szczepan talk 17:55, 5 gru 2007 (CET)
[edytuj] czywiesz
OK, dodałem jeszcze jeden art., ciężko coś znaleźć w tym temacie. BTW myślałem, że ekspozycja będzie 5/6 a nie 4/5 :). Yarl read.me 18:12, 5 gru 2007 (CET)
[edytuj] Czy wiesz, że ...
 |
ABeiksie!
Dziękujemy za miłą współpracę i prosimy o więcej. Ludmiła Pilecka |
 |
[edytuj] re ek
Przeniosłem na polską nazwę, ale skasowano bo art był NPA z onetu, skoro przekierowanie brak to ek. Możesz kasować. raziel (dyskusja) 14:57, 6 gru 2007 (CET)
- W takich pzypadkach spokojnie mogą być obie, nazwa naukowa (ktoś napisał z małej litery - poprawiłem) i polska. raziel (dyskusja) 15:07, 6 gru 2007 (CET)
[edytuj] Obrazek - re
Pewnie, że może być! Zaraz dodam. Jakoś mi do głowy nie przyszło, by poszukać po nazwie angielskiej, szukałam tylko po niemieckiej - a teraz, przy okazji, znalazłam i bardziej pasującego dziadka. Dzięki. Gytha (dyskusja) 16:57, 6 gru 2007 (CET)
- Hmm, ja się nie podejmę, w ogóle nie kojarzę. W BN [2] znalazłam tylko jakieś przekłady wierszy (na oko to coś jak niemiecki Jachowicz ;-)). Gytha (dyskusja) 18:11, 6 gru 2007 (CET)
[edytuj] Czy moge
Panie ABX. Mam do pana pytanie czy może pan odblokowąc konto panu Bajtel1 a także zezwolić na stworzenie strony o Pucharze Zawadki???
[edytuj] Oczywiście
Zastanawiałem się nad anulowaniem tego wpisu. Zrobiłem to ponieważ uznałem edycję za potencjalny wandalizm - dodałem jednak stronę do obserwowanych. Ponieważ strony obserwują w zakładkach "obserwowane" też inni, więc jak IPek ma rację to mnie anulują.
Teraz sprawdziłem wkład tego użytkownika, jest on całkowicie konstruktywny. Widzę, że anulowałem trochę na ślepo, ale naprawiłeś mój błąd. Dziękuję i pozdrawiam - Kkaktus 15:35, 11 gru 2007 (CET)
[edytuj] Twój e-mail
Dygresja. Mógłbym stworzyć pacynkę aby otrzymać odpowiedź jednak nie wiem czy nie byłoby to nadużycie przyjętych zasad korzystania z pacynek. Możesz odpisać mi gdzie chcesz - tutaj, w mojej dyskusji czy na własnej podstronie w swojej przestrzeni nazw (sprawdzę Twój wkład).
Tłumaczę o co chodzi - chodzi o wyjaśnienie pewnego Twojego diffa (całkiem niedawnego). Proszę pamiętać też o konieczności zachowania tajemnicy korespondencji, w przeciwnym razie nie podawaj swojego adresu e-mail. Jeśli nie chcesz ujawniać publicznie swojego adresu, a chciałbyś się ze mną skontaktować, napisz, że nie uważasz za nadużycie skorzystanie pacynki do tego celu. Niezalogowany - 89.78.99.129 (dyskusja) 20:36, 11 gru 2007 (CET)
- Jeżeli nie jesteś użytkownikiem zablokowanym to nie widzę powodu byś nie mógł użyć pacynki do skontaktowania się ze mną (ale nie widzę też powodu byś nie mógł wtedy użyć normalnego swojego konta do skontaktowania się ze mną o ile nie zachodzą jakieś szczególne okoliczności których jeszcze nie znam). Jeżeli natomiast jesteś użytkownikiem zablokowanym to niestety nie mogę jednoosobowo podjąć decyzji o tym czy możesz naruszyć regulamin i skorzystać z pacynki. Równie dobrze to ty możesz mi podać swój e-mail. Jeżeli jednak jest to niemożliwe to być może mógłbyś użyć opcji "wyślij e-mail" w innym projekcie gdzie posiadam konto pod tym samym nickiem. Odpowiednie linki znajdziesz na mojej stronie użytkownika. Pozdrawiam zaintrygowany, ABX - (O mnie dyskutuj) 21:08, 11 gru 2007 (CET)
[edytuj] re: Dewizka
Cześć! Dziękuję. :) Też to czytałam, jednak w książce na której się opieram nie ma ani słowa o innych materiałach. Spróbuję jeszcze gdzieś poszukać. Jak znajdę to dodam. Pozdrawiam Łeba «+» 10:40, 14 gru 2007 (CET)
- Dziękuję za źrodło, dopiszę o tym. Łeba «+» 10:54, 14 gru 2007 (CET)
- Dotarłam do źródła opisu znajdującego się na stronie, którą mi podałeś, a potem do Muzeum Czartoryskich w Krakowie. Pani z którą rozmawiałam czeka na opublikowanie pracy na ten temat, więc dokładnych informacji nie mogła mi udzielić (=nie chciała, co jest zrozumiałe), ale poradziła, żeby trzymać się wersji jedwabnej. (Włosy to rzekomo te włosy) Pozdrawiam Łeba «+» 13:23, 14 gru 2007 (CET)
[edytuj] Czywiesz
Czy można zgłosić do czywiesza hasło takie jak sutek? Przeszło gruntowną rozbudowę (1 833 bajtów > 8 494 bajtów), stworzone przez bardzo nowego użytkownika :) Kkaktus 15:36, 15 gru 2007 (CET)
- Widzę sporo fajnych serii haseł (w dyskusji szablonu i jeszcze niezgłoszonych). Może warto byłoby wydzielić je do megaczywiesza. Na kiedy planujecie? Wczoraj (dyskusja) 20:47, 17 gru 2007 (CET)
- Z tym dołączaniem to tak nie do końca. W każdym razie merytorycznie nic nie wniosę w najbliższym czasie, po prostu nie mam kiedy pisać. Ale zajrzeć i dorzucić coś nowego, co mi się udało wyszukać u innych autorów, to oczywiście mogę. Przyznam szczerze, że przejrzałem DNA (pobieżnie), ale materiału megaczywieszowego tam nie znalazłem. Artykuły albo ledwo przekraczające 1000b albo po prostu trudne do powiązania. Zresztą jeżeli planujecie to na 24 grudnia, to z tego co widzę w zasadach artykuły z DNA będą już przeterminowane, bo starsze niż 10 dni (nie wiem czemu, ale zawsze wydawało mi się że to jest 5 dni). Póki co wrzuciłem dwa zwierzątka do zwykłej kolejki. Pozdrawiam wyrywając się ze ścisków ;-) Wczoraj (dyskusja) 00:25, 18 gru 2007 (CET)
[edytuj] Zmiana Mojej Taktyki
W takim razie jeszcze trochę zmienię taktykę. zajmę się wyłącznie Swoimi starymi hasłami no0we które przez ten czas stworzyłem dałem do korekty innemu wikipedyście by pozbawić je merytorycznych błędów. Podkreślam że NIE MAM ZŁYCH INTENCJI--Łukasz2 (dyskusja) 18:10, 15 gru 2007 (CET)
Wiesz przekonałeś mnie swoimi argumentami. Nie sztuka zrobić 1 k. stubów, ale 1 porządny. Stuby przesłałem wikipedyście Szołtysowi. By je poprawił i wkleił ze swojego konta gdy już będą gotowe. pisząc będzie uwzględniał mój wkład w hasło jeśli możesz to podaj mi kontakt do siebie na gg skype lub coś w tym stylu. Pozdrawiam.--Łukasz2 (dyskusja) 18:27, 15 gru 2007 (CET)
[edytuj] Re: Weryfikacja
Witaj. Lukasz2 przesłał mi mailem teksty stubów. Owszem, nie powiem - zawierają one liczne błędy (literówki, interpunkcyjne, orty itp). W związku z tym każdy muszę poprawić i przy okazji weryfikuję z pozostałymi edycjami językowymi Wikipedii. Mam nadzieję, że w ten sposób nie robię nic złego. Należy tutaj wyrazić szacunek do Łukasza, że zrozumiał pouczenia, iż jego edycje są kłopotliwe i w związku z tym zwrócił się do innego użytkownika (do mnie) z prośbą o pomoc. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 18:50, 15 gru 2007 (CET)
[edytuj] Dzięki
Bez pomocy "dobrego anioła" nie zrobiłabym tego. Dziękuję za uwagę, w pewnym sensie masz rację, bo ze mnie ogromny cykor. Pozdrawiam Łeba «+» 00:30, 16 gru 2007 (CET)
[edytuj] Czy wiesz
Nie no kruszyć kopi nie będziemy. Przypomnę tylko o niedawnej burzliwej dyskusji nt czywiesza i inforowania w zajawkach o co chodzi w haśle. Raczej większość była za informowaniem, widzę, że w praktyce się tego nie stosuje, co imho nie jest dobrym rozwiązaniem i tekie zajawiki są raczej zniechęcające. Pozdro raziel (dyskusja) 17:23, 18 gru 2007 (CET)
[edytuj] artykuły
mam drobne pytanie: czy jest jakiś limit znakowy/bajtowy w artykułach? czy może zawierać nieskończoną ilość znaków, tudzież bajtów?
Pozdrawiam!
83.5.148.69 (dyskusja) 06:27, 19 gru 2007 (CET)
- O ile mi wiadomo za maksymalny rozmiar artykułu odpowiada w pliku LocalSettings.php zmienna $wgMaxArticleSize (domyślnie ustawiona jest na 2048KB). ABX - (O mnie dyskutuj) 06:37, 19 gru 2007 (CET)
[edytuj] Re: Megaczywiesze
Witaj ABX. Ja bym się tak nie wyrywała ze "ścisków", jak Wczoraj ;). Dziękuję za zaproszenie; w leksykonie mam jeszcze mnóstwo ciekawych haseł, ale niekoniecznie o świątecznym charakterze. Z pewnością będę je opracowywać i dodawać do zasobów Wiki. Ludmiła dodała te trzy hasełka do propozycji, ale jeszcze z Nią na ten temat porozmawiam. Myślę, że będzie więcej lepszych, bardziej pasujących propozycji. Pozdrawiam Łeba «+» 11:10, 19 gru 2007 (CET)
Witaj, no niestety na święta jestem offline, ale dzięki za priorytet, odbiję w styczniu :). Yarl read.me 12:03, 19 gru 2007 (CET)
[edytuj] Re:Zanim będzie "... i po świętach"
Witaj. Pewnie, że biorę to Małe Boże Narodzenie :). Pozdrówka przedświąteczne. Maire ♣ 12:22, 19 gru 2007 (CET)
[edytuj] re:Bawolec
Dzięki za zwrócenie uwagi. Faktycznie, mało precyzyjne sformułowanie. Poprawiłem. Pozdrawiam, Ark (strona dyskusji) 21:03, 19 gru 2007 (CET)
[edytuj] "Wikiprojekt:Śląsk Raciborski"
Śląsk Raciborski został ukształtowany w średniowieczu jako odrębne państwo nie ma nic wspólnego z Katowicami - ale trzeba znać trochę historię by to pojąć.
[edytuj] +1
Dziekujesz za moj wklad w Wikipedie, czy za to, ze w koncu uwolnie ja od swojej demonicznej obecnosci? :) Minimus disputatio 19:44, 20 gru 2007 (CET)
[edytuj] Boxing
Wstawię dziś wieczorem jak skończę piec ciasta :) roo72 Dyskusja 11:00, 22 gru 2007 (CET)
[edytuj] Hasełko
Proszę bardzo - poproszę jeszcze tylko Szczepana o sprawdzenie, poprawienie refów i dopisanie odpowiednich kategorii i można wstawiać. Właściwie zrobiłem to w ostatniej chwili, więc technikalia zwaliłem na kogoś innego ;) - jutro rano pakuję lubą i młodego w auto, po czym wyjeżdżamy na Mazury. Na odchodnym (odjezdnym?) życzę spokojnych, rodzinnych Świąt Bożego Narodzenia, czasu relaksu, odprężenia od szybkiego życia. Włącznie z tradycjami przejętymi z Jul - drzewkiem, jemiołą, prezentami... Wojciech Pędzich Dyskusja 20:32, 22 gru 2007 (CET)
[edytuj] Trójka Live (Voo Voo)
Czy Trójka Live! to się liczy jako oficjalny album Voo Voo? roo72 Dyskusja 07:20, 24 gru 2007 (CET)
[edytuj] Życzenia
Najlepsze życzenia świąteczne i noworoczne od Bonia. Przepraszam, że byłem niedobry. Lou twierdzi, że jesteś fajny gość to spróbujmy otworzyć nowy rozdział naszych kontaktów. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 12:56, 24 gru 2007 (CET)
[edytuj] re:
:)
dzieki i wesolych swiat :) --Szczepan talk 13:03, 24 gru 2007 (CET)
[edytuj] Od smoczycy pod choinkę
 |
Włodziu!
Nie byłoby go, gdyby nie Twoja dyskretna, ale skuteczna koordynacja. Dziękujemy i prosimy o więcej. Wracaj do nas jak najszybciej z tego urlopu. A ponadto przyjmij najserdeczniejsze życzenia Wesołych Świąt i dużo radości w Nowym Roku. Lou |
 |
[edytuj] Ale tu ciepło i miło!
Reniferku! Jak przyjemnie zrobiło się tu u Ciebie. Wszyscy tacy mili i przyjaźnie nastawieni. Przyjmij proszę również ode mnie podziękowania za wyróżnienie, miłą współpracę i dyskretną opiekę w trakcie moich pierwszych kroków w szablonie. Życzę Ci dużo dobrego na Święta i tego ciepła na cały 2008 rok. Łeba «+» 00:45, 25 gru 2007 (CET)
[edytuj] Fotka w czywieszu
Wiem, że m.in Ty zajmujesz się "czy wieszami", które dziś skusiły mnie na lekturę :) (za co dziękuję) i weszłam na grafikę: Image:Hildesheim-Christussäule-Detail-001-Hildesia.jpg, trochę popoprawiałam szablon opisu i ... ona chyba nie ma podanej licencji, albo ja coś przeoczyłam? Niestety po niemiecku nie potrafię ani w ząb, możliwe, że użytkownik de:User:Hildesia po prostu zapomniał licencję podać? Może na czas wyjaśnienia sprawy na stronę główną dać inną fotkę? Przepraszam, że tak Cię "męczę" ;), ale w kwestiach zmian dokonywanych przeze mnie, mam do siebie małe zaufanie :). serdecznie pozdrawiam i wszystkiego dobrego na Nowy Rok :) Pleple2000 (dyskusja) 07:47, 28 gru 2007 (CET)
[edytuj] Nemo
No przyznaję że ostatnio sporo oszukiwałem robiąc kategoryzację albo coś takiego - ale mimo wszystko jest to kawał edycji. Ostatnio nie mam netu (bo się do tej Łodzi przeprowadziłem) więc tylko tak na święta wpadłem :). Dzięki za fotkę. PMG (dyskusja) 12:07, 31 gru 2007 (CET)
[edytuj] Nie lubie na nikogo donosić ale artykuł Anilingus został zwandalizowany
Nie lubie na nikogo donosić ale artykuł Anilingus został zwandalizowany przywróciłem go do powszedniego stanu,--Paweł K (dyskusja) 23:18, 31 gru 2007 (CET)
