Dyskusja wikipedysty:ABX/2007-sierpień
Z Wikipedii
Dyskusja: bieżąca | 2007: luty-kwiecień | maj | czerwiec | lipiec | sierpień | wrzesień | październik | listopad | grudzień | 2008: styczeń | luty | marzec | kwiecień | maj
Spis treści |
[edytuj] Pałacyk Michla
Gdybyś tylko mógł używać języka polskiego. Wyraz "cover" nie jest mi znany. Po prostu wydaje mi się, że podawanie informacji o jednym tylko wykonaniu, całkiem świeżym, jest lekko niestosowne. W szczególności jeśli "cover" to nowa aranżacja - przecież autor oryginału nie dokonał nagrania. Picus viridis RSVP? 18:03, 3 sie 2007 (CEST)
[edytuj] re:
Nie, poniewaz jest to rozszerzenie do podanego tam powodu --Szczepan talk 00:57, 8 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Szablon:DoIlustracji
Przyznam, że przenosiłem komentarze do głosów w pośpiechu, stąd pojawiły się błędy. Pozdrawiam, Piotrek uwagi 14:50, 9 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Limit 32k
Wiesz... nawet nie podejmuję się tej dyskusji, bo nie mam dostatecznej wiedzy, ale myślę, że cały problem by się sprowadzał do tego czy mamy pisać arty w pigułce czy na tip-top, dążąc do umedalowienia. Pozdrawiam, LeinaD dyskusja 01:33, 13 sie 2007 (CEST)
- Ok, miałem wrażenie, że wkroczyłeś myślami także w ramy przestrzeni głównej, mówiąc o obserwowanych. LeinaD dyskusja 01:41, 13 sie 2007 (CEST)
[edytuj] re:
ja po prostu wykasowalem kategorie, ktora byla wstawiana przy usunietym szablonie... --Szczepan talk 01:54, 13 sie 2007 (CEST)
- Ok, rano posprawdzam, co popsulem to naprawie, ale... rozmawialem z SinPi i doszlismy do wniosku, ze do takiego dzialania lepsze byloby powstanie wikiprojektu, na ktory wstawiane bylyby linki do artow, ktore wymagaja (pilnej) ilustracji a grupa osob staralaby sie szukac tej grafiki na commons np. (lub z innych zrodel, ktore udostepniaja grafiki na wolnych licencjach) i wstawialaby do arta (taki ogolny zarys) co Ty na to? --Szczepan talk 02:03, 13 sie 2007 (CEST)
- a Wikipedia:Ilustracja miesiąca... szczerze, troche kiepskie to --Szczepan talk 02:05, 13 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Adźiwikowie
uzupełniłem źródła, jak prosiłeś noychoH 21:16, 15 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Egzegeza motta
Witaj! To ciekawe spostrzeżenie, na które nie wpadłem. Jednak gorliwcy, którzy chcieliby podłubać w mojej stronie, napotkają na administracyjne zapezpieczenie:) A co chciałbyś zmienić? Pozdr. --DaKa 00:18, 16 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Zoom out
Cześć! Byłam na Twojej stronie kilka dni temu, ale nie chciałam Ci przeszkadzać, bo jesteś na urlopie, więc postanowiłam zajrzeć po jakiś dwóch, trzech tygodniach i dopiero wtedy poruszyć rozmiar strzałki. Długość jest moim zdaniem w porządku, ale jest trochę za gruba (za szeroka), a wynika to stąd, że aby umieścić tekst w nagłówku muszę mieć duży rozmiar strzałki. Ale to nie jest aż tak ważna sprawa, żebyś musiał zajmować się tym w czasie wakacji. Proponuję zaczekać aż wrócisz. A jeżeli już będziesz dopasowywał projekt strzałki, to chciałabym się zapytać, czy istnieje możliwość "naniesienia" na radiacyjną strzałkę czasu trzech półkoli symbolizujących rozchodzenie się fal elektromagnetycznych tzn. najbliżej źródła półkole o grubszej linii, ale małym promieniu, zaś im dalej od źródła tym linia cieńsza, a promień większy. Czy może wiesz, czy na Commons jest jeszcze jakieś zdjęcie (ruchome) obrazujące wzrost lub obumieranie np.liści? Znalazłam przez czysty przypadek (głupa ma zawsze szczęście) trzy takie "ruchome zdjęcia" (nie wiem jak się fachowo takie cudo nazywa) i zilustrowałam strzałkę biologiczną. Mogłoby być tam jeszcze jedno. ABX - ale proszę nie odpowiadaj na te pytania, jak jest ładna pogoda, lepiej idźcie z całą rodziną na spacer, bo już za dwa tygodnie jest koniec wakacji. Serdecznie pozdrawiam. --Lidia Fourdraine 09:21, 17 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Wikiprojekt: Dekorator
Cze, emaile dostałam. To też widziałam. Odpisuję tu, bo w kawiarence coś mi nawala. A więc:
- idea wyodrębnienia - wylistowania - artykułów które należy zaopatrzyć w obrazki bardzo mi się podoba. W zasadzie zilustrowanie problemu najbardziej ułatwia jego zrozumienie. Co do nazwy - mnie najbardziej podoba się akurat "dekorator", ale tu nie o upiększanie chodzi tylko o "obrazkowanie", więc może lepiej inaczej.
- tak jak już wspominałam, wg mnie, najlepiej by było gdyby szablon był przyporządkowany określonej kategorii albo konkretnemu portalowi. Bo nikt nie zilustruje hasła, które będzie na dłuuuuugiej liście, bo nie będzie mu się tyle chciało czytać. Dobrze jest to zrobione na portalu Warszawa, gdzie jest osobna strona z "potrzebnymi grafikami" i wierz mi, panuje tam duży ruch, bo ciągle ktoś uzupełnia zdjęcia.
- Więc, ja to widzę tak: dzięki wstawieniu szablonu do artykułu, artykuł oprócz swoich dotychczasowych kategorii, automatycznie będzie istniał jeszcze w podkategoriach "do ilustracji".
- Przykład: artykuł Teatr Kreatury jest w dwóch kategoriach: Kategoria:Gorzów Wielkopolski i Kategoria:Teatry w Polsce. Po wstawieniu szablonu "do ilustracji" - automatycznie - w obu tych kategoriach będą podkategorie Kategoria:Do ilustracji, dzięki czemu ktoś kto będzie chciał dodać obrazki, będzie miał ułatwione zadanie.
- Nie wiem jak inni, ale ja mam klika kategorii do których ciągle zaglądam, bo uważam, ze posiadam na ten temat troszkę większą wiedzę niż inni. Wylistowanie w ten sposób artykułów wyodrębni w sposób łatwy i automatyczny hasła do ilustracji. Oczywiście są i złe strony tej metody: niektóre hasła biograficzne mają b.dużo kategorii i jeden i ten sam artykuł będzie wisiał w kilku podkategoriach (urodzeni w ..., zmarli w ... naukowcy, śpiewacy, ludzie związani z ...).
- Można oczywiście nie opierać szablonu na kategoriach tylko na portalach, ale: po pierwsze będą takie artykuły, które nie będą podlegały pod żaden istniejący portal, a po drugie trzeba będzie ręcznie określić do jakiego wikiprojektu dany artykuł należy - a ja to widzę raczej półautomatycznie. Poza tym np. będąca w kręgu moich zainteresowań Technika to temat rzeka, a każdy interesuje się bardziej jakąś wąską dziedziną tejże. Podobnie w Geografii - portale dotyczą głównie miast, a nie interesują się podupadłymi okolicznymi miasteczkami z często dużo fajniejszymi zabytkami.
- Nie wiem czy moja propozycja może być technicznie zrealizowana (zwłaszcza automatyczność działania "podkategorii"), bo nie znam dobrze technikaliów, ale pisałeś w kawiarence, że prosisz o komentarze, więc dlatego pokusiłam się o przedstawienie własnych przemyśleń. Wikiprojekt Dekorator czy Jak-Mu-Tam będzie sprawował pieczę nad ilustracją poszczególnych kategorii.
- Co do samego wyglądu szablonu na stronie artykułu - jestem za minimalizacją. Np. sam obrazek jak w stubie (lub mniejszy) na dole artykułu bez opisu "ten artykuł należy zaopatrzyć w obrazek" - bo to zazwyczaj jest oczywiste. Ale nie będę się upierać - wizualnie szablon może wyglądać jak stub.
Tyle ode mnie. Pozdrawiam urlopowicza :-) --Beax 20:34, 19 sie 2007 (CEST)
[edytuj] dzięki
Wiem, że jest, ale mało kto się do tego stosuje :-( a patrząc na poprzednie PUA jakoś kandydaci o to nie dbali :-(. Choć liczę że Twoje słowa będą prorocze :-)))). Pozdrawiam Luca [conversacione] 02:22, 21 sie 2007 (CEST)
[edytuj] PUŁA
Masz chyba największe prawo do wahania się :) Masur juhu? 18:54, 21 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Nielegal
Nie mam zdania. Z neologizmów czy też zapożyczeń tylko bootleg nie rani mych uszu (chyba już przywykłem, przez 30 lat). Picus viridis RSVP? 22:18, 21 sie 2007 (CEST)
[edytuj] RST
No, popatrz, też dziś byłem blisko, bo na Długiej ale to bladym świtem :-)...pozwolę sobie skopiować Ci to co napisałem do Daniela
Daniel, sprawdź proszę czy ten link u Ciebie działa ? jest on w przypisie artu RST, bo u mnie otwiera się strona bez tekstu. Dzięki Luca [conversacione] 00:17, 22 sie 2007 (CEST)
:Daniel, jeszcze raz w tej samej sprawie, poświęciłem się dziś i przejrzałem całą tą stronę z linka i nie znalazłem tekstu, który powinien tam być, tzn. źródła do słów: Linia ta ma w zamierzeniu usprawnić komunikację prawo– i lewobrzeżnej części Poznania skracając czas przejazdu między Ratajami a centrum[1] (wcześniej tramwaje pokonywały Wartę korzystając z Mostów Bolesława Chrobrego i Mieszka I biegnących przez Ostrów Tumski na północ od ścisłego centrum oraz mostu Królowej Jadwigi położonego na południe). Prawdę mówiąc nie wiem, co robi się w takich sytuacjach ? Luca [conversacione] 11:02, 22 sie 2007 (CEST)
Dzięki :-) Luca [conversacione] 12:02, 22 sie 2007 (CEST)
Szpital odnosi się do planowanego odcinka Os. Lecha - Piaśnicka - Franowo. Ułatwi on nie tylko dojazd do M1 i browaru, ale także do szpitala na Szwajcarskiej (dawny adres - Kurlandzka), co prawda nie będzie to bezpośredni podjazd pod szpital ale raczej coś w rodzaju dojazdu tramwajowego do Szpitala Wojewódzkiego na Lutyckiej (czyli do pętli Piątkowska) Radomil dyskusja 12:35, 22 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Interwencja
Spoko - juz dostał bloka - ja chciałem jeden dzień a dostał 3 dni od Lajsikonika :) --PMG (dyskusja) 17:54, 27 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Porządki
Wielkie dzięki. Tym razem odznaki nie będzie, bo nie chcę zmonopolizować Twojego trofeumownika. Zatem tylko uśmiechnięty pyś. 
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:54, 28 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Ilustrowanie
Za ilustrowanie prędzej czy później trzeba się wziąć; grafiki to jednak istotny element haseł, a w każdym razie element podnoszący ich jakość. No ale co ja ci będę mówił, sam dobrze wiesz jak jest ;) Galileo01 Dyskusja 11:56, 29 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Mega Czy wiesz
Witam. Obiło mi się że jest coś takiego jak mega Czy wiesz, gdzie na rzecz jednego artykułu tworzy się powiązane artykuły. Stworzyłem coś takiego Góry Bihar a do tego pięć innych artykułów uzupełniających. Nie wiem czy to się nadaje na Czy wiesz, bo nie są to jakieś duże artykuły ale z ciekawości chciałbym zapytać. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 21:49, 29 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Puła i słodkości
Pułę popieram. Jeśli zaś mówimy o megawypasie - możliwy jest irlandzki siedemnastopak :-), troszku lekarzy-trucicieli, patolog sądowy z 4 morderstwami i katem samobójcą oraz zreanimowana Wielka Miłość Balzaka z przyległościami. Troszkę czasu brakuje, taki drobiazg. Picus viridis RSVP? 20:30, 30 sie 2007 (CEST)
