Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków Komitetu Arbitrażowego/Głosowanie/Wulfstan

Z Wikipedii

Spis treści 1 Wulfstan 1.1 Za: 1.2 Przeciw: 1.3 Wstrzymuję się: 1.4 Dyskusja:

Wulfstan

Za:

1. Herr Kriss ✉ 00:07, 8 wrz 2007 (CEST)
2. Elfhelm 00:08, 8 wrz 2007 (CEST)
3. Paterm >Odpisz< 00:10, 8 wrz 2007 (CEST)
4. Jakubhal (dyskusja) 00:11, 8 wrz 2007 (CEST)
5. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:12, 8 wrz 2007 (CEST) Jego wiedza merytoryczna jest nie do przecenienia. Bezkompromisowy w wyrażaniu poglądów, ale potrafi słuchać innych i rewidować swoje oceny. W Komitecie przyda się ktoś z jajami.

   Proszę o przykład tego rewidowania poglądów. Poznaniak1975 15:51, 10 wrz 2007 (CEST)

6. Mat86 ^^ 00:13, 8 wrz 2007 (CEST)
7. ABX - (O mnie dyskutuj) 00:17, 8 wrz 2007 (CEST)
8. Bukaj Dyskusja 00:17, 8 wrz 2007 (CEST)
9. Gytha 00:23, 8 wrz 2007 (CEST)
10. Adam Dziura → dysk. 00:28, 8 wrz 2007 (CEST)
11. Picus viridis RSVP? 00:30, 8 wrz 2007 (CEST) Porządny facet.
12. Powerek38 (dyskusja) 00:33, 8 wrz 2007 (CEST)
13. Zapomniałem się dopisać... Za wg listy Andrzeja :) Andrzej ^{@ dyskusja}. 01:13, 8 wrz 2007 (CEST)
14. --Starscream 01:40, 8 wrz 2007 (CEST)
15. roo72 Dyskusja 02:15, 8 wrz 2007 (CEST)
16. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 02:32, 8 wrz 2007 (CEST)
17. Szwedzki 02:59, 8 wrz 2007 (CEST). Ogromne doświadczenie i wyczucie, oby tylko starczyło czasu.
18. Lajsikonik Dyskusja 07:40, 8 wrz 2007 (CEST)
19. pjahr ۞ 08:01, 8 wrz 2007 (CEST)
20. Eteru ✉ 08:14, 8 wrz 2007 (CEST)
21. Piotrek (uwagi) 08:49, 8 wrz 2007 (CEST)
22. Pimke 08:59, 8 wrz 2007 (CEST)
23. rdrozd (dysk.) 09:08, 8 wrz 2007 (CEST) pełne zaufanie
24. Dodek ^D 09:47, 8 wrz 2007 (CEST)
25. Plati dyskusja 11:15, 8 wrz 2007 (CEST)
26. ziel & 11:57, 8 wrz 2007 (CEST) – jesli nawet do mnie ma cierpliwosc, znaczy ze dla kazdego miec ja bedzie.
27. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:28, 8 wrz 2007 (CEST)
28. Gardomir riposta? 12:37, 8 wrz 2007 (CEST)
29. Paweł ze Szczecina 14:38, 8 wrz 2007 (CEST)
30. --Adamt rzeknij słowo 15:45, 8 wrz 2007 (CEST)
31. Enejsi Diskusjon 16:38, 8 wrz 2007 (CEST)
32. Www 17:20, 8 wrz 2007 (CEST)
33. kb 17:21, 8 wrz 2007 (CEST)
34. Karol007dyskusja 18:09, 8 wrz 2007 (CEST)
35. Nemo5576 Dyskusja 18:12, 8 wrz 2007 (CEST)
36. KonradR dyskusja 19:29, 8 wrz 2007 (CEST)
37. Slav (dyskusja) 23:16, 8 wrz 2007 (CEST)
38. Dawid 23:49, 8 wrz 2007 (CEST)
39. Mathiasrex 00:01, 9 wrz 2007 (CEST)
40. kkic (dyskusja) 12:02, 9 wrz 2007 (CEST)
41. Bobik111 19:39, 9 wrz 2007 (CEST) Wyważony w decyzjach.
42. Galileo01 Dyskusja 19:54, 9 wrz 2007 (CEST) Za.
43. Togo -->♦ 20:22, 9 wrz 2007 (CEST)
44. Orem 21:55, 9 wrz 2007 (CEST)
45. Radomil dyskusja 23:16, 9 wrz 2007 (CEST)
46. raziel 23:41, 9 wrz 2007 (CEST)
47. /odder 09:13, 10 wrz 2007 (CEST)
48. V-prezes 11:36, 10 wrz 2007 (CEST)
49. --Drozdp 15:49, 10 wrz 2007 (CEST)
50. Aotearoa dyskusja 17:10, 10 wrz 2007 (CEST)
51. --Szczepan talk  17:58, 10 wrz 2007 (CEST)
52. masti <dyskusja> 21:38, 10 wrz 2007 (CEST) ależ oczywiście
53. Ruin I'm afraid, Dave... 22:49, 10 wrz 2007 (CEST)
54. Olaf @ 01:50, 11 wrz 2007 (CEST)
55. Bogitor 12:45, 11 wrz 2007 (CEST)
56. Fjl 17:53, 11 wrz 2007 (CEST)
57. Squeal 19:35, 11 wrz 2007 (CEST)
58. Nie wiem o co chodzi głosującemu przeciw Wulfstanowi Ss181292 . Wulfstan zabrał w tamtej sprawie głos - o ile umiem liczyć - tylko jeden raz, i to w dodatku miał 100% racji. Julo…^ 20:11, 12 wrz 2007 (CEST)
59. tsca [re] 22:29, 16 wrz 2007 (CEST)
60. Andros64 13:59, 17 wrz 2007 (CEST)
61. stv # 14:31, 17 wrz 2007 (CEST)
62. aegis maelstrom δ 22:56, 18 wrz 2007 (CEST) Dla mnie prawdziwa klasa.
63. Lothar (dyskusja) 14:13, 19 wrz 2007 (CEST) za
64. --Ptasiek Dyskutuj 16:42, 19 wrz 2007 (CEST)
65. Montek 18:35, 20 wrz 2007 (CEST)
66. Cancre 21:38, 20 wrz 2007 (CEST)
67. — Paelius Ϡ 23:47, 21 wrz 2007 (CEST)
68.  :-) Wiktoryn <odpowiedź> 23:55, 21 wrz 2007 (CEST)

Przeciw:

1. Ss181292 22:43, 8 wrz 2007 (CEST) - z powodu tej wojny. Arbitrami nie powinni być potencjalni uczestnicy wielkich sporów... nie zależnie od tego po której stronie stoją.
2. pamiętam jak podczas jednej spokojnej wymiany zdań Wulfstan pokazywał jednemu z Wikipedystów jego znajomych (z zakresu ludzi III Rzeszy), kilka dni później wypowiadał się w TV na temat sprawy doktora Mengele - stracił wówczas w mych oczach cały autorytet. Joy ^dyskusja 21:54, 19 wrz 2007 (CEST)

   kliniczny przyklad osoby bezkompromisowej (w pozytywnym sensie); ergo - nie nadaje się na Arbitra - Omasz 05:11, 20 wrz 2007 (CEST) - skreślenie głosu

Wstrzymuję się:

1. Kandydat osądza innych na podstawie ich prywatnych zdań i opinii na tematy nie dotyczące wikipedii, co wg mnie może nie zapewnić całkowitej bezstronności i "podświadome" traktowanie "inaczej". Jakkolwiek to zdecydowani za mało na sprzeciw, ale też za dużo na za. Masur juhu? 11:34, 8 wrz 2007 (CEST)

Dyskusja: