Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik/sierpień 2007

Z Wikipedii

Archiwum dyskusji:

Archiwum1 • Archiwum2 • Archiwum3 • Archiwum4 • Archiwum5 • Archiwum6 • styczeń 2007 • luty 2007 • marzec2007 • kwiecień 2007 cz.1 • kwiecień 2007 cz.2 • maj 2007 • czerwiec 2007 • lipiec2007

---

Spis treści 1 Flaga 2 PUA 3 Lajsikonik Wiki 4 195.187.136.2 5 Chwaliszów 6 Artykuły na medal 6.1 Jeszcze jeden drobiazg 7 MPK Kraków - Linie autobusowe miejskie, MPK Kraków - Linie autobusowe miejskie (wspomagające), MPK Kraków - Linie autobusowe przyspieszone, MPK Kraków - Linie autobusowe strefowe, MPK Kraków - Linie tramwajowe 8 Gmina Więcbork 9 Enkhuizen 10 Test edits 11 83.8.68.55 12 Zamówienie na Forgotten Sunrise 13 Prosba o oblokowanie mojego konta zablokowanego przez Roo72 na zawsze 14 prośba 15 Please change my name 16 Język 17 Kościuszki 18 dialekt vs. jezyk 19 PipepBot 20 Szczepan 21 Blokada 22 SDU 23 Uprawnienia 24 PUŁA 25 Confirmation of my identity 26 Masur 27 Jan Paweł II 28 Re: Lukas 29 Hipopotam nilowy 30 KS Błonianka Błonie 31 błąd na stronie 32 dzięki 33 Nie tędy droga 34 Ryszard Matuszewski (Mohan) 35 KBS w Więcborku 36 Przygotowanie darów ofiarnych 37 Wikipedysta:Pawelek39/Przygotowanie darów ofiarnych 38 Przygotowanie darów ofiarnych 39 Pytanie 40 Podziękowania

[edytuj] Flaga

Nie moja wina, że artykuł skopiowany został z Wiki utworzonej przez Ciebie. Moje działania ograniczyły się tylko do usunięcia linków. --Lukas Skywalker Dyskusja 09:05, 6 sie 2007 (CEST)

[edytuj] PUA

Mógłbyś jakieś diffy podać na tym PUA ? Bo teraz to tak wisi bez jakiejś podstawy (aż przeczytałem całą dyskusję tego PUA).--PMG (dyskusja) 08:40, 7 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Lajsikonik Wiki

Właśnie przez link w PUA odkryłem Twoją stronę - czy jej powstanie oznacza, że planujesz ograniczyć swoją działalność na pl.wiki w rozwijaniu artykułów o miejscowościach? Trochę szkoda. Pozdr. rdrozd (dysk.) 10:52, 7 sie 2007 (CEST)

[edytuj] 195.187.136.2

Trochę spokoju jest nam wszystkim potrzebne, a krzyki na OZ przeszkadzają w pracy. Takie zachowanie nie będą tolerowane.roo72 Dyskusja 13:25, 7 sie 2007 (CEST)

Hello, czy mógłbyś porozmawiać ze swoim kolegą aby nie wprowadzał edycji przynajmniej niezgodnych z WP:WZ posądzane o gloryfikację faszyzmu a nawet nazizmu w trakcie tych działań, wzbudza sprzeciw znacznej części polskiego społeczeństwa. Chyba już z 5 razy o to prosiłem i na prawdę nie mam ochoty co minutę rewertować jego edycji. Pozdrawiam, Minimus disputatio 14:10, 7 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Chwaliszów

Dzięki za radę. Faktycznie troszkę się zagalopowałem, a wszystko dlatego, że temat jest mi bliski. Pozdrawiam --Niespokojny 10:48, 8 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Artykuły na medal

Nie mogę zgłaszać propozycji do artykułów na medal? A to czemu, bo nie znalazłem żadnych przeciwwskazań w zasadach czynienia tego? Pozdrawiam.195.13.38.170 16:22, 9 sie 2007 (CEST)

Ok., przepraszam, doczytałem, widzę już, w czym problem. Zaraz zgłoszę je ponownie, zalogowawszy się uprzednio.

[edytuj] Jeszcze jeden drobiazg

Co do logowania. Otóż mam kilka kont ale zwykle (jak może zauważyłeś w związku z propozycjami medalowymi) pisuję bez logowania. Tak czy owak - chodzi mi o blokadę nałożoną na jedno z kont, a mianowicie Wikipedysta:האוקיינוס השקט. Że niby nazwa niezgodna z czymś tam. Dziwne jest to, iż logując się na to konto napisałem kilkaset artykułów, nawet chwalonych na stronie głównej (czy wiesz, że...), a teraz jest ono zablokowane. A denerwujące i śmieszne zarazem jest to, iż po umieszczeniu wzmianki na stronie głównej o tych moich artykułach wstawiano mi (a czynili to przecież administratorzy) na stronie dyskusji szablon informuący o tymże umieszczeniu, kończący się słowami: dziękujemy i prosimy o więcej, co brzmi ironicznie w obliczu blokady możliwości edytowania, nieprawdaż? Czy zatem mógłbyś mi odblokować stronę. Nie żeby mi jakoś szczególnie zależało, mam też ewentualnie to konto, z którego teraz piszę, ale chodzi o zasadę.
POzdrawiam
Musi mieć włączone cookies by móc się zalogować 17:08, 9 sie 2007 (CEST)

[edytuj] MPK Kraków - Linie autobusowe miejskie, MPK Kraków - Linie autobusowe miejskie (wspomagające), MPK Kraków - Linie autobusowe przyspieszone, MPK Kraków - Linie autobusowe strefowe, MPK Kraków - Linie tramwajowe

Witam!

Jak uważasz, czy te arty nadają się do {{ek}}?

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 13:05, 12 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Gmina Więcbork

Ja bym jednak te cmentarze zostawił. Przydadzą się... — Paelius Ϡ 18:48, 12 sie 2007 (CEST)

Ja, z kolei, średnio widzę oświatę w tym haśle. :) — Paelius Ϡ 18:56, 12 sie 2007 (CEST)

• Jak im już cmentarze przeszkadzają to z bogiem.

[edytuj] Enkhuizen

Proszę o pomoc w końcowym wypełnieniu infoboxu dla Enkhuizen. Z góry dziękuję. Sam artykuł będę kontynuował narmalnym trybem bez szablonu "WEdycji". Pozdrawiam. --Władysław Goliński 16:25, 13 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Test edits

Dear Lajsikonik,

Three months ago I made a request for running my bot on this wikipedia. It uses the pywikipedia framework and has bot flag in 20 wikipedias. I believe that maybe you would be interested in looking some test edits. Thank you very much in advance.

Regards, --Julian 18:11, 13 sie 2007 (CEST)

---

Dear Lajsikonik,

Thank you very much for your prompt answer.

The sentence in Polish you gave me is:

"Dwojgu niebieskozielonym ufoludkom jadącym leśnym duktem zabrakło paliwa."

The translation to English is:

"Two cyan aliens going on a forest path suddenly ran out of fuel."

Regards, --Julian 15:07, 15 sie 2007 (CEST)

[edytuj] 83.8.68.55

wandal... pozdrawiam, Mat86 ^^ 00:11, 15 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Zamówienie na Forgotten Sunrise

Może kiedyś to zrobię ;) Pierwszy raz słyszę o tym zespole. Zresztą chciałbym opisać jeszcze dużo innych znanych mi zespołów :) --Desolator 00:34, 16 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Prosba o oblokowanie mojego konta zablokowanego przez Roo72 na zawsze

Przeczytalem ze jestes administratorem i udzielasz pomocy poczatkujacym. W zwiazku z tym -> [1] mam prosbe o odblokowanie mojego konta.

Administartor Roo72 zablokowal moje konto (Puka) na zawsze uzasadniajac to rzekomym moim "wandalizmem". Nie moze byc mowy o zadnym "wandalizmie" z mojej strony w rozumieniu zasad Wikipedii (prosze przejrzec historie moich edycji). Przeciwnie, po zapoznaniu sie z zasadami Wikipedii jestem przekonany (prosze mnie poprawic jesli sie myle) ze wandalem jest administrator Roo72 usuwajacy tresci artykulow i stron dyskusji (sic!) a nie ja, ktory usuwane przez niego tresci przywraca.

Prosze o odblokowanie lub ewentualna odpowiedz na mojej stronie dyskusji -> [2] Pozdrawiam, Puka

[edytuj] prośba

mógłbyś poprawić bo chyba namieszałem...jakiś IPek przeniósł art. Herb gminy Dobrzyca do Herb Dobrzycy. Nie za bardzo to logiczne, bo wieś jako taka nie posiada herbu lecz ten herb (dawnego miasta) przejęła gmina. Chciałem to poprawić i namieszałem bo teraz zrobiło mi sie przekierowanie na przekierowanie. Jeśli się nie da poprawić tego co mi sie popsuło to może usunąć ten art. i napiszę na nowo Luca ^{[conversacione]} 02:30, 20 sie 2007 (CEST) już załatwione Luca ^{[conversacione]} 03:17, 20 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Please change my name

Can you please change my name from Edmundkh to EdmundEzekielMahmudIsa, then leave me a message in the English Wikipedia? Thank you very much! --Edmundkh 11:50, 22 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Język

Zauważyłem że masz na swojej stronie szablon języka śląskiego i jesteś administratorem, dlatego tu piszę. Czy mógłbyś wypowiedzieć się w dyskusji [3], bo pojawił się pewien problem. LMP ^dyskusja 17:46, 22 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Kościuszki

Może namieszałam? :).Ktoś poprawił w miejscowości Kościuszki gm. Nowogard na gm. Osina i tym się i poprawiłam resztę. W szukaczu jest tylko jedna wieś w Kościuszki w gm. Osina i tym się zasugerowałam. Czy na pewno są dwie takie same wsie w sąsiadujących gminach? W tym wypadku będę musiała to odkręcić. Pozdrawiam Ewkaa 11:59, 23 sie 2007 (CEST)

Dziękuję bardzo i przepraszam, że namieszałam. Pozdrawiam. Ewkaa 19:09, 23 sie 2007 (CEST)

[edytuj] dialekt vs. jezyk

witaj, Strona SIL pisze sama o braku jednoznacznej def. jezyka^[1], co tym bardziej utwierdza mnie w przekonaniu, ze nalezy zanlesc jezykoznawce, który poswieci swój czas i pogrzebie troche w literaturze, ewentualnie róznicujac, kiedy i gdzie mowa jest o gwarze, dialekcie lub jezyku. IMO jest to jedyma mozliwosc, by uniknac POVisowania tematu w jedna lub druga strone. Niestety Portal:Językoznawstwo nie jest zbyt aktywny, a inna mozliwosc znalezienia "fachowca" mi sie nie nasuwa. Pozdrawiam serdecznie. new european 12:25, 23 sie 2007 (CEST)

• 1. ↑ There is no one definition of "language" that is agreed upon by all and appropriate for all purposes. As a result, there can be disagreement, even among speakers or linguistic experts, as to whether two varieties represent dialects of a single language or two distinct languages.

grubo przed?? no chyba troche przesadzasz, ostatnia pozycja ksiazkowa pochodzi z 2006, a fakt przyznania kodu? - patrz cytat powyzej, Bairisch, lub Dialekt koloński - i w przeciwienstwie do sl., istnieje masa literatury w tych dialektach. Z reszta, co bede duzo Cie przekonywal, przyznajesz brak publikacji potwierdzajacych teoreie jezyka i tym samym brak weryfikowalnosci, tez moja reszersza po literaturze nie potwierdza tweirdzenia o jezyku (pierwsze 10 znalezionych pozycji patrz:Dyskusja:Dialekt śląski), ale niech tam: wez najpierw po prostu np. art. Katowice (pl), albo Geszichta Katowiców (pl), bo tam wiecej tresci a mniej list, i przetlumacz go albo oba na sl. a potem zobaczymy dalej - ok? new european 20:01, 23 sie 2007 (CEST)

tez jestem zdania, ze nie nalezy wyprzedzac publikacji jezykoznawców, co niestety ma miejsce w przypadku art. j.sl. - który ma wiecej wsólnego z deklaracja pogladów (OR), niz z weryfikowalnym haslem encyklopedycznym. No cóz, jak zauwazyles pewnie na mojej dysk, próba zachecenia specjalisty do zajecia sie tematem nie powiodla sie - a podany powód odmowy, daje sporo do myslenia i powinien IMO zainteresowac administratorów pl.WP - jesli fachowiec nie chce edytowac, bo boi sie krzykaczy, to cos jest naprawde nie tak. Pozdrawiam serdecznie new european 11:54, 24 sie 2007 (CEST)

o jakiegos czasu z krzykaczami nie rozmawiam, hmm... pro-slaska strona? a która to jest? jestem tez slazakiem yno ze sie nie dom chytac na wylonaczone z rynkowa, wyzyckane z czornego palucha, abo wziynte z luftu farmazony... i staram sie zachowac NPOV (zamiast pro albo contra). pozdr new european

[edytuj] PipepBot

Hello Lajsikonik, I asked for bot status for my bot PipepBot in Wikipedia:Prośby o flagę bota#PipepBot and got no answer. May I now start using the bot? Could you please set the bot flag? Note that although I have only a basic passive knowledge of polish, the bot is automated, and only adds a link if it can find another wiki that links there, and never removes any links. Thank you very much! it:User:Pipep 03:54, 26 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Szczepan

Nieprawda. Strata dobrego admina z takiego powodu nie bedzie dla nikogo dobra. /odder 20:59, 26 sie 2007 (CEST)

Coś w stylu:

Cześć, proszę, nie wklejaj tekstów objętych czyimiś prawami autorskimi do Wikipedii. Wyszukiwarka Google wskazała, że treść artykułu [1] pochodzi ze strony [2] objętej prawami autorskimi [3]. Zawartość Wikipedii udostępniona jest na zasadach licencji GNU FDL, co oznacza, że każdy tekst, który się tutaj znajdzie i nie jest autorstwa Wikipedystów, musi mieć zgodę na umieszczenie go zasadach tej licencji wyrażoną przez właściciela praw autorskich do niego. Ostrzegam, że kolejne łamanie praw autorskich może zakończyć się dla Ciebie blokadą. Więcej informacji na ten temat znajdziesz na stronie prawo autorskie i Wikipedia:Prawa autorskie. Pozdrawiam, --Szczepan talk  21:21, 26 sie 2007 (CEST)

Może być? /odder 21:21, 26 sie 2007 (CEST)

Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć - co tu się stało? Nie kojarzę już chyba. Pzdr Plati Panel dyskusyjny 10:48, 29 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Blokada

Mógłbyś dla Wikipedysta:83.24.132.65 za nagminne ataki osobiste w opisach zmian? Galileo01 Dyskusja 17:40, 27 sie 2007 (CEST)

Dziękuję ;) Galileo01 Dyskusja 17:43, 27 sie 2007 (CEST)

Blokada dla Jacaldinho1 - ubiegłeś mnie o minutę :) Tylko ze ode mnie dostałby 1 dzień. --PMG (dyskusja) 17:52, 27 sie 2007 (CEST)

[edytuj] SDU

zapraszam do powaznej wymiany argumentow Wikipedia:SDU/Bombowce nad Anglią (gra planszowa) Sagi2007 23:53, 27 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Uprawnienia

"Fakt, o tym zapomniałem, mnie też wówczas zraziła "ta pewność" siebie i organizowanie 16 podobnych głosowań, podczas gdy wystarczyło "delikatnie" wysondować jednym, że taka inicjatywa nie ma sensu i jest destruktywna. Andrzej @ dyskusja. 01:37, 28 sie 2007 (CEST) " - to nie był przypadkiem głos? --Lukas Skywalker Dyskusja 01:47, 28 sie 2007 (CEST)

[edytuj] PUŁA

• Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedyści#Oświadczenie Masura
• meta:Requests for permissions#plwiki Masur juhu? 11:35, 28 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Confirmation of my identity

Account named Lajsikonik on Meta belongs to me. Lajsikonik Dyskusja 11:45, 28 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Masur

Dzięki za informację i przy okazji: Masur zachowując się w sposób, o którym piszesz, zyskał mój głos "za" w głosowaniu PUA Masur3 :D
Pozdr.Pa3Widzi 17:32, 28 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Jan Paweł II

Dziękuję za pytanie w obrębie mojej dyskusji. Nie podtrzymuję sugestii w sprawie Dobrego Hasła dla artykułu Jan Paweł II. Pewno wycofam się z pracy nad tym materiałem w obawie przed dewastacją mego wysiłku pisarskiego. Dziś wieczorem "admin"-matematyk skasował w trybie ekspresowym mój artykuł "Jan Tyranowski", napisany w związku z artykułem Jan Paweł II. Szczegóły podaję w kawiarence (dział ogólny). Odechciewa się aktywności tutaj. Pozdrawiam --Godziemba 01:01, 29 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Lukas

Rozmawiałem z nim i podstawowe przesłanki spełnia: twierdzi, że żałuje postępowania oraz że blokada uniemożliwiła mu autorewert, który chciał wykonać na stronie PUA Szczepana. <-- w mejlach do mnie zaprezentował coś dokładnie przeciwnego, stwierdzając, że nie pozwoli sobie zarzucać kłamstw oraz że inni też atakują (jako przykład podał [4]). Odechciało mi się z nim rozmawiać, jeśli jednak w rozmowie z Tobą zrozumiał pewne rzeczy, to oczywiście w każdej chwili możesz mu bloka zdjąć (zostały 2 dni do końca). Pozdrawiam, Szwedzki 12:46, 29 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Hipopotam nilowy

Aleusuń podgatunki hipopotama nilowego

[edytuj] KS Błonianka Błonie

• Witam. Mam pytanie odnosnie zamieszczania zdjecia herbu. Dlaczego nie mozna go zamieszczac? Ogladam strone Widzewa na angielskiej Wikipedii i herb jest [5] a w polskiej wersji juz go nie ma. Co nas ogranicza?
  

--Remedu 22:11, 29 sie 2007 (CEST)

• Dzieki za konkretna odpowiedz. Doradz mi prosze jaka licencje mam zastosować jeśli umieszczam skan mojego zdjęcia, który sam zrobiłem ?
  

--Remedu 22:20, 29 sie 2007 (CEST)

• Witam Ponownie. Jeszcze raz dodalem zdjecia, wedlug wczesniejszych uwag wybralem tylko te dobrej jakosci, wybralem sugerowana przez Ciebie licencje, opisalem je tak jak opisac sie je powinno, dodalem do artykulu. Teraz sprawdzam i zdjec nie ma, a moje konto zostalo zbanowane przez Herr Kriss'a. O co chodzi ???

[edytuj] błąd na stronie

Wydaje mi się że już to zgłaszałem w odpowiednim miejscu. Korzystam ze starej znajomości i Twego doświadczenia w edycji haseł dot miejscowości. strona Iłowa jakoś się wadliwie ładuje. Tylko ta jedna. Linki nawigacyjne wchodzą na treść artykułu.
Przy okazji czy należy stworzyć ujednoznacznienie jeśli są trzy miejscowości: Rylsk - miasto w Rosji oraz Rylsk Duży i mały w Polsce? pozdrawiam--Antosh 22:40, 29 sie 2007 (CEST)
IE 6.0 tryb wyświetlania Tru Color 800x600. Jeśli w innych OK to ok. Pozostałe artykuły nie sprawiają problemu, również z kategorii miejscowości.
zalążek [[Rylsk (miasto)|Rylska w Rosji już był--Antosh 23:39, 29 sie 2007 (CEST)

[edytuj] dzięki

Dziękuję za odpis: dalej nie wiem skąd się bierze ten błąd, już 2 raz coś podobnego wystąpiło od czasu jak podłaczyłem się do Wiki ? Andrzej0k 03:21, 30 sie 2007 (CEST)

w pierwszej chwili (zobaz podpis obrazka:)) pomyślałem że żartujesz, ale ok: Ktoś wojuje ze mną i ja z nim i się poskarżył administracji i 'to popsuło' w efekcie system. ::Może byś mógł na tym irc dowiedzieć się kto to? Ja postaram się tej osoby unikać i do niej nie pisać. Czy to nie Masur bo ostatnio trochę z nim 'wojowałem' bo IMO sądzę że to jest bez sensu. Zresztą on sam przyznaje że jest biochemikiem z zwodu , wie że to wszystko prawda a zresztą zerknij do dyskusji. Przykro mi że odpowiedziałem mu jak uczniowi podstawówki ale takie z jego 13 wstawionych bezładnie, zapytań o {fakty} odniosłem wrażenie. Pozdrowienia Andrzej0k 03:53, 30 sie 2007 (CEST)

Ok, widzę, własciwie dopiero zauważyłem ten wpis. [6] Niepotrzebnie ci zawracam głowę . Mam wrażenie że nie jestem tu mile widziany ?? Andrzej0k 05:54, 30 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Nie tędy droga

Kolejny raz szybkie palce Roo robią wrogą wikipedii robotę. Sprawa dotyczy początkującego użytkownika Wikipedysta:Andrzej0k, a była: blokada, blokada, krzyk.

Blokada początkującego użytkownika, bez wyjaśnienia blokowanemu przyczyn blokady, pisanie w przyczynie blokady:

• "wygłupy, bezsensowne edycje"
• "wojny edycyjne, wandalizm"

Wprawdzie użytkownik robi liczne błędy, nie jest pokorny w dyskusjach, ale przed blokadą i krzyczeniem na niego wypada mu to oględnie wytłumaczyć.

Proponuję by blokowanie zarejestrowanych użytkowników, szczególnie początkujących, bez dyskusji z nimi uznawać za wandalizm administracyjny i pozbawiać prawa do blokowania.

Pozdrawiam. StoK 07:58, 30 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Ryszard Matuszewski (Mohan)

Spox, wszystko jest jeszcze w sferze kontemplacji :) Gdy pierwsza wersja będzie gotowa, poproszę o opinię. :) Pozdrawiam, Minimus disputatio 11:43, 30 sie 2007 (CEST)

Jeszcze taki mały komentarz do "pedofilii". ;) To zapewnie mechanizm projekcji jak u pana Wierzejskiego :) Pozdrawiam, Minimus disputatio 11:49, 30 sie 2007 (CEST)

OK, co teraz sądzisz? Minimus disputatio 14:31, 30 sie 2007 (CEST)

Uff, chciałem jeszcze poprawić art Bractwo Zakonne Himavanti, ale już nie mam siły :) Pozdrawiam, Minimus disputatio 14:41, 30 sie 2007 (CEST)

Może tak przestaniecie znieważać pana Ryszarda matuszewskiego? Wikipedia z tak opracowanymi w plugawy sposób hasłami wyglada jak BRUKOWIEC. A poza tym niektóre informacje, co ordynarnie widać są oszczerstwami, za które mozna iść do więzienia! Nie wstyd wam tak plugawie znieważac czlowieka, za to, ze przez lata pomaga ofiarom gwałconym przez pedofili? Komu ta Wikipedia słuzy? Jesli wszystkie hasła są takimi plugawymi wywodami, to Wikipedyści powinni siedziec w kryminale dożywocie za setki tysięcy swoich zbrodni dezinformacji, pomawiania i oszczerstw. Czy Wikipedia aspiruje do miana najbardziej plugawego brukowca w IV RP???? To tyle refleksji o tak plugawie konstruowanych hasłach! Kafi

[edytuj] KBS w Więcborku

Witaj, może będę niewiernym Tomaszem, ale się zapytam... http://www.kbswiecbork.pl to część misternego hoaxu? LeinaD dyskusja 12:46, 30 sie 2007 (CEST)

To jest jakieś bagno ;/ Połączenie rozbuchanej fikcji z rzeczywistością (http://pdi.cors.gov.pl/KRSSED/Podmiot.aspx?nrkrs=0000217002). LeinaD dyskusja 14:25, 30 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Przygotowanie darów ofiarnych

Ten artykuł pisałem jako obrządek Mszy Świętej gdyż w tym artykule znalazłem ten tamat jako nieutwożony. A nie wiem jak napisać źródło, gdyż wiem to z Biblii i artykółów internetowych.

  Zobacz teraz. Tylko kategorię nie wiem jaką zrobić.

[edytuj] Wikipedysta:Pawelek39/Przygotowanie darów ofiarnych

Rzeczywiście artykuł wymaga rozbudowania - odpowiedziałem na stronie Pawełka. Co do prawa mojżeszowego - jest Tora, która w szerokim znaczeniu oznacza właśnie prawo. rdrozd (dysk.) 10:22, 31 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Przygotowanie darów ofiarnych

Porozmawiajmy o tym na dyskusji tego tematu.

[edytuj] Pytanie

Dziękuję za zajęcie się tym artykułem, żeby nie było to mam pytanie, czy zwykli wikipedyści mogą jakoś wyróżniać administratorów lub w jakikolwiek sposób ich polecać? --Pawelek39 Dyskusja 20:42, 31 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Podziękowania

"Śmiało przyznawaj odznaczenia", to proszę

Za długą pomoc i pracę nad jednym artykułem od Pawelek39	Za motywację prowadzącą do odzyskania wiary w siebie od Pawelek39	Za znaczący wkład w rozwój haseł związanych z kulturą chrześcijańską od Pawelek39	Za dbanie o porządek w Wikipedii i nie kasowanie bez sensu artykułów (jak wielu) od Pawelek39	Przyznawana jest osobom, które odznaczą się szczególnie dobrymi usunięciami i redukcjami od Pawelek39

--Pawelek39 Dyskusja 20:53, 31 sie 2007 (CEST)