Dyskusja wikipedysty:Patrol110/Archiwum/2007
Z Wikipedii
 |
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
Grafika:Mapa Hipsometryczna Ameryki Południowej.png
Witaj. Wszystko, co wskazałeś już poprawiłem. Mαяcιи n ® 21:44, 3 sty 2007 (CET)
Liczba mieszkańców
dzięki za uwagę ;) na przyszły raz będe uważał Camix 22:44, 4 sty 2007 (CET)
Problem
mogę jakoś wykasować ten tekt z mojej dyskusji, ten który dostałem na początku z radami i powitaniem? Ty np nie masz go.. Camix 23:00, 4 sty 2007 (CET)
no tak, ja wiem jak się edytuje ale jestem początkującym więc będę bardzo wdzięczny za udzielanie rad ;) mogę wykasować tylko to co Ty mi wpisałeś tego wszystkiego wyżej nie... Camix 23:10, 4 sty 2007 (CET)
Grafiki
Witaj. Chętnie zrobię te grafiki. Jeśli z herbem nie ma problemu. to z logo będzie problem. Logo parku jest prawdopodobnie znakiem zastrzeżonym, więc nie mam pojęcia co zrobić z licencją. Właściwie to logo mam gotowe, ale na razie go nie załaduję z powodu tej licencji. Pomyśl co z tym zrobić. Pozdrawiam. -- Bastian 23:04, 8 sty 2007 (CET)
- Grafiki wzorcowe nie są problemem. Często bywają gorsze. Jest tylko problem legalności kopii tego logo. Kiedy to załatwisz, daj mi znać, albo wyślę Ci plik mailem i załadujesz go sam, nadając odpowiednią licencję. Jest już gotowe. -- Bastian 23:12, 8 sty 2007 (CET)
- OK. Jestem w trakcie pracy nad herbem, ale jestem trochę chory, więc może się to przeciągnąć o parę dni. Może w tym czasie wyjaśni się sprawa zgody na wykorzystanie tego logo. Miełem taką sytuację z herbem i flagą Sejn, ale dostałem odpowiedź, że w "dobrym celu" można wykorzystywać ich grafiki dowolnie. Prawdopodobnie i tutaj będzie podobnie. Praktycznie obie grafiki mam prawie gotowe, jeszcze drobny retusz i załaduję je. Pozdrawiam. -- Bastian 21:09, 9 sty 2007 (CET)
Herb powiatu łomżyńskiego załadowałem i wstawiłem do artykułu. -- Bastian 20:05, 13 sty 2007 (CET)
Witanie
Fajnie, że witasz nowych wikipedystów, ale nistety nie jest to takie proste. Wcześniej musisz sprawdzić, czy dany użytkownik ma na swoim koncie co najmniej jedną edycję. Dobrze jest też przejrzeć z grubsza jego edycje, żeby przypadkiem nie uraczyć powitaniem (zamiast testu) wandala :). PS. Możesz zaglądnąć na stronę Komitetu Powitalnego. Pozdrawiam -- EMeczKa dyskusja 20:05, 9 sty 2007 (CET)
- Chętnie powitamy cię tutaj :)-- EMeczKa dyskusja 20:10, 9 sty 2007 (CET)
- Witamy w KP :). To jeszcze jedna wskazówka. Polecam ci zainstalowanie Popups, dzięki którym wystarczy najechać na link "edycje" w logu nowych użytkowników i jeśli mają jakieś edycje, to od razu pokazuje się odpowiedni... popups ;). Nie mówiąc już o ułatwieniach w revertowaniu artykułów itp. Podsumowując - moim zdaniem warto :). Jeszcze raz pozdrawiam -- EMeczKa dyskusja 20:26, 9 sty 2007 (CET)
Broń jądrowa
Witaj! Tak się składa, że nie pochopnie i nie ma tu znaczenie czy admin czy nie-admin. Wiem, że najlepiej jest krytykować, niż przemyśleć i zerknąć np. na stronę usera. Z mojej dowiesz się, że tematyka broni z racji zawodu nie jest mi obca. Co więcej - tego byś nie znalazł szybko - mam w planie opisanie wszystkich rodzajów wybuchów (podwodne, nawodne, podziemne, naziemne itp.).
A teraz riposta: masz na swej stronie szablon świadczący o tym, że znasz się na ortografii. Popraw więc błędy w wyrazach i wyrażeniach: Mąż Stanu, i Łomżanin (pomoc: 1 2).
Mam nadzieję, że następnym razem spokojniej ocenisz postępowanie osoby, która ma niebagatelny wkład w rozwój terminologii wojskowej w tym projekcie.
Pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja 22:18, 9 sty 2007 (CET)
Witanie
W szablonie wstawiaj na początku subst: Przykuta 23:27, 9 sty 2007 (CET)
Nie wchodź w dyskusje z wandalami
nie przygaduj im, nie prowokuj i nie zniżaj się do ich poziomu, bo możesz wywołać tylko złe skutki. Bocianski 17:53, 11 sty 2007 (CET)
znaki drogowe
rzuć okiem tu: http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Patrol110#znak_.22wulkanizacja.22
Pozdrawiam Julo… 23:18, 14 sty 2007 (CET)
83.16.223.90
Już zablokowany ;) Pozdrawiam. Pimke 21:39, 24 sty 2007 (CET)
Dzień dobry TVN
Witaj!!
Mam do Ciebie prośbę. Ponieważ hasło Dzień dobry TVN jest już od dawna pod nazwą Dzień Dobry TVN, ale w tym nowym były jakieś nowe treści, więc przydałoby się przenieść co trzeba do starego hasła. Pod nowym hasłem teraz jest przekierowanie, ale tutaj masz poprzednią jego wersję. Jeśli chciałoby Ci się i miałbyś czas — z góry dzięki. Głównie trzeba by "poprzeklejać" cykle i gości programu.
Pozdrawiam serdecznie, Rozek19 (odpowiedz) 22:10, 24 sty 2007 (CET)
prosba o kontakt
Czy moge Cie prosic o kontakt gg pod numerem 6571051 (w sprawie znakow drogowych) pozdrawiam Szczepan Dyskusja Mail 18:28, 25 sty 2007 (CET)
Tarbozaur
Witam serdecznie Jutro chciałbym przeredagować hasło tyranozaur oraz utworzyć hasło tarbozaur, bo obecnie w haśle tyranozaur są jakieś archaiczne poglądy o tym , że tarbozaur jest gatunkiem tyranozaura. Niestety w tej chwili tarbozaur jest automatycznie przekierwowywany na tyranozaura, a ja nie znam technik Wiki na tyle, by to zlikwidować. Czy mógłbyś tu pomóc? Pozdrawiam --Piotr967 21:15, 27 sty 2007 (CET)
- Hm, wszedłem na to co utworzyłeś, napisałem trochę, zapisałem, nawet jest wpis na mej stronie edycji, ale... nijak nie pojawia się to hasło tarbozaur, apo kliknięciu na tarbozaura w moich edycjach wychodzi ...tyranozaur bez rzadnych zmian zresztą. Mógłbyś to jakoś rozwiązać? pozdrawiam--Piotr967 14:34, 28 sty 2007 (CET)
- Dzięki serdeczne--Piotr967 15:21, 28 sty 2007 (CET)
Grafika:Rzeka Narew in Ostroleka1.jpg
Witaj, jeśli przenosisz grafikę na Commons, to ładuj grafikę w najwyższej rodzielczości, a nie jej pomniejszoną wersję. Mam nadzieję, że to było jednorazowe przeoczenie. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:56, 28 sty 2007 (CET)
Rzeka Narew
Ups. :) Poproszono mnie o przeniesienie "Narew (polska rzeka)" do "Narew (rzeka)" i poprawienie linkujących, co przed chwilą uczyniłem. Teraz już wszystko znajduje się we właściwym miejscu, zgodnie z Twoją prośbą. stv ✉ 18:59, 28 sty 2007 (CET)
Ortografia a chęć poprawiania
Cieszy mnie szablon chęci poprawiania błędów ortograficznych. Martwi mnie jednak słaba jej znajomość. I tak:
- magister - skrót mgr
- magistra - skrót - mgr. lub mgra
Jak poprawiasz, to pomyśl co i jak poprawiasz.
Pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja 18:22, 30 sty 2007 (CET)
Co najmniej dziękuję. Joy dyskusja 19:41, 2 lut 2007 (CET)
RE: Przywitanie
Dałem test jakiemuś panu, który wprowadzał małomerytoryczne zmiany, a że nie zdążył przeczytać - czasami się tak przecież zdarza. Trudno też sprawdzać każde IP czy to neo (albo inny dynamiczny IP) czy nie. W każdym razie sądzę że lepiej wstawiać testy każdemu, kto robi takie rzeczy (czasami pomaga jak gość widzi że mamy możliwość skorjarzenia go z konkretną edycją, i przestaje wandalizować), a takie "odpryski" potraktować jako skutek uboczny lub zło konieczne niż nie robić nic. Pozdrawiam, paradox Ð 19:29, 31 sty 2007 (CET)
Wikipedysta:Trollzlasu
Wybacz, lecz muszę wytknąć Ci niestosowność witania użytkowników, którzy ledwo co zdążyli założyć konto. W szczególności zaś pozdrowienie użytkownika o tak prowokacyjnym nicku. Picus viridis RSVP? 20:59, 2 lut 2007 (CET)
- Chodzi o ogólną zasadę niewitania z automatu. Zobacz Wikipedia:Komitet_powitalny#Wyszukiwanie_poprzez_newusers, i nie omieszkaj spojrzeć na dyskusję leśnego stwora. Pozdrawiam. Picus viridis RSVP? 21:15, 2 lut 2007 (CET)
- ach, ta dzisiejsza młodzież. Nie cyrylicą, jeno grażdanką, a wyraz ten to rosyjska nazwa tej części ciała, którą my zwiemy okolicą pośladkową :-) Over and Out. Picus viridis RSVP? 21:30, 2 lut 2007 (CET)
Łomża na medal
Pisząc o Łomży korzystałem głównie z Internetu. Postaram się odnaleźć te stronki. Część z nich znajduje się na końcu (w linkach zewnętrznych chyba).
Jeśli chodzi o wspomnianą geografię chyba miałeś na myśli między innymi klimat, może podział administracyjny... W przypadku klimatu to korzystałem z książki, której nie pamiętam tytułu, ale to się da zrobić. Te osiedla też wiem skąd wziąłem :)
Postaram się skompletować wszystko do końca przyszłego tygodnia. Tak do 10 lutego :)
Popieram pomysł z medalem. Ostatnio oglądałem artykuły z tym odznaczeniem i stwierdziłem, że Łomży brakuje tylko bibliografii i paru fotek :) Myślę, że niedługo hasło Łomża doczeka się medalu :)
marcin@marcin 00:32, 4 lut 2007 (CET)
Konsensus?
Witaj. Czy mógłbyś mi powiedzieć, dlaczego podpierasz się moim nickiem przy propozycji zmiany regulaminu PUA? Bynajmniej nie podpisałem się (co najmniej: jeszcze nie) pod bieżącą wersją tej propozycji. Proponuję, żebyś przeredagował wpis w Dyskusja Wikipedii:Przyznawanie uprawnień w taki sposób, by nie sugerował że autoryzuję ten projekt. Owszem, zasugerowałem to i owo, ale nie wczytywałem się dokładnie i nie dokonałem analizy skutków wprowadzenia takiego regulaminu. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 02:18, 8 lut 2007 (CET)
Propozycja zmian regulaminu PUA
W porządku. Wolałem, żebyś sam poprawił. :)
Widzę że ostatnio jesteś bardzo aktywny, OZ, meta... Ale z głosowaniami i propozycjami zmian lepiej uważać. Dobrze przemyśl każdą wypowiedź zanim klikniesz "zapisz" - można łatwo zepsuć dobrą opinię, na którą intensywnie pracujesz. Ale to tylko dobra rada. :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 17:18, 8 lut 2007 (CET)
PUA
Wycofałem zmianę, ponieważ wszelkie zmiany w regulaminie PUA etc. wymagają konsensusu potwierdzonego formalnym głosowaniem, Twoja podstrona była właśnie przygotowaniem do takiego głosowania. Spróbuj się przyjrzeć PUA na innych wikipediach - nie wiem czy wiesz, że np. na pl.wiki progi (80/85%) są prawdopodobnie najwyższe spośród wszystkich wersji językowych Wikipedii; wszędzie nacisk kładzie się raczej na konsensus, za który uznaje się po prostu większość w rodzaju 65-75% i dyskusję. Możesz też odgrzebać stare regulaminy PUA z pl.wiki i dyskusje wokół nich - b. pouczająca lektura:) Pozdrawiam, Szwedzki 18:05, 9 lut 2007 (CET)
Dzięki za uwagi!
Dzięki za uwagi! Ty jesteś z Łomży, to fajnie bo ja z Lipnik... Napewno wiesz gdzie to... Pozdrawiam Cię Kurpiu(?) ! --Albertus 12:00, 11 lut 2007 (CET)
Tatry Wysokie a Grań Tatr Wysokich
Art Tatry Wysokie ma charakter ogólno opisowy, po rozwinięciu będzie raczej wyglądał tak jak wyglądają Tatry. Grań Tatr Wysokich jest natomiast artykułem integrującym 4 inne arty o charakterze toponomastycznym. Pojawia się on także w kategorii Granie tatrzańskie a wstawienie go do Tatry Wysokie wyrzuci go z niej. Andrzej Makarczuk 08:05, 13 lut 2007 (CET)
Zakładaj dobrą wolę to punkt pierwszy Wikietykiety :-) Andrzej Makarczuk 11:54, 14 lut 2007 (CET)
wszech?czasów
Jesteś pewien? Mam wrażenie, że to się pisze jednak razem. --Xett Dyskusja 19:55, 13 lut 2007 (CET)
Pisownia
Dotyczy np. tej edycji. Uważaj z takimi zmianami i NIGDY nie rób tego automatycznie. To, co poprawiłeś, było cytatem. A takich rzeczy się nie poprawia. To jest przecież oryginalna pisownia. A w ogóle to pozdrawiam, bo widzę, że oramy na tym samym poletku ortograficznym. Beno @ 01:39, 14 lut 2007 (CET)
Kadlub
No swietnie ze poprawiles - niemniej w formie, w jakiej ipek to podal, rzecz byla bledna - nie moglam znalezc podanej strony internetowej, a i kod pocztowy byl falszywy. Faktycznie nie sprawdzilam jak sie rzeczy maja z nazwiskiem, ale wobec 66% informacji niewiarygodnych, stracilam zaufanie do ipka. Pozdrawiam, ziel & 20:23, 16 lut 2007 (CET)
szablon
jakby się dało, to bym robił...
Pozdrawiam --WarX <talk> 20:49, 16 lut 2007 (CET)
Sprawa revertu ciąży
Witam. Link usunąłem, gdyż opis wydał mi się co najmniej enigmatyczny - jego opis "ciąża" oznaczać mógł milion rzeczy, a niekoniecznie interaktywny pokaz rozwoju embrionu ludzkiego. Po Twojej reakcji przywróciłem link z nieco konkretniejszym opisem. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:27, 17 lut 2007 (CET)
SDU/Galeria Bałtycka
Witam. Jako że głosowałeś za usunięciem artykułu Galeria Bałtycka z wikipedii w wyżej zalinkowanym głosowaniu, proponuję jeszcze raz rozważyć swój głos wobec pojawienia się nowych dowodów rzeczowych w dyskusji głosowania. ;) Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 14:43, 18 lut 2007 (CET)
- Ja już tak mam, że bronię swego. :D No trudno, może inni dadzą się przekonać. :) Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 14:55, 18 lut 2007 (CET)
Odp:Specjalna:Nowe_strony
To chyba działa tylko dla ostatnio założonych stron. Nie wiem, czy jest narzędzie, które potrafiłoby wprost pokazać wszystkie założone przez daną osobę. Edycje podzielone wg przestrzeni i artykułów możesz przejrzeć w liczniku Interiota. Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 15:21, 18 lut 2007 (CET).
Korespondencja
Abstrahując od decyzji WarXa o blokadzie (zapewne wystarczyłoby upomnienie) - rzeczywiście od zasady "nie publikujemy korespondencji prywatnej" (fundamentalnej zasady netykiety) nie ma absolutnie żadnych wyjątków - nawet w przypadku spamu. To samo dotyczy logów z komunikatorów, rozmów na priv na IRC itp. Pozdrawiam, Szwedzki 15:30, 21 lut 2007 (CET)
Liczba 24
Hej, no wlasnie Twoja jedna interwencja mnie rozbawila; poprawiles slusznie blad ortograficzny w tekscie, ktorego zdaje sie nie przeczytales, bo byl on ewidentnym zarcikiem: tutaj. No, przesledz sobie ten "wzor", i mam nadzieje, ze rowniez Cie on rozsmieszy:-) Pozdrawiam, ziel & 10:17, 23 lut 2007 (CET)
hmmmm... znaki....
Witam szanownego kolege, czyzbysmy sie troche obijali ze znakami serii D? :> ja zaczalem juz robic kierunku i miejscowosci a z serii D cos nic nie przybywa? czy rezygnujesz? czy pomagasz jeszcze? pozdrawiam, Szczepan Dyskusja Mail 11:04, 3 mar 2007 (CET)
GnM
Wstrzymales sie tutaj od glosu, kryteria oceny grafik sa juz ustalone, wiec moze bedziesz sie chcial opowiedziec za lub przeciw --ro|3ek 22:20, 8 maja 2007 (CEST)
Cześć!!!
Sorki że z taką zawiechą odpowiadam, oczywiście postaram się oszczędniej używać zapis. PozdroDanssokal 02:48, 20 maj 2007 (CEST)
Szablon:Rq/dokumentacja
Dobry wieczór, Patrol110. Co myślisz o nowym szablonie {{Rq}} a dokumentacji? Czy ortografia tu jest dobra, ale nie? Czy dokumentacja je zrozumiała? Już pytałem użytkownika Kocio, czy on może raz patrzeć, czy dokumentacja jest zrozumiała. Ale nie wiem, czy on ma czas. Pozdrawiam --Tlustulimu 20:38, 23 maja 2007 (CEST)
- Dziękuję bardzo za twoje korekty. W kilka podszablonów jeszcze brakują kategorie. Masz idee? (Informuj mi proszę, jeśli są błędy w moich tekstach w dyskusjach.) Pozdrawiam --Tlustulimu 20:50, 23 maja 2007 (CEST)
Strony grafik
Jeśli ktoś zwandalizował pustą stronę grafiki, wrzucaj ek. Przykuta 00:52, 25 maja 2007 (CEST)
Linki zewnętrzne
Obiecuję poprawę. --Sobol2222 09:39, 28 maja 2007 (CEST)
Odp.
Słuchaj sorry za ten sposób witania, trochę mnie poniosło bo widzisz starałem się być miły, co mi nie wyszło. Czy wybaczysz mi ten głupi pomysł? Czekam na odpowiedź. Miłego dnia i pozdrowienia od --Juguu 17:23, 12 cze 2007 (CEST)
OK
Nie ma sprawy. ;-) --KF 15:30, 14 cze 2007 (CEST)
Usankcjonowanie reguł
Ja po prostu nie lubie chaosu a w tej chwili mamy do czynienia z chaosem w zasadach. Dobrze się w tym poruszają wikipedysci którzy mają ze 2 lata obecności w projekcie, ale nowi po prostu gubią się w tym wszystkim i wchodzą w konflikty bo nie znają i nieprzestrzegają (bo nie można przestrzegać czegoś co nie zostało ogłoszone jako obowiązujące i nie jest znane) nieformalnych zasad. Takie nieformalne zasady rodzą tylko mnóstwo niedomówień i konfliktów k r i d 18:35, 15 cze 2007 (CEST)
Moja strona wikipedysty
Nie mam nic przeciwko temu, abyś z edytował moją stronę jeśli nie zmieni to kontekstu. Jeśli poprawisz orty i interpunkcje to jestem za (czasem robie literówki itp.) Kikspol 18:03, 16 cze 2007 (CEST)
Uwaga
Dzięki za uwagę, przynam, że nie byłem świadomy tego błedu. Licząc że coś tam czasem piszę i publikuję, to z pewnością wyświadczyłeś mi sporą przysługę :). Pozdrawiam, Gardomir riposta? 22:44, 19 cze 2007 (CEST) PS. czyżby kolega był polonistą?
- Dobrze, że wciąż są wśród nas patrioci. Ku chwale polszczyzny! na wschód! na wschód! :P Gardomir riposta? 23:23, 19 cze 2007 (CEST)
Źródła do Łomży :)
Sorki, że dopiero teraz, ale lepiej późno niż wcale. Nie miałem czasu wcześniej, więc nie wchodziłem na Wiki :( Postaram się odtworzyć źródła, ale w większości to strony internetowe albo informatory itp.
1) Geografia
- klimat – „Profesjonalna Gmina” UM w Łomży, Libra-Print, brak roku wydania i pozostałych danych
- podział adm. – „Plan Miasta”, BiK, ISBN 83-88963-38-4 oraz wiedza własna
2) Historia Nie ja pisałem historię, ale jak dla mnie jest to czysty plagiat tego: http://prostozlomzy.pl/Ciekawostki/Krotka-historia-Lomzy.html tutaj też to samo :) http://www.lomza.friko.pl/historia.html
3) Zabytki „Plan Miasta”, BiK, ISBN 83-88963-38-4 (główne źródło) http://www.lomza.pl/index.php?k=37
- pomniki
http://www.lomza.pl/index.php?k=55
- pomniki przyrody
http://www.lomza.pl/index.php?k=35 http://www.lomza.pl/index.php?k=54
4) Gospodarka nie ja pisałem
5) Komunikacja Sprawy oczywiste, każdy Łomżyniak to wie :) Tam gdzie są niejasności, są przypisy
6) Edukacja http://www.lomza.pl/index.php?k=77
7) Sport http://www.lomza.pl/index.php?k=42
8) Kultura http://www.lomza.pl/index.php?k=39 http://www.lomza.pl/index.php?k=53
9) Łomżanie http://www.lomza.pl/index.php?k=57
UWAGI
- Uważam, że warto coś wspomnieć o grodzisku, które ma być wybudowane w Łomży
- Trzeba coś zrobić z tą historią
- Nie wiem jaki sens ma podzielenie szkół na 2 kolumny, wg mnie nie daje to czytelności
marcin@marcin 18:21, 21 cze 2007 (CEST)
c.d Łomża
Jeśli o to chodziło to ok :) Ale są inne poważne zastrzeżenia, przez które droga do medalu sie znacznie wydłuża :/ 1) Zbyt krótka notka we wstępie. 2) Aż się prosi, żeby dodać flagę naszego miasta. 3) Trzeba dodać kilka fotek, bo na tak obszerny artykuł jest ich za mało. 4) Czerwone linki brzydko wyglądają ;) 5) Pisząc historię można rozwiązać problem krótkiej bibliografii. Tak, żeby było w niej przynajmniej 5 źródeł :)
I medal chyba będzie się należał :)
marcin@marcin 19:47, 23 cze 2007 (CEST)
- Spróbuję rozbudować notkę. Potem jak coś będzie źle to poprawisz ;)
- Jeśli chodzi o flagę to musi być, bo nawet przed ratuszem wisi, taka niebiesko-żółto-czerwona ;)
- Bez fotek się narazie obędzie, a czerwone linki spróbuję pozmieniać na niebieskie :)
- A z tą historią, to się zamotałem troche :P Jak uda Ci się dostać te źródła to spoko :)
- marcin@marcin 21:03, 24 cze 2007 (CEST)
-
- Notka zrobiona, zobacz i popraw ;) , uporządkowałem znanych łomżyniaków, jutro pokasuje troche czerwonych linków :)
- marcin@marcin 23:50, 24 cze 2007 (CEST)
-
-
- Posprawdzam tych wszystkich "łomżyniaków" ;) Wczoraj dodałem wszystkich, co byli w kategorii ludzie związani z Łomżą, ale część chyba tutaj nie pasuje :)
- P.S. Dobra robota z tą flagą :)
- marcin@marcin 13:28, 25 cze 2007 (CEST)
-
"łomżyniacy"
Jestem za tym, żeby w tym dziale zostały osoby urodzone w Łomży (np. Bargielski) albo takie, które mieszkały w Łomży przynajmniej 10 lat i coś dla niej zrobiły (np. Kulka). Nie wiem natomiast co zrobić z tymi, którzy uczyli/uczyli się w Łomży. Nauczycieli możnaby zostawić, bo przecież mieszkali w Łomży i coś robili, ale co do uczniów mam wątpliwości, bo to że ktoś spędził 4 lata w szkole w Łomży, to nie znaczy, że już jest Łomżyniakiem :)
Wygląda to tak:
- artyści:
Siemaszkowa i Szczepańska to tylko uczennice, Lutosławski był z Drozdowa :/
- uczeni:
Tutaj jest dużo gorzej.
-
- Waga, Zaborowski, Krzyżanowski, Szweykowski, Sikorski - jak najbardziej tak
- Gloger - brak związków z Łomżą
- Dmochowski - 2 lata to za mało
- Czarnecki, Osiński - brak/mało danych
- Duchowni:
- Bobola wkońcu dyrektor, w I LO jest nawet jego tablica pamiątkowa
- Wojsławski zostaje
- Biskupów można zostawić, może oprócz Bronakowskiego
- Wyszyński ??
- Sportowcy:
- Szlachetka urodziłą się w Łomży i mieszkała tu długo
- Boguski jest z Ostrołęki, ale tam się tylko urodził, potem mieszkał w Łomży i to chyba najlepszy jak dotąd piłkarz ŁKS :)
Obejrzyj to co napisałem i powyrzucaj kogo trzeba ;)
marcin@marcin 14:01, 25 cze 2007 (CEST)
Re: Znaki drogowe
Witam! Jeśli pozwolisz, dokończę jeszcze znak D-34a, bo jestem już w połowie pracy. Potem chcę zająć się wektoryzacją znaków w PNG. Pozdrawiam, Paul167 (dyskusja) 13:30, 27 cze 2007 (CEST).
- Niestety, czcionka jest dopiero w trakcie „produkcji”. Szczepana informowałem tylko, że zajmę się tym w wakacje. Gdy skończę, na pewno dam znać :). Paul167 (dyskusja) 17:39, 27 cze 2007 (CEST)
Ziemia Łomżyńska
Napisałem hasło od nowa. Można coś o tym wspomnieć w historii Łomży, bo jak narazie o ziemii łomżyńskiej napisane jest tylko we wstępie. marcin@marcin 22:11, 27 cze 2007 (CEST)
- Przejrzałem artykuły medalowe innych miast (Ostrów Wielkopolski, Katowice, Olsztyn...). I teraz to co rzuciło mi sie w oczy:
- historia w tych artykułach to tylko skrót oddzielnego hasła, a u nas cała histria Łomży zawiera się w artykule Łomża
- edukacja i sport to u nas tylko wyliczanka, trzeba dać jakiś wstęp
- za krótka bibliografia
- brak sekcji demografia
- i zostają jeszcze te czerwone linki + kilka fotek, ale to najmniej ważne :) marcin@marcin 00:41, 28 cze 2007 (CEST)
-
- Dzięki :)
- Sikorskiego napisałem. Możesz zobaczyć ;) Dużo danych nie było, ale coś się znalazło i jest ok :)
- Mam większy problem z tym: Kraszewski Witold Józef. W interncie jest o nim tyle: "ur. w Łomży; prof. technologii chemicznej Uniwersytetu Stefana Batorego w Wilnie." Myślę, żeby go skasować i nie będzie problemu :)
- Dzisiaj pouzupełniam jeszcze czerwone linki w tekście. Później zajmę się historią w oddzielnym artykule. A na koniec zostawię sobie tych działaczy społecznych i może niektórych uda mi sie opisać :)
- marcin@marcin 19:38, 28 cze 2007 (CEST)
-
-
- Gratuluję ładnie zdanej matury :)
- Józef Witold Kraszewski, Skansen Kurpiowski, Muscatine - napisałem stuby.
- Co do Historii miasta, to ta w art. o Łomży urywa się gdzieś w XV wieku i zaczyna dopiero od 1975. Proponuję zastąpić to sekcją Kalendarium, a Historię piszę w oddzielnym artykule Historia Łomży.
- Z logiem trochę przykra sprawa :/
- marcin@marcin 11:54, 30 cze 2007 (CEST)
-
No to ładnie :) Ja w weekend nie miałem czasu, to tak troszkę mniej edytowałem. Na razie nie wyrzucaj z sekcji historia tego co tam jest. W ciągu 2-3 dni postaram się napisać całą historię i zrobić kalendarium. Później pomyśli sie jeszcze z tą demografią i tych działaczy społecznych będzie trzeba zrobić :) Pozdrawiam marcin@marcin 23:47, 1 lip 2007 (CEST)
tabelki do znakow drogowych
Sprawa tabelek do znakow musi (z mojej strony) jeszcze troche poczekac. Jestem za granica, edytuje z doskoku i cudzego sprzetu. Moze w sobote, albo w niedziele. Pozdrawiam Julo… 22:26, 29 cze 2007 (CEST)
I LO na medal
Hmm, to było dawno. Oczywiście, przy najbliższej okazji poszukam dodatkowych materiałów, ale w tej chwili nie mogę nic obiecać. Picus viridis RSVP? 21:39, 2 lip 2007 (CEST)
Łomża
1) Historia zrobiona, kalendarium też :) Dołączyłem nowe źródła do bibliografii i więcej chyba już ich nie będzie ;)
2) Pocztówki do Historii Łomży - w 2001 roku wydano serię zdjęć z początku XX wieku na pocztówkach. Zdjęcia stare (pow. 70 lat chyba wszystkie), pocztówki nowe. Myślę, że w UM albo w Muzeum Pn-Maz. to mają, ja kiedyś miałem, ale nie mogę znaleźć :/ To było w 2 częściach, jedna to świątynie, a druga to takie publiczne budynki.
3) Demografia - mam trochę danych co do rozwoju ludności w Łomży od XX w. do 2007, dane dotyczące demografii posiadam, ale z 2004 roku :/ --marcin@marcin 23:28, 2 lip 2007 (CEST)
- Wikipedysta:Fenerbahce/brudnopis - dane do demografii. Od 1806 roku tych danych jest dużo, ale wcześniej tylko 1700 i 1550. Najbardziej potrzebne są dane na 1418 , a inne w miarę możliwości. marcin@marcin 16:27, 3 lip 2007 (CEST)
-
- OK. Dzięki :)marcin@marcin 11:32, 4 lip 2007 (CEST)
-
-
- Zgodnie z Twoją sugestią poprawiłem źródła wszędzie tam, gdzie dodawałem linki do stron www. Mam 2 pytania:
- 1) Czy będziesz dodawał jeszcze jakieś fotografie do art. o Łomży??
- 2) Czy UM/Prezydent odpowiedział coś w związku z demografią?? Bo właśnie chyba tylko demografii brakuje. Reszta jest, więc niedługo będzie można zgłosić Łomżę do medalu :) marcin@marcin 23:47, 5 lip 2007 (CEST)
-
Czyli miałem trochę racji z tymi listami ;) Sport poszerzyłem, ale Łomża to nie miasto sportowe, więc tutaj za dużo informacji nie będzie. Myślę, że teraz jest OK. (mamy więcej niż np. taki Olsztyn czy Katowice). Napisałem krótki wstęp do gospodarki. Wg mnie geografia i historia są dobrze napisane. Kalendarium to musi być lista, tak samo zabytki (przy każdym zabytku jest jakaś notka, więc nie jest to czysta lista). Dalej podobnie, komunikacja, gospodarka, edukacja, sport, kultura... Wszędzie jest wstęp i jakieś komentarze pomiędzy, więc wg mnie ok. Argumentem za takim układem (wstęp + lista z notkami) jest dobra przeglądowość artykułu :) Btw, nie da się wstawić loga na nowo na zasadach wikipedii?? Z PAnM poczekamy aż będzie demografia i nie będzie większych zastrzeżeń. Myślę, że za tydzień już będzie można Łomżę tam umieścić. marcin@marcin 16:10, 6 lip 2007 (CEST)
- Szkoda, że tak wyszło z tym logiem :/ Dane w demografii może nie są jakieś obszerne, ale myślę, że wystarczające :) IMHO artykuł medalowy :D BTW, jak zgłosisz na medal to poinformuj mnie w dyskusji :) Pozdrawiam marcin@marcin 00:15, 14 lip 2007 (CEST)
- Wysłałem maila od siebie do UM z prośbą o udostępnienie danych. Po odebraniu przez nich maila dojdzie do mnie o tym wiadomość. Wtedy okaże się czy maili nie czytają, czy je ignorują po przeczytaniu ;) Z tego, co wiem prezydent przyjmuje interesantów w poniedziałki od 12 do 15. Z chęcią bym poszedł, ale sądzę , że nieletnich nie wpuszczają ;) marcin@marcin 00:50, 14 lip 2007 (CEST)
- Witaj! Nie wiem czy w ten poniedziałek będę mógł na 100%(wieczorem napisze). Jeśli nie, to na medal zgłosimy w takim stanie jaki jest, a później może dotrze odp na maila albo wybierzemy się do prezydenta :) marcin@marcin 12:40, 15 lip 2007 (CEST)
ŁKS Łomża - zdjęcie
No dobra , sprubuję się dowiedzieć . Jak widzisz na naszej stronie wikipedii nasz aktualny skład jest bardzo wąski , dlatego myślę , że należy się wstrzymac z zdjęciem do tego momentu , jak będziemy mieli cały skład . ŁKS juz dziś wraca z USA i na 1 trening ma się zjawić ok. 15 nowych piłkarzy . Z treningam to narazie zagadka , stadion będzie w remoncie , więc treningi najprawdopodobniej przy SP9 , co do godzin to się dowiem , bo narazie to wielka niewiadoma . Ełkaesiak 15:45, 5 lip 2007 (CEST)
Józef Kozarski
Witaj! Oczywiście, zrobię zdjęcie tego nagrobka i wstawię do galerii. Prawdopodobnie zrobię to jednak w październiku. Wkrótce wyjeżdżam na wykopaliska, gdzie nie będę miał dostępu do netu. W razie czego proszę o cierpliwość. Dzięki za zainteresowanie.Pozdrawiam:) --Jarzecki 11:58, 6 lip 2007 (CEST)
Patryk - imieniny
Imieniny zawsze są związane ze świętym patronem, o ile takowy istnieje. Świętych Patryków jest kilku, tylko niektórzy z nich byli mniej znani i w siłą rzeczy skróconych kalendarzach nie są ujmowani [1].Micpol 15:45, 12 lip 2007 (CEST)
henryk IV
wielkie dzięki za poprawienie moich literówek w kalendarium :) pozdrawiam --prince 10:40, 18 lip 2007 (CEST)
Tablica ogłoszeń
Nie jestem pewien czy ogólnodostępna tablica ogłoszeń to dobre miejsce na uwagi o charakterze osobistym. Rozważ czy swojego komentarza o byciu studentem 3 roku nie wycofać. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:52, 24 lip 2007 (CEST)
- Nie nie twierdziłem że to "atak". Ja osobiście nie czuję się też urażony, jedynie wolałbym żeby tablica ogłoszeń pozostała dla ogłoszeń, a uwagę do studenta, jeśli istotna, warto wysłać bezpośrednio do studenta. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:17, 24 lip 2007 (CEST)
Układ naczyń żylnych
Bibliografię już dodałem. resztę rozbuduję, tylko czasu mi trzeba. Pozdrawiam --mat. 22:57, 24 lip 2007 (CEST)
Zasady pisowni nazwisk z łącznikiem
Witam! Mam pytanie dotyczące tych nazwisk - w Kategorii:Wirtembergowie jest kilka osób o nazwisku "Wirtemberski - Urach" i "Wirtemberski - Mömpelgard", czy nie powinno być "Wirtemberski-Urach" - bez dodatkowej spacji? Jak to jest? Pozdriawiam ;-) Bon presage 13:45, 28 lip 2007 (CEST)
Szablon:Konstytucje Polski
Jak ujednoznaczniałem to było dobrze, a potem roo przeniósł z Konststytucja (akt prawny) do Konstytucja diff. Znowu trzeba będzie linkujące przejrzeć :(. Ale na pewno to był ostatni raz :) masti <dyskusja> 12:18, 1 sie 2007 (CEST)
- nie ma sprawy. sam się zdziwiłem, że jest inaczej niż mój bot poprzekładał i bałem sie, że coś źle zrobiłem co mogło oznaczać odkręcanie kilkuset ujednoznacznień. Dopiero potem zobaczyłem zmiany RooBota. masti <dyskusja> 19:57, 1 sie 2007 (CEST)
Prezydenci / Demografia
Nie chcę za bardzo zaśmiecać dyskusji w art. Łomża, więc przeniosłem się na prywatną ;)
Jeśli chodzi o naszą wizytę, to jest kilka problemów:
- ten, który podałeś
- w ten poniedziałek wyjeżdżam i nie będzie mnie aż do niedzieli, więc zostaje tylko jeden poniedziałek wakacji
- małe zainteresowanie drugiej strony problemem. Wysłałem e-maila na ratusz@um.lomza.pl, dokładnie opisałem sprawę (jakie dane, po co, gdzie, opisałem korzyści dla miasta itp.) i specjalnie ustawiłem powiadomienie przeczytania wiadomości. I..."wiadomość została przeczytana"... tylko, że bez odpowiedzi :/ Nie wiem kto to odbierał, ale nie wykazał żadnego zainteresowania :(
Z ratusza mieliśmy uzyskać dane dotyczące demografii, jednak chyba wolę najpierw wykorzystać wszystkie możliwe źródła (Internet, Biblioteka Miejska), a dopiero później skierować się do tych "ignorantów".
Poszperałem trochę w Intercecie i znalazłem dane dot. ludności (chyba wiarygodne, bo oparte na starych dokumentach). Przedstawie je jeszcze dzisiaj w Dyskusja:Łomża. Ewentualnie na początku września wybiorę się do biblioteki miejskiej i tam może coś jeszcze znajdę :)
A co Ty myślisz o tych burmistrzach i prezydentach? Myślę, że w bibliotece znajdę jakieś dane dotyczące prezydentów i burmistrzów. Chciałbym, żeby wyglądało to tak: Burmistrzowie Cieszyna, ale tam jest 160, a my mamy narazie 10x mniej ;)
PS. Na Irca chętnie wpadnę :) marcin@marcin 11:45, 18 sie 2007 (CEST)
Zastępstwo
Dlaczego w zastępstwie?--Cetzer 15:44, 18 sie 2007 (CEST) Aha Rozumiem i przepraszam za kłopotliwe pytanie. Pozdrawiam --Cetzer 16:07, 18 sie 2007 (CEST)
Odpowiedź na Twoją konstruktywną krytykę ;)
Gdy widzę, że ktoś popełnił jakiś błąd podczas wikipedii, nie wiedział jak coś zrobić, to staram się mu wytłumaczyć, w czym tkwi błąd. Jednak, kiedy czyjaś edycja/edycje są poprawne, to za bardzo nie wiem, co mógłbym mu napisać. --Wyksztalcioch 20:25, 19 sie 2007 (CEST)
Źródła
Odznaka Za Zasługi dla Województwa Łomżyńskiego, legitymacja Nr 125
Złota Odznaka Za opiekę nad zabytkami, legitymacja Nr 4343
Zasłużony Działacz Kultury , legitymacja nr 205-09/93
Jerzy Jastrzębski, 08:29, 28 sie 2007 (CEST)
Strój
Witaj :) Fajnie, że zrobiłeś strój w FC Barcelona, ale znowu ktoś go zepsuł. Zrobiłem głęboki revert, do twojej edycji, i tak samo. Teraz już nie wiem co się dzieje z tym strojem. Plati Panel dyskusyjny 12:07, 30 sie 2007 (CEST). Dobrze, ale to nie jest ta koszulka. [2] tu jest dobra. Jak możesz, to weź zmień :) Dzięki :) Pozdrawiam, Plati Panel dyskusyjny 12:35, 30 sie 2007 (CEST)
Reverty
Przepraszam, ale czy Ty myślisz przy revertowaniu czy robisz to bezmyślnie (dla IP)?? Bo mi to wygląda, na to, że nie myślisz. 217.76.116.89 16:04, 11 wrz 2007 (CEST)
- Ja już tak pisze i tego się nie zmieni. Przynajmniej dla mnie nie ma tu ataku osobistego. Ale mniejsza o to. Chodziło mi tutaj o... np. tą edycje... Nie rozumiem o co Ci w tym wypadku chodziło. Dlaczego anulowałeś moją edycje? Czy nie lepiej by to wyglądało tak jak było? Albo chociażby weźmy pod uwagę coś innego... To - po co w artykule o trenerze mówić o tym jak można tłumaczyć taktykę. To jest napisane w artykule Catenaccio który z tamtego artykułu linkuje. 217.76.116.89 17:16, 11 wrz 2007 (CEST)
- Proszę, rzuć okiem na to jak wyglądał artykuł "Antarktyda" po mojej edycji. Nawet bez "_TOC_-u" jest tam spis treści. Chodziło mi w tym wypadku o "rozszerzenie głównej części artykułu", który powinien zawierać te podstawowe informacje, które nie są podane w żadnym z nagłówków. W artykule o Helenio Herrerze... Nie chce się kłócić, ale chciałem tylko powiedzieć, że takie "dopiski" mogą zaszkodzić artykułowi, ciągłym rozbudowywaniem się informacji, które nie są związane z tematem. Był taki artykuł o pewnej grupie muzycznej (choć dokładnie to nie pamiętam...), który po dodaniu drobnej informacji dot. czegoś innego, rozbudował się tak niesamowicie, że miesiąc później nie było wiadomo o czym jest ten artykuł. Zdecydowana większość informacji była w tamtym artykule zbędna. Dlatego warto raczej nie "schodzić" z tematu i trzymać się tego tematu, na jaki dany artykuł ma być napisany... Pozdrawiam :) 217.76.116.89 19:31, 11 wrz 2007 (CEST)
Łomża
Rozumiem, że bardzo osobiście podchodzisz do niektórych tematów, ale prosze nie zawłaszczaj ich i nie uważaj się za nieomylnego: "Po pierwsze, na Wikipedii są twarde reguły wstawiania linków zewnętrznych i proszę o zapoznanie się z nimi. Odnośnie Twojej sugestii "Chyba zgodzisz sie ze mna ze to jest portal nr 1 w regionie, pod wzgledem informacyjnym i opinotworczym., takie podejście jest z kolei naruszeniem zasady Neutralnego Punktu Widzenia". Uważam, że przesadzasz i to nie trochę. Dlaczego jest informacja o "Kontaktach" i "Gazecie Współczesnej", a nie ma o portalu 4lomza . Tu nie chodzi o link do strony ale o informację, że takie medium w mieście istnieje i ma dużą oglądalność/poczytność. Masz coś do zarzucenia 4lomzy w zakresie "neutralnego punktu widzenia"? A nie można tego zarzucić innym lokalnym gazetom? XtraVert 13:53, 12 wrz 2007 (CEST)
twoja stara ;)
Skasowałem, pozdrawiam:) --fullofstars 18:26, 13 wrz 2007 (CEST)
?
Numer IP sie zgadza ale tej ostatniej zmiany w Mecenacie naprawde ja nie zrobiłem. Nie wiem jak to mozliwe. 212.160.185.22 18:32, 27 wrz 2007 (CEST)
Dyskusja wikipedysty:El kayo/brudnopis ;)
Hej :) Chyba się tutaj pomyliłeś ;) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 20:35, 27 wrz 2007 (CEST)
EDYCJA ŁKS-u
Masz rację, mówisz i masz. Kolumnę z czerwonymi kartkami zamieniłem na kolumnę z data i godziną rozegrania meczu. Wikipedysta:Lomzanin 11:23, 8 sie 2007 (CEST)
Ignorancja?
Wypowiedź dotyczy usunięcia mojej grafiki z hasła Oddział Grobów Wojennych C. i K. Komendantury Wojskowej w Krakowie. No nie wiem. Po raz kolejny stwierdzam, że poziom jaki wykazują niektórzy administratorzy Wikipedii daleko odbiega od potrzeb tego wielkiego projektu. Jeśli ktoś nie potrafi odróżnić zdjęcia od grafiki będącej obrobionym komputerowo zdjęciem to nie powinien mieć uprawnień do usuwania grafiki! A przecież dla ułatwienia podpis jak wół głosił: Grafika Marek Widurek. Nie zdjęcie, nie fotografia tylko grafika! Nie mam zamiaru kopać się z koniem i nie żądam przywrócenia tej grafiki. Zauważyłem symptomy nieomylności i wszechwiedzy u niektórych adminów więc pozostawiam jak jest. Mam tylko coraz mniejszą ochotę brać udział w tym projekcie.
Pozdrowienia, Jeszcze Wikipedysta:Marek Widurek
Dyskusja Wikipedysty:Marek Widurek 16:42, 13 sie 2007 (CEST)
Podziękowanie
re:drobna uwaga
Witaj. No cóż, pozostało mi się tylko przyznać do błędu - rzeczywiście trzeba było zrobić głębszy rewert. Obiecuję poprawę :-). Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 18:41, 5 paź 2007 (CEST)
Ludność Łomży
Witam! Dane z lat 1995-2006 są w banku danych regionalnych na stronie GUSu. Dane z lat 1980-1994 pochodzą z roczników demograficznych GUSu, natomiast dane z lat 1939-1979 pochodzą z roczników statystycznych z rozdziału "Miasta powżyej 10 tys. mieszkańców". Widocznie słabo szukaliście, więc polecam tam zajrzeć. Nie wiem jak mógłbym sobie wymyśleć jakieś liczby i potem je wprowadzać do wikipedii. To byłoby bez sensu. Poza tym GUS nie utajniałby danych dotyczących ogólnej liczby ludności. Pozdrawiam, Wikipedysta:83.16.37.2, 12:46, 6 paź 2007 (CEST)
II wojna północna
Wstawiłem szablon WEdycji, gdyż stopniowo rozszerzam ten temat i ktoś nadgorliwy, widząc liczne niedoróbki, jak to często bywa w czasie rozbudowy, wstawiłby niepotrzebnie szablon DoDopracowania. Temat jest długi, więc zajmie mi sporo czasu - dopiero na koniec zajmę się poprawą stylu, literówkami, wikizacją i dodawaniem grafiki. Ale oczywiście bardzo dziękuję za pomoc. Regmentów to rzeczywiście literówka - powinno być regimentów. Boca Juniors 19:23, 6 paź 2007 (CEST)
Primo
Część. Możesz zrezygnować z "primo" w odpowiedziach "Primo, proszę o podpisywanie się na stronach..." - ktoś z zewnątrz nie ma najmniejszego pojęcia o podpisywaniu się. Takie punktowanie nie jest eleganckie i zupełnie zbyteczne. Pozdrawiam Przykuta 16:13, 10 paź 2007 (CEST)
PUA
Serdecznie dziękuje za głos. W razie jakichkolwiek kłopotów lub problemów z grafikami chętnie służe radą i pomocą. Pozdrawiam. Lukas Skywalker Dyskusja 17:41, 15 paź 2007 (CEST)
Bot edit: Uz
Please, UZ France, is NOT the same as UZ Bible!!! I am correcting an error. Look again. Thanks 70.105.19.171 13:16, 20 paź 2007 (CEST)
Zasady Wikipedii
Proszę nie dodawać samodzielnie niczego do artykułów w kategorii Zasady Wikipedii. Pogląd, który dodałeś to jedno ze stanowisk, a nie ustalona zasada. Ustaloną zasadą jest na en-wiki, ale na pl-wiki nie. Olaf @ 13:02, 21 paź 2007 (CEST)
Podziękowanie
Dziękuję za słowa otuchy, ale widzę że już mam problemy ze wstawianiem linków i nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi na moje pytanie : dlaczego nie działają linki w przypadkach zależnych ?--Anetta153 14:54, 29 paź 2007 (CET)
Podziękowanie 2
Jeszcze raz dziękuję, nie wpadłam na to, iż kreska w nawiasach jest pionowa.--Anetta153 15:17, 29 paź 2007 (CET)
Grafika czy image?
Witam. tak z ciekawości pytam dlaczego zmieniasz image na grafikę? jest jakaś różnica dla funkcjonowania forum? Pudelek 15:50, 2 lis 2007 (CET)
Gliniczek
[3], Dyskusja wikipedysty:91.94.160.237? Gdzie tu jest coś obraźliwego? Nie mówiąc już o sposobie cofnięcia w zasadzie dobrej edycji. Jeśli już koniecznie chciałeś to usuwać, należało wyjaśnić dlaczego, a nie "anulowano wersję nr...". Jak się ma czuć osoba, która dokonała wartościowej zmiany wikipedii i została za to tak obcesowo potraktowana? Pzdr, Ymar D + 12:13, 3 lis 2007 (CET)
- Dzięki za wyjaśnienie na stronie IP-eka, to dobre rozwiązanie. Pzdr, Ymar D + 12:20, 3 lis 2007 (CET)
- Aha, mój podpis działał zupełnie dobrze :)) Ymar D + 12:20, 3 lis 2007 (CET)
ek w przekierowaniach
Witaj. Zanim określisz jakieś przekierowanie jako "zbędne" i wstawisz EK, popraw, proszę, wszystkie do niego linkujące: do "I.A. Shatrov" linkowały dwa artykuły. Druga rzecz - w polskiej transkrypcji z rosyjskiego imię i nazwisko kompozytora brzmi Ilia Szatrow (Илья Алексеевич Шатров) i pod takim tytułem artykuł powinien być umieszczony. Pozdrawiam. Gytha 12:30, 3 lis 2007 (CET)
Przepraszam
Nie chciałem niszczyć Wikipedii, tylko sprawdzałem czy moje wprowadzone zmiany będą od razu widoczne... później wprowadziłem pierwotne zmiany... Nie chciałem zaszkodzić... Pozdrawiam Wikipedysta:83.5.48.190 3:02, 3 lis 2007 (CEST)
Vitek (*)
Witam http://masterful-magazine.com/newsy.php?id=341721#341721 pozdrawiam :) Wikipedysta:90.129.103.216 15:20, 5 lis 2007 (CET)
Dziękuję
Dziękuję za to, że podpisałeś wypowiedź za mnie, starą gapę :) --Gładka 13:39, 17 lis 2007 (CET)
Sorry
Nie będę już niszczył Wikipedii! Wikipedysta:83.238.233.177 22:42, 17 lis 2007 (CET)
Dyskusja wikipedysty:91.146.232.1
Witaj. Nie wiem, czy zauważyłeś, ale pare sekund temu wstawiłem do dyskusji tego IP {{testP}} - odnosił się do tych samych edycji, do których wstawiłeś testK. Taka sytuacja trochę komplikuje "sprawę", czasem wsprawia użytkownika w zakłopotanie. Ale nic takiego się nie stało. Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 15:38, 26 lis 2007 (CET)
- Ok, rozumiem. Nie przepraszaj mnie, bo nie ucierpiałem w tej sytuacji:). Pozdrawiam, KamStak23 dyskusja► 15:44, 26 lis 2007 (CET)
Re: Zmiany na stronach dyskusji
(Dotyczy tej edycji. Przypis własny)
moje zdanie jest oparte na wieloletnim zdobywaniu wiedzy ocena opiera się na sprawiedliwym ocenianiu istniejących faktów a wiki stała się polem bitewnym nierzetelnych fanatyków
Jeżeli ma spełniać funkcje encyklopedii to nie może być tak że to katolicy lub inni wypisują kim są świadkowie Jehowy i wyjaśniają w co wierzą i jak pojmują biblię , dodatkowo wprowadzając krytykę moim zdaniem od tego są inne strony których zresztą jest pełno . Za komuny w encyklopedii PWN napisano że ŚJ to agentura USA krótko mówiąc szpiedzy i tu widać jak złośliwie pomawiano tu tych którzy starają się stosować do tego co jest zapisane na kartach Biblii . Ja zainteresowałem się Biblią w wieku 18 lat . I prawdy w niej zawarte zmieniły moje życie . myślę że oficjalna strona ŚJ jest najlepszym miejscem do zobaczenia kim są Świadkowie Jehowy a bezpośredni kontakt z nimi i spokojna rozmowa potrafi więcej wyjaśnić niż dyskusja przerośniętych ambicjami ludzi którzy nie potrafią uznać że żeczywistość wygląda trochę innaczej niż ich świat to by było na tyle. Wikipedysta:83.16.192.146 17:34, 23 gru 2007 (CET)
Wieluń
ok, nie ma sprawy, po prostu podzieliłem artykuł na 2 części zgodnie z zaleceniem. Killroyus (dyskusja) 18:08, 26 gru 2007 (CET)
ETC
jestes naprawde szybki w tym patrolowaniu, tak szybki jak ja tu swiezy. zobacz prosze kto stworzyl to haslo, moze to pomoze mi w wyprowadzeniu ciebie z bledu iz to wandalizm. jesli chcesz przyczynic do pomocy to napisz czy haslo na temat centrum handlowego ETC powinno znajdowac sie na stronie ETC czy Centrum Handlowe ETC? pozdrawiam Marx (dyskusja) 23:05, 26 gru 2007 (CET)
- Przed wstawianiem testów - przejrzyj wĸład użytkownika - w tym przypadku Marx nad hasłem pracował w brudnopisie, więc usunięcie pewnie było przypadkowe - to się zdarza. Szablon informujący o wandalizmie usunąłem ze strony dyskusji. Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 23:22, 26 gru 2007 (CET)
Dlaczego została usunięta moja edycja?
Dlaczego została usunięta moja edycja? Wikipedysta:83.19.37.122 23:39, 26 gru 2007 (CET)
wikipedia a obiektywność
Ten człowiek (ledwo przechodzi mi przez gardło słowo człowiek w jego przypadku) przyczynił się do śmierci ponad 50 osób podczas Poznańskiego Czerwca '56 roku. To, że przez pół wieku byliśmy pod okupacją PRL i sądy nie były niezawisłe, a co za tym idzie nie został on osądzony nie powoduje, że przestaje on być mordercą. Przykro się robi kiedy się widzi, że tacy ludzie są prezentowani na wikipedii (i to polskiej wikipedii) normalnie - ot polski premier itp itd, a nie mówi się otwarcie o tym, że dokonał mordu na narodzie Polskim (podczas tych rozruchów zginęło nawet 13 letnie dziecko)... Wikipedysta:83.19.37.122 13:19, 27 gru 2007 (CET)
Zmiany i korekty
Proszę o uwagi i korekty do artykułu "Wiktor Amadeusz von Ratibor" Wiktor1972 12:08, 28 gru 2007 (CET)
Witam!
Dzięki za uwagi. Prosiłem onegdaj, by ktoś wprowadził artykuł o tej tematyce. Nikt sie nie znalazł, więc sam napisałem. Owszem błędy redakcyjne są, ale jestem tu doraźnie jako twórca ,więc pewnie jeszcze znajdą się jakieś. Nie ma zbyt wiele faktów o tej osobie, zatem styl bardziej opisowy. Mam nadzieję, że ktoś uzupełni mój wpis.
Pozdrawiam! Wiktor1972 12:24, 28 gru 2007 (CET)
Nie narzekam!
Dzięki raz jeszcze! Nie narzekam tylko biorę sprawy w swoje ręce. Jedyny mankament - brak znajomości niemieckiego. Wówczas opracowałbym znacznie więcej tekstów. Zwłaszcza, że monarchowie i książęta niemieccy to moja "specjalność". Lubię i kolekcjonuję ich biografie.
Wiktor1972 12:36, 28 gru 2007 (CET)
Witam!
Tobie także dobry człowieku życzę wielu sukcesów!!!!!!!!!!!
Powodzenia :)
Wiktor1972 12:41, 28 gru 2007 (CET)
rozumiem
Rozumiem - to tylko encyklopedia. Przepraszam za kłopot. Wikipedysta:83.19.37.122 14:42, 28 gru 2007 (CET)
Uzbekistan
Wiem, wiem to było dla udowodnienia dla rozmówców Beentree występujący gościnnie tu: --212.33.92.135 (dyskusja) 18:39, 28 gru 2007 (CET)
PGnM
Zgłaszaj te pliki - osobno, by nie było wątpliwości. Ja właśnie przerzucałem dziś medalowe z Commons - w kilku przypadkach fuj, a nie ency, choć technicznie nie można się przyczepić :) Przykuta (dyskusja) 21:57, 29 gru 2007 (CET)
pseudo
W przyszłości sprawdzaj, czy pseudo to nie wandalizm tak, jak tu. Pozdrawiam. Blaise Niepascal 21:41, 31 gru 2007 (CET)
