Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/jozef-k

Z Wikipedii

Spis treści 1 jozef-k 1.1 Za: 1.2 Przeciw: 1.3 Wstrzymuję się: 1.4 Pytania do kandydata: 1.5 Dyskusja:

[edytuj] jozef-k

(typ głosowania: na administratora | na biurokratę | na CheckUsera | weryfikacja uprawnień) Decyzja do: 22:03, 14 października 2006 (CEST) (7 dób (168 godzin) od zgłoszenia/potwierdzenia)

Cześć. Na Wikipedii zarejestrowany jestem od końca roku 2005, ale zacząłem aktywnie działać znacznie póżniej. Na pewno też poświęcam jej znacznie mniej czasu, niż serca. Mimo to mogę się raczej pochwalić bardzo fajnym, pozytywnym wkładem. Moją główną działką jest astronomia; sympatyczny projekt, który założyliśmy z Kokorikiem jest w tej chwili jednym z najlepiej działających. Będąc z Wami szczerym muszę przyznać, że jak do tej pory bez uprawnień radziłem sobie wyśmienicie - ale faktycznie w tym moim małym ogródku często doświadczałem braku kilku przycisków więcej, nieraz robiąc porządki zdawałem się na pomoc adminów. Poza tym, bot też pare razy nabroił, mógłbym naprawiać to sprawniej.

Przez te kilka miesięcy sądzę, że poznałem też już jako tako społeczność Wiki. Mimo że uważam się raczej za wikipedystę znikającego gdzieś za rogiem, to spotkać mnie można czasem i na sdu, i w innych głosowaniach, i ircu, i na oz.

Dzięki wszystkim za poświęcony czas (to nie miało być aż takie długie) i za wszystkie oddane głosy. Pozdrawiam, – jozef-k ? 22:03, 7 paź 2006 (CEST)

Zobacz też: wkład kandydata. licznik

[edytuj] Za:

1. Roman 92 ^dyskusja 22:04, 7 paź 2006 (CEST)
2. --WarX <talk> 22:04, 7 paź 2006 (CEST)
3. Michał^¿?/Remigiuš^mówisz 22:06, 7 paź 2006 (CEST)
4. Tomski 22:10, 7 paź 2006 (CEST)
5. Herr Kriss 22:10, 7 paź 2006 (CEST)
6. Dodek ^D 22:14, 7 paź 2006 (CEST) Za, jak najbardziej.
7. Radomil dyskusja 22:19, 7 paź 2006 (CEST), ale Kafki nadal nie lubię.
8. ~malarz pl ^PISZ 22:26, 7 paź 2006 (CEST)
9. Ja tu tylko przypomne jak to jozef-k z pracy przemycał artykuły botem żeby na rocznice było 300k :) Takim zapalencom należy dawac guziczki, właśnie takim! Gardomir riposta? 22:39, 7 paź 2006 (CEST)
10. DingirXul ^Dyskusja 22:42, 7 paź 2006 (CEST)
11. Kompetentny facet na miejscu...Kokorik 22:45, 7 paź 2006 (CEST)
12.  Za Szoltys [DIGA]
13. Lajsikonik^Dyskusja 22:47, 7 paź 2006 (CEST) Do tego, co wypisane, dodam komunikatywność. Bardzo dobre kontakty z tym użytkownikiem, chęć i umiejętność współpracy z jego strony wzorcowe. Widzę też, że wita nowych. Jeśli ktoś potrafi zrobić bota, to nie bedę się wygłupiał z pytaniami o mechanizmy wikipedii :) Jak najbardziej za.
14. kauczuk 22:54, 7 paź 2006 (CEST)
15. Vuvar1 Dyskusja 23:00, 7 paź 2006 (CEST) a mialem sam Cie dzisiaj o to spytac...
16. Catz 23:31, 7 paź 2006 (CEST)
17. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 00:09, 8 paź 2006 (CEST) M.in. za zapał przy nabijaniu jubileuszowych 300k, ale nie tylko, oczywiście.
18. Sprawia dobre wrażenie i nie ma 12 lat ;) koobak 00:16, 8 paź 2006 (CEST)
19. ziel & 00:18, 8 paź 2006 (CEST) , czekalam na te kandydature:)
20. Bardzo dobra kandydatura, pozytywny wkład, sprawna obsługa bota. Kandydat zajmuje się bardzo ważną i obszerną dziedziną wiedzy i uprawnienia na pewno mu się przydadzą. Andrzej₁₉ ^@ 00:32, 8 paź 2006 (CEST)
21.  Za Podejrzanie uprzejmy i zastanawiająco pracowity, ale mimo tego jestem za ;) Puchatech K. 00:34, 8 paź 2006 (CEST)
22. Na Jowisza! Za a nawet przeciw! -- (lcamtuf) 01:57, 8 paź 2006 (CEST)
23. Jakubhal 08:10, 8 paź 2006 (CEST)
24. jedyøøø განხილვა 10:12, 8 paź 2006 (CEST) oczywiście!
25. Józef „Meaglin” Sokołowski ^mów 10:12, 8 paź 2006 (CEST) Za, za, za i jeszcze raz za.
26. Logolego Dyskusja 10:36, 8 paź 2006 (CEST)
27.   –– odder 11:24, 8 paź 2006 (CEST)
28. Roo72 Dyskusja 12:01, 8 paź 2006 (CEST)
29. Bocianski 12:06, 8 paź 2006 (CEST)
30. CaiN ☮ 12:23, 8 paź 2006 (CEST)
31. Margoz Dyskusja 12:55, 8 paź 2006 (CEST) oczywiście!
32. Astromp 13:32, 8 paź 2006 (CEST)
33. Baqu11 14:14, 8 paź 2006 (CEST) Ręcoma y nogamy.
34. Stanisław J. Radziński ^??? 14:26, 8 paź 2006 (CEST)
35. Marcin Suwalczan 14:50, 8 paź 2006 (CEST)
36. Montek 14:53, 8 paź 2006 (CEST) wyrazem uznania jest to, że rzadko tu głosuję, a bodaj pierwszy raz na tak P.S. i nie zadawajcie mu pytań, a zwłaszcza głupich, bo szkoda Jego czasu
37. Przykuta 15:02, 8 paź 2006 (CEST)
38. ToAr ^© 15:59, 8 paź 2006 (CEST)
39.  Za Adzinok ^✉ 16:05, 8 paź 2006 (CEST)
40.  Za - Yarl read.me 16:11, 8 paź 2006 (CEST) Takim to się UFO :).
41. Ewkaa 17:37, 8 paź 2006 (CEST)
42.  Za Winiar^✉ 18:02, 8 paź 2006 (CEST)
43. stv ✉ 18:50, 8 paź 2006 (CEST)
44. Nemo5576 Dyskusja 18:52, 8 paź 2006 (CEST)
45. Sacud ^dyskusja► 19:03, 8 paź 2006 (CEST) Robi świetną robotę(nowe arty. wrzucane botem przy 300k), sprawia dobre wrażenie
46.  Za Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja życzę powodzenia
47. Wiktoryn ^<odpowiedź> 20:44, 8 paź 2006 (CEST)
48. Smat 21:13, 8 paź 2006 (CEST)
49. raziel 21:16, 8 paź 2006 (CEST)
50. Gdarin dyskusja 22:02, 8 paź 2006 (CEST)
51. Szwedzki 03:24, 9 paź 2006 (CEST). Powodzenia!

    ~malarz pl ^PISZ 08:16, 9 paź 2006 (CEST) głosowanie na dwie ręce, przyuważył Gdarin dyskusja 10:40, 9 paź 2006 (CEST)

52.  Za Remedios44dyskusja 10:20, 9 paź 2006 (CEST)
53. messerWoland ^dyskusja 10:26, 9 paź 2006 (CEST)
54. Maire ♣ 14:07, 9 paź 2006 (CEST)
55. Dziękuję za odpowiedź. Tak trzeba było od razu, nie trzeba się stresować. ;) Encepence śmiało dyskutuj 16:10, 9 paź 2006 (CEST)
56. MG ^Dyskusja 16:12, 9 paź 2006 (CEST)
57. Picus viridis ^RSVP? 20:47, 9 paź 2006 (CEST)
58. Nurni ? 21:46, 9 paź 2006 (CEST)
59. ArturM dyskusja 22:30, 9 paź 2006 (CEST) - zdecydowanie za
60. Wujaszek re:? 22:33, 9 paź 2006 (CEST)
61. Laforgue (zieew) 16:44, 10 paź 2006 (CEST)
62. MaciejKa 17:21, 10 paź 2006 (CEST)
63. VanRichter 18:08, 10 paź 2006 (CEST)
64. Chrumps ► 22:49, 10 paź 2006 (CEST)  Za - bo coś małe poparcie jeszcze :-)
65.  Za Lestat 13:23, 11 paź 2006 (CEST)
66. aegis maelstrom δ 15:15, 11 paź 2006 (CEST) Namnożyło się tych PUA... :)
67. --Beaumont (@) 15:56, 11 paź 2006 (CEST) dla formalności (poza tym sprowokowała mnie odp. na pyt. 3)
68. qwertyy 18:44, 11 paź 2006 (CEST)
69. LeinaD dyskusja 18:48, 11 paź 2006 (CEST)
70. MichałG 20:33, 11 paź 2006 (CEST)
71. Sobol2222 21:09, 11 paź 2006 (CEST)
72. Draco flavus 08:03, 13 paź 2006 (CEST)

    Jest bardzo aktywny, myslę, że gdy będzie miał większe uprawnienia coś może porządnego zdziałać.--Alimi Dyskusja 14:41, 13 paź 2006 (CEST)Brak 500 edycji. Catz

73. Orlica 15:49, 13 paź 2006 (CEST) W sumie mój głos nie jest już potrzebny, ale podoba mi się praca józefa ;]
74. józef-k pewnie cieszy się (i słusznie!) z popracia jakie uzyskał. konrad ^mów! 22:56, 13 paź 2006 (CEST) (nie wiem, czy ktoś zauważył, ale do tej pory brak głosów przeciw!)
75. Marbra92 (dyskusja) 00:09, 14 paź 2006 (CEST) Mam nadzieję, że kandydat wygra jednogłośnie.

[edytuj] Przeciw:

[edytuj] Wstrzymuję się:

[edytuj] Pytania do kandydata:

1. Czy uwazasz, ze trzeba odpowiadac na wszystkie pytania do kandydata, czy mozna omijac te mniej powazne/zaczepne? Herr Kriss 22:46, 7 paź 2006 (CEST)

   na zaczepki nie powinno się imho reagować w ogóle. a inne pytania? zwykle zakładam dobrą wolę u ludzi. adminowi się ufa, jeśli ktoś ma wątpliwości - pyta. – jozef-k ? 02:16, 8 paź 2006 (CEST)

2. Skąd ten nick? Bo nie będę ukrywał, że mi się on bardzo podoba. Józef „Meaglin” Sokołowski ^mów 10:15, 8 paź 2006 (CEST)

   A co ma nick do osoby? To tylko jej widzimiś, że sobie taki ułożyła i że go używa nie powinno to być w ogole brane pod uwage. --Akira 10:38, 8 paź 2006 (CEST)

   nick, jak już zauważył Radomil, pochodzi od Kafki. nie pamiętam już dlaczego taki wybrałem, ale było to dawno (początek liceum) i z całą pewnością dla jaj. :) pozdrawiam, – jozef-k ? 17:00, 8 paź 2006 (CEST)

3. Czy mógłbyś podać link do jakiejś instrukcji pisania i obsługi botów, jeżeli takiej nie ma - stworzyć własną i umieścić na widocznym miejscu w Wikipedii (np. tu, w górnej linijce? Encepence śmiało dyskutuj 15:29, 8 paź 2006 (CEST)

   Jeśli mogę się wtrącić... prośby o pisanie podręczników programowania wpisuj raczej w dyskusji Józefa, to nie ma nic wspólnego z PUA i jest nie w porządku, bo zmuszasz go do odmowy tutaj, co może mieć wpływ na głosowanie... tsca @ 16:54, 8 paź 2006 (CEST)

   prawdę mówiąc uważam, że każdy powinien robić to, w czym czuje się najlepiej. ja np. nie tykam haseł z biologi, są w tej dziedzinie lepsi ode mnie - wiem, że tylko przysporzyłbym im dodatkowej pracy wchodząc w drogę. a boty edytują dużo szybciej ode mnie, to niebezpieczne narzędzia - dlatego wolałbym, żeby zostały w rękach programistów. pisanie bota to jedno, obsługa - drugie, kontrola nad nim - trzecie. być może to się wydaje niczym szczególnym, ale to nie jest bułka z masłem. wolałbym nie widzieć laika, ktory wcisnął nie to co trzeba, jego bot robi 25 edycji na minute, a on siny ze strachu czyta jakąś instrukcję. proszę, nie zrozum mnie źle. jest tu wielu operatorów botów, którzy służą automatem, jeśli się ma się zadanie i się ich poprosi. pozdrawiam, – jozef-k ? 01:57, 9 paź 2006 (CEST)

4. Gdybyś miał możliwość wykreślenia jednej (ew. kilku) edycji z wkładu użytkownika - co by to było? ;) --severson, dyskusja: pisz lub czytaj ; Za duża kategoria 17:46, 8 paź 2006 (CEST)

   na pewno zdarza mi się wstydzić, gdy bot robi jakieś głupie błędy. mam wtedy zawsze nadzieję, że zdążę puścić poprawiony program zanim ktoś zobaczy. no, ale to idzie na konto bota, nie moje. ;) pozdrawiam, – jozef-k ? 02:13, 9 paź 2006 (CEST)

5. Ile czasu spędzasz na Wikipedii?

   trudno powiedzieć, na pewno różnie bywa. we wkładzie można dokładnie zobaczyć. zresztą często jest tak, że coś próbuję przetłumaczyć a dopiero efekt końcowy publikuję. generalnie czas dla wiki to niemały procent dnia. ale nie sypiam przy komputerze. ;) – jozef-k ? 21:31, 9 paź 2006 (CEST)

6. W jakim stopniu znasz mechanizm (język) Wiki?

   na tym polu czuję się akurat dość pewnie. – jozef-k ? 21:31, 9 paź 2006 (CEST)

7. Czy napisałeś artykuł na więcej niż 20kb?

   kilka razy. trzy z nich są w tej chwili na panm. – jozef-k ? 21:31, 9 paź 2006 (CEST)

8. Iloma językami się posługujesz?

   oprócz polskiego radzę sobie w miarę z angielskim. znam jeszcze pare języków programowania. ;) – jozef-k ? 21:31, 9 paź 2006 (CEST)

9. Jak często głosujesz i obserwujesz Nowe artykuły oraz OZ?

   oz, nowe, catscan @astronomia i obserwowane - to strony, od których zawsze zaczynam. oz i obserwowane sprawdzam zresztą już niemal podświadomie, znaczy bardzo często tam wchodzę. co do głosowań to staram się codziennie przejrzeć sdu. w większych głosowaniach biorę natomiast udział tylko wtedy, gdy mam jakieś pojęcie o jego temacie. – jozef-k ? 21:31, 9 paź 2006 (CEST)

10. Do czego przydadzą ci się przyrządy administratora?

    tak jak napisałem wcześniej: głównie chciałbym się sprawniej zajmować tym, co do tej pory. wykonuje w swojej kategorii sporo prac porządkowych, czasem trzeba coś usuwać. a pomysłów i roboty jest niemało. siedząc na oz często wstawiam eki - tu też mógłbym się przydać. no i rzecz jasna pomyłki bota. ;) generalnie, chciałbym być bardziej wydajny tam, gdzie lubię pracować. ;) – jozef-k ? 21:31, 9 paź 2006 (CEST)

    ArturM dyskusja 14:33, 9 paź 2006 (CEST)

11. Witam, mógłbyś podać odnośniki do kilku artykułów, na które wywarłeś największy wpływ (te, o których byś powiedział mój artykuł)? Draco flavus 13:10, 10 paź 2006 (CEST)

    Galaktyka Andromedy, Mgławica Kraba, Głębokie Pole Hubble'a - np. do tych haseł włożyłem ostatnio sporo czasu. pozdrawiam, – jozef-k ? 15:20, 10 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Dyskusja: