Dyskusja wikipedysty:Aegis Maelstrom/Archiwum 7

Z Wikipedii

Spis treści 1 Luter 2 wycięcie połowy tekstu z haseł 3 Herb gminy 4 herby 5 user:LUCPOL 6 Slainte! 7 do Slainte! 8 Dingirxul 9 Odbiór wygranej 10 Dingir 11 Rybki w domciu 12 Fotki samolotów 13 Nakajima G8N 14 Nakajima G8N 15 Hajdúszoboszló 16 GPRS 17 jak cos bedziesz zdejmowal 18 Podziękowania 19 Wikiprojekt Piłka nożna ;) 20 Zostawić ten link czy nie? 21 Lech Wałęsa 22 Polity(cz)ka 23 Pytanie z SdU 24 prosba o blokade 25 1 26 DX 27 dziękuję 28 Kuna 29 PRZYZNANIE GWIAZDY 30 Drogi Ideologu :) 31 Kieracik 32 herb c.d. 33 Bieżące wydarzenia 34 Unia brzeska 35 DisambigR 36 * * * 37 Gogolin 38 Grafika na Wikimanię 39 :/ 40 Cny Aegisie 41 Clip Art z MS Office w grafikach używanych w Wikipedii 42 Kopacze piłki 43 Mistrzostwa Świata w Dużej Literze 44 Wikipedia:SDU/Ulica Morenowa w Poznaniu 45 WP:TO 46 witoj na wikipedyji 47 LL + DA + inne takie 48 Wikipedia:SDU/Ulica Poznańska we Wrocławiu 49 Tabaka 50 Dyskusja wikipedysty 51 Przypisy 52 Dobre artykuły 53 Wikipedia:Lepsze artykuły 54 Ofensywa jakości 55 zaproszenie 56 Dzięki za upomnienie się 57 Pewien Jarosławianin 58 Powitanie 59 Proszę o pomoc 60 Ofensywa jakości 61 Rozkład Poissona 62 Wikipedia:SDU/Wyniki meczów Widzewa w ekstraklasie z Lechem Poznań 63 Współrzędne 64 Ku lepszemu 65 Blokada na życzenie 66 Wikipedia:SDU/Pingwinek GNU/Linux 67 Wikipedysta:Picus viridis 68 Kategorie 69 Emploi 70 Wikipedysta:Koobak/Jan (imponderabilium) 71 Odpowiedź Redirecty 72 Spamowanie 73 Spamowanie c.d.

[edytuj] Luter

Cały czas mam problem jak podejść do tego artykułu. Mam świadomość, że pewnych informacji tam nie ma, ale jest to pytanie jak obszerne powinno być takie hasło. Ten konkretny artykuł po wydrukowanio to siedem stron A4. Mam przed sobą kilka opracowań tego tematu z czego jedno to książka mająca ok 700 stron. W niej na przykład nic nie znajdziesz na interesujący Cię temat i tu rodzi się pytanie jak podejść do tego problemu, czy pominąć go zupełnie, czy rzeczywiście pisać, że jako spadkobierca idei Hus`a był tak nazywany bo Hus to właśnie labądź. I czy taka informacja powinna miec priorytet przed innymi, które i tak się nie zmieszczą.
Witek52 dyskusja @ 19:12, 29 maja 2006 (CEST)

Masz w pełni rację. Tylko teraz dopadłem książkę, w której jest masa cytatów z Lutra i dopiero teraz mogę powiedzieć, że zrozumiałem na czym polega jego wielkość. Przymierzam się do wrzucenia ich do polskiej Wikipedii bo niestety nigdzie nie figurują w polskiej wersji językowej i dopiero wtedy Luter bedzie zrozumiały, ale to olbrzymia robota, a na to niestety w tej chwili brakuje mi czasu, a i artykuł trzeba bedzie przebudować. Żeby choć w 1/1000 Stwórca dał mi taką zdolność pisania jaką miał Luter to o ile było by łatwiej.
Witek52 dyskusja @ 19:57, 30 maja 2006 (CEST)

Z tym łabędziem to jednak było ciut inaczej. Hus to po czesku gęś, ale to właśnie on zapowiedział, że po nim przyjdzie łabądź, który dokona tego czego jemu się nie udało; ale pytanie pozostaje otwarte, czy taką informację rzeczywiscie nalezy zamiescić.
Witek52 dyskusja @ 17:28, 1 cze 2006 (CEST)

[edytuj] wycięcie połowy tekstu z haseł

Dziękuję za interwencję. Częściowo muszę się zgodzić z osobą edytującą, sporo moich haseł zawiera więcej informacji niż jest to faktycznie konieczne.

januzi 3:45 (CET)

Lajsikonik

[edytuj] Herb gminy

Witaj, od niedawna jestem użytkownikiem wikipedii - biernym i czynnym. Pracuję nad stroną Gminy Warlubie, gdyż stamtąd pochodzę. Od ok. pół roku mamy nowy herb i flagę. Widziałem na innych hasłach gmin, że mają swoje insygnia umieszczone. Czy i ja mógłbym coś takiego zrobić na stronie mojej gminy? Pracuję w administracji samorządowej i wiem, zę tego typu sprawy nie wymagają praw autorskich, ani zezwoleń, jeśli sa wykorzystywane niekomercyjnie. Proszę o pomoc, bo mam sporo materiałów, a nie mam pojęcia jak je umieszczać. Może ktoś się tym zajmuje ma Wikipedii? Pozdrawiam!

[edytuj] herby

Witaj!

Herby możemy ładować bez obaw. Ustawa o prawie autorskim wyklucza ochronę znaków urzędowych, symboli itp. Oczywiście nie może być postawiony obok reklamy agencji towarzyskiej lub czymś innym niemoralnym. Tak samo wypowiadał się prawnik w pewnym czasopiśmie, którego nie będę reklamował.

prawa autroskiemu nie podlegają.

Dlatego pozwolę sobie postulować wniosek by w formularzu ładującym grafiki była licencja na herby.

Pozdrawiam!

Starscream 15:40, 6 cze 2006 (CEST)

[edytuj] user:LUCPOL

Witaj. Czy takie zachowanie, jak na stronie mojej dyskusji, to już podpada pod jakąś małą blokadkę, czy jeszcze mieści sie w granicach toleracji? 3 ^godej 16:20, 6 cze 2006 (CEST)

Dziwię się co zrobił tutaj Pa2Widzi. Naskarżył na mnie administratorowi chociaż:

• ja nic złego nie zrobiłem, zwróciłem mu uwagę i poprosiłem aby konsultował z innymi swoje drastyczne zmiany
• on sam publicznie mnie obraził w historii zmian

Nie mam się zamiaru z nikim kłócić. Ale warto uważać na tego Pan3Widzi. Pozdrawiam. LUCPOL 19:00, 6 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Slainte!

Widzisz, zanim zagłosowałem posłuchałem ich. Mam odrobinę wiedzy muzycznej, grałem w orkiestrze dętej, interesuję się kulturą Irlandii, znam kilku dobrych muzyków "znanych w środowisku" (tu wstaw jakieś środowisko). Na żadnym z tych pól (muzyka, nawiązania stylistyczne, produkcja muzyki, którą udostępnili do pobrania, której nie da się nawet porównać np. z równie amatorską, ale o niebo lepiej brzmiącą płytą Futuristic Sex Robotz) mnie nie zachwycili. Nie uważam, żeby grali na wystarczającym poziomie, by znaleźć się w WP. Ja doskonale rozumiem, że brak płyty, nawet jeśli jest wyborem grupy a nie koniecznością nie implikuje nieencyklopedyczności. Oni poprostu moim zdaniem nie powinni się tutaj znaleźć. Przykro mi, takie jest moje zdanie a nie podałeś żadnych argumentów do zmiany stanowiska (płyta nie jest wiążąca, zgazam się z tym). Kro * 16:58, 7 cze 2006 (CEST)

Zmieniłem głos na "zostawić" widząc, że nie ma raczej szansy na wyrzucenie tego artykułu (niech zniknie z SdU i zostanie, skoro są osoby silnie optujące za pozostawieniem). Mam nadzieję, że będzie sukcesywnie "podkręcany" i stanie się kiedyś artykułem na medal. ;) Kro * 17:58, 19 cze 2006 (CEST)

[edytuj] do Slainte!

• pocałuj mnie serdecznie w żyć (czytaj dupę) za określenie mnie bezmyślnym,
• napisałem wiecej na ten temat ale nie wpisze bo nie mam ochoty na rozgrywke z kimś takim jak ty,
• bez obrazy --DingirXul 01:59, 8 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Dingirxul

Cóż. Może jestem bardzo początkujący - ale też miałem problem z DingirXul. Tyle że udało się jakoś z nim dogadać, proszę zajrzyj na Dyskusja:Sláinte!, i może później na moją i Dingirxulla stronę dyskusji. Z człowiekiem idzie się dogadać, mimo że ma TAAAAAAAAAKIE Ego. Migatu 10:24, 8 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Odbiór wygranej

Też miałam wątpliwości, jak takie zachowanie zaklasyfikować (vide również wpis rzeczonej osoby w mojej dyskusji). Teraz stawiam raczej na to drugie wymienione przez Ciebie określenie, tym bardziej, że to niepanowanie nad sobą wygląda raczej na stan stały, a nie wyłącznie wynik nieco stresującej sytuacji. Pozdrawiam :-) Maire ♣ 10:30, 8 cze 2006 (CEST)

Thx i również miłego dnia :-). Maire ♣ 10:57, 8 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Dingir

Spróbowałem negocjacji, zobaczymy z jakim efektem. Szwedzki 18:24, 8 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Rybki w domciu

Akwarystyka to nie nauka lecz hobby i nazwy nie muszą być aż tak precyzyjne, a "akwarium stub" jest krótsze i szybciej sie edytuje, a i tak wszyscy wiedzą o co chodzi. Lukas3 ✉01:51, 9 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Fotki samolotów

Fotki wzięte z internetu z różnych stron. Nie znalazłem oficjalnej informacji o tym że są PD, a załączający rzeczone zdjęcia źle opisywał wszysktie fotki jakie dodawał. Nawet zdjęcia z NASA były opisane jako PD-self. Kilka fotek pochodziło z cześci zestawów modelarskich. Pozatym lincencja PD może zostać nadana w ponad 70 lat po śmierci autora - a samolot został wykonany w 1943 roku a rzeczone zdjęcia w 1944 - 1950 więc nie mogły zostać uznane jako PD anie tymbardziej jako PD-self. Pozdrawiam MonteChrist... ^DMC 00:23, 12 cze 2006 (CEST)

Pprzed chwilą dostałem listy z odpowiedzią rzekomych autorów tych zdjęć. Nie zgadzali się oni na ich użycie i negowali je jako zadane na licencji PD. Dlatego też niech poczekają one jeszcze te 10 lat - wtenczas będziemy mogli je legalnie dodać. Jako administrator powinieneśsprawdzać takie rzeczy. Pozdrawiam MonteChrist... ^DMC 01:14, 12 cze 2006 (CEST)

Namiary są na stronach z których wzięte zostały foty. Napisz do Nicka - właściciela serwisu. Zdziewi się że drugi koleś go o to pyta, ale no cóż. Najwyżej drugi ras napisze Ci to co mnie:

Cytat Nick M.:

Can you remove the photo from wikipedia?

. Pozatym podaj mi namiary lub faktyczne dowody na to że grafiki są PD. Jeśli nie masz takich dowodów nie ma podstawy sądzić że są PD. Odczekać więc musimy 70 lat tak samo jest z tą grafiką: en:Image:TrangBang.jpg. Mimo że niby w ameryce może być używana - w polsce i na Commons nie! Pozdrawiam MonteChrist... ^DMC 01:25, 12 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Nakajima G8N

Powstał artykuł otem samolocie jakby ktoś chciał czytać http://pl.wikipedia.org/wiki/Nakajima_G8N

[edytuj] Nakajima G8N

Hejka. Jasne, w wolnej chwili zrobię z tym porządek. Voytek S^® ☼ 08:02, 12 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Hajdúszoboszló

Przy okazji próby "odratowania" hasełka Aqua Park od skasowania natknąłem sie na Hajdúszoboszló. Artykuł strasznie POV, jedna wielka reklama, ale wyewoluował z czegoś co było całkiem ency stubem. W związku z tym pytanie czy wstawić POV czy SDU?? A może revertować?? Voytek S^® ☼ 14:12, 12 cze 2006 (CEST)

Hejka. Widziałem że hasełko już revertowane. Sam bym je poprawił gdyby nie było tak olbrzymie ;) Źródeł nie szukałem, ale na dole strony był tekst, który jednoznacznie mówił, że to z jakiejś broszurki. W każdym razie na przyszłość będę wiedział jak postąpić, bo raczej nie jestem zwolennikim kasowania wszystkiego jak leci ;) Pozdrawiam, Voytek S^® ☼ 11:52, 13 cze 2006 (CEST)

[edytuj] GPRS

Witaj. W sumie mala strata, bo haslo bylo slabe, ale interesuje mnie to w szerszym kontekscie: jak to?! - haslo GPRS bylo, a teraz go nie ma. Co sie z nim stalo?

Pozdrawiam, Pan Camel 14:30, 13 cze 2006 (CEST)

Acha, po prostu troche sie zdziwilem ze moze cos tak po prostu Zniknac :-). Chetnie sie nim zajme. Dzieki za wyjasnienie. Pan Camel 15:30, 13 cze 2006 (CEST)

[edytuj] jak cos bedziesz zdejmowal

przed uplywem regulaminowego czasu postaram sie skontaktowac wiki :)

Ale proszę bardzo! Nic nie jest tajne. Za to sam się jeszcze nie zastanawiam, czy nie zostawić tego wandalizmu ku przestrodze. aegis maelstrom δ 00:50, 15 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Podziękowania

Niniejszym wręczam Ci tę o to Gwiazdę dla Wytrwałych, przyznawaną za znaczący wkład w aktualizację bieżących wydarzeń. Niech będzie to podziękowanie za wielki wkład pracy, który włożyłeś w ten artykuł i swego rodzaju mobilizacja dla Ciebie, byś nie przestał uzupełniać i aktualizować polską Wikipedię. To właśnie m.in dzięki Tobie nadal prawdziwe są słowa na naszych bannerach: (...) najbardziej aktualna encyklopedia. Wielkie dzięki !

Pozdrawiam, --Thomas Ziegrich  ^¢¢ 16:15, 15 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt Piłka nożna ;)

Witaj! Dzięki za miłe słowa ;) Jeśli chodzi o pierwsze zdanie (na czasie), to akurat nie sugerowałem się Mundialem, ani nie topiłem smutku na Wikipedii. Planowałem to prędzej, jedynie po prostu dziś miałem więcej czasu. Tyle spowiedzi ;) Jak zapewne widzisz planuję długoterminowe i całościowe opracowanie zagadnień piłkarskich na Wiki, więc Mundial... przy okazji i tak ktoś opracowuje to na bieżąco ;) --Artur Lion _DYSKUSJA 22:29, 15 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Zostawić ten link czy nie?

Reklama wyborcza stanowczo nie! --Beentree 22:37, 15 cze 2006 (CEST) Ps właśnie usuwam.

Ktoś się bawi kolejny raz... jak masz takiego pałera to przyblokuj go. --Beentree 23:55, 15 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Lech Wałęsa

Cześć, revertowałeś coś w haśle o Wałęsie, więc może masz wiedzę na temat jego osoby. Znalazłem taki bug: kalendaria mówią, że został zwolniony z internowania 12 listopada i 14 listopada, identycznie jest na en-wki. Chyba tylko jedna data jest poprawna. Która? W art. o nim jest tylko data miesięczna. Jeśli możesz, popraw. Pozdrawiam, Bocianski 22:42, 15 cze 2006 (CEST)

Hm. Na stronie jego Instytutu też jest data miesięczna. Jak powiedziano, tak zrobiono, mail poszedł, ale cz dostanę odpowiedź - nie wiem. Bocianski 23:13, 15 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Polity(cz)ka

Może ja mam szczęście do fajnych artykułów, ale Ty za to do niusów dnia ;-) Pozdrawiam, Maire ♣ 17:16, 17 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Pytanie z SdU

Napisałeś "Nazwiska takie jak Uchański (łącznie z programem w TV!)" , o jaki program chodzi? Ciekawi mnie to. Andrzej₁₉ ^@ 17:01, 18 cze 2006 (CEST)

[edytuj] prosba o blokade

Proszę o zablokowanie tego dingercostam. Ludzie tu wpadli w paranoję: Tolerują chamstwo, a prawią morale ofierze. Czysty absurd. I jeszcze gadają, że jak sporo napisał to mu się należy pobłażliwość. Dzięki temu JA napiszę dziś bardzo mało lub nic. Zamierzałem sporo pisać, a tak mam ochotę tylko wyrzucić peceta przez okno.

[1]][2] [3] [4] [5]

Nazwałem go chamem, ale chyba się nalezało. Za wielokrotne ataki.

Starscream 21:49, 18 cze 2006 (CEST)

[edytuj] 1

dobrze bede milczał jak grob--DingirXul 22:31, 18 cze 2006 (CEST)

[edytuj] DX

Proponowałbym zacząć od tygodniowego, sytuacja nabrzmiała aż za bardzo; zobaczymy czy dzisiejsze negocjacje pomogą, ale to już ostatni dzwonek. Pzdr Szwedzki 22:37, 18 cze 2006 (CEST)

[edytuj] dziękuję

Ty, Berasategui i będący na wikiurlopie Gdarin, zachowaliście się jak trzeba. Pozostałych adminów z którymi miałem tego wieczoru przyjemność, oficjalnie oskarżam o bumelanctwo. Tak to już jest, niestety w Naszej Ojczyżnie, że bandycie się pobłaża a jego ofiarę miesza z błotem za to że się broniła, bo jeszcze mogłaby urazić to biedactwo o jej dałeś się sprowokować... bla bla bla... Ja też udaję się na wikiurlop. Mój powrót jest, chwilowo, bardzo mało prawdopodobny. Bardzo wiele osób przyłożyło do tego rękę. A jeśli już, to drobne rzeczy, nic większego. Starscream 23:57, 18 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Kuna

Dzięki za poparcie dla mojej fotki. Arturek28

Pozdrawiam!

[edytuj] PRZYZNANIE GWIAZDY

Witaj Wikipedysto, to ja Wikipedysta:Casio, wyjaśniłeś mi kiedyś pojęcie ban, chciałe podziękować co za to przeznanie gwiazdy:

          *
        *   *                
   ****       ****
    *           *          Oto przyznana prze ze mnie czyli Casio gwiazda Wikipedysty:Ciasio
     *         *
      *       *
       *      *
      *   *    *
     *   *  *   *
    * *        * *

[edytuj] Drogi Ideologu :)

No cóż, to co pisałem, nie było moim skromnym zdaniem dezinformacją, a raczej nieco przejaskrawionym kontrargumentem wobec uprawianej w Kawiarence demagogii. Nie uważam bowiem żeby pomysły instytucjonalizacji wszystkiego przyczyniły się do polepszenia jakości Wikipedii. Wikipedia działająca od przypadku do przypadku, prawem kaduka i na mocy wzajemnego zaufania i zdrowego rozsądku działa i to w miarę dobrze, bez sztabu prawników i sądów i instytucji i terminów i odwołań i policji i tak można by jeszcze długo wymieniać. Tak właśnie rozumiem społeczeństwo obywatelskie na Wikipedii - oparte na współdziałaniu, zaufaniu i zdrowym rozsądku, nie na sporach i biurokracji. Nietrudno zauważyć, że na Wikipedii do demokratyzacji nawołują najczęściej ci, których bawi możliwość dokuczenia innym lub którzy widzą w tym możliwość zyskania sobie popleczników. Inni być może uwielbiają ceremoniał towarzyszący administracji i lubią wybory, głosowania, tytuły, funkcje. Nie bawmy się w politykę tam gdzie jej nie potrzeba i dopóki jej nie potrzeba. Naczelny Demagog Wikipedii na Wychodźstwie, Shaqspeare 01:28, 3 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Kieracik

Bardzo dziękuję, podzielam nadzieję ;) i również pozdrawiam, Orem 00:58, 5 lip 2006 (CEST)

[edytuj] herb c.d.

Witaj! Ja znów w starej sprawie. Poinstruuj mnie jak mam dodać jakiś herb czy flagę do opisu gminy, bo nie uzyskałem pomocy od nikogo w tym temacie. Zasady prawne juz zostały wyjaśnione, ale dalej nikt mi nie odpowiedział jak mam dodać taką grafikę. --twp2 15:46, 6 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Bieżące wydarzenia

1. Zdecydowanie wpisuje jedynie istotne informacje:
   1. o polityce i rządzie polskim,
   2. wyborach w różnych krajach,
   3. pielgrzymkach papierza,
   4. aferach itp.,
   5. no i o zgonach, ale tylko osób warznych typu Kazimierz Górski.
2. O kategoriach tematycznych myślałem bardzo dużo. Jestem zdecydpwanie za. Zaproponował bym:
   1. Polska
   2. Świat
   3. Gospodarka
   4. Rozrywka
3. Co do pomysłu Superborsuka jestem zdecydowanie przeciw. Po pierwsze nie możemy pisać tylko tych newsów, o których można pisać artykuły. Przykładowo o dymisji Kazimierza Marcinkiewicza osobnego artykułu nie napiszemy, a jest to istotne, lub o wszytskich zamachach terrorystycznych. W Bieżących Wydarzeniach powinny znajdować się informacje istotne dla Polski i świata. Dzięki kategoryzacji byłoby to czytelniejsze. Trzeba popracować nad jakimś projektem.
4. No i ostatnie. Bieżące wydarzenia mam w obserwowanych. Jeżeli ktoś dodaje nieistotne informacje typu: zwycięzca programu Taniec z Gwiazdami, czy zgonie dziecka co wyskoczyło z okna. Raczej powinienem trzymać nad tym kontrolę.

Pozdrawiam, ArturM dyskusja 22:40, 11 lip 2006 (CEST)

Pamiętam, jak ArturM dokumentował niemal każde chrząknięcie papieża podczas pielgrzymki, więc jeśli ktoś ma sprawować nad tym kontrolę, to proponuję wyznaczyć kilka osób, żeby wyeliminować skrzywienie POV w odniesieniu do rangi podawanych informacji. Pozdro, Bansp 01:50, 12 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Unia brzeska

Niestety moja kuna na którą głosowałeś nie została medalowa. Ale może zagłosujesz na mój artykuł Unia brzeska? Arturek28

---

Fraganca

"Aczkolwiek wystawienie faktury za usługi PR czy inszy abuse korci..." napisałeś w dyskusji o SdU. A kto by miał taką fakturę wystawić i komu? Ech... bullshit i nic ponadto. Wsio rozumiem, ale korcenia i nadgorliwości już zupełnie nie :) YarKoS --Y. 15:08, 20 lip 2006 (CEST)

---

"W przypadkach skrajnych podejmujemy odpowiednie kroki, zazwyczaj jednak zwykłe zniechęcenie by przebłysk odpowiedzialności robią sobie" Proszę mi to napisać po polsku bo nie rozumiem co znaczy "przebłysk odpowiedzialności robią sobie". Być może 20 lat spędziłem we Francji, ale językiem polskim władam chyba lepiej niż francuskim. I mimo tego - nie rozumiem. --YarKoS 13:07, 21 lip 2006 (CEST)

[edytuj] DisambigR

Twierdzę, że ten szablon jest niepotrzebny przy poszczególnych Józefach Małachowskich - jak ktoś szukał kasztelana, to raczej nie wybierze Józef Małachowski (poseł)? Shaqspeare 23:01, 21 lip 2006 (CEST)

[edytuj] * * *

Zadumalem sie na okreslenie "wracac". Jesli chodzi Ci o takie zaangazowanie jak kiedys, to raczej niemozliwe. Z drugiej strony nie deklarowalem odejscia, po prostu jest mnie mniej. Taki los ;-) Togo -->♦ 07:50, 27 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Gogolin

To po prostu przenieś do Gogolina. Rozumiem że kasować jest łatwiej ale brak informacji o tym miejscu jest gorszy niż nawet niewystarczające hasło. Pominę już to że to hasło nie powstało autonomicznie. Pistulka 09:35, 31 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Grafika na Wikimanię

Dzięki za uznanie, autorowi przekażę jak tylko wróci do domu :-) Autor konto na Wiki chyba nawet ma, ale zero edycji. Moim zdaniem jednak nie musi zgłaszać autor, bo w regulaminie konkursu napisano: To nominate a work, please link to it below and note the primary authors/creators (and let them know their work has been nominated :)., więc chyba można zgłosić czyjąś pracę? Jednak jest jedna przeszkoda - Any content that was created after August 8, 2005 is eligible for entry in the contest. - a zdjęcie powstało w maju 2005 (załadowane na Commons w czerwcu 2005), czyli za wcześnie. --Anniolek dyskusja 21:24, 31 lip 2006 (CEST)

[edytuj]  :/

Ojjj, nie chcesz znać mojego zdania na ten temat... Ja bylbym za zablokowaniem możliwości tworzenia hasel przez IPkow i wyjęcia SDU z ramion radosnej "demokracji" i wprowadzenia stanu wojennego na Wiki (OK, z tym ostatnim tylko żartuję...). Dla mnie Do Not Disrupt.. jest święte ale tez mnie palce coraz bardziej świerzbią ab przeprowadzić malą akcję... Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 03:56, 2 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Cny Aegisie

Masz jakiś pomysł, co z tym zrobić? Szwedzki 15:52, 2 sie 2006 (CEST)

• Jak by się kto MNIE spytał, to JA uważam, że Kangur ma rację... Julo…^ 21:09, 2 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Clip Art z MS Office w grafikach używanych w Wikipedii

Cześć. Czy mogę używać Clip Artu z Microsoft Office (używam legalnego oprogramowania) do tworzenia grafik, które umieszczane są w Wikipedii? Z góry dzięki za odpowiedź, pozdrawiam Pan Camel 21:39, 3 sie 2006 (CEST)

Chciałem użyć obrazków związanych z telefonem komórkowym i stacją bazową. Clip Art z MS Office wydawał mi się najprostszym rozwiązaniem (mam go pod ręką i jest tam wszystko ;-), także na inne okazje), ale może faktycznie poszukam czegoś innego. Dzięki za wyjaśnienia, pozdrawiam, Pan Camel 11:01, 4 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Kopacze piłki

Tak, oczywiście masz rację. Moja omyłka. A przy okazji, czy Tobie też nie wyświetla się grafika na tej stronie Pirin 1922 Błagojewgrad. --DaKa 14:04, 5 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Mistrzostwa Świata w Dużej Literze

Też się zdziwiłem ale tak podobno ma być - http://slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?szukaj=mistrzostwa+%B6wiata&kat=18 Michał Rosa ✉ 23:17, 6 sie 2006 (CEST)

To są po prostu zasady ortografii chyba, jeżeli jest ogólna zasada to należy się do niej stosować IMHO. Michał Rosa ✉ 23:46, 6 sie 2006 (CEST)

• Dorzuce cos od siebie - nie chodzi raczej o to czy polska nazwe ("oficjalna") mistrzostw wymyslil PZPN czy ktos inny, tylko ze jest to nazwa konkretnej imprezy sportowej, bo chodzi o mistrzostwa, wystepujace w danym roku w konkretnym miejscu i czasie. Zreszta nie sadze zeby to PZPN ustalal zasady pisowni. Dodam tez odpowiedz od jednej z poradni jezykowych, polecanych przez Rade Jezyka Polskiego [6] gregul 00:24, 7 sie 2006 (CEST)
  • No wlasnie nie wiem: pisze tak, jak mowi Gregul (bo to glownie on przenosil mistrzostwa swiata do Duzej Litery), choc sam osobiscie optowalbym za pisaniem tych nazw z malej litery.   — odder 11:53, 7 sie 2006 (CEST)
    • O.K., sprawa dla mnie zamknięta. :) Pozdrowienia dla wszystkich zainteresowanych. :) aegis maelstrom δ 15:00, 7 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Ulica Morenowa w Poznaniu

Zajrzyj tu proszę. Wyjaśniłem dokładnie motywy mojego głosu. Pozdrawiam Xabi ^talk 20:07, 7 sie 2006 (CEST)

[edytuj] WP:TO

Na WP:TO napisalem. Jesli znasz jeszcze jakies miejsca, gdzie warto by o mnie wspomniec.. to napisz ;)   — odder 21:35, 7 sie 2006 (CEST)

[edytuj] witoj na wikipedyji

To po ślonsku, od dawna używam takiego opisu i nikt się nie przyczepiał, niektórzy stosują angielski, a ja śloński, bo stamtąd pochodza i tyle. Pozdrawiam ! ToAr ^© 01:19, 10 sie 2006 (CEST)

• ano szkoda że upadło, jo godom ino trocha po ślońsku, jak moja familia się przekludziała do miasta, kaj ślońzoków jest mało, to ni ma z kierym pogodoć, tylko trzeba rozmawiać. Pozdrawiam! ToAr ^© 01:25, 10 sie 2006 (CEST)

[edytuj] LL + DA + inne takie

(a) Dzieki za poprawki w liczbach L. - jak milo! :-) Zgaduje ze uwaga w dyskusji tam nie wymaga dalszej reakcji.

(b) Wydaje mi sie ze dyskusje tu i tam zaczynaja byc troche zbiezne, wiec moze cos sie z tego wylegnie, kto wie? Jako czlek niedoswiadczony, nie bede sie w tychzesz dyskusjach wiecej wypowiadal, ale pozwole sobie na pewne uwypuklenie sedna mojej opinii tutaj u Ciebie:

(c) Dobrze by bylo gdyby byl jakikolwiek system wskazujacy ze dana wersja artykulu byla sprawdzona merytorycznie, jezykowo etc. Nie chodzi mi tu o zaden system "napedzania" poprawiaczy, ale raczej stwierdzania ze dany artykul/wersja jest OK. Co sie dzieje przed otrzymaniem takiej akceptowalnej/dobrej wersji jest dla mnie mniej interesujacym, natomiast bardzo jestem za wszystkim co sluzyloby przekazaniu czytelnikowi informacji, ze ta wersja artykulu jest wiarygodna.

(d) A poniewaz byles taki mily aby poprawic liczby L, moze moglbys tez kiedys rzucic okiem na Gry nieskończone? Staralem sie tam byc bardzo opisowy (w pierwszej czesci) ale boje sie teraz, ze mogl mi wyjsc belkot. Nieodzalowana 4C zaczela na to patrzec, ale rozne wydarzenia Ja odciagnely, a teraz to juz w ogole nie wiem kogo o cos takiego prosic.

(e) Jak mi sie w przyszlym roku uda namowic moja Zone to i w ekonomii moze bedzie mogla z Toba wspolpracowac. (Ona jest a biostatistician i an actuary. Choc boje sie ze z polska terminologia to Jej moze byc bardzo ciezko - i jednego i drugiego uczyla sie po angielsku. :-()

Przepraszam za to rozpisywanie sie, Best, Andrzej. (Stotr 15:50, 10 sie 2006 (CEST))

[edytuj] Wikipedia:SDU/Ulica Poznańska we Wrocławiu

Witam, jesteś pewny co do tych nie ważnych głosów ? Pzdr. --Sfu 13:41, 12 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Tabaka

Informacje o niekorzystnym działaniu są, zmieniłem tylko formę, zamiast pisać to w skutkach, wstawiłem nowy rozdział - szkodliwość. Co do marek - wypisałam wszystkie, które są w Polsce i kilka tych u nas niedostępnych, poszczególne tabaki wyróżniłem w dziale gatunki. Nie zmieniłem najpopularniejszej marki. Przyjąłem zasadę: marka - firma np. Poschl Tabak, gatunek - np. Red Bull. Skasowałem także jeden z odnośników, gdyż uważam, że strona docelowa nie wprowadzała niczego do tematu. Znacznie bogatsza jest strona otabace.pl. Myślę więc, że nie potrzeba dwóch stron na ten temat.

Poprawiłem także dział "Szkodliwość". Usunąłem informację, że tabaka jest najmniej szkodliwym wyrobem tytoniowym, gdyż nie ma na to dowodów. Tabacznik 10:50, 14 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Dyskusja wikipedysty

Mam pytanie. Czy dyskusję można osobiście przenieść do archiwum dyskusji, czy robi się to automatycznie, albo przez jakiegoś bota??
Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 10:55, 15 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Przypisy

Cześć, skończyłem GPRS i umieściłem jego propozycję na stronach poświęconych kandydatom do Artykułów na Medal. W Dyskusji jest jedna uwaga odnośnie przypisów, być może słuszna (może źle zrozumiałem ideę ich wykorzystania w takim "technicznym" haśle jak GPRS). Czy mógłbyś to (kwestię przypisów, ale jak chcesz to już całe hasło) ocenić? Z góry dzięki, pozdrawiam - Pan Camel 20:08, 15 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Dobre artykuły

Witaj,

Dobre artykuły to niezły pomysł. Ale jak wiele rzeczy, które funkcjonują na innych Wikipediach, może się nie przyjąć u nas.

Ja mam obecnie całe kłębowisko różnych rzeczy, które mi się pchają pod ręce (The Signpost na En, medyczne kolaboracje na En, Helion DVD, Special projects committee i oczywiście Wikipedia Beta u nas). Wikipedia Beta otworzyła puszkę Pandory. Jedno pociąga drugie:

• Beta ma działać przez WikiProjekty
  • WikiProjekty nie działają zbyt dobrze - trzeba je rozruszać
    • aby je rozruszać, trzeba opracować zasady i sprawy techniczne
      • wiele zasad i spraw technicznych u nas nie ma
• Beta ma oceniać artykuły
  • nie ma zasad oceny jakości artykułów
    • nie można stworzyć zasad oceny bo nie ma zaleceń edytorskich

itd itp Powiedz w czym potrzebna moja pomoc, może mi się uda coś zrobić, może da się to jakoś połączyć z Betą.
Kpjas ⇔ 20:29, 16 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Lepsze artykuły

Dobry artykuł, ups, chciałem napisać "dobra strona"! W razie czego ja się zgłaszam do "dumwiratu" czy triumwiratu dyktatorów. Roo72 00:06, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Ofensywa jakości

Dobrze byloby dać im odpowiednią kateogrię na meta - Jakość Wikipedii? Tam byłyby też medalowe grafiki, artykuły... Przykuta 10:25, 17 sie 2006 (CEST)

Ja po aferze listowej mam w zasadzie większa ochotę zaangażować się w mniejsze projekty. Jeszcze pewnie w przyszłym tygodniu skończę jeden artykuł tutaj, a potem wracam na urlopik. Dlatego też nie brałem udziału w ostatnich głosowaniach i debatach nad nimi, mimo iż byłem do pewnego stopnia spiritus movens jednego z nich. alx d 00:03, 18 sie 2006 (CEST)

[edytuj] zaproszenie

Dziękuję za zaproszenie, ale po ostatniej scysji z Polimerkiem wstrzymuję się od udziału w projektach mających na celu weryfikowanie artykułów i podnoszenie ich jakości. I tak nikomu praktycznie na tym nie zależy, chodzi tylko o ilość artykułów a nie o jakość (nawet na Wikipedii angielskiej stosunek artykuły bardzo dobre/ wszystkie ciągle maleje, a co dopiero u nas). Wolę sobie spokojnie coś popisać. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 09:42, 18 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Dzięki za upomnienie się

w mojej sprawie. Dopiero zobaczyłem na dyskusji kb. Pozdrawiam. PawełS 16:57, 18 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Pewien Jarosławianin

Pewien Jarosławianin dostał już dziś blok na 10 dni. Zobacz jego dyskusję. Pozdrawiam. :') OldEnt ^§ 02:09, 19 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Powitanie

Moja dziewczyna pokazała mi jakies podstawy, potem pobawiłem się trochę (ok. 4 godzin) i poznałem trochę więcej podstaw :) Nie wiem jeszcze czy takie dyskusje są tylko w ważnych sprawach, ale nie wiedziałem jak inaczej powiedzieć: 'cześć, dzięki :)' Muszę przyznać, że mnie to chyba wciągnie. Gdy wstanę rano spróbuję coś napisać i popracuję nad automatycznym podpisem, bo w preferencjach nie chce się ustawić :/ pozdrawiam Mkrup ^TALK 02:30, 19 sie 2006 (CEST)

to przypadek, już naprawiłem :)

Mkrup ^TALK 21:02, 20 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Proszę o pomoc

Chciałem dać do SDU Język tasmański, bo wyklucza się z wcześniejszym Języki tasmańskie. Szablon wstawiłem, strony dyskusji nie mogłem, chociaż szedłem za wskazówkami. Proszę o pomoc. Menai1

[edytuj] Ofensywa jakości

Myślę, że ważny by był wątek standaryzacji artykułów. Widze to tak. Na stronach Wikiprojektów podstrony z zaleceniami edycyjnymi do artykułów w konkretnej szerszej bądź węższej kategorii. A w portalu ofensywy - link do storny zbierającej wszystkie tego typu propozycje zaleceń. No i dobrze by było, by propozycje zaleceń po dopracowaniu przez zespoły trafiały pod głosowanie i stawały się obowiązujacymi zaleceniami. Ewentualnie dwie wersje - jedna - zalecenia (wąski opis) i propozycja zaleceń szerszy (np. w tym kwestie, które nie do końca się da zestandaryzować).

Na tej stronie mógłby być link do ankiety/wywiadu... Prześlę szkic na maila.

W portalu także Artykuły na medal, grafiki na medal, grafiki na medal i dobre jakościowo z commons. Dobre artykuły. + Strona WarXa - wykaz stron, do których sa grafiki w commons, ale nie ma ich w wiki. Warsztat graficzny. Jak napisać medalowy artykuł. Nie podaję linków, bo musiałbym wszystkich tych stron meta poszukać. Może dodać im kategorię Jakość Wikipedii czy coś w tym stylu? Przykuta 18:48, 19 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Rozkład Poissona

Dzięki. Pytanie jednak o co mu chodziło? :) Czy o współczynnik skośności (skewness) czy o tę kurtozę (przekrzywienie). Ja się na tym nijak nie wyznaję. Jesteś pewien, że teraz jest dobrze? Pozdrawiam, Joystick ^talk 14:04, 20 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Wyniki meczów Widzewa w ekstraklasie z Lechem Poznań

Słuszna uwaga. Dokonałem autocenzury, Uważam, że zasady ek, można zliberalizować.

Pozdrawiam!

--Starscream 23:45, 21 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Współrzędne

Dzięki. Mam jeszcze pytanie, czy ustalone są jakieś zasady co do punktu, który jest opisany współrzednymi geograficznymi w opisach miast, czy jest to geograficzne centrum, centrum funkcjonalne, czy może pochodzi to z jakiejś bazy danych. Podobne wątpliwosci mam co do wysokości nad poziomem morza; Widziałem parę nieścisłości w tym temacie. --Aconitum 00:49, 22 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Ku lepszemu

Aegisie drogi,
Poczytałam sobie właśnie na temat tej gratki :). Jeśli Twój dyktat ma być zaiste dobrotliwy jako obiecujesz, to i ja nie omieszkam od czasu do czasu przypuścić malutkiej pokojowej inwazji ;) na jakiś artykuł, coby szło ku lepszemu, a właściwie ku lepszym... Hej, hej na koniec :). Maire ♣ 22:52, 22 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Blokada na życzenie

Picus viridis poprosił mnie przed chwilą o blokadę swojego konta, wraz z kilkoma pacynkami (jak pisze, z powodu osobistego). Prośba wydaje mi się dziwna, a że nie udało się wprowadzić żadnych regulacji na ten temat, wolę się skonsultować - czy należy spełnić tego rodzaju prośbę? Pozdrawiam, Orem 02:52, 26 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Pingwinek GNU/Linux

No wlasnie nie chcialem wystawic SDU na Linuxa - jest artykul Pingwinek GNU/Linux, dalem mu strone SDU Wikipedia:SDU/Pingwinek GNU/Linux, ale jak wstawilem ja na strone SDU, to Wiki uznala, ze wystawiam 'Linux' bez dyskusji. Jak to naprawic? Zgaduje, ze to wina slasha ;-) -- (lcamtuf) 13:28, 26 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Picus viridis

Myślałem, że się nieszkodliwie wygłupiam tworząc pacynkę Wikipedysta:Demon Duck of Doom i udając swą młodszą siostrę; zbyt dobrze mi to wyszło (stylistyka; podejrzewam, że gdybym anonimowo rozszerzył Kościół św. Karola Boromeusza w Warszawie, poleciałoby na NPA; a ja po prostu potrafię i takim stylem pisać). W każdym razie Remedios zalała się łzami po tym, gdym się był na IRCu (chyba szyderczo) ujawnił; stąd też ta desperacka decyzja. Picus viridis (Dzięcioł zielony) to pisał.

[edytuj] Kategorie

Hej. widzę, że w artykule Gospodarka przywróciłes szerszą kategorie Ekonomia. Problem w ty, ze kategoria Gospodarka jest podkategoria w kategorii Ekonomia. Wydawało mi się, że kategowie powiny być możliwie precyzyjme, dlatego usunąłem kategirię Ekonomia czyżbym błędnie rozumował MZ re:? 19:55, 27 sie 2006 (CEST)

Dzięki za odpowiedź. Rzeczywiście sytuacja jest trochę zagmatwana, tym bardziej, że to Zarządzanie gdzieś tam z boku sobie egzystuje... W tej chwili brak mi spójnej koncepcji, ale jakoś się bede starał to usystematyzować. Może trzeba się bedzie trochę wesprzeć podziałem stosowanym w bibliotekach... jescze nie wiem. Muszę się dokształcić. pozdr MZ re:? 13:29, 28 sie 2006 (CEST) ps. (tak, ja z Różowej... :) kurcze, nawet tutaj tego nie można ukryc <sic!>)

Proszę nie poruszać delikatnych kwestii zwiazanych z magisterka! Praca właśnie bezskutecznie konkuruje z Wiki o mój czas wolny :) MZ re:? 13:44, 28 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Emploi

Hasło jest przekopiowane z Kopalińskiego. Podmieniono jedynie "fr". na "z języka francuskiego". Dlaczego zostaje w świecie wiki? Divino 00:12, 31 sie 2006 (CEST)

nie ma sprawy. To ja dmucham na zimne - sparzyłem się nie tak dawno na SdU i od tego czasu nie ekuję. A to hasło wyskoczyło przy pracy nad innym artem i wydawało mi się oczywistym ekiem. A tu taka (do czasu) niespodzianka;) Divino 00:25, 31 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Koobak/Jan (imponderabilium)

A zostawić to? Jest sens robić w tej sprawie jakiekolwiek głosowanie? koobak 00:59, 31 sie 2006 (CEST)

W razie czego ta lista wciąż istnieje w odpowiednim artykule więc będzie do odtworzenia. Ja bym najchętniej takie zestawienia wywalił... Do wywalenia na 100%. koobak 01:06, 31 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Odpowiedź Redirecty

Tworzę redirecty od klubów do miast ponieważ zasugerowałem sie IV liga polska w piłce nożnej (grupa wielkopolska południowa), w której owe redirecty wystepują, wiec oczywiście mogę je pousuwać, ale w takim razie należałoby usunąć je także z IV liga grupa południowa. Wikipedysta:Ptaszekc60 01:33, 31 sie 2006 (CEST)

Kiedyś były artykuły: m.in. Doktór Czarnylas, LKS Gołuchów, Sokół Kleczew, ale one zostały usunięte wg jakiegoś tam głosowania, że nie grały w III lidze i ten co usuwał tworzył REDIRECTY do miejscowości. Kolanin Dyskusja 10:39, 31 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Spamowanie

Witaj!

Pszepraszam, ale nie wiedziałem że zachęcanie poprzez udział w dyskusji do wzięcia udziału w WikiFaktorii to spamowanie i zaśmiecanie stron użytkownika. W takim razie mam pytanko jak mam obudzić nieaktywnych użytkowników i rozruszać zadanie ??? Przecież strony dyskusji użytkowników są po to by cały czas ulepszać Wikipedię i dyskutować na tematy z nią związane. Więc ja to właśnie robię. Zachęcam do wzięcia udziału w WikiFaktorii, która prowadzi do ulepszenia Wikipedii. Podaj mi jakieś konkretniejsze warunki. Pozdrawiam.

Michał Krudysz ^n@pi$z

[edytuj] Spamowanie c.d.

Dzięki za tą radę. Postaram się ją wcielić w życie. Myślisz że się nic nie stało że wysłałem tą wiadomość do 16 użytkowników ??? Odpisz. Pozdrawiam. Michał Krudysz ^n@pi$z