Dyskusja wikipedysty:Lcamtuf/Archiwum9
Z Wikipedii
| Starsza dyskusja: Archiwum 1 - Archiwum 2 - Archiwum 3 - Archiwum 4 - Archiwum 5 - Archiwum 6 - Archiwum 7 - Archiwum 8 |
Przepraszam ale ja chciałem powiedzieć że artykuł jest bardzo dobry.--Real 22:00, 9 lut 2007 (CET)
Informacje o Piwowskim zebrane z http://wiadomosci.onet.pl/1496947,11,item.html, łącznie z cytatem: "Z niego był taki agent jak z koziej dupy trąba". Żartobliwe, może szokujące, ale nie wymyślone
[edytuj] Podbeskidzie
Opracowałem zbiór nazw historycznych które są zastępowane przez nazwę Podbeskidzie
i ciekawe dlaczego skasowano tą szerszą i dokładniejszą informację
[edytuj] Wandalizmy w filmach literaturze, itd.
Właśnie zrewertowałem to, choć powiedzenia Kiepskiego akurat bym przerzucił do wikisłownika. W hasłach typu Pulp Fiction itp. wszelkie "fucki" będą się często pojawiały i raczej dla tych kategorii warto by bugbotowi dać inny komunikat upominający ;) Znaczy się z większym naciskiem na możliwość pomyłki bota :) Przykuta 18:02, 10 lut 2007 (CET)
[edytuj] Był błąd w nazwie cisatracurium oraz benzenosulfonian... poprawiłem
był błąd w nazwie cisatracurium oraz benzenosulfonian... poprawiłem
--Jahweh 16:39, 11 lut 2007 (CET)
[edytuj] Wandalizmy na stronie wikipedysty - przez tegoż wikipedystę?
Witam, wydaje mi się, że należy wyłączyć (albo przynajmniej ograniczyć) spod pola działań bota edycje na stronie wikipedysty dokonane przez tego właśnie wikipedystę, żeby nie dochodziło do takich sytuacji. Pozdrawiam Siedlaro ¿? 19:51, 11 lut 2007 (CET)
[edytuj] Biblia Tysiąclecia
Coś mi się wydaje, że Twój bot nie lubi http://online.biblia.pl Picus viridis RSVP? 01:25, 12 lut 2007 (CET)
[edytuj] Bar - jednostka ciśnienia.
Chciałbym zwrócić uwagę na zasadniczy, bardzo częsty błąd. 'Bar' jako jednostka ciśnienia jest zdefiniowany w układzie SI jako dokładnie 100000 Pa. Średnie ciśnienie atmosferyczne na poziomie morza, czyli 101325 Pa = 1.01325 barów = 760 mm Hg = 1 atm. Proszę nie mylić atmosfery z barem i nie wprowadzać ludzi w błąd!
[edytuj] Co jest???
W dniu 13.02 otrzymalem od bota ostrzezenie, jakobym w dniu 7.01 dokonal wandalizmu w artykule "Ognisko (optyka)". Nie wiem skad to ostrzezenie, ale nigdy wczesniej nie bylem na stronie z tym artykulem, i nie przypominam sobie, abym 7 stycznia w ogole wchodzil na wikipedie. Byc moze jest to blad bota, lub ktos podszywa sie pode mnie, uzywajac oprogramowania szpiegowskiego. Sprawdze komputer oprogramowaniem antywirusowym. Tymczasem prosze o wycofanie ostrzezenia.
[edytuj] Bugbot i spamlinki
Z tego co wiem, Bugbot oznacza strony, w których są tylko szablony z zweryfikowanymi linkami, jako EK. Czy w takim razie jest jakiś argument przeciwko kasowaniu takich stron z marszu, względnie przeciwko samodzielnemu oznaczaniu ich jako EK, jeśli się link zweryfikuje? Airwolf {D} 19:13, 14 lut 2007 (CET)
[edytuj] Szalejący bot.
W którym miejscu mojego wpisu znalazło się coś, co uznane może być za wandalizm? Wydaje mi się, że to pewna nadgorliwość bota... -- Monika taaa...? 10:36, 15 lut 2007 (CET)
[edytuj] Zapytanie o niby spam
Witam, dodałem na srwonie wiki swoją stonę (już drugi raz) i zawsze jest kasowana bo jest podejżenie o spam, a dotyczy ona miasta Garwolin i tego co się w nim dzieje wiec wg. mnie nie jest to żaden spam zwłaszcza że konkurencyjna strona jest udostępniona a może jest tu jakaś tendencyjność???
pozdrawiam Sebastian Filipek
sebastian75
[edytuj] System ubezpieczeń w agrobiznesie
O co chodzi z weryfikacją? AndrzejzHelu (dyskusja) 23:01, 16 lut 2007 (CET)
[edytuj] http://www.poema.art.pl/
Dodaj, pls. do whitelisty. Wygląda OK; Cancre zweryfikowała. Picus viridis RSVP? 15:42, 17 lut 2007 (CET)
[edytuj] http://szekspir.kulturalna.com/
Ten link też wygląda w porządku. Tylko jedna oferta komercyjna (co prawda sprawdzałem pobieżnie). Dodaj do whitelist. Picus viridis RSVP? 11:07, 19 lut 2007 (CET)
[edytuj] Mickiewicz
Bugbocie, tu chyba objawił się jakiś błąd w mechaniźmie wykrywania podejrzanych edycji. Przeanalizuj to, proszę. Julo… 18:15, 19 lut 2007 (CET)
[edytuj] Dendrofilia
22:08, 19 lut 2007 Lcamtuf (Dyskusja | edycje | zablokuj) usunięto "Dendrofilia" (SdU- z racji WP:WER, brak nowych faktów, źródeł, treści - proszę o przywrócenie PO uzupełnieniu, nie przed)
- ja się o to hasło bić nie będę, jeśli ktoś prosi o przywrócenie, gdyż chce nad hasłem pracować, a upłynął regulaminowy czas od skasowania na SdU, to nie widzę podstaw do usuwania; nie tak dawno usunąłem hasło, które upadło na SdU dwa tygodnie wcześniej i też nic nowego nie było - podniosła się wrzawa totalna... AndrzejzHelu (dyskusja) 22:30, 19 lut 2007 (CET)
To bardzo mnie to cieszy, tylko sprawdzalem czy ktos nad tym czuwa, odnosnie ostatniej edycji jest calkowicie poprawna :)
- Ja tam nie prosiłem o przywrócenie hasła, tylko oprotestowałem tryb jego kasowania (przed zakończeniem głosowania). Do autorstwa się nie poczuwam. Źródeł nie szukałem, bo hasło zniknęło i nie bardzo mam na to czas. Proszę więc mnie nie mieszać w te drzewa ;-) Shuriken .:|:. 09:12, 20 lut 2007 (CET)
[edytuj] Eliza Michalik
Proponuję sprawdzić zlinkowane materiały, powinno to wyjaśnić wszelkie wątpliwości. To nie jest głupi żart, lecz IMHO fakty. Pani Eliza popełniła wielokrotny plagiat. Zapraszam do weryfikacji.
Gniewomir Świechowski
[edytuj] linki zewnętrzne
Witaj, mam pytanie, może naiwne. Czy jest lub da się zrobić proste narzędzie do oceniania linków wstawionych do konkretnego hasła? Na bazie Twojego bota? Bo rozumiem, że bot sprawdza tylko aktualnie wstawiane linki? W niektórych hasłach kwitną stosy linków zewnętrznych. Taka wstępna statystyka linku już dawałaby pewną wiedzę o nim i pomagała w decyzji o pozostawieniu lub usunięciu. Pozdrawiam, Eteru ✉ 17:32, 20 lut 2007 (CET)
[edytuj] Doran
Ency? Zupełnie się nie znam, więc pytam speca ;-). Pozdrawiam serdecznie. Gytha 10:16, 21 lut 2007 (CET)
[edytuj] Whitelista
Dodaj Narodową Bibliotekę Irlandii, pls. *.nli.ie Picus viridis RSVP? 15:10, 22 lut 2007 (CET)
[edytuj] układ oddechowy
W sprawie układu oddechowego - płuca. Usunęłam znaczną część tekstu ponieważ treść była identyczna^^ pozdrawiam koliberrrek
[edytuj] owoc
ten artykół jest dobrze napisany choć potrzeba tan jeszcze troche dociągnieć.
[edytuj] ODNOŚNIE JAMESA WHITE
Ja tylko wprowadziłem stronę ujednoznaczniającą, gdyż pod nazwiskiem James White kryją się 2 różne osoby, a to pisarz i pastor. W linkach do Jamesa White z innych stron dot. pastora (m.in. Kościół Adwentystów Dnia Siódmego) przekierowuje do pisarza!
[edytuj] PUA
Zerknij na moje pytanie do Kangela. - Klisu (Odpisz) 02:12, 24 lut 2007 (CET)
[edytuj] Bugbot i administratorzy
[1]. Sugestia: naucz Bugbota, że admini nie wandalizują ;) Airwolf {D} 12:53, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] Podlasianin
Akurat nie... Podlasianin 17:22, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] Bugbot i reverty po wandalach
Witam. W tej chwili jeśli jakiś IPek zacznie rozrabiać i wykona kilka edycji, to w momencie gdy bugbot wykryje wandalizm - wykona revert o jedną edycję. Śmiecie z poprzenich edycji zostają wtedy w artykule, a usuwając szablon wandal-rv, ktoś może je przeoczyć i wtedy zostaną w artykule na dłużej. Czy możesz przerobić bugbota w taki sposób, żeby po wykryciu wandalizowania przywracał artykuł do ostatniej wersji, która nie była modyfikowana przez wandala? JRS dyskusja 11:49, 27 lut 2007 (CET)
[edytuj] Lista odcinków serialu Ostry Dyżur
Witam! Może jestem nowym Wikipedystą i nie do końca rozumiem działanie botów, ale uważam, że w moim haśle nie ma żadnych reklam. Jeśli chodzi o nazwę NBC to wybacz, ale nie napiszę "w stacji xxx", prawda? Pozdrawiam i przepraszam za tyle jadu w moim komentarzu (już taki jestem), Michaluspospolitus
[edytuj] Bugbot
Ekhm, [2]. Może by tak cos w kodzie? Margoz Dyskusja 13:02, 1 mar 2007 (CET)
Witam Rozumiem, że bot zadziałał z powodu ciągu znaków, które znalazły się na stronie? Jeśli był inny powód to proszę o wyjaśnienie. Pozwoli mi to uniknąć spotkań z botami... Pozdrawiam Kowalczyk Łukasz 20:32, 1 mar 2007 (CET)
Nie ma sprawy, dziękuję za szybką odpowiedź. Pozdrawiam Kowalczyk Łukasz 21:01, 1 mar 2007 (CET)
[edytuj] Podejrzenie spamu w haśle Kazimierz Głaz
Cześć, dałem 3 linki do stron z obrazami Kazimierza Głaza a robot wziął to za spam. :( Bardzo proszę o naprawienie działania robota, który się pomylił. Pozdrawiam. (--Brajdak 23:20, 1 mar 2007 (CET))
[edytuj] Wikipedysta:Malop
Witaj. Czy możesz sprawdzić, czy to nie pacynka wikipedysty Dulowa? Konto powstało dzisiaj, a jedyne edycje to próba głosowania w SDU, na temat szablonu stworzonego przez Dulowę. Jeśli mam rację, proszę zablokuj pacynkę. Pozdrawiam Jakubhal • 11:25, 2 mar 2007 (CET)
[edytuj] Whitelista
Dodaj, proszę:
- http://www.cityofvinci.com/ - miasto Leonarda
- http://brunelleschi.imss.fi.it - Muzeum Nauki we Florencji
Picus viridis RSVP? 10:32, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] Informacje o Piwowskim
Informacje o Piwowskim zebrane z http://wiadomosci.onet.pl/1496947,11,item.html, łącznie z cytatem: "Z niego był taki agent jak z koziej dupy trąba". Żartobliwe, może szokujące, ale nie wymyślone
[edytuj] BeleniX: Spamlink?
Nie wiem czemu Twojemu robotowi nie podoba się link do Strony BeleniXa (http://belenix.org). Czy chodzi może o naruszenie zasady bezpośredniości?
Grzegorz Rumatowski 15:02, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] http://www.saahelp.com - spamlink?
Nie wiem czemu Twojemu robotowi nie podoba się link do http://www.saahelp.com na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Uzale%C5%BCnienie_seksualne
Saaraleigh 18:19, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] Szymon Majewski Show
Piszę do ciebie, bo nie wiem czy z botem można się dogadać. Bugbot zwandalizował artykuł Szymon Majewski Show! Usunął cały spis odcinków!!! Kanion wiadomość E-mail 18:46, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] Blokowanie AB
To przez to automatyczne zdejmowanie blokady. Pozdrawiam! --<A.J.>--<?>-- 20:47, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] Bugbot
Prosiłbym o przyjrzenie się dyskusji mojej i Siedlaro w kwestii działania Bugbota w haśle Zgierz. Chodzi o tę edycję, w której Odder zrewertował wandalizm a po chwili zrobił to samo Bugbot (przynajmniej tak wynika z opisu zmian) rewertując już jednak nie edycję wandala lecz Oddera. Pozdrawiam Man ۩ 22:09, 6 mar 2007 (CET)
- Dziś zrócił mi na to uwagę Siedlaro dlatego po zdiagnozowaniu sytuacji postanowiłem dać cynk. Pozdrawiam Man ۩ 22:48, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] WSZYSTKIE odnosniki / zrodla naukowe skasowane
Skasowales WSZYSTKIE odnosniki do literatury naukowej na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Uzale%C5%BCnienie_seksualne
Czy mozesz najpierw odniesc sie do zarzutow na stronie dyskusji? To co zrobiles nie zacheca do pracy na encyklopedia.
W dyskusji http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RFC/Uzale%C5%BCnienie_seksualne - 'MonteChristof' slusznie napisal "Encyklopedyczność wymaga faktografii i obiektywnego obrazu".
Dodalem literature naukowa i zrodla a Ty skasowales WSZYSTKIE odnosniki.
Jak sie mozna z Toba skontaktowac?
Moj email saaraleigh at gmail.com
Saaraleigh 23:06, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] definicja leku
Skoro leki homeopatyczne istnieją, to należy, a nawet trzeba wymienić je w artykule definiującym leki bez względu na zajmowane stanowisko wobec takich leków, z ewentualnym zaznaczeniem ich kontrowersyjności.
Lcamtuf - chciałabym (z pozycji obiektywnej) nieco ulepszyć i unowocześnić artykuł o homeopatii w oparciu o najnowszą literaturę homeopatyczną niderlandzko-języczną. Brakuje mi wiedzy informatycznej i znajomości działania Wiki, czy istnieje jakiś kurs dla początkujących?
Tak na marginesie dodam, że wiele nieporozumień na temat homeopatii wynika z faktu istnienia dwóch nurtów w tej dziedzinie: homeopatii klasycznej i homeopatii objawowej. Ta druga odnosi się do wieloskładnikowych preparatów homeopatycznych dostępnych w aptece bez recepty i jest często mylona z fitoterapią. Homeopaci klasyczni dystancjują się od tej formy homeopatii i dlatego używają określenia klasyczny dla odróżnienia oraz położenia nacisku na fakt wierności ideom Hahnemanna.
Pozdrowienia - LidiaFourdraine: coenenlidia(at)hetnet.nl podaję adres, bo nie wiem jak można się komunikować za pomocą Wiki, po przeczytaniu proszę o wymazanie adresu. Dziękuję.
Cześć! Serdeczne dzięki za odpowiedź oraz wszystkie informacje o Wikipedii, które sukcesywnie czytam, choć nie wiem jak je wykorzystać np. utworzyć własny profil, ale to nie jest najważniejsze w tej chwili. Słowo wymienić znaczy w tym kontekście (hasło o leku) tyle co umieścić informację o lekach homeopatycznych w artykule, bo ktoś z listy dyskusyjnej powiedział, że skoro medycyna konwencjonalna leków homeopatycznych nie uznaje, to nie trzeba o ich w ogóle pisać. Proponowane zmiany dotyczące homeopatii, podam w dyskusji dotyczącej tego artykułu, zgodnie z zaleceniami Wiki. Nie wiem, czy pisząc w Twojej rubryce "Dyskusja Wikipedysty Lcamtuf" komunikuję się we właściwy sposób, jeśli nie wybacz, bo dla kogoś, kto nie studiował informatyki, dojście aż tu, to już sukces! Pozdrowienia -Lidia.
[edytuj] proszę zdjąć oznaczenie spamlinków
Bugbot sygnalizuje ewentualność spamlinków a artykule Emilia Szabłowska. Nie ma ich tam. Wklejone są tylko linki do oficjalnej strony Polskiego Związku Kick-Boxingu Kick-boxing. Będę wdzięczny za usunięcie tych komunikatów. Pozdrawiam --Radaradar 14:52, 7 mar 2007 (CET)
Dodatkowo: artykuł stał się niewyszukiwalny w Google i w wyszukiwarce Wikipedii. Proszę o pomoc w wyjaśnieniu tej sprawy. Pozdrawiam --Radaradar 00:07, 8 mar 2007 (CET)
Dzięki za odpowiedź. Rzeczywiście artykuł w wiki już jest wyszukiwalny ale w google nie. To jest dla mnie niezrozumiałe. Aha, Bugbot sygnalizuje też ewentualność spamlinków a artykule Piotr Siegoczyński i Wojciech Ołtarzewski. Nie ma ich tam. Wklejone są tylko linki do oficjalnej strony Polskiego Związku Kick-Boxingu Kick-boxing. Pytam, bo się na tym nie znam i nie wiem, co i jak ew. poprawić.
[edytuj] Bug Bot
[4] - zobacz na historię i autorzy. Nigdy nie edytował tam IP-ek z numerem zaczynającym się na 2 ale bugbot dał komunikat że dawał jakieś spam-linki. Więc Cię informuje o tym bo może coś źle on działać. KonradR dyskusja 19:41, 7 mar 2007 (CET)
[edytuj] http://pl.wikipedia.org/wiki/Joss_Stone
Dzień dobry...
Dziś chcąc ulepszyć założony jakiś czas temu przez siebie temat (jak w temacie)postanowiłem dołączyć grafikę - 3 zdjęcia owej wokalistki. Opisałem licencje tychże zdjęć itd. Widzę natomiast że nadal one są na tej stronie...jednak w dyskusji znalazłem odnośnik o pouczeniu i ze zmiany te są automatycznie wycofane. Czyżby dlatego ze gdy je robiłem, to zapomniałem się zalogować, i autorstwo tych zmian to adres IP używany przez innych użytkowników mojej sieci internet.???
Pozdrawiam.
[edytuj] Jan Chrzciciel
artykuł był przedstawiony do weryfikacji. Naniosłem korekty do treści będących przedmiotem dyskusji i innych. Sama dyskusja toczyła sie niemrawo i ostatnie wpisy były wprowadzone blisko pół roku wcześniej. Ponieważ naniosłem zmiany, do których odnosiła się dyskusja uważałem za słuszne całą dyskusję usunąć. Nie miałem zamiaru czynić żadnych huligańskich aktów, a jedynie wyklarować artykuł. Prepraszam jeśli postąpiłem niezgodnie z zasadami. Proszę wyjaśnić mi co w podobnych sytuacjach powino być własciwym posunięciem. Albertus teolog 14:04, 8 mar 2007 (CET)
[edytuj] Dziękuję za wyjaśnienia.
Pozdrawiam serdecznie.Albertus teolog 14:25, 8 mar 2007 (CET)
[edytuj] re: Reklama
Jak odróżnić, że coś jest reklamą od encyklopedycznej informacji. Czemu np. Microsoft to nie reklama, albo Windows. Czemu informacje o bazach danych nie są reklama a o bazie MacroBASE już jest? To był początek informacji do dalszej rozbudowy. MacroBASE to system bazy danych, stworzony całkowicie przez rodzimych programistów w latach 80. To nie jest reklama, tylko początek artykułu. Reklamą byłyby informacje o produktach, które działają na bazie danych MacroBASE. Uważam, że usunięcie tego artykułu było pomyłką. Czemu duże zachodnie koncerny i ich bazy są opisane a mniejsi rodzimi producenci oprogramowania są dyskryminowani przez kasowanie informacji o ich bazach. Wg mnie była to nazbyt pochopna decyzja. Mr MB 07:44, 9 mar 2007 (CET)
[edytuj] Szatan
usunąłem znaczną część artykułu gdyż wprowadzała w błą czytelników utożsamiając Szatana z bóstwami greckimi, nordyckimi, egipskimi, sumeryjskimi, rzymskimi itp. oraz innymi demonami. Szatan to istota jednoznacza i nie można mieszać pojęć z różnych mitologgii co wprowadza w błąd. Zresztą wystarczy przeczytać kilka z artykułów o rzekomych imionach szatana by zauważyć nieprofesjonalność autora. Chociażby - Mitgard co jest nazwą jednej z krain w mitologii Nordyckiej a nie imieniem Szatana. Proszę o reakcję na oczywisty brak profesjonalizmu a nie nazywanie mnie wandalem. Dziękuję
[edytuj] Bugbot: Nitro (trafiony, niezatopiony)
Chciałbym nieśmiało zauważyć iż za wandala uznać się nie mogę a jednak bugbot poczęstował mnie biedronką (nie pierwszy raz przenoszę art. wstawiając jednocześnie w jego miejsce ujednoznacznienie, ale pierwszy z takim skutkiem). Whitelist?
Piotr, 195.136.32.15 03:00, 10 mar 2007 (CET)
[edytuj] Do whitelist - słownik prawniczy oraz tłumaczenia niemieckuch tekstów prawnych
Picus viridis RSVP? 14:45, 10 mar 2007 (CET)
[edytuj] Bugbot na pomoc?
Wrzuciłem ostatnio na Wikipedia:Zadania dla botów#Dyskusje_zmiennych_IP pomysł dotyczący usuwania dyskusji niezalogowanych "zmiennych" użytkowników. Nie chcę by admini i osoby wstawiające szablony s grupy {{test}} otrzymywały maile czy wiadomości w stylu "a ja nie edytowałem a dostałm jakieś ostrzeżenie" (sam miałem taki przypadek, stąd też pomysł), a użytkownicy żeby czuli bardziej, że informacje są skierowane konkretnie do nich. Odder zaoferował pomoc swojego bota, ale raz na tydzień może być zbyt rzadko, bo użytkownicy ze zmiennym IP mogą mieć rotacje liczoną w godzinach. Może skoro Bugbot jest aktywny non-stop to dałby się namówić na coś takiego? Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:41, 11 mar 2007 (CET)
[edytuj] tekst wytłuszczony
witam, zdaje sie że Bugbot wyłapuje tego typu zmiany, ale tej nie wyłapał http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Janusz_Weiss&diff=prev&oldid=6887861, więc daję cynk --gregul 16:02, 13 mar 2007 (CET)
[edytuj] „kasacja RVB“
Serdecznie dziękuję za spełnienie mojej prośby, bo jak napisałem w podaniu: wkradł się drobny błąd: powinno być: „Roland von Bagratuni“ a nie „Roland von Bagartuni“. Jeszcze arz serdecznie dziękuję za pomoc. Roland von Bagratuni -RVB
- Zobacz, bot nie lubi węgierskiego: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Roland_von_Bagartuni&diff=prev&oldid=6939098 Picus viridis RSVP? 18:03, 13 mar 2007 (CET)
[edytuj] mnóstwo śmieci w artykule "Ikar (opowiadanie)" !!!!!! wstyd !!!!!
Witam. Bardzo prosilbym o cofnięcie edycji (jeśli to możliwe) w artykule o Ikarze >>> tutaj link - w sekcji Kim był Ikar jest informacja NIE NA TEMAT, dziwie sie że dotąd nikt nie zareagował..
83.23.50.186 14:49, 14 mar 2007 (CET)
Nie było żadnego wandalizmu. Konkursy z cyklu Tour de Ski przeniosłem do osobnego artykułu, ponieważ nie są to konkursy Pucharu Świata. Z poważaniem Jarek.
[edytuj] Bot
Chciałbym postawić bota ale nie wiem jak. Czy mógłby Pan mi pomóc? --Szprej 21:28, 14 mar 2007 (CET)
[edytuj] homeopatia - ciąg dalszy
Cześć! Uzupełniłam definicję, ale trzeba umieścić jeszcze inne informacje. Proszę o przeczytanie i ustosunkowanie się do zmiany. Poza tym na stronie dyskusji udzieliłam Ci odpowiedzi. Czekam na Twoją odpowiedź. Pozdrowienia.--12:18, 15 mar 2007 (CET)Lidia Fourdraine
[edytuj] Zly bot:)
To juz chyba 2 lub trzeci raz jak widze cos podobnego - nie daloby sie jakos tego dopracowac. Pozdrawiam i przepraszam, ze sie czepiam :) Vuvar1 Dyskusja 20:41, 15 mar 2007 (CET)
- a to juz chyba z 10 razy widzialem :). Pozdrawiam jeszcze raz... Vuvar1 Dyskusja 21:21, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] O co chodzi?
Witam. Jestem normalnym uzytkownikiem serwisu wikipedia.pl Dlaczego zablokowano mi edycje artykułów? Wprowadzałem min. info o Zygmuncie Jęstowiczu który przedwczoraj zmarł. Dlaczego niemoglem tego dodac ! Co sie dzieje !!!!!
[edytuj] Homeopatia - cd.
Dzięki za reakcję. Poprawiłam wstęp - proszę przeczytaj. Jeszcze nie wpisałam tytułów do bibliografii, ale zrobię to jak najszybciej. Może dojdziemy do tekstu encyklopedycznego. Pozdrowienia.--17:54, 16 mar 2007 (CET)Lidia Fourdraine
[edytuj] Grafika
Może mi pomożesz wstawić zdjęcie jestem w dużej części autorem tego artykułu --Fafner 11:42, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] O co chodzi tutaj
z tym botem lcamtuf daj spokoj mozna sie pomylic i poprawic bledy, nie musi od razu jakis walniety robot mnie karac
[edytuj] Witam
poprzednia definicja jak może zauważyć każdy posiada kilka razy podawane te same informacje albo też wzajemnie sie wykluczające. Są też informacje nieprawdziwe jak np. że SN przekształcił sie w LPR oraz że SN tworzyli na początku Roman i Maciej Giertych co jest totalną bzdurą tak jak to ze Poręba zajmował nazwe SN. Po wyrejestrowaniu SNu nazwę od razu zajął Bubel. Apeluje o przed jego kasowaniem.
[edytuj] Żarty
Artykuł o Rzeczpospolitej Burackiej, to artykuł z kategorii humor internetowy, więc poniekąd tak - żarty :). Ale i istniejąca rzeczywistość alternatywna ;). (odnośnie opisania powodu skasowania jako "żarty?" ;])
- Jasne. Rozumiem. Zresztą już w opisie pierwszej edycji napisałem zdaje się, że nie jestem pewien czy hasło jest ency. Skoro uznałeś, że nie jest to wiem że na SdU też pewnie by padło. Moim zdaniem troszkę za rygorystycznie do tego społeczność wiki podchodzi, lecz cóż - nie zmienię tego :). Pozdrawiam ;)
[edytuj] Matspix / HACK.pl
Witam, rozumiem, że Wikipedia nie służy do reklamowania stron - ale pomyślałem, że informacje zawarte na niej przydadzą się innym, a ogólnie nie jestem w żaden sposób związany z tą stroną...
[edytuj] Re: Re: brakujące zero
Tak, masz rację, sorry za zamieszanie, jednak liczenie na kalkulatorze, nawet naukowym to nie to samo co na komputerze ;) Sitek 07:27, 19 mar 2007 (CET)
[edytuj] Homeopatia-cd.
1.W nowej definicji brakuje informacji o tym, że homeopatyczny roztwór powstaje w procesie rozcieńczania i wytrząsania czyli potencjo(no)wania, a to warunek sine qua non dla homeopatów, mówisz jedynie o rozcieńczaniu, a to błąd. 2. Definicja brzmi ładnie i gładko, ale co zrozumie z niej zwykły czytelnik, jest mało opisowa, więc niezrozumiała, mało wyjaśnia. 3. Odsyłacz świetna sprawa, ale kto je lubi. 4. Świetnie, że zrobiłeś nowy punkt historia homeopatii, będzie można go w przyszłości troszkę rozbudować. 5. Jeżeli mi sie uda, to wstawię nowy punkt o pochodzeniu surowców do produkcji leków homeopatycznych. Grafiki dotyczące układu okresowego pojawią się później. Może masz pomysł na tabelkę z charakterystyką poszczególnych serii. Ja nie wiem jak zrobić prostą tabelkę na Wiki, nie znalazłam ikonki. 6. Nie wiem czy dobrze wstawiłam linki. Niektorych brakuje - proszę wstaw je, jak będziesz miał czas. Dzięki za trud i zaangażowanie. Pozdrowienia.--14:39, 19 mar 2007 (CET)Lidia Fourdraine
Jeszcze kila uwag co do podrozdziału o historii homeopatii: nie chodzi o podawanie substancji szkodliwych (choć są wśród nich i takie), ale takich, które przedawkowane wywołują u zdrowej osoby objawy jak najbardziej podobne do objawów chorego. Poza tym w definicji, którą napisałam, zaś Ency i Sitek poprawili , a którą wyrzuciłeś, nie było mowy o żadnych truciznach. To przedawkowanie sięga samych początków homeopatii, dzisiaj mówi się o zbieżności częstotliwości drgań, a my w Wiki ciągle opieramy się na pierwszych odkryciach i ślęczymy w zamierzchłych czasach.Chemia analityczna też nie jest tą sprzed iluś tam lat, najpierw był spektrofotometr, a potem chromatografia.--Lidia Fourdraine 15:25, 19 mar 2007 (CET)
[edytuj] TUoI
Zamieściłam test ponieważ nie ma w sieci polskiej wersji. Wydaje mi się, że wartość tego testu w porównaniu do jakiegokolwiek innego jest taka, że można go znaleźć właśnie w internecie, powinien być tu dostępny. Niki K dyskusja 21:49, 20 mar 2007 (CET)
- Ma to sens, ale hasło jest miniaturowe. Czy test naprawdę aż tak kłuje w oczy? Niki K dyskusja 22:26, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] Podejrzenie o wandalizm
Usunąłem część artykułu Łyżwiarstwo figurowe dotyczącą nowego systemu sędziowania dlatego, że napisałem artykuł o tym właśnie systemie. Dodatkowo umieściłem tam link do artykułu Code of Points (łyżwiarstwo figurowe). --bartek-525 23:24, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] Maciej Wiewiórowski - błędna akcja bugbota
Jestem autorem artykułu <http://pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Wiewiórowski>. Pierwszą wersję zamieściłem wczoraj i od razu dostałem zalecenie zmiany stylu z gazetowego na encyklopedyczny. Zrobiłem to dzisiaj, co spowodowało spore odchudzenie tekstu i interwencję Bugbota, który uznał moje działanie za akt wandalizmu. Proszę o zaakceptowanie usuniętej wersji.
Sprawa już załatwiona.
Pozdrowienia, Michał
[edytuj] BugBot podejrzewa spam
Co za spam? Ja nie wstawiam żadnego spamu!!! Proszę o szybką weryfikację i usunięcie tego krzywdzącego komentarza. Kilka słów z wyjaśnieniem z Twojej strony byłoby przeze mnie mile widziane. Pozdrawiam.--Lidia Fourdraine 15:16, 22 mar 2007 (CET)
[edytuj] Lucyfer
Ja na temat Lucyfera. Otóż tak jak już wiemy pierwsza wzmianka o nim jest w Księdze Izajasza (14:12) "Jakże to spadłeś z niebios, Jaśniejący Synu Jutrzenki? Jakże runąłeś na ziemię, ty, który podbijałeś narody" Biblia tysiąclecia sama wskazuje że jest nim król asyryjski Sargon II lub Sannacheryb. A według niektórych badaczy Nabuchodonozor II lub Nabonid, o tym pisze Biblia Tysiąclecia na stronie 861. Tamże również możemy się dowiedzieć że: "Jutrzenka"- gwiazda poranna (planeta Wenus), do niej tutaj jest porównany tyran;w Wulgacie: Lucifer." TO jest cytat z Biblii, a więc punkt widzenia Kościoła. Również tam jest wzmianka "Ojcowie Kościoła widzieli tu typ i obraz upadku z nieba wodza zbuntowanych aniołów" a więc również zgadza się twierdzenie o starej interpretacji Lucyfera. Zwiastunek światła po łacinie to lucis ferre i od tego się wziął nasz Lucyfer. Również John Milton twierdził że Lucyfer był królem...no ale myślę że tutaj nie trzeba polemizować. Wystarczy że otworzysz Pismo Święte i przeczytasz fragment ze zrozumieniem. Gdy pisano to księgę, Izajasza, Ci ludzie mieli na myśli króla, ale dzisiejsi religioznawcy nie są pewni o którego im chodziło z powodu niepewnej daty powstania, dlatego jest kilka pretendentów do tego miana, gdyż Ci pisarze opisywali teraźniejszego króla babilońskiego albo asyryjskiego, nazywali ich synami poranka miedzy innymi z powodu tego że byli ze wschodu.
Pozdrawiam --Malyadik 18:01, 22 mar 2007 (CET)
Hello, This is Bahar from the Turkish Wikipedia. I've just signed here and wondered how Turkey's page looked like. I don't understand what is written since I don't know Polish but I was dissappointed with the picture Grafika:Ślub-tr.JPG because as a daughter of Mustafa Kemal Atatürk. He has given us many rights to us and brought Turkey up to a secular, democratic, modern nation before many European countries. I believe that the picture gives a bad impression therefore I'm requesting you to change the picture. You might not know what's going on in Turkey but the reason why I'm reacting is that today the headcovering style has unfortunately been mixed with our politics. The style that the woman has covered on that picture is that style I'm talking about. Thanks a lot for sparing your time. To reach me click here: tr:Kullanıcı_mesaj:Bahar101, --Bahar 18:45, 22 mar 2007 (CET)
- Witaj, gość z Turcji napisał do mnie, w tej samej sprawie, z tego względu, że Ty mu nie odpowiadasz (trochę niecierpliwy). Odpisałem mu na tureckim profilu, że zajmę się tym oraz napisałem o problemie na stronie dyskusji tej grafiki (Dyskusja_grafiki:Ślub-tr.JPG). Klapi 16:00, 23 mar 2007 (CET)
[edytuj] Józef Oleksy
Proszę o wyjaśnienie, dlaczego bot usunął moją aktualizację hasła o Józefie Oleksym, skoro jestem zarejestrowanym wikipedystą, oskarżając mnie na dodatek o wandalizm. Zrelacjonowałem tylko wzmianki prasowe w sprawie tzw. taśm Gudzowatego, nie zamieszczając ani słowa komentarza. Opatrzyłem także ten fragment banerem "Aktualnie trwające wydarzenie". Niezależnie od intencji edytującego, uważam tego rodzaju działania za formę cenzury prewencyjnej, która w Polsce została zlikwidowana wraz z upadkiem PRL; podważa to w moich oczach wiarygodność polskiej Wikipedii.--Adam Dylewski 14:02, 23 mar 2007 (CET) Sprawa jest już nieaktualna i wyjaśniona. --Adam Dylewski 14:11, 23 mar 2007 (CET)
[edytuj] ej
musiales a ja nadal nie wiem co to znaczy NOTIFY
[edytuj] O co w tym chodzi?
Mnie się wydaje, że mój artykuł wcale nie był aktem wandalizmu, więc nie powinno się jego usuwać. A jeżeli tak, to dlaczego??? Nie można by było tylko tego artykułu jakoś poprawić. Tyle pracy z nim na nic. Czekam na jakieś działania. PS Ten artykuł znajdował się w Brendzie i panie Whiskersie. Uważam że tam nie było żadnego wandalizmu. Jeszcze raz czekam.| Za wyjaśnienie i działanie dziękuję.
- To blad bota- prosze dalej piasac art i sie nie przejmowac. Pozdrawiam w imieniu swoim i Lcamtufa oraz Bota... Vuvar1 Dyskusja 23:02, 23 mar 2007 (CET)
Więc chciałam opisać drugi odcinek, ale "Bugbot" znów mi go wykasował to z tej samej przyczyny co wtedy. Chyba ten "Bugbot" jest zepsuty, bo uważam że tu nie było też wandalizmu. Czy nie można by było poprawić "Bugbota". Czekam na wyjaśnienie i na jakieś działanie. PS. Artykuł znajdował się w tej samej stronie co wcześniej.|Już nic, dziękuję.
[edytuj] zdjecia z Gijirokastry to wandalizm ?
nie rozumiem sensu Twoich działań
== Bugbot cofnął wulgarny wpis na twojej dyskusji. Mario58 -- Skrobnij zdanko 20:46, 26 mar 2007 (CEST)
Ten bot zablokował mi hasło do mojego konta wikipedystycznego... dlaczego tak jest?? oczekuję na odpowiedź
[edytuj] re:zła strona
Dzięki, nie zauważyłem :P. Pzdr, jedyøøø განხილვა 12:37, 27 mar 2007 (CEST)
Oczywiście robot myli się:proszę sprawdzić. Te uwagi są irytujące bowiem nie dyskutuję na tematy rzekomo mi przypisywane.
[edytuj] Prośba o ekspertyzę ;)
Zarzuciłem temat o blokadzie Neostrady i chciałbym prosić, żebyś się wypowiedział jak widzisz szanse na XFF z Neo?
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 03:21, 29 mar 2007 (CEST).
[edytuj] artykuły uliczne w Poznaniu
Witam. Mam takie drobne pytanko.. otóż w swoim brudnopisie utworzyłem mini-artykuły "ul. Królowej Jadwigi w Poznaniu" i "ul. Bolesława Krzywoustego w Poznaniu" i czy mogę te artykuły bez obaw wstawić do "centralnej części" Wikipedii ?? Wyczytałem że w brudnopisach nie mogą być cały czas, ale nie wiem czy to dotyczy też brudnopisów Wikipedystów, a nie chciałbym tracić tych artykułów. Proszę o odpowiedź w mojej dyskusji - tutaj
Pozdrawiam, MiKO101
[edytuj] A.T.O.M. Alpha Teens On Machines
Anulowałam zmiany 87.205.135.103 bo wypisał w Wikipedii bzdury o tym serialu. Wszystko co napisał nie było w odcinkach a moje zmiany zostały to podyktowane jako wandalizm. A ja tylko poprawiałam złą wersję i wg mnie to akurat nie był wandalizm. I to już nie pierwszy raz kiedy on coś źle wypisał a ktoś inny musiał za niego poprawiać i też to zostało uznane jako wandalizm. To co wypisał 87.205.135.103 to był wandalizm bo wypisał w Wikipedii bzudry i nieprawdę czego nie można robić. I co teraz?
[edytuj] Nie wiem, czy to tak powinno być
Dyskusja_Wikipedysty:217.96.93.18: jak widać bot się lekko zapętlił: cofną edycję zrobioną przez IP-ka do własnej dyskusji i jeszcze w tej samej dyskusji go pouczył :). Może by jednak jakiś "special case" żeby nie wstawiał dwóch szablonów na tę samą stronę? --JMP 10:40, 31 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Portal:Google i Wikiprojekt:Google
Chciałbym zaprosić cię do zainteresowania się tymi dwoma przedsięwzięciami, które miałem zaszczyt rozpocząć ;). wg. mnie całkiem ciekawe artykuły, a roboty sporo. pozdrawiam Maćko 17:32, 31 mar 2007 (CEST)
Odbywał się od 1 stycznia do 15 czerwca 1946.
[edytuj] Repatriacja ...
przywróciłem tekst, to jest niedopuszczalne żeby oskarżać o morderstwa i zbrodnie bez podania rzetelnych i wiarygodnych faktów, chyba twój bot nie jest prokuratorem RP ???
Po podpisaniu 14 grudnia 1945 dodatkowego protokołu do Układu i zakończeniu 15 stycznia 1946 ostatecznego terminu rejestracji, wznowiono bezwzględne wysiedlanie ludności ukraińskiej. Od stycznia do marca 1946 oddziały Wojska Polskiego dokonały pacyfikacji kilkunastu [potrzebne źródło] wsi (np. Terka[1] , Brzozowiec koło Czaszyna[2], Ratnawica [potrzebne źródło], Polany Surowiczne[potrzebne źródło], Wisłok Wielki[potrzebne źródło], Karlików[potrzebne źródło]), których mieszkańcy odmówili wyjazdu do USRR. Najgłośniejsze było zamordowanie 25 stycznia 1946 56 mieszkańców wsi Zawadka Morochowska[3] przez żołnierzy 34 pp.
Wraz ze zbliżaniem się końca terminu ważności Układu rosło tempo przesiedleń i brutalność [potrzebne źródło] działań wojska. 5 kwietnia 1946 utworzono Grupę Operacyjną „Rzeszów” pod dowództwem gen. Jana Rotkiewicza. GO „Rzeszów” podporządkowano wszystkie działające na tym terenie jednostki 3, 8, 9 DP, 14 i 18 pp, oraz wszystkie siły WOP, KBW, MO i UBP.
-
-
- czy bot zrozumiał ??
-
[edytuj] Re: Szablon:Google Inc.
Masz rację. Już usuwam, a dopiero jak coś o nich napiszę, dodam z powrotem. Maćko 20:03, 31 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Google
Zgodnie z twoją sugestią zabrałem się za porządkowanie nazewnictwa firmy i wyszukiwarki. W teorii cała operacja wydała mi się bardzo prosta, lecz w połowie roboty natknąłem się na duży problem. Wikipedia nie pozwala mi przenieść art. Google Inc. do Google, bo art. Google istnieje (z redirectem do Wyszukiwarka Google - oficjalnym tłumaczeniem Google Web Search). Czy mógłbyś usunąć tą stronę? (ja nie mam praw bądź po prostu tego nie potrafię). Z góry dzięki Maćko 20:21, 31 mar 2007 (CEST)
- Znaczna część linków do Google w domyśle miała właśnie prowadzić do Google jako firmy, więc zadanie jest ułatwione. Maćko 20:33, 31 mar 2007 (CEST)
- Myślę, że disambigR wystarczy aby pokazać że chodzi o firmę, natomiast dzięki prostej nazwie (bez przyrostka (firma)), przynajmniej część linków będzie bezpośrednio prowadzić tam gdzie trzeba. Niektórzy uważają że należy unikać linków do redirectów i poprawiają to botami (nie to żebym mocno popierał takie zachowanie) --Wanted 14:04, 2 kwi 2007 (CEST)
- ping? --Wanted 19:56, 5 kwi 2007 (CEST)
- Myślę, że disambigR wystarczy aby pokazać że chodzi o firmę, natomiast dzięki prostej nazwie (bez przyrostka (firma)), przynajmniej część linków będzie bezpośrednio prowadzić tam gdzie trzeba. Niektórzy uważają że należy unikać linków do redirectów i poprawiają to botami (nie to żebym mocno popierał takie zachowanie) --Wanted 14:04, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] SSETI
No w przypadku SSETI to Bugbot chyba zaliczył wpadkę, nieprawdaż? :) A jeśli nie, to nie rozumiem, gdzie tak nikczemnie postąpiłem! :P
2007.03.31 22:51 Kanarkusmaximus
[edytuj] Dotyk aniola
Bardzo prosze nie cofac edycji "Dotyk aniola" bo artykul dopiero rozwijam Jacek Downey
Nie rozumiem czemu za kazdym razem cofasz mi edycje "Dotyk aniola"
[edytuj] Alaskan Malamute
[5] - chyba usunął treść niezwandalizowaną, może to ma związek ze słowem "suka" pozdr Pleple2000 17:00, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Alcalica
Hey Lcamtuf, can you help me translate an articel about the band de:Alcalica/en:Alcalica into Polish? They are on tour in Poland right now. A "zalążek artykułu" would be fine. Greetings Tim, 2 kwi 2007
[edytuj] Szabasówka
Uff! Dopiero teraz widzę że Ty jesteś operatiorem tego bota. Dzień dobry czy Mógłbyś pouczyć swojego bota żeby przestał mnie pouczać i przestał równocześnie wandalizować dwa razy poprawiony przeze mnie zaczątek artykułu Szabasówka ? Zanim taki "pijany" robot coć komuś zarzuci to mógłby chociaż przeczytać moje uwagi zawarte w dyskusji w w/w artykułu. Pozdro i dzięki z góry. Taki robot to szkodnik, lepiej nich już nic nie robi - to poprostu wstyd. 213.39.231.172 11:27, 3 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Homeopatia
Cześć! Wstawiłam sporo tekstu do artykułu o homeopatii. Jak będziesz miał trochę wolnego czasu, to proszę przeczytaj i podziel się swoimi uwagami. O tego Bugbota już się absolutnie nie gniewam i mam nadzieję, że Ty też nie masz mi niczego za złe. Pozdrowienia.--Lidia Fourdraine 13:08, 3 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Odnośnie tekstu "Ten artykuł był prawdopodobnie przypadkowo zmieniony"
W artykule (Staropolska Izba Przemysłowo - Handlowa), który wprowadziłem pojawił się taki tekst Ten artykuł był prawdopodobnie przypadkowo zmieniony i oczekuje na weryfikację. Mam nadzieję, że to za jakiś czas zniknie. A tak przy okazji nie wiem jak wprowadzić galerię to tego artykułu. Mogę liczyć na pomoc?
pozdrwaiam
Michał Kutek Staropolska Izba Przemysłowo - Handlowa
Nie rozumiem. Naprawdę napracowałem się nad artykułem o staropolskiej Izbie Przemysłowo - Handlowej. Został on usunięty. Bardzo proszę o podanie konkretnych miejsc w których naruszał on zasady wikipedii tak abym mógł to poprawić. Wprowadzam te artykuł już 4 raz i chcę wiedzieć w którym miejscu popełniam błąd. Pozdrwaiam Michał Kutek Staropolska Izba Przemysłowo - Handlowa
[edytuj] Re: Kolory
Masz rację z tym logiem. Poprawiłem tylko nieco za jaskrawe l. Nie wiem na ile różnią się nasze monitory/ustawienia grafiki, ale mi się ten błękitny strasznie zlewa z białym tytułem. IMO granatowy jest wyraźniejszy i nie zlewa się z tłem. Maćko 17:15, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Ekspresowe kasowanko na en.wiki...
Witaj. Wiesz może jaki jest odpowiednik {{ek}} na en.wiki? Sacud [dyskusja]► 19:17, 4 kwi 2007 (CEST)
- Ok. już nieaktualne, znalazłem→ Wikipedia:Speedy deletions. Sacud [dyskusja]► 19:37, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:Huh?
Oj tak mi sie napisało :) ale kat nie właściwa:) --Adamt rzeknij słowo 19:49, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] robot popełnił błąd
robot popełnił błąd
[edytuj] homeopatia
Cześć! Dziękuję za odpowiedź! Wprowadziłam tabelkę i zamiast boldów wewnętrzne linki do pierwiastków chemicznych, zgodnie z Twoją sugestią. Wygląda ładnie, ale ja nie jestem specjalistką od tabelek, w ogóle nie wiem jak mi się udało ją zrobić, jeżeli chcesz coś poprawić, upiększyć, etc. DO IT. Komputer ostrzega też, że strona ma więcej niż 32 kilobajty i trzeba podzielić tekst lub strony, albo coś w tym stylu, nie wiem o co chodzi, czy zechciałbyś zająć się tą sprawą?! O, widzę, że to samo ostrzeżenie stoi na Twojej stronie z dyskusją! Pozdrowienia. --Lidia Fourdraine 14:08, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Ostrzeżenie
Cóż, nie mam najmniejszego pojęcia o co chodzi z tym ostrzeżeniem, nie wproawadzałem nigdzie żadnych zmian ani nie dawałem wpisów na forum.
[edytuj] życzenia
Składam Ci serdeczne życzenia, zdrowych, spokojnych Świąt Wielkiej Nocy!
Może krótkie ale szczere KonradR dyskusja 22:20, 6 kwi 2007 (CEST)
