Dyskusja wikipedysty:Maikking/Archiwum5

Z Wikipedii

[edytuj] substub

"wpis został usunięty z powodu zbyt małej ilości treści - substub".

W jaki sposób mam oznaczyć istnienie hasła, a przede wszystkim dolinkowanie?? W niektórych hasłach dolinkowanie wyjaśnia wszystko więc uważam, iż usuwanie takich haseł jest błedem - gdyby hasła usunięte przez "Maikking" istniały by nadal każdy zaiteresowany dowiedziałby się wszystkiego dzięki linkom, ateraz niczegio sie nie dowie!

[edytuj] Rafał Trytek

Witaj,

Miałeś całkowitą rację. Czy mogę Ciebie prosić o przywrócenie częściowej blokadę ww. hasła? Tzn. zabezpieczenie przed edycją IPków?

Pozdrawiam, Rozek19 (odpowiedz) 16:49, 9 paź 2007 (CEST)

Spotkanie z ks. Trytkiem odbyło się 6 listopada w godz. 18:30 - 23:30 w lokalu “Still” przy ul. Gołębiej 8 w Krakowie. Zapewne potwierdzą to organizatorzy lub właściciele lokalu. 87.99.43.146 16:03, 15 lis 2007 (CET)

[edytuj] Odnzaka

Proszę (mam nadzieję że dobrze wstawione) i pozdrawiamCetzer Dyskusja 20:57, 9 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba o weryfikację

To znowu ja, już w trochę mniej przyjemnej sprawie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/83.3.98.82 czy zweryfikowałbyś wkład tego pana? Jak widzę dopuszczał się kilka razy wandalizmów. PozdrawiamCetzer Dyskusja 21:13, 9 paź 2007 (CEST)

Chodziło mi o weryfikację-czy osoba z linku powyżej to nie wandal,ale spoko. Cetzer Dyskusja 21:28, 9 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Odp: Dyskusja MediaWiki:Spam-whitelist

Sprawa nieaktualna, albowiem sam wykreśliłem adres strony uznanej za spam (www.mudnoceleste.ch) Raf24 21:49, 9 października 2007 (CEST)

[edytuj] Usunwanie stubów, nic w zamian

Nie każdy artykuł powstaje od razu obszerny i piękny, niektóre powstają jako zalążki, po to by ktoś zręczniejszy je rozwinął.

• Włącznik – może i nie ma w słowniku j. polskiego, nie wiem czy wystepuje w słownikach technicznych, ale na pewno wystepuje w mowie i w pewnych kontekstach IMO nie da się go rozsądnie zastąpić "przełącznikiem" i "wyłącznikiem".

• Wrzątek – hasło nie było perełką precyzji opisu, lecz z drugiej strony pojęcie istnieje i jest dość "techniczne", żeby się jednak o opis pokusić.

Powyższe założyłem podczas edycji hasła ogrzewacz dłoni – w kontekście artykułu ich użycie wydało mi się jak najbardziej stosowne.

[edytuj] LiveRC

Widzę, że ostrożnie podchodzisz do tematu LiveRC? Uspokoję - zainstalowałem to sobie dzisiaj i chyba innego pomysłu na patrolowanie nie znajdę. Dobre, dobre. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:31, 11 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Blok Julii Tymoszenko

Prawidłowa transkrypcja ukraińskiego "и" w środku słowa to nasze "y", więc to jest jedyna prawidłowa nazwa. I tyle. Wikipedysta Abece miał kilka zbliżonych intrygujących przekierowań, zresztą to pewnie ten IP-ek, który od pewnego czasu wprowadza w "ukraińskich" artykułach podobne edycje. Elfhelm 18:52, 11 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Krew

siema, zgłosiłeś adminom bitefighta tego gościa, który tam spamował?? Istilidion _{mówisz do mnie??} 20:21, 11 paź 2007 (CEST)

zgłosiłem to jednemu z adminów, zobaczymy czy to coś pomoże :D Istilidion _{mówisz do mnie??} 21:46, 11 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Dlaczego ?

Witam. Dlaczego usunołeś mój temat o rankingu ATP, skoro jest taki sam ranking WTA na wikipedii i niekomu to nie przeszkadza ?

[edytuj] Toruńska Stacja Polarna

co sprawia, że Polska Stacja Polarna Hornsund zasługuje na artykuł, a stacja UMK już nie? proponuję zintegrować Hornsund z IGF PAN :> pozdrawiam Upior polnocy 17:33, 12 paź 2007 (CEST)

[edytuj] MediaWiki:Spam-blacklist

Witam. Wycofałem Twoją edycje, ponieważ wtedy filtr będzie łapał wszystkie strony z sufiksem az.pl. pozdrawiam Beau (dyskusja) 19:51, 12 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Monika Bejnar

Zgapiłeś się strasznie. Milooka przeniósł ten atykuł pod inną nazwę i zastąpił bełkotem, trzeba było wykonać odwrtoną operację, żeby zachować historię hasła; trochę ostrożniej działaj w takich wypadkach... pzdr Szwedzki 19:18, 13 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Tacy jak ty niszczą wikipedię

Usuwasz artykuły bez przemyślenia wg własnego widzimisię i to, że masz do tego uprawnienia wcale nie oznacza, że masz rację.

[edytuj] Klub

Dopisz "inne dziedziny życia", zamiast kasować link, który merytorycznie pasuje do hasła. --Azymut 23:01, 14 paź 2007 (CEST)

Nie podzielam Twojego zdania, że w Wikipedii "nie dopisujemy niczego ponad niezbędne minimum". Trudno zdefiniować takie "minimum". Jeżeli znasz inne grupy klubów warte odnotowania - dopisz je. Tym samym wzbogacisz nasz wspólny projekt. Pozdrawiam! --Azymut 23:05, 14 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:taka tam niedoróbka - liverc

Odp:taka tam niedoróbka - liverc

Wiem - problem jest głównie z cudzysłowem. Chwilę próbowałem rozgryźć problem, ale nie znalazłem rozwiązania. W wolnej chwili jeszcze poszukam. --LeafnodeD 10:08, 15 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Jerzy Zalewski

Witam.Mam listę osób biorących udział w programie "Pod prąd". Czy możesz ją dodać ?

[edytuj] US5

Czy mogę prosić o ograniczenie możliwości edycji ww. hasła do zarejestrowanych użytkowników (tj. wykluczenie IP)? Odsyłam do historii edycji... :-( Z góry dzięki i pozdrawiam :-) Rozek19 (odpowiedz) 18:47, 17 paź 2007 (CEST)

[edytuj] CBA

Mam dejavu... Czy mogę prosić o ograniczenie możliwości edycji ww. hasła Centralne Biuro Antykorupcyjne do zarejestrowanych użytkowników (tj. wykluczenie IP)? Odsyłam do historii edycji... :-( Moim skromnym zdaniem dobrze byłoby, żeby hasło miało taką blokadę do 20:00 w niedzielę, ze względu na kampanię wyborczą. Obawiam się, że takich prób będzie więcej i mogą dłużej zostać niezauważone, co nadwyręża opinię o Wikipedii... Z góry dzięki i pozdrawiam :-) Rozek19 (odpowiedz) 18:50, 17 paź 2007 (CEST)

Błąd chciałem komuś dać test do dyskusji. Kkaktus 15:57, 18 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Jan Widacki

Dlaczego usuwasz ogólnie znane fakty, że jest postawiony w stan oskarżenia? Przecież nie napisałem, że jest polskim przestępcą, albo, że został skazany. To po prostu cenzurowanie bardzo ważnej informacji.Mathiasrex 13:00, 19 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Energy2000

Em... mam pytanie - DLACZEGO mój artykuł został uznany za reklame? Nie przypominam sobie, zebym promował w nim ten klub, czy też zachęcał do przychodzenia do niego. Pisałem to całkowicie spontanicznie i nie miałem zamiaru nic takiego tam zamieszczać. Wiec prosze o wstazanie mi fragmentu w ktorym to stwierdziłeś. A nastepnie o wytłumaczenie, dlaczego został usunięty cały artykuł, a nie jedynie domniemana treść reklamowa? ... proszę o odpowiedź przez maila (jako że jesteś adminem, zakładam że nie musze go podawać.)

XaL69 11:51, 20 paź 2007 (CEST)XaL69

[edytuj] Dobroszyce

nie rozumiem czemu cały czas usuwacie z linków zewnętrznych poniższe:

• Oleśnica Wirtembergów
• Genealogia Wirtembergów
• Sylwiusz Nimrod

to NIE JEST spam --nie jestem autorem tej strony, ani go nie znam; na tej stronie zresztą nie ma nawet reklam

natomiast z tego właśnie źródła zaczerpnąłem informacje o podziale księstwa i uczynieniu z Dobroszyc rezydencji książąt oleśnickich, a także o dobroszyckiej linii Wirtembergów (Juliusz Zygmunt Nimrod i jego syn Karol) --nie potrafię jednak utworzyć przypisu, dlatego dałem w linki zewnętrzne

uporczywe kasowanie [cyt.: "czystka :))"] jest tym bardziej wkurzające, że ŻADEN z panów administratorów nie zorientował się że herb Dobroszyc (poprzednio zamieszczony w haśle) jest nieaktualny od 2003 r.

żadnemu nie chciało się również zajrzeć do niemieckiej wikipedii i potłumaczyć z niemieckiego tamtejszą rozbudowaną notkę o Juliusburgu (nie wspomnę też choćby o zamieszczeniu jako wiki-grafiki skanu planu miasta wg F.B.Wernera z owej notki)

reasumując: minimum pracy własnej, maksimum zamieszania :P

kyos, 21 paź 2007, 18:32

[edytuj] Platforma Obywatelska

Może przydałoby się zdjąć blokadę całkowitą na to hasło? Chciałbym poprawić wykres wyników wyborczych no i trzeba dużo informacji zaktualizować :) Adamon 21:14, 24 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Zablokowany

Witam,

Mój adres IP: 194.30.179.66 zostal zablokowany, w uzasadnieniu za "nagminne dodawanie linków zewnętrznych (spam)". Deklaruję więc, że pod tym adresem piszę i edytuję artykuły najczęściej jako zalogowany użytkownik M.Dunicz. Domniemuję więc, że to nie o mnie chodzi, mimo iż podobną sytuację mam na angielskiej Wiki.

Pozdrawiam

--M.Dunicz 14:31, 25 paź 2007 (CEST)

To dziękuję za zdjęcie blokady. Dalej jednak wydaje mi się, że to nie o mnie chodzi, bo ja nie pamiętam, żebym do takich materiałów linkował. Moja deklaracja wynika jedynie z chęci dania wyrazu, iż mam czyste sumienie :) Jeżeli ktoś używający takiego samego adresu IP narusza zasady, to nie mam nic przeciwko nałożeniu blokady na ten adres - ja i tak piszę jako zalogowany użytkownik. Pozdr. --M.Dunicz 14:59, 25 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Admiński rewert

Witam. Ale śmiecisz na OZ ;-) Jeśli chcesz wycofać czyjeś edycje jako bot, wystarczy wejść na wkład danego użytkownika i do urla dopisać ?bot=1 wtedy Twoje rewerty nie będą widoczne dla tych, którzy nie chcą botów oglądać. pozdrawiam Beau (dyskusja) 20:31, 25 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Platforma Obywatelska

Witaj. Możesz zabezpieczyć to hasło przed edycjami IP? Ostatnio jest tam sporo wandalizmów. S99pl 11:50, 28 paź 2007 (CET)

[edytuj] user:Norbert91

Dzięki że tak szybko dostrzegasz moje błędy. Nolik 12:19, 28 paź 2007 (CET)

[edytuj] Paulina Bonaparte

Czy mógłbyś zajrzeć do tego hasła? Jakiś wandal spod kilku chyba kont regularnie przywraca tam swoją, mocno esejowo-POViastą wersję artykułu. Random (dyskusja) 15:56, 28 paź 2007 (CET)

[edytuj] Prośba

Witam. Bardzo proszę o zablokowanie użytkownika[1] bądź upomnienie, za dokonany wielokrotnie wandalizm (usuwanie faktów opatrzonych wieloma przypisami) np. [2], zajęło mi dwie godziny wyszukanie źródeł i odbieram takie działania jako zwykły brak szacunku dla pracy innych oraz działanie na szkodę projektu. Pozdrawiam. Spetsedisa 13:05, 29 paź 2007 (CET)

[edytuj] Romowie, język romski itd.

Cześć,

Chciałbym złożyć wniosek o częściowe zabezpieczenie stron: Romowie, Język romski, Romowie w Polsce, ewentualnie też innych wedle uznania z kategorii "Romowie" z powodu częstych wandalizmów, szczególnie w dwóch pierwszych artykułach. Proszę o zablokowanie tych stron tylko dla niezalogowanych użytkowników, tak aby istniała możliwość edycji dla wikipedystów.

--M.Dunicz 15:09, 30 paź 2007 (CET)

[edytuj] Maro

Byłem w trakcie wycofywania mojej edycji. :) Przepraszam, mój bład AlexKazakhov (Dyskusja) 20:40, 31 paź 2007 (CET)

[edytuj] Vayamos compañeros

Hm... Przypuszczam, że Ty masz rację, więc chyba najlepiej usunąć to zdanie. Dzięki za pouczenie:) Doroti4 19:20, 1 lis 2007 (CET)

[edytuj] Gumy

"za mało treści" Cóż można napisać o gumach droblesa. Skoro podane już są wszystkie infromacje

[edytuj] P. Mierzwa

w serwisie 90minut.pl w podstawowym profilu zawodnika są podane tylko mecze w 1 lidze dowolnego kraju. Żeby sprawdzić szczegóły trzeba wejść w link z danym sezonem i pokazują się już szczegółowe informacje o przebiegu rundy i liczbie występów. Być może nie sprawdzałeś tego i stąd wywnioskowałeś, że nie zaliczył on żadnego występu.

pozdrawiam

[edytuj] Blokada dla Bremen

Hej. Wydaje mi się, że ten user mógł się po prostu pomylić, to jego pierwsza edycja była. Proponuję odblokować i obserwować dalej. rdrozd (dysk.) 14:08, 2 lis 2007 (CET)

[edytuj] Róża Swiderska

Przepraszam, nie wyskoczył mi monit o tym, że art został usunięty, i dodając ek utworzyłem go na nowo. Piastu βy język giętki... 17:20, 2 lis 2007 (CET)

[edytuj] Prośba

Cześć.

Mógłbyś może przyblokować edycję {{Kubuś Puchatek}}, dopóki strony nie dogadają się jak ma wyglądać? Zerknij na historię rewertów. Red_81 (Dyskusja) 18:33, 2 lis 2007 (CET)

Dzięki. Red_81 (Dyskusja) 18:38, 2 lis 2007 (CET)

[edytuj] Szablon:Chirurdzy

Zgadzam się z blokadą. Jednak dlaczego zmieniłeś kolory? Czy wy niewidzicie tego że tych dwóch użytkowników zmienia sobie kolory szablonów jak chcą, a ja wychodzę na wariata bo chce to wszystko uporządkować. Wszystko było dobrze dopóki jakiś fan serialu nie zaczął zmieniać kolorów, a ja się z nim nie zgodziłem. Poprosiłem już jednego admina o blokade, ale go chyba nie ma, więc prosze ciebie zablokuj: Wikipedysta: Szczepan1990 i Wikipedysta: Mathel (o ile to możliwe).

--ron_whisky 18:49, 02 lis 2007 (CET)

[edytuj] Usuwanie stron

usuwając strony, zerkaj w linkujące - zobacz jak wygląda teraz strona główna. Za karę poszukaj sam ;) Małe, ale jednak ups. Przykuta 20:09, 2 lis 2007 (CET)

[edytuj] Redirect

Wiem, że tak: [3] było najprościej, ale RKlisowski pierwszy stworzył artykuł i co najważniejsze pod prawidłowym tytułem. Redirect powinieneś zrobić w odwrotnym kierunku. Zalecenia edycyjne mówią jednoznacznie: brak otczestwa, zatem w tytule, nie powinno być słowa "Iwanowicz". Drugiego encyklopedycznego faceta o tym imieniu i nazwisku nie było. Czekam na ustosunkowanie się do moich słów na mojej dyskusji. Albo najlepiej na przeniesienie arta pod prawidłowy tytuł. Pozdrawiam! Poznaniak1975 21:00, 3 lis 2007 (CET)

[edytuj] Głogów - Religia

Dlaczego wykasowałeś linki do zboru zielonoświątkowego "Centrum Ewangelii" i do zboru Kościoła Chrześcijan Baptystów? Przecież to nie był żaden spam ani nic podobnego, tylko oficjalne strony internetowe tych kościołów. Ammon86 22:07, 3 lis 2007 (CET)

[edytuj] Siemion Dieżniew

Jest mi obojętne, czy bazą artykułu będzie wkład RKlissowskiego czy Belissariusa. Zgadzam się całkowicie, że Belissarius napisał więcej. Przypominam Ci tylko o zaleceniach edycyjnych i o tym, że nazwa artykułu powinna być Siemion Dieżniew, a hasło Siemion Iwanowicz Dieżniew może być najwyżej redirectem. Wiem o tym, bo sam opisałem kilkunastu rosyjskich generałów i trzymałem się zaleceń edycyjnych. Przenieś więc proszę artykuł pod prawidłowy tytuł. Na de Wiki czy ru Wiki zaleceniem są te dodatki typu "Iwanowicz", "Ilicz", "Wasiliewicz" a na en Wiki, es Wiki czy PL WIKI zaleceniem jest brak tych dodatków nazywanych otczestwem. Warto zadbać o tę formę również dla jednolitości projektu, by wszystkie rosyjskie biogramy były tytułowane wg jasnych zasad. Poznaniak1975 13:28, 4 lis 2007 (CET)

Aha, więc wszystko jest już w porządku, dzięki bardzo! :) Poznaniak1975 13:32, 4 lis 2007 (CET)

[edytuj] Blokada

Witam, dokonałeś blokady mojego KamikazeBota, działał bez flagi - przyznaję rację, ale jest (w tej chwili był :-) ) w fazie testów. Zanim wykonałem jakiekolwiek edycje (poza stworzeniem strony wikipedysty), wystąpiłem z prośbą o przyznanie flagi bota Wikipedia:Prośby o flagę bota, zrobił do tej pory tylko ok 50 edycji, nie zaśmiecał więc znacząco OZ. Pozdrawiam Karol007dyskusja 12:23, 5 lis 2007 (CET)

[edytuj] Fala (raperka)

Pospieszyłeś się. Linki nie są żadnym spamem (stroną fanów, rachitycznym forum itp.) tylko filmami z YT, które nie naruszają prawa autorskiego, bo umieścił je tam jej menadżer. Arek1979 14:08, 5 lis 2007 (CET).

[edytuj]  ????

ciekawostka, kasujesz cos co mialo miejsce i zostalo opublikowane w innym zrodle. czy ty chcesz zeby to sie rozwijalo czy po prostu sobie siedzis zprzed kompem, masz wszytko gdzies i kikasz sobie w zaleznosci co ci kostka wylosuje? wypij kawe i idz do domu bo zmeczony jestes.

[edytuj] Bronisław Geremek

Witaj. Wikipedysta:Zrzeszenie skasowal sekcje "kontrowersje" zrewertowalem i ponownie ja skasowal. Zapytalem go czemu to robi -odpowiedzial "Bo nie umieszcza się w artykule rzeczy, które uważa wiele milionów ludzi nie tylko w Polsce, nie tylko Geremek. Pozdr Zrzeszenie[odp] 12:01, 7 lis 2007 (CET)" Ja nie rozumiem tego zdania i nie mam zamiaru z nim sie klocic. Chodzi o te zmiane: [4] Pozdrawiam --TvMsi 12:50, 7 lis 2007 (CET)

[edytuj] MBP w NR

Otrzymalem zgode na utworzenie tego hasla w wikipedii od wlasciciela txt.

[edytuj] Stefan Niesiołowski

Źródło to artykuł "Rozbijacze na prawicy" z Gazety Wyborczej nr 168 z dnia 20 lipca 2001. Możesz to wpisać w google i sprawdzić, bo dostęp do archiwum GW jest odpłatny. pzdr

[edytuj] Jan Widacki

Zajrzyj, proszę na zgloś błąd. Bohater hasła ponownie zgłasza do niego uwagi i skarży się na zmiany wprowadzone przez jednego z użytkowników. Widziałem w dyskusji hasła, że poprzednio też interweniowałeś. Myślę, że to zadanie dla administratora. Pozdrawiam--Bonio 22:49, 8 lis 2007 (CET)

[edytuj] Wikipedysta:88.220.132.7

Witam. Nie blokujesz czasem za ostro? Moim zdaniem jeśli wandalizm nie jest oczywisty (np. wulgaryzmy lub blank) to raczej należy wysłać testa użytkownikowi, a później go blokować. pozdrawiam Beau (dyskusja) 11:30, 9 lis 2007 (CET)

Chodzi mi o to, że jeśli kogoś zablokujesz, to nie zawsze masz pewność, że sprawca o tym wie (może już artykułów nie edytować). Jeśli wstawisz testa, to jest większe prawdopodobieństwo, że przeczyta komunikat, na dodatek test mówi więcej niż powód blokady. pozdrawiam Beau (dyskusja) 11:40, 9 lis 2007 (CET)

[edytuj] Stefan Niesiołowski

Bawienie się we wzajemne rewertowanie jakoś mnie nie interesuje więc jak mnie anulujesz wojny edycyjnej nie zrobię, ale przedtem przeczytaj uwagi w dyskusji. Pije do użycia przez Ciebie przycisków admina w tym haśle. Kkaktus 23:39, 9 lis 2007 (CET)

Hej! W chwili kiedy pisałem do Ciebie powyższy post nie zauważyłem (byłem chyba za bardzo śpiący) opisu zmian użytego przez ipeka. Myślałem, że atak osobisty to były wprowadzane przez niego zmiany w artykule. Tym samym przyznaje się do błędu - opis zmian to był w tym wypadku ewidentny atak osobisty. Mea culpa :-) Kkaktus 12:38, 10 lis 2007 (CET)

[edytuj] SDU

Jak to nie mam 30 dni stażu?? Sprawdź sobie dobrze, kiedy edytowałem artykuły- jeszcze przed wakacjami. A od tamtej pory chyba minęło trochę więcej czasu, niż 30 dni, prawda? --Xarthat_Xio, niedopracowana strona osobista 15:25, 10 lis 2007 (CET)

[edytuj] STS-Test_Columbia

Najprawdopodobniej trzeba jeszcze usunąć i tą pozostałość [5]. Pozdrawiam Astromp^Dyskusja16:22, 10 lis 2007 (CET)

[edytuj] Podpis

Witam. Czy wiesz może jak wprowadzić obok mojego nicku link do mojej dyskusji przy podpisie. próbowałem wiele razy, ale bez skutku. Z góry dziękuję. --Piotr967 20:18, 10 lis 2007 (CET)

No właśnie. Po wklejeniu tego co mi przysłałeś (nie zmieniałem nicka) wychodzi : --<nowiki>[[Wikipedysta:Maikking|Maikking [[Dyskusja Wikipedysty:Maikking|''dyskusja'']]</nowiki>]] 20:27, 10 lis 2007 (CET)

Hurra. Udało się :). Dzięki raz jeszcze. --Piotr967 dyskusja 20:45, 10 lis 2007 (CET)

[edytuj] Kontrowersje

Rozumiem, że można je skrócić także w innych artykułach, tych o osobach niezwiązanych z PO? 83.142.122.69 13:08, 11 lis 2007 (CET)

Aha, widzę, że tylko polityków PO to dotyczy? Ale jesteś obiektywny... 83.142.122.69 13:10, 11 lis 2007 (CET)

Czy Balcerowicz jest bardziej kontrowersyjny, niż Niesiołowski? 83.142.122.69 13:14, 11 lis 2007 (CET)

OK, dzięki za wyjaśnienia. Przyjrzę się ,,kontrowersjom" w artykułach o ludziach PiS i SLD. O artykuły osób z PO dba jak widzę aż za dużo osób. 83.142.122.69 13:37, 11 lis 2007 (CET)

[edytuj] Ja w sprawie tematu Piana (raper)

Mam pytanie czy opisując osoby musze mieć ich autoryzowaną biografie ? I czy mozna ponowić pisanie artykułu po skorygowaniu błędu ?!

[edytuj] Bot flag for User:DragonBot

Hi, I have updated the details for bot flag request for DragonBot. The bot now has flags in over 35 wikis, including 75% of top 20 wikis in terms of the number of articles. Would very much appreciate if you could unblock the bot and grant a bot flag. Thanks !! --Jacob Jose^(talk)

Thanks for unblocking. Can I start running the bot? In the bot approval page, I only find that I need to submit request for approval before running the bot. It doesn't say anything about running the bot before getting approval... So I ask, thank you ! --Jacob Jose^(talk)

Thanks and very much appreciate your quick reply and explanation ! --Jacob Jose^(talk)

[edytuj] Blokada

Mógłbyś zablokować IP-ka 212.14.15.240. na jakiś długi czas, bo ma już dłuugą historię blokad, upartych wandalizmów itd. Arek1979 11:53, 13 lis 2007 (CET).

[edytuj] Dyskusja wikipedysty:83.142.122.69

Prośba o skasowanie Dyskusja wikipedysty:Nelli Rokita (historia), odtworzenie Dyskusja wikipedysty:83.142.122.69, i przeniesienie Dyskusja wikipedysty:83.142.122.69 do Dyskusja wikipedysty:Nelli Rokita, tak jak to powinno się odbyć. Pomijam kwestię nazwy użytkownika. OldEnt ^§ 23:54, 13 lis 2007 (CET)

[edytuj] Re:Witaj

Dziękuję, Ci za miłe przywitanie mnie:). Mam pytanie(pytałam się już Bocianskiego, ale może długo odpisywać), czym różni się ek, od SDU?(Konkretne różnice)Jeszcze jedna prośba: Zablokujesz mnie na dziesięć minut dla testu, w celu sprawdzenia mechanizmów wikipedii? PozdrawiamSharon 16:01, 14 lis 2007 (CET)

No cóż dzięki:]. Edytować anonimowo, nie zamierzam, ani drugiego konta zakładać też nie. Poprosiłam o blokadę, by poznać mechanizmy wiki, więc zablokujesz mnie jedynie na siedem minut? Czasem blokujecie na prośby itp.?Pozdrawiam jeszcze razAnia Sharon 16:12, 14 lis 2007 (CET)

Mógłbyś wyjaśnić, dlaczego usunąłeś moje zmiany w haśle knebel?Ania Sharon 16:30, 14 lis 2007 (CET)

OK rozumiem. Ale ja te badania(jak Ci pisałam na maila), prowadziłam sama(o strachu), więc jak wtedy zamieścić źródła?Czekam na odpowiedź i pozdrawiam serdecznie

Ania Sharon 20:44, 16 lis 2007 (CET)

Kiedyś czytałam taką jedną encyklopedię psychologii, gdzie było napisane takie coś, no ale masz rację.Ania Sharon 21:39, 16 lis 2007 (CET)

[edytuj] Anty Spam

Cześć,

Czy mógłbyś zerknąć na to: [6]? Przejrzałem kilka z wprowadzonych zmian tego użytkownika i podejrzanie często jest to wstawienie jako bibliografii do napisanego artykułu książki autora: "Wrzesiński Szymon". Podobnych edycji jest więcej spo różnych IP [7]. Hasła wydają się odpowiadać tytułom książek - nie są wstawiane do byle czego, ale jak dla mnie to akcja promocyjna. co o tym myślisz? Pozdrawiam Kuszi 23:56, 14 lis 2007 (CET).

[edytuj] Strona o OpenOfficeT7

Witam Wpis o OpenOfficeT7 został usunięty z powodu naruszenia praw autorskich. Tekst o pakiecie biurowym pochodzi z http://www.openzone.pl/openoffice-t7/openoffice-t7-o-edycji-t7/ Na stronie dodano informację, że jest on na licencji GNU Free Documentation License. Mam nadzieję że teraz wszystko jest OK. Poproszę o przywrócenie strony.

Pozdrawiam ..Krzysztofkleszcz 10:28, 15 lis 2007 (CET)

[edytuj] Błąd ?

[8] ?

Dubel artykułu nie kwalifikuje się do eka? Andrzej▫^Dyskusja▫. 20:27, 15 lis 2007 (CET)

[edytuj] Block dla mnie

Witam. Pisałam do Wiktoryna, ale go już nie ma na wiki zapewne. Zablokujesz, mnie na dziesięć godzin na wikipedii, bo jestem uzależniona mocno i mam egzaminy, a nauka ważniejsza od wikipedii, bo bez nauki nie wzbogacę wikipedii swą wiedzą. Pozdrawiam Ania Sharon 23:20, 16 lis 2007 (CET)

Masz rację, tym bardziej że rozkręcam się z edytowaniem, głównie haseł dt.Windowsa. Ania Sharon 11:27, 17 lis 2007 (CET)

[edytuj] Bugbot

Patrząc na te wycięcie tego zdjęcia mam pewne wątpliwości. Może jednak je zostawić do czasu pojawienia się jakiegoś na commons? Zasady mówią o dopuszczaniu zdjęć zewnętrznych jeśli są ważne dla zrozumienia tematu oraz jeśli nie mogą być zastąpione przez znajdujące się w repozytorium commonsa. Kkaktus 18:13, 17 lis 2007 (CET)

Jednak przywracam zdjęcie. Jeśli szukałem prawidłowo, w zagranicznych wikipediach nie ma o tym artykułów (poza angielską gdzie zdjęcia nie ma). Pozdrawiam, a o rewerty to raczej nikt się tutaj normalny nie obraża. Bez zaburzeń osobowiści oczywiście ;-) Kkaktus 18:29, 17 lis 2007 (CET)

[edytuj] Odp:Barbara Hlibowicka -Węglarz

Hm Polonista nie jestem ale taka pisownia wystepuje w google z myślnikiem więc taka wstawiłem Ale 100% pewności nie mam --Adamt rzeknij słowo 19:00, 17 lis 2007 (CET)

A tak racja Nie zauważyłem Juz przeniosłem jak możesz skasuj przekierowanie Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 19:04, 17 lis 2007 (CET)

[edytuj] Wersja sprawdzona

Cześć, wiem, że to nowa funkcja i w ogóle... ale moim skromnym zdaniem "sprawdzone" to są takie hasła, które zostały zlinkowane, dodano kategorię i generalnie widząc tak oznaczone hasło wiadomo, że nie trzeba do niego wchodzić, bo wszystko jest ok. Nie twierdzę, że mam rację, bo w zasadzie reguł brak i oznaczać możemy według naszego widzimisię :) , ale IMHO choćby Monitorowi trochę jeszcze brakuje. Co o tym sądzisz? Cancre 19:50, 18 lis 2007 (CET)

[edytuj] zdjęcie

Proszę powiedzieć jak zmienić zdjecie na bardziej aktualne?

[edytuj] Pucharu Zawadki w skokach narciarskich

Mimo iż Puchar Zawadki to amamtorksie zawody, to to są już międzynarodowe zawody. NIe wiem dlaczego usunołeś info o PZ ale to był bła bo to są między naradowe zawody!

[edytuj] Malbork

Hej! Usunięto forum miasta Malborka. Te forum było usuwane kilkakrotnie przez ipeków, natomiast ja uważam (jako osoba która kiedyś weryfikowała bugbota) że to forum powinno zostać. Ponieważ nie jest to forum o niczym tylko "forum tematyczne" - z działami o historii, pieniądzu etc. Liczbę postów ma dużą, ale akurat to o niczym nie świadczy - mi chodzi o zawartość merytoryczną. Pytam się Ciebie ponieważ jesteś chyba bardziej doświadczony w sprawach weryfikacji spam-niespam. Link do forum jest [tutaj. Drugi powód jest taki, że za pierwszym razem forum usunąłem ja i administrator(?) rozmawiał chwilę ze mną na ircu. Kkaktus 12:48, 19 lis 2007 (CET)

Dziękuję za zainteresowanie. Co do maila do Filipa to podejrzewam że nie ma go celowo, możesz jednak odnaleźć w historii strony. Kkaktus 23:43, 19 lis 2007 (CET)

[edytuj] Dworzec Centralny w W.

Dlaczego usunieto PRAWDZIWE informacje o przestepczosci na Dworcu Centralnym w Warszawie? Dlaczego usunĄłeś też informacje o narkomanii,braku podst.norm. higieny i pladze zŁodzieji? Ten dworzec to ruina także w sensie moralnym,przestępczym. Tam panuje chaos. DLACZEGO CENZURUJESZ i usuwasz prawdę?

Jan

[edytuj] Linki zewnętrzne.

Witam,

dobrze rozumiem Cię, że umieszczanie tych linków jest teoretycznie złe, ale jestem mieszkańcem tego miasta i znam obydwie strony. Strona gminna (oficjalna) prowadzona przez urząd jest aktualizowana raz na pół roku, a młodzi ludzie z naszej gminy zrobili stronę własną i swoimi siłami, za swoje pieniądze starają się pokazać, że nasze miasto - Góra Kalwaria, nie jest tak nudne jak strona gminna. Dodanie tego linku nie miało przyjąć formy spamu, lecz wskazanie użytkownikom wikipedii strony, która naprawdę traktuje swoje miasto należycie. Przepraszam za kłopot.

[edytuj] mail

nie mam pojęcia dlaczego zwraca, adres jest dobry (filip_em @ gazeta.pl). Korzystam tylko z tego jednego konta wiec nie bardzo mogę podać inny, a w preferencjach mam zapisany właśnie ten. Pozdrawiam :) Filip em 13:32, 20 lis 2007 (CET)

[edytuj] Puchar Zawadki w skokach narciarskich

Ta jasne... Jakby nie było skoc zni to by nie było zawodów... dzieci z podstawówek z gimnazjum i z klubów sportowych. MIędzynaradowe bo zaprosilem kluby z NIemiec,POlski,Czech i Rosji...

[edytuj] do działania

Witam. mógłbyś naprawić małe zamieszanie? Bon presage wycięła treść hasła Maria Romanowa wklejając ją do nowoutworzonego Maria Nikołajewna Romanowa. Ergo: zgubiona lista autorów itd. Trzebaby zrevertować Marię Romanową, skasować chwilowo Marię Nikołajewnę i przenieść tym razem prawidłowo. Tak sądzę... ;-) Arek1979 14:18, 22 lis 2007 (CET).

[edytuj] Re:Romanowowie

Większość haseł z tej kategorii jednak ma otczestwa (przynajmniej kobiety). To często pomaga przy odróżnieniu kolejnych Olg czy Marii... (zamiast Olga Romanowa (daty ur. i śmierci), Olga Romanowa (...)). Tak chciałam po prostu trochę to wszystko uporządkować - niektóre kobiety miały imię i nazwisko, a inne imię i otczestwo, a inne wszystko... Większość z tych kobiet których artykuły mają 3 wyrazowe tytułu, mają redirecty... Bon presage 14:35, 22 lis 2007 (CET)

Ok, będę dalej pracować... Pozdrawiam ;-) Bon presage 14:41, 22 lis 2007 (CET)

[edytuj] Regionalny Zespół Pieśni i Tańca "Cepelia Fil Wilamowice"

Nie pospieszyłeś się czasem za bardzo z kasowaniem tego arta i blokowaniem użytkownika, który to wpisał? Na jakiej podstawie stwierdziłeś NPA i skąd to NPA miałoby być? Polimerek 14:57, 22 lis 2007 (CET)

[edytuj] Test

Czy masz jakiś bardziej konstruktywny pomysł na rozwiązanie tego zagadnienia? Z poważaniem Rembecki 14:39, 25 lis 2007 (CET)

Chodzi mi o stworzenie spisu haseł SgKP (wydanego w 1880, więc nie ma mowy o łamaniu praw autorskich), tak aby Wikipedysta mógł szybko odnaleźć poszukiwaną miejscowość i (jeżeli chce) wykorzystać hasło ze słownika do uzupełnienia Wikipedii. Odnajdowanie haseł w zasobach bibiliotek on-line jest bardzo trudne, więc dlatego dodałem linki do każdej strony z osobna. Jeżeli likwiduję osobne odnośniki, każdy kolejny użytkownik będzie miał utrudnione zadanie. Z poważaniem, Rembecki 14:54, 25 lis 2007 (CET)

Przeoczyłem jeszcze, że poruszył Pan kwestię nazwy. Pełna nazwa jest w artykule głównym, w pobocznym użyłem skrótu, bo inaczej byłaby koszmarnie długa. Jeszcze raz - jak mamy rozwiązać kwestię linków zewnętrznych do poszczególnych stron? Pozdrawiam jeszcze raz, Rembecki 19:11, 25 lis 2007 (CET)

[edytuj] Link do meta-wiki

Witaj, zauwazylem ze oddales glos w wyborach stewardow, jednak nie widze na Twojej stronie na pl.wiki linka zwrotnego do meta (byc moze przeoczylem). Jesli rzeczywiscie go nie masz, to prosze o dodanie, poniewaz glos moze zostac skreslony, pozdrawiam --Szczepan talk  00:47, 27 lis 2007 (CET)

[edytuj] Dekameron (grupa muzyczna)

To już drugi raz jak kasujesz hasło podejrzane o NPA bez zastosowania procedury WP:NPA. Proszę już więcej tego nie rób - zniechęcasz w ten sposób początkujących Wikipedystów.

Nie blokuj też dynamicznych IP na dłużej niż 24 godziny - i nie rób tego za jedno przewinienie !!! Polimerek 19:38, 27 lis 2007 (CET)

Dla przypomnienia zasady postępowania w przypadku NPA:

Jeśli podejrzewasz naruszenie praw autorskich, postępuj zgodnie z poniższym schematem:

1. Upewnij się, czy osoba posiadająca prawa autorskie do danego tekstu nie zgodziła się na umieszczenie go w Wikipedii. Sprawdź historię i dyskusję strony.
2. Upewnij się, czy w historii strony nie ma wersji nienaruszającej prawa autorskiego. Jeżeli tak, przywróć ją i przejdź do punktu 6.
3. NPA oczywiste (z PWN, WIEM, Encyklopedia Interii itp.) oznacz szablonem UNIQ4e06a10763200ace-nowiki-00000001-QINU i przejdź do punktu 6.
4. Wstaw szablon:
   • UNIQ4e06a10763200ace-nowiki-00000002-QINU gdy cała strona jest podejrzana o NPA;
   • UNIQ4e06a10763200ace-nowiki-00000003-QINU gdy tylko fragment strony jest podejrzany o NPA;
   • UNIQ4e06a10763200ace-nowiki-00000004-QINU gdy jest to zdjęcie/grafika.

   Szablon umieść na górze strony, lub przed fragmentem naruszającym prawa autorskie.

5. Po oznaczeniu szablonem NPA artykułu lub grafiki, dopisz go na listę, znajdującą się na Wikipedia:Lista NPA. Przykład zgłoszenia znajduje się niżej.
6. Przejrzyj wkład autora artykułu naruszającego prawa autorskie w poszukiwaniu innych tekstów podobnego rodzaju. Często zdarza się bowiem, że osoba, która popełniła jedno naruszenie praw autorskich mogła popełnić ich więcej. Jeśli je znajdziesz, postępuj analogicznie do punktów wcześniejszych.
7. Na stronie dyskusji użytkownika kopiującego artykuł dodaj szablon {{testNPA}}. Nie zapomnij o podpisie UNIQ4e06a10763200ace-nowiki-00000005-QINU (4 tyldy).

Jak Ci się nie podoba procedura NPA to zacznij nad nią dyskutować i zaproponuj jej zmianę. Dopóki jednak ona obowiązuje masz jako administrator obowiązek jej przestrzegania nawet jak się z nią nie zgadzasz. Twoim obowiązkiem jako administratora jest stać na straży zasad i zaleceń Wikipedii a nie samowolnie je interpretować. Nie widzę wbrew temu co piszesz aby nasze zasady obchodzenia się z NPA łamały prawo. Dość często zdarza się, że to sami autorzy tekstów zamieszczonych gdzieś w internecie kopiują je do Wikipedii. Oni mają do tego pełne prawo - i dlatego w sytuacjach wątpliwych mamy procedurę NPA, która ma za zadanie ustalić czy właściciel praw autorskich zgadza się na umieszczenie tekstu w Wikipedii. Oczywiste NPA - to takie, o którym wiemy na pewno, że właściciel praw autorskich nie zgadza się na umieszczenie jego tekstu w Wikipedii. Wszystkie inne przypadki nie są oczywiste i dlatego warto jest poświęcić trochę czasu aby nie wylewać dziecka z kąpielą. Tak czy owak - jeszcze raz - zadaniem administratora nie jest ustalanie swoich prywatnych zasad, wg których kasuje on artykuły - administrator ma przestrzegać przyjęte zasady i koniec. Jak Ci się te zasady nie podobają to albo dąż do ich zmiany, albo zrezygnuj z administrowania. W przypadku Dekamerona tekst wpisał członek tego zespołu, który miał pełne prawo to zrobić, bo sam wcześniej napisał ten tekst na stronie tego zespołu. Jeśli po prostu skasujesz komuś takiemu artykuł i jeszcze go zablokujesz to masz 100% pewności, że on zniechęcony odejdzie z Wikipedii. A te osoby to są często potencjalni autorzy Wikipedii i to często fachowcy w swojej dziedzinie. Polimerek 21:56, 27 lis 2007 (CET)

[edytuj] bezstronnosć administratorów

Uważam , że jest godnym pożałaowania usuwanie i blokowanie stron , których stosunek do islamu jest krytyczny. Robi sie to w imie czego ? Jednocześnie strony , które pochwalają mordowanie gejów ( islam in poland )są uznawane za " w porządku " . Co jest z wami . Czy arabia.pl reklamująca demonstracje antyizraelskie jest ok ? Gdzie jest w takim raze bezstronność. Czy strony promujące rasistowskie poglądy na wyższość Arabów ( islam-in-poland). Nadal można do nich linkować. Czy tu się wkradła polityka i bezstronność wiki to już historia ?

nawet nie mogę Tobie odpowiedzieć, bo za moment IP zmienisz, więc napiszę tutaj. Była dyskusja, dyskusje w sumie? Były. Dodawałeś linki gdzie popadnie. Na temat, czy nie na temat. Bez przemyślenia. Nikt nie był za ich pozostawieniem. Koniec tematu. Maikking dyskusja 21:27, 27 lis 2007 (CET)

Maikking jestes stronniczym adminem!

z tego co widzialem, wiekszosc linkow do serwisu europa21.pl byla od bardzo dlugiego zcasu, nawet niektore od 2 lat. linki te byly dodane do dokladnie pasujacych hasel. linki te w sposob rzetelny informowaly o danych zagadnieniach, a teraz nagle pan wieki administrator Maikking , wszystko usuwa? rozumiem, ze ma pan swoje poglady ktore nie sa zgodne z tymi ktore prezentuje portal , choc to troche dziwne , bo na portalu tym jest bardzo szerokie spektrum pogladow, no poza jedna rzecza - portal ten jak zauwazylem jest przeciwny terroryzsta i wszlekiej masci eksrtremie, ale mniejsza z tym, zadaje pytanie, dlazcego pan swoje poglady wykorzystuje przy adminowaniu wikipedi? dlazcego usuwa pan strone ktora przedstwaia w krytycznym swietle terrorystow i fundamentalistow religijnych, pozostawiajac tymczasem strone islaminpoland? / Silesianin

[edytuj] Zasady neutralnego punktu widzenia

Powołujesz się na zasady neutralnego punktu widzenia? Możesz je przytoczyć i czy ty subiektywnie określasz, że coś jest neutralne (czyt. obiektywne)?

[edytuj] mam pytanie

dlaczego usunięto wersje artykulu Paulina Bonaparte wikipedysty Kaszubbb??????????? Sonia89

[edytuj] Blokady

Tu nie miałem racji, banujesz z sensem - biję się w pierś i przepraszam. Zresztą ogólnie Twoja działalność jest na pewno z korzyścią dla Wikipedii - oprócz tego za szybkiego usuwania NPA. Polimerek 10:54, 28 lis 2007 (CET)

[edytuj] Zgorzelec - konsultacja

Chcę skonsultować pewne zmiany dotyczące miasta Zgorzelec. W innym projekcie wiki znajduje się "ładniejszy" artykuł o mieście (tutaj). Myślałem o skorzystaniu z niego o wciągnięciu dłuższych fragmentów do Wikipedii.

[edytuj] Pomocy

Witaj, mam prośbę. Przez moją nieuwagę stworzyłem artykuł, którego nie powinno być. Chodzi o Silver (film). Zrobiłem pomyłkę, chodziło mi o film Sliver a nie silver, poza tym ten tytuł już jest i prosiłbym o całościowe wykasowanie tego tematu.OK? Za pomoc dzięki. Zalążek 20:13, 29 lis 2007 (CET)

• Dzięki :) Zalążek 20:20, 29 lis 2007 (CET)