Vejestorio
Sabías ...
SOS ofrecen una descarga completa de esta selección de escuelas para su uso en escuelas intranets. Visite el sitio web de Aldeas Infantiles SOS en http://www.soschildren.org/
| Vejestorio Rango temporal: Tarde Holoceno | |
|---|---|
 | |
| Elenco esqueleto Dodo y el modelo basado en la investigación moderna, al Museo de Historia Natural de la Universidad de Oxford | |
| El estado de conservación | |
| Clasificación científica | |
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Clase: | Aves |
| Orden: | Columbiformes |
| Familia: | Columbidae |
| Subfamilia: | Raphinae |
| Género: | Raphus Brisson, 1760 |
| Especie: | R. cucullatus |
| Nombre binomial | |
| Raphus cucullatus ( Linnaeus , 1758) | |
 | |
| El ex gama (zona azul) | |
| Sinónimos | |
| |
El Dodo (Raphus cucullatus) es un extinto pájaro no volador que era endémica de la isla de Mauricio , al este de Madagascar en el Océano Índico . Su más cercano pariente genético fue el también extinto Rodrigues Solitario, los dos que forman la subfamilia Raphinae de la familia de palomas y tórtolas . El pariente vivo más cercano del Dodo es el Paloma de Nicobar. A Dodo blanco se pensó una vez de forma incorrecta que han existido en la cercana isla de Reunión.
Apariencia externa del Dodo se evidencia sólo por pinturas y relatos escritos desde el siglo 17. Debido a que estos varían considerablemente, y porque sólo unos pocos bocetos se sabe que se han extraído de especímenes vivos, su apariencia exacta de la vida sigue siendo un misterio. Del mismo modo, poco se sabe con certeza sobre su hábitat y comportamiento. Subfósil permanece mostrar el Dodo era alrededor de un 1 metro (3,3 pies) de altura y puede haber pesado 10-18 kg (22-40 libras) en la naturaleza. Se ha representado con color marrón-gris plumaje, patas amarillas, un penacho de plumas de la cola, de color gris, la cabeza desnuda, y un pico negro, amarillo y verde. Solía gastrolitos para ayudar digerir su comida, que se cree que han incluido las frutas, y su principal hábitat se cree que han sido los bosques en las zonas costeras más secas de Mauricio. Un relato afirma su embrague consistía en un solo huevo. Se presume que el Dodo hizo volar debido a la disponibilidad de las fuentes de alimentos abundantes y una relativa ausencia de depredadores en Mauricio.
La primera mención registrada de la Dodo era por navegantes holandeses en 1598. En los años siguientes, el ave fue presa de los marineros hambrientos, su animales domésticos y especies invasoras introducidas durante ese tiempo. El último avistamiento ampliamente aceptada de un Dodo fue en 1662. Su extinción no se notó de inmediato, y algunos consideraron que era una criatura mítica. En el siglo 19, la investigación se llevó a cabo en una pequeña cantidad de restos de cuatro ejemplares que se habían señalado a Europa a principios del siglo 17. Desde entonces, una gran cantidad de material de subfósil ha sido obtenida de Mauricio, en su mayoría de la Pantano Mare aux Songes. La extinción del Dodo en tan sólo alrededor de un siglo de su descubrimiento llamó la atención sobre el problema previamente no reconocido de la participación humana en la desaparición de la totalidad de las especies . El Dodo logró un amplio reconocimiento de su papel en la historia de Alicia en el País de las Maravillas , y se ha convertido ya en un referente en la cultura popular, a menudo como un símbolo de la extinción y obsolescencia. Se utiliza con frecuencia como una mascot en Mauricio.
Taxonomía
El Dodo ha sido declarado diversamente una pequeña avestruz , un ferrocarril, un albatros , y un buitre . En 1842, Johannes Theodor Reinhardt propuso que Dodos se molieron las palomas , con base en estudios de un cráneo Dodo que había descubierto en la colección real danesa en Copenhague . Este punto de vista se encontró con el ridículo, pero más tarde fue apoyada por Hugh Edwin Strickland y Alexander Gordon Melville en su 1848 monografía El Dodo y su Vástagos, que trató de separar el mito de la realidad. Después la disección de la cabeza y los pies de la muestra que se conserva en el El Museo de Oxford y la Universidad de compararlo con los pocos restos entonces disponibles de la extinta Rodrigues Solitaire (Pezophaps solitaria) encontraron que los dos estaban estrechamente relacionados. Strickland dijo que, aunque no idénticas, estas aves comparten muchas características distintivas de los huesos de las piernas, también conocido sólo en palomas.
El Dodo era anatómicamente similares a las palomas en muchas características. Strickland señaló el muy corto parte de queratina de la pico, con su largo, delgado, parte basal desnudo. Otros palomas también tienen la piel desnuda alrededor de los ojos, casi llegando a su pico, como en Dodos. La frente era alta en relación con el pico y la ventana de la nariz se encuentra bajo en el medio del pico y rodeado de la piel, una combinación de características compartida sólo con las palomas. Las patas de la Dodo fueron en general más similares a los de palomas terrestres que de otras aves, tanto en su escalas y en sus rasgos esqueléticos. Las pinturas de la gran cultivo hizo alusión a una relación con las palomas, en el que esta característica está más desarrollada que otras aves. Las palomas tienen generalmente muy pequeña embragues, y el Dodo se dice que ha establecido un solo huevo. Al igual que las palomas, el Dodo carecía de la vómer y tabique de las fosas nasales, y compartió detalles en el mandíbula, la hueso cigomático, la paladar y la valgus. El Dodo difería de otras palomas principalmente en el pequeño tamaño de las alas y el gran tamaño del pico en proporción con el resto de la cráneo.
A lo largo del siglo 19, varias especies se clasificaron como congenéricas con el Dodo, incluyendo el Rodrigues Solitario y la Reunión Solitario, como Didus solitarius y Raphus solitarius, respectivamente (Didus y Raphus ser nombres para el género Dodo utilizado por diferentes autores de la época). Una descripción del siglo 17 atípica de un Dodo y los huesos encontrados en Rodrigues, ahora conocido por haber pertenecido al Rodrigues Solitario, llevó Abraham Dee Bartlett para nombrar una nueva especie, Didus Nazarenus, en 1852. Con base en solitario sigue siendo, ahora es sinónimo de esa especie. Dibujos de crudo de la Rail Roja de Mauricio también fueron malinterpretadas como especies Dodo, Didus broeckii y Didus herberti.
Evolución
Durante muchos años el Dodo y la Rodrigues solitario se colocaron en una familia propia, la Raphidae (anteriormente Dididae), debido a que sus relaciones exactas con otras palomas fueron sin resolver. Cada uno se coloca en su propia familia monotípico (Raphidae y Pezophapidae, respectivamente), ya que se pensaba que habían evolucionado sus características similares de forma independiente. Osteológico y datos moleculares ha llevado ya que a la disolución de la familia Raphidae, y el Dodo y solitario se colocan ahora en su propia subfamilia, Raphinae, en la familia Columbidae.
Comparación de los mitocondrial citocromo b y 12S rRNA secuencias aisladas de un Dodo tarsal y un Rodrigues Solitario fémur confirmó su estrecha relación y su colocación en el Columbidae . La evidencia genética fue interpretado como muestra el sudeste asiático Paloma de Nicobar sea su pariente vivo más cercano, seguido por el Las palomas coronadas de Nueva Guinea y el Dodo superficialmente similar Diente facturó-Paloma de Samoa . El nombre genérico de este último es Didunculus ("pequeño Dodo"), y que se llamaba "Dodlet" por Richard Owen. La siguiente cladograma, de Shapiro y sus colegas (2002), muestra las relaciones más cercanos del Dodo en el Columbidae, un clado que consiste de especies endémicas insulares generalmente viven en el suelo.
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Un cladograma similar fue publicado en 2007, invirtiendo la colocación de Goura y Dicunculus e incluyendo el Faisán Pigeon y la Grueso-mandado la tierra Paloma en la base del clado. El estudio de 2002 indicó que los antepasados de los Solitario y el Dodo divergían en torno a la Paleogene- Límite Neógeno. La Islas Mascareñas ( Isla Mauricio , Reunión y Rodrigues), son de origen volcánico origen y están a menos de 10 millones de años. Por lo tanto, los antepasados de los pájaros probablemente permanecieron capaz de volar durante un tiempo considerable después de la separación de su linaje. La falta de mamíferos herbívoros competir por los recursos en estas islas permitió que el Solitario y el Dodo para alcanzar tamaños muy grandes. El ADN obtenido de la muestra Oxford se degrada, y sin ADN utilizable se ha extraído de los restos subfósiles, así que estos resultados todavía tienen que ser verificada independientemente. Otro grande, paloma voladora, la Viti Levu gigante Paloma, fue descrito en 2001 material de subfósiles de Fiji . Era sólo un poco más pequeño que el Dodo y el Solitario, y también se cree que han sido relacionados con las palomas coronadas.
Etimología
Uno de los nombres originales para el Dodo fue el "walghvogel" holandés, utilizado por primera vez en la revista de Vicealmirante Wybrand van Warwijck, que visitó Mauricio durante el Segunda expedición holandesa de Indonesia en 1598. Su descripción, traducido al Inglés en 1599, explicó el significado del nombre de la siguiente manera:
En su mano izquierda había una pequeña isla que llamaron Heemskirk Island, y la selve bahía que llamaron Warwick Bay ... encontrar en este lugar gran cantidad de foules doble bigge como cisnes, que ellos llaman Walghstocks o Wallowbirdes siendo muy buena carne . Pero encontrar una gran cantidad de palomas y loros popinnayes [], ellos desdeñaban más que comer esos grandes foules llamándolos Wallowbirds, es decir lothsome o birdes empalagosas.
Otro relato de ese viaje, tal vez el primero en mencionar el Dodo, establece que los portugueses se refiere a ellos como los pingüinos. El significado no puede haber derivado de los pingüinos , pero a partir de piñón, una referencia a las pequeñas alas. La tripulación de la nave holandesa de Gelderland refirió al ave como "Dronte" (que significa "hinchada") en 1602, un nombre que todavía se utiliza en algunos idiomas. Este equipo también los llamó "Griff-eendt" y "kermisgans", en referencia a aves cebadas para la Kermesse festival en Amsterdam , que se celebró el día después de que se anclan en la Isla Mauricio.
La etimología de la palabra Dodo está claro. Algunos lo atribuyen a la palabra holandesa dodoor para "perezoso", pero es más probable que se relaciona con Dodaars, lo que significa ya sea "culo gordo" o "nudo-culo", en referencia al nudo de plumas en el extremo trasero. El primer registro de la palabra Dodaars está en revista capitán Willem Van West-Zanen en 1602. El escritor Inglés Sir Thomas Herbert fue el primero en usar la palabra Dodo en la impresión en su 1634 cuaderno de viaje, alegando que era conocido como tal por los portugueses, que habían visitado la Isla Mauricio en 1507. Otro inglés, Emmanuel Altham, había usado la palabra en una carta de 1628, en la que también reclamó el origen era portugués. El nombre "Dodar" se introdujo en Inglés, al mismo tiempo que Dodo, pero sólo se utilizó hasta el siglo 18. Hasta donde se sabe, los portugueses nunca mencionó el ave. Sin embargo, algunas fuentes afirman que todavía la palabra Dodo deriva del portugués palabra doudo (actualmente Doido), que significa "tonto" o "loco". También se ha sugerido que Dodo era una aproximación onomatopéyico de la llamada del pájaro, un sonido al plato como de dos notas parecidas "doo-doo".
El nombre cucullatus América ("encapuchado") fue utilizado por primera vez por Juan Eusebio Nieremberg en 1635 como Cygnus cucullatus, en referencia a Carolus Clusius 1605 pintura de un Dodo. En su obra clásica del siglo 18 Systema Naturae, Carl Linneo utilizó cucullatus como el nombre específico, pero combinado con el nombre del género Struthio (avestruz). Mathurin Jacques Brisson acuñó el nombre del género Raphus (en referencia a la avutardas) en 1760, lo que resulta en el nombre actual Raphus cucullatus. En 1766, Linneo acuñó el nuevo ineptus Didus binomial (que significa "inepto Dodo"). Esto se ha convertido en una sinónimo del nombre antes debido a prioridad de nomenclatura.
Descripción
Como no existen especímenes completos Dodo, su aspecto externo, como el plumaje y coloración, es difícil de determinar. Las ilustraciones y relatos escritos de encuentros con el Dodo entre su descubrimiento y su extinción (1598-1662) son la evidencia primaria de su apariencia externa. Según la mayoría de las representaciones, el Dodo tenía grisáceo o marrón plumaje, con encendedor plumas primarias y un mechón de luz plumas rizadas altas en su extremo posterior. La cabeza era gris y desnudo, el pico verde, negro y amarillo, y las piernas eran fuerte y amarillento, con garras negras. Subfósil permanece y restos de las aves que fueron traídas a Europa en el espectáculo del siglo 17 que eran muy grandes aves, 1 metro (3,3 pies) de altura, y posiblemente un peso de hasta 23 kilogramos (51 libras). Los mayores pesos se han atribuido a las aves en cautiverio; pesos en estado salvaje se estima que han estado en el rango 10,6-21,1 kg (23-47 libras). Una estimación más tarde da un peso promedio tan bajo como 10,2 kg (22 libras). Este ha sido cuestionada, y todavía hay una cierta controversia. Se ha sugerido que el peso depende de la temporada, y que los individuos eran de grasa durante las estaciones frías, pero en menor medida durante caliente. El ave fue dimorfismo sexual: los machos eran más grandes y tenían picos proporcionalmente más largos. El pico fue de hasta 23 centímetros (9,1 pulgadas) de longitud y tenía un punto enganchado. Un estudio de las pocas plumas que quedan en la cabeza Oxford espécimen demostró que eran pennaceous en lugar de plumaceous (suave) y más similares a los de otras palomas.
Muchas de las características del esqueleto que distinguen el Dodo y el Solitario Rodrigues, su pariente más cercano, a partir de las palomas se han atribuido a su flightlessness. Los elementos de la pelvis eran más gruesos que los de las palomas voladoras para soportar el peso más alto, y el región pectoral y las pequeñas bandas eran paedomorphic, lo que significa que estaban subdesarrolladas y conservó rasgos juveniles. El cráneo, tronco y miembros pélvicos eran peramorphic, lo que significa que han cambiado considerablemente con la edad. El Dodo compartió varios otros rasgos con el Rodrigues Solitario, como características del cráneo, la pelvis y el esternón, así como su gran tamaño. Se diferenciaba de otros aspectos, como el ser más robusto y más corto que el Solitario, tener un cráneo más grande y pico, una redondeada techo del cráneo, y más pequeños órbitas. Cuello y las piernas del Dodo eran proporcionalmente más cortos, y no poseen un equivalente al mando presente en las muñecas del Solitario.
Los relatos contemporáneos
La mayoría de las descripciones contemporáneas del Dodo se encuentran en registros y diarios de los vasos Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales que atracaban en Mauricio de la nave cuando el Imperio holandés gobernó la isla. Estos registros fueron utilizados como guías para futuros viajes. Relatos de la época Pocas son fiables, como muchos parecen estar basadas en las cuentas anteriores, y ninguno fueron escritos por los científicos.
Una de las primeras cuentas, desde 1598 el diario de van Warwijck, describe el pájaro así:
Loros azules son muy numerosos allí, así como otras aves; entre las que destacan una clase, la atención por su tamaño, más grande que nuestros cisnes, con cabezas enormes sólo cubiertos por la mitad con la piel como si vestida con una capucha. Estas aves carecen de alas, en el lugar de los cuales 3 o 4 plumas negruzcas sobresalen. La cola se compone de unas cuantas plumas curvos suaves, que son de color ceniza. Estos que solíamos llamar 'Walghvogel', por la razón de que cuanto más tiempo y más a menudo que estaban cocinados, el comer menos suave y más insípido que se convirtió. Sin embargo, su vientre y pecho eran de un sabor agradable y de fácil masticaron.
Una de las descripciones más detalladas es por Sir Thomas Herbert en una relación de algunos yeares Travaille en Afrique y la Gran Asia desde 1634:
En primer lugar aquí solo y en Dygarrois [Rodrigues, probablemente refiriéndose a la Solitario] se genera el Dodo, que por la forma y rareza puede antagonizar el Fénix de Arabia: su cuerpo es redondo y grasa, pocos pesan menos del cincuenta por libra. Es reputado más de extrañar que en los alimentos, stomackes greasie pueden seeke tras ellos, pero al delicado que son ofensivas y de ningún alimento. Sus dardos visage sucesivamente melancolía, como sensible de injurie de la Naturaleza en la elaboración de tan gran cuerpo para guiarse con alas complementall, tan pequeños e impotentes, que sólo sirven para demostrar su pájaro. El halfe de la cabeza es aparente desnuda couered con una multa Vaile, su proyecto de ley está torcido hacia abajo, en medio es el trino [fosa nasal], de la que parte, a la final tis un verde claro, mezclado con tintura de color amarillo pálido; sus ojos son pequeños y, al igual que los diamantes, redondo y rowling; sus plumas ropa suave, sus trenes tres pequeños penachos, cortos y inproportionable, sus piernas satisfaciendo su cuerpo, su pounces sharpe, su apetito fuerte y codicioso. Las piedras y hierro son digeridos, cuya descripción se mejor se concibió en su representación.
Representaciones contemporáneas
Una veintena de ilustraciones del Dodo del siglo 17 son conocidos que podrían haberse basado en cualquiera de ejemplares vivos o disecados. Todas las representaciones posteriores a 1638 parecen basarse en las imágenes anteriores, en torno a los informes de tiempo que mencionan Dodos volvieron más raros. Las diferencias en las representaciones llevaron autores como Anthonie Cornelis Oudemans y Masauji Hachisuka a especular sobre el dimorfismo sexual, rasgos ontogénicas, variación estacional, e incluso la existencia de diferentes especies, pero estas teorías no son aceptados en la actualidad. Debido a detalles como marcas del pico, la forma de las plumas de la cola, y la coloración varía de una cuenta a otra, es imposible determinar la morfología exacta de estas características, ya que señalan la edad o el sexo, o si es que reflejan la realidad. Especialista Dodo Julian Hume sostuvo que las fosas nasales del Dodo vivir habrían sido ranuras, como se ve en la Gelderland, Cornelis Saftleven, Crocker Art Gallery, y Imágenes Ustad Mansur. De acuerdo con esta afirmación, las fosas nasales abiertas a menudo visto en las pinturas indican que especímenes de taxidermia, fueron utilizados como modelos.
El diario de viaje de la nave holandesa de Gelderland (1601-1603), redescubierto en la década de 1860, contiene los bocetos sólo se conoce de la vida o especímenes recién muertos dibujadas en Mauricio. Ellos se han atribuido al artista profesional Joris Joostensz Laerle, quien también señaló a otras aves de Mauricio ahora extintos, ya un segundo artista, menos refinado. Aparte de estos bocetos, no se sabe cuántas de las otras ilustraciones fueron extraídas de la vida o de especímenes disecados, que afecta a su fiabilidad.
La imagen tradicional del Dodo es de un ave muy gordo y torpe, pero este punto de vista puede ser exagerada. La opinión general de los científicos de hoy es que muchas representaciones europeas antiguas se basaban en aves cautivas sobrealimentados o especímenes crudamente peluche. Pintor holandés Roelant Savery fue el ilustrador más prolífico e influyente del Dodo, habiendo hecho al menos diez representaciones, a menudo mostrando en las esquinas inferiores. Un famoso cuadro suyo de 1626, que ahora se llama Edwards 'Dodo ya que fue una vez propiedad de George Edwards, se ha convertido en la imagen estándar de un Dodo. Se encuentra en la Museo Británico. La imagen muestra un pájaro especialmente grasa y es la fuente de muchas otras ilustraciones Dodo.
Un indio Pintura mogol redescubierto en St. Petersburgo en la década de 1950 muestra un Dodo junto con pájaros nativos de la India. Representa a un pájaro de color marrón más delgado, y su descubridor A. Iwanow y Dodo especialista Julian Hume lo consideran como una de las representaciones más exactas de la Dodo vivir; las aves de los alrededores son claramente identificables y se representa con el colorante apropiado. Se cree que desde el siglo 17 y se ha atribuido al artista Ustad Mansur. El pájaro representado probablemente vivió en el colección de animales salvajes de Emperador mogol Jahangir, ubicada en Surat, donde viajero Inglés Peter Mundy también afirmó haber visto Dodos.
Comportamiento y ecología
Poco se sabe del comportamiento del Dodo, como la mayoría de las descripciones contemporáneas son muy breves. Los estudios de la fuerza voladizo de sus huesos de las piernas indican que podría correr bastante rápido. Como era de volar y terrestre y no había mamíferos depredadores u otros tipos de enemigos naturales en la Isla Mauricio, es probable que anida en el suelo. La cuenta de François Cauche de 1651 es la única descripción del huevo y la llame al:
He visto en aves Mauricio más grandes que un cisne, sin plumas en el cuerpo, que se cubre con un negro abajo; la popa es redonda, la grupa adornado con plumas rizadas tantos en número que el pájaro es años. En lugar de las alas tienen plumas como estos últimos, negros y curvas, sin telarañas. No tienen lenguas, el pico es grande, curva un poco hacia abajo; sus piernas son largas, escamosa, con sólo tres dedos en cada pie. Cuenta con un grito como un ansarón , y de ninguna manera es tan sabroso para comer como los flamencos y patos de la que acabamos de hablar. Ellos sólo ponen un huevo, que es blanco, del tamaño de un rollo de medio penique, por el lado de los que colocan una piedra blanca del tamaño de un huevo de gallina. Ponen en la hierba que se recogen, y hacen sus nidos en los bosques; Si uno mata el joven, una piedra gris se encuentra en la molleja. Los llamamos Oiseaux de Nazaret. La grasa es excelente para dar facilidad a los músculos y los nervios.
La cuenta de Cauche es problemático, ya que también se menciona que el pájaro que estaba describiendo tenía tres dedos del pie y no hay lengua que, a diferencia de los Dodos. Esto llevó a algunos a creer que Cauche estaba describiendo una nueva especie de Dodo ("Nazarenus Didus"). La descripción más probable que se mezclaba con el de un casuario , y los escritos de Cauche tener otras inconsistencias. Una mención de un "avestruz joven" llevado a bordo de un barco en 1617 es la única otra referencia a una posible Dodo juvenil.
Debido a que el embrague de un solo huevo y de gran tamaño del ave, se ha propuesto que el Dodo era K-seleccionado, lo que significa que produce un bajo número de descendencia altricial, que requiere cuidado de sus padres hasta que maduran. Algunas pruebas, incluyendo el gran tamaño y el hecho de que las aves tropicales y frugívoros tienen tasas de crecimiento más lentas, indica que el ave puede haber tenido un período de desarrollo prolongado.
El hábitat preferido del Dodo es desconocida, pero las descripciones antiguas sugieren que habitaba los bosques en las zonas costeras más secas del sur y el oeste de Mauricio. Esta opinión es apoyada por el hecho de que el Pantano Mare aux Songes, donde se han encontrado restos más Dodo, está cerca del mar en el sureste de la Isla Mauricio. Tal distribución limitada en toda la isla, así podría haber contribuido a su extinción. Un mapa de 1601 de la revista Gelderland muestra una pequeña isla frente a la costa de Mauricio, donde fueron capturados Dodos. Julian Hume ha sugerido esta isla estaba en Tamarin Bay, en la costa oeste de Mauricio. Huesos subfósiles también se han encontrado en el interior de cuevas en las zonas altas, lo que indica que una vez que se produjo en las montañas. El trabajo en el pantano Mare aux Songes ha demostrado que su hábitat fue dominada por tambalacoque y Pandanus árboles y palmeras endémicas.
Muchas de las especies endémicas de Mauricio se extinguieron después de la llegada de los humanos, por lo que el ecosistema de la isla está muy dañada y difícil de reconstruir. Antes de que llegaran los humanos, Mauricio fue totalmente cubierto de bosques, pero muy poco queda de ellos hoy en día, debido a la deforestación. El sobreviviente endémica fauna está siendo seriamente amenazada. El Dodo vivió junto a otras aves de Mauricio recientemente extintos como el volador Rail Roja, la Amplio-cargado en cuenta del loro, De Thirioux loro gris, el Mauricio Azul Paloma, la Búho Mauricio, la Mascareñas focha, el Mauricio tarro blanco, el Pato de Mauricio, y la Mauricio Garza de noche. Reptiles extintos Mauricio incluyen la Silla con respaldo de Mauricio tortuga gigante, el Cúpulas Mauricio tortuga gigante, el Mauricio gigante Skink, y la Ronda isla madriguera Boa. La Pequeño Mauricio Flying Fox y el caracol Tropidophora carinata vivió en la isla Mauricio y Reunión, pero desapareció de ambas islas. Algunas plantas, como Casearia tinifolia y la Palma Orquídea, también se han extinguido.
Dieta
Un documento holandés 1631, redescubierto en 1887, pero ahora perdido, es la única cuenta de la dieta del Dodo y también menciona que usa su pico para la defensa:
Estos alcaldes son magníficos y orgullosos. Ellos muestran ante nosotros con caras duras y severas, y la boca abiertos. Jaunty y audaz de la marcha, ellos apenas mover un pie delante de nosotros. Su arma de guerra era su boca, con los que pudiera morder ferozmente; su comida era fruto; no estaban bien emplumados pero abundantemente cubiertos de grasa. Muchos de ellos fueron llevados a bordo para el deleite de todos nosotros.
Además de los frutos caídos, el Dodo probablemente subsistía con nueces, semillas, bulbos y raíces. Anthonie Oudemans sugiere que a medida que Mauricio ha marcado época seca y húmeda, el Dodo probablemente engordados en sí en los frutos maduros al final de la temporada de lluvias para sobrevivir a la temporada seca, cuando la comida era escasa; informes de la época describen apetito "codiciosos" del ave. Francia Staub sugirió que se alimentan principalmente de palma frutas, y él trató de correlacionar el ciclo de grasa del Dodo con el régimen de la fructificación de las palmas. También se ha sugerido que el Dodo podría haber comido cangrejos y mariscos, al igual que sus parientes las Palomas Coronada. Sus hábitos de alimentación debe haber sido versátil, ya que los especímenes en cautiverio fueron probablemente dan una amplia variedad de comida en los largos viajes por mar.
Varias fuentes de la época afirman que el Dodo utilizado gastrolitos para ayudar a la digestión. El escritor Inglés Sir Hamon L'Estrange fue testigo de un pájaro vivo en Londres y lo describió de la siguiente manera:
Acerca de 1638, mientras caminaba las calles de Londres, vi la foto de un extraño fowle buscan colgaba sobre un arrope y myselfe con uno o dos más en la compañía fuimos a verlo. Se mantuvo en una cámara, y fue un gran fowle algo más grande que el más grande polla Turquía, y así patas y patas, pero más grueso y más grueso y de forma más erecta, de color antes como el pecho de un joven FESAN polla, y en el parte trasera de un dunn o dearc color. El guardameta lo calificó como un Dodo, y en el ende de un chymney en la cámara allí yacía un Heape de grandes piedras de cantos rodados, lo cual, ji dio que muchos en nuestra vista, algunos tan grandes como nuez moscada, y el encargado nos dijo que ella se los come (que conducen a la digestión), y aunque no me acuerdo en qué medida el arquero fue interrogado en la misma, sin embargo, estoy seguro de que después ella los echó de nuevo.
Palomas: No se sabe cómo el joven se alimenta, pero relacionada ofrecen leche del buche. Representaciones contemporáneas muestran una gran cosecha, lo que probablemente se utilizó para añadir espacio para el almacenamiento de alimentos y la producción de leche de los cultivos. Se ha sugerido que el tamaño máximo alcanzado por el Dodo y el solitario estaba limitada por la cantidad de leche que podrían producir cultivos para sus crías durante el crecimiento temprano.
En 1973, la tambalacoque, también conocido como el "árbol Dodo", se pensaba que era estar muriendo a cabo en Mauritus, en los que es endémica. Había supuestamente sólo 13 ejemplares de izquierda, todos los estimados en unos 300 años. Templo Stanley hipótesis de que dependía del Dodo por su propagación, y que sus semillas germinarán sólo después de pasar por el tracto digestivo del ave. Afirmó que la tambalacoque era ahora casi coextinct debido a la desaparición del Dodo. Templo por alto los informes de la década de 1940 que encontró que las semillas germinadas tambalacoque, aunque muy raramente, sin ser erosionada durante la digestión. Otros han impugnado su hipótesis y sugieren que la disminución del árbol fue exagerada, o semillas también fueron distribuidos por otros animales extintos como Cylindraspis tortugas , murciélagos de la fruta o el Parrot Broad-billed. Según Wendy Strahm y Anthony Cheke, dos expertos en la ecología de la Islas Mascareñas, el árbol, aunque es raro, ha germinado desde la desaparición del Dodo y los números de varios cientos, no 13 como afirma Templo, de ahí desacreditar la opinión del Templo como el Dodo y única relación supervivencia del árbol.
También se ha sugerido que la Amplia facturó-loro puede haber dependido de Dodos y Tortugas Cylindraspis para comer frutos de palma y excretan sus semillas, que se convirtieron en comida para los loros. Guacamayos anodorhynchus dependían ahora extinto Sudamericana megafauna de la misma manera, pero ahora depender de ganado domesticado para este servicio.
Relación con el hombre
Mauricio ya había sido visitado por árabes buques en las Edades Medias y barcos portugueses entre 1507 y 1513, pero fue resuelto por ninguno de ellos. No hay registros de los Dodos de estos son conocidos, aunque el nombre portugués de Mauricio, "(cisne) Isla Cerne", puede haber sido una referencia para los Dodos. El Imperio holandés adquirió Mauricio en 1598, el cambio de nombre después Mauricio de Nassau, y se utilizó para el avituallamiento de buques comerciales de la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales en adelante. Las descripciones más tempranas conocidas del Dodo fueron proporcionados por los viajeros holandeses durante la Segunda expedición holandesa de Indonesia, liderado por almirante Jacob van Neck en 1598. Ellos aparecen en los informes publicados en 1601, que también contienen la primera ilustración publicada del pájaro. Desde los primeros navegantes para visitar Mauricio habían estado en el mar durante mucho tiempo, su interés en estas grandes aves fue principalmente culinaria. La revista 1602 por Willem Van West-Zanen de la nave Bruin-Vis menciona que 24-25 Dodos eran cazados por los alimentos, que eran tan grandes que dos apenas podía ser consumido antes de los alimentos, sus restos se conservan por salazón. Una ilustración hecha para la versión 1648 publicado de esta revista, que muestra el asesinato de Dodos, un dugongo, y, posiblemente, de un Thirioux loro gris, se subtitulan con un poema holandés, aquí en la traducción de Hugh Strickland:
Para la comida de los marineros cazan la carne de aves de plumas,
Aprovechan las palmas y los dodos ronda rumped que destruyen,
La vida del loro que sobra que puede asomarse y aullido,
Y así a sus compañeros a señuelo prisión.
Algunos viajeros tempranos encontraron carne Dodo desagradable, y prefieren comer loros y palomas, otros lo describieron como difícil, pero bueno. Algunos cazados Dodos sólo por sus mollejas, ya que se considera la parte más deliciosa del pájaro. Dodos eran fáciles de atrapar, pero los cazadores tuvieron que tener cuidado de no ser mordido por sus poderosos picos.
La aparición del Dodo y el carril Led rojo Peter Mundy a especular, a 230 años antes deCharles Darwin'steoría de la evolución:
De estos 2 tipos fuera afforementionede aves, para yett wee oughtt saber, No cualquier de abeja encontrado fuera de este Iland, que Lyeth aboutt 100 leguas de San Lawrence. Una pregunta puede bee demaunded cómo deben abeja aquí y no elcewhere, beeing soe Farer De otras tierras y pueden Ni volar o swymme; adonde por Mezcla de Kindes productoras straunge y formes monstruosos, o la naturaleza del clima, ayer y de la tierra en las primeras formas alltring en tyme largo, ni cómo.
Dodos transportado en el extranjero
El Dodo fue encontrado bastante interesante que los especímenes vivos fueron enviados a Europa y Oriente. El número de Dodos transportados que llegó a su destino con vida es incierta, y no se sabe cómo se relacionan con las representaciones contemporáneas y los pocos no-restos fósiles en los museos europeos. Descripción de Hamon L'Estrange de un Dodo que vio en Londres en 1638 es la única cuenta que menciona específicamente un espécimen vivo en Europa. En 1626 Adriaen van de Venne dibujó un Dodo que afirmó haber visto en Amsterdam, pero no mencionó si estaba vivo, y su representación es una reminiscencia de la de Savery Edwards Dodo . Dos especímenes vivos fueron vistos por Peter Mundy en Surat, India, entre 1628 y 1634, uno de los cuales puede haber sido la persona pintada por Ustad Mansur alrededor de 1625. Uno Dodo fue enviado en cuanto a Nagasaki, Japón en 1647, pero no se sabe si llegó. En 1628, Emmanuel Altham visitó Mauricio y envió una carta a su hermano en Inglaterra:
Derecho wo y hermano lovinge,
Se nos ordenó por dijisteis Councell para ir a una isla llamada Isla Mauricio, acostado en 20d. . de latt sur, donde llegamos ye 28 de mayo; esta isla tiene muchos goates, cerdos y cowes sobre ella, y Fowles muy extrañas, llamado por vosotros portingalls Dodo, que por la rareza de la misma, el como estar no en vosotros mundo, pero aquí, me has enviado una por el Sr. Perce , quien llegó con el barco de Guillermo en esta isla ye 10 de junio.
[En el margen de la carta] Por el Sr. Perce recibiréis un Jarr de jengibre para mi hermana, algunos beades para mis primos a sus hijas, y un pájaro llamado Dodo, si vivo.
Ya sea que el Dodo sobrevivió el viaje es desconocida, y la carta fue destruida por un incendio en el siglo 19. La imagen más antigua conocida de un espécimen Dodo en Europa es de un ca. 1610 colección de pinturas que representan los animales en el zoológico real de emperador Rodolfo II en Praga. Esta colección incluye pinturas de otros animales de Mauricio, así, incluyendo un carril rojo. El Dodo, que puede ser un menor de edad, parece haber sido secados o embalsamado, y probablemente había vivido en el zoológico del emperador por un tiempo junto con los otros animales. Enteros de peluche que Dodos estaban presentes en Europa indica que habían sido traídos vivo y muerto allí; es poco probable que los taxidermistas estaban a bordo de los barcos que visitan, y los espíritus aún no se utilizaron para preservar muestras biológicas. La mayoría tropicales muestras se conservaron como cabezas y los pies secos. Sobre la base de una combinación de relatos de la época, pinturas, y especímenes, Julian Hume ha deducido que al menos once transportado Dodos llegaron a su destino con vida.
Extinción
Al igual que muchos animales que evolucionaron en forma aislada de los depredadores importantes, el Dodo era totalmente sin miedo de los humanos. Esta valentía y su incapacidad para volar hicieron la presa fácil Dodo para los marineros. Aunque algunos informes dispersos describen matanzas masivas de Dodos de provisiones de a bordo, las investigaciones arqueológicas han encontrado poca evidencia de la depredación humana. Los huesos de al menos dos Dodos fueron encontrados en cuevas en Baie du Cap que albergaban esclavos fugitivos y convictos en el siglo 17 y que no han sido de fácil acceso para los Dodos debido al terreno alto, roto. La población humana en la isla Mauricio (un área de 1.860 kilometros 2 o 720 millas cuadradas) nunca excedió de 50 personas en el siglo 17, pero introduce otros animales, incluyendo perros, cerdos, gatos, ratas y macacos come-cangrejo, que saqueó nidos Dodo y competido por los recursos alimenticios limitados. Al mismo tiempo, los seres humanos destruyen los bosques del Dodo hábitat. El impacto de estos animales introducidos, especialmente los cerdos y macacos, en la población Dodo está actualmente considerado más grave que el de la caza. Las ratas no eran quizá una gran amenaza para los nidos, ya Dodos habría sido utilizada para tratar con locales cangrejos de tierra.
Se ha sugerido que el Dodo ya puede haber sido rara o localizada antes de la llegada de los humanos en la Isla Mauricio, ya que habría sido poco probable que se extingan tan rápidamente si hubiera ocupado todas las áreas remotas de la isla. Una encontrado subfósil 2005 expedición queda de Dodos y otros animales muertos por una inundación repentina. Tales mortalidades masivas habrían puesto en peligro más de una especie ya en peligro de extinción.
Algunos controversia rodea la fecha de su extinción. El último registro ampliamente aceptada de un avistamiento Dodo es el informe de 1662 por el náufrago Volkert Evertsz de la nave holandesa de Arnhem , que describió los pájaros atrapados en un pequeño islote frente a Mauricio, ahora sugiere que la isla de Ámbar:
Estos animales de nuestra venida a ellos nos miraban y se mantuvo tranquilo donde están, sin saber si tenían alas para volar lejos o las piernas para correr, y nos sufrimiento para acercarse a ellos tan cerca como nos gustó. Entre estas aves eran los que en la India llaman Dod aersen-(siendo una especie de gran ganso); estas aves son incapaces de volar, y en lugar de alas, se limitan a tener unos pequeños alfileres, sin embargo, puede correr muy rápido. Les fuimos juntos en un solo lugar, de tal manera que podamos cogerlos con las manos, y cuando llevamos a cabo uno de ellos por su pierna, y que en esta se hizo un gran ruido, los otros, todos de repente vinieron corriendo como rápido como pudo para su asistencia, y por el que fueron capturados y hechos prisioneros también.
El último avistamiento reclamado de un Dodo se informó en los registros de caza de Isaac Johannes Lamotius en 1688. El análisis estadístico de estos registros por Roberts y Solow da una nueva fecha de extinción estimada de 1693, con un 95% intervalo de confianza de 1688-1715. Los autores también señalaron que debido a que el último avistamiento antes de 1662 era en 1638, el Dodo era probablemente ya bastante raro por la década de 1660, y por lo tanto un informe en disputa desde 1674 por un esclavo escapado no se puede descartar de plano.
Anthony Cheke señaló que algunas descripciones después de 1662 utilizan los nombres "Dodo" y "Dodaers" al referirse a la Rail rojo, indicando que habían sido transferidos a ella después de la desaparición de la propia Dodo. Por lo tanto, Cheke apunta a la descripción 1662 como la última observación creíble. Hasta que se propuso esta explicación, se pensaba que la descripción de "Dodos" de 1681 a ser la última cuenta. Una cuenta de 1668 por el viajero Inglés John Marshall, que utiliza los nombres "Dodo" y "Red Hen" indistintamente para el Rail Rojo, mencionó que la carne era "duro", que se hace eco de la descripción de la carne en la cuenta 1681. Incluso la cuenta 1662 ha sido cuestionada por Errol Fuller, como la reacción a la angustia clama partidos lo que fue descrito por el carril rojo. Es poco probable que el tema volverá a ser resuelta, a menos que se redescubrieron los informes finales de los que mencionan el nombre junto a una descripción física. La Lista Roja de la UICN acepta justificación de Cheke para la elección de la fecha 1662, teniendo todos los informes subsiguientes para referirse a Rails Rojas. En cualquier caso, el Dodo fue probablemente extinta en 1700, alrededor de un siglo después de su descubrimiento en 1598. El holandés dejó Mauricio en 1710, pero para entonces el Dodo y la mayoría de los grandes vertebrados terrestres se habían extinguido.
A pesar de la rareza del Dodo se informó ya en el siglo 17, su extinción no fue reconocido hasta el siglo 19. Esto fue en parte debido a que, por razones religiosas, la extinción no se creía posible hasta más tarde resultaron tan por Georges Cuvier, y en parte porque muchos científicos dudaron que el Dodo había existido nunca. Parecía conjunto demasiado extraña criatura, y muchos creyeron que un mito. El pájaro fue utilizado por primera vez como un ejemplo de la extinción, por actividad humana en Penny revista en 1833.
Restos físicos
Ejemplares del siglo 17
Los únicos restos existentes de Dodos tomadas a Europa en el siglo 17 son una cabeza y los pies se secan en el Museo de la Universidad de Oxford de Historia Natural, un pie, una vez alojado en el Museo Británico, pero ahora perdidos, un cráneo en la Universidad de Copenhague Museo Zoológico, y una mandíbula superior y los huesos de las piernas en el Museo Nacional de Praga. Los dos últimos fueron redescubiertas y identificados como Dodo permanece en la mitad del siglo 19. Otros Dodos rellenos fueron mencionados en los inventarios de museos antiguos, pero ninguno se sabe que han sobrevivido.
El tejido blando único conocido sigue siendo, el jefe de Oxford (espécimen OUM 11.605) y el pie, pertenecía a la última conocida Dodo relleno, que fue mencionado por primera vez como parte de la colección Tradescant en 1656 y fue trasladado al Museo Ashmolean en 1659. Cuenta se sugirió que esto podría ser los restos del ave que Hamon L'Estrange vio en Londres. Muchas fuentes afirman que el museo quemó el Dodo relleno alrededor de 1755 a causa de la caries severa, el ahorro sólo la cabeza y la pierna. Estatuto de 8 de los estados museo "Para que así como crece cualquier particular, viejo y pereciendo el arquero podrá eliminar en uno de los armarios u otros repositorios, y alguna otra que ser sustituido." La destrucción deliberada de la muestra es ahora cree que es un mito. Fue retirado de exposición para preservar lo que quedaba de ella. Ya que este tejido blando restante se ha degradado aún más; la cabeza se disecó por Strickland y Melville, separando la piel del cráneo en dos mitades. El pie está en un estado esquelético, con sólo restos de piel y tendones. Muy pocas plumas permanecen en la cabeza. Es probablemente una hembra, como el pie es 11% más pequeño y más gracile que la de la muestra de Londres, sin embargo, parece estar completamente crecido.
El pie de Londres seca, mencionada por primera vez en 1665, fue de largo está representada en el Museo Británico junto al de Savery Dodo Edwards pintura, y también lo fue disecada por Strickland y Melville. En 1896 se menciona como estar sin sus tegumentos, y sólo los huesos se cree que permanecen hoy. Su paradero actual es desconocido.
El cráneo de Copenhague (espécimen ZMUC 90-806) es conocido por haber sido parte de la colección de Bernardus Paludanus en Enkhuizen hasta 1651, cuando se trasladó al museo en el castillo de Gottorf, Schleswig. Después de que el castillo fue ocupado por las fuerzas danesas en 1702, la colección del museo fue asimilada a la colección real danesa. El cráneo fue redescubierto por JT Reinhardt en 1840. Es 13 mm más corto que el cráneo de Oxford, y puede haber pertenecido a una mujer. Fue momificado , pero la piel ha perecido. Su anillo esclerótico se conserva.
La parte frontal de un cráneo (espécimen NMP P6V-004389) y algunos huesos de las piernas en el Museo Nacional de Praga se encontraron en 1850 entre los restos del Museo Böhmisches. Puede ser lo que queda de uno de los Dodos rellenos conocidos por haber estado en la casa de fieras del emperador Rodolfo II, posiblemente la muestra pintada por Hoefnagel o Savery allí.
Además de estos restos, un pie seco fue mencionado por Carolus Clusius en 1605, pero ahora se ha perdido. Perteneció al profesor holandés Pieter Pauw, y su procedencia es desconocida. Puede que haya sido recolectada durante el viaje Van Neck.
Especímenes subfósiles
Hasta 1860, los restos Dodo solamente conocidos fueron los cuatro especímenes incompletos del siglo 17. Felipe Burnard Ayres encontró los primeros huesos subfósiles, que se enviaron a Richard Owen en el Museo Británico, que no publique los resultados. En 1863, Owen pidió al de Mauricio Obispo Vicente Ryan para difundir la palabra de que él debe ser informado si se encontraron los huesos Dodo. En 1865, George Clark, el gobierno maestro de escuela en Mahébourg, finalmente encontró una abundancia de huesos Dodo subfósiles en el pantano de Mare aux Songes en el sur de Mauricio, después de una búsqueda de 30 años inspirado por Strickland y de Melville monografía. En 1866, Clark explicó su procedimiento para los Ibis , una revista de la ornitología: había enviado a sus peones que vadear a través del centro del pantano, buscando los huesos con sus pies. Al principio se encontraron algunos huesos, hasta que cortan hierba que cubría la parte más profunda del pantano, donde encontraron muchos fósiles. El pantano arrojó los restos de más de 300 Dodos, pero muy pocos huesos del cráneo y de las alas, posiblemente porque los cuerpos superiores fueron arrastrados o rescatados, mientras que la parte inferior del cuerpo estaba atrapado. La situación es similar a muchos hallazgos de Moa permanece en Nueva Zelanda pantanos.
Informes de Clark sobre los hallazgos reavivaron el interés por el ave. Sir Richard Owen y Alfred Newton dos querían ser los primeros en describir la anatomía post-craneal del Dodo, y Owen compró un cargamento de huesos Dodo originalmente destinados a Newton, lo que llevó a la rivalidad entre los dos. Owen describió los huesos en su Memoria sobre el Dodo en octubre de 1866, pero erróneamente basó su reconstrucción en el Dodo Edwards pintura de Savery, por lo que es demasiado sentadilla y obesos. En 1869 recibió más huesos y corregir su postura, por lo que es más vertical. Newton trasladó su foco a la Réunion Solitaire lugar. Los huesos restantes no vendidos a Owen o Newton fueron subastados o donados a museos.
En 1889, Théodour Sauzier fue comisionado para explorar los "recuerdos históricos" de Mauricio y encontrar más Dodo permanece en el Mare aux Songes. Tuvo éxito, y también encontró restos de otras especies extintas. Un barbero llamado Louis Etienne Thirioux también encontró que muchos Dodo permanece alrededor de 1900, que ahora se pierden. Entre ellos los primeros restos de un menor de edad y la muestra primero articulados. No se sabe exactamente donde hizo sus hallazgos, excepto que algunos fueron encontrados en una cueva, que puede haber sido localizado en las laderas de Le Pouce montaña.
A nivel mundial, 26 museos tienen participaciones significativas de material Dodo, casi todos encontraron en el Mare aux Songes. La Museo de Historia Natural, el Museo Americano de Historia Natural, Museo de la Universidad de Cambridge de Zoología, el Museo Senckenberg, y otros han ejemplares casi completos montado a partir de estos disociado subfósil permanece. Un huevo afirmó ser la de un Dodo se almacena en el museo de East London, Sudáfrica. Fue donado por Marjorie Courtenay-Latimer, cuya tía grande había recibido de un capitán que dijo haber encontrado en un pantano en la isla Mauricio. En 2010, el curador del museo propuso utilizar los estudios genéticos para determinar su autenticidad. Puede ser en cambio un huevo de avestruz aberrante.
En octubre de 2005, después de cien años de abandono, una parte de la ciénaga Mare aux Songes fue excavado por un equipo internacional de investigadores. Para prevenir la malaria , los británicos habían cubierto el pantano con núcleo duro durante su gobierno sobre Mauricio, que tuvo que ser retirado. No se han encontrado muchos restos, incluidos los huesos de al menos 17 Dodos en varias etapas de la madurez (aunque no hay menores de edad), y varios huesos, obviamente, desde el esqueleto de un ave individual, que se han conservado en su posición natural. Estos resultados se hicieron públicos en diciembre de 2005 en el Museo Naturalis de Leiden. 63% de los fósiles encontrados en el pantano pertenecía a las tortugas de la extinta Cylindraspis género, y el 7,1% pertenecía a Dodos, que habían sido depositados dentro de varios siglos, hace 4.000 años. Excavaciones posteriores sugirieron que Dodos y otros animales quedaron sumidos en las Mare aux Songes al tratar de alcanzar el agua durante un largo período de sequía severa hace unos 4.200 años.
En junio de 2007, los aventureros que exploran una cueva en Mauricio descubrieron el esqueleto más completo y mejor conservado Dodo jamás encontrado. El espécimen fue apodado "Fred" después de que el buscador. En 2011, una caja de madera que contenía los huesos Dodo de la época eduardiana fue redescubierta en el Museo de Grant en el University College de Londres, durante los preparativos para un movimiento.
El Dodo Blanca
La supuesta "White Dodo" (o "Solitaire") de la Reunión se consideran ahora una conjetura errónea sobre la base de informes de la época de la Réunion Ibis y pinturas de blancos, pájaros Dodo-como del siglo 17 por Pieter Withoos y Pieter Holsteyn que surgieron en el Siglo 19. La confusión comenzó cuando Willem Ysbrandtszoon Bontekoe, quien visitó la isla de Reunión en torno a 1619, mencionó gordas aves no voladoras, que se refirió como "Dod-eersen" en su diario, aunque sin mencionar su coloración. Cuando la revista fue publicada en 1646, que fue acompañado por una copia de "boceto Crocker Art Gallery" de Savery. Un pájaro blanco, fornido, y no volador fue mencionado por primera vez como parte de la fauna Reunión de Director J. Tatton en 1625. esporádica menciones fueron posteriormente formuló Sieur Dubois y otros escritores contemporáneos.
Barón Edmund de Sélys-Longchamps acuñó el nombre Raphus solitarius para estas aves en 1848, ya que creía las cuentas mencionadas una especie de Dodo. Cuando pinturas de Dodos blancos del siglo 17 fueron descubiertos por los naturalistas del siglo 19, se suponía que representan estas aves. Anthonie Cornelis Oudemans sugirió que la discrepancia entre las pinturas y las antiguas descripciones era que las pinturas mostraron las mujeres, y que la especie era, por tanto, dimorfismo sexual. Algunos autores creen también las aves descritas eran de una especie similar al Rodrigues Solitaire, como fue mencionado por el mismo nombre, o incluso que había especies blancas de tanto Dodo y el Solitario en la isla.
La pintura de Pieter Withoos, que fue descubierto por primera vez, parece estar basada en una pintura anterior por Pieter Holsteyn, tres versiones de los cuales se sabe que han existido. Según Hume, Cheke y Valledor de Lozoya, parece que todas las representaciones de Dodos blancos se basaron en 1611 la pintura de Roelant Savery Paisaje con Orfeo y los animales , o en las copias de la misma. La pintura muestra un ejemplar de color blanquecino y al parecer se basó en una muestra de peluche y luego en Pragun; a walghvogel descrito como teniendo un "sucio blanquecino color" fue mencionado en un inventario de los ejemplares de la colección de Praga de la Santa Romana emperador Rodolfo II, a quien Savery fue contratado en el momento (1607-1611). De Savery varias imágenes posteriores muestran todos los pájaros grises, posiblemente porque había para entonces visto otro ejemplar. Cheke y Hume creen que el espécimen fue pintado blanco debido al albinismo . Valledor de Lozoya en cambio, ha sugerido que el plumaje de luz era un rasgo juvenil, resultado de blanqueo de especímenes de taxidermia de edad, o simplemente la licencia artística.
En 1987, los científicos describen los fósiles de una especie recientemente extinta de ibis de la Reunión con un relativamente corto pico, latipes Borbonibis , antes de una conexión con los Solitaire habían realizado informes. Cheke sugirió a uno de los autores, de Francois Moutou, que los fósiles pueden haber sido de la Réunion Solitaire, y esta sugerencia se publicó en 1995. El ibis fue reasignado al género Threskiornis , ahora combinado con el epíteto específico solitarius del binomio R . solitarius . Las aves de este género también son de color blanco y negro con picos delgados, encajando las antiguas descripciones de la Réunion Solitaire. No hay restos fósiles de pájaros Dodo-como nunca se han encontrado en la isla.
Significado cultural
Importancia del Dodo como uno de los animales extintos más conocidos y su aspecto singular llevó a su uso en la literatura y la cultura popular como símbolo de un concepto anacrónico o un objeto, como en la expresión " muerto como un Dodo ", que ha llegado a significa, sin duda, muertos u obsoleta. Del mismo modo, la frase " ir por el camino del Dodo "significa que se extinguen o en desuso, se le caiga de uso o práctica común, o se convierta en una cosa del pasado. En 1865, el mismo año en que George Clark comenzó a publicar informes sobre los fósiles excavados Dodo, el ave recién reivindicado fue presentado como un personaje de Lewis Carroll Alicia en el País de las Maravillas . Se cree que él incluyó el Dodo porque se identificaba con ella y había adoptado el nombre como apodo para él debido a su tartamudez, lo que le hizo introducir accidentalmente a sí mismo como "Do-do-dodgson", su apellido legal. La popularidad del libro hizo el Dodo un icono conocido de extinción.
Hoy en día, el Dodo aparece con frecuencia en las obras de ficción popular y se utiliza como una mascota para muchos tipos de productos, sobre todo en la Isla Mauricio. El Dodo aparece como un partidario del escudo de armas de Mauricio. También se utiliza como una marca de agua en todo el billete rupia de Mauricio. A Dodo sonriendo es el símbolo de la Braserías de Borbón, un cervecero populares en la isla de Reunión, cuyo emblema muestra las especies blanco una vez que se cree que han vivido allí.
El Dodo se utiliza para promover la protección de especies en peligro de extinción por muchas organizaciones ambientales, como la Durrell Wildlife Conservation Trust y el Durrell Wildlife Park . En 2011, el nephilid araña nephilengys dodo , que habita en los mismos bosques como una vez hizo el Dodo, fue nombrado después de que el pájaro para crear conciencia sobre la urgente necesidad de la protección de la Isla Mauricio biota. El nombre Dodo también ha sido inmortalizado por los científicos de nomenclatura elementos genéticos, en honor a la naturaleza no volador del Dodo. Un gen mosca de la fruta dentro de una región de un cromosoma requerida para la capacidad de volar fue nombrado "dodo". Además, un defectuoso familia elemento de transposición de Phytophthora infestans fue nombrado "dodo" ya que contenía las mutaciones que eliminan la capacidad del elemento para saltar a nuevas ubicaciones en un cromosoma.
En 2009, una ilustración holandesa del siglo 17 inéditos de un Dodo fue para la venta en Christie y se esperaba que se venden por £ 6.000. Se desconoce si la ilustración se basó en una muestra o en una imagen anterior. Se vendió por £ 44,450.
Una supuesta dodo pasado de estar llamado Polly es un leitmotiv principal de la película animada de 2012 British-American The Pirates! En una aventura con científicos !, basado en la Gedeón Defoe The Pirates! serie de libros.
El poeta Hilaire Belloc incluyó el siguiente poema sobre el Dodo en su libro Bad Niño de las Bestiasde 1896:
El Dodo utiliza para caminar,
. Y tomar el sol y el aire
El sol aún calienta su tierra natal -
El Dodo no está allí!La voz que utiliza para graznar y chillido
Es ahora para siempre mudo -
Sin embargo, puede usted ver a sus huesos y pico
Todos en el Mu-se-um.
