Dyskusja wikipedysty:Hiuppo/archiwum 2709 2007 2103 2008
Z Wikipedii
Nie zapomnij się podpisać wpisując ~~~~ (cztery tyldy)
[edytuj] re: Historia Mińska Mazowieckiego
dzięki, ale wiesz... nie ma potrzeby AŻ TAK (bibloteka itp.) przejmować się tym hasłem, tam naprawdę to wystaczy to co jest w haśle Mińsk Mazowiecki. Historia jest mało ciekawa, a jedyna książka to
"Tytuł 585 lat Mińska Mazowieckiego / [red. Janusz Kuligowski ; współpraca Marek Nowicki et al.]. Adres wyd. Mińsk Mazowiecki : Towarzystwo Przyjaciół Mińska Mazowieckiego, 2006. Opis fiz. 47 s. : il. kolor, err. ; 25 cm."
I to samo wydawnictwo tworzy te teksty w internecie. profSowa 11:27, 27 wrz 2007 (CEST)
Czy twoim zdaniej to hasło jest artykułem na medal w obecnej formie? profSowa 22:24, 30 wrz 2007 (CEST)
czas głosowania się powoli kończy
[edytuj] Znani warszawiacy
Witaj! Czy ta strona nie powinna się nazywać inaczej (aby pominąć niezbyt encyklopedyczne słowo "znani"). Może np. jak ta kategoria:ludzie związani z Warszawą, co o tym myślisz? Pozdrawiam :-) Zu «dyskusja» 13:48, 28 wrz 2007 (CEST)
- Więc wstawiłam Wikipedia:SDU/Znani warszawiacy (w obecnej formie, nie wprowadzając żadnych zmian). Zu «dyskusja» 21:17, 2 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Liozno
Hiuppo, przecież to jest Łoźno... Czy my nie mamy języka polskiego, żeby się rusyfikować? Pozdr. Romuald Wróblewski 19:53, 28 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Ruch witania
Cześć, czy można witać ipeków? http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:149.156.30.200 Ja mam co do tego spore wątpliwości, ale to już nie ode mnie zależy/gdzie konkretnie zgłasza się kandydatury na stewardów, oraz czym różni się RFC od Komitetu Arbitrażowego?Cetzer Dyskusja 11:59, 3 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Ipek wandal
Hej, kiedy przeglądałem OZ znalazłem http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/83.4.79.167 wkład tego użytkownika,który dwukrotnie wandalizował hasło Monitor Komputera. Jeśli mogę Cię prosić to miej na niego oko,ja na niego też mam w wolnych chwilach oko.Cetzer Dyskusja 13:25, 3 paź 2007 (CEST)
Jeszcze jedno: Czy to http://pl.wikipedia.org/wiki/Astraeus podpada po eka?
[edytuj] Keksholmski Pułk
Ano był Gwardyjski Pułk Keksholmski im. Cesarza Austriackiego (Лейб-гвардии Кексгольмский Императора Австрийского полк) :))) W jakim sensie się polecasz? Miałbyś jakąs ciekawą grafikę? :) Poznaniak1975 20:38, 3 paź 2007 (CEST)
Gwardyjski Keksholmski Pułk im. Cesarza Austriackiego :) Poznaniak1975 21:46, 3 paź 2007 (CEST)
Później pomyślimy... Te nazwy często były luźnym nawiązaniem do epizodów z historii pułków. Pułki jednak rzadko stacjonowały w miastach wskazanych w ich nazwach ;) Wyjątkiem jest np. 15 Tyfliski Pułk Grenadierów. Na dzisiaj kończę edytowanie. Dobranoc! Poznaniak1975 22:08, 3 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Muzeum Narodowe w Gdańsku
Oddział tak się nazywa, można sprawdzić to na stronie internetowej Muzeum. Nic na to nie da się poradzić. To jest artykuł o Muzeum, a nie o architekturze budynku. Byłabym wdzięczna za przywrócenie strony. W artykule można dopisać, że oddział znajduje się w Oliwie...
[edytuj] Commons
Nie jestem jeszcze wprawny w dodawaniu zdjęć na commons - o wiele bardziej absorbuje mnie odpowiednie wypelnienie okienka summary i wybranie licencji. Po prostu potem zapominam dopisać jeszcze kategorii (przed wcisnieciem "przeslij") - dopisuje ja potem. Co do kategoryzacji to kierowalem sie wczesniej zaleceniami jakiegos wikiprojektu na commons, gdzie stalo, ze kategoryzuje sie pod katem budowli oraz panstwa. Poza tym wez rowniez pod uwage, ze dotychczas zaladowalem dopiero cztery pliki, wciaz przeslanie stanowi dla mnie swego rodzaju wyzwanie :). No i niestety kategorie stanowia dla mnie wciaz ciezki orzech do zgryzienia - prosciej by dla mnie bylo gdyby drzewo kategorii bylo domyslnie rozwiniete. To tyle. — Paelius Ϡ 23:11, 4 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Ja też w sprawie Commons
Witaj :) Wiem, że zajmujesz się trochę Commons. W artykule Wojska łączności umieściłem kiedyś 2 zdjęcia, ale zostały usunięte: [1]. Czy masz możliwość je przywrócić?? Właściwie nie wiem czemu zostały usunięte. Może dałem nieprawidłową licencję? Ogólnie to te 2 fotki pochodzą z mojego rodzinnego albumu- choć autor i dokładna data nie jest teraz możliwa do odtworzenia- ktoś z rodziny je zrobił w latach 70. bądź 80.. Proszę pomóż. Fotki ciekawie urozmaicały treść artykułu :) Poznaniak1975 20:56, 5 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon:NOR miasto infobox
Witaj, trochę tu ostatnio rzadko zaglądam, dlatego piszę z opóźnieniem. Skoro losy szablonu są niejasne, powiedz, co mam robić w przypadku innych norweskich miast, które będę ew. rozbudowywała (tzn. hasła, nie miasta ;-) Jakiego szablonu mam używać, żeby potem się wszystko nie posypało? Pzdr --Dagny 17:20, 6 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Brak dinozaura z Krasiejowa
Chyba Waść żartować raczysz :) Jak to nie ma dinusi z Krasiejowa? A Silezaur to co? --Piotr967 11:09, 7 paź 2007 (CEST). P.S. A hasło o Muzeum Ewolucji bardzo solidne i piękne - dzięki ! --Piotr967 11:13, 7 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Czesc
Mógłbyś znaleść jakieś materiały na temat Sivatherium giganteum Energo 17:57, 7 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz, że ...
 |
Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:10, 8 paź 2007 (CEST)
[edytuj] II wojna północna, Potop szwedzki
Moim zdaniem II wojna północna i Potop szwedzki pokrywają się jedynie w kwestii walk polsko-szwedzkich i to tylko na terenie Rzeczypospolitej, bo już wyprawa Czarnieckiego do Danii to już tylko II wojna północna (choć w artykule o Potopie Szwedzkim też może być to poruszone). Dlatego tylko w sprawie walk polsko-szwedzkich na terenie Rzeczypospolitej oba te artykuły siłą rzeczy muszą się pokrywać. Potop szwedzki sugeruje, że chodzi tylko i wyłącznie o walkę ze Szwedami, co chyba niezupełnie odpowiada prawdzie - wg mnie przymiotnik szwedzki pochodzi od tego, że to właśnie Szwedzi ostatecznie zatopili Rzeczpospolitą (a przecież zrobili to do spółki z Rosjanami i Kozakami). Z tego powodu np. bitwa pod Gródkiem Jagiellońskim z wojny polsko-rosyjskiej 1654-1667 może być umieszczona na liście bitew Potopu szwedzkiego, ale nie może już jej być w liście bitew II wojny północnej. Generalnie ja bym datował początek Potopu szwedzkiego od wkroczenia Rosjan na Białoruś i Ukrainę w 1654 - początek zatapiania. Szwedzi tylko dokończyli zatapianie, ale nie byli jedynymi sprawcami - okręt zatopiono, a na powierzchnię wystawała tylko część Rusi Czerwonej z Lwowem (pozostając przy wodnych analogiach najwyższy maszt wystawał jeszcze nad wodę). A od obrony Jasnej Góry zaczęło się wynurzanie i polegało ono na walkach ze Szwedami do 1660, a od 1658 starano się jeszcze wydobyć Białoruś i Ukrainę, co ostatecznie z powodu znanych nam buntów na pokładzie okrętu nie udało się do końca - Białoruś utraciła Ziemię Smoleńską (wraz z posiadłościami Kmiciców w Orszańskiem) i nie odzyskała jej aż dotąd, a Ukraina straciła ziemie na lewo od Dniepru (co powetowała sobie teraz ze znaczną nawiązką). Boca Juniors 23:58, 8 paź 2007 (CEST)
- Bardzo cenny zbiorek. Chyba z jednej albo dwóch grafik tego malarza korzystałem przy opisie bitew duńsko-szwedzkich z lat 70. XVIIw. Jeśli chodzi o szablon nawigacyjny, to może zrobić szablon {{Potop szwedzki}} z wszystkimi bitwami z lat 1654-1667 jakie miały miejsce na obszarze Rzeczypospolitej i {{II wojna północna}} z wszystkimi bitwami II wojny północnej - wtedy bitwy Potopu szwedzkiego miały by po dwa szablony. W bitwach polsko-szwedzkich {{Potop szwedzki}} i {{II wojna północna}}, a w bitwach wojny polsko-rosyjskiej - {{Potop szwedzki}} i {{Wojna polsko-rosyjska 1654-1667}}. W obu przypadkach dwa szablony będą się częściowo pokrywać - i tu jest problem. Na razie tyle - miłych snów. Boca Juniors 01:18, 9 paź 2007 (CEST)
- Teraz Szablon:Potop szwedzki raczej pasuje do II wojny północnej (poza Gródkiem Jagiellońskim). Sądzę, że należałoby się w nim ograniczyć do bitew na terenie Rzeczypospolitej (Nyborg to już Dania - też co prawda Szwedzi ją zatapiali, i to nie raz, ale tu chyba powinny być tylko bitwy z obszaru Rzeczypospolitej). Natomiast co do Szablon:Wojny polsko-szwedzkie - na pewno nie ostoi się w obecnej postaci. Boca Juniors 11:14, 9 paź 2007 (CEST)
- Po prostu to oni są w błędzie, gdyż stosują kalendarz juliański, a nie powszechnie dziś stosowany gregoriański. Z tego powodu wszystkie źródła z krajów protestanckich i prawosławnych mogą podawać daty wcześniejsze o jakieś 10-11 dni i z tego powodu do dat różnych wydarzeń w tych krajach trzeba podchodzić z nieufnością. Zauważyłem, że na en.wiki niemal każde wydarzenie z tego okresu ma datę wg kalendarza juliańskiego, ale niektóre są podane wg gregoriańskiego. Czasami (choć rzadko) można trafić na podanie dwóch dat dla obu kalendarzy. Boca Juniors 11:39, 9 paź 2007 (CEST)
- Państwa protestanckie (a więc i Szwecja) walcząc z papizmem długo nie przyjmowały reform gregoriańskich, stąd wszyskie ich źródła z tego okresu mają daty juliańskie. Obecnie zamiast przeliczać te daty na kalendarz gregoriański podają daty juliańskie, co jest przyczyną całego galimatiasu. U nas też niektóre wydarzenia przetlumaczone z en.wiki mogą mieć z tego powodu błędne daty. Gorzej - nawet nasze pozycje książkowe oparte na książkach np. angielskich też mogą zawierać tego rodzaju błędy. Boca Juniors 12:08, 9 paź 2007 (CEST)
- Po prostu to oni są w błędzie, gdyż stosują kalendarz juliański, a nie powszechnie dziś stosowany gregoriański. Z tego powodu wszystkie źródła z krajów protestanckich i prawosławnych mogą podawać daty wcześniejsze o jakieś 10-11 dni i z tego powodu do dat różnych wydarzeń w tych krajach trzeba podchodzić z nieufnością. Zauważyłem, że na en.wiki niemal każde wydarzenie z tego okresu ma datę wg kalendarza juliańskiego, ale niektóre są podane wg gregoriańskiego. Czasami (choć rzadko) można trafić na podanie dwóch dat dla obu kalendarzy. Boca Juniors 11:39, 9 paź 2007 (CEST)
- Teraz Szablon:Potop szwedzki raczej pasuje do II wojny północnej (poza Gródkiem Jagiellońskim). Sądzę, że należałoby się w nim ograniczyć do bitew na terenie Rzeczypospolitej (Nyborg to już Dania - też co prawda Szwedzi ją zatapiali, i to nie raz, ale tu chyba powinny być tylko bitwy z obszaru Rzeczypospolitej). Natomiast co do Szablon:Wojny polsko-szwedzkie - na pewno nie ostoi się w obecnej postaci. Boca Juniors 11:14, 9 paź 2007 (CEST)
- Nie tylko szwedzkie, ale wszystkie prostestancko-prawosławne, czyli też rosyjskie, angielskie, duńskie, norweskie itd. Może w przypadkach wątpliwych podać w przypisach, że data może być wg kalendarza juliańskiego, a nie gregoriańskiego. Boca Juniors 12:27, 9 paź 2007 (CEST)
- Tak więc wszystkie daty przed 5 października 1582 są na pewno OK. Tak samo wszystkie daty od momentu przyjęcia przez dany kraj kalendarza gregoriańskiego też są OK. Tylko okres pośredni jest podejrzany. Boca Juniors 12:48, 9 paź 2007 (CEST)
- A dla II wojny północnej trzeba by zrobić szablon, w którym umieści się wszystkie pozostałe bitwy, by się nie dublowały. Wówczas każda bitwa z szablonem Szablon:Potop szwedzki będzie miała Szablon:II wojna północna. Boca Juniors 17:01, 10 paź 2007 (CEST)
- Oblężenie Warszawy jak najbardziej powinno być. Mam tylko wątpliwości co do bitew pod Piątkiem i Sobotą - Podhorodecki opisuje tylko bitwę pod Sobotą, a pod Piątkiem stała reszta sił z Janem Kazimierzem. Ze Szwedami bił się tylko Koniecpolski. Czy czasem bitwa pod Piątkiem i bitwa pod Sobotą nie są tą samą bitwą? Obie mają tą samą datę, a przecież reszta sił stojąca w Piątku z Janem Kazimierzem nie biła się wtedy (przynajmniej o ile mi wiadomo). Boca Juniors 18:13, 10 paź 2007 (CEST)
- Oczywiście wywaliłem Gródek, bo to bitwa z wojny polsko-rosyjskiej (choć bardzo słusznie jest w szablonie dot. Potopu). Co do Piątku i Soboty - Twoje podejrzenia są bardzo prawdopodobne (walki pod Sobotą zaczęły się o świcie - pod Piątkiem mogło dojść do kolejnych starć po południu), ale ja na razie nic o tym nie mam. Boca Juniors 18:35, 10 paź 2007 (CEST)
- Oblężenie Warszawy jak najbardziej powinno być. Mam tylko wątpliwości co do bitew pod Piątkiem i Sobotą - Podhorodecki opisuje tylko bitwę pod Sobotą, a pod Piątkiem stała reszta sił z Janem Kazimierzem. Ze Szwedami bił się tylko Koniecpolski. Czy czasem bitwa pod Piątkiem i bitwa pod Sobotą nie są tą samą bitwą? Obie mają tą samą datę, a przecież reszta sił stojąca w Piątku z Janem Kazimierzem nie biła się wtedy (przynajmniej o ile mi wiadomo). Boca Juniors 18:13, 10 paź 2007 (CEST)
[edytuj] szablon:kampania
Witaj,
nie rozumiem. Na razie nie mam planów prac nad tym szablonem. ~malarz pl PISZ 10:30, 9 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Bitwa pod Nowym Dworem
W artykule początek walk datuje się na 20 września, Podhorodecki natomiast pisze, że Stenbock ruszył na polskie wojska 21 września (choć możliwe, że jakieś oddziały szwedzkie ścierały się już z Polakami dzień wcześniej - Podhorodecki nic o tym jednak nie pisze). Walki pod Nowym Dworem zakończyły się tak jak w artykule - decydującym starciem z 30 września. Więc albo bitwa trwała od 20 do 30 września, albo trzymając się ściśle opisu Podhorodeckiego - od 21 do 30 września. Na szwedzkiej Wiki jest data 20 września - ale oni mogli wziąć pod uwagę tylko to końcowe, decydujące starcie z 30 września (które w juliańskim kalendarzu może odpowiadać dacie 20 września). Boca Juniors 15:21, 11 paź 2007 (CEST)
- Nie ma 100% pewności tylko co do początku - 20 czy 21 września. Końcowa data jest OK. Boca Juniors 21:12, 11 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Lotnictwo cywilne, muzea a sprawa kategorii wikipedii
Tak się zastanawiałem nad twoimi zmianami. Z jednej strony rzeczywiście samoloty wojskowe dominują w MLP (podobnie we wszelkich innych muzeach lotnictwa) ale z drugiej strony w MLP samolotów cywilnych też nie brakuje (Belphegor, Jak-40, czy samoloty sanitarne). No ale powiedzmy, że tak jak jeden samolot może znaleźć się zarówno w kategorii samolotów wojskowych jak i w kategorii samolotów cywilnych tak samo i muzeum ma prawo być również w takiej kategorii. Z kategorią Kategoria:Muzea lotnictwa i astronautyki tak łatwo nie jest bo w zamierzeniu miały się w niej znaleźć również muzea związane stricte z lotami kosmicznymi które choć pewien związek z wojskiem mają to jednak bardziej mi pasują do cywilnego użycia. Nie wiem czy istnieje choć jedno muzeum lotnicze w świecie w którym byłyby tylko eksponaty cywilne, ale wykluczyć tego nie mogę. Niczego nie sugeruję, po prostu się tak zastanawiam, bo sama kategoria wydaje mi się w jakiś sposób użyteczna. Nawiasem mówiąc zastanawiałem się też czy nie włączyć muzeów (przynajmniej polskich), które mają eksponaty lotnicze do jakiejś wspólnej kategorii. Wszak można sobie wyobrazić sytuację, w której ktoś bardzo chce zobaczyć jakiś eksponat i szuka go wśród polskich muzeów. Być może mogłaby to być kategoria "polskie muzea z eksponatami lotniczymi" jako podkategoria kategorii Kategoria:Muzea lotnictwa i astronautyki. Obawiam się tylko, że muzeów które mają choć jeden samolot/kawałek samolotu jest zbyt wiele a sama kategoria wylądowałaby od razu w SDU, robiąc przy okazji bałagan. Co o tym myślisz? Delimata 17:32, 11 paź 2007 (CEST) Ps. Zauważyłem ponadto, że w chwili obecnej bywa tak, że hasło jest w jakiejś kategorii i jednocześnie w jej podkategorii. Ponoć to niezalecana sytuacja.
- Sprawdziłem też w angielskiej wikipedii. Tamtejsze odpowiedniki tych kategorii nie są zawarte jedna w drugiej. Delimata 17:45, 11 paź 2007 (CEST)
Zrobiłem tak. Do kategorii muzea wojskowe dodałem opis uzasadniający umieszczenie muzeów lotniczych w tej kategorii, zaś z kategorii muzea lotnicze usunąłem podpięcie do kategorii muzea wojskowe. W ten sposób nie występuje sytuacja w której muzeum jest przypięte do kategorii i jednocześnie podkategorii. Kolejne muzea lotnicze będą pewnie występować w obu kategoriach choć mogą być wyjątki. (en:Tsiolkovsky State Museum of the History of Cosmonautics) W Commons też Aviation museums są w Technology museums a nie w military museums. Jeśli coś skopałem to rewertuj. Delimata 08:15, 12 paź 2007 (CEST)
Tak sobie pomyślałem, że gdybym miał taką informację to mógłbym wypisać liczby eksponatów lotniczych w muzeach znajdujących się w sekcji Zobacz też hasła o MLP. Byłoby wtedy jasne i czytelne dlaczego linki do właśnie tych muzeów się tam znalazły, a do innych muzeów wojskowych nie. Na razie z zawartości haseł mogę policzyć tylko dla Muzeum Polskiej Techniki Wojskowej#Samoloty i śmigłowce (24). Jakbyś miał informacje o pozostałych to byłoby fajnie. Delimata 16:00, 13 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Bitwa pod Łowiczem
Podhorodecki pisze, że 24 sierpnia Czarniecki rozbił pod Strzemesznem koło Rawy Maz. konwój szwedzki, a wkrótce potem wyciął oddział 1500 żołnierzy szwedzkich pod Łowiczem (Czarniecki został ranny). Nie podaje jednak daty, za to troszkę dalej pisze, że skupione w Łowiczu siły brand.szwedz. wyruszyły 25 sierpnia na północ. Skoro główne siły były w Łowiczu, to możliwe, że tego samego dnia, ale nieco wcześniej, pokaźna część tych sił została rozbita pod Łowiczem. W linku mowa o jakiejś walce o Łowicz z 26 maja - to 3 miesiące różnicy, więc może była to jakaś pomniejsza bitwa partyzancka, jakich było wiele na terytorium Polski, ale Podhorodecki nic o tym nie pisze. By takie mniejsze bitwy partyzanckie z tych czasów wyszukać, trza znacznie bardziej szczegółowych źródeł. Boca Juniors 14:47, 12 paź 2007 (CEST)
- Jeśli data 25 sierpnia jest pewna, znane są siły Szwedów i wiadomo od Podhorodeckiego, że uszło tylko 30 Szwedów - to w sumie na skromnego stuba starczy. Boca Juniors 20:38, 12 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Szablon WEdycji
Wezmę się za nie, ale twoje merytoryczne edycje są jak najbardziej mile widziane :) Mathiasrex 11:42, 15 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Bitwa pod Piątkiem (1655)
Pod Sobotą do walk doszło nad ranem - wtedy Jan Kazimierz stał w Piątku. W artykule bitwa pod Sobotą mówi się, że to Aleksander Koniecpolski prowadził walki utrudniające Szwedom przeprawę przez bagna nad Bzurą. Biorąc pod uwagę trudności terenowe i odległość 20 km, dotarcie do Piątku mogło Szwedom zająć parę godzin. Możliwe, że Jan Kazimierz nawiał spod Piątku, a odwrót osłaniał tym razem Czarniecki. Ale to tylko moje supozycje, gdyż nic pewnego tu nie mam. Jeśli z biografii Czarnieckiego wynika, że bitwa pod Piątkiem i Sobotą to jedno i to samo - to nie będzie wyboru i artykuł należałoby przenieść pod Piątek, a Sobota będzie redirem. Boca Juniors 11:13, 16 paź 2007 (CEST)
- Według mnie jeśli są informacje o jakichkolwiek starciach, to jeśli da się z nich zrobić chociaż stuba, to nie ma co się wahać. Nie tylko walne bitwy ale i pomniejsze bitwy między kilkusetosobowymi oddziałami, jeśli tylko są pewne informacje, powinny mieć swoje artykuły. Główne bitwy to i w papierowych encyklopediach są umieszczane - Wikipedia ma jednak o niebo większe możliwości. Boca Juniors 11:36, 16 paź 2007 (CEST)
[edytuj] List przypowiedni
Mógłbyś dorzucić jakieś źródełko do w/w artu. Przeglądam właśnie nowe pod kątem czywiesza, ale w tym brakuje źródeł, a poza tym fajny. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:36, 16 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz, że ..
|
Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:52, 16 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Ludność Kutna
Z tym mainem to masz rację, ja nie wiedziałem jak to się robi, więc w miarę możliwoście postaram się właśnie w taki sposób dodawać moje hasła. Konto zapewne niedługo założę. Kłaniam się i pozdrawiam!
[edytuj] MCW
Przypominam o nowym terminie :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 08:38, 19 paź 2007 (CEST)
- Korekta, święto bibliotek szkolnych które miało być dniem emisji było w wiki pod błędną datą. Okazuje się że to 22 października w tym roku. Wierzę że dwa dni mniej nie wpłyną na Twoje uczestnictwo :-) Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:50, 19 paź 2007 (CEST)
- Dobra robota :-) Wyrzuciłabym słowo "zaciętych" jako określenie lekko nieency. Zastanawiam się, czy nie lepiej byłoby ... który z warszawskich
parków iogrodów: Ogród Krasińskich, Ogród w Wilanowie czy Ogrody Zamkowe były terenem walk w czasie powstania warszawskiego? skoro wymieniamy same ogrody, a może nawet ... który z warszawskich parków, aby się nie powtarzać. Nie znam się na tej nomenklaturze, więc nie wiem czy zrobi to jakąś merytoryczną różnicę, więc powiedz, co o tym sądzisz. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 11:55, 20 paź 2007 (CEST)
- Dobra robota :-) Wyrzuciłabym słowo "zaciętych" jako określenie lekko nieency. Zastanawiam się, czy nie lepiej byłoby ... który z warszawskich
[edytuj] Lista uczestników wikiprojektu Historia
Witaj Kiedyś zapisałeś/aś się do listy uczestników projektu Historia. Niedawno podjąłem próbę odświeżenia tej listy. Jeżeli jeszcze jesteś zainteresowany tym aby być na niej wymieniony to prosiłbym o wpisanie się na nią ponownie wraz ze tematyką w jakiej sie specjalizujesz. Lista ta powinna być odświeżana co kwartał żeby była w miarę aktualna więc moim zdaniem dobrze by było gdybyś dodał/a stronę całego wikiprojektu do listy obserwowanych przez ciebie stron. To pozwoli ci lepiej dostrzegać zmiany zachodzące na samej stronie oraz śledzić dyskusje prowadzone w gronie innych uczestników wikiprojektu.
Jeżeli masz jakieś uwagi dotyczące aktualizacji listy to możesz je zamieścić tutaj PMG (dyskusja) 15:44, 21 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Prostownica
WItaj, czy mógłbyś to 
wyprostować? Pozdr, Slav (dyskusja) 21:56, 21 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Gratuluję!
 |
Hiuppo!
Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
ABX - (O mnie dyskutuj) 02:25, 22 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Stefan Czarniecki
Jeszcze trzeba nadać hasłu ostateczny szlif. Mathiasrex 20:39, 23 paź 2007 (CEST)
- I bardzo dobrze - wiele artykułów można w sporej mierze opierać już nie tylko o książki, ale i o inne artykuły z Wikipedii. Z tego, co widzę, w biografii jest teraz troszkę informacji, którymi można będzie zasilić wojnę polsko-rosyjską. Na razie nie mogę u siebie znaleźć bitwy pod Kcynią. Jeżeli znajdę w swoich książeczkach coś o Czarnieckim, czego jeszcze tu nie ma, to dodam. Nawet gdy dorobi się już medalu - przecież i medalowcom można coś dorzucić. Boca Juniors 21:18, 23 paź 2007 (CEST)
- w guglach jedyna bitwa pod Kcynią odbyła się 3 lub 4 lutego 1919 podczas powst. w Wielkopolsce. No ale wiadomo, że historia w internecie na razie prezentuje się bardzo mizernie. Podoba mi się określenie Katastrofen vid Warka. Slaget to u Szwedów bitwa, w takim razie Striden oznaczałoby chyba potyczkę? Pewnie dlatego tak trudno o informacje o tym wydarzeniu. Boca Juniors 14:39, 24 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Wikiprojekt:Militaria/reorganizacja
Nie mam prawa głosu - nie byłem członkiem żadnego w Wikiprojektów. Boca Juniors 00:00, 25 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Andriej Buturlin
Wasyl na ogół znany był z działań dyplomatycznych, a Andrzej Buturlin był wojewodą, czyli jakby bardziej przeznaczony do działań wojennych. Obaj żyli w tym samym czasie - czyli łatwo o pomyłkę. Na guglach o Andrzeju nic nie ma (po za tym, że w ogóle istniał taki). Jeśli autor tej biografii się nie myli, to Podhorodecki strzelił sporego byka. Boca Juniors 00:41, 26 paź 2007 (CEST)
- Przejrzałem wszytkie książeczki, jakie mam. Wszędzie odnośnie tych czasów jest podane tylko nazwisko, ale w nielicznych przypadkach, gdzie dodane jest imię, to jednak jest Wasyl. Jasienica pisze o Wasylu Buturlinie. Buturlinowie to był potężny ród magnacki i zajmowali wiele wysokich stanowisk w państwie. Natknąłem się także na Fiodora Buturlina, który także był jakąś osobistością ówczesnej Rosji. Mała Encyklopedia Wojskowa w bitwie pod Ochmatowem podaje D.Buturlin (choć możliwe, że literówka D zamiast W). Zatem najprawdopodobniej Andriej Buturlin, jeśli brał udział w tej wojnie, to nie tak eksponowany i stosownie do biografii o Wasylu Buturlinie wszytkich Andriejów Buturlinów można z czystym sumieniem zastapić Wasylem Buturlinem (przynajmniej do 1656 roku). Jako odkrywca błęđu możesz honorowo dokonać zmian, ale jeśli nie masz czasu, to ja to zrobię. Boca Juniors 12:01, 26 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Atlas historyczny
Na próbę załadowalem taką mapkę - mogę zeskanować i załadować cały atlas, jeśli wszystko będzie OK. Boca Juniors 22:10, 29 paź 2007 (CET)
- Atlas zawiera sporo mapek od kamienia łupanego po PRL. Nie ma żadnego Copyright, więc nie powinno być żadnych problemów z prawami autorskimi. A mapki na pewno przydadzą się. Zeskanowanie atlasu trochę potrwa, bo skaner nie chodzi pod Linuxem, a Windows używam tylko w celach rozrywkowych (czyli b.rzadko). Boca Juniors 22:32, 30 paź 2007 (CET)
[edytuj] Bitwa pod Gołębiem
Napisałem drugą wersję bitwy na podstawie Małej Encyklopedii Wojskowej i wg Leszka Podhorodeckiego. Wersja ta różni się od pierwszej w kwestii postawowej - w pierwszej wersji Szwedzi rozłożyli się w Gołębiu i okolicy, a zaatakował ich Czarniecki. W drugiej wersji odwrotnie - Czarniecki rezydował w Gołębiu, jego pułki stały w Gołębiu i okolicach, a nastąpił na nich niespodziewanie Karol Gustaw. Wobec tak poważnej różnicy, uznałem, ze artykuł powinien zawierać opis bitwy w dwóch wersjach. Co do sił - Podhorodecki nie podaje liczebności wojsk Czarnieckiego, a Mała Encyklopedia Wojskowa twierdzi, że dywizja Czarnieckiego liczyła ok. 7000. Nie jest to sprzeczne z pierwszą wersją, bo pod Gołębiem Czarniecki mógł akurat nie dysponować całą dywizją. Boca Juniors 14:09, 5 lis 2007 (CET)
[edytuj] Grafika:WP orkiestra.JPG
Witaj :) Trawiastozielone wyłogi i złote guziki mieli żołnierze 3 Regimentu Pieszego Czapskiego a w czasie insurekcji kościuszkowskiej także 4 Regiment Pieszy Buławy Wielkiej Koronnej i 3 Regiment Pieszy Buławy Polnej Litewskiej. Nie znam jednak koloru ich lampasów. Księstwo Warszawskie swojej Gwardii nie miało. Na pewno nie jest to Gwardia Królestwa Kongresowego. Nie umiem Ci udzielić jednoznacznej odpowiedzi :/ Poznaniak1975 15:10, 12 lis 2007 (CET)
[edytuj] Błąd merytoryczny
Jeszcze jedno. Do 1 Pułku Szwoleżerów Gwardii i Armii Księstwa Warszawskiego dodałeś wzmiankę o Batalionie Reprezentacyjnym WP. Ci na zdjęciu to na pewno nie szwoleżerowie Gwardii (bo mają na swoich czako polskie orły, a Gwardia Cesarska była formacją francuską, niemającą nic wspólnego z Armią Księstwa Warszawskiego. Jej żołnierze nie nosili orzełków, byli na żołdzie francuskim, podlegali francuskim rozkazom. Poniatowski nie miał w ich sprawie nic do powiedzenia. To szwoleżerowie (ułani) Księstwa Warszawskiego albo woltyżerowie Królestwa Kongresowego. Poznaniak1975 15:41, 12 lis 2007 (CET)
[edytuj] Fiat 508/518
Autorowi chodziło o taki właśnie pojazd. Rama, silnik, układ kierowniczy i przednia część oblachowania nadwozia pochodziła z Fiata 508. Tylny most z Fiata 518. Z tego powodu został on oznaczony symbolem Polski Fiat 508/518. Miał on liczne odmiany m. in. ciągnik PZInż. 302.
Pozdro,
Tomuś Czereśniak 16:50, 14 lis 2007 (CET)
[edytuj] ZSRR
Cześć. Botuję sobie ostatnio tę kategorię zamieniając "USA" na "Stany Zjednoczone" w poszczególnych podkategoriach - według oficjalnego nazewnictwa, popartego dokumentami, które wskazali mi IRCowcy. Po skończeniu zamierzam się wziąć za naszego byłego wielkiego sąsiada ze wschodu. I tu pytanie - czy jest jakieś oficjalne źródło i poprawna wersja? Czy lepiej jest rozwinąć "ZSRR" do pełnego "Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich", czy może wystarczy "Związek Radziecki"? Wojciech Pędzich Dyskusja 23:29, 14 lis 2007 (CET)
- Co do poprawności określenia "Stany Zjednoczone" (bez Ameryki) - jak pisałem, IRCowi wikipedyści wskazali mi dokument z oficjalnym nazewnictwem krajów, gdzie właśnie taka krótsza forma była uznana za prawidłową i dopuszczoną do oficjalnego stosowania. Tutaj wiec dylematu nie mam, jednak nie mogę dojść do ładu z ZSRR. Może do czasu jak zakończę botowanie tych Stanów Zjednoczonych, coś się wyklaruje. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:30, 15 lis 2007 (CET)
- Na dokumenty którejś z polskich organizacji rządowych/okołorządowych dotyczące właśnie standardów nazw krajów... problem właśnie w tym, ze nie pamiętam, co to było, ale na IRCu jestem często, wiec jak dojdzie jedna z osób, które mi to podetknęły, to zajrzę. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:47, 15 lis 2007 (CET)
- Namierzyłem ten dokument - tutaj jest lista w PDF, według Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczpospolitej Polskiej (łojejku, co za nazwa...). ZSRR, Związku Radzieckiego, ani Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich tam nie ma, stąd też moje pierwsze pytanie. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:40, 15 lis 2007 (CET)
- Na dokumenty którejś z polskich organizacji rządowych/okołorządowych dotyczące właśnie standardów nazw krajów... problem właśnie w tym, ze nie pamiętam, co to było, ale na IRCu jestem często, wiec jak dojdzie jedna z osób, które mi to podetknęły, to zajrzę. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:47, 15 lis 2007 (CET)
[edytuj] Frascati
Witaj. Czy mógłbyś dorzucić jakieś źródło? Pzdr. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:31, 23 lis 2007 (CET)
[edytuj] Bitwa pod Mścisławiem
W wolnej chwili - do weryfikacji tłumaczenie (nie mam nic fachowego pod ręką). Główne problemy - data w białoruskim źródle to 1502, a nie 1501 rok - raczej jednak błędna - co wnoszę na podst. Internetu. Inny kłopot to nazwisko Litwina - mamy hasło Daszkiewicz, w białoruskim jest Daszkowski (Daszkouski). Może pisano i tak, i tak? W każdym razie, rzuć okiem w wolnej chwili. Bocianski 11:50, 26 lis 2007 (CET)
[edytuj] Przekierowanie
Czemu tworzysz przekierowanie Batey Haosef Museum do nieistniejącego artykułu? Kkaktus 11:22, 27 lis 2007 (CET)
[edytuj] Czy wiesz, że ..
|
Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:53, 28 lis 2007 (CET)
[edytuj] Szablon:FRA gmina infobox
Dobra, teraz wszystko powinno działać. Yarl read.me 13:40, 29 lis 2007 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Izrael
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Izrael
Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 23:30, 1 gru 2007 (CEST)
- Co byś powiedział na propozycję byś opracował artykuł Muzea w Izraelu? Albo rozbudować i uzupełnić dział muzeów w artykule Kultura Izraela. Pozycją wyjściową jest Kategoria:Muzea w Izraelu i jej odpowiednik na enWiki. Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 7:29, 29 gru 2007 (CEST)
- Zajrzyj Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Likud i wypowiedz się. Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 12:14, 13 sty 2007 (CEST)
[edytuj] Zdjęcie w Portalu Warszawa
To Twoje zdjęcie jest fajniejsze. Może lepiej je wstawić? (Propozycja nr 6) - Ala z talk 10:37, 3 gru 2007 (CET)
- no dobrze będzie na przyszłość. A jak Ci głupio to ja mogę podmienić :) Przeglądam właśnie Commons czy w poszukiwaniu czegoś nowego - Ala z talk 10:43, 3 gru 2007 (CET)
[edytuj] Kategoria:Kibuce vs. Kategoria:miasta Izraela
Po prostu nie wszystkie miasta są dodane do Miasta Izraela i Dystrykty Izraela. Ten temat wymaga solidnego dopracowania. Gedeon07 dyskusja► 17:16, 3 gru 2007 (CEST)
- Masz doświadczenie w temacie, jeśli chcesz to zacznij pisać cele i zdania. Ja będę obserwował i czasami się włączę. Kontynuuję rozbudowę tematów historycznych, aby za jakiś czas ten blok przynajmniej wstępnie ukończyć. Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 09:36, 4 gru 2007 (CEST)
[edytuj] Bronisław Kamiński (major)
Tego typu hasła piszesz pewnie na podstawie jakiś źródeł, podawaj je proszę od razu w hasłach. roo72 Dyskusja 10:57, 11 gru 2007 (CET)
[edytuj] Turan (partia)
Witaj, mógłbym poznać uzasadnienie usunięcia artykułu? LeinaD dyskusja 15:04, 17 gru 2007 (CET)
- Marny, ale stubik (bleee). Z mojej strony więcej informacji o tej partii brak. LeinaD dyskusja 15:36, 17 gru 2007 (CET)
[edytuj] Synagoga w Warszawie (ul. Targowa 50/52)
Witaj,
Zapraszam do zagłosowania na propozycję Dobrego Artykułu: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Synagoga w Warszawie (ul. Targowa 50/52). Pozdrawiam, Slav (dyskusja) 10:46, 23 gru 2007 (CET)
[edytuj] Oblężenie Krakowa (1657)
Mamy tu problem z datą kapitulacji miasta. W artykule Wirtz skapitulował 18.VIII, Podhorodecki twierdzi, że 25.VIII, a pięć dni później opuścił miasto. Z kolei Mała Encyklopedia Wojskowa podaje datę kapitulacji 23.VIII. Jasienica mówi, że Szwedzi wyszli z miasta 30.VIII (a więc zgodnie z tym, co podał Podhorodecki), natomiast w Kalendarium historii Krakowa data kapitulacji to 23.VIII. Generalnie mamy trzy daty kapitulacji - 18.VIII., 23.VIII. i 25.VIII oraz informację, że 5 dni po podpisaniu kapitulacji Szwedzi wyszli z miasta. Diabli wiedzą, jak tam było naprawdę. Boca Juniors (dyskusja) 13:07, 2 sty 2008 (CET)
- Gdyby to było ze źródeł szwedzkich, to przeliczając 18.VIII wyszedłby 28.VIII, czyli 23.VIII + 5 dni, co pasowałoby do daty wyjścia Szwedów z Krakowa wg Encyklopedii Wojskowej. Myślę jednak, że najlepiej przyjąć wersję kapitulacji wg Podhorodeckiego, czyli 25.VIII., a o pozostałych wersjach wspomnieć w odnośniku. Boca Juniors (dyskusja) 13:29, 2 sty 2008 (CET)
[edytuj] RE: Obszary warowne w Twierdzy Kraków
Na razie próbuję uporządkować całość podlinkować istniejące arty i pododawać te obiekty o których mam jakieś informacje w swoich notatkach. Ale dzięki za podpowiedź szczerze powiedziawszy to czegoś takiego szukałem i nie mogłem znaleźć :) teraz jeszcze muszę ten szablon lekko zmodernizować i dostosować do potrzeb Tw. Kraków jeśli masz o tym blade pojęcie to będę wdzięczny za pomoc. Hublan (dyskusja) 15:11, 3 sty 2008 (CET)
- Zobaczę jak to można wykorzystać tyle tylko że na szablonach znam sie jak ....... no powiedzmy ze nie znam się prawie wcale więc albo będę musiał sporo potrenować albo znajdę kogoś kto mi troszkę pomoże Hublan (dyskusja) 15:42, 3 sty 2008 (CET)
[edytuj] Mińsk Mazowiecki PDA
Czy zgłaszasz zastrzeżenia do swojego głosu? profSowa (dyskusja) 18:54, 6 sty 2008 (CET) tu: [2]
[edytuj] Image nomination for deletion on Commons: Image:SNCF TGV 001.jpg
I have nominated Image:SNCF TGV 001.jpg for deletion on Commons because I don't see any justification given why the image is licensed CC-By-SA. Please see your Commons talk page for details. Thanks, commons:User:Morven 05:07, 7 sty 2008 (CET)
[edytuj] KL Warschau
Witaj!
Niestety, to wszystko co wiem biegle. Podszedłem do tego zbyt emocjonalnie. Lecz myślę, że zabrałem tym sposobem parę osób, które się zainteresują. Dziękuję za poprawki. Pozdr. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 17:06, 8 sty 2008 (CET)
[edytuj] Jak to się mogło stać...
... że nie ma Cię tutaj? Wpisz się, proszę. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:33, 19 sty 2008 (CET)
- Dostałeś mojego maila? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:21, 27 sty 2008 (CET)
[edytuj] Muzea w Izraelu
Witaj. Tak przypominam się z naszym Wikiprojektem i propozycją ruszenia tematu Muzea w Izraelu. Pozycją wyjściową jest Kategoria:Muzea w Izraelu i jej odpowiednik na enWiki. Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 23:26, 24 sty 2008 (CEST)
[edytuj] Varsaviana
Warszawa podaje Varsovia. Xx236 (dyskusja) 11:43, 28 sty 2008 (CET)
[edytuj] Struzik
Nie upieram się. Ale uważam takie informacje za nieistotne. Swoją drogą źródła są dość wątpliwe, zwłaszcza odnośnie drugiej części (brak cytatu, jakiś artykulik osoby ewidentnie w sprawie zainteresowanej). Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 17:56, 28 sty 2008 (CET)
[edytuj] I wojna izraelsko-arabska 1948-1949
Witaj. Rzuć okiem na ten artykuł i może zagłosujesz? Gedeon07 dyskusja► 18:57, 28 sty 2008 (CEST)
- Witaj. Mam problem ze stosowaniem szablonów przypisów {{cytuj książkę}}, {{cytuj news}}, {{Cytuj pismo}}, gdyż poprostu jeszcze się na tym nic nie znam i działam zupelnie na "ślepo". Czy zgodziłbyś się mi pomóc w uporządkowaniu tych przypisów? Zobaczyłbym jak to jest zrobione i postarałbym się nauczyć. Potrzebuję w tym pomocy. Wprowadzenie zaraz poprawiam. Gedeon07 dyskusja► 10:22, 29 sty 2008 (CEST)
[edytuj] Bet Szean
Witaj. Rzuć okiem na ten artykuł, może coś poprawisz i zagłosujesz? Gedeon07 dyskusja► 19:03, 4 lut 2008 (CEST)
- Jezioro Tyberiadzkie Gedeon07 dyskusja► 22:10, 8 lut 2008 (CEST)
[edytuj] Znaczki na Commons
Hiuppo, zauwazylem ze stworzyles kategorie commons:Category:1987.05.19. Dawne polskie samochody i motocykle. Uwazam ze nie jest to dobra nazwa jako ze nazwy kategorii na commons maja byc po angielsku. Chcialem zaproponowac zmiany nazwy na Category:Stamps of Poland, 1987 idac za przykladem rosyjskim commons:Category:Stamps of the Soviet Union. --Jarek Tuszynski (dyskusja) 19:22, 9 lut 2008 (CET)
- Ja nie jestem pewien czy kwestja praw autorskich kiedykolwiek była rozstrzygnięta, dlatego się za bardzo w znaczki nie angażuje. Ale probuje ordanizować i poprawiać to co jest. Pozdrowienia. --Jarek Tuszynski (dyskusja) 16:46, 11 lut 2008 (CET)
[edytuj] Neolityczne grafiki
Witaj! Próbuj w png, dla mnie to bez różnicy. Na razie nie ruszyłam tematu, czekam co uda Ci się zrobić. Pozdrawiam :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:58, 12 lut 2008 (CET)
[edytuj] Lotnisko Polowe
Hej! Przekierowales do Lotnisko a chyba raczej powinno byc do Lądowisko Pozdrawiam! Dobranoc! --TvMsipisz 17:11, 13 lut 2008 (CET)
[edytuj] Czy wiesz...
|
Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
--Mareklug dyskusja 21:41, 16 lut 2008 (CET)
[edytuj] bitwa pod Kłuszynem
Tak mnie skusiło, gdy robiłem oblężenie Smoleńska. Tyle czasu nikt się nie ośmielił, to w koncu musiałem to ruszyć. A do tego miałem trochę materiału na ten temat. Boca Juniors (dyskusja) 22:38, 16 lut 2008 (CET)
[edytuj] uilica zagórska w Kielcach
w artykule sa informacje o ulicy ktora od 100 lat jest w kielcach, i w strone ktorej powoli przenosi sie centrum miasta
dostosuje do formatu szablonu, takze prosze nie usuwac,
w najblizszych tygodniach pojawia sie takze zdjecia, i dokladniejsze informacj w ramach rozbudowy strony,
kasowanie i wklejanie potem znowu nie jest przyjemna praca,czywiscie jest to zalazek ale uwazam ze wystarczajacy zeby pozwolic czy mnie czy innym go poszerzac
[edytuj] Czcionka
Tu "poprawiles" czcionke w pojedynczym szablonie. Upewniles sie ze odzwierciedla to ustalenia w Dyskusji Militariow? Ja tez wole mniejsze ale jestem w mniejszosci. SPIKE RSVP? 13:00, 22 lut 2008 (CET) Jak wreszcie przestana sie upierac przy takiej duzej to sie w szablonie zmieni wszystkie naraz navboxy
[edytuj] BMW 303 - Odpowiedź
Witam! Wlasnie tworze artykul. Od momentu pierwszego zapisu nie uplynelo jeszcze wiele czasu! Jak wejdziesz na stwone artykulu BMW 303 to infoboks zostal juz dodany. Jest jeszcze niekompletny, ale nad nim jak i nad artykulem jeszcze popracuje. Pozdrawiam El kayo (dyskusja) 15:26, 23 lut 2008 (CET)
[edytuj] EGO
Witam!
Zauważyłem, że przeniosłeś mój wpis (http://pl.wikipedia.org/wiki/EGO) do poczekalni sdu. Dlaczego? Czy zastrzeżenia dotyczą merytoryki wpisu? A może są inne powody?
Z góry dziękuję za odpowiedź :0
B.Wasilewski
[edytuj] Re;EGO
Stronę internetową czasopisma odwiedziło już 20 000 osób i ciągle dynamicznie się rozwija :) Rozumiem że z boku może to wyglądać jak wiele tego typu inicjatyw, które kończą egzystencję po paru miesiącach... Tak czy inaczej dzięki za informację :)
B.W
[edytuj] SOT
Posiadam zgodę na wykorzystanie tejże grafiki od autora strony http://wiezowce.katowice.pl/plany.html
RybnikSilesia (dyskusja) 18:15, 23 lut 2008 (CET)
[edytuj] Ostrówki - fotografie
Witam, dziękuję za uwagi. Foty dodane do artykułu pochodzą z portalu www.kresy.pl, co podaję zarówno w podpisach, jak i podczas załączania plików. Portal kresy.pl nie zgłasza na stronie zakazu kopiowania plików, a źródła podaję. Pozdrawiam, zx-m
- Oki, zapytam ich o zgodę. Nie sądzę żeby mieli coś przeciwko, przecież to żadne zdjęcia osobiste lub komercyjne. Pozdro, Zx-m
[edytuj] Komitet Powitalny
Jak już witasz nowych wikipedystów to zapisz się do komitetu powitalnego, o TUTAJ, pozdrawiam Gęba09 (dyskusja) 21:13, 24 lut 2008 (CET)
[edytuj] Wandal
Czy mógłbym prosić o zablokowanie Specjalna:Wkład/194.44.82.211. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 12:41, 26 lut 2008 (CET)
[edytuj] Zaborów (powiat warszawski zachodni)
Np. zdanie
| Cytat: |
|
W północnej części miejscowości poniżej tarasu występują głównie piaski rzeczne tarasu nadzalewowego Wisły, stąd grunty te porastają głównie łąki i lasy.
|
Zdanie to znajduje się w Gospodarce, a czy nie powinno w Geografii? Sekcja Geografia podzielona jest na 3 podsekcje z których składają się 1-3 zdań - czy nie lepiej usunąć nazwy podsekcji by utworzyć w miarę dobrze rozwinięta 1 sekcja? W której lidze gra KS Zaborowianka Zaborów? W jakiej dyscyplinie gra? (tylko piłka nożna?).
| Cytat: |
|
W Feliksowie działa Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "Medicor" wraz z apteką, utworzony w 1999 roku
|
Wiem, że Feliksów znajduje się niedaleko, ale ze zdania jakby wynikało że to część wsi Zaborów. Czy nie lepiej "Najbliższy zakład opieki zdrowotnej oraz apteka znajduje się w Feliksowie (500 metrów)" ? Kto wstawiał te przypisy ? (przecież są też skrócone szablony jak komuś się nie chce wpisywać tylu danych) --JD dyskusja 19:24, 27 lut 2008 (CET)
[edytuj] hasło Jerzy Żaba
źródłem jest wiedza własna o profesorze J.Żabie, oraz jego CV zamieszczone na stronach przeglądu geologicznego. Dzięki za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam
[edytuj] Szablon SVK wieś
witam. zauwazyłęm, że swojego czasu edytowałeś szablon miasta słowackiego. mam zatem pytanie - czy mógłbyś szablon słowackiej wsi Szablon:SVK wieś infobox wrzucić w takiej formie gotowej do wklejenia na stronę dyskusji szablonu, tak jak do tej w dyskusji szablonu miejskiego, bo ja jakoś nie umiem sobie poradzić z tym, co jest teraz :( pozdrawiam Pudelek (dyskusja) 18:28, 28 lut 2008 (CET)
słowacki jest po prostu szybszy - od razu wszystko przystosowane. ale spróbuję wsadzić ogólny Pudelek (dyskusja) 09:36, 29 lut 2008 (CET)
aaa, w ogólnym nie ma np. adresu, a na SVK miasto jest Urząd Miejski itp. Pudelek (dyskusja) 09:38, 29 lut 2008 (CET) znalazłem kolejną różnicę - rejon (w słowackich infoboxach to jest, a warto umieścić informację, że wieś jest np. na Orawie, Spiszu czy Gemerze) --Pudelek (dyskusja) 17:36, 29 lut 2008 (CET)
[edytuj] Miasto zagranica infobox
To nie ja dodałem te parametry. Ja tylko naprawiłem funkcję dodawania zdjęcia i opisu (już działa), a wcześniej wprowadziłem dodatkowy parametr "nazwa_terytorium", pozwalający zmienić podpis mapki z "Położenie na mapie kraju", na przykład na "Położenie na mapie stanu", jak w haśle Honolulu, czy Anchorage. Nie wiem natomiast, do czego służą te parametry z jednostkami administracyjnymi. --Botev (dyskusja) 01:12, 29 lut 2008 (CET)
[edytuj] Behemoth
hasło poprawiłem zgodnie z sugestiami DingirXul Dyskusja 18:29, 29 lut 2008 (CET)
[edytuj] Mikołaj Święcicki
Prawdopodobnie chodzi o późniejszego biskupa poznańskiego Mikołaja Święcickiego, który w 1670 mógł być koadiutorem u boku Stefana Wierzbowskiego. Mathiasrex (dyskusja) 21:01, 2 mar 2008 (CET)
[edytuj] Portret własny
Hej, hej, przeczytaj pierwsze zdanie: Wikipedia:Wikipedystów portret własny :-) Pozdrawiam serdecznie. ABX - (O mnie dyskutuj) 14:22, 3 mar 2008 (CET)
[edytuj] cwaniaczku inżynierku
czemu usunąłeś opis OBR Tarnów i ZM tarnów?jak umiesz lepiej to na co czekasz-napisz te artykuły.może i były one nappisane topornie ale potem ktoś mógłby je obrobić w kontekście graficznym i funkcjonalnym.teraz prosze bardzo napisać to wszystko od nowa!wróg cwaniaczków inżynierków co myslą ze wiedza wszystko!
[edytuj] Wikiprojekt:Warszawa
Czemu skasowałeś listę uczestników? Mogłeś to szerzej uzasadnić w komentarzu do edycji... Sowa z Mińska (dyskusja) 20:56, 3 mar 2008 (CET)
[edytuj] Wikiprojekt:Warszawa
Dziękuję za zaproszenie do Wikiprojektu. Pozdrawiam. Spetsedisa (dyskusja) 21:01, 3 mar 2008 (CET)
- Aktualnie wolę pozostać członkiem tajnym ;-). W kwestii historii Warszawy to niestety ze smutkiem muszę stwierdzić iż część tekstu w formie niezmienionej (podpada pod NPA) pochodzi z tej strony [3], postaram się to pozmieniać w wolnym czasie. Podałem natomiast trochę pozycji z których korzystałem i przypisów, aby zlikwidować ten nieszczęsny szablon wstawiony na początku hasła. Pozdrawiam. Spetsedisa (dyskusja) 15:15, 6 mar 2008 (CET)
- Skoro to jest copyleft, to rzeczywiście masz rację iż nie jest to NPA, niemniej jednak alergicznie reaguję na wszelkie większe teksty przepisane bez jakichkolwiek zmian. Jest tam kilka nieencyklopedycznych sformułowań, które postaram się jednak nieco pozmieniać. W sumie tego tekstu ze strony którą wymieniłem jest stosunkowo niewiele, więc być może moje zastrzeżenia są mało istotne dla tego fragmentu hasła. Pozdrawiam. Spetsedisa (dyskusja) 22:13, 6 mar 2008 (CET)
[edytuj] Net Instytut
Witam! Zablokowal Pan wczoraj publikacje artykulu. Oczywiscie ma Pan do tego prawo, jako administrator. Jednak nie widze powodu, dla ktorego zostala calkowicie zablokowana edycja. Wydaje mi sie, ze zgodnie z regulaminem, powinien Pan pomoc nowemu uzytkownikowi, a nie blokowac go. Nie ma do tego zadnych podstaw. Uznal Pan tekst za malo encyklopedyczny (tu nie dyskutuje, bo ma Pan wieksze doswiadczenie i prawo do takich ocen), oczekiwalbym jednak uwag merytorycznych i prostego powiedzenia, zeby poprawic tekst, bo w takiej formie nie moze byc opublikowany. Co do uwagi, zeby lepiej napisac o Instytucie Lotnictwa, to zawsze moze Pan, czy ktos inny o tym napisac, mnie interesuje inne haslo. Bede wdzieczny za odblokowanie edycji i umozliwienie publikacji hasła, ktore mnie interesuje (oczywiscie w zmienionej formie, dostosowanej do wymogow Wikipedii). Przyznaje, ze zachowanie administratora bardzo mnie zniechecilo do wspolpracy z Wikipedia (to byla pierwsza proba publikacji i obawiam sie, ze ostatnia). Z powazaniem, Wojtek
[edytuj] Farynów
http://www.gugik.gov.pl/komisja/pliki/zeszyty/zeszyt_06.pdf Farynawa Xx236 (dyskusja) 15:54, 4 mar 2008 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Kkaktus
Witam. Kandydat musi najpierw potwierdzić zgłoszenie. Twoja edycja została wycofana. pozdrawiam Beau (dyskusja) 00:18, 5 mar 2008 (CET)
[edytuj] szablon:miasto zagranica infobox
Nie bardzo zrozumiałem z linkującymi - możesz podać przykład? A co do mapy, to może na początek zmienić tylko mapę na taką samą co jest, ale fizyczną? A_Bach - ΣΦ 11:41, 6 mar 2008 (CET)
[edytuj] Ulica Andersa w W-wie
Witaj, W fragmencie [4] jest chyba błąd rzeczowy. Jeśli fontanna jest z Placu Bankowego, to tam jest pomnik Słowackiego, a przedtem, prawie w tym samym miejscu, był pomnik Dzierżyńskiego. Pomnik Mickiewicza jest od dość dawna na Krakowskim Przedmieściu.
Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 11:58, 9 mar 2008 (CET)
[edytuj] Vaxholm
Cześć, mam prośbe - dodaj te szablony a ja podpatrzę jak powinno to wygladac i wprzyszlosci bede je stosowac. pozdr Macieias (dyskusja) 13:37, 11 mar 2008 (CET)
- Dzieki za infobox, ale odnośnie miasta Sale to uwagę o szkodniku mógłbyś sobie darować, a zamiast tego zrobic porządny disambig, dla miasta Sala Macieias (dyskusja) 20:47, 11 mar 2008 (CET)
[edytuj] Nowy użytkownik w Wikipedii
Dzięki za wprowadzenie. Pozdrawiam. Waldek (dyskusja) 12:17, 12 mar 2008 (CET)
[edytuj] SymP
Dopiero poznaję zasady jakie obowiązują w Wikipedii. Dzięki za pomoc.Waldek (dyskusja) 12:19, 12 mar 2008 (CET)
[edytuj] SymP
Dzięki. Pozdrawiam. Waldek (dyskusja) 12:40, 12 mar 2008 (CET)
[edytuj] Kolej Obwodowa w Warszawie
Czy na pewno jest domykane koło na dworcu zachodnim? pierwsze słyszę. za to na 100% jest to robione na dworcu wschodnim, osobowe na centralnym w grudniu i obecne zamknięcie 5 peronu to jest właśnie to... Sowa z Mińska (dyskusja) 13:14, 12 mar 2008 (CET)
[edytuj] Rezerwat przyrody "Gipsowa Góra"
To było NPA z GW. LeinaD dyskusja 13:47, 12 mar 2008 (CET)
- Optuję, aby dmuchać na zimne, zwłaszcza, że nowicjusze nie koniecznie są świadome problemu, a obecnie nie ma żadnego bota sprawdzającego nowo opublikowanych treści pod tym kątem. LeinaD dyskusja 13:53, 12 mar 2008 (CET)
[edytuj] Wandal
Prośba o zablokowanie teko "miska" [5]. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 21:23, 12 mar 2008 (CET)
Dzięki. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 21:42, 12 mar 2008 (CET)
[edytuj] Przełącznik optyczny
No co za absurd : "wpis został usunięty z powodu zbyt małej ilości treści" Nie za szybko to usunales ? Przeca to dopiero poczatek artykulu, ktory spelnial lista kontrolna dobrej definicji (w nawiasach prawidłowe odpowiedzi):
* Czy definicja jest krótka? (TAK) * Czy definicja odpowiada na pytanie czym to jest? kim on/ona jest? (TAK) * Czy w definicji występują elementy charakteryzujące zamiast definiujących? (NIE) * Czy w definicji występują przykłady? (NIE)
Ciezko jest dodawac dokladne edycje bedac w pracy. Mysle ze warto przywrocic ten artykul szczegolenie ze teog typu urzadzenia sa coraz bardziej popularne. Kupsztal (dyskusja) 10:49, 14 mar 2008 (CET)
[edytuj] Szablon nawigacyjny
Witam ! To tylko propozycja, zrobiłem go 3 godz. temu, można łatwo zmienić wielkość liter wystarczy tylko zmienić parametr procentowy.
Myślę, że jakby był taki szablon wstawiany do linii kolejowych, to by może uświadamiało wizualnie ile jeszcze trzeba napisać i projekt by się rozrósł o paru potencjalnych członków.
PozdroTrambampas (dyskusja) 13:20, 14 mar 2008 (CET)
[edytuj] Al-Kuwajsima
Cześć, widzę że przeglądałeś ten stub :) . Nie mam doświadczenia, więc mam prośbę czy mógłbys jakoś zweryfikować to hasło i m.in. tych blisko 200.000 mieszkańców, szukając w googlemap wg umieszczonych danych w haśle mam wrażenie że mieszkańcy zwinęli namioty [6]. pozdr, Macieias (dyskusja) 18:54, 14 mar 2008 (CET)
- A tak na serio - nie mogę po prostu nic w pl googlach znaleźć na ten temat. pozdr Macieias (dyskusja)
[edytuj] Drugi Obieg
Skąd żeś wziął tezę, że prawo autorskie nie chroni rzeczy wydanych w podziemiu? Wulfstan (dyskusja) 23:49, 14 mar 2008 (CET)
- Autorzy zgodzili się do wydania, które się ukazało. Nie można dalszych zgód wnioskować ex silentio. Jeśli ktoś wydał książkę w obiegu podziemnym, to nie znaczy, że traci prawa do treści i po 89 roku można ją sobie wydawać bezkarnie. Także zdecydowanie prawa autorskie obowiązują. Wulfstan (dyskusja) 08:43, 15 mar 2008 (CET)
- Autor jest. Tyle, że nie zaznaczony. Ale istnieje i może potrafi tego dowieść w inny sposób. Były książki pisane pod pseudonimami, a potem drukowane po 1989 roku pod własnym nazwiskiem za zgodą i wypłatą właściwych tantiem. Identycznie, rysunki np. Czeczota są objęte prawami, a były rysowane w II obiegu - dla przykładu i nie podpisywane. Wulfstan (dyskusja) 09:24, 15 mar 2008 (CET)
- Nie wiem jak jest z wydawnictwami oficjalnymi. Nie znam się na tym. Ale w mojej najbliższej rodzinie są osoby, które publikowały przed 1989 rokiem i to w podziemiu. I pozostały potem właścicielami praw autorskich w pełnym znaczeniu tego słowa. I nawet miały reprinty i przedruki i zostały opłacone. Wulfstan (dyskusja) 13:45, 15 mar 2008 (CET)
- Autor jest. Tyle, że nie zaznaczony. Ale istnieje i może potrafi tego dowieść w inny sposób. Były książki pisane pod pseudonimami, a potem drukowane po 1989 roku pod własnym nazwiskiem za zgodą i wypłatą właściwych tantiem. Identycznie, rysunki np. Czeczota są objęte prawami, a były rysowane w II obiegu - dla przykładu i nie podpisywane. Wulfstan (dyskusja) 09:24, 15 mar 2008 (CET)
Pozwolę się wtrącić - PD-PRL dotyczy wyłącznie fotografii (i to w specjalnych okolicznościach), a nie tekstów. Te chronione prawem autorskim były zawsze. To, że ktoś (jednorazowo lub wielorazowo) rezygnuje z wynagrodzenia czy na specjalnych warunkach pozwala rozpowszechniać swój utwór bez takowego, nie oznacza rezygnacji z praw autorskich (nb. drugoobiegowe wydawnictwa czasem autorom płaciły). Publikacja pod pseudonimem nic tu nie zmienia - jedynie w braku ustalenia autora powoduje, że utwory będą public domain po 70 latach od chwili wydania, a nie śmierci autora. Gytha (dyskusja) 13:56, 15 mar 2008 (CET)
[edytuj] Al-Kuwajsima
Witaj,
Taka miejscowość istnieje. Angielska pisownia nazwy wg atlasu w "Microsoft Encarta" to Al-Quwaysimah znajduje się 4 km na Pd-W od Ammanu. Referencje do art. [1].
Link do mapy [7].
Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 08:59, 15 mar 2008 (CET)
- Art. przywróciłem, ale nie mam pewności co do transktypcji języka arabskiego Kuwajsima czy Kuuwajsima?.
- PawełMM (dyskusja) 09:15, 15 mar 2008 (CET)
[edytuj] Pomnik Partyzanta
Witaj Hiuppo! W Bedekerze Warszawskim (Murawski, Głębocki) jest nazwa pomnik Partyzanta Armii Ludowej. W innych dostępnych warsawianach jest mowa o pomniku Partyzanta. Pozdrawiam Łeba «+» 17:38, 15 mar 2008 (CET)
- Ja też jestem za pozostawieniem pomnik Partyzanta. Mam raczej watpliwości, czy podawać te inne. Miał też nazwy nadane przez Warszawiaków. Ze źródreł mogę podać Encyklopedię Warszawy, bo tam informacje w całości się pokrywają, a w Bedekerze jest mało. Pozdrwiam Łeba «+» 18:44, 15 mar 2008 (CET)
[edytuj] Muszajrfat Ras al-Ajn
Dane te posiadam ze strony World Gazetteer. Być może jest to część zespołu miejskiego Ammanu.
Sedana «+» 09:41, 17 mar 2008 (CET)
[edytuj] Przypisy
Witam! Proszę zatem o małą pomoc. Jak rozumiem - {{cytuj książkę}} dla książek, ale dla artykułów z gazet dostępnych w Internecie - {{cytuj stronę}} czy {{cytuj news}}? TR (dyskusja) 20:48, 17 mar 2008 (CET)
- Posłużę się zatem w {{cytuj stronę}}. To będzie dobra okazja, żeby zacząć używać tego szablonu. Dzięki za szybką odpowiedź :) TR (dyskusja) 20:58, 17 mar 2008 (CET)
- Przepraszam, że znów zawracam głowę w tej samej sprawie, ale nie chciałbym po prostu powielić jakiegoś głupiego błędu w stu przypisach. Zerknij łaskawie tutaj i powiedz mi, czy ostatni przypis (aktualnie nr 20) jest dobrze, czy te informacje wystarczą? TR (dyskusja) 22:25, 17 mar 2008 (CET)
- Właśnie o taki potencjalny "błąd" mi chodziło. To dziękuję raz jeszcze TR (dyskusja) 23:03, 17 mar 2008 (CET)
- Przepraszam, że znów zawracam głowę w tej samej sprawie, ale nie chciałbym po prostu powielić jakiegoś głupiego błędu w stu przypisach. Zerknij łaskawie tutaj i powiedz mi, czy ostatni przypis (aktualnie nr 20) jest dobrze, czy te informacje wystarczą? TR (dyskusja) 22:25, 17 mar 2008 (CET)
[edytuj] Bazar Różyckiego
No właśnie z tym bazarem mam pewne niejasności, bo na stronie bazaru jest, że powstał w 1901 r. i nie wiem właśnie czy to wiązało się z oficjalnym nazwaniem jego "Bazar Różyckiego", czy jakieś inne wydarzenie miało wtedy miejsce. Nigdzie nic na ten temat nie znalazłam poza powieleniem tego samego tekstu na wielu stronach. A Ryba przecież przed 1901 r. był jego zarządcą. Jeszcze chyba zrobię przypis o tej żonie Ryby co nie chciała być Półrybą.--Ala z talk 21:07, 17 mar 2008 (CET)
-
- Cześć, ja też przejrzałam wszystkie książki o Warszawie i nigdzie nie ma daty powstania bazaru, nigdzie też nie pojawia się rok 1901. Majewski podaje początek XX wieku. Pozdrawiam Łeba «+» 23:03, 17 mar 2008 (CET)
- Jeszcze znalazłam u Kasprzyckiego (Korzenie miasta, tom III Praga) taki fragment: Projekt jego utworzenia podsunął Różyckiemu właśnie Manas Ryba […]. W spisie adresowym kupców, przemysłowców, spółek akcyjnych i udziałowych z roku 1909 znalazłem jednoznaczną na ten temat informację: "Ryba M., Targowa 22, bazar" (ówczesny numer 22 odpowiadał obecnemu 56. Czyli wiadomo, że w 1909 bazar już był i to na razie tyle. Pozdrawiam Łeba «+» 23:52, 17 mar 2008 (CET)
[edytuj] Drabanci Karola XII
Nie umiem za dobrze posługiwać się wszystkimi funkcjami wikipedii, więc stronę techniczną pozostawiam innym, ale drabanci karola XII to formacja zupełnie inna od normalnych drabantów. Niech ktoś wrzuci link z jednego artykułu do drugiego.
ok - konto założone :P ale i tak mam trudności z wieloma rzeczami. Wezmę się niedługo za artykuł o Karolu XII w ogóle. To jak z tymi drabantami (czy też trabantami) ? Pzdr
ok - dzięki za odnośniki ;)
Dzięki za pomoc. Muszę trochę w tym jeszcze posiedzieć, ale trening czyni majstra ;) Szwedzki niestety obcy, ale mam swoje źródła, przy czym artykuł szwedzki jest o drabantach w Szwecji w ogóle, ale spoko - może być, --Caer-Horn (dyskusja) 12:56, 18 mar 2008 (CET)
[edytuj] gwiazdka
Ale mnie podpuszczasz - a potem zabierzesz;)--keriM_44 (dyskusja) 23:34, 19 mar 2008 (CET)
[edytuj] Lampa gazowa
Cześć Hiuppo! Natknełam się na ten artykuł i zobaczyłam, że potrzebne tam źródła. W Leksykonie rzeczy minionych i przemijających Małgorzaty Szubert jest o lampie gazowej, ale nie potwierdzają się zawarte w haśle fakty. Między innymi ten który zakwestionowałeś. Szubert podaje Kraków i rok 1830 (na próbę), a w Warszawie 1844 Plac Zamkowy i dziedziniec Pałacu Kazimierzowskiego (też na próbę). Pozdrawiam Łeba «+» 22:08, 20 mar 2008 (CET)
[edytuj] Re:Książnica Beskidzka: Prawa autorskie
Witaj Owszem, mam prawa do tego tekstu, gdyż pracuję w Książnicy. Zresztą, zawartość wkrótce się zmieni, a ten, który jest - przyznaję bez bicia- wstawiłem zbyt spontanicznie. Wybaczcie moje blędy, lecz dopiero się wczuwam w Wikipedię. Pozdrawiam Booserr --Booserr (dyskusja) 07:56, 21 mar 2008 (CET)
[edytuj] Wiadomość do Wikipedysty:Hiuppo
Savior Team nie całkiem istnieje. Zrobiłem książkę komputerową (czyli nie drukowaną), o nich. Ta książka ma tytuł Lyoko. Ale z kolegami często nagrywamy te odcinki, które całkiem napisałem.
[edytuj] Napisałem rozdziały
[edytuj] Całkiem napisane
[edytuj] Pierwsza seria
- 9 lat temu
- Przebudzenie
- Kod: Ziemia
[edytuj] Druga seria
- Sektor Piąty
- Wyprawa
- Loteria
- Ultimatum
- Klucze do Lyoko
[edytuj] Trzecia seria
- Od Lyoko odjąć Jeden
- Runda Ostateczna
[edytuj] Czwarta seria
[edytuj] Część 1
[edytuj] Część 2
- Giant
- Echo
[edytuj] Seria piąta
[edytuj] Część 1
- Nowa Replika
[edytuj] Częsć 2
- Noc Wampirów
[edytuj] Zaczęte
[edytuj] Trzecia seria
- W Serce Lyoko
[edytuj] Piąta seria
[edytuj] Część 4
- Śmierć Xaneusa - ten rozdział ma mieć 7 części z których napisałem już 3 i połowę 4 części tego rozdziału
[edytuj] UWAGA
- Wydrukowałem rozdział (odcinek) Przebudzenie
[edytuj] Dodatek wiadomości
- Nadawca: Maciej Głażewski
- Odbiorca: Hiuppo
- Temat: Savior Team
![[8]](http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Pomnik_Partyzanta.jpg){kind=link}