Dyskusja wikipedysty:Hiuppo/archiwum 1006 2007 2709 2007

Z Wikipedii

archiwum 25.05.2006-13.09.2006 archiwum 14.09.2006-24.01.2007 archiwum 24.01.2007-13.04.2007 archiwum 14.04.2007-08.06.2007

Spis treści 1 Wieści od Matejka 2 To znów ja 3 II Wojna Światowa 4 Szpital Starozakonnych w Warszawie 5 Od Kosaciec 6 Marijna Horka? 7 Elva (miasto w Estonii) 8 Szablon:Parowóz infobox 9 Szablon:miasto zagranica infobox 10 Skrypcik? 11 Włoski Instytut Kultury w Warszawie 12 szablon:parowóz infobox 13 PUA 14 Flaga gminy Szreńsk 15 Location maps 16 Wioski na en 17 Kick-boxing 18 Koroteckij 19 Ardon (Osetia) 20 Location maps 21 Sorry, ale 22 Nagłówek Demografia w opisie Grudziądza 23 Wikipedia:Zgłoszone grafiki#Powiat_miński 24 Re: Noc Kupały 25 Herb Góry Kalwarii 26 Czy wiesz 27 Stare Miasto (Praga) 28 mapka jurydyk 29 Czarna zgnilizna 30 Pilne pytanie ! 31 Mapka Egiptu 32 Grafika:KutChrz.jpg 33 Budynek grodzki w Bieczu 34 Mniszew 35 Noc Manifestu Słodyczy 36 Lubuskie Muzeum Wojskowe 37 Wandalizmy 38 Portal Warszawa 39 Dawna synagoga w Poznaniu 40 n/t wpisu KODZIS 41 Iłłukszta 42 Flagi na liście eksponatów 43 Łachwa 44 Synagoga w Szentes 45 Commons-linkowanie 46 Podłęcze 2 razy 47 GZM 48 UFO 49 Pekin (budynek) 50 Gazeta Wyborcza 51 Gambia 52 Podział administracyjny Sudanu 53 Podział administracyjny Czadu 54 Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Nowa synagoga w Ostrowie Wielkopolskim 55 Aleksander Jan Kościuszko 56 kobiety we władzach PRL 57 Naliboki 58 ==Polska Norma== 59 Tołoczyn 60 сельсавет 61 Blokada 62 Grafika:POL PKIN base station.jpg 63 Mapa lokalizacyjna 64 Grafiki 65 II bitwa pod Martynowem 66 II Bitwa pod Martynowem 67 Czy nastanie znów świt? 68 Cmentarz w Gołąbkach 69 A propos grafik z kolej.one.pl 70 odp. Grafika Biecza, Maksymilian Fajans 71 odp. Samuel von Brukenthal 72 Rystor 73 do szanownego wielkiego pouczyciela:) 74 hyba daje radę 75 końcówki żeńskie na wikipedii 76 AKM 77 Tadeusz Franciszek Kulikowski 78 Tadeusz Franciszek Kulikowski 79 Re: {{Energetyka stub}} 80 de:Kategorie:Triebfahrzeug (Polen) 81 produkowane hasła 82 BWP 83 Siergiej Iwanow 84 Synagoga im. Małżonków Nożyków w Warszawie 85 Odai 86 Wojna polsko-bolszewicka 87 Pisarze anglojęzyczni 88 Wikipedia:Antyhoax 89 Cesarska Japońska Marynarka 90 Dariusz Kot 91 SWW 1800 92 Galeria Kalisz 93 j 94 Mosina 95 dobry artykuł 96 Maryla i Wawrzyniec 97 Wieści od PaKoVRS 98 W porządku 99 Zakończone 100 dodanie zdjec woz HRT 101 Wandalizm Kerima 44 102 Synagoga Izaaka Altera w Warszawie 103 Korpus 104 Wandalizm Kerima44 105 wóz reporterski HRT 106 woz tvp - wyjasnienie 107 Bitwa pod Sołami 108 Pożary lasów w Grecji latem 2007 109 rzad bialorusi 110 Port lotniczy Ternopil 111 Demografia 112 Wandalizm Kerima44 113 Iwano-Frankiwsk 114 Z dyskusji Birczanina 115 Korpusy 116 Re:Arbitraż 117 III Korpus WA na en Wiki 118 Iwano-Frankowsk vs Iwano-Frankiwśk 119 Opinia Nousa w sprawie Kerima44 120 Korpusy 121 Z innej beczki... 122 Dłoń (iluzja) 123 Re: 124 Gwiazdka 125 Herb Księstwa Warszawskiego 126 Grabowski; sprawa z 7 cze 127 Czy wiesz... 128 dziwne pytanie 129 Aerosanie 130 Ulica Józefa Piłsudskiego we Wrocławiu 131 Fajerwerki w Lemie i babole ;) 132 Status ochronny wg IUCN 133 Grochów 134 Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów 135 IPN 136 Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie 137 Kerim44 138 Mińsk Mazowiecki 139 Małe pytanko 140 PRWB OSA 141 Bunkier (UPA) 142 Dobre wychowanie 143 Błąd 144 Muzeum Lokalne Kultury Ludowej - nowy link 145 Bitwa pod Łabiszynem 146 Drobna uwaga 147 Czy wiesz, że... 148 [[9]]

[edytuj] Wieści od Matejka

Dzięki, że mnie pochwaliłeś, teraz bede wiedział, jak się tworzy stuby. (Matejek)

[edytuj] To znów ja

Masz rację, infoboxy, powinny być, nigdy o nich nie będe zapominał (Matejek),

[edytuj] II Wojna Światowa

Owszem, ale niestety trochę sporo haseł jest nieuzupełnionych. Cóż, ja się biorę do roboty, a liczę, że inni też się przyłączą. Pozdrawiam. Wolfchen 13:27, 11 cze 2007 (CEST)

Ja zaczynam uzupełniać stopnie wojskowe. Mam jeszcze chętkę na notkę biograficzną Kempki, ale materiały pochłonął bałagan na dysku...Wolfchen 13:39, 11 cze 2007 (CEST)

To ja się mogę wziąć za opisy stopni, a ktokolwiek inny może je pouzupełniać z Commons dystynkcjami. Od czegoś trzeba zacząć.Wolfchen 14:00, 11 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Szpital Starozakonnych w Warszawie

Witaj,

Trzy małe pytanka: byłeś? sprawdziłeś? popstrykałeś zdjęcia? Pozdr, Slav 18:32, 11 cze 2007 (CEST)

• Jako że jedziesz do Grudziądza postanowiłem Cię wykorzystać. Prosze zrób zdjęcia urzędu miasta. Taki neogotycko-mauretański budynek (nieotynkowany, niedawno odrestaurowany). Tam dawniej mieścił się żydowski sierociniec z synagogą. Pozdr, Slav 18:46, 11 cze 2007 (CEST)
  • Mieści się tam również Urząd Stanu Cywilnego. Mieści się przy Mickiewicza 28. Pozdr, Slav 18:53, 11 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Od Kosaciec

Wiesz,ja chyba spasuje z Wiki..Nie chce robić zamętu:)

[edytuj] Marijna Horka?

Czy to białoruska łacińska pisownia? Po polsku - Maryjna Górka.Xx236 11:55, 12 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Elva (miasto w Estonii)

Przydało by się jeszcze zapełnić tą pustą przestrzeń obok infoboxu :) illmarinen | dyskusja 13:52, 12 cze 2007 (CEST)

Świetna robota z tymi mapkami lokalizującymi, gratulację. Przydały by się jeszcze ciut ładniejsze mapki np. do Bułgarii :) illmarinen | dyskusja 14:01, 12 cze 2007 (CEST)

Jeszcze a propos Cangas de Onís i miast w Hiszpanii, tam zdaje się jest Szablon:ESP miasto infobox, więc nie wiem za bardzo czego mam ewentualnie używać :p illmarinen | dyskusja 14:05, 12 cze 2007 (CEST)

Też tak myślę, ewaporować to :) illmarinen | dyskusja 14:20, 12 cze 2007 (CEST)

Rzecz warta dyskusji w szerszym gronie, najlepiej np. na plenum Wikiprojekt:Geografia (przy okazji zapraszam). illmarinen | dyskusja

Co do mapek rzeczywiście przydał by się jakiś standard, ale najważniejsze że w ogóle są, to naprawdę świetna sprawa :) illmarinen | dyskusja 14:33, 12 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:Parowóz infobox

Bardzo ciekawa sprawa (zawiera wszystkie potrzebne informacje, więcej bym nie dodawał), natomiast co do tej wersji angielskiej to zdecydowanie przeładowana. Pozdrawiam augiasz pytania? 14:40, 12 cze 2007 (CEST)

• Dobrze, ja może też podziałam w tym kierunku augiasz pytania? 14:59, 12 cze 2007 (CEST)

• Jeszcze jedno - umawiamy się na opisy układu osi UIC czy dziecinny z kółeczkami? Ja skłaniałbym się ku niemieckiemu (patrz Ty51) augiasz pytania? 21:38, 17 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:miasto zagranica infobox

Oki, dzięki za wprowadzenie zmian - będę o tym pamiętał na przyszłość ►wikikonwersacja Sidriel.13 14:55, 12 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Skrypcik?

Cześć. Pomarudzę teraz Tobie... nakłaniam adminów do instalacji pewnego skrypciku, który leniwcom takim jak ja pozwala szybko wypełnić jednym kliknięciem sensowny powód usuwania strony, a niezaprzeczalną zaletą dla OZ jest to, ze zajmuje mniej miejsca (docenią ci, co nie wypełniają powodu kasowania, bo to rzeczywiście zajmuje troche czasu, nie cierpiałem tego robić)... Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:24, 13 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Włoski Instytut Kultury w Warszawie

Cześć :) wybacz zawracanie głowy: jaką można dać temu instytutowi kategorię? kategoria:Kultura i rozrywka w Warszawie czy wystarczy Warszawa? Bo w tej pierwszej kultura pasuje, rozrywka już chyba trochę mniej więc nie wiem. I czy Kategoria:Światowe instytucje naukowe czy raczej Polskie instytucje naukowe (dlatego, że mieści się w Polsce)? Jak będę wiedzieć to oczywiście utworzę ten artykuł :) Zu «dyskusja» 16:02, 14 cze 2007 (CEST)

Dziękuję za pomoc. Utworzyłam artykuł, jeśli coś nie tak to proszę, poprawiłbyś :) Pozdrawiam Zu «dyskusja» 00:04, 15 cze 2007 (CEST)

[edytuj] szablon:parowóz infobox

Witam,

Trochę przerobiłem. Jeżeli chcesz aby zmniejszyć odstępy wewnątrz szablonu to należałoby skrócić nazwy pól (te widoczne w wywołaniu). ~malarz pl ^PISZ 17:27, 14 cze 2007 (CEST)

[edytuj] PUA

Witaj

Chciałbym się Ciebie poradzić czy miałbym szanse w WP:PUA. Nie jestem pewien czy już na to czas. Pierwszy PUA był jakby miejscem gdzie wypisano mi wszystkie błędy popełnione na wiki (mam nadzieję że większość już naprawiłem). Co ty o tym sądzisz, jako zaufany wikipedysta. Pozdr, Slav 20:22, 14 cze 2007 (CEST)

• Witaj, jeżeli możesz to prosze pogadaj jeszcze z kimś zaufanym. Myślę że już nic kontrowersyjnego nie znajduje się na mojej stronie użytkownika. Pozdr, Slav 20:36, 14 cze 2007 (CEST)
  • Trupów w szafie to ja już nie trzymam. W takim razie zgłoszę swoją kandydaturę. Pozdr, Slav 20:40, 14 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Flaga gminy Szreńsk

Cze, kojarzysz na jakiej podstawie dodałeś tę flagę ? bo nie mogę znaleźć na BIP (nie ma o tym ani słowa w statucie) ani wogóle w internecie. Trochę to dziwne, że gmina wogóle ma flagę, a jeszcze bardziej że taką w kwadraciki. Poszukaj proszę i daj znać --Beax 02:27, 17 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Location maps

Would you consider dual licensing your edits to en:Template:Location map Poland under the creative commons attributation 2.5 license, so I can use it on wikinews? Happy editing, and please respond at en:n:user talk:bawolff, thanks. en:User:bawolff 03:06, 19 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wioski na en

Witaj. Wiedziałem o tym infoboksie. Aktualnie BaQu uszczęśliwia en.Wiki naszymi wsiami. Skoro u nich infoboks działa łącznie z rysowanie mapek, nie widzę sensu robienia osobnego szablonu. Ja może dołączę później, w tej chwili mam robotę tutaj. Pojawiło się kilku użytkowników dopisujących wioski w takim tempie, że nie nadążam przenosić/zmieniać linków. Dzięki za pamięć i pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 09:32, 19 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Kick-boxing

Witam! Kick-boxing (po polsku: Kick boxing wymienia się: kik boks-ing). Czy mógłbyś mi podpowiedzieć jak odpowiednio poprawnie zapisać to do hasła -> Kick-boxing. Za odpowiedź byłbym wdzięczny. Pozdrawiam! Mo Cuishle 17:28, 19 cze 2007 (CEST)

No właśnie, że to nie jest spolszczenie tylko w słowniku języka polskiego występuje pod Kick boxing (bez myślnika), a na wikipedii jest z myślnikiem. Jak masz dostęp to Sobie sprawdź. Jak nie możesz pomóc to nic nie szkodzi dam sobie radę. Pozdrawiam! Mo Cuishle 20:31, 19 cze 2007 (CEST)

Tak jest. O to właśnie mi chodziło. Nie wiem czy to zmienisz. Jak nie to ja to przeniosę. Mo Cuishle 20:34, 19 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Koroteckij

Według oryginalnej ukraińskiej pisowni jest to Ihor. Oczywiście powinienem zrobić redirecta z polską pisownią czyli "Igorem" i zaraz to uczynię, ale w języku ukraińskim nie widnieje literka "g", dlatego zawsze oryginalnie będzie przez "h". Przykład: Metałurh Donieck to to samo co Metalurg Donieck, ale Metałurh jest oryginalną nazwą ukraińską. Pozdrawiam. Cichy555 (CEST) 19:53, 19 cze 2007

• to nie jest rosyjski, a ukraiński - to różnica. Pisownia imion na Ukrainie jest inna niż w Rosji -> Ołeksandr a nie Aleksandr, Serhij, a nie Sergij czy Siergiej, Ołeksij a nie Aleksiej, Ołeh a nie Oleg, Dmytro a nie Dmitrij. Cichy555 (CEST) 19:57, 19 cze 2007

• hm ciężko póki co, ale znalazłem takie oto rzeczy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:MichalZim#Bu.C5.82hakow oraz choćby ukraiński polityk [[Heorhij Kirpa], który de facto powinien być zapisany Georgij Kirpa, albo Ołeh Błochin. Póki co popytam kogoś odpowiedzialnego za to i się upewnię, ale chyba winno być jak mówię (pewność 80%) Cichy555 (CEST) 20:10, 19 cze 2007

[edytuj] Ardon (Osetia)

Chyba dobrze, nie? zobacz sam Musi mieć włączone cookies by móc się zalogować 20:50, 19 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Location maps

Would you consider dual licensing your edits to en:Template:Location map Poland under the creative commons attributation 2.5 license, so I can use it on wikinews? Happy editing, and please respond at en:n:user talk:bawolff, thanks. en:User:bawolff 03:06, 19 cze 2007 (CEST)

All I need is your permission to use your edits to en:template:Location map Poland under the cc-by-2.5 license. I do not need anything to do with the image. Thanks, en:n:user:Bawolff 00:27, 20 cze 2007 (CEST)

You don't have to place a license anywhere. All you have to do is say yes on my talk page. en:n:user:bawolff 24.65.52.48 23:11, 20 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Sorry, ale

Sorry, alle piszę jednozdaniowe hasła, bo o nich więcej sięnie da...

[edytuj] Nagłówek Demografia w opisie Grudziądza

Osobiście uważam to za zbędne. Jest tabelka z liczbą populacji w danych latach, więc po co powielać te informacje. Ponadto tabelka wchodzi na inną tabelkę...13:55, 20 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Zgłoszone grafiki#Powiat_miński

Tam ktoś zgłosił problemy w jednej z twoich grafik. Zajmij się tym. Adam Dziura → dysk. 09:36, 21 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Noc Kupały

Chyba tak, ja celuję osobiście na koniec piątku bo akurat tak mi pasuje, ale zbiory czywieszać będzie prawdopodobnie Loudmiła. Cieszę się że nie zrezygnowałeś :) ABX - (O mnie dyskutuj) 12:53, 21 cze 2007 (CEST)

Też się cieszę. Tak, termin to sobotnie popołudnie, jeśli wcześniej to lepiej. Jeśli same hasła będą dopiero w sobotę po południu, to nie ma problemu, ale może chociaż prześlesz zapowiedź zajawki oraz info czy będzie grafika, czy też nie. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:21, 21 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Herb Góry Kalwarii

Nie wiem czy o to chodziło: Grafika:POL Góra Kalwaria COA.svg i Grafika:POL Góra Kalwaria flag.svg. Opis flagi jest mało precyzyjny. Herb powinien teraz być zgodny z tym: [1]. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 17:26, 22 cze 2007 (CEST)

Dzięki :) Poznaniak odpowiedz 17:47, 22 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz

Hiuppo! Stworzone przez Ciebie strony: Jurydyki Warszawy, Aleksandria, Dziekania, Leszno i Stanisławów zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 23 czerwca 2007. Dziękujemy i prosimy o więcej. .

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:49, 24 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Stare Miasto (Praga)

Witam. mógłbyś zablokować tą stronę, bo jakiś IP-k bawił się tym artykułem...? p[ozdrawiam Pudelek 20:06, 24 cze 2007 (CEST)

można by się zająć tymi szablonami. jeśli znajdę w lipcu trochę czasu to postaram się przy tym posiedzieć. Pudelek 20:14, 24 cze 2007 (CEST)

[edytuj] mapka jurydyk

Witam,

w mapce jurydyk wkradła się chyba mała literówka: na skali chyba powinno być 1000 m, a nie 100. Pozdrawiam sfu (re:) 23:12, 24 cze 2007 (CEST)

zrobione. Nie poprawiałem sam wcześniej bo bałem się czy aby na pewno poprawna skala do 1000 m. Pozdrawiam sfu (re:) 10:23, 25 cze 2007 (CEST)

faktycznie. Zrobione. sfu (re:) 14:34, 25 cze 2007 (CEST)

Respect za tę mapkę :) pozdrawiam Vindur 23:13, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Czarna zgnilizna

Możesz nie przeszkadzać mi, gdy tworzę artykuły. Nie martw się o kategorię, ja o niej nie zapomnę. Matejek 15:40, 26 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Pilne pytanie !

dlaczego jest nie do zaakceptowanie, możesz mi wytłumaczyć ?

[edytuj] Mapka Egiptu

Serdeczne dzięki za (niezamawianą) mapkę położeniową Egiptu (svg) - właśnie takiej poszukiwałem. Pozdrawiam, Roweromaniak napisz 01:33, 28 cze 2007 (CEST).

[edytuj] Grafika:KutChrz.jpg

Na jakiej podstawie wstawiles tutaj {{ek}}? --Szczepan talk  20:59, 28 cze 2007 (CEST)

Na commons mozna przeniesc, reszta zarzutow wg mnie jest bezpodstawna --Szczepan talk  22:19, 28 cze 2007 (CEST)

Zrob lepsze i zaladuj --Szczepan talk  22:21, 28 cze 2007 (CEST)

No to poszukaj gdzies na commons grafik Kutna i powstawiaj do arta, te mozesz z arta wywalic, ale jednak na wiki moze zostac (lub na commons) --Szczepan talk  22:35, 28 cze 2007 (CEST)

Mi sie wydaje ze w tym wypadku lepsza taka grafika niz zadna, poza tym mozesz usunac ramke i zaladowac na nowo, licencja na to pozwala --Szczepan talk  22:38, 28 cze 2007 (CEST)

Nie, w koncu autorem (i jednoczesnie posiadaczem praw autorskich) dalej jest (zapewne) gmina --Szczepan talk  22:43, 28 cze 2007 (CEST)

A moze dobrym sposobem bedzie napisanie im maila z prosba o zdjecia? Zajac sie tym? --Szczepan talk  22:53, 28 cze 2007 (CEST)

Usunalem te grafiki --Szczepan talk  23:13, 28 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Budynek grodzki w Bieczu

W kwietniu zmieniłeś nazwę artykułu z Gród w Bieczu na budynek grodzki w Bieczu. Co prawda zgodziłem się na tą nazwę, ale teraz mogę się powołać na np. książkę Ślawskiego "Biecz: szkice historyczne", w której funkcjonuje nazwa "Gród Starościński". Nazwa ta jest mniej myląca niż samo "Gród", więc czy zgodziłbyś się na ponowną zmianę nazwy, a raczej: czy mógłbyś zmienić nazwę? ;) Teraz chcę rozwinąć ten artykuł, a nazwa artu to podstawa.

Pozdrowienia, Michał 13:43, 30 cze 2007 (CEST)

To się nazywa szybka odpowiedź ;) Chciałem tylko powiedzieć, że w spisie zabytków funkcjonuje pozycja "dom - gród starościński", więc może zgodziłbyś się przynajmniej na nazwę "budynek grodu starościńskiego"? Książka to jeszcze rozumiem, wszystko zależy od autora, ale spis zabytków to jednak chyba zawiera w pełni poprawną nazwę.

Pozdro, Michał ^Dyskusja 20:48, 4 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Mniszew

Mniszew nie mógł być miastem, ponieważ w dokumentach występują sołtysi mniszewscy a nie wójtowie. Źródło to podaje historia Mniszewa, wydana w formie broszury. pozdrawiam Mathiasrex 00:07, 2 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Noc Manifestu Słodyczy

Lipcowa noc im. E. Wedla (dawniej 22 lipca) to doskonała okazja na kolejną edycję megaczywiesza. Zapraszam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 09:48, 2 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Lubuskie Muzeum Wojskowe

Cześć, trochę czasu mineło, zanim wybrałem się do Muzeum, ale w końcu się udało i porobiłem trochę zdjęć. Może nie są one idealne, bo warunki pogodowe były tragiczne, ale na pewno się przydadzą. Galeria znajduje się na Wikimedia Commos w zakładce User:Wisnia6522/Lubuskie Muzeum Wojskowe. --Wisnia6522 10:50, 2 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wandalizmy

Przejrzyj proszę wkład z 212.2.101.17. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 19:00, 3 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Portal Warszawa

Cze, widziałam, że zajmujesz się portalem Warszawa - więc pozawracam Ci chwilę głowę :-).Po pierwsze: Aleja Niepodległości w Warszawie - czy linki zewnętrzne do "innej" encyklopedii to dobry pomysł ? bądź co bądź to konkurencja ... I po drugie: Karta miejska - czy zapodany obrazek chroni prawo autorskie ?--Beax 23:57, 4 lip 2007 (CEST)

• dzięki za odpowiedź :-) Szukałam tej karty miejskiej w uchwałach Rady Miasta - ale na razie bez skutecznie, więc chyba jednak prawa autorskie są zastrzeżone. Nie rozumiem tylko Twojej drugiej wiadomości: "co takiego wywaliłem nie tak? --Hiuppo (zagadaj) 16:06, 5 lip 2007 (CEST) " - to aby na pewno do mnie miało być ? --Beax 17:27, 5 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Dawna synagoga w Poznaniu

Witaj

Czy mógłbyś przenieść artykuł Dawna synagoga w Poznaniu pod nazwę Nowa Synagoga w Poznaniu z zachowaniem historii. Obecnie istnieje przekierowanie do Nowa Synagoga w Poznaniu i ja jako zwykły szary wikipedysta nie jestem w stanie przenieść artykułu z zachowaniem historii. Pozdr, Slav (dyskusja) 21:51, 5 lip 2007 (CEST)

• A mógłbyś usunąć Nowa Synagoga w Poznaniu. Muszę wykonać pewien ruch który wymaga chwilowego usunięci tego przekierowania. Pozdr, Slav (dyskusja) 21:58, 5 lip 2007 (CEST)
  • Dzięki. Dokładnie chodziło mi o przeniesienie sekcji Dawna synagoga w Poznaniu do Nowa Synagoga w Poznaniu z uwzględnieniem że synagoga przez duże S. Jako że istnialo przekierowanie do Nowa Synagoga w Poznaniu ja jako szary wikipedysta mogę to przenieść pod tą nazwę ale bez historii. Ty robiłeś przekierowanie z synagoga z małą s, o co mie nie chodziło. Mam nadzieję że to co napisałem będzie zrozumiałe :)))) Pozdr, Slav (dyskusja) 22:03, 5 lip 2007 (CEST)

[edytuj] n/t wpisu KODZIS

Byłeś łaskaw napisać że nazwisko jest niegoglowalne ?? Jakie jest kryterium postrzegania wpisu jako reklamy ??? Infromacja o malarce , jest informacją o malarce ... jakie informacje Twoim zdaniem klasyfikują wpis jako reklamę ?? Pozdrawiam Tomek --Tomsok 09:22, 6 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Iłłukszta

Jako tradycjonalista (przynajmniej w zakresie formy encyklopedii) nie jestem zwolennikiem szablonów Julo…^ 10:00, 6 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Flagi na liście eksponatów

Jakiś czas temu o tym rozmawialiśmy. Na razie idę w taką stronę Wikipedysta:Delimata/brudnopis. Co o tym myślisz? Delimata 10:00, 6 lip 2007 (CEST)

No i mam już jakąś wersję. Przyglądnij się czy nie ma błędów. Z góry dziękuję. Delimata 17:18, 6 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Łachwa

Cześć. Thanks for your great improvements to the Łachwa article. Skeezix1000 19:54, 6 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Synagoga w Szentes

!שלום - Melduję: gotowe!Podaj twój e-mail!--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 10:35, 7 lip 2007 (CEST)

Nie. Dla wszystkich z portalu! Bo jak kogoś interesuje temat, musi znać jako pierwszy! Radzę: wprowadźmy ten zwyczaj, bo tak, to nie zawsze człwiek znajduje nowe rodzynki...--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 10:39, 7 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Commons-linkowanie

To wiem. I już radziłem tym, którzy robią zdjęcia, ażeby tam posyłali je. Bo tak wygodniej.--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 10:49, 7 lip 2007 (CEST)

Problem w tym, że chwilowo nie do wszystkich synagog są zdjęcia, a z koleji są i takie zdjęcia, do których nie ma tekstu. Oddzielenie można zrobić chyba tylko tam, gdzie wszystkie, a przynajmniej większość opracowano...--Roland von Bagratuni ^{prawda nade wszystko} 10:58, 7 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Podłęcze 2 razy

Witaj! Gdybyś znalazł chwilkę to trzebaby skorygować (raz jets z "i" a raz "bez" i wyszedł taki dziwoląg.

• Podłęcze (województwo zachodnopomorskie) - trzeba przepisać pod Podłęcze (powiat stargardzki)
• Podłęcze (województwo zachodniopomorskie) - trzeba przepisać pod Podłęcze (powiat gryficki)

Dzięki z góry. pozdr. 213.39.231.135 19:21, 7 lip 2007 (CEST) Wy

[edytuj] GZM

GZM to nie utopia tylko fakt. Poczytaj trochę o związkach międzygminnych, to może ci się coś wyjaśni. Nie zgadzam się, że projekt jest w początkowej fazie planowania. Planowany to on był od ponad dwóch lat. Od czasu rejestracji przez MSWiA jest zgodnie z polskim prawem pełnowartościowym związkiem JohnDoe07

[edytuj] UFO

ah, się zapomniałem i za szybko nacisnąłem "Zapisz" ;) Chciałem uzupełnić o brakujące info za pomocą CVG infobox makera i po prostu zapomniałem o skopiowaniu wymagań. ;) Hołek ҉ 17:49, 10 lip 2007 (CEST)

Ano na przykład takie cuś: "Fatalne było też polskie udźwiękowienie jednostek oraz tłumaczenia nazw mutantów jak śluzomioty, łopoty, zwisogzy i inne." Wikipedia:Weryfikowalność, WP:UPW, WP:UWZ. Dobrze byłoby przytoczyć jakies weryfikowalne źródła do tego artykułu. Hołek ҉ 18:07, 10 lip 2007 (CEST)

To był jedynie przykład. poczytaj linki, które dałem powyżej plus WP:GK i przeszukaj raz jeszcze artykuł. Jeżeli sam to poprawię, nigdy się nie nauczysz ;) Hołek ҉ 19:11, 10 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Pekin (budynek)

Nie mam, w dodatku teraz nie mam czasu i - co gorsza - aparatu. Za ok. 11-12 dni wszystko powinno jednak wrócić do normy :) TR (dyskusja) 22:56, 10 lip 2007 (CEST)

Dzięki, ale z tym nie ma już problemu - mam zaliczoną maturę oraz status finalisty OWPSW, więc tylko muszę dokumenty na UW dostarczyć. A brak czasu wynika z tego, że podjąłem się pracy :) TR (dyskusja) 23:08, 10 lip 2007 (CEST)

To widzę masz całkiem niezłe tempo. Ja prawkiem się zajmę od października. Życzę zdrowia zatem TR (dyskusja) 23:13, 10 lip 2007 (CEST)

• Hmm; czy "Pekinem" nie nazywano budynku kolejowego przy ul. Żelaznej, między Chmielną a Aj. Jerozolimskimi (na tyłach byłej IKEA)? Picus viridis RSVP? 17:56, 11 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Gazeta Wyborcza

Witaj w Wikipedii. Jeżeli jesteś nowym użytkownikiem i wcześniej nie edytowałeś/aś stron w Wikipedii, proszę, przeczytaj o zasadach, na jakich opiera się ten projekt.

Jeśli masz pytania:

• zacznij od strony FAQ - częste pytania
• skorzystaj ze stron pomocy
• lub skontaktuj się z którymś z administratorów

Możesz też zwrócić się o pomoc, wstawiając na tej stronie linijkę: {{pomocy|tutaj treść problemu}}.

Należy pamiętać, że edycje niezgodne z zasadami, a w wielu wypadkach także z zaleceniami, mogą zostać wycofane, a treści powstałe w ten sposób usunięte. Jeżeli chcesz wypróbować działanie mechanizmów wiki, śmiało korzystaj z naszego brudnopisu.

podstawą jest weryfikowalność naukowego źródła, które nie jest skrajnie POV. Nie ma takich źródeł, dlatego usuwam 4 bity muzyki 11:04, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Gambia

Mogę spytać, czemu w infoboxie do miast Gambii pozmieniałeś wszystko na "stopniE"? Mapka niby i tak działa, chciałbym się jednak dowiedzieć, czemu tak zrobiłeś? --Botev 08:36, 13 lip 2007 (CEST)

Dobra, widzę, że to rozwiązuje problem z wyświetlaniem współrzędnych u góry strony. Czyli zawsze, jak państwo leży tylko na jednej półkuli, powinno być stopniE? Czy w ogóle zawsze? --Botev 08:41, 13 lip 2007 (CEST)

Jest jeszcze Grafika:Map of Senegal blank.svg i Grafika:Mauritania blank with rivers.svg. :) Dobra, to muszę teraz wszystko popoprawiać. --Botev 10:39, 13 lip 2007 (CEST)

Może ktoś mógłby zaprogramować jakiegoś bota? --Botev 10:52, 13 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Podział administracyjny Sudanu

Moim zdaniem już można. Zostało kilka nazw w transkrypcji angielskiej, a część transkrypcji zrobiłem na wyczucie, ale nawet mój atlas nie jest do końca kompetentny, bo część transkrypcji też jest tam angielska. Najwyżej później się poprawi.

Aha, większość dystryktów nosi nazwy swoich stolic - nie warto chyba tworzyć osobnych haseł, można by pisać o mieście i dystrykcie w jednym artykule - co o tym sądzisz? --Botev 20:12, 14 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Podział administracyjny Czadu

Z Czadem jest trochę inna sprawa, bo to nie jest sensu stricte kraj arabski. Co najwyżej tylko niektóre nazwy można by zmienić, ale równie dobrze może zostać.

Trzeba tylko porobić rediry z tego co jest w haśle Miasta Czadu (tam są linki do regionów bez słowa "Region" w tytule).

Co do stanów Sudanu, to oczywiście zgadzam się, że powinny być osobne hasła. Miałem na myśli właśnie, żeby dystrykty były razem z miastami, jeśli mają tę samą nazwę. --Botev 20:30, 14 lip 2007 (CEST)

Chodziło mi o to, że w haśle Miasta Czadu w rubryce "Region" napisane jest na przykład Chari-Baguirmi, podczas gdy hasło istnieje i nazywa się Region Chari-Baguirmi. Więc trzeba zrobić redir z Chari-Baguirmi na Region Chari-Baguirmi. I zaraz to zrobię. A nazwy zostawmy francuskie, najwyżej będę monitorował i coś tam doraźnie zmieniał. --Botev 20:42, 14 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Nowa synagoga w Ostrowie Wielkopolskim

• Zapraszam do oddania glosu. Pozdr, Slav (dyskusja) 20:55, 14 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Aleksander Jan Kościuszko

Zajrzyj proszę do Wikiprojekt:Antyhoax#Aleksander Jan Kościuszko. Jakkolwiek ten pan niewątpliwie istniał, coś tam się nie zgadza z datami. Być może trzeba by skonfrontować źródła. Pozdrawiam, Olaf @ 14:34, 15 lip 2007 (CEST)

Dzięki. Olaf @ 15:13, 15 lip 2007 (CEST)

Myślę że warto zgrupować w jednym miejscu wszystkie Panie, które wchodziły w skład władz PRL. Są przecież różne podkategorie o kobietach - głowach państw, premierach, ministrach.

pozdrawiam Konrad

[edytuj] kobiety we władzach PRL

Chociażby podkreśleniu, że takie osoby były. Myślę że to jakieś ułatwienie dla osób poszukujących informacji na temat udziału kobiet w sprawowaniu władzy w różnych epokach historycznych.

[edytuj] Naliboki

Witam. Wstawiłeś fakt, przy masakrze - źródłem jest m.in. podany artykuł w Gazecie oraz oba linki zewnętrzne z IPN. Ewentualnie za miesiac mogę dopisać książkę. Przy okazji, nie wiem czy to wina mojej przeglądarki, ale po wstawieniu przez Ciebie infoboksu, jest duża dziura w tekście: najpierw definicja, potem wielka biała plama, potem c.d. tekstu. O ile to nie wina przeglądarki, a fakt rzeczywisty, to czy wiessz jak tę dziurę załatać? Pozdrawiam --Piotr967 19:58, 24 lip 2007 (CEST)

[edytuj] ==Polska Norma==

1) W dyskusji nie było wyraźnie zaznaczone, ani na stronach pozwoleń zgody na licencję GNU FDL 2) W dyskusji pod aktualizacją nie było podpisu, zresztą ja mogę sobie napisać że jestem z PWN-u i skopiować artykuł z ich encyklopedii 3) Dalej uważam, że NPA było słuszne bo trzeba uzyskać ich zgodę co najmniej mailem

[edytuj] Tołoczyn

Witaj, jesteś autorem tego hasła. Zaczyna się ono od innej wersji nazewnictwa: "Tałaczyn ...". Jaka wersja jest zgodna z polskim zapisem? Czy mógłbyś to uzgodnić, ew przenieść pod Tałaczyn? lub zrobić przekierowanie? Pozdrawiam, Eteru ✉ 10:49, 29 lip 2007 (CEST)

[edytuj] сельсавет

Cześć, nie wiesz może jaki polski termin odpowiada białoruskiemu сельсавет (rosyjski сельсовет)? Tłumaczyć to jako gminę? Bocianski 18:32, 30 lip 2007 (CEST)

Czyli nie tylko ja z niewiedzy omijałem ten temat ;) Warto i to pisać, i tak jest mało informacji o tych wszystkich Mickiewiczach i Sienkiewiczach. Szukałem czegoś w haśle "podział administracyjny Białorusi", tam powinno to być napisane, na co się dzielą rejony, ale niestety nie ma. A są jeszcze przecież miejskie sawiety (gorodsowiet?), coś jak gminy miejskie. Bocianski 18:53, 30 lip 2007 (CEST)

То и я уже прочитал. Miasta jako takie dzielą się na rejony, czyli dzielnice. Choć byłem na Białorusi, nie słyszałem, żeby w obiegu był jeszcze podział rejonów na osiedla, czy coś w tym stylu, choć wykluczyć oczywiście nie mogę. Co do sielsowietów, to zastanawiałem się kiedyś, czy nie są raczej bliższe sołectwu, a za to gmina jako taka nie występuje. Kwestia jest w uprawnieniach władzy lokalnej, których zapewne wiele nie ma. Gorodskie sowiety występują oczywiście, wot be-x-old:Белаазёрскі гарадскі савет. Bocianski 19:15, 30 lip 2007 (CEST)

Ja bym jeszcze wytrzymał dzień, dwa. Poprosiłem jednego typa o hasło nt. sielsowietu jako takiego. Próbowałem coś sam wyszukać w sieci, ale definicji znaleźć się nie da, a przydałyby się przecież uprawnienia, podstawy prawne itp. Gdy takie hasło powstanie, to się je przetłumaczy, proponując zarazem jakąś polską nazwę, albo tą najbardziej odpwiadającą naszym realiom, albo spolszczając oryginalną nazwę. BTW. Na be-x-old możesz zdziałać sporo edycji. Mamy do wyboru interwikowanie, kategoryzowanie, dodawanie infoboksów, szablonów i grafik, no i pisanie stubów metodą kopiuj-wklej-zmień co trzeba. Na moją prośbę Nux zrobił technikalia opisów zmian, wypełniliśmy je białoruską treścią i już można się włączyć. Przydałby się nam ktoś chętny do jednej, dwóch edycji dziennie. Nie ma nas entuzjastów tej edycji językowej tak dużo i każdy się przyda. Bocianski 19:29, 30 lip 2007 (CEST)

Nie przesadzaj z tymi trudnościami językowymi. Myślisz, że znam turecki albo duński? Pewne podstawowe fakty wystarczy rozumieć, co jest co, z jakiegoś podobnego języka, a resztę masz przez analogię albo interwiki-najlepszy słownik świata. Pytanie, czy uszczęsliwiać inne edycje takimi stubami. Jedni mówią, że nie. Ja sądzę, że jeśli przez kilka miesięcy nikt nie napisał nic innego, to dowód na to, że chyba warto. Dobra, zmykam już. Do usłyszenia. Bocianski 19:52, 30 lip 2007 (CEST)

Hm. Artykułu nie będzie na razie po białorusku, za to dostałem namiar na ustawę o samorządzie białoruskim i postaram się to przeczytać, aby wyrobić sobie opinię. Tymczasem proponuję takie rozwiązanie: skłaniam się do przyjęcia wersji sielsowiet/sielsawiet i do tego, aby w artykułach o wsiach linkować do haseł o poszczególnych sielsowietach, np. wieś wchodzi w skład w sielsowietu michaliszkowskiego. Samo hasło sielsowiet może powstać później. Problem jest tylko, co będzie opisywało. Sielsowiety z pewnością są też w Rosji, może również gdzie indziej. Natomiast inny problem to taki, że wersja białoruska to sielsawiet i czy powinniśmy ją przyjąć. Z jednej strony, w Internecie spotyka się sielsowiet i ponadto akty prawne na Białorusi wydaje się zdaje się w oryginale po rosyjsku. Z drugiej strony jednak wiadomo. Tu się trzeba zdecydować. Bocianski 17:15, 1 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Blokada

Witaj. Jako jednego w obecnej chwili aktywnych admionistratorów chciałbym Cię prosić o zbanowanie IP 80.54.31.183. Nie mam teraz dostępu do IRC-u, więc tą sprawę kieruję tutaj. Z góry dziękuję. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 11:08, 31 lip 2007 (CEST)

Dzięki, widziałem na OZ. "IP-ek", mimi ostrzeżenia, dalej spamował. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 11:13, 31 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Grafika:POL PKIN base station.jpg

Cześć!

Mam takie pytanko, czy jesteś pewien że przedstawiona na tym zdjęciu stacja to tylko GSM? Ja jestem na 90% przekonany że to stacja GSMowa (a dokładniej DCSowa) i UMTSowa. Może o tym świadczyć kilka argumentów, przede wszystkim lokalizacja (w tym miejscu na 100% jest zaimplementowany UMTS), poza tym na maszcie po lewej widzimy dwie anteny obok siebie (czyli typowy dla UMTSu odbiór przestrzenny zbiorczy). Gdyby dało się dostrzec jak wyglądają anteny od spodu tj. czy mają obok wejścia kabli antenowych taki dodatek RET to moglibyśmy powiedzieć że to na 99% UMTSowa stacja :)

Pozdrawiam --Piotr Plecke (dyskusja) 15:19, 4 sie 2007 (CEST)

Z przykrością zgadzam się co do oceny wartości merytorycznej artykułu (mam w planie kiedyś napisać go od nowa). Póki co nie dorobiliśmy się jeszcze art. o NodeB więc Stacja Bazowa jest artykułem (próbującym) opisać i BTS i Nb więc może warto by było zmienić opis tej grafiki np na "Typowa stacja bazowa telefonii komórkowej na dachu budynku (PKiN)" ?

--Piotr Plecke (dyskusja) 15:32, 4 sie 2007 (CEST)

Kiedyś u mnie znaczy w perspektywie najbliższych 2 miesięcy ;)--Piotr Plecke (dyskusja) 15:43, 4 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Mapa lokalizacyjna

Witam serdecznie, piszę ponieważ mam problem i myślę że mógłbyś mi pomóc. Potrzebuję mapy lokalizacyjnej Świata mam 3 grafiki:

• Image:LocationWorld.png
• Image:Newworldmap.png
• Grafika:Earthmap1000x500.jpg

Chcę to wykorzystać do zaznaczenia większych złóż minerałów w szablonie, tylko nie wiem jak umieścić grafikę w szablonie lokalizacyjnym Wikipedysta:Karol007/brudnopis5 (liczby tam wpisane są liczbami testowymi).

Znalazłem tylko takie mapy, ale przydało by się dobre *svg, (może gdzieś jest ale nie znalazłem) a z tych najlepsza chyba będzie pierwsza.

Bardzo proszę o pomoc. Pozdrawiam, Karol007dyskusja 19:40, 5 sie 2007 (CEST)

hmm.... właśnie, obawiałem się braku odpowiedniej mapy, ostatnia ewentualnie może być, a jeśli nie to złoże zamówienie na grafikę o odpowiednich parametrach (tylko nie wiem dokładnie czym taka mapa musi się charakteryzować). Jeśli chodzi o ilość punktów to myślałem o przerobieniu tego i wstawieniu w kod źródłowy szablonu minerału, na pewno by się udało to jakoś sprytnie zrobić, tym bardziej, że potrzeba kilkunastu punktów (zależy zresztą od minerału) i nie musiałby mieć tylu parametrów np. położenia samej mapy, czy kolorów. Karol007dyskusja 20:15, 5 sie 2007 (CEST)

Czyli dla każdego minerału trzeba by rysować osobną mapę? Niby metoda zasięgów powierzchniowych jest najlepszą metodą wizualizacji tego typu danych, jednak wydłuży to bardzo wstawianie infoboxów. Chciałem sobie ułatwić zadanie posługując się wyłącznie współrzędnymi odczytywanymi z map internetowych:) Myślałem czy html'em nie dało by się zaznaczać obszarów na takiej mapie, na IRC'u Wikipedii powiedzieli mi, że takie coś to tylko w erze:) No trudno, rozpędziłem się. Złożyłem jednak zamówienie na dobrą mapę konturową Świata, a potem sam będę dorysowywał złoża:) Pozdrawiam Karol007dyskusja 22:36, 5 sie 2007 (CEST)

W artykule Substancja psychoaktywna jest diagram stworzony w ten sposób ale jest to czasochłonne i nieopłacalne, nawet jeśli by się dało to zrobić. A poza tym musiałbym się tego nauczyć, zresztą w szablonach też pytam się co chwilę kogoś:) Karol007dyskusja 23:09, 5 sie 2007 (CEST)

Ale wypas:) to jest praktycznie do zrobienia:) Wczoraj wspominałeś o mechanizmie na francuskiej wiki do wstawiania n punktów na mapie nie dało by się tego zrobić na naszej wiki jakby pogadał z kim trzeba? Bo nie wiem czy to rozwiązanie jest na obecnym kodzie - bo tego nie widziałem. A poza tym metoda zasięgów powierzchniowych potrzebuje odpowiednich danych, a do tej pory w artykułach są przede wszystkim miejsca gdzie występują dane minerały, więc punkty na mapie (ewentualnie różnej wielkości) są wygodniejsze. Karol007dyskusja 09:27, 6 sie 2007 (CEST)

Ok:) Zapytam ludzi na IRC'u. Ze zlotów znam jednego biurokratę, (bo nie wiem czy admini mogą takie zmiany wprowadzać) to może on nam pomoże lub skontaktuje z kim trzeba:) Karol007dyskusja 10:58, 6 sie 2007 (CEST)

Rozumiem, że tam wstawia się punkty określając współrzędne x i y na grafice. Teraz trochę się pogubiłem i nie do końca rozumiem: czy będzie to trzeba liczyć osobno, czy można zagnieździć odpowiedni szablon i wpisywać wyłącznie współrzędne odpowiedniego punktu? Karol007dyskusja 11:45, 6 sie 2007 (CEST)

W szablonie trzeba będzie to jakoś rozwiązać, ale ilością danych nie ma co się chyba przejmować bo jak wywołanie szablonu będzie czytelnie napisane to nie będzie problemu. A wzory są pod mapą europy tu tylko współczynniki są chyba indywidualnie do mapy dobierane. Karol007dyskusja 12:34, 6 sie 2007 (CEST)

Tak dodając punkty będzie bardzo wygodnie. A poza tym nie dało by się wykorzystać przeliczenia z obecnego szablonu lokalizacyjnego? Karol007dyskusja 13:18, 6 sie 2007 (CEST)

Rozpocząłem męki z szablonem dla punktu:) Zaglądam do innych infoboxów i na nich sie uczę, tylko nie wszystko rozumiem, np. powtarzający się motyw: {{{1}}}. czy chodzi tu o pierwszy parametr w wywołaniu? Bo rozumiem, że to jest jakaś wartość. Karol007dyskusja 14:08, 6 sie 2007 (CEST)

OK, będę ich męczył, jeśli nie będę sobie z tym dawał rady to może wejdą w współpracę:)? hehe Pozdrawiam Karol007dyskusja 14:28, 6 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Grafiki

Dzięki :) -- gophi (odpowiedz) 23:06, 5 sie 2007 (CEST)

[edytuj] II bitwa pod Martynowem

Przed chwilą pojawił się taki artykuł utworzony przez niezalogowanego użytkownika. Nie znam tej bitwy (autor powołuje się na AGAD). Niewiele tu jest - ale miejsce, data bitwy, walczące strony oraz wynik starcia wystarczą na ministub. Zawsze uważałem, że ostanią bitwą z Tatarami była bitwa pod Podhajcami (1698) - teraz wyglądałoby na to, że pod Podhajcami było jedynie ostatnie zwycięstwo nad Tatarami. Boca Juniors 19:46, 6 sie 2007 (CEST)

Nie wiem komu by się chciało grzebać w starych aktach - najwyższy czas przenieść je wszystkie do wersji elektronicznej. Gdy się je opublikuje w internecie, to nawet kolejny pożar już nie zaszkodzi (co najwyżej szkoda będzie oryginałów, ale przynajmniej przetrwa treść). Co do bitwy - to nie wiem, czy zostawiamy i czekamy na weryfikację (co z powyższych względów może potrwać bardzo długo), czy też usuwamy i też czekamy na weryfikację, by ewentualnie przywrócić. Ja bym zaryzykował i zostawił. Boca Juniors 22:05, 6 sie 2007 (CEST)

Aż się prosi, by to wszystko zeskanować, zamiast kusić licho.Boca Juniors 22:37, 6 sie 2007 (CEST)

[edytuj] II Bitwa pod Martynowem

II Bitwa pod Martynowem Bitwa jest całkiem niezbadana, jedyne materiały na jej temat jak do tej pory odnalezione znajdują się w archiwach, może uda się dotrzeć wkrótce do nowych źródeł z epoki, bo w opracowaniach niema o tym starciu wzmianki. Jedyne co można odszukać w książkach to informacja iż zimą 1699 roku Tatarzy uderzyli na terytorium Rzeczypospolitej i wycofali się po spóźnionej mobilizacji armii koronnej.

[edytuj] Czy nastanie znów świt?

Czy ta piosenka jest ency? dodałem szablon i kat.? Nie chciałem dawać ek. Pozdrawiam! Mo Cuishle 11:05, 7 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Cmentarz w Gołąbkach

Witaj. Ów cmentarz znajduje się na północ od osiedla Niedźwiadek (ostatni przystanek przed pętlą na Keniga). A przy samym cmentarzu kursuje 194 (przystanek Bony; również ostatni na trasie). A sam cmentarz często jest mylony z innym cmentarzem w Ursusie, który znsjduje się przy ulicy Ryżowej. Pozdrawiam --Witold1977 11:05, 12 sie 2007 (CEST)

Dorzuciłem --Witold1977 11:16, 12 sie 2007 (CEST)

[edytuj] A propos grafik z kolej.one.pl

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zapytania_o_zgod%C4%99_na_wykorzystanie#Zgoda_13

Jest napisane, że jest zgoda za podaniem źródła. Nie znam się niestety na tych licencjach. Ale uznałem, że skoro pisze, że jest zgoda za podaniem źródła, to chyba nie potrzeba żadnych ustaleń licencji. A jak trzeba, to proszę pomóż mi, bo ja się w tym nie orientuję i mam raczej mało czasu, bo obecnie jestem zdany na kafejki internetowe.

Sergi van Oli 17:44, 12 sie 2007 (CEST)

Ok, zajmę się tym jak najszybciej Sergi van Oli 17:57, 12 sie 2007 (CEST)

Mam jeszcze jedno pytanie - jak mam zmienić tą licenję?

[edytuj] odp. Grafika Biecza, Maksymilian Fajans

No już tą grafikę widziałem. A na jakich prawach można to umieścić? {{PD-old}}? Czy należy umieścić link do tej strony w opisie grafiki?

Dzięki za link, pozdrowienia, Michał ^Dyskusja 20:33, 13 sie 2007 (CEST)

[edytuj] odp. Samuel von Brukenthal

Dzięki serdeczne za uwagi. Będę odtąd dodawał {{stub}} do zalążków. Czy uważasz, że pownienem stworzyc kategorię Habsburscy Gubernatorowie Siedmiogrodu? Pozdrawiam, Rembecki

[edytuj] Rystor

Witaj. Moim skromnym zdaniem Rystor (przedsiębiorstwo) to zbędny redir, wszak do Rystora linkują tylko dwa artykuły, a słowo to samo w sobie nic nie oznacza. Pozdrawiam pjahr ۞ 12:37, 14 sie 2007 (CEST)

No właśnie się nie krępuję i do Ciebie napisałem. Mam wstawić {{ek}}? Zbędna to procedura, jako admin możesz od ręki usunąć :) Pozdrawiam pjahr ۞ 12:44, 14 sie 2007 (CEST)

[edytuj] do szanownego wielkiego pouczyciela:)

myślisz, że jako osoba, która edytuje jedno z pierwszych haseł w życiu, wiem, jak formatować?

wiesz dlaczego wyedytowałam chyba z 300 haseł na tym portalu nie rejestrując się? żeby nie słuchać uwag, które nie są komunikacją, tylko pouczeniami.

więc - może będziesz tak miły/ a i zaczniesz formułować zastrzeżenia w sposób nie torpedujący, tylko sprzyjający współpracy ? z góry dzięki!! wierzę , że potrafisz.

[edytuj] hyba daje radę

zobacz Beatriz Merino Lucero

poza tym: kobieta polityk to polityczka, a nie polityk. Polityk to jest mężczyzna zajmujący się polityką. Łykają to nawet w polskim radio. :)

[edytuj] końcówki żeńskie na wikipedii

--ewa mewa Pozwolę sobie po raz trzeci - przywilej młodości - więc pozwól, że opowiem Ci historię.

Dawno dawno temu przyjmowanie kobiety do pracy budziło taką niechęć, że klienci bojkotowali sklepy, w których panie pracowały jako subiektki, twierdząc,że to obrzydliwe.

Pierwsza polska doktor medycyny, dr Zakrzewska, nie mogła znaleźć mieszkania do wynajęcia na klinikę lekarską, bo właściciele mieszkań bali się ośmieszenia.

Pierwsze uniwersytety otwierano dla kobiet bardzo powoli. Słowo "studentka" brzmiało jak epitet. Bodaj Nałkowska pisała na[początku XX wieku, że postawiła sobie za cel udowodnienie, że kobieta, co ukończyła uniwersytet, nadal jest kobietą. Dziś "studentka" to normalne słowo, choć przeszło długą drogę, naprawdę długą drogę.

Oczywiście możemy hamować proces społecznej zmiany, również na poziomie językowym. Możemy upierać się, że "przecież tak jest" albo "że przecież tak było zawsze". Możemy utrzymywać ludzi w poddaństwie i głupocie dlatego, że akurat nie mamy czasu i ochoty się za nimi wstawić. Możemy formalistycznie zarządzać portalami internetowymi... i potem ewentualnie dziwić się , że "tak mało kobiet uczestniczy w redagowaniu wikipedii".

Nikt nie ma prawa ograniczać prawa jednostek do samostanowienia. W tym - prawa kobiet do mówienia o sobie i innych kobietach w taki spoób, który ich nie dyskryminuje....

Nie chcę zmuszać do przyjęcia moich przekonań. Ale - proszę o odrobinę wyrozumiałości i otwartości dla działań równościowych. Jeśli wikipedia nie wykaże się choć odrobiną otwartości na kobiety, kobiety nie wykażą się otwartością na wikipedię...

[edytuj] AKM

Możesz sprecyzować o co chodziło Tobie z tym AKM w dyskusji militariów? Joy ^dyskusja 20:26, 15 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Tadeusz Franciszek Kulikowski

Czy w kategorii "Żołnierze armii Andersa" wymienione osoby nie są postaciami encyklopedycznymi?

[edytuj] Tadeusz Franciszek Kulikowski

Czy kierowcy czołgów w stopniu plutonowych stanowili w armii Andersa tysiące żołnierzy? Uważam, że właśnie w encyklopediach znajdują się tysiące nazwisk osób które nie są postaciami encyklopedycznymi. Historia Kulikowskiego i jego rodziny może wystarczyć na niejeden scenariusz filmowy a nie tylko na wikipedię. --Maklife 16:02, 17 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Re: {{Energetyka stub}}

Przyznaję, podwójna spacja jest zastanawiająca - już wcześniej się z tym drobnym problemem spotkałem, ale wolę nie mieszać się do kodu szablonu {{unistub}}, bo nie znam się na tym na tyle dobrze - jeszcze bym coś zepsuł... ;-). Adoomer disputatio 17:24, 17 sie 2007 (CEST)

[edytuj] de:Kategorie:Triebfahrzeug (Polen)

A jakże, ale na razie na mnie nie licz - czasem może dodam jakąś ciekawą perełkę :) augiasz pytania? 13:21, 18 sie 2007 (CEST)

[edytuj] produkowane hasła

Już sprostowałem to co trzeba było nie ma problemu pomyliły mi się hasła i wstawiłem 2 różne hasła ale już są na właściwym miejscu w sumie wstawiłem teraz koło 35 haseł.

--Łukasz2 22:08, 20 sie 2007 (CEST)

[edytuj] BWP

Ten polski "BWP-1" to nie przypadkiem Skorpion czyli opancerzony Honker? Nemo5576 Dyskusja 09:38, 21 sie 2007 (CEST)

Taką mysl nasunął mi 9 i 10 post tego wątku na forum Militarium :) Co do wydzielenia Skorpiona i Rysia. Uważam że warto żeby były w osobnych artykułach, Przydałby się też artykuł o Irbisie i Jenocie. Nemo5576 Dyskusja 10:11, 21 sie 2007 (CEST)

Trzeba będzie pokombinować :) Dla wikipedysty nie ma rzeczy niemożliwych. Nemo5576 Dyskusja 10:32, 21 sie 2007 (CEST)

Popatrz optymistycznie. Ja nie widziałem nic ;) Nemo5576 Dyskusja 10:45, 21 sie 2007 (CEST)

No przecież jest Portal:Wojsko i Wikiprojekt:Militaria. Nemo5576 Dyskusja 10:51, 21 sie 2007 (CEST)

Bo każdy ilustruje we własnym zakresie. Raczej cienko widzę przydatność listy brakujących grafik. O ile jeszcze rysunki ktoś może zrobić o tyle zdjęcia są trudniejsze do zdobycia. Nemo5576 Dyskusja 10:57, 21 sie 2007 (CEST)

Jeśli chodzi o brakujące grafiki to wrzuć pomysł na wikiprojekt. A jeśli chodzi o skany to pewno w 90% moja robota i prawnie jest OK (wszędzie jest podany autor i data publikacji z okresu w którym obowiązywało stare prawo autorskie)Nemo5576 Dyskusja 11:23, 21 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Siergiej Iwanow

Witam! Chciałbym się dowiedzieć, jaki jest sens wprowadzania disambiga, skoro nie ma artykułów o innych Iwanowach? To pierwsza sprawa. Druga - otczestwo Siergieja Iwanowa to Borysowicz a nie Borysewicz. Kimodin 11:41, 21 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Synagoga im. Małżonków Nożyków w Warszawie

Witaj,

Zgłosiłem artykuł Synagoga im. Małżonków Nożyków w Warszawie do propozycji na Dobry Artykuł. Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, które jeszcze nie zostały umieszczone w artykule to dodaj je. Czy mógłbyś w najbliższym czasie zrobić zdjęcia wnętrza synagogi i tablica pamiątkowych, które się tam znajdują. Pozdr, Slav (dyskusja) 10:46, 22 sie 2007 (CEST)

• Witaj, czy umiałbyś wyprostować te grafiki: i . Pozdr, Slav (dyskusja) 11:01, 23 sie 2007 (CEST)
• Dzięki. Slav (dyskusja) 12:25, 23 sie 2007 (CEST)
  • To może na razie nie będziemy przenosić tych grafik na commons. Jak ktoś zrobi zdjęcia z prostej perspektywy to wrzucimy te leprze. Pozdr, Slav (dyskusja) 12:30, 23 sie 2007 (CEST)
    • Napisałem tylko: Nie wywalać! i chyba wystarczy. Pozdr, Slav (dyskusja) 12:45, 23 sie 2007 (CEST)
• Mam jeszcze jdno pytanie dotyczące Nowych obrazków. Kiedyś tam była wyszukiwarka, którą kilka miesięcy temu wywalono. Gdzie można znaleść podobną wyszukiwarkę ponieważ chciałbym przeszukać czy gdzieś znajdują się zdjęcia synagog. Pozdr, Slav (dyskusja) 13:43, 23 sie 2007 (CEST)
  • Wyprostowałbyś jeszcze to: . Ja wyprostujesz to wgraj na polską wiki. Pozdr, Slav (dyskusja) 12:56, 24 sie 2007 (CEST)
    • A może to też: . To ostatnie wyszlo bardzo fajnie. Pozdr, Slav (dyskusja) 16:52, 24 sie 2007 (CEST)
      • Super to wyszlo. Te ostatnie dwie grafiki zostaną dodane na commons. Prosze wyprostuj jeszcze te dwie pierwsze i to chyba będzie wszystko. Serdeczne dzięki. Pozdr, Slav (dyskusja) 17:47, 24 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Odai

No dobra, może trochę przesadziłem dodając artykuł o tej rzece, rzeczywiście nadaje się do usunięcia. Jedank co do innych lokacjiw tej grze, to jak najbardziej należy je zostawić. Gdyby chciano usuwać wszystkie takie artykuły, to trzebaby podobnie postąpić z lokacjami z "Władcy Pierścieni" i z innych gier/książek. Adam9011

• A co ma do tego to, czy coś jest bardziej kultowe/poczytne? Myślę, że wszystko powinniśmy traktować tak samo, a nie - jedno zostawiać, a drugie kasować. Adam9011

[edytuj] Wojna polsko-bolszewicka

O ile pamiętam, to artykuł ten 14 sierpnia miał 15 tys. znaków, obecnie około 50 tys.; wydaje mi się, iż jest to "bardzo gruntowna przebudowa". Podobnie było z hasłem Pułapka na myszy (był jednozdaniowy stub o opowiadaniu Agaty Christie) czy Wielka Rewolucja Francuska (hasło napisane od nowa). Picus viridis RSVP? 12:17, 22 sie 2007 (CEST)

• Według mnie rozbudowane miejscowości są OK. Przyznam się, że akurat we wszystkich 3 wymienionych powyżej przykładach trochę naciągnąłem zasady - artykuły o rewolucji i o wojnie nie były stubami, zaś pułapkę dostrzegłem ciut za późno. Musiałem po prostu wydłubać jakieś rodzynki spomiędzy burt gęsto stłoczonych okrętów :-) Sam zamierzam rozbudować Ewelinę H. i Honoriusza de B. (to też nie są stuby), a przy okazji napisać pana na Wierzchowni. Pewnie trzeba będzie zrobić jakieś głosowanie ;-) Picus viridis RSVP? 12:49, 22 sie 2007 (CEST)
  • Ja zamierzam wieczorem pociąć archiwum - bo główne działy to biografie i militaria, muzyka jest szczątkowa a wszystko inne jest w jednym worku. Myślę, że z reformą CzyWiesza trzeba poczekać na koniec wakacji (podobne zabiegi w sprawie artykułu tygodnia spowodowały obrażenie się, na szczęście przejściowe, jednego z wybitniejszych autorów, no i oczywiście potworne bicie piany). Już zdążyłem się w tej sprawie poróżnić z Ludmiłą. Picus viridis RSVP? 13:11, 22 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Pisarze anglojęzyczni

Widziałem, że ludzie nie dodają interwiki, licząc na roboty. Roboty tego nie łapią? Niby drobiazg, ale kiedy nie trzeba o tym myśleć, wszystko idzie szybciej.--Revery 20:06, 22 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Antyhoax

Na stronie Wikiprojekt:Antyhoax są "wyróżnione" artykuły twojego autorstwa, dodaj do nich źródła (mogą być też "papierowe") i usuń z tej listy. Mieciu K Whassup? 20:09, 22 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Cesarska Japońska Marynarka

W zasadzie jestem. Słowo "imperialny" bardzo mi się nie podoba (trąci rusycyzmem), a zresztą "imperium" to synonim "cesarstwa" (Imperium Romanum), a więc mamy to samo, a w dodatku ze słowem dobrze osadzonym w języku polskim. Można by się spiera o kolejność, ale w tej postaci napotkałem to najczęściej (oczywiście w postaci czerwonych linków). Możemy oczywiście przedyskutować rzecz całą. Pozdrawiam serdecznie belissarius 03:18, 23 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Dariusz Kot

Pan dariusz Kot jest wieloletnim dyrektorem MBP w Bytomiu i jego imię i nazwisko jest z nią ściśle powiązane. Czy w takim razie, tj. twojej odp., ta osoba jest wystarczająco enyklopedyczna by dodać jej boigram osobno, z tego co pamiętam ma też inne osiągnięcia, jakieś prace naukowe? --Bartlomiejkot 08:04, 23 sie 2007 (CEST)

Dyrektorem jest 16 lat, pozatym prowadził ćwiczenia na uniwersytecie i pisał prace, które były publikowane w literaturze fachowej. W regionie bytomskim jest to postać znana.--Bartlomiejkot 09:02, 23 sie 2007 (CEST)

[edytuj] SWW 1800

Nie prawda, że nikt nie słyszał, jestem związany z branżą elektroniczną i tutaj jest o tym głośno. Już można składać zamówienia na hurtowe ilości w cenie 250 euro. No, ale oczywiście zanim ktoś w Polsce usłyszy to minie rok, w tym czasie cały świat będzie się cieszył nową technologią.Bolkow86 13:36, 23 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Galeria Kalisz

Skoro artykuł ten miałby być usunięty to należałoby także usunać podobne artykuły m.in o Alfie w Olsztynie czy Copernicusie w Toruniu itp. Wydra666

[edytuj] j

to dlaczego zgłosiłeś tylko ten artykuł? gdzie tu konsekwencja? zgłoś także podobne artykuły o centrach handlowych w innych miastach. Pozdrawiam Wydra666

[edytuj] Mosina

Witam. Nie wiesz przypadkiem czy była wysłana zgoda na OTRS na wykorzystanie tego tekstu [2] (w zakładce miasto/historia) w haśle ? Jest identyczny. W dyskusji nic nie ma o tym, ani w historii zmian, więc nie wiem czy jest sens dodawać linki w tym momencie. Pozdrawiam. Spetsedisa 00:11, 25 sie 2007 (CEST)

[edytuj] dobry artykuł

mało informacji, ale zawsze coś

[edytuj] Maryla i Wawrzyniec

Stworzone przez Ciebie strony: Maryla Wereszczakówna i Wawrzyniec Puttkamer zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 25 sierpnia 2007 r. Dziękujemy i prosimy o więcej. .

• Ech, za późno; już się nie wepchnie. Powinieneś był sam skomponować czwórkę, ja byłem uszczęśliwiony samą Marylą. Ludmiła też nie mogła uwierzyć, że jeszcze jej nie było. Ja sam mam trzy pomysły na zbiorówki, w tym na irlandzki może-i-siedemnastopak ;-) Picus viridis RSVP? 21:56, 25 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Wieści od PaKoVRS

W porządku, jednak wolałbym jeszcze dokończyć dwa hasła w najbliższym czasie:Melee Magthere i Sorcere, bo lepiej wygląda komplet :) Pozdrawiam

PaKoVRS 17:48, 26 sie 2007 (CEST)

[edytuj] W porządku

W sumie się zgadzam- lepiej powiększyć hasło Menzoberranzan, niż opisywać osobno jego poszczególne części części. Jestem większym zwolennikiem Forgotten Realms niż Śródziemia, i dlatego tak szczegółowo to opisuje, bo mało kto to robi.

[edytuj] Zakończone

Zakończyłem powiększanie o akademie hasłą Menzoberranzan. W miarę możliwości będę dorzucał tam coś nowego.

[edytuj] dodanie zdjec woz HRT

Witam. Kolejne zdjecia bede sie starac dodawac bezposrednio na commons, tak jak wczesniejsze.

Pozdrawiam Wojtek

[edytuj] Wandalizm Kerima 44

Chciałem zgłosić wandalizm Kerima 44 w artykułach V Korpus Polski Wielkiej Armii i VIII Korpus Polski Wielkiej Armii. Sprawę przedstawiłem na Dyskusji Projektu Militaria i moja koncepcja zredirowania artykułów uzyskała poparcie większości. Zgodnie z wolą większości zrobiłem rediry. Kerim44 z uporem maniaka przywraca swoje wersje, zmienił tylko słowo "Polski" na "ks. Józefa Poniatowskiego", choć to nie były oddzielne formacje, to były nadal te same korpusy francuskiej Wielkiej Armii. Mamy tworzyć oddzielne artykuły po każdej zmianie dowódcy? Nonsens. Proszę o wpłynięcie na Kerima44 (blokada użytkownika albo przynajmniej edycji artykułów), bo ja już nie mam do niego cierpliwości :( Trafnie określiłeś to zachowanie: "klapki na oczach"... Poznaniak1975 19:13, 27 sie 2007 (CEST)

Przed jakimkolwiek rozpoczęciem działania może zapytaj kerim44 kim jest? Bo jest z pewnością kimś więcej od Poznaniaka75. A jego zasługi doceniała zarówno PRL jak i III RP. Joy ^dyskusja 23:16, 19 wrz 2007 (CEST)

Puenta Twej odpowiedzi wręcz zszokowała mnie. Nie wiedziałem, że jesteś administratorem. W świetle tej wiedzy jestem więc przerażony tym, co robią tacy administratorzy jak Ty. Uważasz, że każdy ma obowiązek śledzić stronę każdego Wikipedysty aby dopisać coś w minute po fakcie? Przerażają mnie Twoje realia... Pozdrawiam serdecznie z nadzieją, że zastanowisz się dwa razy przed uszczypliwą uwagą, która nie jest na miejscu Joy ^dyskusja 23:43, 19 wrz 2007 (CEST)

To może nakreśl sytuację, bo jakoś cięzko do niej dojść po stronach dyskusji. Joy ^dyskusja 23:56, 19 wrz 2007 (CEST)

W razie czego: w hasłach o militariach i wojsku ręczę głową za to, co pisze kerim44 - a nawet nie wiem co jeszcze napisze. Prosze weź to pod uwagę - gdyż wiem co piszę. Pozdrawiam Joy ^dyskusja 00:17, 20 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Synagoga Izaaka Altera w Warszawie

• Synagoga jest na zapleczu tego budynku. Tutaj jest jej zdjęcie. Nic więcej o niej nie słyszałem. Pozdr, Slav (dyskusja) 21:00, 27 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Korpus

Jesteś pierwszym który spytał o mój sposób widzenia sprawy - dzieki. Co prawda nie przeszkodziło Ci obrazić mnie wczesniej:)))) nie jestem jednak dziewczynką i.... to bzdura.

Wracając do meritum. Artykuł V Korpus WA ma ze wszech miar racje bytu w postaci w jakiej jest w tej chwili ( wersja ostateczna Poznaniaka). Co prawda korpusy te, jakże inne ( nie mające ze sobą nic wspólnego), łączy jednak nazwa. Trzeba wiedzieć również, że w owym czasie ten szczebel dowodzenia (nie sład) dopiero się kształtował. Podział na korpusy służył pzrede wszystkim po to by... sprawnie maszerować. Nie miał on dowództwa korpusu w postaci jaką znamy współcześnie. Trzeba też zrozumieć sposób reorganizacji Wielkiej Armii po kolejnych kampaniach. Tworzono zazwyczaj od podstaw poszczególne pułki- (w owym czasie podstawowe jednostki organizacyjne wojska), grupowano w brygady (też bez większsych sztabów)...i nadawano nr korpusowi. Zwróć uwagę gdzie walczyły poszczególne piąte korpusy ( lub ósme).

Nie mniej jednak jestem zwolennikiem pozostawienia arta w postaci rozszerzonej.

Z uwagi na to że przy opracowywaniu tematu pod tytułem Wojsko polskie na przestrzeni dziejów:))))( chodzi o połapanie wszystkich polskich formacji wojskowych w jakieś ramy) wskazane jest zająć się dokładnie formacja powołaną dekretem Napoleona w 1912 a póżniej 1913 (VIII Korpus) Widze potrzebę wyciągnięcia tej formacji do postaci osobnego arta. Do zajęcia tymi korpusami (dywizjami} skłonił mnie pare miesiecy temu ( jak strtowałem na wiki) artykuły wyliczające te jednostki organizacyjne wojska polskiego. Nie jest to nic nowego. Zwróć uwagę na fakt że pewien "skarżytyta" :) czyni to samo wyciągając np poszczególne pułki z ogólnego artykułu pułku z konkretnym numerem i pozostawia tam maila. Zreszta- bardzo słusznie.

Narazie starczy bicia piany. Ta dziecinada ma inne podłoże. Wiki jest wielka- czy dwa artykuły ponad (zreszta w duzym procencie napisane przeze mnie) stanowią problem?

I jeszce jedno...odwołam się do swojej "twórczości" :)) Ona nie jest moze zbyt ładna. ale dość treściwa. Nie miałem innego nicka poprzednio:)) Uczę sie tych "kolorków". Wynika z niej, że znam się na wojsku i widzę dość szeroko :))))). Jeśli się upieram. To być może mam rację:).Uf...ale się rozpisałem Pozdrawiam --keriM_44 21:32, 27 sie 2007 (CEST)

• nie mówiłem o doraźnej organizacji korpusów, czyli podporządkowywaniu określonych oddziałów i związkow twktycznych określonemu dowództwu. To całkiem inna para kaloszy. Mówiłem o tym jakei funkce spełniał szczebel korpusu w owym czasie i jaki posiadał sztab.

A nazwa arta....jest mi obojętna Jasne... aż dwa razy wycofywałem się ze "swojej" nazwy :) Nigdy (prawie:))nie przywiązuję wagi np do tego czy była Armia księstwa... czy Wojsko księstwa...:)))). Zreszta...czy ja wiem jak nazywano ten korpus:)) Myslę ze miał wiele nazw. Nikt w owym czasie nie dbał az tak o formalizm. --keriM_44 22:14, 27 sie 2007 (CEST)

• a może mam uklęknąć:)))

1 z brzegu..... Kukiel....zarys historii wojskowości w Polsce. Rozdział ma tytuł Wojsko Polskie w wojnie 1912 roku (zwracam uwagę że zmieniono moją wersję na Armia z wielkimi wyjaśnieniami:) terminy: "korpus księcia Józefa", "korpus polski"

"Historia oręża.." - ...osobny korpus polski(V korpus ) pod dowództwem ks Józefa Poniatowskiego

"Wojsko Księstwa Warszawskiego" cyt - w stosunku do utworzonego w tym dniu [29 marca 1812] V korpusu Wielkiej Armii , który był największą polską formacją w wojnie 1812.........

Od wyboru do koloru różnych określeń. To nie matematyka- to sztuka operacyjna czyli...sztuka:)))

A mowiłem ze to dziecinada:))) zwracałem juz uwage na to przy "pierwszym" głosowaniu:)))) Poznaniak to komandos wikipedii, stzrelec wyborowy, szwoleżer gwardii. Jest świetny w tym co czyni . Czego nie umie jednak komandos?. Jakie dziedziny sztuki wojennej są mu obce?:)).... I tym optymistycznym akcentem powinniśmy zakończyć ten nierówny bój. Znane są pzrecież moje intencje. Można zmieniać tytuł osobnego arta do woli i wg uznania --keriM_44 23:09, 27 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Wandalizm Kerima44

V Korpus Wielkiej Armii był tylko jeden, tylko pod tą nazwą i istniał w latach 1805-1813. To samo tyczy się VIII Korpusu. "Korpus Polski" czy "Korpus Poniatowskiego" to określenia błędne, nie było takich korpusów- Poniatowski był jednym z wielu dowódców a V Korpus w 1812 nie powstał, lecz został tylko odtworzony.

Nie zgadzam się na dziwaczne wydzielanie jakichś fragmentów- nieencyklopedyczność i sprzeczność z zaleceniami. Są konkretne zalecenia co do nazewnictwa jednostek. Nie mam miejsca na samowolkę. Kerim44 sam nie wie, czego chce- najpierw się upierał że "V Korpus Wielkiej Armii" ma opisywać tylko 1812 rok, jak przegrał głosowanie to stworzył artykuły o Korpusach Polskich, a jak przegrał drugie głosowanie to zmienił artykuły na Korpusy Poniatowskiego!

Ponieważ byłem pewien, że tylko Kerim44 jest zwolennikiem swojej dziwacznej wersji, więc poddałem sprawę pod głosowanie. W pierwszym głosowaniu poparły mnie dwie osoby a Kerima44 nikt! Kerim44 stworzył więc nieencyklopedyczne twory o rzekomych Korpusach Polskich Wielkiej Armii, takich formacji nie było. W 1812 tylko potocznie mówiono "polski" o V Korpusie (dlatego "polski" z małej litery a nie z dużej jak pisze w artykułach Kerim44), ale to nie powód do wydzielania nowego artykułu i podlinkowywania pod niego wszystkich stron. Można conajwyżej wydzielać jednostki tej samej nazwy ale różnych epok. Zorganizowałem drugie głosowanie i znowu moja koncepcja wygrała (również Ty ją poparłeś a Kerima44 znowu nikt).

Zmiana zasad w czasie gry (już po zakończeniu głosowania, bez perspektywy na zwycięstwo Kerima44) jest niedopuszczalne. Kerim44 miał możliwość przedstawiania swoich racji na Dyskusji Projektu Militaria, nie zrobił tego, zamiast tego wolał bawić się w cofanie moich edycji i usuwanie mojego merytorycznego wkładu. Było głosowanie, wygrała konkretna koncepcja i to ona powinna być zrealizowana- inne rozwiązania będą lekceważeniem dyskutantów i głosujących i przyzwoleniem na niesbordynację, niedostosowanie się do woli większości. Zgodnie z wolą większości zrobiłem rediry, ostrzegłem Kerima44 że w razie ich cofania zgłoszę wandalizm ale Kerim44 czuł się bezkarny i zlekceważył wolę większości- cofnął rediry.

Wikipedia to projekt wielu ludzi i w problematycznych kwestiach decyduje większośc- już zadecydowała (epizody polskie jako odrębne sekcje a nie odrębne artykuły). A do Ciebie jako admina zwracam się o wyegzekwowanie tej decyzji. Kompromisem nie może być nieencyklopedyczne hasło, niezgodne z zaleceniami. Bo pójdą za tym inni- jak ktoś mądry stworzy V Korpus Lannesa, V Korpus Lefebvre'a etc., to nic nie zaradzisz, bo wszyscy będą powoływać się na precedens pobłażliwości wobec nieencyklopedycznych tworów i pobłażliwości wobec lekceważenia wyników głosowań. Mój apel do Ciebie jako admina: zrób proszę rediry zgodnie z wynikiem głosowania i zablokuj edycje tych artykułów. Poznaniak1975 07:50, 28 sie 2007 (CEST)

PS: V Korpus Wielkiej Armii zyskał przydomek "polski", VI Korpus- "bawarski", VII Korpus- "saski", VIII "wirtemberski" (a nigdy polski!), ale to nie elementy nazw własnych tychże formacji. Edycje Kerima44, chcące jakby zaakcentować wielkość polskiego oręża odrębnymi nieencyklopedycznymi artykułami, niestety fałszują historię i zgody na to być nie może. Roi się w nich również od wielu błędów logicznych, literowych i merytorycznych (chociażby wspomniany na Twojej dyskusji "dekret Napoleona z 1912" :) czy słowo "Polski" jako element nazwy V i VIII Korpusu).

Kerim44 nie zna zasad Wiki, przenosi artykuły nie zmianiając linków :( Parę dni temu przeniósł wbrew zaleceniom o disambigach 1 Pułk Ułanów Krechowieckich do 1 Pułk Ułanów. Ja ze Smatem musieliśmy po nim poprawiać :( Wczoraj artykuł Jazda, który opisywał jazdę polską i powinien zostać rozwinięty na jazdę zagraniczną, Kerim44 przeniósł do Jazda polska nie zmieniając linków. Powstało kuriozum. Nie ma teraz na Wiki artykułu ogólnego o kawalerii a stare linki źle linkują!!! Im wcześniej zablokujesz, tym lepiej, tym mniej dalszych szkód. Pozdrawiam serdecznie. Poznaniak1975 08:02, 28 sie 2007 (CEST)

[edytuj] wóz reporterski HRT

Oczywiscie woz HRT (jak i inne wozy) jest mojego autorstwa. Co do wozu TVP-Poznan tocze dyskusje, gdyz uwazam, iz moglem umiescic to zdjecie na wikipedii, sciagajac plik ze strony TVP3-Poznan. Tam jest zakladka: "TVP3 - zdjecia do pobrania". Jasno sugeruje, iz zdjecia (dokladnie 3) mozna pobrac. link: http://ww6.tvp.pl/4039,20050628219687.strona

Pozdrawiam Wojtek

[edytuj] woz tvp - wyjasnienie

Ok, jasna sprawa:) Dzieki za wyjasnienie. Prosze powiedz mi jeszcze, co zrobic w sytuacji, gdy posiadam zdjecia nie mojego autorstwa, ale mam zgode (pisemna) autora na umieszczenie ich w serwisie wikipedia. Chodzi o grafiki z portalu TVPmaniak, ktore sa mi udostepnione. Jakie prawa autorskie powinienem wybrac z listy, podczas umieszczania tych grafik?

Pozdrawiam

[edytuj] Bitwa pod Sołami

Witaj, szczerze mówiąc ograniczyłem się do disambigu Jakuba Jasińskiego, ale poszukam w domu, bo mam 2 tomową historię militarną powstania kościuszkowskiego i jakiś reprint. Ale to pewnie za parę dni... Pozdrawiam, Buldożer 10:35, 28 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Pożary lasów w Grecji latem 2007

Uważam, że nieco przesadziłeś kasując ten art. na podstawie ek wstawionego z uzasadnieniem, że jest juz w Wikinews. Wikinews to osobny projekt i w żaden sposób nie zobowiązuje Wikipedii. Tymczasem wystarczy popatrzyć się na interwiki tego artykułu zeby zrozumieć dlaczego ek było głęboko niewłaściwe. Fjl 10:48, 28 sie 2007 (CEST)

[edytuj] rzad bialorusi

Co racja to racja, ale wiesz trudno mi było napisać te ich imiona najchętniej bym ich cyrylicą umieściła ;D Dzięki za uwagę;) have a nice day

- dobra będzie i cyrylicą ;p

[edytuj] Port lotniczy Ternopil

• Zrobiłem to hasło wczoraj, i po 15 minutach jakiś IP skopiował je w całości, i rozpoczął woję edycyjną. W sumie nie wiem, jak podejść do problemu nazw ukraińskich portów lotniczych - czy ukraińska i podobna międzynarodowa, czy też polska ? Pozdrawiam, Birczanin 15:49, 28 sie 2007 (CEST)
• OK. Na razie odpuszczam sobie porty lotnicze. Birczanin 16:59, 28 sie 2007 (CEST)
• Jest tutaj problem. Bo jeszcze mogę zrozumieć stosowanie polskich nazw w miastach II RP (chociaż Stanisławów odpada :)), ale jest wiele miast nie posiadających polskiego odpowiednika, i nigdy nie należących do Polski - np. Dżankoj (przetłumaczyłem to fonetycznie). A jak jest na przykład na rosyjskiej Wiki, bo nie spojrzałem ? Pozdrawiam, Birczanin 17:14, 28 sie 2007 (CEST)
• Chociaż pomyślałem, że zawsze można robić redirecty, jest to tylko kwestia ustalenia, do której wersji. Jeszcze raz pozdrawiam, Birczanin 17:16, 28 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Demografia

Skąd bierzesz dane na temat ludności w roku xxxx i na jakiej podstawie dobierasz te, a nie inne lata? (należałoby moim zdaniem coś koło: 1921, 1939,1945, 2006 podawać) profSowa 08:03, 29 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Wandalizm Kerima44

Kerim44 niszczył mój wkład i tworzył artykuły nieencyklopedyczne, niezgodne z zaleceniami. Dla poparcia moich twierdzeń zorganizowałem dwa głosowania na dyskusji właściwego rzeczowo Projektu Militaria. Oba głosowania wygrałem. Kerim44 nadal niszczy moją pracę. Zgłosiłem to do Ciebie jako administratora. Co więc postanowiłeś? Będzie tu elementarny porządek?

Widziałem, że pisałeś do Smata, ale ten pojechał chyba na urlop bo od kilku dni nie edytuje. Niepotrzebnie bawisz się chyba w jakieś dyskusje. Przy drugim głosowaniu, w którym mnie poparłeś, napisałeś "bezdyskusyjnie" a Smat wyraził już swoje zdanie na Dyskusji i to dwukrotnie: "Koniecznie cały okres istnienia, a polski wątek wydzielić do specjalnego rozdziału w haśle", "Fakt, że był to przez pewien (krótki czas) był polski nie ma tu znaczenia". Musi pisać tę oczywistą prawdę po raz trzeci? Chyba nie. Zrealizuj proszę wolę większości: przywróć moje rediry zwandalizowane przez Kerima44 i zablokuj edycje nieencyklopedycznych kerimowych tworów. Chyba nie proszę o zbyt wiele. Poznaniak1975 12:49, 29 sie 2007 (CEST)

Zwandalizował moje rediry, które zrobiłem zgodnie z wynikiem dwóch głosowań na Dyskusji Projektu Militaria. Przywraca stare wersje swoich nieencyklopedycznych, niezgodnych z zaleceniami artykułów. Nic. Sam przywrócę te rediry, a jeśli Kerim44 je kolejny raz zwandalizuje, to z pewnością napiszę Ci o tym. A prosząc o blokadę, miałem na myśli blokadę edycji artykułów, jesli Kerimowi przyszłoby do głowy kolejny raz lekceważyć wyniki głosowania i przywracać swoje "artykuły". Pozdrawiam serdecznie. Poznaniak1975 16:10, 30 sie 2007 (CEST)

Zgodnie z przewidywaniami Kerim44 ignoruje zalecenia i wyniki głosowań i przywraca rediry. Proszę o przywrócenie redirów i zablokowanie edycji stron, bo nie chcę tracić czasu na wojny edycyjne.

Jeśli nie jesteś obeznany w epoce napoleońskiej, to mi zaufaj. Stworzyłem sieć artykułów o korpusach Wielkiej Armii, opieram się na wiedzy Olczaka i Gembarzewskiego, informacje weryfikuję również w serwie Gery.pl. Sam Kerim przyznał mi, że się nie zna na francuskich korpusach, dlatego pracy tej musiałem podjąć się sam. A wpisując nieencyklopedyczne tytuły Kerima44 na google, wyskakuje tylko po jednym wyniku dla każdego korpusu. Kerimowe twory są zakłamywaniem historii a przekłamań w encyklopedii być nie może. Poznaniak1975 16:53, 30 sie 2007 (CEST)

• czy to jeszcze zabawa czy już trzeba coś z tym zrobić? :)) Poznaniak 1985 staje się powoli mega ekspertem z zakresu wojskowości. Zastanawiam się co go do tego upważnia?. Moze studiował coś "wojskowego" . Moze w szkole miał przedmiot "historia wojskowości"? . Ja zabroniłem mu kontaktować się ze mna. Teraż Ciebie będzie kąsał:). Parę razy już go zawiesili. Nawiasem mówiąc w swojej naiwności broniłem go pisząc do adminów odpowiednie uzasadnienie. Jest przecież świetnym "kopijnikiem". Dobrze z nim opracowywać tematy. Umie je upiększyć i "dolinkowac". czego nie umie?..... nie mogę go obrażać. Nauczy się jeszcze :))). Ma czas.

Parę konkretów: większośc linków na google to "V Korpus WA", ale....nasz mega nie zadał sobie nawet trudu by przeczytać:). Treść mówi o okresie kiedy ten nr był polskim.(2) Najnowsze opracowanie(2007) Andrzej Nieuważny-profesor dwojga uczelni(UMK i AH), autor "My z Napoleonem" pisze w "Rzeczpospolitej": "..Polacy właśnie o te marzenia poszli się bić. Prawie 35 tys ludzi liczył V korpus Wielkiej Armii ks. Józefa Poniatowskiego z dywizjami piechoty:16 (gen. Zajączek)...." itd itd. Uwierz MI :)))))--keriM_44 18:39, 30 sie 2007 (CEST)

• ps Jeśli chciałbyś dowiedzieć się czegoś więcej na temat moich poglądów na tę sprawę, ale i poznac mój pogląd na to "co się wojskiem zwie" a jest w naszej wiki - znajdz mnie na skype (oczywiście kerim44). Pozdrawiam--keriM_44 18:39, 30 sie 2007 (CEST)

Skoro wszystko takie oczywiste, to ktoś za Kerimem by zagłosował, a NIKT tego nie zrobił. Poparli mnie Joymaster (żołnierz) i Smat (emerytowany policjant). Do takich a nie innych twierdzeń uprawnia mnie kilkuletnia działalność w Polskim Towarzystwie Historycznym oraz amatorskie zainteresowanie historią wojskowości. Owszem, w tej książce może być napisane "V korpus Wielkiej Armii ks. Józefa Poniatowskiego" ale nie cały ciąg tych literek jest nazwą własną tej formacji tylko "V korpus Wielkiej Armii" a dalsze słowa to po prostu nazwisko jednego z dowódców w historii tego korpusu. Inaczej trzeba by było stworzyć V korpus dla każdego dowódcy- V Korpus WA Lannesa, V Korpus WA Masseny itd. A zwyczaje na Wiki są jednoznacze: dzielimy artykuły, tylko jeśli zmieniła się nazwa albo epoka historyczna. Tu nie ma to miejsca. Kerim nie umie przegrywać i nie umie uszanować wyniku dwóch głosowań, które przegrał. Chcę jedynie, by wszystkie linki o V Korpusie WA kierowały do V Korpusu WA, a nie do niezgodnego z zaleceniami kerimowego tworu. To Kerim musi się jeszcze wiele nauczyć, bo wprowadzał mnie w błąd. Integrowałem z nim dywizje, bo twierdził, że takie są zalecenia. To okazało się nieprawdą, o czym dowiedziałem się od PMG. Poznaniak1975 18:52, 30 sie 2007 (CEST)

Wiem, że jest "ekspertem" (IMHO tylko ds. LWP) - ale to nie przesądza, że jest nieomylną wyrocznią i wszystkie jego edycje są poprawne. Zdaję się, że Joymaster i Smat, którzy mnie poparli, również są ekspertami panelu:) Zatem on sam przeciw dwóm ekpertom i mnie. Eksperci panelu regularnie zaglądają na Dyskusję Projektu Militaria i żaden z nich Kerima nie poparł. To tyle ode mnie. Poznaniak1975 19:00, 30 sie 2007 (CEST)

• jasne że na ten moment temat Wojska Księstwa Warszawskiego mnie nie interesuje. Inni swietnie dają sobie rade z nim. Zrobiłem chyba dziś jakieś dwie poprawki ( no i oczywiście wróciłem do punktu wyjścia z V). Ja chcę lecieć dalej. Mowiłem...chcę połapać całe wojsko polskie. Widzieć szeroko i daleko ( nie zawsze dokładnie :)))). Te dwa arty sa mi potrzebne by tę całość zachować. Czy to jest problem???? Juz mi się nie chce o tym pisac merytorycznie. Nie pisałem też na portalu Militaria (zwróć uwagę że nie ma tam członka Kerima:)). A plakietki na moim profilu przyczepai mi joy i kkc. miałbym z tym w owym czasie problemy. Nie piszę zbyt sprawnie. Dlatego zachęcałem do rozmowy (nota bene Poznaniak 1985 też nie lubi mówić- woli byc pseudo:))). Za jakieś dwa dni się rpzpędzę. Muszę zgromadzić literaturę. Pozwól też że nie będę odpowiadał na obraźliwe teksty 1985 i na czym to ja znam się a na czym nie:)). Dlaczego towarzystwo nie chce się wypowiadać? Bo to dziecinada. Ja też daje się jak dziecko podpuszczac z tym pisaniem. Pozdrawiam--keriM_44 20:39, 30 sie 2007 (CEST)
• To już będzie ponad moje siły:))))). Żebym musiał udawadnaić iż nie jestem wielbłądem. Czy wiesz ile artykułów bym napisał ( nie skopiował, nie przetłumaczył), gdyby nie ten problem???? A ile Ty?............. Mam tym razem ja propozycję....... Przestań zajmować się tym tematem i wróćmy do twórczej pracy. Pozdrawiam--keriM_44 20:50, 30 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Iwano-Frankiwsk

• Witam ! Ja jeszcze ponudzę o ukraińskich nazwach miast. Stanisławów do 1962 nosił to właśnie miano. W 1962 Sowieci, czyli władze radzieckie, zmieniły nazwę na rosyjską - Iwano-Frankowsk. Władze ukraińskie po odzyskaniu niepodległości zmieniły ją na Iwanio-Frankiwsk, zgodnie z nazewnictwem ukraińskim. Tak więc nie ma "tradycyjnej" nazwy polskiej (był nią Stanisławów). W związku z tym uważam, że powinno się stodsować nazwę ukraińską. Tymczasem ktoś ciągle zmienia we wszystkich artykułach na rosyjską wersję. Na razie to poprawiłem, ale pewnie znowu będzie wojna edycyjna. Czy możesz pomóc w tej sprawie ? Pozdrawiam, Birczanin 19:13, 30 sie 2007 (CEST)

• OK, dzięki. PS. Błagam, tylko nie nazwa rosyjska :))) Birczanin 19:21, 30 sie 2007 (CEST)

• Mogłoby być, chociaż nie wiem, czy to nie przegięcie :))). A może poddać to gdzieś pod dyskusję ? Birczanin 19:25, 30 sie 2007 (CEST)
• Szczerze mówiąc, to tylko raz skorzystałem z tej możliwości, ale to chodziło o artykuł. W tych sprawach nie związanych bezpośrednio z edycją jestem ciemny :))) Może w kawiarence ??? Pozdrawiam, Birczanin 20:20, 30 sie 2007 (CEST)
• Temat jest w kawiarence. Dzięki i pozdrawiam. Birczanin 20:30, 30 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Z dyskusji Birczanina

Przepraszam, że wtrącam się w waszą dyskusję, lecz napisałeś w niej "(...) W wikiprojekcie Geografia poczułem się olany w kwestii Białorusi (...)". Twoje ówczesne wątpliwości powinny być raczej skierowane do polonistów, a nie geografów - nie ma tradycyjnych spolszczeń dla rejonów Białorusi, można je robić ad hoc, lecz aby to zrobić należało by się znać na odmianie nazw miejscowości, od których pochodzą nazwy tych regionów (w wielu przypadkach dochodzi kwestia, czy stosować nazwy współczene miast, czy też dawne polskie). Ponieważ wiele nazw na Wikipedii się spolszcza na siłę (a komu przeszkadza nazwa "Krasnapolski rajon", czy musi być on zamieniany na "Rejon krasnopolański" - w ilu artykułach ta nazwa sie pojawi?), to potem wychodzą różne dziwne rzeczy, których chyba nikt nie jest w stanie naprawić (przejżenie i skonfrontowanie z polonistami nazw wszystkich rejonów Białorusi zajęłoby całkiem sporo czasu). A nieszczęsny rejon ihumeński poprawiłem zaraz po twoim wpisie. Aotearoa dyskusja 22:04, 30 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Korpusy

Nie do końca rozumiem problem, ale wydaje mi się, że treść artykułów niepotrzebnie się dubluje. Tytuł "V Korpus Wielkiej Armii" jest szerszy i obejmuje całość tematu. Jako taki wydaje się właściwszy (tak samo w drugim przypadku). Dwa pozostałe artykuły proponuję usunąć i w ich miejsce wstawić redirecty. W razie problemów z błędnymi treściami wprowadzanymi przez kerima można ustawić blokadę edycji, choć w tym przypadku ciężko mi się wypowiedzieć - jestem mediewistą i historię XIX wieku znam raczej słabo. Odsyłam w tej kwestii raczej do Belissariusa. Pozdrawiam serdecznie, Gardomir riposta? 10:50, 31 sie 2007 (CEST)

Przyglądnąłem się jeszcze raz i po zastanowieniu sam to posprzątam. Pozdrawiam, Gardomir riposta? 10:52, 31 sie 2007 (CEST)

RFC raczej nie ma sensu robić, temat jest zbyt niszowy. Raczej kolejną dyskusję w gronie znających się na tym osób. O to też poprosiłem kerima. Sam tematu nie znam, więc ciężko mi coś więcej powiedzieć. Gardomir riposta? 11:00, 31 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Re:Arbitraż

Witaj, na wstępie chciałbym zaznaczyć, że Komitet Arbitrażowy, który powstanie niebawem nie będzie rozstrzygał kwestii merytorycznych w konkretnych artykułach, ale będzie się zajmował rozstrzyganiem konfliktów interpersonalnych. Będzie mógł natomiast powołać panel ekspertów, który rozstrzygnie dany problem merytoryczny. Najlepszym rozwiązaniem w przypadku tego sporu będzie zapytanie o opinię użytkowników, którzy się znają na wojskowości, bo właśnie tu leży pies pogrzebany. Niestety nie jest to moja działka i nie chciałbym swoją niekompetencją powiększać już i tak dużego zamętu. Pozdrawiam. Pimke 11:09, 31 sie 2007 (CEST)

[edytuj] III Korpus WA na en Wiki

en:III Corps (Grande Armée). Opisano całą historię korpusu a nie wymyślano jakieś historie z dzieleniem artykuł na piętnaście częsci. Z resztą z tego co widzę, to opisano już korpus I-V - zgodnie z moją a nie kerimową dziwaczną koncepcją. Sprawa jest jednoznaczna, a wszelka dyskusja tylko traceniem cennego czasu. Pozdr. Poznaniak1975 11:47, 31 sie 2007 (CEST)

Opracowałem kilkadziesiąt biogramów generałów francuskich epoki napoleońskiej i na żadnej z Wiki nie było akcentowania poszczególnych okresów historii korpusów. Po prostu np. Gen. Massena był dowódcą V Korpusu Wielkiej Armii od- do, bez linków do oddzielnych artykułów i bez żadnych nieencyklopedycznych mainów. V Korpus musiał być wielokrotnie odtwarzany w zawierusze wojennej, alle to cały czas ten sam korpus. Podobnie w przypadku korpusów z innymi numerkami. Wikipedysta:Nous wyodrębnił 5 okresów historii VIII Korpusu i te okresy zgodnie z zaleceniami mają stanowić odrębne sekcje a nie 5 odrębnych artykułów, inaczej nie da rady nawet interwiki zrobić... Poznaniak1975 12:01, 31 sie 2007 (CEST)

• lepiej mnie zablokuj:). Bo zabierze Ci gwiazdkę. Je go kumpel który wypowiedział się na Militariach wbrew jego "poglądom" już chyba kumplem nie jest:)). Ja też przestałem nim niestety być i gwiazdkę mi odebrał:(((. Kogo jeszce wciągnie do swojej "walki" ten awanturnik?:))--keriM_44 12:07, 31 sie 2007 (CEST)
  • PS. myślę ze twoja pierwsza propozycja po wysłuchaniu moich argumentów była słuszna. To kompromis godny arbiyta:))). teraz ja cię podpuuszczam- ale przemyśl to.
• Nie zabiorę. Zabrałem Kerimowi, bo mnie obrażał i usuwał mój merytoryczny wkład. Nigdy nie twierdziłem, że Nous to mój kumpel. Po porostu, jeden z Wikipedystów, z którym jestem w kontakcie. Nadal mam do niego szacunek. Poznaniak1975 12:21, 31 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Iwano-Frankowsk vs Iwano-Frankiwśk

Bardzo przepraszam - zmieniłem nazwę zbyt pochopnie, następnym razem przed podobnym działaniem postaram się zasięgnąć opinii większości zainteresowanych. Swoją motywację argumantuję szczegółowo na Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły dyskusja#Stanisławów, Iwano-Frankowsk czy Iwano-Frankiwsk. Chciałbym zauważyć, że nie ma mowy o upartym przywracaniu - nazwę artykułu zmieniłem tylko raz, po ponadrocznym trwaniu nazwy Iwano-Frankiwsk (w dodatku wcześniejszą nie było Iwano-Frankowsk tylko Stanisławów). Należałoby raczej mówić o konsekewncji - po zmianie nazwy próbowałem także (zresztą bez powodzenia) zmienić wszystkie linki. Pozdrawiam --Wojtekwas 16:41, 31 sie 2007 (CEST)

No problem = Iwano-Frankiwsk zostaje (mimo burzliwej dyskusji)? --Wojtekwas 18:54, 31 sie 2007 (CEST)

Wygląda na to, że remis. Spośród uczestników dyskusji Birczanin, Pjahr, Galileo01 i Szwedzki za Iwano-Frankiwskiem, Aotearoa, Mareklug, Hiuppo (jeżeli dobrze zrozumiałem) i ja za Iwano-Frankowskiem. I co teraz? --Wojtekwas 19:36, 31 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Opinia Nousa w sprawie Kerima44

Udało mi się namówić Nousa, by zabrał głos w sprawie. Oto jego opinia: [3]. Poparł mnie jeśli chodzi o sensownośc redirów. Poznaniak1975 19:15, 31 sie 2007 (CEST)

Źle przeczytałeś opinię Nousa. On jest zwolennikiem wydzielania artykułów, jeśli korpusy zasiliły inną armię, np. Armię Reńską albo Armię Hiszpańską. W przypadku artykułów Kerima44 Nous mnie poparł, też jest za redirami! Cytuję Nousa: "Duble kerima są oczywiście bez sensu - z tym się całkowicie zgadzam.", "w pełni popieram prośbę o rediry". Zarówno ja jak i Nous przeczytaliśmy 350-stronnicową mongrafię "Wielka Armia Napoleona" R. Bieleckiego, więc może nam zaufasz... Chciałem się zająć merytorycznymi edycjami, ale póki będzie ten bałagan z artykułami Kerima, to nie mam możliwości spokojnie edytować. Poznaniak1975 19:51, 31 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Korpusy

Porozmawialem z Poznaniakiem i poprosilem o kontakt Kerima. Osobiście optuję za rozwiązaniem: artykuł głowny o korpusie i w nim szablon main prowadzący do artykułu szczegółowego o korpusie w danym okresie. Z czego pamiętam sam chyba coś takiego proponowałeś. Jak Kerim się odezwie to taką propozycję mu przedstawię. Jakieś obiekcje? Pozdrawiam kolegę, Gardomir riposta? 20:40, 31 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Z innej beczki...

Tak z ciekawości...właściwie dlaczego nie ma Cię na liście Wikipedia:Administratorzy? :) Bo adminem raczej jesteś. PS. podaj jakbyś mógł gg albo coś, chciałem poza wiki zamienić parę słów. Pozdrawiam, Gardomir riposta? 20:49, 31 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Dłoń (iluzja)

Skasowałeś kiedyś tam ten trik, bo uznałeś go za hoax. Trochę to śmieszne bo ten trik istnieje i jest możliwy obrót dłoni o 360 stopni w sposób opisany przezemnie. Jeżeli nie wierzysz to daje Ci linka - http://www.youtube.com/watch?v=V5t_Wq4qOfI . Trik oryginalnie nazywa się "hand twist" i jego wykonanie polega na tym, że na początku pokazu widz ustawia dłoń naturalnie a iluzjonista inaczej ustawia dłoń (zresztą było wszystko opisane, chociaż to skasowałeś). Zresztą w YouTube jest dużo trików "hand twist". Pozdrawiam :)

To jeszcze ja, tutaj masz pokazane jak zrobić ten trik => http://www.youtube.com/watch?v=HeYBS-FYlQE

I na przyszłość, nie wypowiadaj się na temat na który nie masz zielonego pojęcia :P 83.23.33.110 23:42, 31 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Re:

Ok, mój błąd. Szwedzki 11:52, 1 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Gwiazdka

Dzięki za uznanie - ładna gwiazdka. :). Boca Juniors 23:14, 3 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Herb Księstwa Warszawskiego

Czemu przeprawiłeś na błędną wersję? Znasz podstawy heraldyki? Wtedy było okey... Poznaniak1975 14:59, 4 wrz 2007 (CEST)

Nie o to mi chodziło. Lewe pole herbu to jak lewe płuco- jak patrzymy z frontu to jest de facto z prawej strony. W herbie Księstwa orzeł jest więc w lewym polu (choć pozornie z prawej strony) a herb Saksonii w prawym polu (choć w potocznym sensie z lewej strony). Już przywróciłem prawidłową wersję;) PS: a jesli masz jakieś wątpliwości co do heraldyki, to zawsze możesz spytać Steifera albo poszukać informacji na necie, pozdr. :) Poznaniak1975 23:41, 4 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Grabowski; sprawa z 7 cze

Hej. Jeśli dokonujesz tego typu edycji [4] powinineś sprawdzić linkujące i pozmieniać żeby przenosiły od razu w to "dobre" miejsce str13 hm? 04:52, 8 wrz 2007 (CEST

[edytuj] Czy wiesz...

Strony Park Praski i aerosanie zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 8 września 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:43, 8 wrz 2007 (CEST)

Wybacz, że zakłóciłam figle ;-) A nie mógłbyś takich smaczków zostawić na megaczywiesza? Chyba, że szykujesz coś jeszcze ciekawszego :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:55, 8 wrz 2007 (CEST)

Urodziny Wikipedii, czyli 26 września, propozycje na 2-3 dni przed mile widziane. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:21, 9 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] dziwne pytanie

Przypadkiem nie mieszkasz w Józefowie?? --Lukas Skywalker Dyskusja 18:38, 9 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Aerosanie

Mam wątpliwości, czy "Wg radzieckiej klasyfikacji aerosanie zostały podzielone na typy: NKŁ..." - czy to jest z jakiegoś źródła? NKŁ stanowiło oznaczenie prawdopodobnie wytwórcy lub podmiotu organizującego produkcję, bo spotkałem się z rozwinięciem motorówki NKŁ-17 jako "Narkomlies-17" - Narodnyj Komisariat Leśnictwa? (nota bene skonstruowanej w Gławliesmaszu). W każdym razie, nie było to rozwinięcie nazwy konkretnego typu. Pibwl ←« 22:35, 10 wrz 2007 (CEST)

Tylko tutaj jest wymiennie NKŁ-17 i Narkomlies-17. Niemniej jednak, trudno nazwać klasyfikacją podział na typy produkowane przez NKŁ i inne ;-) - a na pewno nie było to skrót przeznaczenia. Pibwl ←« 15:07, 11 wrz 2007 (CEST)

Nie jestem do końca pewny, czy o to Ci chodzi, ale NKŁ robił (czy racze firmował) zarówno glisery, jak i aerosanie - chyba jako urządzenia do poruszania się przez syberyjskie bezdroża :-) Dzięki za ciekawy link - z punktów 10-12 i 17 wynika, że to faktycznie Narkomlies dysponował planami aerosani i miał biuro konstrukcyjne w zakładzie nr 41! Pibwl ←« 17:31, 11 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Ulica Józefa Piłsudskiego we Wrocławiu

Dzięki, może skorzystam. Z tym, że do wykorzystania szablonu przydałaby się mapka, a takowej na razie nie mam... Może mi się uda jakoś pokombinować, żeby nałożyć plan współczesny na mapkę z XIX wieku. Julo…^ 13:16, 12 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Fajerwerki w Lemie i babole ;)

[5] - i IPek miał racje - ten film jest błędnie przypisywany Lemowi :) Masur juhu? 19:38, 12 wrz 2007 (CEST) + Dyskusja:Stanisław Lem#Victim of the Brain Masur juhu? 19:40, 12 wrz 2007 (CEST)

• en-wiki żaden problem, gorzej z IMDB. Masur juhu? 19:50, 12 wrz 2007 (CEST) ps. ale na IMDB tego nie ma, jest za to : "Thirty-Minute Theatre" (1965) TV Series (unknown episodes) - postaram się to ugryźć jak wrócę, a może ty znajdziesz jakieś źródła?Masur juhu? 19:53, 12 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Status ochronny wg IUCN

Wprowadzasz do infoboxu roślin informacje o stopniach zagrożenia zgodnie z szablonem Dyskusja szablonu:Roślina infobox. Powołujesz się na określenie statusu wg IUCN, tymczasem wygląda mi na to, że wprowadzasz (inaczej niż w szablonie) dane nie IUCN ([6]) lecz zdaje się z Polskiej Czerwonej Księgi Roślin. Proszę o wstrzymanie dalszych edycji bo powstaje zamieszanie. Proponuję rozstrzygnąć sposób podania potrzebnych informacji w Dyskusja Wikiprojektu:Botanika. Pozdrawiam Kenraiz 13:33, 14 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Grochów

Hej, czy mógłbyś zerknąć na tą edycję [7] bo nie wiem czy dobrze usunęłam te zabytki ale one chyba nie są w granicach administracyjnych Grochowa Ala z ^talk 15:43, 17 wrz 2007 (CEST)

• wychodzi, że wszystko jest na pograniczu Grochowa, kościół to chyba już Gocławek, a reszta Kamionek. Poszukam jakiejś dokładniejszej mapy ale coś mi się wydaje, że te wszystkie zabytki Grochowa trzeba będzie usunąć. Ala z ^talk 18:12, 17 wrz 2007 (CEST)

• sprawdziłam i te co zostały są na Grochowie Ala z ^talk 18:36, 17 wrz 2007 (CEST)

• a faktycznie jest dużo więcej, to ja dzisiaj to przejże popołudniu i uzupełnię Ala z ^talk 11:05, 18 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów

• Witam ! Bardzo proszę o blokadę artykułu dla IP-ów, bo zaczęła sie wojna edycyjna. Pozdrawiam, Birczanin 11:16, 18 wrz 2007 (CEST)

uzupelnienia poczynilem w opraciu o publikowaną literaturę, oraz źródła IPN

• Już zablokowane. Przepraszam za kłopot. Birczanin 11:20, 18 wrz 2007 (CEST)
• Przede wszystkim są to śledztwa, a nie ich wyniki. Większość ich umarza się z powodu niewykrycia sprawców, albo z powodu śmierci podejrzanych. Śledztwo takie może być świadectwem , że jakaś zbrodnia mogła być tam popełniona. Pozdrawiam, Birczanin 11:23, 18 wrz 2007 (CEST)

sprawa niewykrycia sprawców, nie może być argumentem co do faktu że takiej zbrodni lódobójstwa nie bylo patrz Rzeź Wołyńska

• Tym bardziej, że często niestety IPN działa na polityczne zamówienie, co znacząco obniża jakość pracy :)) Birczanin 11:29, 18 wrz 2007 (CEST)

wspomnialeś o politycznych zamówieniach, a dla czyich zamówień ty dzialasz, może to obniżać rówenież jakośc twojej pracy.

Witaj, jeżeli będą dalsze problemy z hasłem, to proszę patroluj sprawę. Mnie niestety od jutra przez dłuższy czas nie będzie na Wiki. LeinaD dyskusja 11:36, 18 wrz 2007 (CEST)

proszę przywrócić treść art. to jest niedopuszczalna ingerencja administratora, który posiada uprawnienia blokowania

[edytuj] IPN

"Ano niestety ta stronniczość przypomina mi polowania na czarownice i budzi obrzydzenie. Szkoda, że to wszystko idzie z podatków a nie np. z nagród za ujawnienie agentów " czy to znaczy, ze po takiej wypowiedzi będziesz się opowiadal równiez po jednej stronie sporu ???

to nie ja uzylem okreslenia spór, tylko administrator wikipedii !, cześć art. zostala zwandalizowana na zasadzie widzi mi się IPN to mlodzi ludzie i nie znają realiów tamtych czasów, administrator dokonal wandalizmu na art.

[edytuj] Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie

Tak sobie ostatnio pomyślałem, by postarać się poprowadzić artykuł w kierunku Dobrego Artykułu. Co twoim zdaniem wymagałoby najpilniejszego uzupełnienia w tym artykule? Jakie informacje byłoby najłatwiej zdobyć? Póki co postarałem się o więcej interwików. Rosjanie sami podchwycili nawet pomysł flag. :) Delimata 20:33, 18 wrz 2007 (CEST)

Współrzędne dodałem, rozwinąłem parę akapitów i podzieliłem na sekcje i podsekcje. Wzbogaciłem przypisy i bibliografię. Linków też już trochę jest. Czerwienią haseł o silnikach wolę nie straszyć czytelników. Jak na razie opisane są tylko dwa. Plan na razie sobie odpuszczam bo jego porządne wektorowe wykonanie to raczej dużo pracy. Ciekawostki dodałem, ale o pochodzeniu Tigera i niemieckich samolotów nie wiem właściwie nic. Lat produkcji nie dodaję bo różne wersje maszyn miały różne lata, a poza tym niektóre eksponaty to prototypy. Zainteresowany czytelnik i tak będzie szukał tych informacji w haśle o danym samolocie. (BTW staram się by duża liczba stron linkowała na to hasło) Ogółem dzięki za garść pomysłów. :) Pozdrawiam Delimata 18:28, 19 wrz 2007 (CEST)

No moje uczucia w kwestii tej sekcji też są mieszane. W zamierzeniu miało to zrekompensować brak mapki muzeum. Być może rzeczywiście trzeba będzie to usunąć. Te informacje są bardzo cenne, ale będą wymagały ode mnie trochę poszukiwań dla znalezienia materiałów, które mogłyby służyć jako odnośniki w przypisach. Dzięki po raz kolejny. :) Delimata 23:14, 19 wrz 2007 (CEST)

Puki w Krakowie trwa przebudowa Mogilskiego puty z tym zamieszczeniem informacji o dojeździe będzie problem. Co chwile są jakieś zmiany. (Jutro np. jakieś zmiany w rozkładach wchodzą w życie). O ile dawniej mogłem napisać:

Dojazd komunikacją miejską:

• Tramwaje:
  • przystanki „Wieczysta” i „AWF”: 4, 5, 9, 10, 15
• Autobusy:
  • przystanek „Wieczysta”: 124, 424

O tyle teraz zostałoby z tego chyba tylko 124 (albo źle szukałem). Lepiej chyba poczekać aż sytuacja się ustabilizuje. Delimata 17:30, 20 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Kerim44

Witaj Hiuppo! Mnie też ta sprawa kosztowała trochę nerwów, ale nie chcę być pisał NIEPRAWDĘ.

Po pierwsze: nie upierałem się, żeby zablokować Kerima, tylko żeby zgodnie z wynikiem dwóch głosowań (drugie z nich trwało tydzień) zrobić REDIRY i zablokować EDYCJĘ tych stron (bo Kerim cofał moje rediry). Powtarzałem to kilkakrotnie.

Po drugie: nie stanęło na opinii Nousa. Nous, tak jak ja był za redirami a stanęło na mainach. Nous poparł mnie.

Na koniec przypomnę, że w głosowaniach moją koncepcję redirów poparłeś TY, Smat (który jest adminem i ekspertem panelu), Joy (który jest ekspertem panelu) a później także Nous (z zaprzyjaźnionego panelu Historia). Kerima nie poparł w głosowaniach kompletnie nikt.

Tak czy inaczej akceptuję obecny stan tych artykułów- mogą być mainy. Tylko proszę nie mijaj się więcej z prawdą. Mam nadzieję, że to koniec dyskusji na ten temat. Poznaniak1975 02:33, 20 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Mińsk Mazowiecki

No cóż, ja uważam że jednak za mało, ale jeżeli któraś sekcja jest twoim zdaniem kompletna to może tak zrobię. tylko powiedz, które konkretnie :) profSowa 06:50, 22 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Małe pytanko

Która grafika twoim zdaniem jest lepsza? Pytam o grafikę do T-34
czy
Ja odnoszę wrażenie, że więcej detali ilustruje druga fotografia, a drzewo na pierwszej dodatkowo utrudnia dostrzeżenie pewnych elementów. W drugiej fotografii podoba mi się również otwarty właz i to, że widać reflektor. Z moją edycją zmieniającą te fotografie nie zgodził się Radomil. Nie chcę prowadzić wojen edycyjnych więc jeśli podzielasz mój pogląd to wprowadź stosowne zmiany. Delimata 15:43, 22 wrz 2007 (CEST)
Kolejna sprawa (lecz tego samego typu) to grafika do MiG-17 w porównaniu z angielską wersją Delimata 16:00, 22 wrz 2007 (CEST)

No właśnie też miałem niemiłe doświadczenia z Radomilami. Dwa razy zarobiłem przez nich bana dlatego teraz wolę uważać. Delimata 12:17, 23 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] PRWB OSA

Hej! Pierwsze materiały wstawiłem. Z instrukcji wojskowej - więc jak możesz polinkuj. Z góry dzięki. Pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 18:37, 23 wrz 2007 (CEST)

To (jeśli wierzyć innym) tylko część nowości. Pozdrawiam Joy ^dyskusja 21:44, 23 wrz 2007 (CEST)

Odnośnie nazwy - ja też, ale czekam na potwierdzenie głównego specjalisty w WP od OSY. Pozdrawiam Joy ^dyskusja 21:51, 23 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Bunkier (UPA)

• Witam ! Bardzo proszę o zerknięcia na hasło z nagłówka oraz hasło Bunkier, bo mamy drobną sprzeczkę. Pozdrawiam, Birczanin 12:13, 24 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Dobre wychowanie

[8] dlaczego nikt nie reaguje, na obraźliwe teksty typu maniery z chwika , o pasieniu świń ???

[edytuj] Błąd

Witam. Tym razem w kwestii technicznej, do Ciebie jako admina ;]. Otóż wchodzę dziś na Wiki i ZANIM się zalogowałem wyskoczyło mi, że mam wiadomość (na stronie głównej!). Kliknąłem, żeby odczytać, choć dziwnie to wyglądało, a tam coś takiego - http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:83.24.211.13&diff=cur . Jak widzisz jest tam prośba o kontakt z adminem, więc się kontaktuję :) . Pozdrawiam TR (dyskusja) 13:05, 24 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Muzeum Lokalne Kultury Ludowej - nowy link

W czym problem? Nazwa może i długa i nic nie mówi o położeniu, ale tak się po prostu tu muzeum zwie.

Sam widzę co najmniej dwa wyjścia: przedłużenia hasła o miejsce (czyli dodania "w Łąkorzu"), ale wtedy mamy sześciowyrazowe hasło, lub zamiany na "Muzeum lokalne w Łąkorzu", co wydawałoby mi się dopuszczalne. Na razie przygotowuję grunt pod opis, który mam dostać od prowadzących to muzeum. arctgx 17:28, 24 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Bitwa pod Łabiszynem

Witaj :)

W tym artykule wstawiłeś kategorię:

[[Kategoria:Bitwy w historii Niemiec|Bydgoszcz]]
[[Kategoria:Bitwy w historii Polski|Bydgoszcz]]

Celowo wpisałeś Bydgoszcz czy to była zwykła pomyłka? Tak czy inaczej zmieniłem na

...|Łobiszynem, pod Bitwa]]

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 21:01, 24 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Drobna uwaga

Może to nie wypada poprawiać admina, ale co tam ;). Czy mógłbyś do tworzonych artykułów o bitwach dodawać kategorię "datowaną"?
Oto przykład:

W hasłach Bitwa pod Racławicami, Bitwa pod Szczekocinami, Bitwa pod Terespolem i paru innych już dodałem. Jeśli nie zgadzasz się z moją opinia bardzo proszę o uzasadnienie :)

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 21:12, 24 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz, że...

Hiuppo! Stworzone przez Ciebie strony: Machiny wojenne, Gastrafetes, Bricoli, Porok i Tripantium zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 26 września 2007. Dziękujemy i prosimy o więcej. .

ABX - (O mnie dyskutuj) 09:27, 26 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] [[9]]

Świetna mapa bitwy pod Kicholmem, ale... Sapieha pisze się przez 'h', dałoby się poprawić tę łyżkę dziegciu?

Pozdrawiam Skabiczewski 08:44, 27 wrz 2007 (CEST)