Vérifié contenu

Gaz de combat de la Première Guerre mondiale

Renseignements généraux

SOS Enfants a fait cette sélection Wikipedia aux côtés d'autres écoles des ressources . Tous les enfants disponibles pour le parrainage de SOS Enfants des enfants sont pris en charge dans une maison de famille près de la charité. Lire la suite ...

Une attaque au gaz toxique à l'aide de bouteilles de gaz dans la Première Guerre mondiale .

L'utilisation de gaz toxiques dans la Première Guerre mondiale a été une innovation militaire majeure. Les gaz variaient de produits chimiques incapacitants, tels que des gaz lacrymogènes et la sévère gaz moutarde, à des agents létaux comme phosgène et le chlore . Cette la guerre chimique était une composante majeure de la première guerre mondiale et la première guerre totale du 20e siècle. La capacité d'abattage de gaz a été limitée - seulement 4% des décès de combat étaient dus au gaz - cependant, la proportion de non-fatale blessés était élevé, et du gaz sont restés une des plus grandes craintes des soldats. Parce que ce était possible de développer des contre-mesures efficaces contre les attaques de gaz, ce est la différence de la plupart des autres armes de la période. Dans les étapes ultérieures de la guerre, comme l'utilisation du gaz a augmenté, son efficacité globale diminuée. Cette utilisation généralisée de ces agents de guerre chimique et les progrès en temps de guerre dans la composition de de puissants explosifs, ont donné lieu à une vue à l'occasion exprimé de la Première Guerre mondiale comme «la guerre la pharmacie".

Histoire des gaz toxiques

1914: gaz lacrymogène

Les premières utilisations de produits chimiques que les armes étaient comme un irritant lacrymogène induisant ( lacrymogène), plutôt que des poisons mortels ou invalidants. Pendant la première guerre mondiale, le Français était le premier à employer des gaz, en utilisant 26 mm grenades remplies de gaz lacrymogènes ( bromoacétate d'éthyle) en Août 1914. Les petites quantités de gaz lacrymogène livré, environ 19 cc par cartouche, ne ont même pas détecté par les Allemands. Les stocks se sont rapidement consommés et en Novembre une nouvelle commande a été placée par les militaires français. Comme le brome a été trouvée parmi les alliés de l'Entente, l'ingrédient actif a été changé pour chloroacétone.

En Octobre 1914, Les troupes allemandes ont tiré fragmentation coquilles remplies d'une substance chimique irritante contre les positions britanniques à Neuve-Chapelle, si la concentration atteint était si petit qu'il a été à peine remarqué. Aucun des combattants considéré l'utilisation de gaz lacrymogènes pour être en conflit avec la Convention de La Haye de 1899, qui interdit le lancement de projectiles contenant asphyxiantes ou gaz toxique.

1915: utilisation à grande échelle et mortelles gaz

Allemagne était le premier à faire une utilisation à grande échelle du gaz comme une arme lorsque le 3 Janvier 1915 , 18 000 obus d'artillerie contenant du liquide bromure xylyle des gaz lacrymogènes ont été tirés sur les russes positions sur le Rawka River, à l'ouest de Varsovie pendant la Bataille de Bolimov. Cependant, au lieu de se vaporiser, a gelé chimique, complètement à défaut d'avoir l'effet désiré.

Le premier agent de mise à mort utilisée par l'armée allemande était de chlore . Entreprises chimiques allemandes BASF, Hoechst et Bayer (qui a servi de Conglomérat IG Farben en 1925) avait été la production de chlore comme un sous-produit de leur teindre fabrication. En coopération avec Fritz Haber de la Kaiser Wilhelm Institut de chimie en Berlin , ils ont commencé à développer des méthodes de décharger le gaz de chlore contre l'ennemi tranchées.

Par 22 Avril, 1915 , l'armée allemande avait 168 tonnes de chlore déployés en 5730 cylindres opposés Langemark-Poelkapelle, au nord de Ypres. A 17h00, une légère brise de l'est, le gaz a été libéré, formant un nuage gris-vert qui dérivé à travers les positions tenues par les troupes coloniales françaises qui ont rompu les rangs, abandonnant leurs tranchées et en créant un 8000 verges (4,5 km) dans le fossé ligne alliée. Cependant, l'infanterie allemande étaient également méfier du gaz et, faute de renforts, pas réussi à exploiter la pause avant canadiens et britanniques l'arrivée des renforts. Les gouvernements de l'Entente rapidement revendiqué l'attaque était une violation flagrante du droit international, mais l'Allemagne fait valoir que le traité de la Haye avait obus chimiques interdits que, plutôt que l'utilisation de projecteurs de gaz.

Dans ce qui est devenu le Deuxième bataille d'Ypres, les Allemands utilisé des gaz sur les trois autres occasions; le 24 Avril contre le 1re Division du Canada, le 2 mai près de la ferme Mouse Trap et le 5 mai contre les Britanniques au Colline 60. La Colombie Histoire officielle a déclaré que la Colline 60,

90 hommes sont morts d'un empoisonnement au gaz dans les tranchées ou avant d'avoir pu être obtenu à un poste de secours; de la 207 traduits en les postes de secours les plus proches, 46 morts et 12 presque immédiatement après une longue souffrance.

Le chlore est un irritant puissant qui peut infliger des dommages pour les yeux, le nez, la gorge et les poumons. A des concentrations élevées et une exposition prolongée, il peut causer la mort par asphyxie.

Efficacité et contre-mesures

Il est rapidement devenu évident que les hommes qui sont restés à leur place ont moins souffert que ceux qui se enfuit, tout mouvement a aggravé les effets du gaz, et ceux qui se leva sur le pas de tir a moins souffert et même se échappa souvent des effets-de graves ceux qui fixent ou assis au fond d'une tranchée. Les hommes qui se trouvaient sur le parapet souffraient moins, comme le gaz était plus dense près du sol. Les pires atteintes ont été les blessés gisant sur le sol ou sur des civières, et les hommes qui sont retournés avec le nuage.

Chlore était, cependant, moins efficace comme une arme que les Allemands avaient espéré, en particulier dès que des contre-mesures simples ont été introduits. Le gaz produit un visible nuage verdâtre et forte odeur, le rendant facile à détecter. Ce était soluble dans l'eau, de sorte que le simple expédient de se couvrir la bouche et le nez avec un chiffon humide était peu efficace pour réduire l'effet du gaz. Il a été pensé pour être encore plus efficace d'utiliser l'urine plutôt que de l'eau, comme l'ammoniac serait neutraliser le chlore, mais il est maintenant connu que l'ammoniac et de chlore peuvent produire des fumées toxiques (NH 3 + Cl 2 -> + HCl NH 2 Cl) . Même si la composition chimique avait été correcte, la quantité d'ammoniac dans l'urine humaine est extrêmement faible. Cependant, il était connu à l'époque que le chlore réagit facilement avec l' urée (présent en grandes quantités dans urine) pour former dichlorourea.

Le chlore nécessaire une concentration de 1000 parties par million d'être fatal, détruisant dans le tissu poumons, probablement par la formation d' chlorhydrique (muriatique) acide lorsqu'il est dissous dans l'eau dans les poumons (2Cl 2 + 2H 2 O → 4HCl + O 2). Malgré ses limites, cependant, le chlore était une arme-psychologique de vue effective d'un nuage venant en sens inverse du gaz a été une source continuelle de crainte pour l'infanterie.

Contre-mesures ont été rapidement introduites en réponse à l'utilisation du gaz de chlore. Les Allemands avaient émis leurs troupes avec des tampons de gaze petites remplis de déchets de coton, et des bouteilles d'un une solution de bicarbonate avec laquelle pour amortir les pads. Immédiatement après l'utilisation du gaz de chlore par les Allemands, des instructions ont été envoyées aux troupes britanniques et françaises de tenir des mouchoirs ou des linges mouillés sur la bouche. Pad respirateurs simples semblables à celles publiées aux troupes allemandes furent bientôt proposées par le lieutenant-colonel NC Ferguson, les ADMS de la 28e Division. Ces tampons ont été conçus pour être utilisés humide, de préférence trempée dans une solution de bicarbonate de soude maintenu dans des seaux à cette fin, bien que l'urine ou d'autres liquides ont également été utilisés. Parce que ces tampons ne pouvaient être attendus à l'avant pendant plusieurs jours, les divisions de l'armée mirent à en faire pour eux-mêmes. La mousseline disponibles localement, flanelle et de la gaze ont été utilisés, et les agents envoyés à Paris pour acheter des quantités supplémentaires, et les femmes locales françaises ont été employés font Coussinets rudimentaires avec des liens de chaîne. Autres unités utilisées bandages de peluches fabriqués au couvent Poperinge. respirateurs Pad ont été envoyés avec des rations aux troupes britanniques dans la ligne dès le soir du 24 Avril.

En Grande-Bretagne Journal quotidien Mail encouragé les femmes à fabriquer des tampons de coton, et dans un mois une variété de respirateurs pad étaient disponibles pour les troupes britanniques et françaises, avec des lunettes de l'automobile pour protéger les yeux. Par 6 Juillet 1915 , toute l'armée britannique a été équipé avec le "casque de fumée" beaucoup plus efficace, conçu par le major Cluny McPherson, Newfoundland Regiment, qui était un sac de flanelle avec une fenêtre de celluloïd, qui couvrait entièrement la tête. La course a été ensuite entre l'introduction de nouveaux et plus efficaces des gaz toxiques et la production de contre-mesures efficaces, qui ont marqué la guerre de gaz jusqu'à Novembre 1918.

Attaques au gaz britanniques

Le britannique a exprimé son indignation devant l'utilisation de l'Allemagne de gaz toxiques à Ypres, mais a répondu en développant leur propre capacité de guerre de gaz. Le commandant de Colombie-II Corps, lieutenant-général. Ferguson (officiellement) dit de gaz:

Infanterie britannique avançant à travers le gaz à Loos, 25 Septembre 1915 .
Ce est une forme lâche de la guerre qui ne se félicite pas à moi ou d'autres soldats anglais .... Nous ne pouvons pas gagner cette guerre si nous tuons ou neutraliser plus de nos ennemis qu'eux de nous, et si cela ne peut être fait par notre copier l'ennemi dans son choix des armes, nous ne devons pas refuser de le faire.

La première utilisation du gaz par les Britanniques était au Bataille de Loos, 25 Septembre 1915 mais la tentative fut un désastre. Chlore, nom de code Red Star, était l'agent à utiliser (140 tonnes cylindres disposés en 5100), et l'attaque était tributaire d'un vent favorable. Cependant, à cette occasion le vent se est avéré volage, et le gaz soit attardait la terre d'aucun homme ou, dans les lieux, a soufflé de retour sur les tranchées britanniques.

L'armée britannique avait compris que l'utilisation du gaz était nécessaire, et monté plusieurs attaques au gaz que les Allemands en 1917 et 1918 due à l'augmentation marquée de la production de gaz à partir des nations alliées. L'Allemagne a été incapable de suivre ce rythme malgré la création de divers nouveaux gaz pour une utilisation dans la bataille, principalement due à des méthodes très coûteuses de production. Entrée en guerre par le États-Unis a permis aux Alliés pour augmenter la production de gaz de moutarde beaucoup plus que l'Allemagne. Aussi le règne du vent sur le front de l'Ouest était de l'ouest, ce qui signifiait la Colombie plus fréquemment eu des conditions favorables à une libération de gaz que les Allemands.

1915: gaz plus mortel

Les déficiences de chlore ont été surmontés grâce à l'introduction de phosgène, d'abord utilisé par la France sous la direction de chimiste français Victor Grignard en 1915. Incolore et ayant une odeur comparé à "foin moisi," phosgène était difficile à détecter, ce qui en fait une arme plus efficace. Bien que le phosgene a été parfois utilisé seul, il est plus souvent utilisé en mélange avec un volume égal de chlore, le chlore contribuer à étaler le phosgène plus dense. Les Alliés ont appelé cette combinaison White Star après le marquage peint sur des coquilles contenant le mélange.

Le phosgène est un agent tuant puissante, plus mortel que le chlore. Il y avait un inconvénient potentiel en ce que certains des symptômes de l'exposition a eu 24 heures ou plus à se manifester. Cela signifiait que les victimes étaient d'abord encore capable de mettre en place une lutte; bien que cela pourrait également signifier que les troupes apparemment ajustement seraient incapables par les effets du gaz sur le jour suivant.

Dans la première attaque combinée de chlore / phosgène par l'Allemagne, contre les troupes britanniques à Nieltje près d'Ypres, en Belgique sur 19 Décembre 1915 , 88 tonnes de gaz ont été libérés de cylindres causant 1069 morts et 69 décès. Le casque P de gaz britannique, publié à l'époque, a été imprégné de phénate hexamine et partiellement efficace contre le phosgène. Le modifiée PH Casque gaz, qui a été en outre imprégné hexaméthylènetétramine pour améliorer la protection contre le phosgène, a été publié en Janvier 1916.

Environ 36 600 tonnes de gaz ont été fabriqués pendant la guerre, sur un total de 190 000 tonnes pour toutes les armes chimiques, ce qui en fait la deuxième à chlore (93 800 tonnes) dans la quantité fabriquée:

  • Allemagne 18 100 tonnes
  • France 1125700 tonnes
  • Royaume-Uni 1 400 tonnes (même si ils ont également utilisé les stocks français)
  • États-Unis 1 400 tonnes (même si ils ont également utilisé les stocks français)

Même se il n'a jamais été aussi notoire dans la conscience publique gaz moutarde, il a tué beaucoup plus de personnes, environ 85% des 100 000 décès causés par des armes chimiques pendant la Première Guerre mondiale

Estimation de la production de gaz (par type)
Nation Production (tonnes métriques)
Irritant Lacrymogène Vésicant Total
Autriche-Hongrie 5080 255 - 5335
Grande-Bretagne 23870 1010 520 25400
France 34540 810 2040 37390
Allemagne 55880 3050 10160 69090
Italie 4070 205 - 4275
Russie 3550 155 - 3705
USA 5590 5 175 5770
Total 132580 5490 12895 150965

1917: Le gaz moutarde

Le plus largement signalés et, peut-être, le gaz le plus efficace de la Première Guerre mondiale était gaz moutarde, un vesicant, qui a été introduite par l'Allemagne en Juillet 1917 avant la Troisième bataille d'Ypres. Les Allemands marqué leurs coquilles jaunes pour le gaz de moutarde et vert pour le chlore et le phosgène, alors ils ont appelé le nouveau gaz Croix Jaune. Il était connu pour les Britanniques comme HS (Hun Stuff), tandis que le français a appelé ypérite (nommé d'après Ypres).

Un soldat de gaz moutarde brûle, 1917/1918.

Le gaz moutarde n'a pas été conçu comme un agent de mise à mort (bien que dans des doses suffisamment élevées, il a été fatale) mais a été utilisé pour harceler et désactiver l'ennemi et de polluer le champ de bataille. Livré dans des obus d'artillerie, le gaz moutarde était plus lourd que l'air, se sont installés sur le sol comme une grasse xérès prospectifs liquide. Une fois dans le sol, le gaz moutarde est resté actif pendant plusieurs jours, des semaines, voire des mois, selon les conditions météorologiques.

Le caractère polluant du gaz moutarde signifiait qu'il ne était pas toujours apte à supporter une attaque que l'infanterie d'assaut serait exposée au gaz alors qu'elles avaient progressé. Quand l'Allemagne lancé Opération Michael sur 21 Mars 1918 , ils l'saturé Flesquières saillant avec le gaz moutarde au lieu d'attaquer directement, croire que l'effet de harcèlement du gaz, couplé avec des menaces à les flancs du saillants, rendrait intenable la position britannique.

Gaz jamais reproduit le succès spectaculaire de 22 Avril 1915 ; cependant, il est devenu une arme standard qui, combinée avec de l'artillerie classique, a été utilisé pour soutenir la plupart des attaques dans les derniers stades de la guerre. Gas a travaillé principalement sur le front occidental - le, confinée statique système de tranchées était idéal pour atteindre une concentration efficace - cependant, l'Allemagne a fait usage de gaz contre la Russie sur la Front de l'Est, où l'absence de contre-mesures efficaces entraînerait mort de milliers de fantassins russes, tandis que la Grande-Bretagne a expérimenté avec gaz Palestine pendant la Deuxième bataille de Gaza.

La peau des victimes de boursouflée de gaz moutarde, leurs yeux est devenu très douloureux et ils ont commencé à vomir. Le gaz moutarde a causé une hémorragie interne et externe et a attaqué les bronches, dépouillant la muqueuse. Ce était extrêmement douloureux et la plupart des soldats ont dû être attaché à leurs lits. Il prenait habituellement une personne quatre ou cinq semaines pour mourir de l'exposition au gaz moutarde.

Une infirmière, Vera Brittain, a écrit: «Je souhaite que ces gens qui parlent de passe avec cette guerre coûte que coûte pouvait voir les soldats qui souffrent d'un empoisonnement au gaz moutarde Grands ampoules de couleur moutarde, les yeux des aveugles, tout collant et collées ensemble, toujours en lutte pour le souffle. , avec des voix un simple murmure, disant que leurs gorges ferment et ils savent qu'ils vont étouffer ".

Près de la fin de la guerre, les États-Unis ont commencé la production à grande échelle d'un gaz vesicant amélioré connu comme Lewisite, pour une utilisation dans une offensive prévue pour le printemps de 1919. Au moment de l'armistice le 11 Novembre, une usine en Ohio produisait 10 tonnes par jour de la substance, pour un total d'environ 150 tonnes. Il est incertain quel effet cette nouvelle chimique aurait eu sur le champ de bataille, cependant, car il se dégrade dans des conditions humides.

L'après-guerre

À la fin de la guerre, des armes chimiques avaient perdu beaucoup de leur efficacité contre les troupes bien entraînées et équipées. A cette époque, les agents d'armes chimiques ont été utilisées dans un quart des obus d'artillerie tirés, mais seulement 3% ont causé des victimes.

Néanmoins, dans les années suivantes, des armes chimiques ont été utilisées dans plusieurs, principalement coloniale, les guerres où un côté avait un avantage dans l'équipement sur l'autre. La Colombie-utilisé adamsite contre Troupes révolutionnaires russes en 1919 et la moutarde contre les irakiens insurgés dans les années 1920; l'Espagne ont utilisé des armes chimiques au Maroc contre Tribus du Rif à travers les années 1920 et l'Italie utilisées gaz moutarde en Libye en 1930 et à nouveau lors de son invasion de l'Ethiopie en 1936. En 1925, un Chinois seigneur de la guerre, Zhang Zuolin, contracté une société allemande de lui construire une usine de gaz de moutarde Shenyang, qui a été achevée en 1927.

L'opinion publique avait alors retourné contre l'utilisation de ces armes, qui a conduit à la Protocole de Genève, un traité interdisant l'utilisation (mais pas le stockage) du gaz mortel et des armes bactériologiques qui a été signé par la plupart des combattants de la Première Guerre mondiale en 1925. La plupart des pays qui ont signé ratifié dans un délai de cinq ans environ, bien que quelques-uns ont pris beaucoup plus de temps - le Brésil , le Japon , l'Uruguay et l' États-Unis ne le font pas avant les années 1970, et le Nicaragua ratifié qu'en 1990.

Bien que tous les combattants principaux stockées des armes chimiques pendant la Seconde Guerre mondiale , les seuls rapports de son utilisation dans le conflit étaient les japonais utilisation de quantités relativement faibles de gaz moutarde et lewisite en Chine, et très rares occurrences en Europe (par exemple certains bombes de moutarde de soufre ont été larguées sur Varsovie sur 3 Septembre 1939 , que l'Allemagne a reconnu en 1942, mais a indiqué qu'il avait été accidentelle). Le gaz moutarde est l'agent de choix, avec les britanniques stockage 40719 tonnes, 77400 tonnes les Russes, les Américains de plus de 87 000 tonnes et les Allemands 27 597 tonnes.

Le gaz moutarde avec laquelle le britannique espérait repousser une invasion du Royaume-Uni en 1940 n'a jamais été nécessaire, et la crainte que les Alliés avaient aussi agents neurotoxiques (en fait les Alliés ne étaient pas conscients d'eux jusqu'à la découverte de stocks allemands) a empêché leur déploiement par l'Allemagne. Néanmoins la technologie au gaz toxique a joué un rôle important dans l'Holocauste .

Bien que les armes chimiques ont été utilisées dans au moins une douzaine de guerres depuis la fin de la Première Guerre mondiale, ils ne ont jamais été utilisés à nouveau dans le combat sur une si grande échelle. Néanmoins, l'utilisation de gaz moutarde et les plus mortelles agents neurotoxiques par l'Irak au cours de la 8-année Guerre Iran-Irak a tué environ 20 000 troupes iraniennes (et blessé un autre 80 000), environ un quart du nombre de décès causés par des armes chimiques pendant la Première Guerre mondiale.

Victimes

55e Colombie (West Lancashire) troupes de Division aveuglé par des gaz lacrymogènes au cours de la Bataille d'Estaires, 10 Avril, 1918 .

La contribution des armes de gaz aux chiffres des victimes totales était relativement mineure. Chiffres britanniques, qui ont été maintenues avec précision à partir de 1916, ont enregistré que seulement 3% des victimes de gaz ont été mortels, 2% étaient définitivement invalides et 70% ont été à nouveau apte au service dans les six semaines. Toutes les victimes de gaz ont été mentalement marqués par l'exposition, et du gaz sont restés une des grandes craintes du soldat de première ligne.

Il a été remarqué comme une blague que si quelqu'un a crié «gaz», tout le monde en France serait mettre un masque. ... Choc gaz était aussi fréquente que commotion cérébrale.
-H. Allen, Vers la Flamme, 1934

Gaz! GAZ! Rapide, les garçons! - Une extase de tâtonner,
Montage des casques maladroits juste à temps;
Mais quelqu'un a été encore crier et trébuchant,
Et flound'ring comme un homme dans le feu ou de la chaux ...
Dim, à travers les vitres embuées et la lumière verte épaisse,
Comme dans une mer verte, je l'ai vu se noyer.
Dans tous mes rêves, avant mes yeux impuissants,
Il plonge à moi, gouttières, la suffocation, la noyade.

- Wilfred Owen, " Dulce Et décorum Est ", 1917

La mort par le gaz était particulièrement horrible. Selon Denis Winter (Hommes Mort, 1978), une dose fatale de phosgène finalement conduit à "la respiration superficielle et nausées, pouls jusqu'à 120, visage blême et l'évacuation de quatre pintes (2 litres) de liquide jaune dans les poumons chaque heures pour le 48 des spasmes de noyade ".

1918 peinture de John Singer Sargent gazés.

Un destin commun de ceux qui sont exposés au gaz était la cécité, du chlore gazeux ou gaz moutarde étant les principales causes. L'un des tableaux les plus célèbres de la Première Guerre mondiale, par Gazé John Singer Sargent, capte une telle scène des victimes de gaz moutarde qu'il "a été témoin" à un poste de secours à Le Bac-du-Sud près de Arras en Juillet 1918. (Les gaz utilisés lors de cette bataille ( des gaz lacrymogènes) a provoqué une cécité temporaire et / ou un picotement douloureux dans les yeux. Ces bandages ont été normalement de l'eau-trempés de fournir une forme rudimentaire de soulagement de la douleur aux yeux de victimes avant d'avoir atteint l'aide médicale plus organisée.)

Les pertes de gaz, estimées
Nation Fatal Non fatale
Russie 56000 419340
Allemagne 9000 200000
France 8000 190000
Empire britannique (comprend Canada ) 8109 188706
Autriche-Hongrie 3000 100000
USA 1462 72807
Italie 4627 60000
Total 88498 1240853

Le gaz moutarde a causé le plus de victimes de gaz sur le front occidental, en dépit d'être produit en plus petites quantités que les gaz inhalés tels que le chlore et le phosgène. La proportion de décès gaz de moutarde à total des victimes était faible; seulement 2% des victimes du gaz moutarde est mort et beaucoup d'entre eux a succombé à secondaires infections plutôt que le gaz lui-même. Une fois qu'il a été introduit à la troisième bataille d'Ypres, le gaz moutarde produit 90% de toutes les victimes de gaz britanniques et 14% des victimes de la bataille de tout type.

Le gaz moutarde a été une source d'extrême terreur. Dans The Anatomy of Courage (1945), Lord Moran, qui avait été un médecin pendant la guerre, a écrit: "Après Juillet 1917 gaz partie usurpé le rôle de explosif à mettre à la tête d'une inaptitude naturelle à la guerre. Les hommes gazés étaient une expression de la fatigue de la tranchée, une menace lorsque la virilité de la nation avait été ramassé plus ".

Le gaz moutarde n'a pas besoin d'être inhalées pour être efficace - tout contact avec la peau était suffisant. L'exposition à 0,1 ppm était suffisante pour causer massif cloques. Des concentrations plus élevées pourraient brûler chair à l'os. Il a été particulièrement efficace contre la peau douce des yeux , nez, aisselles et aine, car il dissous dans l'humidité naturelle de ces zones. L'exposition typique entraîner un gonflement de la conjonctive et les paupières, les forçant fermé et rendu la victime temporairement aveugle. Où il a contacté la peau, des taches rouges humides seraient apparaître immédiatement qui, après 24 heures auraient formé en cloques. Les autres symptômes étaient graves maux de tête , élevée pouls et la température (fièvre) et la pneumonie (de cloques dans les poumons).

La mort par le gaz moutarde, quand il est venu, a été terrible. Un compte post-mortem de l'histoire médicale responsable britannique enregistre l'une des premières victimes britanniques:

Quatrième cas. Âgés de 39 ans. Gazés 29 Juillet 1917. Admis au poste d'évacuation sanitaire le même jour. Décédé environ dix jours plus tard. Pigmentation brunâtre présente sur de grandes surfaces du corps. Un anneau blanc de peau où la montre-bracelet était. Brûlures superficielles marquée du visage et scrotum. Le larynx bien encombré. L'ensemble de la trachée a été recouvert d'une membrane jaune. Le bronches contenait gaz abondante. Les poumons assez volumineux. Le poumon droit montrant effondrement vaste à la base. Foie gras et congestionné. Estomac a montré de nombreuses hémorragies sous-muqueux. La substance du cerveau était indûment humide et très encombrée.

A cas infirmière traitement de gaz de moutarde britanniques enregistrés:

Ils ne peuvent pas être bandés ou touché. Nous les couvrons avec une tente de feuilles calé-up. brûlures de gaz doivent être angoissante parce que généralement les autres cas ne se plaignent pas, même avec les pires blessures, mais les cas de gaz sont toujours au-delà de l'endurance et ils ne peuvent pas se empêcher de crier.
Forces victimes des gaz britanniques sur le front de l'Ouest
Date Agent Casualties (officielle)
Fatal Non fatale
Avril-mai 1915 Chlore 350 7000
May 1915 - Juin 1916 Lachrymants 0 0
Décembre 1915 - Août 1916 Chlore 1013 4207
Juillet 1916 - Juillet 1917 Divers 532 8806
Juillet 1917 - Novembre 1918 Le gaz moutarde 4086 160526
Avril 1915 - Novembre 1918 Total 5981 180539

Beaucoup de ceux qui ont survécu à une attaque au gaz ont été marqués à vie. Les maladies respiratoires et de ne pas la vue des yeux étaient afflictions après-guerre communs. Parmi les Canadiens qui, sans aucune protection efficace, avait résisté aux premières attaques de chlore cours 2ème Ypres, 60% des victimes ont dû être rapatriés et la moitié d'entre eux étaient toujours inapte à la fin de la guerre, plus de trois ans plus tard.

En lisant les statistiques de l'époque, il convient de garder à long terme à l'esprit. Beaucoup de ceux qui ont été assez rapidement enregistré comme apte au service ont été laissés par du tissu cicatriciel dans les poumons. Ce tissu a été sensible à la tuberculose attaque. Ce est de ce que bon nombre des 1918 victimes sont morts, à l'époque de la Seconde Guerre mondiale, peu de temps avant sulfamides sont devenus largement disponibles pour son traitement.

Un notable gazé poison de la Grande Guerre était Adolf Hitler , qui a été temporairement aveuglé. En conséquence, Hitler refusa catégoriquement d'autoriser l'utilisation de gaz toxiques sur le champ de bataille pendant la Seconde Guerre mondiale , par crainte de représailles. Toutefois, les agents de poison de gaz tels que le monoxyde de carbone et Zyklon B ont été largement utilisés contre les civils dans camps d'extermination.

Contre-mesures

Aucun des combattants de la Première Guerre mondiale ont été préparés pour l'introduction du gaz de poison comme une arme. Une fois que le gaz était apparu, le développement de la protection de gaz a commencé et le processus a continué pendant une grande partie de la guerre la production d'une série de masques à gaz de plus en plus efficaces.

Même au deuxième bataille d'Ypres, en Allemagne, toujours pas sûr de l'efficacité de l'arme, émis uniquement masques respiratoires aux ingénieurs de manutention du gaz. À Ypres un médecin militaire canadien, qui était aussi un chimiste, rapidement identifié le gaz de chlore et a recommandé que les troupes uriner sur un chiffon et maintenez sur leur bouche et le nez, la théorie étant la acide urique se cristalliser le chlore. Le premier équipement officiel délivré était similaire brut; un bloc de matériau, généralement imprégnée d'un produit chimique, noué sur la face inférieure. Pour protéger les yeux contre des gaz lacrymogènes, les soldats ont été émises au gaz lunettes de protection.

Britannique Mitrailleuse Vickers équipage portant des casques de gaz de PH avec des tubes d'échappement.

La prochaine avance a été l'introduction du casque de gaz - essentiellement un sac placé sur la tête. Le tissu du sac a été imprégné d'un produit chimique pour neutraliser le gaz - cependant, le produit chimique serait laver dans les yeux du soldat quand il a plu. Eye-pièces, qui étaient enclins à se embuer, ont d'abord été fabriqués à partir de talc . Lorsque vous allez au combat, casques de gaz ont été généralement portés roulés sur le dessus de la tête, d'être tiré vers le bas et fixés autour du cou lorsque l'alarme de gaz a été donné. La première version britannique était le casque Hypo, le tissu qui a été trempé dans hyposulfite de sodium (communément appelé "hypo"). Le casque P de gaz britannique, partiellement efficace contre phosgène et avec laquelle tous les fantassins ont été équipé d'au Loos, a été imprégné hexamine phénate. Un porte-parole a été ajouté à travers lequel le porteur serait expirez pour empêcher le dioxyde de carbone accumulation. Le adjudant du 1 / 23e bataillon, Le régiment de Londres, a rappelé son expérience du casque P à Loos:

Les lunettes estompés rapidement au cours, et l'air sont venues par suffocante dans ces petites quantités que d'exiger un exercice continu de volonté de la part des porteurs.

Une version modifiée de la P Casque, appelé le casque PH, a été publié en Janvier 1916, et a été en outre imprégné hexaméthylènetétramine pour améliorer la protection contre le phosgène.

Australian infanterie portant petite boîte respirateurs, Ypres, Septembre 1917.

boîte de respirateurs autonomes représentaient le point culminant du développement de masque à gaz pendant la Première Guerre mondiale. Box respirateurs utilisé une conception en deux parties; un embout buccal relié par un tuyau à une boîte filtre. Le filtre de la boîte contenait granulés de produits chimiques qui neutralisent les gaz, fournir de l'air propre à l'utilisateur. Séparer le filtre du masque activé un filtre encombrant mais efficace à fournir. Néanmoins, la première version, connue sous le nom Grande boîte respirateur (LBR) ou "Tour de Harrison", a été jugé trop encombrant - la "boîte" cartouche nécessaire pour être porté sur le dos. Le LBR avait pas de masque, juste un embout buccal et pince-nez; lunettes de gaz séparés devaient être portés. Il a continué à être délivré à la artillerie équipages d'armes à feu, mais l'infanterie ont été fournis avec le "Small Box respirateur" (SBR).

La petite boîte respirateur sélectionnée une seule pièce, près du corps en caoutchouc masque avec oculaires pièces. Le filtre de la boîte était compact et peut être porté autour du cou. Le SBR pourrait être facilement mis à niveau que la technologie de filtrage plus efficace a été développé. Le SBR de conception britannique a également été adopté pour une utilisation par le Force expéditionnaire américain. Le SBR est le bien le plus précieux du fantassin ordinaire; lorsque les Britanniques ont été forcés de se retirer lors de l'Allemand Offensive du printemps de 1918, il a été constaté que si certains soldats avaient jeté leur fusils, guère avaient laissé derrière eux leurs respirateurs.

Ce ne était pas seulement les humains qui ont besoin de protection à partir du gaz; les chevaux et mules, qui sont les principaux moyens de transport, étaient également vulnérables au gaz et devaient être munis d'une protection. Comme les animaux ne ont jamais été utilisés à proximité de la ligne de front, la protection du gaz ne est devenu nécessaire lorsque la pratique de tirer des obus de gaz dans les zones arrière a été adopté.

Pour gaz moutarde, qui ne avait pas besoin d'être inhalées pour infliger des pertes, aucune contre-mesure efficace n'a été trouvée pendant la guerre. Le kilt régiments écossais étaient particulièrement vulnérables aux blessures de gaz moutarde en raison de leurs jambes nues. À Nieuwpoort en Flandre quelques bataillons écossais ont à porter femmes collants sous le kilt comme une forme de protection.

Les soldats canadiens auraient trouvé un moyen de minimiser les effets du gaz moutarde. Depuis le gaz a été envoyé par le vent vers eux, ils ont compris que ce serait de minimiser l'exposition au gaz si les Canadiens non seulement ne ont pas fui, mais a couru à travers le gaz. Les Français, à l'inverse, lorsque la première utilisation de gaz contre eux, se enfuit, et donc passé plus de temps dans le gaz, souffrant plus de victimes.

Alerte gaz par Arthur Streeton 1918.

procédure d'alerte de gaz est devenu une routine pour le soldat de première ligne. Pour avertir d'une attaque au gaz, une cloche serait sonnée, souvent fabriqués à partir d'un obus d'artillerie passé. Au bruyante batteries de l'artillerie de siège, un comprimé corne strombus de l'air a été utilisé, ce qui pourrait être entendu nine miles (14 kilomètres) de distance. Avis seraient affichés sur toutes les approches à une zone affectée, avise les personnes à prendre des précautions.

D'autres tentatives britanniques de contre-mesures ne étaient pas aussi efficace. Un plan début était d'utiliser 100 000 ventilateurs pour disperser le gaz. Brûler du charbon ou la poussière carborundum a été jugé. Une proposition a été faite pour équiper sentinelles de première ligne casques de plongée, l'air étant pompés à eux à travers un 100 pieds (30 m) tuyau.

Cependant, l'efficacité de l'ensemble des contre-mesures est apparent. En 1915, lorsque le gaz de poison était relativement nouveau, moins de 3% des victimes de gaz britanniques mort. En 1916, la proportion de décès a grimpé à 17%. En 1918, le chiffre était de retour en dessous de 3%, bien que le nombre total de victimes de gaz britanniques était neuf fois les niveaux 1915.



systèmes de livraison

Un communiqué de cylindre britannique Montauban sur la Somme, Juin 1916 - partie de la préparation de la bataille de la Somme .

Le premier système utilisé pour la livraison masse de gaz impliqué libérer le gaz de cylindres en favorables vent telle qu'elle a été réalisée sur les tranchées ennemies. Le principal avantage de cette méthode est qu'il est relativement simple et, dans des conditions atmosphériques appropriées, a produit un nuage concentré capable de submerger les défenses de masques à gaz. Les inconvénients de cylindres de presse étaient nombreuses. Tout d'abord, la livraison était à la merci du vent. Si le vent était inconstant, comme ce fut le cas au Loos, le gaz pourrait se retourner, causant des pertes amies. nuages de gaz ont donné beaucoup d'avertissement, permettant l'ennemi le temps de se protéger, même si de nombreux soldats ont trouvé la vue d'un nuage de gaz rampante énervant. Aussi nuages de gaz avaient pénétration limitée, seul susceptible d'affecter les tranchées de première ligne avant de se dissiper.

Enfin, les cylindres doivent être mises en place à l'avant même du système de la tranchée de sorte que le gaz a été libéré directement au-dessus la terre sans homme. Cela signifiait que les cylindres ont dû être malmené par des tranchées de communication, souvent obstrués et détrempés, et stockées à l'avant où il y avait toujours le risque que les bouteilles seraient prématurément violées lors d'un bombardement. Une bouteille qui fuit pourrait émettre un brin révélateur de gaz qui, si repéré, serait sûr d'attirer des tirs d'obus.

Attaque au gaz allemande sur le front de l'Est.

Un britannique chlore cylindre, appelé "oojah", pesait 190 lb (86 kg), dont seulement 60 lb (27 kg) était du chlore gazeux, et nécessitait deux hommes à transporter. Du gaz phosgene a été introduit plus tard dans un cylindre, appelé "souris", qui ne pesait £ 50 (23 kg).

Gaz délivrant via obus d'artillerie a surmonté de nombreux risques de traiter avec le gaz dans les cylindres. Les Allemands, par exemple, utilisé 5,9 pouces (150 mm) des obus d'artillerie. Des obus à gaz étaient indépendants du vent et ont augmenté la portée effective de gaz, rendant partout à portée des canons vulnérables. Des obus à gaz pourraient être livrées sans avertissement, en particulier le phosgène claire, presque inodore - il ya de nombreux comptes de coquilles de gaz, l'atterrissage avec un «plop» plutôt que d'exploser, étant initialement rejetées comme raté il ou éclats d'obus obus, donnant le temps de gaz à travailler avant que les soldats ont été alertés et ont pris des précautions.

Chargement d'une batterie deprojecteurs Livens de gaz.

Le défaut principal associé à la livraison du gaz par l'intermédiaire de l'artillerie était la difficulté de parvenir à une concentration de meurtre. Chaque coquille eu une petite charge utile de gaz et une zone devrait être soumis à un bombardement de saturation pour produire un nuage pour correspondre à la prestation de cylindre. gaz moutarde, cependant, n'a pas besoin de former un nuage concentré et donc l'artillerie était le véhicule idéal pour la livraison de ce champ de bataille polluant.

La solution pour atteindre une concentration létale sans relâcher à partir de cylindres était le "projecteur de gaz", essentiellement un gros calibre de mortier qui a tiré l'ensemble du cylindre comme un missile. Les Britanniques Livens projecteur (inventé par le capitaine WH Livens en 1917) était un dispositif simple; un tube d'un diamètre de 8 pouces (200 mm) enfoncé dans le sol à un angle, un propulseur a été allumé par un signal électrique, tirant le cylindre contenant 30 ou 40 lb (14 ou 18 kg) de gaz jusqu'à 1900 mètres. En disposant d'une batterie de ces projecteurs et de les tirer en même temps, une concentration dense de gaz pourrait être atteint. Les Livens a été utilisé d'abord à Arras le 4 Avril, 1917 . Sur 31 Mars, 1918 les Britanniques ont effectué leur plus grand jamais "tournage de gaz", tirant 3728 cylindres à Lens.

Armes non explosées

système de distribution de phosgène déterré dans la Somme 2006

Plus de 16.000.000 acres (65000 km 2 ) de France ont dû être bouclé à la fin de la guerre en raison de munitions non explosées. Environ 20% des obus chimiques étaient ratés, et environ 13 millions de ces munitions ont été laissés en place. Cela a été un problème grave dans les anciennes zones de combat à partir immédiatement après la fin de la guerre jusqu'à présent. Coquilles peuvent être, par exemple, à découvert lorsque les agriculteurs labourent leurs champs (appelé le « récolte de fer »), et sont également régulièrement découverts lors de travaux publics ou de travaux de construction se fait.

Une difficulté supplémentaire est la rigueur actuelle de la législation environnementale. Dans le passé, une méthode commune de se débarrasser des munitions non explosées chimique était de faire exploser ou déverser en mer; cela est aujourd'hui interdite dans la plupart des pays.

Les problèmes sont particulièrement aigus dans certaines régions du nord de la France. Le gouvernement français ne dispose plus d'armes chimiques en mer. Pour cette raison, des tas d'armes chimiques non traités accumulés. En 2001, il est devenu évident que la pile stockée dans un dépôt de Vimy était dangereux; les habitants de la ville voisine ont été évacués, et la pile déplacés, à l'aide de camions et sous bonne garde réfrigérés, à un camp militaire de Suippes. La capacité de l'usine est censée être de 25 tonnes par an (extensible à 80 tonnes au début), pour une durée de vie de 30 ans.

Allemagne doit faire face à des munitions non explosées et les terres polluées résultant de l'explosion d'un train de munitions en 1919.

Gaz utilisés

A = Alliés, C = Puissances Centrales
Nom Première utilisation Type Utilisé par
Chlore 1915 Irritant / pulmonaire Les deux
Phosgène 1915 Irritant / peau et des muqueuses, corrosifs, toxiques Les deux
Chloroformiate de chlorométhyle 1915 Irritant / yeux, la peau, les poumons Les deux
Le chloroformiate de trichlorométhyle 1916 Irritant sévère, provoque des brûlures Les deux
Chloropicrine 1916 Irritant, lacrymogène, toxique Les deux
Chlorure stannique 1916 Irritant sévère, provoque des brûlures Un
un Chlorotoluene (chlorure de benzyle) 1917 Irritant, lacrymogène C
Bis (chlorométhyl) éther (éther dichlorodiméthylique) 1918 Irritant, peut brouiller la vision C
Diphenylchloroarsine (diphényl chlorasine) 1917 Irritant / sternutatoire C
Ethyldichloroarsine 1918 Vésicant C
N-Ethylcarbazole 1918 Irritant C
Le bromure de benzyle 1915 Lacrymogène C
Bromure Xylyl 1914 Lacrymogène, toxique Les deux
Ethyl iodacétate 1916 Lacrymogène Un
Bromacétone 1916 Lacrymogène, irritant Les deux
Éthyl cétone bromométhyl 1916 Irritant / peau, les yeux C
Acroléine 1916 Lacrymogène, toxique Un
L'acide cyanhydrique(acide prussique) 1916 Paralysante Un
Le sulfure d'hydrogène (hydrogène sulfuré) 1916 Irritant, toxique Un
Le gaz moutarde (bis (2-chloroéthyl) sulfure) 1917 Vésicant (agent de cloques) Les deux

Effet sur ​​la Seconde Guerre mondiale

Dans le Protocole des gaz à Genève de laTroisième Convention de Genève, signée en 1925, les pays signataires ont convenu de ne pas utiliser des gaz toxiques dans l'avenir, indiquant «emploi à la guerre de gaz asphyxiants, toxiques ou similaires, ainsi que de tous liquides analogues, matériaux ou appareils, a été à juste titre condamné par l'opinion générale du monde civilisé ".

Néanmoins, des précautions ont été prises dans la Seconde Guerre mondiale . Dans les deux nations de l'Axe et des Alliés, les enfants à l'école ont appris à porter des masques à gaz en cas d'attaque au gaz. L'Italie n'a utiliser des gaz toxiques contre l'Ethiopie en 1935 et 1936, et de l' Empire du Japon a utilisé des gaz contre la Chine en 1941. Allemagne a développé le poison gaz tabun, sarin et le soman pendant la guerre, et, tristement célèbre, utilisé Zyklon B dans nazie camps d'extermination. Ni l'Allemagne, ni les nations alliées utilisés l'un de leurs gaz de combat en combat, malgré le maintien de stocks importants et des appels occasionnels pour leur utilisation, peut-être tenir compte des avertissements de terrible représailles.

Récupéré à partir de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chemical_weapons_in_World_War_I&oldid=227837700 "