Oligarchie

Chercher oligarchie dans Wiktionary, le dictionnaire libre.

Oligarchie ( grec Ὀλιγαρχία, Oligarkhía) est une forme de gouvernement où le pouvoir politique repose efficacement avec un petit segment d'élite de la société (si distingue par la richesse, la famille, les pouvoirs militaires ou d'hégémonie spirituelle). Le mot oligarchie est traduit en «règle par quelques-uns." Comparer avec l'autocratie (règle par une seule personne) et la démocratie (règle de la majorité).

Oligarchie, l'aristocratie et la ploutocratie

Historiquement, de nombreux oligarchies ouvertement donné le pouvoir politique à un groupe minoritaire, parfois en faisant valoir que ce était une organisation aristocratie par les meilleurs et les plus brillants. Ces états ont été souvent contrôlés par de puissantes familles dont les enfants ont été soulevées et encadrés pour être héritiers de la puissance de l'oligarchie. Cependant, ce pouvoir peut aussi ne pas être exercé ouvertement, les oligarques préfèrent rester «le pouvoir derrière le trône », exerçant un contrôle par le biais économiques moyens. Bien qu'Aristote pionnier de l'utilisation du terme comme un synonyme de règle par les riches, pour lesquels le terme exact est ploutocratie, oligarchie ne est pas toujours une règle par la richesse, que les oligarques ne peuvent tout simplement être un groupe privilégié.

Oligarchie contre la monarchie

Les premières sociétés peuvent oligarchies sont devenus comme une excroissance d'une alliance entre chefs de tribus rivales ou à la suite d'un système de castes. Oligarchies peuvent souvent devenir des instruments de transformation, en insistant pour que monarques ou dictateurs partagent le pouvoir, ouvrant ainsi la porte à un partage du pouvoir par d'autres éléments de la société (alors que les moyens oligarchie "la règle des rares," signifie la monarchie "la règle du un»). Un exemple de partage du pouvoir d'une personne à un groupe plus important de personnes se est produite lorsque l'anglais nobles sont regroupés dans 1215 Pour forcer une réticents Roi Jean d'Angleterre à signer la Magna Carta , la reconnaissance tacite tant du déclin de la puissance politique du roi Jean et de l'existence d'une oligarchie naissante (la noblesse). Comme la société anglaise a continué à grandir et se développer, la Magna Carta a été révisé à plusieurs reprises ( 1216, 1217, et 1225), garantissant plus de droits à un plus grand nombre de personnes, ouvrant ainsi la voie pour les Anglais monarchie constitutionnelle .

Oligarchies peuvent également évoluer en plus autocratique ou formes monarchistes de gouvernement, parfois à la suite d'une famille gagnant ascendant sur les autres. La plupart des monarchies européennes établies au cours de la fin du Moyen Age a commencé de cette façon.

Des exemples de oligarchies

Les exemples incluent Sparta (hors Ilotes, qui étaient la majorité de la population, de voter), la Premier gouvernement français sous la République Répertoire, et l' Union polono-lituanienne (seulement la noblesse pourrait voter). Un exemple moderne de l'oligarchie pourrait être vu dans l'Afrique du Sud au cours du 20e siècle. Ici, les caractéristiques de base de l'oligarchie sont particulièrement faciles à observer, puisque la forme sud-africaine de l'oligarchie était fondée sur la race . Après la Seconde Guerre des Boers , un accord tacite a été conclu entre anglophones et Afrikaans blancs -speaking. Ensemble, ils représentaient environ vingt pour cent de la population, mais ce faible pourcentage exclure la grande population indigène. Blancs avaient accès à pratiquement tous les éducatifs et commerciaux possibilités, et ils se mirent à nier à la majorité noire encore plus loin qu'auparavant. Bien que ce processus avait été en cours depuis le milieu du 18e siècle, après 1948 , il est devenu la politique officielle du gouvernement et est devenu connu dans le monde entier comme l'apartheid . Cela a duré jusqu'à l'arrivée de la démocratie en Afrique du Sud en 1994 , ponctuée par la transition vers un gouvernement démocratiquement élu dominé par la majorité noire.

La Russie a été marqué une oligarchie raison de la puissance de certains individus, le oligarques, qui ont acquis une grande richesse après la chute du communisme . Les critiques ont fait valoir que ce qui se est passé de façon illégitime et devait corruption.

Le capitalisme en tant que système social est parfois décrit comme une oligarchie. Les critiques soutiennent que dans une société capitaliste, le pouvoir - économique, culturel et politique - est entre les mains de la classe capitaliste. Etats communistes ont également été considérés comme des oligarchies, être gouverné par une classe avec des privilèges spéciaux, le nomenklatura.

Le concept d'une «démocratie oligarchique» est celui qui certains chercheurs attribuent à la Rome antique et les États-Unis. marxiste Ellen Meiksins Wood écrit, qu'il «exprime une vérité sur la politique américaine tout aussi dire que son application à la Rome antique. Ce ne est pas par hasard que les pères fondateurs de la République américaine se sont tournés vers des modèles romains d'inspiration à faire le cas fédéraliste, en adoptant noms romains comme pseudonymes et de concevoir eux-mêmes comme des Derniers Caton, formant une aristocratie naturelle de la vertu républicaine. (Américains d'aujourd'hui ont encore un organe représentatif appelé le Sénat, et leur république est toujours surveillé par l'aigle romain.) Face au spectre de mauvais goût de la démocratie, ils ont cherché des moyens de redéfinir ce concept désagréable pour accueillir règle aristocratique, la production d'un hybride, la «démocratie représentative», qui était clairement destiné à obtenir un effet similaire à l'ancienne idée romaine de la «constitution mixte», en fait, un «la démocratie. oligarchique» «Toutefois, la constitution et les lois de l'Etat a depuis été modifié, avec la suppression des exigences de propriété originaux de vote, ainsi que de donner le vote aux femmes et aux Noirs.

La loi d'airain de l'oligarchie

Certains auteurs tels que Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca, Thomas R. Dye, et Robert Michels, croient que tout système politique évolue finalement dans une oligarchie. Cette théorie est appelée la " loi d'airain de l'oligarchie ». Selon cette école de pensée, modernes démocraties doit être considérée comme oligarchies élus. Dans ces systèmes, les différences réelles entre les rivaux politiques viables sont de petite taille, l'oligarchique élite impose des limites strictes sur ce qui constitue une position politique «acceptable» et «respectable», et les carrières des politiciens dépendent fortement des élites économiques et médiatiques non élus.

L'historien R. Spencer Weart dans son livre Jamais at War fait valoir que oligarchies font rarement la guerre avec l'autre.