Z Wikipedii

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Spis treści 1 Archiwum dyskusji Masura od 801 do 900. 28.III.08.-11.V.08. 1.1 Grafiki 1.2 Emirates Palace. Grafika 1.3 Nadużywanie eka 1.4 Warszawska Karta Miejska 1.5 Tytuły 1.6 Commans 1.7 Poprawka w czywieszu 1.8 Suwak logarytmiczny 1.9 Dziękuję 1.10 Wandal 1.11 Wągier 1.12 Odnośnie grafiki 1.13 Szablon:Jezioro infobox 1.14 Ojej :) 1.15 Słowiańska Wiara (związek) 1.16 Pytanie odnośnie browarów 1.17 Żałoba w Polsce po śmierci Jana Pawła II 1.18 Hospicjum bł. Matki Teresy - 2bee or not 2bee 1.19 Eurocops 1.20 Olimpia Elbląg 1.21 NGN! 1.22 List 1.23 Bitwa pod... 1.24 Hospicjum bł. Matki Teresy - prośba o uzasadnienie usunięcia 1.25 GW 1.26 Licencja 1.27 Zdjęcie 1.28 Brudnopis 1.29 Gutter twins 1.30 www.1939.com.pl 1.31 Protestantyzm w Tuvalu 1.32 Grafiki książąt pomorskich 1.33 Aktywator w genetyce 1.34 Makedonsko devojče 1.35 Weelkes tłumaczenie 1.36 "Ale aż wstyd..." 1.37 podg Podolany 1.38 Klonazepam i fotka 1.39 John Carpenter (Milionerzy) 1.40 Grafika usunięta 1.41 Funkcje trygonometryczne 1.42 Rysuneczek 1.43 Grafika 1.44 Grafiki 1.45 Słynne miecze 1.46 Herb Szydłowca 1.47 Co jest nieencyklopedycznego w haśle ZRB Pryzmat? 1.48 Edward Flatau 1.49 Skreślenie głosu 1.50 W sprawie grafiki Kos_koz.JPG 1.51 Grafika Wójcik 1.52 kalibaru 1.53 Strona główna 1.54 Na jakiej zasadzie usunales przekierowanie jako zbedne? 1.54.1 Woły w Wołowie 1.55 Re:Dupa.8 1.56 Szablon:AnM 1.57 Los Grandes Exitos En Espanol 1.58 Grafika 1.59 re: 1.60 małżeństwo 1.61 Atak osobisty 1.62 Prośba 1.63 Pati Koti 1.64 Andrzej Czuma prośba o blokadę. 1.65 Hajfa 1.66 <math> i reakcje chemiczne 1.67 Blok dla wandala 1.68 Do Admina 1.69 Asbjørn Ruud 1.70 Klasyka Disney'a 1.71 Klasyka Disney'a 1.72 Grafika:Moscow city march 2008.jpg 1.73 Maria Laach vs Commons 1.74 Grafika:DK92 DW184.png 1.75 Re:Bibliografia 1.76 Dyskusja_Wikiprojektu:Militaria#Nazwa_kategorii_z_typami 1.77 Dyskusja:Albert Hofmann 1.78 Wikipedysta:Grzes1966 1.79 Historia Gryfic 1.80 Re:NRJ 1.81 Prośba 1.82 Bez tematu 1.83 Płyta arabska 1.84 Ochrona danych osobowych 1.85 Łasice 1.86 Eugeniusz Banaszczyk 1.87 Głos zgłaszającego 1.88 Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_medal#Efekt_cieplarniany 1.89 Licencja 1.90 Pytanie 1.91 Hasło wulkan Yake 1.92 substub 1.93 Wikipedysta:Marcin Kacper 1.94 ek Muzeum Archeologiczne Środkowego Nadodrza 1.95 AH6 1.96 Grafiki 1.97 Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Martina Hingis 1.98 Wikipedysta 1.99 Leszek Mordarski 1.100 Grafiki

Archiwum dyskusji Masura od 801 do 900. 28.III.08.-11.V.08.

Grafiki

Szczerze powiem dawno nie byłem na Wikipedii i nigdy nie ładowałem na Commos.Arturek28

Emirates Palace. Grafika

Czemu usunąłeś grafikę panoramiczną hotelu Emirates Palace. Na angielskiej Wikipedii, ten obraz jest opisany jako GFDL więc przekopiowałem do polskiej i chciałem ustawić na artykule Emirates Palace --Siamko94 (dyskusja) 19:20, 29 mar 2008 (CET)

Ale u nich jakoś nikt tego nie zmienia. Tylko nasi administratorzy są tacy wnerwiający. Przeczycie i szkodzicie według wielu Wikipedii --Siamko94 (dyskusja) 19:40, 29 mar 2008 (CET)

Nadużywanie eka

Cześć. Czemu usunąłeś hasło Projector, skoro zawierało podstawową informację plus informacje z infoboxu i wstawioną przeze mnie kategorię i interwiki? Chciałbym się przy okazji ostatecznie zapytać, czy zechcesz dopisać drugą opcję w głosowaniu, które wymyśliłem? Nie chcę, aby to głosowanie zastąpiło dyskusję, tylko żeby na koniec dyskusji jasno można było sstwierdzić, które poglądy przeważają. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 18:45, 28 mar 2008 (CET)

Spróbuj spojrzeć na sprawę tego hasła z takiej strony: zawiera tylko jedno krótkie zdanie i wypełniony infobox. Czy to mało? Jeśli założymy, że informacje w infoboksie możnaby zamienić na zdania, to byłby całkiem w porządku stub. Uważam, że informacje w infoboksie są równoważne ze zdaniami lub niemalże równoważne. To oczywiście nie zdania, ale kilka ważnych informacji już wnoszą. kauczuk (dyskusja) 08:23, 29 mar 2008 (CET)

Warszawska Karta Miejska

Czemu usunąłeś moją grafikę przedstawiającą WKM? W jaki sposób powinno być zilustrowane to hasło, jeśli nie zdjęciem samej karty? Wykonałem je własnoręcznie, nie pobrałem z internetu (np. ze strony ZTM). Czemu w haśle "Karta elektroniczna" może być ilustracją zdjęcie lub skan takiej karty a w WKM nie? Cezary_p (dyskusja) 02:45, 29 mar 2008 (CET)

Tytuły

Witaj. Tytuły najczęściej sprawdzam w FilmWeb, potem w akademii filmowej Zalążek (dyskusja) 14:07, 29 mar 2008 (CET)

• Dla mnie za bardzo pogmatwane te wszystkie "potrzeby" poza tym inni mają pole do popisu. Naprawdę nie we wszyskim się znam i robię to co potrafię, przynajmniej na razie- może jak poznam wszystkie tajniki, na pewno wtedy powrócę i będę rozszerzać Zalążek (dyskusja) 14:13, 29 mar 2008 (CET)

Z tego co wiem, lepszy zalążek niż nic, poza tym nie mam "obowiązku". Mam obowiązek podawać prawdę i tyle. Z szacunkiem Zalążek (dyskusja) 14:24, 29 mar 2008 (CET)

• Do czego się doczepiasz? Popełniam jakiś błąd? I co Ciebie obchodzi co tutaj robię!! To co TY, rozwijam Wikipedię, i proszę odczep się ode mnie OK? Zalążek (dyskusja) 18:22, 29 mar 2008 (CET)
• Po pierwsze zadałeś pytanie, ja odpowiedziałem
  Po drugie to Ty drążysz temat i zamęczasz mnie a więc grasz na cudzych nerwach co jest niedozwolonym chwytem.
  Jeśli jesteś delecjonistą to nie mój problem, tylko Twój. Ja grzecznie nawet w ostatniej odpowiedzi napisałem.. (proszę).
  I dla Twej przyjemności nie będę biegał po całym Internecie (bo tego obowiązku nie mam, prawda?). Podaję tylko to co ja posiadam, a więcej nie mam, nie mam też ochoty szukać i jak wcześniej napisałem, jak Bóg da wrócę i dołożę więcej. A teraz życzę miłego dnia i skup się na pracy twórczej a nie zaczepianiu spokojnych ludzi. Ja też nie jestem Twoim kolegą z podwórka...Zalążek (dyskusja) 19:52, 29 mar 2008 (CET)

Commans

Z jakiegoś powodu nie mogę utworzyć artykułu w Wikimedia Commans. Leszek Jańczuk (dyskusja) 01:44, 30 mar 2008 (CET)

Poprawka w czywieszu

Hej Masur! Zajawka w czywieszu ... że jednym z dwóch w Polsce siedlisk jakiego gatunku sasanki są Wielkie Koryciska? wymaga poprawy. Ja nie mogę tego zrobić, może Ty? Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 19:09, 30 mar 2008 (CEST)

Poprawiłeś w archiwum, ale na głównej zostało. Potem Lou zmieniła i nadal jest źle. Zaraz do niej napiszę, bo widzę, że się pojawiła. --Łeba «+» 20:06, 30 mar 2008 (CEST)

Dzięki wielkie, pozdrowionka :) Łeba «+» 20:39, 30 mar 2008 (CEST)

Suwak logarytmiczny

Witam. Niesłusznie usunąłeś zdanie o szybkości wykonywania działań na suwaku. Suwak jest szybszy niż kalkulator. Przez wiele lat posługiwałem się suwakiem. Sobol2222 -- Dyskusja 23:01, 30 mar 2008 (CEST)

Popieram. Jestem z ery kalkulatorów, suwakiem posługuję się jedynie hobbystycznie, ale jest dla mnie oczywiste, że w wielu przypadkach (a więc tak jak napisano w artykule) pozwala wykonać obliczenia szybciej niż kalkulator. Mchl^μχλ 10:22, 31 mar 2008 (CEST)

Przykład na czasy współczesne. Oblicz cenę netto, mając podaną cenę brutto. Na suwaku ustawiam jedynkę przesuwki nad 1,22 skali nieruchomej. Od tego momentu nad dowolną ceną brutto mam jej odpowiednik netto. Ile działań musisz wykonać na kalkulatorze? Mchl^μχλ 10:25, 31 mar 2008 (CEST)

Widzę, że nigdy nie przyglądałeś się suwakowi :) Akurat do obliczenia logarytmu dziesiętnego nie potrzeba nic przesuwać (ewentualnie okienko, ale tylko dla wygody odczytu) i to na każdym suwaku (a ile kalkulatorów ma klawisz log(x)?). Nie będę się na siłę upierał. Uważam, że to zdanie było uzasadnione i tyle. P.S. Do kalkulatora też trzeba być obcykanym, żeby się nadał do czegoś więcej niż substytut nauki tabliczki mnożenia. ;) Mchl^μχλ 12:14, 31 mar 2008 (CEST)

Dziękuję

Zakręciłem się :) Pozdtrawiam--Klondek dyskurs 09:57, 31 mar 2008 (CEST)

Wandal

Temu [1] należy sie chyba blokadka na otrzeźwienie. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 11:27, 31 mar 2008 (CEST)

Wągier

wiem ze to nie forum, ale chciałem zauważyć, że artykuł bez wspomnienia o wągrach na twarzy jest niepełny! Pozdrawiam Józef z Bagien

Odnośnie grafiki

W puszczy panuje półmrok, za wyjątkiem słonecznych październikowych dni, bądź słonecznych dni w marcu. Przeszkadza również mgła. To utrudnia fotografowanie. Trzeba mieć specjalny sprzęt do fotografowania, normalne aparaty fotograficzne nie nadają się. Dodajmy, że są to tereny podmokłe i nie zawsze wszędzie można zajść o każdej porze roku. Uzależnione jest to także od tego czy dany rok jest suchy, czy mokry. Dwie z tych gorszych fotografii robione były już po zachodzie słońca. Do tego wszystkiego należy dodać, że fotografie te były robione w latach 2000-2001, a wtedy nie było jeszcze tak dobrego sprzętu. Teraz nie mam nawet czasu by tam się wybrać, ale kiedyś to zrobię. W Puszczy Białowieskiej jest sporo rzeczy do sfotografowania. Nie rozumiem o co chodzi z zaproszeniem na Commons. Tak jak teraz też może być. Przedtem nie potwierdziłem rejestracji i z tym były związane pewne problemy.

Domyślam się, że fotografie mają być tak zatytułowane i opisane, aby wszyscy mogli z nich korzystać. Mniej więcej już wiem na czym to wszystko polega. Leszek Jańczuk (dyskusja) 14:09, 31 mar 2008 (CEST)

Szablon:Jezioro infobox

Witam !

Mam pytanie: odnoście szablonu dotyczącego jezior, a dokładniej 2 parametrów: powierzchnia i objętość. W tym szablonie należy podawać wartości w km² (powierzchnia) i km³ (objętość), co jest trochę dziwne, ponieważ 99% źródeł podaje te wartości odpowiednio w ha i tys. m³.

Wartości w kilometrach kwadratowych i sześciennych są chyba raczej dla oceanów i mórz {dużych jezior których w Polsce nie jest tak dużo, w porównaniu do reszty), a nie dla przeciętnego jeziora...?

Trzeba przeliczać ha → km² i tys. m³ → km³ co potencjalnie powoduje dużą możliwość wpisywania błędnych danych. Poza tym dla objętości wychodzą wartości typu 0,001 km³, których w zasadzie nie można przyrównać do niczego.

Czy takie parametry w tym szablonie, są przyporządkowane prawidłowo i czy nie warto zastanowić się nad zmianą na takie, które są podawane przez większość źródeł odnośnie jezior...???

Pozdrawiam Trambampas (dyskusja) 19:19, 31 mar 2008 (CEST)

Ojej :)

To była uźródłowiona informacja, a dzisiaj jest takie piękne święto :-) rewert? ABX - (O mnie dyskutuj) 08:35, 1 kwi 2008 (CEST)

Słowiańska Wiara (związek)

Nazwa jest niescisla (konsultuje ja z wlasnie z Lajsim), ale to chyba nie powod do usuniecia :) ? Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 20:36, 1 kwi 2008 (CEST)

Dam do poczekalni lub usune po konsultacji z Lajsikonikiem- to jego dzialka. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 20:38, 1 kwi 2008 (CEST)

Odp od Lajsiego. Jesli mowi ze ency i raczej bylo dyskutowane, to imo powinno zostac, ale jak chcesz mozna dac na poczekalnie. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 21:00, 1 kwi 2008 (CEST)

Pytanie odnośnie browarów

To czemu inne browary są np. Lech. --Lazar5 (dyskusja) 11:46, 2 kwi 2008 (CEST)

Kwestia tzw "notability", czyli zauważalności. To pojęcie dość względne, dla jednych jest jeden browar zauważalny, a dla drugich inny. Pozatym na Wikipedi kto decyduje o załważalności browara. Admin(?), czyli jedna osoba, można by dać do artykułów do usunięcia i inni by zdecydowali w ogólnej dyskusji.--Lazar5 (dyskusja) 13:15, 2 kwi 2008 (CEST)

Żałoba w Polsce po śmierci Jana Pawła II

Pisze do Ciebie, bo bardzo pozytywnie kojarzę Twoje działania na rzecz NPOVizacji artykułów, a to hasło mnie szczerze mówiąc załamało. Swego czasu trafiłem na nie i ozdobiłem kilku szablonami ({{NPOV}}, {{wyrażenia zwodnicze}}, {{fakt}}ami), sam nie zmieniając wiele bo nie moja tematyka i ogólnie raczej mi nie po drodze. Klejas dwa tygodnie temu poprosił mnie o powtórną ocenę hasła bo chciał zdjąć szablony, z jakiegoś powodu dzisiaj mi się to przypomniało i załamałem się po raz drugi. Trochę poprawiłem ale szablonów nie zdjąłem, mógłbyś rzucić okiem jeszcze Ty? Ograniczyłem się do wstawienia faktów przy danych liczbowych, bo obawiam się że gdybym je postawił po każdej kropce byłoby to poczytane jako złośliwość :( ale ten artykuł wygląda naprawdę fatalnie. Pozdrawiam Filip em 15:36, 2 kwi 2008 (CEST)

i tak dziękuję. Zgadzam się z Tobą i cieszę się że nie jestem odosobniony w takiej ocenie tego hasła. Pozdrawiam Filip em 17:21, 2 kwi 2008 (CEST)

Hospicjum bł. Matki Teresy - 2bee or not 2bee

hmm..., ja myślę, że jeśli ruiny jakiegoś obiektu są wiadomoscią encyklopedyczną, to zręby powstającego obiektu też są takim rodzajem wiadomości, tym bardziej, że Hospicjum bł. Matki Teresy to nie tylko sam budynek, to też, a nawet bardziej funkcjonujące równolegle od lat w BZ stowarzyszenie pod tą nazwą niosące pomoc potrzebującym.

Skoro są wiki'artykuły związku np. wędkarskiego - dlaczego nie może być artykułem encyklopedycznym informacja o buskim hospicjum? A sam artykuł zakładam, że należy jeszcze rozbudować o kolejne informacje z histori i codzienności tej organizacji.

z poważaniem

--JoRK (dyskusja) 17:13, 2 kwi 2008 (CEST)

I jeszcze jedno - właściwy adres to miał być "Hospicjum bł. Matki Teresy w Busku-Zdroju' , gdyż hospicjów bł. Matki Teresy może być więcej w PL, ale przez jakiś przypadek zapisałem bez BZ... A nie umiem póki co dokonać podmianki.

pozdrawiam

--JoRK (dyskusja) 09:20, 3 kwi 2008 (CEST)

Eurocops

Nie musiales usuwac calego nie wszystko naruszalo prawa autorskie!!!--pio2009 (dyskusja) 17:18, 2 kwi 2008 (CEST)

Olimpia Elbląg

Witam, zmieniłem trochę część artykułu o kibicach. Jeśli chodzi o historię, to usunąłem z niej wszelkie "niestety" i inne sformułowania, mogące świadczyć o braku NPOV. Byłbym wdzięczny za wszelkie uwagi, na które postaram się jak najszybciej zareagować. Jedyne z czym trudno mi się zgodzić, to te ramki "Czy wiesz". Nie chcę ich treści integrować z całym hasłem, ani informacji w nich zawartych rozszerzać. Np. tworzyć sekcję "Najlepsi strzelcy", bo ciężko jest dokłądnie zweryfikować osiągnięcia niektórych piłkarzy, a z drugiej strony, to większość sezonów drużyna spędziła w III lidze, więc po co komu informacje nt. piłkarzy, którzy strzelali najwięcej bramek w III lidze, w końcu to encyklopedia. Staram się też nie rozbudowywać na siłę artykułu, a umieścić w nim to co najważniejsze. Nawet w przypadku najbardziej utytułowanych klubów, nadmiar informacji w sekcji "Historia" wydaje mi się nierozsądny. Pozdrawiam Keller (dyskusja) 20:02, 2 kwi 2008 (CEST)

• Niektóre rzeczy są ciężko weryfikowalne ze względu na to, że ciężko o materiały z lat 40. czy 50. Mimo iż mam książkę, stanowiącą bardzo dobre opracowanie historii klubu, to nie udało się jej autorowi dokładnie określić pewnych rzeczy, właśnie ze wzgędu na niedostępność materiałów. Ale OK, na spokojnie zlikwiduję te ramki i zintegruję z hasłem. Dzięki za pomoc. Keller (dyskusja) 20:13, 2 kwi 2008 (CEST)

NGN!

Uważam, że wypowiedzi w rodzaju: Zatem - jeśli jeszcze raz prześlesz fotki na plwiki zostaniesz zablokowany na czas nauki obłsugi commons. są absolutnie nie na miejscu. Użytkownik ten wprowadza bardzo wiele nowych informacji na Wikipedię, ale jest tu od bardzo niedawna i nie wszystko musi rozumieć, jak choćby to, że nadal jest tu możliwość wstawiania plików chociaż niby zalecany jest Commons. Staraj się proszę w takich sytuacjach być bardziej wyrozumiałym i nie grozić od razu personalnymi sankcjami. Pomyśl ilu naukowców możemy stracić w ten sposób.

Pozdrawiam,

rdrozd (dysk.) 12:44, 3 kwi 2008 (CEST)

List

• Nie uważam i nigdy nie uważałem tak (bo nie jestem i może popełniam błędy) ale wyraziłem tylko swoje zdanie. Ale na początek udzieliłeś mi nie złej lekcji. Pozdrawiam
  • Nie podpisuję się, bo nie czasu w tej chwili w to wgłębiać.

Bitwa pod...

Dzięki. :) Już zacząłem opis Waterloo na serio. Myślę, że do jutra skończę. Jak sądzisz, czy warto wstawić szablon "wedycji"? Pozdrawiam belissarius (dyskusja) 16:22, 3 kwi 2008 (CEST)

Nie wiem jak to będzie technicznie, bo dwa rozdziały - preludium i szyki Anglików - już wklepałem, a nie mam ich w brudnopisie. Chyba, że skopiuję wszystko co zrobiłem do brudnopisu, Ty wywalisz to co jest i w ten sposób pozbędziemy się historii. Tak możnaby zrobić, ale potrzebuję na to kilka godzin, bo teraz pędzę do pracy. belissarius (dyskusja) 16:33, 3 kwi 2008 (CEST)

• Dobra! Wrzuciłem sobie całość do brudnopisu i jak skończę zabawę, to poproszę CiE o pomoc w podmiance belissarius (dyskusja) 19:40, 3 kwi 2008 (CEST)

Mój brudnopis jest gotowy. Można zrobić podmiankę. Jeśli masz ochotę, to zerknij i poczytaj, ale zapowiadam, że do żadnego AnM czy DA nie będę tego zgłaszał. Jestem po prostu ciekaw Twego zdania. Jeśli masz uwagi - napisz, chętnie poprawię belissarius (dyskusja) 08:49, 4 kwi 2008 (CEST)

A toś mnie zaskoczył. Jakie "notki biblio" - nie kumam... belissarius (dyskusja) 09:05, 4 kwi 2008 (CEST)

OK zrozumiałem, zaraz to poprawię :) belissarius (dyskusja) 09:08, 4 kwi 2008 (CEST)

Dzięki. Całkiem przyjemna współpraca :) belissarius (dyskusja) 09:34, 4 kwi 2008 (CEST)

Hospicjum bł. Matki Teresy - prośba o uzasadnienie usunięcia

Witam,

zwracam się z prośbą do szanownego wiki'kolegi o przedstawnienie mi argumentacji, jaką kierował się kolega i wiki'grono w kwestii usunięcia mojego artykułu "Hospicjum bł. Matki Teresy" w Busku-Zdroju.

Wczoraj zaglądałem na wiki - hospicjum jeszcze było, dziś już go nie ma... Jestem szczerze ciekaw w jaki sposób wiki'komitet podszedł do sprawy i czym się kierował w podjętym werdykcie.

Dlatego, zgodnie z powszechnie obowiązującymi normami - do decyzji dołączana jest standardowo jej argumentacja - proszę o przedstawienie mi takowej.

Niestety na mojej wiki'dyskusji na razie nic takiego nie widzę...

Jeśli bowiem popełniłem błąd - a któż ich nie popełnia? - chciałbym być tego świadom na przyszłość.

z poważaniem

--JoRK (dyskusja) 08:01, 4 kwi 2008 (CEST)

GW

czytałeś opis? Te "źródła" kompletnie nie spełniają zasady neutralności! 4 bity muzyki (dyskusja) 09:26, 4 kwi 2008 (CEST)

ale te "źródła" nie są NPOV, po pierwsze, a po drugie, książeczkę niskonakładową i artykuł w indymedia mozę mieć każdy! 4 bity muzyki (dyskusja) 09:28, 4 kwi 2008 (CEST)

co z tego, że jest faktem? kaczyński chciałby pozamykać gejów w obozach, to jest fakt, więc dopiszesz w gej - "osoby te powinno się zamykać w obozach?" jest zasada NPOV i ona jest nadrzędna, jeżęli znajdą się jakieś NPOV źródła, wtedy można dodać. A nie na podstawie niskonakładowej książeczki (może "poznaj żyda" zaraz wstawisz gdzie indziej??) i tekstu na stronie na której każdy może coś dodać4 bity muzyki (dyskusja) 09:31, 4 kwi 2008 (CEST)

Licencja

Czy możesz mi powiedziec, jaka licencja odpowiada zdjęciu, które nie jest moje, ale na którego publikację otrzymałem zgodę od posiadacza praw autorskich owego zdjęcia? --Marcin Kacper (dyskusja) 15:25, 4 kwi 2008 (CEST)

Chyba mnie nie zrozumiałeś. Autor owego zdjęcia nie jest zalogowany na Wikipedii(przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo). Jest on Adminem stronki konflikty.pl, a zgodę przysłał mi e-mailem. Rozumiem, że jeżeli mam zgodę i ją udowodnię, to w oczach przesyłarki plików jestem "autorem"? --Marcin Kacper (dyskusja) 20:10, 4 kwi 2008 (CEST)

Zdjęcie

Wyrzuciłeś tę grafikę: [2] bo miała złą nazwę ale to była domyślna nazwa, a na commons jej nie przeniosłeś. Lew zawodowiec (dyskusja) 16:39, 4 kwi 2008 (CEST)

Brudnopis

Dzięki za wyczyszczenie. Uśmiejesz się: właśnie coś pisałem w tymże brudnopisie, gdy nagle - po kliknięciu "zapisz" - wszystko mi zniknęło. Pierwszą reakcją była panika, ale zaraz zobaczyłem Twój wpis i wszystko jasne. A nawiasem mówiąc, to z takich dziwnych i śmiesznych przeżyć zrodził mi się pomysł na opowiadanie "Przygody edycyjne starego piernika". Może mieć wzięcie! :) belissarius (dyskusja) 05:17, 5 kwi 2008 (CEST)

Gutter twins

Cześć. Znowu zauważyłem, że łamiesz zasady ekspresowego kasowania artykułów. Jeśli będzie się to powtarzać, to złożę do komitetu arbitrażowego odpowiedni wniosek, bo widzę, że upomnienia nie wpływają na Twoje postępowanie. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 12:57, 5 kwi 2008 (CEST)

www.1939.com.pl

może długo mnie tu nie było, więc dobrze było gdybyś wyjaśnił mi przyczynę usunięcia arta o tej książce Mix321 (dyskusja) 21:08, 6 kwi 2008 (CEST)

Protestantyzm w Tuvalu

Nie pospieszyłeś się zanadto z integracją? W poczekalni bynajmniej nie było konsensusu co do integracji, powiedziałabym, że wprost przeciwnie - większość głosów była za zostawieniem. A przynajmniej należało zostawić przekierowanie w kategorii kategoria:Protestantyzm według krajów, bo ktoś może w ten sposób poszukiwać danych o rozmieszczeniu geograficznym odmian protestantyzmu. Paszczakowna1 (dyskusja) 22:36, 7 kwi 2008 (CEST)

Zgadzam się z przedmówcą, IMHO troszeczkę zignorowałeś Poczekalnię. Mam nadzieję, że zreflektujesz się i odtworzysz to hasło. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 22:42, 7 kwi 2008 (CEST)

Ponieważ zniknąłeś akurat niestety z Wiki i z IRC, gdzie chciałem z Tobą o tym pogadać, pozwoliłem sobie po konsultacji z adamtem odtworzyć hasło i zrewertować integrację. IMHO nadużyłeś tu przycisków poprzez podjęcie działań wbrew stanowisku Poczekalni, gdzie podział głosów był 7:3 za pozostawieniem. Jeśli uważasz ten konsensus za zbyt słaby, możesz zgłosić na SDU, ale samowolne usuwanie na pewno nie jest dobrą drogą. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 22:59, 7 kwi 2008 (CEST)

Grafiki książąt pomorskich

Zmieniłem licencję, ale właściwie to powinieneś odezwać się do autora którego dodałem w grafikach. Wrzuciłem je wyświadczając mu przesługę. Wrzuciłem je na pl.wiki bo jakość nie jest wyśmienita, a co do Commons to chyba nie muszę się tłumaczyć jak ciężko tam usunąć raster. --JD ^dyskusja 18:45, 8 kwi 2008 (CEST)

Aktywator w genetyce

Niestety, znowu: czemu usunąłeś to hasło, nie czekając, aż ktokolwiek się wypowie w Poczekalni? To jest ważne pojęcie w biologii molekularnej, a definicja, choć bardzo skąpa, była zrozumiała i jednoznaczna - zatem kryteriów ek to nie spełniało. Przywróć proszę, to jest hasło do rozbudowania (po to między innymi Poczkalnia jest), nie usunięcia. Paszczakowna1 (dyskusja) 21:55, 8 kwi 2008 (CEST)

No i w przeciągu czasu, który zużyłeś na odpisywanie mi, mogłeś zrobić z tego poprawny zalążek, chociażby tłumacząc z en:wiki. A gdybyś to samo co mi napisał w Poczekalni, mógłby to zrobić kto inny. Niejedno hasło zostalo w ten sposób uratowane. Paszczakowna1 (dyskusja) 10:00, 9 kwi 2008 (CEST)

Makedonsko devojče

Przepraszam bardzo, ale autor tego hasla, en:user:BalkanFever, poprosil mnie i wielu innych o przetlumaczenie tekstu, w tym na polski. Atrybucja tlumaczenia jest faktem zwiekszajacym weryfikowalnosc, dzieki czemu mozesz miec pretensje do konretnego tlumacza lub watpliwosci, lub poprosic o uzasadnienie/naprawe. Haslo zawieralo duzo uzrodlowienia w postaci linkow zewnetrznych. Zapewne nie jest niemozliwym przeksztalcenie ich w poprawne przypisy, a ze to jest piesn ludowa i tradycyjna, tego chyba nie kontestujesz? Nie bardzo rozumiem Twojego ostrego tonu, lub skasowania samego hasla. Jezeli brakuje mu tekstu i oprawy, mozna dodac -- zrodel jest od cholery. Jezeli ma miec inne polskie tlumaczenie lub ich kilka, prosze bardzo, znajdz je. Odrzucam zarzut ze promuje tworczosc wlasna. Jezeli ma isc do Wikizrodel, prosze bardzo, jednak, prosze zauwaz, ze bedziemy jedyna encyklopedia slowianska bez tego hasla. Haslo bylo redagowane i weryfikowane przez innych, a Twoja skrajna reakcja jest pierwszym glosem sprzeciwu. Moze jednak przedyskutujesz, czy rzeczywiscie jest to EK-owalnosc w trybie wstaw-zarzuty-jego-edytorom-o-jego-naprawe... W innych wersjach jezykowych przeklady tez maja byc uzrodlowione przypisem. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 03:10, 9 kwi 2008 (CEST)

Weelkes tłumaczenie

W moim brudnopisie jest, przypuszczam, lepsza wersja tegoż artykułu o Weelkesie. Zapraszam do brudnopisu Wikipedysta:Tosycyzkiewicy/brudnopis

"Ale aż wstyd..."

Witam, dwa razy skomentowałeś moje nowe artykuły w sposób podany niżej:

Ale aż wstyd. Na enwiki nie jest wcale długi, a tłumaczenie nasze zrobiło z niego ledwo stuba

Niektórzy nie mają tyle czasu by tłumaczyć całe artykuły i wcale nie jest to powód do wstydu. Może ty jesteś no-lifem i siedzisz całymi dniami na wikipedii i tłumaczysz calutkie artykuły, ja nie. Wikipedia to przecież wolna encyklopedia i pięknem jej jest fakt, że wszyscy możemy edytować i pracować nad artykułami. Więc jak ktoś coś nie skończył, dokończ ty, a nie komentuj, bo to obraźliwe. Pozdrawiam serdecznie, BeŻetmsg 11:54, 9 kwi 2008 (CEST)

podg Podolany

hej, mógłbyś mi podesłać (na dyskusję, czy gdzie bądź) treść skasowanego (czemu skasowany a nie zintegrowany, BTW?) artykułu? pozdrawiam Upior polnocy (dyskusja) 01:24, 10 kwi 2008 (CEST)

Klonazepam i fotka

Dlaczego usunales moje zdjecie z arta o klonazepamie? Mozesz go przywrocic? CZyli musze go od nowa przeslac? czy mozna zmienic nazwe?

John Carpenter (Milionerzy)

Nie wiem czy będzie bardziej ency, ale JUŻ TERAZ jest ency. Jeżeli ktoś jako pierwszy zgarnął główną nagrodę w teleturnieju, który potem był emitowany na całym Świecie, nawet w tak egzotycznych państwach jak Gruzja czy Filipiny to jest ency - bo jest legendą tego programu. Zresztą jakbyś na chwilę odszedł od tego nurtu maksidelecjonistycznego, to spojrzałbyś na sprawę inaczej: skoro w Polsce nie ma takiej postaci jak Carpenter, pomimo iż około tysiąc osób (lekko licząc) od 1999 roku miało na to szansę, to chyba jest to dokonanie, nieprawdaż? Andrzej▫^Dyskusja▫. 11:39, 12 kwi 2008 (CEST)

Oki. Ale ja nie nagabuję, po prostu zwracam Twoją uwagę na fakty, które być może pominąłeś głosując. Ale ok - no more words in this place. Andrzej▫^Dyskusja▫. 11:45, 12 kwi 2008 (CEST)

Grafika usunięta

Mam do Ciebie takie ciekawe pytanie. Kiedy wrzuciłem na wiki grafikę Dawson_Yukon_June_07.jpg i napisalem ze jest z en wiki to ją usunąłeś pisząc abym wrzucił na commons. Tak zrobiłem, ale i tam ją usunęli. Doradzisz co robić w takiej sytuacji? (na commons licencje podałem dobrą jak sądzę)

Czapel ^dyskusja 12:30, 12 kwi 2008 (CEST)

Funkcje trygonometryczne

Dzięki za głos w dyskusji. Nie specjalnie zależy mi na medalach i DA, ale zależy mi, żeby ten artykuł był możliwie dobry. Spróbowałem popoprawiać styl i ułożyć inaczej sekcje. Proszę o informacje, czy mi się udało, a jeśli nie, to co jeszcze należałoby z tym zrobić, żeby był "encyklopedyczny" a nie "podręcznikowy". Pozdr., Olaf @ 11:53, 13 kwi 2008 (CEST)

Rysuneczek

Tak przy okazji, usunąłeś mój śmieszny rysunek o Bir Hakeim? --Marcin Kacper (dyskusja) 19:43, 13 kwi 2008 (CEST)

Grafika

Zrobione. Przy okazji, masz uprawnienia (ja ich nie mam), więc mógłbyś udoskonalić stronę [3], brakuje na niej ważnej informacji. Pzdr., Ency (replika?) 20:52, 15 kwi 2008 (CEST)

Masz rację. "Ten pan" (poza drobnym szczególikiem) ma się nijak do tej fotki. Zgłosiłem do "ek". Ency (replika?) 21:36, 15 kwi 2008 (CEST)

Grafiki

Niestety nie potrafię :/Bechstein d 23:05, 15 kwi 2008 (CEST) Postaram się to zrobić w wolnej chwili. Bechstein d 07:43, 16 kwi 2008 (CEST)

Słynne miecze

Chciałem stworzyć kategorie gdzie mogły by trafić miecze grunwaldzkie, szczerbiec, miecze koronacyjne itd, może lepsza byłaby kategoria "miecze symboliczne"? Mieciu K Whassup? 12:38, 16 kwi 2008 (CEST)

Herb Szydłowca

Jeśli tylko mi powiesz gdzie wartoby dodać przypisy, chętnie to zrobię. Tylko muszę wiedzieć gdzie. Pozdrawiam--Czerwony Towarzysz (dyskusja) 09:09, 18 kwi 2008 (CEST)

Błędy, które napisałeś na dyskusji są poprawione, chciałbym abyś podał golejne bo niezabardzo wiem co jest tak "kwiecistego". Bardzo dziękuje za Twoje uwagi, bowiem są potrzebne, chciałbym tylko aby były one bardziej sprecyzowane. Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 16:45, 18 kwi 2008 (CEST)

O co ci chodzi z bałaganem na końcu w sekcjach. Może o kolejność sekcji? --Czerwony Towarzysz (dyskusja) 21:27, 19 kwi 2008 (CEST)

Co jest nieencyklopedycznego w haśle ZRB Pryzmat?

Pryzmat osrodek badan jak OBOP czy CBOS tyle, że duużo mniejszy. Czemu zatem jest nieencyklopedyczny??

Edward Flatau

hej, zerkniesz na stronę głosowania jak będziesz miał czas? większość źródeł jest już w formie przypisów. Pozdrowienia :-) Filip em 15:38, 18 kwi 2008 (CEST)

Skreślenie głosu

Cześć. Słuchaj, mam pytanie. Gdzie jest napisane, że użytkownik musi mieć 100 edycji w momencie rozpoczęcia głosowania? Kiedyś takie coś czytałem, a teraz nie potrafię tego znaleźć. Bardzo tego potrzebuję, bo muszę odpowiedzieć jednemu z nowicjuszy na jego pytanie. Będę wdzięczny jeśli mi pomożesz. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 18:27, 18 kwi 2008 (CEST)

W sprawie grafiki Kos_koz.JPG

Tą kolorową grafikę zrobiłem sam w paintcie przerabiając jeden z herbów zamieszczonych na wikipedii. A ta grafika http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Kos_koz.JPG jest oryginalna pochodzi z encyklopedii Orgelbranda, do której prawa już wygasły. Proszę zauważyć, że w oryginalnym herbie powinny być pióra nad herbem tak jak w tej grafice, czego w tamtej brakuje. Zresztą uważam, że ta kolorowa grafika jest niestetyczna, ponieważ ma pełno plam.

Grafika Wójcik

tak się składa,że jestem autorem tych grafik i dzieł. Licencja więc nie jest fałszywa. Iggy (dyskusja) 23:55, 20 kwi 2008 (CEST)

kalibaru

Czy wystarczy zmienić opis w grafice?

• Jaką licencje zdjęcia mam podać jeśli mam zgodę właściciela zdjęcia na rozpowszechnianie go?

Strona główna

Na stronie głównej jest taka mała grafika z datą danego dnia, mimo iż jest 24 kwietnia, na grafice wyraźnie widzę 24 marca ;)

Pozdrawiam Trambampas (dyskusja) 13:07, 21 kwi 2008 (CEST)

• Mówimy o tej przy "Wybranych rocznicach..." i cały rok marzec będzie...? Trambampas (dyskusja) 13:13, 21 kwi 2008 (CEST)

• Sorry masz rację nie wiem czemu, ale jakoś nigdy na to wcześniej uwagi nie zwróciłem - a z jakiegoś powodu, wydawało mi się że dzisiaj jest 24 kwietnia - muszę zrobić przerwę od Wiki, bo mam już jakieś zwidy pozdro Trambampas (dyskusja) 13:25, 21 kwi 2008 (CEST)

Na jakiej zasadzie usunales przekierowanie jako zbedne?

Witam. Zasadniczo nie ma zbednych przekierowan. Sa natomiast bledne; te nalezy owszem usuwac lub naprawiac. Dlaczego usunales przekierowanie do serialu telewizyjnego ktore pokrywa sie z wytluszczona definicja tego sameo serialu w jego wlasnym hasle, minus jedna potencjalnie klopotliwa literka? Czy uwazasz ze kazdy szukajacy wstawi to "w" zamiast "v" nieomylnie? Twoje usuniecie utrudnia nawigacje, biorac pod uwage blisko 14k rezultatow w szukaczu.pl (tylko polskie zasoby) slowa "vampir". W zasadach jest klarownie przedstawione, ze zalecane sa przekierowania z blednych nazw. Osadzanie co stanowi zbedne przekierowanie IMHO wkracza w domene administratorskiego szarogeszenia sie i nie usprawnia wikipedii. Uzytecznosc przekierowania jest w gestii osob stosujacych/wprowadzajacych je. Jeszcze polecam ciekawa etymologie zarysowana tu: [4], z czego wychodzi, ze "vampir" to stare bulgarskie slowo z zapomnianym staropolskim odpowiednikiem. A i jeszcze jest kwestia niezamierzonego aczkolwiek pasujacego (do Buffy) zartu slownego z "vamp", angielskim okresleniem na pewnego rodzaju kobiety. Pozdrawiam cieplo, --Mareklug ^dyskusja 17:42, 21 kwi 2008 (CEST)

Woły w Wołowie

Dlaczego usunieto woly.jpg? w haśle Wołów? --Lesław Zimny (dyskusja) 08:53, 22 kwi 2008 (CEST)

Re:Dupa.8

Przyjrzałem się dyskusji na tym SDU - ewidentnie z niego wynika, że nie ma źródeł. Jako osoba bez 30 dniowego stażu nie mogę zabrać głosu w tej sprawie. Zastanawia mnie za to czy nikt tego hasła nie szukał na en wiki (zdziwiłbym się gdyby en nie miało jakiegoś hasła, które my mamy) bo wtedy można by dać jako źródło en-wiki + link, który jest źródłem na en wiki. --zun wątki 11:37, 22 kwi 2008 (CEST)

Szablon:AnM

Witaj! Nie jestem adminem, więc nie mogę edytować szablonu:Artykuł na medal, a zauważyłam tam drobny błąd. Mógłbyś wstawić brakującą spację po Dzieci z Bullerbyn? Dzięki Remedios44WC 11:55, 22 kwi 2008 (CEST)

Los Grandes Exitos En Espanol

Mógłbyś zobaczyć czy jest ogółem sens trzymania tego hasła tutaj? Moim zdaniem nie zawiera zbyt wielu przydatnych informacji, ale kwestia jego zostania jest wątpliwa i myślę czy lepiej od razu posłać ekiem czy poczekalnią, jak ty myślisz? zun wątki 11:56, 22 kwi 2008 (CEST)

Grafika

To co dla jednego jest głupie dla drugiego niekoniecznie. Mówiłem Ci wcześniej, że jak BĘDĘ MIAŁ CZAS to wrzucę to na comos, skoro tego nie zrobiłem to wniosek jest chyba oczywisty...Bechstein d 15:16, 22 kwi 2008 (CEST)

• Wikipedia nie jest priorytetem w moim życiu i nie czuje się w obowiązku znać wszystkich jej zasad. Jakoś do tej pory nikomu nie przeszkadzało gdzie ładujue fotki i z jakim opisem. Coż, niektórzy chyba lubia szukać dziur w całym...

Ja nie potrafię wrzucic tego na comos, nie wszytko tam jest po polsku. Jeślki będa kasowane moje fotki to moja działalnośc na wikipedii raczej nie ma sensu. Bechstein

Pod zdjeciem na comos dałem licencje

Ja, twórca tej pracy, niniejszym udostępniam ją na poniższej licencji:

Udziela się zgody na kopiowanie, dystrybucję i/lub modyfikację tej grafiki na warunkach licencji GNU Free Documentation License w wersji 1.2 lub nowszej, opublikowanej przez Free Software Foundation. Kopia tekstu licencji umieszczona została na stronie Tekst licencji GNU Free Documentation License. Dostępne jest również jej polskie tłumaczenie.

a nie została ona uwzględniona dlatego dodałem zdjęcie jeszcze raz. Bechstein

Dodałem pod grafiką to co sugerowałes, ale chyba nadal jest cos nie tak. Na comos nic nie wrzucałem więcej. Bechstein

re:

Po pierwsze to powinno byc na OTRS i link do ticketa powinien sie znajdowac na stronie opisu grafiki a nie na tej stronie, po drugie ta zgoda i tak jest nieprawidlowa, nawet gdyby byla na OTRS. Pozdrawiam --Szczepan talk  18:03, 22 kwi 2008 (CEST)

A dzieki :) Dosc duzo roboty z tym bedzie... Leafnode zrobil mi trzy listy grafik 1. z adresem www w opisie 2. z adresem mailowym w opisie 3. ze slowem zgoda/pozwolenie w opisie, zaczalem przerabiac dopiero te pierwsza Wikipedysta:Leafnode/images-www, a bot caly czas ja uzupelnia... --Szczepan talk  18:08, 22 kwi 2008 (CEST)

małżeństwo

Nie słusznie, gdyz sprawa nie jest określona wprost. Choć padały opinie prawników (nie pamiętam czy konstytucjonalistów), iż ujęcie małżeństwa w szerszym zakresie na poziomie ustawy może naruszać Konstytucję RP. Do tej pory Trybunał Konstytucyjny nie wypowiedział się, w tej kwesti, także za pewnik nie można nic przyjmować. Jednocześnie Konstytucja RP nie zawiera żadnego artykułu odnoszącego się do regulacji innych niż określony jako małżeństwo typów związków. --Plywak dysk. 21:37, 22 kwi 2008 (CEST)

Winno.. i przed chwila próbwałem to zmienic ale coś mi nie wyszło. --Plywak dysk. 21:55, 22 kwi 2008 (CEST)

Jednak się udało.. Sprawdze tez tam czy inne państwa aby na pewno sa dobrze pokolorowane. --Plywak dysk. 22:04, 22 kwi 2008 (CEST)

Atak osobisty

Odbieram Twoją wypowiedź na kandydatach na medal:

jak ty czasami fanzolisz, a ostatnio często ci się zdarza, to żal. Jakich fachowców? Gdzie? I przez ten czas hasło będzie wisieć z medalem mimo niedoróbek? Zauważ, że wrzucenie tego hasła na "publiczne forum" to najlepsza dyskusja fachowców jaka może się odbyć. Bo mogę ci wyliczać, ile razy zwracałem się do "fachowców" z innych dziedzin w sprawie zwykłych haseł, niemedalowych, i nie uzyskałem odzewu. I jakbyś nie wiedział to o haśle dyskutowano już - między zainteresowanymi, na IRC. Masur juhu? 07:30, 13 kwi 2008 (CEST)

jako ewidentny atak osobisty na innego wikipedysty nie mający nic wspólnego z trwającą dyskusją. W związku z tym proszę usuń tę swoją wypowiedź. Polimerek (dyskusja) 10:25, 23 kwi 2008 (CEST)

Wolałbym jednak abyś w imię "wikilove" usunął ten atak. Tam jest dość gorąca dyskusja wokół odebrania medalu i należy się hamować, żeby się to nie zamieniło w pyskówkę, a usunięcie tej wypowiedzi, jako nie zawierającej ani jednego argumentu merytorycznego być może uspokoi trochę emocje innych. Ogólnie, jako że BaQu coś zniknął wziąłem się za pilnowanie medalowych i zauważam Twoje niepotrzebnie agresywne wypowiedzi nie tylko w tej jednej dyskusji nad kandydatami na medal, dlatego prosiłbym o powstrzymywanie swoich emocji i nie używanie agresywnego języka, oraz niepotrzebnego obrażania swoich rozmówców. Jeśli sytuacja się będzie powtarzała zgłoszę wniosek do KA, aby Ci zakazano brania udziału w dyskusjach medalowych. Wikipedia nie jest miejscem na okazywanie swojego złego humoru. Polimerek (dyskusja) 10:46, 23 kwi 2008 (CEST)

Prośba

Witaj Masurze! Mógłbyś mi pomóc w dyskusji z Wikipedystą:PC? Zaczynam się bać, że nasza rozmowa wejdzie w niebezpieczną fazę, dlatego proszę o pomoc. Wątki naszej dyskusji znajdziesz u mojej dyskusji i dyskusji wikipedysty PC. Pzdr zun wątki 11:15, 23 kwi 2008 (CEST)

Na poczatku rozmawialismy o hasle Alfabet grecki no i pozniej to przerodzilo sie w dyskusje miedzy nami (poczytaj sobie moja dyskusje i dyskusje wikipedysty:PC]]. Poprosilem jeszcze ABX-a o pomoc, zobaczymy co on ma do powiedzenia w tej kwestii. Skoro juz do ciebie pisze moglbys skasowac to: Mistrzowie strongman: Holandia? Dałem tam eka jako "nieencyklopedyczny wpis". zun wątki 11:30, 23 kwi 2008 (CEST)

Zapomnialem - tak rozmawialismy o stronie wikipedysty PC, gdzie zwrocilem jemu uwage, że jego userboxy moga byc kontrowersyjne. Ogolem poczytaj sobie cala lekture dyskusji wikipedysty PC gdzie zwracano mu uwage na to na co ty wczoraj zwrociles mi uwage - OR. zun wątki 11:31, 23 kwi 2008 (CEST)

Chodzilo o to, że sie niepotrzebnie wkurzylem tym, że napisał mi, że używam przestarzałej przeglądarki. No i troche sie wkurzyłem. Masz rację, że to jego strona i może mieć tam co chce. Poczytałem sobie Wikipedia:Strona użytkownika i znalazłem, że nie powinno się jej edytować poza oczywistymi wandalizmami, a jak ma sie jakies uwagi to zwrócić to w dyskusji. Szanuję przekonania religijno-polityczne wikipedysty PC, ale uważam jego userboxy za kontrowersyjne, bowiem moze zdarzyc sie okazja, że ktoś będzie prosił go o pomoc w jakiejś kwestii i się zawiedzie - bo zobaczy, że ma takie a inne poglądy. Też mam pewne swoje przekonania polityczno-religijne, ale nie umieszczam ich na swojej stronie, aby nie uznano mnie za kontrowersyjną postać i jedyny pogląd jaki mam na swojej str. to taki, że jestem delecjonistą. Pozdrawiam w każdym razie.zun wątki 11:37, 23 kwi 2008 (CEST)

Pati Koti

Zobacz na [5], [6], [7], [8], [9] a i jeszcze to. Przywróć wersję z pati koti. [10].

Andrzej Czuma prośba o blokadę.

Witaj. W artykule o tym polityku pewien IPek ciągle dopisuje akapit o prawie do broni, którego zwolennikiem A. Czuma ma być. Akapit ten jest, moim zdaniem (i nie tylko, rewertowali to też inni), za duży w stosunku do wagi i całego artu. Proponuję zostawić, że AC był autorem projektu ustawy i zablokować. Jeżeli IPek się zaloguje, będzie można pogadać na ten temat. Ciacho5 (dyskusja) 18:16, 23 kwi 2008 (CEST)

Hajfa

Przecież to nie jest propozycja na medal, tylko DA. Więc po co gadać o artykule na medal i stawiać takie wymagania? Artykuł dobry potrzebuje jeszcze dopracowania aby ubiegać się o medal, ale to dobry zaczątek do dalszej pracy, nieprawdaż? Gedeon07 dyskusja► 19:35, 23 kwi 2008 (CEST)

<math> i reakcje chemiczne

Cześć! Przyznam szczerze, że nie podobają mi się reakcje chemiczne zapisane w LaTeXu. Przy domyślnym rozmiarze czcionek przeglądarek na kilku komputerach, na których to sprawdzałem, zapis reakcji jest nieproporcjonalnie duży i przytłacza normalny tekst. Wygląda to fatalnie i źle się czyta. Oczywiście są sytuacje, gdy nie da się zapisać poprawnie symboli chemicznych zwykłymi indeksami, ale reakcje, które ostatnio zmieniałeś do nich nie należą i nie bardzo widzę powody, aby nie zapisywać ich zwykłym tekstem. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 21:06, 23 kwi 2008 (CEST)

Cofnąłem te dwie reakcje. Myślę, że tak jest lepiej. Natomiast przy jednoczesnych indeksach górnych i dolnych (jak w Twojej reakcji z cytochromem) przewaga matha nie ulega wątpliwości! Chętnie wykorzystam Twoją ofertę mathowania wzorów, gdy natrafię na coś skomplikowanego, dziękuję! Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 23:31, 23 kwi 2008 (CEST)

Cześć, zgłaszam się z problemem: zobacz proszę, czy w Związki kompleksowe nie udałoby się doprowadzić czcionek wzorów pisanych mathem do jednolitej wielkości. Nie wiem dlaczego jon hydroniowy ma czcionkę mniejszą od pozostałych. Pozdrowienia, Michał Sobkowski _dyskusja 08:38, 29 kwi 2008 (CEST)

Blok dla wandala

Mógłbyś zablokować tego Ipeka: 217.28.147.212? Dzisiaj był kilkukrotnie rewertowany m.in. przeze mnie i Cluebota. Pzdr --zun wątki 11:12, 24 kwi 2008 (CEST)

Problem nieaktualny. Ipek dostał blokadę od Leinad. zun wątki 11:14, 24 kwi 2008 (CEST)

Do Admina

• Szkoda, że mi nie odpowiedziałeś na ostatnie pytanie.
• Nie rozumiem, dlaczego usunąłeś mók rysunek, skoro nie łamie prawa autorskich.
• Mój wpis traktój jako atak osobisty i błagam Cię, zablokój mnie na zawszę! Proszę!--Marcin Kacper (dyskusja) 11:16, 25 kwi 2008 (CEST)

Asbjørn Ruud

Witaj! Poproszę o używanie podglądu :-) Pozdrawim serdecznie! Patrol110 dyskusja 12:32, 25 kwi 2008 (CEST)

Klasyka Disney'a

Czemu wycofałeś moją wypowiedź ? --Kondziu15

Klasyka Disney'a

Czemu wycofałeś moją wypowiedź ? --Kondziu15

Grafika:Moscow city march 2008.jpg

Witam,

Postaram się to zrobić. Myślę, że byłoby lepiej gdybyś po prostu sam to wcześniej zrobił a nie bezmyślnie grafikę usuwał. Zaoszczędził byś tym więcej własnego i mojego czasu. Polecam częściej współpracować i rzadziej kasować.

Pozdrawiam, --Kujawianin (dyskusja) 20:59, 27 kwi 2008 (CEST)

Maria Laach vs Commons

Wiem OCB, a na Wiki siedzę długo, ale jeśli chodzi o Commons to dla mnie czarna magia, Szczególnie ładowanie zdjęć z innych Wikipedii itp. A już cierpliwości i czasu na rozkminianie opcji Commons nie mam, bowiem wolę ten czas wykorzystać na pisaniu nowych artykułów etc. dlatego wolałbym jakąś pomoc, czy wskazówki odnośnie ładowania plików, niż utrudnianie redakcji artykułu o Opactwie Maria Laach i podanie w dyskusji linka wewnętrznego o commons. IMHO ważna jest jakość artykułów (jak i merytoryczna, jak estetyczna) a pl-wiki ma masę stubów, a morze czerwone czyli morze czerwonolinkowe:) jest przerażąjąco olbrzymie, szczególnie jeśli chodzi o sztukę, którą głównie się zajmuję. A to że łatwiej mi jest ładować na pl-wiki to swoją drogą, a robię to tylko w razie konieczności. Za wszelkie kłopoty serdecznie przepraszam, pozdrawiam.

Opactwo Maria Laach - sprawdź ten link, tak załadowałem, jak zrobiłem jakieś błędy proszę o info :)

Wielka dziękówa:)(:Nie spodziewałem się że to jest takie łatwe. Niemniej w razie będę interweniował jak coś zmaszczę na Commons :D Pozdro raz jeszcze

Ludwig Schneider (Wyjdź na solo:) ) 19:41, 28 kwi 2008 (CEST)

Grafika:DK92 DW184.png

Usunąłem ze strony grafiki szablon {{DoSVG}} świeżo po wstawieniu wersji SVG grafiki, która jest dostępna tutaj. Również w informacji o innych wersjach, podałem link do SVG. Link do PNG wstawiłem w swojej galerii

Pozdrawiam, MiKO101 gadajcie ;) 00:13, 29 kwi 2008 (CEST)

Zniknęły, ponieważ było stosunkowo późno jak przekształcałem tą grafikę na SVG, ale oczywiście w ciągu tygodnia postaram się zaaktualizować obraz.

MiKO101 gadajcie ;) 16:27, 29 kwi 2008 (CEST)

Już jest nowsza wersja grafiki SVG, dziś dorobiłem znaki zakazu i odległości do miast wpisanych do znaków szlaku dr. (Uwaga: sprawdzane używając mapy Targeo,

tak więc nie wiem niestety jak są podane kilometraże w rzeczywistości)

MiKO101 gadajcie ;) 12:56, 6 maj 2008 (CEST)

Re:Bibliografia

Witaj! Pamiętam o Holkowych szablonach :). Jednakże dyskusja w Kawiarence może zbyt szybko się nie skończyć albo skończy się bez powodzenia, jak przed rokiem. Wtedy mogę już nie pamiętać ;). Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 09:15, 29 kwi 2008 (CEST)

Chyba w Kawiarence jest już o niej mowa ;). Pamiętać nie pamiętam, bo się w nią nie angażowałem, ale mam wrażenie, że coś raczej o niej niż z niej do moich oczu dotarło :). Wiktoryn <odpowiedź> 00:51, 30 kwi 2008 (CEST)

Dyskusja_Wikiprojektu:Militaria#Nazwa_kategorii_z_typami

Czy jako osoba nie pisząca tekstów o okrętach mógłbyś się wypowiedzieć w tej dyskusji ? Dyskusja_Wikiprojektu:Militaria#Nazwa_kategorii_z_typami Moim zdaniem potrzeba osoby która spojrzy świeżym - nieskażonym pracą ze starym systemem kategoryzacji - okiem.

Może nie zawsze się z tobą zgadzam, ale zawsze argumentujesz swoje zdanie co sobie cenię. PMG (dyskusja) 19:30, 29 kwi 2008 (CEST)

Dyskusja:Albert Hofmann

Hej, usunąłeś w/w dyskusję z komentarzem "odpowiedziano na stronie dyskusji użytkownika". Ale po usunięciu nie wiadomo kto jest tym użytkownikiem i gdzie szukać Twojej odpowiedzi! To jest w ogóle bardzo dziwny komentarz do usunięcia strony, bo sugeruje, że pytanie było związane z hasłem, a jeśli tak, to nie powinieneś jej usuwać. Pozdrowienia, Michał Sobkowski _dyskusja 14:35, 30 kwi 2008 (CEST)

Wikipedysta:Grzes1966

Proszę o zdyscyplinowanie powyższego, który nie zareagował na moją prośbę i nie poprawił po sobie błędów ortograficznych w nazwach kategorii. Jest Kategoria:Oficerowie Artylerii II RP zamiast Kategoria:Oficerowie artylerii II RP. Podobny błąd jest przy oficerach kawalerii, lotnictwa, piechoty, saperów, służby medycznej i żandarmerii II RP. To nie są nazwy własne by pisać je z dużej litery. Poznaniak1975 (dyskusja) 20:20, 30 kwi 2008 (CEST)

Historia Gryfic

Rzuć okiem co w tym arcie jeszcze poprawić. Na pewno numerację przypisów. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 22:31, 30 kwi 2008 (CEST)

Re:NRJ

Wprowadziłem taką zmianę właściwie dlatego, że ktoś ostatnio w moim artykule coś takiego zmienił i pomyślałem, że może zasady się zmieniły a ja nic jeszcze o tym nie wiem ;-) W takim razie zostanę przy używaniu szablonu. Dziękuję za zwrócenie uwagi i pozdrawiam.

PS. A to strand jakoś kiedyś dawno ustawiłem i nigdy się tym potem nie zająłem, ale już zmieniłem :-) Triskaidekafil (dyskusja) 10:39, 2 maj 2008 (CEST)

Prośba

Cześć. :) Czy mógłbym mieć do Ciebie prośbę? Otóż, być może zauważyłeś patrolując OZ, że wczoraj i dzisiaj zajmowałem się tym. Jest to tłumaczenie z en.wiki. Samego tekstu jest niewiele, bo reszta znajduje się w tabelach. Do sedna: czy miałbyś chwilę czasu aby sprawdzić przetłumaczone przeze mnie fragmenty? To zaledwie kilka akapitów, a miałbym pewność, że nie popełniłem jakichś błędów przy tłumaczeniu. Będę Ci bardzo wdzięczny. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 12:18, 4 maj 2008 (CEST)

Bez tematu

Usuwam konto

Możesz do mnie nie pisać?

Płyta arabska

Hm, ale zauważ, że całe hasło opisuje po prostu mapę. czy informacja, że Warszawa leży na S od Gdańska też wymaga źródła? Zwłaszcza jeśli jest mapa. Co prawda ta mapa sama w sobie nie ma w opisie źródła, ale to już pretensje do jej autora:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:39, 5 maj 2008 (CEST)

Ochrona danych osobowych

Jakiej ochrony danych osobowych domagasz się od Wikipedysty:Adam.Kurowski, skoro to dokumenty jego od 18 lat nieżyjącego krewnego a informacje zawarte w grafikach są też w treści artykułu? Przytoczysz przepis ustawy, rzekomo naruszany tą grafiką? Może usunięmy cały artykuł dla ochrony jego danych? Widzisz, że chłopak nie był do końca obeznany w zasadach uźródławiania artów i jeszcze wzbudzasz w nim nowe (nieuzasadnione) wątpliwości... Pozdrawiam Poznaniak1975 (dyskusja) 00:39, 6 maj 2008 (CEST)

PS: Ochrona danych osobowych nie obejmuje osób nieżyjących: [11]. W grę mogłyby wchodzić tajemnica państwowa, wojskowa, lekarska czy spowiedzi... aber es ist vorliegend nicht der Fall ;) Poznaniak1975 (dyskusja) 00:45, 6 maj 2008 (CEST)

Z artykułów masz wiedzieć, gdzie jak byk stoją daty narodzin i śmierci. Poznaniak1975 (dyskusja) 14:56, 6 maj 2008 (CEST)

Łasice

Cóż to jest? Oczywiście te wymienione przez Ciebie w dyskusjach nad usunięciem artów. Ciacho5 (dyskusja) 10:01, 6 maj 2008 (CEST)

Eugeniusz Banaszczyk

Nie rozumiem, o co Ci chodzi ze źródłami. Miejsca pracy, a także role w operach i innych spektaklach wraz z datami premier i innymi informacjami są tu [[12]], co jest podane w infoboksie aktora (na stosownej stronie e-teatr.pl, do której odsyła podany link, trzeba kliknąć w "karierę teatralną" i "zawodową"). Uważasz, że to za mało?! Ponadto Banaszczyk był głównie śpiewakiem operowym, a nie aktorem, dlatego infobox artysty muzycznego jest - moim zdaniem - jak najbardziej na miejscu. Alessia (dyskusja) 14:16, 6 maj 2008 (CEST)

Głos zgłaszającego

W jednym z głosowań próbowałeś mi wmówic, żę zdaję sobie sprawę, zę mój głos się nie liczy(jako zgłaszającego). Tak więc, wiedz, że o tym nie wiedziałem!!! Wiedz też, że takie zachowanie traktuję jako ATAK OSOBISTY!!! Nie nadajesz się na admina! --Marcin Kacper (dyskusja) 20:57, 6 maj 2008 (CEST)

Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_medal#Efekt_cieplarniany

Hej,

Jest jeszcze parę dni na ponowne przyjrzenie się temu artykułowi. Była tam obszerna dyskusja i w haśle dokonano wiele zmian, dlatego proszę rozważ swój głos w tym głosowaniu ponownie. Nie traktuj tego jako formę nacisku na zmianę Twojego głosu - jeśli uznasz, że hasło jest nadal nie na medal to OK, ale myślę, że warto zapoznać się przynajmniej ze zmianami jakim on uległ. Polimerek (dyskusja) 21:18, 6 maj 2008 (CEST)

Licencja

http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Zdzislaw_beksinski.jpg

Nie mam pewności, czy licencja do dodanego przeze mnie obrazu jest odpowiednia. Byłabym wdzięczna za pomoc.

Pugno (dyskusja) 02:15, 7 maj 2008 (CEST)

PS. Przepraszam, wycofuję pytanie. Grafikę już wykasowano.

Pytanie

Czy gdy klub piłkarski nie istnieje, można wstawić jego herb na wiki? Chodzi mi o herby klubów Lwowskich. Oraz czy można wklejać starsze herby klubów istniejących, bo wiem że jest jakis limit 70 lat, wiec czy gdy herb byl aktualny w latach 20. to mozna juz go dodac? Pozdrawiam Omiec dyskusja 08:55, 7 maj 2008 (CEST)

Ok dzieki. A na jakiej licencji to wstawic? Omiec dyskusja 10:26, 7 maj 2008 (CEST)

Hasło wulkan Yake

Co do kategorii, to się nie zgodzę że to jest POV. Bo to jest oficjalna nazwa japońska, tylko głupio brzmi w innych językach. Źródłem jest japońska wiki i mapa więc nie wiem co można jeszcze dopisać.Pozdr.--siwulek 10:18, 7 maj 2008 (CEST)

substub

usunąłeś mój wpis Philautus acutirostris z powodu bycia substubem. Zgłaszam do dalszej demolki wiórki kokosowe, TVP Nauka, Piotr Grzelczak, Broda (anatomia). Tyle z ostatnich 24 godzin. Dziękuję za pozytywne skasowanie moich sugestii. Pozdrawiam.

Wikipedysta:Marcin Kacper

Ten pan twierdzi na mojej dyskusji, że jesteś wariatem (tylko cutuję) ;-) 77.242.236.249 (dyskusja) 15:35, 7 maj 2008 (CEST)

ek Muzeum Archeologiczne Środkowego Nadodrza

Muzeum jest już opisane pod prawidłową nazwą: Muzeum Archeologiczne Środkowego Nadodrza w Zielonej Górze z siedzibą w Świdnicy (taka jest nazwa rejestrowa tego muzeum), ale może integracja?. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 21:43, 7 maj 2008 (CEST)

Witaj, piszę jako autor inkryminowanego hasła. Stworzyłem je widząc mnóstwo czerwonych linków z tą nazwą. Zaopatrzyłem w zdjęcia, włożyłem mnóstwo pracy w wyszukiwanie faktów do infoboxu. Następnie zorientowałem się że muzeum jest już opisane pod inną nazwą i nie jest zlinkowane odpowiednio. Więc na stronie tego drugiego w dyskusji zasugerowałem żeby je usunąć (jest wyraźnie gorzej napisane, nie ma zdjęć, ma szablon do opracowania). Dopisałem jednak żeby skasować mój artykuł w przypadku gdyby nazwa była nieodpowiednia. Jednak wikipedysta Romuald Wróblewski wziął to na ambicję (jest jednym z autorów drugiego hasła) i zgłosił moje do EK nie wyjaśniając sytuacji. Mohylek (dyskusja) 21:54, 7 maj 2008 (CEST)

Rób jak uważasz, zwróć tylko uwagę czy nie wyrzuciłem niepotrzebnie kategorii myśląc że się będą dublowały z redirem. Mohylek (dyskusja) 22:20, 7 maj 2008 (CEST)

AH6

Jasne, za jakąś chwilę prześle na commons tylko zrobie drobne zmiany w kilku artykułach. MiKO101 gadajcie ;) 00:41, 8 maj 2008 (CEST)

Grafiki

Żadna z grafik, które dziś załadowałem nie będzie wykorzystywana w żadnym haśle. Wykresy są na potrzeby dyskusji, a portret na prośbę Stotra, żeby się nie rozjechała strona warsztatu graficznego. Umieszczanie grafiki na zewnętrznym serwerze, żeby się do niej odwołać w dyskusji na wikipedii jest bardzo niewygodne. Jeśli to konieczne, mogę za parę dni skasować. Jakie grafiki wolno zatem umieszczać na pl-wiki? Wydawało mi się że właśnie takie pomocnicze... Pozdr. Olaf @ 18:58, 8 maj 2008 (CEST)

Spoko, do commons jestem już od dawna przyzwyczajony i wszystko co ma wylądować w artykułach umieszczam zawsze tam. Miłego zamiatania, Olaf @ 19:05, 8 maj 2008 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Martina Hingis

Odnoszę wrażenie, że pogubiłeś się w tej dyskusji. Robisz jakieś złośliwe uwagi przywołując dyskusję dt. Milionerów, podczas gdy Anne Marie - nie brała udziału w tamtej dyskusji. Dlaczego więc jej to wypominasz? Andrzej▫^Dyskusja▫. 21:25, 8 maj 2008 (CEST)

[13] -> nie uważam by to zamknęło sprawę. Wg mnie jeżeli już chcesz do wszystkiego podchodzić tak krytycznie jak podchodzisz - to powinieneś również bardzo dużo wymagać od siebie. Odnoszę wrażenie, że tamta dyskusja nie była merytoryczna z Twojej strony. Andrzej▫^Dyskusja▫. 21:31, 8 maj 2008 (CEST)

Wikipedysta

Jesteś moim dobrym wikipedystą.

Leszek Mordarski

Jakim prawem uważasz że informacje pochodzące z katalogów bibliotecznych są niewiarygodne. Na jakiej podstawie je usuwasz? Jan.Nowak (dyskusja) 22:28, 9 maj 2008 (CEST)

* Niestety trzeba stwierdzić że to co piszesz jest nieprawdą. Wymienianie książek autora nigdzie nie jest popierane przypisami. To jakiś absurd. A po drugie to właśnie Twoje działanie i to w pełni zasługuje na miano trollingu. Jak choćby ten niby żart, polegający na wstawieniu niemal przy każdym wyrazie oznaczenia fakty. Dziwię się że nie zostałeś za to zbanowany, to taka działalność jest szkodliwa. Tak jak teraz ten revert. Jako admin powinienneś już o tym nieco wiedzieć. Jan.Nowak (dyskusja) 12:57, 10 maj 2008 (CEST)

• Proszę więc o przykłady haseł, gdzie informacje o wydanych książkach uźródłowuje się przypisami. Jan.Nowak (dyskusja) 14:25, 10 maj 2008 (CEST)

Grafiki

Witaj. Faktycznie. Wygodniej byłoby na commons. W wolnym czasie poprzenoszę zdjęcia do tego serwisu. Pozdrawiam:-). KamStak23 dyskusja► 13:29, 11 maj 2008 (CEST)