Dyskusja wikipedysty:Orlica/archiwum1

Z Wikipedii

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp - krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy;
• FAQ - najczęściej zadawane pytania;
• terminologia - objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów - miejsce, gdzie znajdziesz najważniejsze linki do stron związanych z projektem.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Orlica/archiwum1/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

ToAr 15:39, 7 cze 2006 (CEST)

Spis treści 1 kategorie 2 Kontakt 3 cześć 4 Wikipedia:Wikiprojekt Brakujące hasła 5 Cień wielkiej góry 6 Bajtowe wyscigi ;) 7 Rasy psów 8 Kukabura 9 standaryzacja artykułów o psach - prośba 10 Piękna i bestia 11 bot i nazwy 12 Wikipedia:SDU/Breloczek do kluczy 13 Twoje bio-stuby 14 Ojcobójstwo 15 Atlas 16 Bajtowe Wyścigi 17 Artykuły o ptakach 18 Zaproszenie 19 Waruga 20 Problem z botem 21 Jaszczurka 22 Infoboksy 23 Zapraszam do dyskusji 24 Rasy w szablonie The Elder Scrolls 25 Wikipedia:Zlot Zimowy 2006 26 Lupa 27 Wilk 28 Wikipedia:Wikiprojekt Zoologia/Lepsze artykuły 29 Wilki 30 Gatunek ;-) 31 WP:BW 32 re:rasa psa 33 Nie łam się 34 Za kuokę, wilka, i inne małe conieca... 35 ency - nieency 36 Park Narodowy Haleakala 37 Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Stawonogi stub 38 wikikynologia 39 Strona uzytkownika 40 Odp:Leafbot - potrzebne 41 E-mail 42 Uszanowanie od wikipedysty Mordex 43 Witam ponownie 44 Czesc 45 Orlica 46 Panel ekspercki 47 artykuł Trwałość pamięci 48 Gratulacje za nowego arta. 49 PUA 50 Wilk 51 Mapa 52 Czy wiesz 53 Pytanie osobiste 54 Skytoskrzelne 55 Gratulacje :) 56 Prośba o pomoc 57 gadanko 58 Chan - kontynuacja 59 Opis kasacji 60 Bos sauveli 61 Małpa niebieska 62 Ambystoma 63 Jan Matejko 64 Problem z nazwą 65 Dorsz 66 Prośba o weryfikację głosu 67 Wikiprojekt:Mitologia grecka 68 Miodowody 69 Kasowanie artykulow 70 :D 71 toko żółtodzioby 72 Grrrr... 73 Odp. 74 Zespoły w kanonie 75 Kasowanie z kanonu 76 Energo 77 Energo

[edytuj] kategorie

Kategorie dodaje się w nawiasach kwadrawotych [[ ]], a nie {{ }}. Pozdrawiam, Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 16:21, 21 cze 2006 (CEST)

Zrozumiane, przetrawione, wdrożone w życie :) Orlica 16:22, 21 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Kontakt

Jeśli nie podoba ci się coś, co napisałam, napisz w mojej dyskusji.

A jeśli się komuś spodoba, to też może ? :-)

Cześć! Zadeklarowałaś pomoc User:ort ? Możemy o tym pogadać (GG albo mail) ? Ark 23:40, 13 lip 2006 (CEST)

Nie obrażę się za pochwały ;) gg 8998242 sorry, że tak późno ale wakacje są ;) Orlica 21:23, 17 lip 2006 (CEST)

[edytuj] cześć

na początku widzę że robisz prawie tak jak wszyscy na początku czyli odpowiadasz ludziom na swojej a nie ich stronach dyskusji. Nieszkodzi, ale te osoby jesli na ich stronach dyskusji noe dasz odpowiedzie to tego nie widzą.

Ja na wiki siedzę głównie w psach i widziałam że uzupełniłaś i postawiłas kilka artykułów. Super cieszę się, jeżeli korzystasz z jakieś literatury bądź czasopism to napisz to w bibliografii ok? Jeśli byś mogła to wstawiaj infoboksy - takie tabelki (brązowe) z uproszczonym zapisem jakie już są w większości artykułów o psach. Najlepiej to z takiego artykułu przekopiować i wkleić zmieniając odpowiednie dane. I zapraszam do współpracy, także w Portal:Kynologia pozdrawiam Pleple2000 21:23, 23 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Wikiprojekt Brakujące hasła

Witam!

Projekt ten jest absolutnie nowy, istnieje dopiero od kilku dni. Na razie wstawiana jest pełna lista haseł (stąd tyle niebieskich linków). Po uzupełnieniu wszystkich liter przez listę zostanie przepuszczony bot, żeby automatycznie wykasował istniejące już hasła. I dopiero wtedy projekt ten zostanie rozpoczęty na dobre. W każdym razie przyda się każda pomoc. Odezwę się gdy już wszystko będzie gotowe. Pozdrawiam. Garcia 14:43, 25 lip 2006 (CEST)

To świetnie że wykasowałaś - będzie mniej do przetworzenia :) Garcia 14:52, 25 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Cień wielkiej góry

zobacz sobie jak zrobiłem formatowanie hasła ktore zrobiłes, taki jest standard, zwróc uwage równiez na kategorie, zeby sprawdzic kod zobacz edytuj , zobacz tez tu Metallica (album) jako przykład dobrego hasła o albumie--DingirXul 01:21, 26 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Bajtowe wyscigi ;)

Zapraszamy do zapisania sie do projektu - 1 sierpnia START (narazie pilotazowa edycja:)

[edytuj] Rasy psów

cześć zauważyłam, że stworzyłaś kilka artykułów o rasach psów, ale część z nich juz istniała tylko pod (najczęściej polską) nazwą np. chin japoński. Powstawiałam szablony {{Merge}}, mozna więc je teraz zintegrować. Jak się da artykuły polskimi nazwami ras tytułuj. Nie usuwaj też niczego z infoboksu, bo się wtedy "rozlatuje", lub wyświetla treść w szablonie. Co do nowych artykułów to jak się tylko da to postaram się je porozwijać :) pozdrawiam Pleple2000 23:02, 4 sie 2006 (CEST)

Epagneul Breton, już istnieje tylko go zintegruję :)Pleple2000 23:15, 4 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Kukabura

Strona Kukabura została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 7 lipca 2006 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Michał Rosa ✉ 00:03, 7 sie 2006 (CEST)

Ups, dzięki. Michał Rosa ✉ 00:11, 7 sie 2006 (CEST)

[edytuj] standaryzacja artykułów o psach - prośba

witam Nakreśliłam taki mniej więcej wzór ogólny artykułów o rasach psów. Wziełam pod uwagę:

• to co jest (obecny szablon)
• to co najcześciej poprawiam (bo nie jest do przyjęcia na przykład przez nieencyklopedyczność)
• w "budowie" wykorzystałam układ opisów ze wzorców FCI (fragmentarycznie), bo wiadomo, że rzadko kiedy jest wszystko w opisie
• nazewnictwo niektórych sekcji pozmieniałam (kwestia do dyskusji)
• i jeszcze kilka innych spraw o których dużo mówić :)

Zrobiłam to z myślą, aby zwłaszcza osobom nowym, zalecić uzupełnianie lub tworzenie artykułów, bez podstawowych błędów, a także aby je pod względem formatu strony ujednolicić. Żeby nie było tak że u jednego psa jest "Historia rasy", a u drugiego "Pochodzenie rasy", a u trzeciego "Krótki rys historyczny". Oczywiście wszystko jest otwarte i chetnie przedyskutuję kwestie ewentualnych poprawek. co o tym sądzisz? pozdrawiam Pleple2000 12:02, 8 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Piękna i bestia

Zobacz Piękna i Bestia, ja tam się nie znam, ale się dubluje, więc jedno powino zniknąć. Pozdrawiam. :') OldEnt ^§ 02:20, 11 sie 2006 (CEST)

[edytuj] bot i nazwy

cześć. to jest do zrobienia, nie wygląda na trudne zadanie. jedyne co to musiałbym mieć jakiś dostęp do tych nazw (łacińskich i polskiego odpowiednika). no i problem jest taki, że ja z biologi głąb - nie miał bym jak na bieżąco weryfikować czy dana nazwa jest odpowiednia. a poza tym to spoko, na pierwszy rzut oka wygląda ok. pozdrawiam, Jozef-k ¢ 03:21, 15 sie 2006 (CEST)

Cześć :) Chętnie przyłączyłbym się do takiego bota. Sugeruję jednak dużą ostrożność przy realizacji tego pomysłu:

1. nie każde hasło z biologii na en wiki ma swój redirect z łacińskiej nazwy. Wielu autorów opisuje hasła pod angielską nazwą, często podając niewłaściwą nazwę systematyczną. Takich przypadków jest coraz mniej (podobnie w pl wiki), ale nadal są
2. w jaki sposób podać botowi polskie odpowiedniki nazw łacińskich (systematycznych)? Sami mamy duże problemy z ustalaniem poprawnych polskich nazw, a większość gatunków takich nazw po prostu nie ma. Na razie opisujemy te, które mają, pozostałe pomijając
3. rozbieżności i zmiany w nazwach. Wikispecies rozwija się całkiem sympatycznie, ale w kilku miejscach utknęło z powodu rozbieżności różnych systematyk.

Uważam, że byłoby dużym błędem wprowadzenie dużej liczby stubów, haseł bez tabelki, bio-artów bez dokładnej weryfikacji. Sprawdzanie i poprawianie takich artów jest baaardzo czasochłonne. Obawiam się, że nie unikniemy ręcznego wprowadzania danych biologicznych, jako jedynego sposobu weryfikacji tychże. Ale jeśli chcesz rozwinąć ten pomysł, chętnie się przyłączę. Pozdrawiam, Ark^dyskusja 08:48, 15 sie 2006 (CEST)

Jasne ! Już się wystraszyłem, że chcesz w to wciągnąć arty z en wiki :-) Jestem za pobieraniem nazw łacińskich z szablonu Zwierzę infobox, bo większość jest zweryfikowana. Natomiast arty ze starymi tabelkami mogą wymagać sprawdzenia. Przy okazji, czy mogłabyś zrezygnować ze starych tabelek w nowotworzonych artach ? Nie to, żebym nalegał, ale gdybyś mogła :) Gotów do uzupełniania tabelek Ark^dyskusja 12:59, 15 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Breloczek do kluczy

Nie bierz tego za nocną upierdliwość, ale Twój wpis To poszerzyć i odbeznadziejnić a nie kasować łamie punkt 5 regulaminu SDU (ten, żeby nie pisać żeby coś zmienić itd. tylko oceniać to co jest). Szepczę po cichutku, bo pewnie rano znajdzie się ktoś kto Cię za to objedzie w głosowaniu... Pozdrawiam, Orem 02:53, 25 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Twoje bio-stuby

Hej. Mam tylko małą sugestię: jak zakładasz stuba bio, rób go przynajmniej ścisłym pod względem informacji jakie w nim podajesz. Przeleciałem (że się tak wyrażę :) ) po Tobie dziś 2 3 stuby i w każdym musiałem nanieść poważne merytoryczne poprawki. Zaznaczam merytoryczne! A według mnie lepszy brak stuba niż stub przeinaczający fakty. Pozdrawiam. Masur 11:17, 25 sie 2006 (CEST)

• Chodzi po prostu o zbyt duże uproszczenia lub uogólnienia, albo na odwrót - łuk odruchowy był opisany na przykładzie kręgowca. Masur 11:32, 25 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Ojcobójstwo

Witam! Mogę tylko powiedzieć, że co nieco się orientuję. :') Artykuł lekko rozwinąłem i wygląda teraz na mały stub. Zagadnienie to jest na tyle obszerne, że niejedną książkę o tym można napisać. Na razie jest jak jest. :') Pozdrawiam serdecznie. OldEnt ^§ 15:11, 25 sie 2006 (CEST)

Widzę że Ptasiek też się dobrał do hasła. :') OldEnt ^§ 15:13, 25 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Atlas

Cześć. Proszę, wpisz się do Wikipedia:Atlas wikipedystów#Polska. Tam wybierz sobie województwo z którym mieszkasz, a następnie miejscowość. Jeśli nie potrafisz się wpisać to odpisz mi z jakiej miejscowości jesteś, to Cię wpiszę :) LUCPOL 14:48, 31 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Bajtowe Wyścigi

Sierpniowa edycja Bajtowych Wyścigów dobiegła już końca! Dziękujemy za wzięcie udziału w tej zabawie, a jednocześnie zapraszamy do zapisania się na listę uczestników w nowej edycji Bajtowych Wyścigów które zaczynają się o godz. 0:00, 1 września 2006! Lajsikonik i Szczepan

Strona wrześniowej edycji Bajtowych Wyścigów

[edytuj] Artykuły o ptakach

Cześć! Zauważyłam, że jakiś czas temu napisałaś sporo nowych artykułów o gatunkach ptaków. Nie wiem, czy nadal Cię to interesuje - jeżeli tak, zapraszam do współpracy. Co jest do zrobienia? Przede wszystkim trzeba dostosować hasła do szablonu, który jest tu: Wikipedia:Standardy artykułów/ptak. Ten szablon zastąpił stary, ale został wprowadzony całkiem niedawno, więc nie ma go jeszcze w wielu artykułach. Efekt można obejrzeć np.: puszczyk, kusacz pampasowy, aleksandretta obrożna. Przy okazji najlepiej od razu rozszerzać artykuły o brakujące informacje; dodawać infoboks (lub wymieniać starą tabelkę na infoboks); dodawać link do Commons (gdyby coś było niejasne, pomogę). Czy czułabyś się na siłach wziąć pod opiekę ptaki egzotyczne? Bo ja wolę nasze krajowe... --Anniolek dyskusja 15:03, 30 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie

Zapraszam do Wikipedia:Wikiprojekt Zoologia, Ark (dyskusja) 15:10, 17 paź 2006 (CEST)

Jak już zauważyłaś, chętnie uzupełniam małe co nieco w Twoich stubach i z przyjemnością Cię dopiszę do projektu (chociaż wolałbym, żebyś kontakt i zakres oferowanej pomocy określiła sama). Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 15:44, 17 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Waruga

Cześć! Pisząc o ptakach, stosuj proszę Wikipedia:Standardy artykułów/ptak. Jak słusznie napisał Ark w Wikiprojekcie, wiele osób dopisuje nowe artykuły kopiując wzór z pobliskiego artykułu - im dłużej to trwa, tym więcej artykułów będziemy mieli do poprawiania. --Anniolek dyskusja 10:20, 21 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Problem z botem

Wielkie dzięki za szybkie zauważenie problemu.

Nie testowałem specjalnie bota, bo robił takie zmiany już tyle razy, ale tym razem listę stubów bez {{}} dostał i 165 błędnych edycji poszło :-). Ale teraz wszystko musi już być dobrze, nawet skrypt do automatycznej weryfikacji poprawności cofnięcia botu napisałem, bo przy 165 cofnięciach łatwo o pomyłkę :-) Taw^<talk> 22:26, 22 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Jaszczurka

Witam! Byłabyś może w stanie zidentyfikować co to jest za jaszczurka? - [2] Byłbym bardzo widzięczny za zainteresowanie, bo zdjecie wydaje mi się bardzo dobre ale niestety nie wiadomo co to... Wykonano je latem w Toskanii w Włoszech, wygrzewała się na słońcu... Z góry dziekuję! Lestat 22:31, 27 paź 2006 (CEST)

• Szkoda, no ale trudno się mówi. Dzięki jeszcze raz za zaintresowanie :-) Lestat 23:45, 27 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Infoboksy

Stare tabelki są jeszcze w większości ptasich artykułów, jest ich duuużo więcej niż wymieniłaś u siebie, i z grubsza wiem które to bo cały spis zawartości kategorii Ptaki mam u siebie w komputerze, z uwagami co zrobione i czego brakuje. Powód dla jakiego nie zabieram się ostro za wymianę jest taki, że moim z kolei celem jest nie tylko infoboks, ale dopasowanie całego artykułu do nowego szablonu oraz przy okazji rozszerzenie, rozwinięcie, ulepszenie go. Może to i racja jednak, żeby najpierw przelecieć po infoboksach, bo rozwijanie jest mozolne, długo trwa i tak prędko się z tym nie uporam... Zabiorę się za ptaki, tymczasem rób inne zwierzątka :-) --Anniolek dyskusja 20:02, 31 paź 2006 (CET)

Jeszcze dwie małe uwagi/porady: 1) w infoboksach nie potrzeba dodawać do kodu obrazka |thumb|center| (czyli nie: |Obrazek=[[Grafika:Smallarctern.jpg|thumb|center|250px]], tak: |Obrazek=[[Grafika:Smallarctern.jpg|250px]], przykład z rybitwy). 2) do infoboksów warto od razu dodawać nazwisko zoologa i rok opisania (|Zoolog=........), zwłaszcza jak jest łatwo dostępny na początku artykułu. Wtedy z pierwszego akapitu artykułu można to już wykasować (przykład też w rybitwy, zobacz moją ostatnią edycję). --Anniolek dyskusja 20:48, 31 paź 2006 (CET)

[edytuj] Zapraszam do dyskusji

Zapraszam do wypowiedzi w Dyskusja portalu:Biologia#Podgatunki. --Anniolek dyskusja 19:48, 2 lis 2006 (CET)

[edytuj] Rasy w szablonie The Elder Scrolls

Racja. Też na to wpadłem, ale tak jakoś nie chciało mi się tego robić ;) -- Kacper Kangel Aniołek ^{Dyskutuj śmiało!} 12:19, 4 lis 2006 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Zlot Zimowy 2006

Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.

-- Organizatorzy 17:52, 6 gru 2006 (CET)

[edytuj] Lupa

Witaj Orlico.

NPA na pewno nie dotyczy całej treści. Fragment dotyczący lupy zegarmistrzowskiej napisałem ja sam (z głowy) fotografia lup zegarmistrzowskich też jest moja. Myślę, że najlepiej będzie jak wykasujesz fragment przepisany z "encyklopedii szkolnej" i usuniesz szablon NPA i sprawa będzie załatwiona. Ja sam bym to zrobił, ale nie mam dostępu do "encyklopedii szkolnej", więc nie wiem, kóry fragment jest NPA. Jesli po takiej operacji zostanie za mało treści, to coś tam dopiszę. Sobol2222 20:37, 19 gru 2006 (CET)

No i jeszcze trzeba sprawdzić, czy nie jest tak, że to "encyklopedia szkolna" przepisała z wikipedii. Daty to chyba wyjaśniają. Sobol2222 08:40, 20 gru 2006 (CET)

OK, w Święta będę miał trochę czasu, to poprawię. Sobol2222 13:07, 20 gru 2006 (CET)

[edytuj] Wilk

Zdałoby się napisać o polowaniach na wilki. Zarys + {{main|Polowanie na wilki}}. Pewnie się w związku z tym termin przesunie. ;] Lajsikonik Dyskusja 02:08, 28 gru 2006 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Wikiprojekt Zoologia/Lepsze artykuły

Natknąłem się na artykuł o motylach i zglosiłem, ale nie wiem, kto mógłby ocenić jego poziom. Może mamy entomologa :) Przykuta 15:38, 28 gru 2006 (CET)

[edytuj] Wilki

Kawałek już dzisiaj przetłumaczyłem, zaraz go wkleję. Resztę powinienem jeszcze dzisiaj skończyć, bo coś topornie mi to teraz idzie. The McMonster (talk · 対談) 15:13, 29 gru 2006 (CET)

[edytuj] Gatunek ;-)

Wcale się nie gniewam, wręcz przeciwnie - jestem zaszczycona znalezieniem się na tej sławetnej stronie ;-). Gytha 00:57, 30 gru 2006 (CET)

[edytuj] WP:BW

Witaj!
Zauważyłem, że brałeś udział w poprzednich edycjach Bajtowych Wyścigów, więc chciałem Cię zaprosić do kolejnej edycji. Wpisywać można się tutaj. Pozdrawiam, jedyooo განხილვა 20:28, 1 sty 2007 (CET)

[edytuj] re:rasa psa

Witam

Jeśli chodzi o tłumaczenie nazwy "Finnish Wolfhound", to można by to odczytać tj. " Irish wolfhound" czyli mamy fińskiego wilczarza.

Ale

1. przyznam, że szukałam i nigdzie nie znalazłam takiej rasy, nie mówiąc już że wcześniej nigdy też ta nazwa nie obiła mi się o uszy.
2. czy nazwa jaką mi podałaś jest oryginalna? Jak brzmi w języku fińskim?
3. przedrostek wolf nie zawsze musi w nazwie rasy oznaczać krzyżowanie z wilkiem, ale tak jak u np. szpica wilczego czyli Wolfsspitz, wzięła się z rodzaju umaszczenia tej rasy. Irish wolfhound wziął nazwę od użytkowości, ponieważ był chartem także polującym na wilki. Nie wiem, czy nie chodzi Ci o jakiś miks rasy fińskiej z wilkiem?
4. przyszła mi też myśl, jak trochę szperałam, że może Tobie chodzi o fińskiego gończego, czyli Finnish Hounda? - akurat nic o tej rasie nie znalazłam ani na naszej wiki, ani na en czy de wiki. Commons tez przejrzałam, ale jeszcze poszperam ;) pozdrawiam Pleple2000 20:46, 2 sty 2007 (CET)

Z en wiki, to fakt pominęłam. Z tym, że zgodnie z zasadą weryfikowalności, trzeba by poszukać jakiegoś innego źródła dotyczącego "Finnish Wolfhounda". Co do tych odniesień w google to niezupełnie tak jest jak pisałaś. Większość to pogrubione słowo "Finnish" lub "Wolfhound" a więc nie odnosi się do pełnej nazwy. Ja też na początku wprowadziłam się w błąd, ale spróbuj na kilka z nich wejść to nic tam o "Finnish Wolfhound" nie ma. :( pozdrawiam Pleple2000 20:02, 3 sty 2007 (CET)

[edytuj] Nie łam się

.. w końcu dzień się kończy i jest noc ;-) MonteChrist... ^DMC 21:43, 13 sty 2007 (CET)

A proszę Cię bardzo ;-) Apropo małpki - chyba przydałby się opis do obrazka. MonteChrist... ^DMC 21:47, 13 sty 2007 (CET)

[edytuj] Za kuokę, wilka, i inne małe conieca...

Ja, Lajsikonik, nadaję Ci tę oto Gwiazdę Zasłużonej Zoolożki, za znaczący wkład w artykuły o przeróżnych zwierzakach. Tak 3maj! Lajsikonik Dyskusja 04:40, 29 sty 2007 (CET)

[edytuj] ency - nieency

Izabela (M jak miłość) - może i nie ency ale linkuje do tylu haseł. Joy ^dyskusja 00:23, 4 lut 2007 (CET)

[edytuj] Park Narodowy Haleakala

Witaj!

Bardzo fajny artykuł. Przed chwilą dodałem {{Amerykańskie parki narodowe}}, kategorię Hawaje oraz polskie interwiki na en wiki. Wystarczy zrobić to ręcznie tylko między dwiema wersjami. Pozostałymi zajmą się boty. Proszę, pamiętaj o tym następnym razem. Pozdr. --Starscream 04:17, 20 lut 2007 (CET)

Niestety, komputery są głupie, nie mogą myśleć, tylko ślepo słuchać poleceń. Należy za każdym razem wymienić interwiki między własną wersją i inną. Wtedy boty zajmą się pozostałymi. Także usuną te, które prowadzą do nieistniejących haseł, czasem mogą poprawić błędnie wpisane. Najlepiej wstawiać na en, bo niemal na całym świecie tam dodają, więc boty spełnią swoje zadanie najszybciej. Bądź na jakąkolwiek inną, która ma ich dużo. Pozdr. --Starscream 12:25, 20 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Stawonogi stub

Przepraszam, że informuje tak późno, ale jakoś wyleciało mi z głowy. IMHO jako uczestniczka Wikiprojektu:Zoologia powinnaś wiedzieć o tym głosowaniu.

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 16:52, 23 lut 2007 (CET)

[edytuj] wikikynologia

Dyskusja Wikiprojektu:Kynologia czy możesz na to spojrzeć? pozdrawiam Pleple2000 10:14, 26 lut 2007 (CET)

Aha jeszcze jedno, kiedyś wspominałaś mi, że masz jakieś dobre materiały o psach , mogłabyś podać je do biblioteki? z góry dziękuję :) Pleple2000 10:34, 26 lut 2007 (CET)

[edytuj] Strona uzytkownika

Hej! Pozwoliłem sobie cofnąć Twój {{ek}}. To jest strona uzytkownika i to, że ktoś traktuje ją jako brudnopis, nie jest powodem do usunięcia. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 17:31, 3 mar 2007 (CET)

[edytuj] Odp:Leafbot - potrzebne

Odp:Leafbot - potrzebne

Mojemu serwerowi się chwilowo umarło - dopiero w poniedziałek w serwerowni będzie ktoś, kto będzie mógł go uruchomić. --°Leafnode°D° 23:37, 3 mar 2007 (CET)

[edytuj] E-mail

Mogłabyś-li ustawić w preferencjach adres e-mail? Picus viridis RSVP? 02:16, 17 mar 2007 (CET)

[edytuj] Uszanowanie od wikipedysty Mordex

Witam jednego z czołowych botaników wikipedii i proszę o arbitraż w jednej sprawie. Otóż przed paroma dniami umieściłem w walenie, mroczkowate, ryjówkowate, jeżowate ikonkę

. Zgodnie z Listą gatunków zwierząt objętych ścisłą ochroną rozumuję, że wszystkie gatunki są pod ochroną. Przynajmniej dla polskiej części zainteresowanych czytelników. Czy to, że jakiś gatunek (z w/w) w jakimś kraju nie jest chroniony, dyskfalifikuje go przy umieszczaniu ikonki

 ? Wikipedysta:Ark usunął to, być może słusznie, proszę tylko o wykładnię w tej sprawie dla lepszego zrozumienia. Pozdrawiam,Mordex 21:30, 23 mar 2007 (CET)^Dyskusja

[edytuj] Witam ponownie

To fakt. To sprawka Logolego. Aczkolwiek on podsunął mi tylko sposób na rozwiązanie pewnego problemu. Z Twojej informacji nie wynika jeszcze, czym się zajmujesz: botaniką czy zoologią (ptrafię rozróżnić). Przede wszystkim info od Logolego potraktowałem w przelocie jako szeroko rozumianą przyrodę. Skoro na ten temat odpowiedział mi jednak Ark, to Ty musisz być od botaniki. Muszę przyznać, że wyjątkowo się w wiki specjalizujecie. Lubię przyrodę, mój syn zresztą też. Chciałem po prostu tylko coś dodać, aby informacja była pełniejsza. Ale jak wynika to chociaż z Dyskusji Wikipedysty:Ark (patrz pod Infoboxy), to całkiem niepotrzebne. Dzięki, pozdrawiamMordex 18:01, 24 mar 2007 (CET)| | | | | | | | | | | |PS.Zanotowuję: Orlica - Botanika.

[edytuj] Czesc

Cześć Orlica, dzięki za usunięcie tego pytania retorycznego w temacie o wilku andyjskim, nie był tylko zbędny ale i przeszkadzał w przejrzystości artykułu. Przynajmniej ktoś się interesuje takimi artykułami, nie tylko ja.... Pozdrawiam Caniche.

[edytuj] Orlica

Heh... zajrzałem na twojastronę i siezdziwiłem... same orły i orłany ;) A mnie Orlica zawsze kojarzyła sięz orlicą . Pozdrawiam ;) Radomil dyskusja 00:53, 29 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Panel ekspercki

Pojawiła się inicjatywa stworzenia listy osób, posiadających wiedzę w danej dziedzinie ("Panel ekspertów"). Ma ona slużyć Wikipedystom jako kierunkowskaz, pokazujący do jakiej osoby można zwracać się z merytorycznymi uwagami w danym temacie, dodatkowymi pytaniami, zastrzeżeniami co do zawartości artykułów itp.

Zadaniem osób umieszczonych w "Panelu ekspertów" jest pomoc Wikipedystom w odnalezieniu poszukiwanych informacji, uźródławianie ich, dbanie o merytoryczną zawartość artykułów w dziedzinie, w której są fachowcami, ewentualnie przekierowanie Wikipedysty do osoby, która posiada szerszą wiedzę na określony temat i może udzielić stosownej pomocy.

Jeśli uważasz się za eksperta, chcesz figurować jako osoba, do której można zwracać się w razie merytorycznych pytań, posiadasz źródła i wiesz jak znaleźć informacje na pytania ze swojej dziedziny, podejmujesz się udzielić stosownej pomocy wtedy, gdy Wikipedyści zwrócą się z tym do Ciebie - wklej odpowiedni userboks. Dodaj uszczegółowienie: w jakiej dziedzinie czujesz się naprawdę pewnie (np. jeśli jesteś historykiem, to jaki okres szczególnie cię interesuje, w czym możesz najbardziej pomóc). Potwierdź swoje uczestnictwo w panelu poprzez dodanie znaczka + przy swoim nicku.

Panelem ekspertów rzadzić będą trzy zasady:

• Przyjmowanie nowej osoby do grona ekspertów następuje po jednogłośnej zgodzie dotychczasowych ekspertów. Jeden uzasadniony merytorycznie głos wetuje decyzję grupy eksperckiej
• Usuwanie eksperta następuje na tej samej zasadzie, z tym, że głosowana osoba nie posiada prawa weta
• Panel decyduje o stworzeniu bądź nie stworzeniu nowego panela ekspertów. Jeśli trzy chętne do założenia nowego panela osoby zgłoszą się do najbardziej bliskiego tematycznie grona eksperckiego - to podejmuje decyzje na zasadzie głosowania opisanej wyżej.

• Lista ekspertów znajduje się tutaj - Wikipedysta:Galileo01/panele eksperckie
• Tutaj znajdziesz projekt userboksa, który należy wkleić na swoją stronę użytkownika. W tym wypadku dla literatury - Wikipedysta:Galileo01/Userbox/ekspert lit
• To projekt szablonu, który będzie wstawiony do portali (i być może dyskusji artykułów, co do których jest szczególnie wiele wątpliwosći) - Wikipedysta:Galileo01/panel ekspercki szablon

Jeśli nie chcesz figurować jako ekspert Twój nick pozostanie usunięty z listy ekspertów przez Wikipedysta:Galileo01.

Pozdrawiam, Galileo01 16:07, 16 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] artykuł Trwałość pamięci

witam. jest propozycja by zintegrować artykuł Trwałość pamięci z artykułem Uporczywość pamięci. jako autorka pierwszego artykułu zadecyduj pod jakim tytułem zostawić ten obraz na wikipedii. ps. wiedziałem, że z Salvadorem Dali jeszcze będą problemy:)

[edytuj] Gratulacje za nowego arta.

Przyjmij moje gratulacje za napisanie od razu, w jednej edycji artykułu Krab palmowy. Waży już ponad 12 kB, więc jest znacznie powyżej normy. Zachęcam do tworzenia nowych, tak samo rozwiniętych artykułów. Pozdrawiam i życzę wielu pozycji w szablonie "Czy wiesz ... Mario58 -- Skrobnij zdanko 13:47, 16 maja 2007 (CEST)

Ja też się przyłączam i szablonik wklejam:

Strona Krab palmowy została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 16 maja 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:17, 16 maja 2007 (CEST)

[edytuj] PUA

Witaj. Przez przypadek, czy celowo usunęłaś mój wpis na Twoim PUA? Pozdrawiam pjahr ۞ 21:02, 22 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Wilk

Nie pamiętam dokładnie źródła (tv lub ksiazka o psach) ale byłem dosyć pewien tego faktu, zrobiłem szybki "google search" i znalazłem coś takiego "szczekanie psa domowego jest charakterystycznym, gło�nym d�więkiem �hau-hau-hau...hau...hau-hau-hau...�, przypominajšcym serie z broni maszynowej. Cechy tej pies nie odziedziczył po swoich dzikich przodkach, lecz powstała ona w wyniku trwajšcej około dziesięciu tysięcy lat selekcji hodowlanej. Wilki też potrafiš szczekać, ale nie robiš przy tym aż takiego hałasu. To �poszczekiwanie� łatwo można wyróżnić spo�ród innych d�więków wydawanych przez wilczš watahę, ale jest ono zwykle ciche, monosylabowe i występuje stosunkowo rzadko. Przypomina d�więk �wuff�, czasem bywa powtarzane, lecz nigdy w tak długich i gło�nych seriach jak u psa domowego.

Ciekawe zjawisko zaobserwowano u wilków przetrzymywanych w pobliżu udomowionych psów. Po jakim� czasie zaczynały one szczekać jak psy. Widocznie przej�cie między tymi dwoma rodzajami d�więków jest płynne. Można przypuszczać, że w poczštkowym okresie udomowienia psów ich pierwotni wła�ciciele dokonywali już selekcji na tę cechę. Po prostu spo�ród �poszczekujšcych� po wilczemu szczeništ wybierali do dalszej hodowli te osobniki, które potrafiły gło�no i wytrwale �dawać głos�, aby mogły dobrze pełnić rolę �alarmu anty włamaniowego�. Do naszych czasów prawie wszystkie rasy posiadły tę umiejętno�ć, choć niektóre w większym stopniu, a inne w mniejszym. Wyjštek stanowiš tu psy afrykańskiej rasy basenji, które nie szczekajš w ogóle. Wyhodowano je jako psy my�liwskie, którym szczekanie nie było potrzebne. Nie używano ich natomiast nigdy do stróżowania." [http://www.pilot.it.pl/sunia/html_e/dlaczego.htm. Czyli jeżeli uznac to za wiarygodne żródło to prawda leży pośrodku dzikie wilki tylko cicho "poszczekują" lecz mozna niektóre nauczyć szczekania. Tylko jak to dokładnie opisać na wikipedii. Mieciu K Whassup? 00:31, 23 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Mapa

Spojrzałem w twój brudnopis (wygląda ambitnie kibicuje, i nawet obiecam zrobić hasło o lasówkach), i porównując z en oryginałem zauważyłem jedną rzecz. Możesz o tym nie wiedzieć, bo to weszło w kwietniu jak cię nie było. W infoboksie jest teraz taka komenda "Mapa=", działa tak samo jak obrazek i dodatkowo wywołuje automatyczny link do hasła Zasięg występowania. Przykład użycia w tygrysie i w myszołowie. --xRiffRaffx (dyskusja) 21:43, 23 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz

Strona Boa leśny została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 23 maja 2007 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:48, 23 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Pytanie osobiste

Na Twoim PUA wyczytałam, że mieszkasz w Bytomiu i zdawałaś teraz maturę... można wiedzieć, w jakim liceum? :). Random 18:06, 28 maja 2007 (CEST)

Ha, wiedziałam! Z klasy pani O.? Random 20:39, 28 maja 2007 (CEST)

Zainteresowania wskazywały na klasę pani O., wybacz :). I nie chemik, tylko matfizyk :). Miło pomyśleć, że mamy swoich ludzi na wiki, bo nie widziałam nikogo na liście wg wykształcenia. Random 20:44, 28 maja 2007 (CEST)

Rocznik rok młodszy, klasa prof. Ulrycha :). Random 20:51, 28 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Skytoskrzelne

Czy są jakieś nowe wytyczne, że nazwy łacińskie rodzin piszemy kursywą? Bo wg mnie tylko do rodzaju włącznie. Pozdrawiam --Piotr967 15:40, 29 maja 2007 (CEST)

To jak się pisze na Wiki nie ma najmniejszego znaczenia, gdyż Wiki nie okresla standardów nomenklatury zoologicznej (ani innej). Takie standardy określa wyłącznie Kodeks Nomenklatury Biologicznej (Zoologicznej lub Botanicznej), międzynarodowy lub polski. W obu pisze zawsze, że nie kursywą. Wszyscy biolodzy tak piszą. Sądzę więc, że musimy się dostosować do specjalistów? Zresztą na Wiki, pisze to samo - Rodzina (biologia): "Nazwy łacińskiej rodziny nie wyróżnia się kursywą (italikami)". Dlatego mam prośbę, byś na przyszłość tworząc hasła, kursywą dawała tylko od rodzaju w dół. Czy to kwestia drugorzędna? Dla biologa nie, poza tym encyklopedia nie powinna powielać błędów, zwłaszcza tak poczytna jak nasza. Wreszcie drugorzędność jest kwestią umowną: w końcu jakie znaczenie ma to czy Makbeta napisał Szekspir czy Kochanowski, skoro istotne jest, co utwór ma nam do przekazania, a nie kto go pisał. A np. "chamóie" zamiast "hamuje" - toż to tylko kwestia konwencji. Pozdrawiam --Piotr967 17:32, 29 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Gratulacje :)

Wysokich lotów ;] Gratuluję. Lajsikonik Dyskusja 20:41, 29 maja 2007 (CEST)

Bardzo sugestywnie Maire to sportretowała. Jak zwykle zresztą. Gratuluję i życzę by szpony były ostre. Wojciech Pędzich Dyskusja 20:42, 29 maja 2007 (CEST)

/me się przyłącza :-) Picus viridis RSVP? 20:42, 29 maja 2007 (CEST)

Ja też się podpisuję i serdecznie gratuluję. No i dopisz się do WP:A :) Cancre 20:46, 29 maja 2007 (CEST)

Przybijam jeszcze dyplomik za kasowanie artów, szóstka za kasowanie jak pytałaś :) Wojciech Pędzich Dyskusja 21:21, 29 maja 2007 (CEST)

I ja gratuluję, a także dziękuję za trzydniowe towarzystwo na liście kandydatów do PUA i... mam nadzieję w sobotę przyłączyć się do działań administracyjnych :) Powodzenia! Powerek38 (dyskusja) 21:23, 29 maja 2007 (CEST)

Dołączam się do gratulacji :) --Szczepan talk  21:44, 29 maja 2007 (CEST)

I ja również się dołączę. Powodzenia na nowej... hm... drodze życia. :) Powietrzny Wilk {D} 22:17, 29 maja 2007 (CEST)

I ja się przyłączam do gratulacji, choć nieco później :). Powodzeniq! jedyøøø განხილვა 16:20, 30 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba o pomoc

Witam znowu. Gratulacje z powodu PUA. No i mam pierwszą prośbę jako do admina. Czy wiesz jak dać szablon zintegruj z. Chodzi mi o nowopowstałe hasło Żurawina, które można zintegrować z żurawina błotna. Sam bym to zrobił, ale bladego pojęcia nie mam jak. Pozdrawiam i dziękuję z góry --Piotr967 21:39, 29 maja 2007 (CEST)

Dzięki. Oczywiście, to nie to samo. Jeden to rodzaj, drugi to gatunek, ale stan hasła o rodzaju jest szczątkowy, więc chyba lepiej na razie je skasować, przenosząc co trzeba do rozbudowanego gatunku. A jak ktoś się zdecyduje pisać ona serio o rodzaju, to sobie odkręci. --Piotr967 22:02, 29 maja 2007 (CEST)

[edytuj] gadanko

As You wish Lady ;). jedyøøø განხილვა 20:42, 30 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Chan - kontynuacja

Czy aby na pewno? to jest powiązane z Chan (religia) I choć nie wiem czy oba nie powinny wylecieć to na pewno nie jako EK. masti <dyskusja> 00:43, 31 maja 2007 (CEST)

• nie moja działka, niestety. Ale myślę, że warto dać oba na WP:SDU a nie po prostu kasować. masti <dyskusja> 00:47, 31 maja 2007 (CEST)
  • autor to chyba podzielił bo mu za długie wyszło. Zresztą taki jest opis w historii diff. Na dodatek autorem nie jest IPek tylko wikipedysta z dorobkiem i uczestnik Wikiprojektu:Religioznawstwo. Więc myślę, że warto z nim pogadać. PS: nie martw się ja się tylko tak czepiam :) masti <dyskusja> 00:57, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Opis kasacji

Czy moglabys zainstalowac Rejndilejta lub zmieniac ois kasacji bo inaczej pojawiaja sie takie rzeczy jak tu na OZ. Lepiej tego unikac. Pozdrawiam, przepraszam za zawracanie glowy i prosze o zrozumienie... Vuvar1 Dyskusja 17:04, 31 maja 2007 (CEST) Wikipedysta:TOR/Skrypty/ReinDeel33t, albo mozesz skorzystac ze skrytow Beau jesli masz Opere lub IE. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 17:44, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Bos sauveli

A ja zachodziłem w głowę o co chodzi ;) Adam Dziura → dysk. 22:47, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Małpa niebieska

Witam. Powstało takie hasło, ale sądząc po nazwie łacińskiej to jakiś koczkodan, a więc powinno być koczkodan jakiś tam. Wątpię czy niebieski. Ja znalazłem w intenecie "koczkodan czarnosiwy". Nazwa biologiczna "małpa niebieska" brzmi koszmarkowato. Ale na współczesnych małpach się nie znam, z wyjątkiem polityków. Może Ty coś wiesz? A jeśli się zgodzisz, że to powinien być jednak koczkodan, to może potrafisz wstawić redirecta? Pozdrawiam --Piotr967 21:44, 3 cze 2007 (CEST)

Dzięki. Raczej tłumaczenie angielskiej nazwy, widocznej w enwiki, Blue monkey. Ale z tymi dosłownymi tłumaczeniami to się potworki rodzą, np. z sandstone wychodzi kamień piaskowy zamiast piaskowiec.--Piotr967 21:52, 3 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Ambystoma

Cześć Status wziąłem z Global Amphibian Assessment. Wg mnie wiarygodna strona, redagowana przez naukowców, najlepiej stąd brać statusy IUCN dla wszystkich płazów. pozdr Tomasz Majtyka (dyskusja) 22:51, 5 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Jan Matejko

Hej. Zgłaszałaś go do zalążka miesiąca, jako, że zalążek miesiąca się nieco przeciążył, utworzyłem Wikipedia:Ważne artykuły dla haseł, które już nie są stubami, ale warto byłoby je rozbudować do medalu. No i tak wyszło, że ten artykuł miał najwięcej głosów pozytywnych (bez negatywów). Zapraszam do rozbudowy :) Przykuta 20:43, 9 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Problem z nazwą

Tutaj:

• Lars Jonsson Ptaki Europy i obszaru śródziemnomorskiego. Muza SA, Warszawa 2006, ISBN 83-7319-927-6.

jest pstroszka, również w autorytatywnym źródle co do polskich nazw:

• Mielczarek P., Cichocki W., 1999, Polskie nazewnictwo ptaków świata. Notatki ornitologiczne tom 40 - zeszyt specjalny.

tak samo jest pstroszka. Może lasówka pełzaczkowata to jakaś starsza nazwa? Od kilkunastu lat jest w polskim nazewnictwie ptaków tendencja żeby zastępować nazwy dwuczłonowe nazwami jednoczłonowymi. W każdym bądź razie ja optuję za pstroszką, którą zresztą juz tak nazwałem na lasówki (ptaki). --xRiffRaffx (dyskusja) 21:38, 11 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Dorsz

No to podeślij materiały do tego dorsza - postaram się coś zrobić. Aotearoa dyskusja 21:26, 14 cze 2007 (CEST)

A koniecznie musi być ten podkład? Po pierwsze, nie wiedzę potrzeby wyśrodkowywania mapy na Ameryce, typowe 0° po środku, tu lepiej by pasowało. Po drugie, czy musi to być format SVG - nie jest to mój ulubiony formt, łagodnie rzecz ujmując. Aotearoa dyskusja 21:56, 14 cze 2007 (CEST)

Czy to ma być coś w tym rodzju: Image:Gadus morhua-Atlantic cod.png? Aotearoa dyskusja 07:31, 15 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba o weryfikację głosu

Hej!

Czy mogłabyś zweryfikować Twój głos oddany tutaj. Od momentu oddania Twojego głosu w głosowanym artykule zaszły zmiany i trochę gupio by było, gdyby głosowanie miało się zakończyć usunięciem tylko ze względu na to, że było za mało czasu na reakcję. Przepraszam, że trochę zaspamowałem. Pozdrawiam! Maly LOLek 01:11, 15 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Mitologia grecka

Zauważyłam, że piszesz trochę artów z zakresu mitologii greckiej. Może miałabyś ochotę dołączyć do wikiprojektu? Serdecznie zapraszam. Każda pomoc mile widziana.--Czarnoglowa 17:16, 17 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Miodowody

No właśnie miałem do ciebie napisać. Więc najpierw ja. Skąd wzięłaś te rewelacje o grubej skórze? Na en wiki tego nie ma...

Jeśli chodzi o kolejność, to nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że kolejność ma spore znaczenie, w sensie oznacza pokrewieństwo kolejnych gatunków i rodzajów ze sobą. Zatem zależnie od przyjętej systematyki kolejność wyliczeń może być różna. Dlatego jak importuję listę z en wiki to zawsze sprawdzam czy się zgadza z naszym systemem (często są drobne różnice). Wszystkie listy staram się, aby były zgodne z Mielczarkiem, czyli z tym linkiem, który podałaś. --xRiffRaffx (dyskusja) 00:24, 18 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Kasowanie artykulow

Jak cos kasujesz to staraj sie uzupelniac powod. Po pierwsze przydatne jest to, gdy ktos sprawdza czemu zostal dany artykul usuniety, a po drugie jak kilka artykulow na raz sie skasuje w ten sposob, to utrudnia to patrolowanie OZ. Pzdr, Herr Kriss 23:43, 20 cze 2007 (CEST)

[edytuj]  :D

Umieść swoje zdjęcie w obliczach wikipedystów:D:* Sharx 13:03, 21 cze 2007 (CEST)

[edytuj] toko żółtodzioby

Hej, jak spojrzysz na tę mapkę to tam jest pół Afryki, ale ta mapka odnosi się do sytuacji jeśli potraktujemy toko czerwonolicego (Tockus leucomelas) jako podgatunek toko żółtodziobego, byłoby (Tockus f. leucomelas), obecnie jednak w większości przypadków uznaje się go za osobny gatunek, tak jest również w polskim nazewnictwie ptaków świata. Jeśli spojrzysz na tą mapkę, to widać, że toko czerwonolicy zamieszkuje właśnie te tereny których nie ma na mapce w commons, a które są w twoim źródle. Sprawa się jednak komplikuje kiedy spojrzymy na mapkę po odjęciu toko czerwonolicego o tę, jest to co na commons plus Namibia i Zambia. Nie wiem co z tym fantem zrobić, i która wersja jest lepsza. może warto to zgłosić tutaj, albo do autora mapki na commons, o tutaj.
pozdrawiam --xRiffRaffx (dyskusja) 18:01, 22 cze 2007 (CEST)

Nie, nie, nie. Potrzebujemy niebieskopisaków, naprawdę :( xRiffRaffx (dyskusja) 19:48, 22 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Grrrr...

Zbiorowy atak osobisty :P Lajsikonik Dyskusja 02:08, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Odp.

Zaraz zobaczę, tak po nocy to strasznie się nie chce srawdzać :). Chłopi ofkorz. Martwi mnie mała ilość współczesnych poetów, ale nie wiem, na co się zdecydować (Ważyk/Białoszewski/Tuwim/Gałczyńśki), żeby za dużo nie było. Laforgue (niam) 02:19, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Zespoły w kanonie

Tylko czy zespoły wypisywać w biografiach, czy w Klutura/Muzyka ? Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:36, 25 cze 2007 (CEST)

Ok, zatem analogicznie jak z innymi zespołami ludzkimi, Orły Górskiego i Orlęta Lwowskie choć tak jak zespoły muzyczne są tylko grupami ludzi to nie są w biografiach. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:44, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Kasowanie z kanonu

Cześć! Czy kasując pozycje z kanonu możesz wpisywać opis zmian, np. "przeniesienie do odrzuconych" albo jakiś pochodny ale wygodny skrót od tego? Z góry dzięki! ABX - (O mnie dyskutuj) 17:34, 26 cze 2007 (CEST)

czy Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem? przestań kasować, bardzo proszę 26 cze 2007 (CEST)

A może Tradycja też nie? ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 02:15, 27 cze 2007 (CEST)

Ależ to miało być tylko dla rozluźnienia atmosfery, taki radosny nastrój mnie dopadł tuż przed snem, ale widocznie nie dość czytelny. Chyba pójdę spać w takim razie, zanim bardziej namieszam :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 02:29, 27 cze 2007 (CEST)

Oczywiście, że nie powinna być w biografiach, chociaż cała ta kategoria budzi wątpliwości. Nieistotne, Twoja edycja była słuszna, a wpis IPka irytujący. Mnie po prostu rozbawił opis i przypomniał mi się wątek z Tradycją z "Misia". Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 02:43, 27 cze 2007 (CEST)

Uuuuu <wygwizdali>. No cóż, miał być żart, a skończyło się wygwizdaniem. Chciałam dobrze, a wyszło jak zwykle ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 02:48, 27 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Energo

Orlica dobrze ze przebudowujesz artykuł o lwie ale za dużo jest obrazków, wstaw przynajmnie tabelke o podgatunkach jak jest w artykule o tygrysie. Energo 15:06, 27 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Energo

Zaraz zobaczysz tabele z podgatunkami Energo 17:55, 27 cze 2007 (CEST)