Manuel I Comneno

Manuel I Comneno
Imperador do Império Bizantino
Miniatura manuscrito de D. Manuel I (parte do retrato de casal com Maria de Antioquia, Biblioteca do Vaticano, Roma)
Reinar	05 de abril de 1143 - 24 de setembro de 1180
Nascido	(1118/11/28) 28 de novembro de 1118
Morreu	24 de setembro de 1180 (1180/09/24) (idade 61)
Antecessor	João II Comneno
Sucessor	Aleixo II Komnenos
Consort para	Bertha de Sulzbach Maria de Antioch
Pai	João II Comneno
Mãe	Irene da Hungria

Manuel I Comneno (ou Comnenus) ( grego : Μανουήλ Α 'Κομνηνός, Manouēl I Comneno) (28 de novembro de 1118 - 24 de setembro de 1180) foi um Imperador bizantino do século 12 que reinou sobre um ponto de viragem crucial na história de Bizâncio eo Mediterrâneo.

Ansioso para restaurar seu império para suas glórias passadas, como a superpotência do mundo mediterrâneo, Manuel perseguiu uma política externa enérgico e ambicioso. No processo, ele fez alianças com o Papa eo oeste ressurgente, invadido Sicília, tratado com sucesso a passagem do perigoso Segunda Cruzada através de seu império, e estabeleceu um protectorado bizantino sobre o Crusader estados de Outremer. Revestimento Avanços muçulmanos no Terra Santa, ele fez causa comum com o Reino de Jerusalém e participou em uma invasão combinada de Fatimid Egipto . Manuel reformulou os mapas políticos do Balcãs e do Mediterrâneo oriental, colocando os reinos Hungria e Outremer sob Bizantino hegemonia e fazendo campanha agressiva contra seus vizinhos, tanto no oeste e no leste. No entanto, no final do seu reinado de Manuel conquistas no leste ficaram comprometidas por uma séria derrota em Myriokephalon, que em grande parte resultado de sua arrogância em atacar um bem defendida Posição Seljuk. Apesar de Bizantinos recuperado e Manuel concluiu uma paz vantajosa com Sultan Kilij Arslan II, provou ser Myriokephalon o esforço final, vencida pelo império para recuperar o interior Anatólia do Turks.

Chamado ho Megas (ὁ Μέγας, traduzido como " o Grande ") pela Gregos, Manuel é conhecido por ter inspirado intensa lealdade naqueles que o serviram. Ele também aparece como o herói de uma história escrita por seu secretário, John Kinnamos, em que todas as virtudes é atribuída a ele. Manuel, que foi influenciado por seu contato com os cruzados ocidentais, teve a reputação de "o imperador mais abençoada de Constantinopla "em partes do Mundo latino também. Os historiadores modernos, no entanto, têm sido menos entusiasmados com ele. Alguns deles afirmam que o grande poder que exercia não era sua própria realização pessoal, mas a do dinastia que ele representou; Eles também argumentam que, desde que o poder imperial bizantino recusou catastroficamente após a morte de Manuel, é natural que procurar as causas deste declínio em seu reinado.

Adesão ao trono

Morte de D. João II Comneno, e coroação de D. Manuel I Comneno (a partir do manuscrito de William de Historia de Tiro e continuação francês velho, pintado em Acre, Israel, do século 13, Bibliothèque nationale de France).

Manuel Komnenos era o quarto filho de João II Comneno e Piroska da Hungria, por isso parecia muito improvável que ele iria suceder seu pai. Seu avô materno era St. Ladislaus. Tendo distinguiu-se na guerra de seu pai contra os turcos seljúcidas, em 1143 Manuel foi escolhido como seu sucessor por João, em detrimento de seu irmão mais velho sobrevivente Isaac. Depois de John morreu em 08 de abril de 1143, seu filho, Manuel, foi aclamado imperador pelos exércitos. No entanto, sua sucessão não foi, de forma alguma garantido: No leito de morte de seu pai nos confins da Cilícia longe de Constantinopla, ele reconheceu que era vital que ele deve retornar para a capital o mais rapidamente possível. Ele ainda tinha que cuidar do funeral de seu pai, ea tradição exigia que organizar a fundação de um mosteiro no local onde seu pai morreu. Rapidamente, ele despachou o megas Domestikos John Axouch na frente dele, com ordens para prender seu rival potencial mais perigoso, seu irmão Isaac, que estava vivendo no Grande Palácio com acesso imediato ao tesouro imperial e regalia. Axouch chegou à capital, mesmo antes de a notícia da morte do imperador tinha atingido ele. Ele rapidamente garantiu a lealdade da cidade, e quando Manuel entrou na capital, em agosto de 1143, ele foi coroado pelo novo Patriarca, Michael Kourkouas. Poucos dias depois, sem nada mais a temer quanto a sua posição como imperador era agora seguro, Manuel ordenou a libertação de Isaac. Então ele ordenou 2 peças de ouro para ser dada a cada chefe de família em Constantinopla e 200 libras de ouro (incluindo 200 peças de prata por ano) a ser dado à Igreja bizantina.

O império que Manuel herdou de seu pai tinha sofrido grandes mudanças desde a sua fundação por Constantino , oito séculos antes. Na época de seu predecessor Justiniano I (527-565), partes do antigo Império Romano do Ocidente tinham sido recuperados, incluindo a Itália, África e parte da Espanha. No entanto, o império tinha diminuído muito após isso, a mudança mais óbvia tinha ocorrido no século 7: os soldados do Islã tinha tomado Egito , Palestina e grande parte da Síria longe do império de forma irrevogável. Tinham então varrida sobre o oeste para o que na época de Constantino foram as províncias ocidentais do Império Romano , no Norte de África e Espanha. Nos séculos desde então, os imperadores se tinha pronunciado sobre um reino que, em grande parte consistiu Ásia Menor, no leste, e os Balcãs, a oeste. No final do século 11 o Império Bizantino entrou num período de declínio acentuado militar e política, que havia sido preso e em grande parte revertida pela liderança do avô e pai de Manuel. No entanto, o império que Manuel herdou era uma forma de governo enfrenta desafios formidáveis. No final do século 11, o Normandos de Sicília Itália tinha removido a partir do controle do Imperador Bizantino. Os turcos seljúcidas tinha feito o mesmo com o centro de Anatolia. E no Levant, uma nova força apareceu - o Crusader estados - que apresentaram o Império Bizantino com novos desafios. Agora, mais do que em qualquer momento durante os séculos anteriores, a tarefa de frente para o imperador era assustadora de fato.

Segunda Cruzada e Reinaldo de Châtillon

Prince of Antioch

O Condado de Edessa no contexto dos outros estados da Próximo Oriente em 1135.

O primeiro teste do reinado de Manuel veio em 1144, quando ele foi confrontado com uma demanda por Raymond, Príncipe de Antioquia para a cessão de territórios cilícios. No entanto, no final daquele ano o cruzado Condado de Edessa foi engolida pela maré de um ressurgimento islâmico jihad sob Imad ad-Din Zengi atabeg. Raymond percebi que a ajuda imediata a partir do oeste estava fora de questão. Com seu flanco oriental agora perigosamente expostos a esta nova ameaça, parecia haver pouca opção mas para ele se preparar para uma visita humilhante para Constantinopla. Engolir seu orgulho, ele fez a viagem para o norte para pedir a proteção do Imperador. Depois de enviar a Manuel, ele foi prometido o apoio que ele tinha pedido, e sua lealdade para Bizâncio foi garantido.

Expedição contra Konya

Em 1146 Manuel reuniu seu exército na base militar Lopadion e partiu em uma expedição punitiva contra Masud o sultão de Rum, que haviam sido repetidamente violar as fronteiras do Império no oeste Anatolia e Cilícia. Não houve tentativa de uma conquista sistemática do território, mas o exército de Manuel derrotou os turcos em Acroënus, antes de capturar e destruir a cidade fortificada de Philomelion, removendo sua população cristã remanescente. As forças bizantinas atingiram a capital de Masud, Konya, e devastou a área em torno da cidade, mas não conseguiu assalto de seus muros. Entre os motivos de Manuel para montar este razzia não incluiu um desejo de ser visto no Ocidente como ativamente defendendo o ideal de cruzada; Kinnamos também atribuído a Manuel o desejo de mostrar sua habilidade marcial para sua nova noiva. Enquanto nesta campanha Manuel recebeu uma carta de Luís VII de França anuncia a sua intenção de liderar um exército para o alívio dos estados cruzados.

Chegada dos Cruzados

Manuel foi impedido de acompanhar seus primeiros sucessos no leste, para eventos para o oeste significava que sua presença era urgentemente necessária na região dos Balcãs. Em 1147, ele concedeu uma passagem por seus domínios a dois exércitos da Segunda Cruzada sob Conrad III de Alemanha e Louis VII da França. Neste momento, ainda havia membros da corte bizantina que se lembravam da passagem da Primeira Cruzada , que foi um acontecimento marcante na memória coletiva da idade e uma tia que tinha fascinado de Manuel, Anna Comnena.

Chegada da Segunda Cruzada antes de Constantinopla como retratado na pintura de Jean Fouquet de cerca de 1455-1460, Arrivée des croisés à Constantinopla.

Muitos bizantinos temia a Cruzada, uma visão endossada pelos numerosos actos de vandalismo e roubo praticados pelos exércitos rebeldes enquanto marchavam através do território bizantino. Tropas bizantinas seguido os cruzados, tentando policiar seu comportamento, e mais tropas estavam reunidos em Constantinopla, pronto para defender a capital contra quaisquer atos de agressão. Esta abordagem cautelosa foi bem aconselhados, mas ainda os numerosos incidentes de hostilidade encoberta e aberto entre os francos e os gregos na sua linha de marcha, para a qual parece ambos os lados eram os culpados, quase precipitou um conflito entre Manuel e seus convidados. Manuel tomou a precaução - que seu avô não tinha tomado - de fazer reparos no muralhas da cidade, e pressionou os dois reis de garantias relativas à segurança de seus territórios. O exército de Conrad foi o primeiro a entrar no território bizantino, no verão de 1147, e ele figura mais proeminente nas fontes bizantinas, o que implica que era o mais problemático dos dois.

Depois de 1147, no entanto, as relações entre os dois líderes se tornaram mais amigáveis. Por 1148 Manuel tinha visto a sabedoria de garantir uma aliança com Conrad, cuja irmã-de-lei Bertha de Sulzbach, ele já havia casado; ele realmente convenceu o rei alemão a renovar sua aliança contra Rogério II da Sicília. Infelizmente para o imperador bizantino, Conrad morreu em 1152, e apesar de repetidas tentativas, Manuel não conseguiu chegar a um acordo com o seu sucessor, Frederico I Barbarossa.

Chipre invadido

Carta por Manuel I Comneno a Papa Eugênio III sobre a questão das cruzadas ( Constantinopla , 1146, Arquivos Secretos do Vaticano): com este documento, o Imperador responde a uma carta papal anterior, onde o Papa pede Luís VII de França para libertar o Terra Santa e reconquista Edessa. Manuel responde que ele está disposto a receber o exército francês e para apoiá-lo, mas ele se queixa de receber a carta de um enviado do rei da França , e não de um embaixador enviado pelo Papa.

No entanto, a atenção de Manuel estava a ser desenhado a Antioquia novamente em 1156, quando Reinaldo de Châtillon, o novo príncipe de Antioquia, alegou que o imperador bizantino tinha descumprido sua promessa de pagar-lhe uma quantia em dinheiro, e prometeu atacar a província bizantina de Chipre . Ele prendeu o governador da ilha e sobrinho do imperador, John Komnenos, eo general Michael Branas. O historiador Latina William de Tiro deplorou este ato de guerra contra outros cristãos, e descreveu as atrocidades cometidas pelos homens de Raynald em detalhes consideráveis. Tendo saquearam a ilha e saquearam toda a sua riqueza, o exército de Raynald mutilou os sobreviventes antes de forçá-los a comprar de volta os seus rebanhos a preços exorbitantes com o pouco que lhe restava. Assim enriquecido com montante suficiente para fazer Antioquia rica por anos, os invasores embarcaram seus navios e partiu para casa. Raynald também enviou alguns dos reféns mutilados para Constantinopla como uma demonstração vívida de sua desobediência e seu desprezo pelo imperador bizantino.

Manuel respondeu a esta indignação de uma maneira caracteristicamente energética. No inverno de 1158-59, ele marchou para Cilícia na cabeça de um enorme exército; a velocidade de sua antecedência (Manuel tinha se apressou à frente do exército principal com 500 cavalaria) era tal que ele conseguiu surpreender o Armênio Thoros da Cilícia, que havia participado no ataque a Chipre. Todas as vilas e cidades da Cilícia caiu para Manuel imediatamente, e Thoros próprio foi forçado a fugir para as montanhas no último momento: ele se diz ter sobrevivido por abrigar sozinho debaixo de pedras em uma colina, onde um velho pastor lhe traria comida para mantê-lo vivo.

Manuel em Antioquia

Enquanto isso, a notícia do avanço do Exército bizantino logo chegou Antioquia. Percebendo que ele não tinha nenhuma esperança de derrotar Manuel, Raynald também sabia que não podia esperar qualquer ajuda do rei Baldwin III de Jerusalém. Baldwin não aprovava o ataque de Reinaldo no Chipre, e em qualquer caso, já tinha feito um acordo com Manuel. Assim isolado e abandonado por seus aliados, Reinaldo decidiu que abjeta submissão era sua única esperança. Ele compareceu perante o imperador, vestido com um saco e com uma corda amarrada em volta do pescoço, e pediu perdão. Manuel em primeira ignorou o prostrado Raynald, conversando com seus cortesãos; William de Tiro, comentou que esta cena vergonhosa continuou por tanto tempo que todos os presentes foram "revoltados" por ela. Eventualmente, Manuel perdoou Raynald desde que ele se tornou um vassalo do Império, efetivamente entregando a independência de Antioquia para Bizâncio.

Antioch sob proteção bizantina (durante 1159-1180)

Paz ter sido restaurado, uma procissão cerimonial grande foi encenado em 12 de abril de 1159 para a entrada triunfal do exército bizantino na cidade, com Manuel cavalo pelas ruas a cavalo, enquanto o príncipe de Antioquia eo Rei de Jerusalém seguiu a pé. Manuel dispensado justiça aos cidadãos e presidiu jogos e torneios para a multidão. Em Maio, na frente de um exército cristão unido começou na estrada de Edessa, mas abandonou a campanha, quando ele conseguiu a libertação por Nur ad-Din, governador da Síria , de 6.000 prisioneiros cristãos capturados em várias batalhas desde a segunda cruzada. Apesar do fim glorioso da expedição, argumenta-se pelos estudiosos modernos que Manuel finalmente alcançados muito menos do que ele esperava em termos de restauração imperial.

Satisfeito com seus esforços até agora, Manuel voltou para Constantinopla. No caminho de volta, suas tropas foram surpreendidos na linha de marcha pelos turcos. Apesar disso, eles ganharam uma vitória completa, o encaminhamento do exército inimigo do campo e infligir pesadas perdas. No ano seguinte, ele levou os turcos fora Isauria.

Campanha da Itália

Rogério II da Sicília

Sul da Itália em 1112, no momento do Roger II da vinda de idade, mostrando os principais estados e cidades. A fronteira do Reino da Sicília em 1154, na época da morte de Roger, é mostrado por uma linha preta mais grossa que rodeia a maioria do sul da Itália.

Em 1147 Manuel foi confrontado com a guerra por Rogério II da Sicília, cuja frota havia capturado a ilha bizantina de Corfu e saquearam Tebas e Corinto. No entanto, apesar de ter sido distraído por um Ataque cuman nos Balcãs, em 1148 Manuel contou com a aliança de Conrad III de Alemanha, e com a ajuda da Venezianos, que rapidamente derrotados Roger com sua poderosa frota. Em 1149, Manuel recuperou Corfu e preparado para tomar a ofensiva contra os normandos, enquanto Roger II enviado George de Antioquia com uma frota de 40 navios para saquear os subúrbios de Constantinopla. Manuel já tinha concordado com Conrad em uma invasão conjunta e partição do sul da Itália e Sicília. A renovação da aliança alemã manteve-se a orientação principal da política externa de Manuel para o resto do seu reinado, apesar da divergência gradual de interesses entre os dois impérios após a morte de Conrad.

A morte de Roger, em fevereiro de 1154, que foi sucedido por William I, combinado com as rebeliões generalizadas contra a regra do novo rei em Sicília e Apulia, a presença de refugiados de Apúlia na corte Byzantian, e Incapacidade de lidar com os normandos de Frederico Barbarossa (sucessor de Conrad) incentivou Manuel de aproveitar as múltiplas instabilidades que existiam na Península italiana. Ele enviou Michael Paleólogo e João Ducas, tanto de quem ocupou o posto imperial de alta sebastos, com tropas bizantinas, 10 navios bizantinos, e grandes quantidades de ouro para invadir Apúlia (1155). Os dois generais foram orientados a mobilizar o apoio de Frederico Barbarossa, já que ele era hostil aos normandos da Sicília e ficava ao sul da Alpes no momento, mas ele recusou porque seu exército desmoralizado desejava voltar ao norte dos Alpes o mais rapidamente possível. No entanto, com a ajuda dos barões locais desafeto incluindo Contagem Robert de Loritello, a expedição de Manuel realizou progressos espantosamente rápido como o conjunto da sul da Itália levantou-se em rebelião contra a coroa da Sicília, eo inexperiente William I. Seguiu-se uma série de sucessos espetaculares como numerosas fortalezas produziu ou à força ou a atração de ouro.

Aliança Papal-bizantino

A cidade de Bari, que tinha sido a capital do Bizantino Catapanate do sul da Itália durante séculos antes da chegada dos normandos, abriu as suas portas para o exército do imperador, e os cidadãos overjoyed derrubou a cidadela Norman. Após a queda de Bari, nas cidades de Trani, Giovinazzo, Andria, Taranto, e Brindisi também foram capturados, e William, que chegou com seu exército (que incluiu 2.000 cavaleiros) foi fortemente derrotado.

Encorajado pelo sucesso, Manuel sonhou com a restauração do Império Romano ao custo de união entre ortodoxos e Igreja Católica , uma perspectiva que freqüentemente ser oferecido ao Papa durante as negociações e planos para a aliança. Se alguma vez houve uma oportunidade de reunir as igrejas orientais e ocidentais, e vindo para a reconciliação com o Papa permanentemente, este foi provavelmente o momento mais favorável. O Papado nunca foi em bons termos com os normandos, exceto quando sob coação por ameaça de ação militar direta. Tendo o "civilizado" Império Romano do Oriente na sua fronteira sul era infinitamente preferível ao papado do que ter de lidar constantemente com os normandos problemáticos da Sicília. Foi em Interesses do Papa Adriano IV para chegar a um acordo, se possível, uma vez que isso iria aumentar significativamente a sua própria influência sobre toda a população cristã ortodoxa. Manuel ofereceu uma grande soma de dinheiro ao Papa para o fornecimento de tropas, com o pedido que o papa conceder o senhorio imperador bizantino de três cidades marítimas em troca de assistência na expulsão de William da Sicília. Manuel também prometeu pagar £ 5.000 de ouro ao Papa e à Curia. As negociações foram apressadamente levada a cabo, e uma aliança foi formada entre Manuel e Adriano.

Foi neste ponto, assim como a guerra parecia decidido a favor de Manuel, que as coisas começaram a dar errado para ele. O comandante bizantino Miguel Paleólogo havia alienado aliados de Bizâncio por sua atitude, e isso tinha parado a campanha como Conde Robert III da Loritello se recusou a falar com ele. Embora os dois se reconciliaram, a campanha tinha perdido um pouco de seu impulso: Michael logo foi chamado de volta a Constantinopla, e sua perda foi um grande golpe para a campanha. O ponto de viragem foi a Batalha de Brindisi, onde os sicilianos lançou uma grande contra-ataque da terra e no mar. Na aproximação do inimigo, os mercenários que tinham sido contratados com ouro de Manuel exigiu enormes aumentos em seu salário. Quando este foi recusado, eles desertaram. Mesmo os barões locais começaram a derreter, e logo John Doukas ficou irremediavelmente em desvantagem numérica. A chegada de Alexios Komnenos Bryennios com alguns navios não recuperar a situação bizantina em qualquer aspecto. A batalha naval foi decidido em favor dos sicilianos, enquanto João Ducas e Alexios Bryennios (junto com quatro navios bizantinos) foram capturados. Manuel então enviado Alexios Axouch para Ancona para levantar um outro exército, mas, por esta altura, William já havia retomado todas as conquistas bizantinas em Apúlia. A derrota em Brindisi pôr fim ao reinado bizantina restaurada na Itália; em 1158 o exército bizantino deixou a Itália, e nunca o vi novamente. Tanto Nicetas Choniates e Kinnamos, os principais historiadores bizantinos deste período, concordam, porém, que as condições de paz Axouch assegurado a partir de William permitiu a Manuel desvencilhar-se da guerra com dignidade, apesar de um ataque devastador por uma frota de 164 navios siciliano (transportando 10.000 homens) sobre Eubéia e Almira em 1156.

A falha da união Igreja

Papa Adriano IV, que negociou com Manuel contra o rei normando William I da Sicília

Durante a campanha italiana, e, posteriormente, durante a luta da Cúria Papal com Frederick, Manuel tentou seduzir os Papas por indícios de uma possível união entre as Igrejas orientais e ocidentais. Embora em 1155 o Papa Adriano tinha expressado sua ânsia para solicitar a reunião da Igrejas Católica e Ortodoxa, as esperanças de uma aliança Papal-bizantino duradoura, subiu contra problemas insuperáveis. Papa Adriano IV e seus sucessores exigiu o reconhecimento de sua autoridade religiosa sobre todos os cristãos em todos os lugares, e desejou-se para chegar a superioridade sobre o imperador bizantino; eles não foram de todo dispostos a cair em um estado de dependência de um imperador para o outro. Manuel, por outro lado, queria um reconhecimento oficial de sua autoridade secular no Oriente e do Ocidente. Tais condições não seria aceito por ambos os lados. Mesmo que um imperador pró-ocidental, como Manuel concordou com ele, os cidadãos gregos do Império teria rejeitado liminarmente qualquer união desse tipo, como fizeram quase trezentos anos depois, quando os ortodoxos e igrejas católicas foram brevemente unidos sob o Papa . Apesar de sua simpatia para com a Igreja Romana e suas relações cordiais com todos os Papas, Manuel Nunca foi homenageado com o título de Augustus pelos Papas. E embora ele enviou duas vezes (em 1167 e 1169) para uma embaixada Papa Alexandre III oferecendo para reunir as igrejas gregas e latinas, esta recusou, sob pretexto de os problemas que adviriam dessa união. Em última análise, um acordo provou ser ilusória, e as duas igrejas têm permaneceu dividida.

Os resultados finais da campanha italiana foram limitados em termos das vantagens obtidas pelo Império. A cidade de Ancona tornou-se uma base bizantino na Itália, aceitando o imperador como soberano. Os normandos da Sicília havia sido danificada, e agora chegou a um acordo com o Império, assegurar a paz para o resto do reinado de Manuel. A capacidade do Império para se envolver em assuntos italianos tinha sido demonstrada. No entanto, dadas as enormes quantidades de ouro que tinham sido derramou sobre o projeto, ele também demonstrou os limites do que dinheiro e diplomacia sozinho poderia alcançar. A despesa do envolvimento de Manuel na Itália deve ter custado ao tesouro uma grande quantidade (provavelmente mais de 2.160.000 hyperpyra ou 30.000 libras de ouro), e ainda assim só produziu limitados ganhos sólidos.

Política bizantina em Itália após 1158

Frederico Barbarossa submete à autoridade do Papa Alexandre III depois de sua derrota na batalha de Legnano ( afresco no Palazzo Pubblico em Siena, pelo Spinello Aretino).

Depois de 1158 e sob as novas condições, os objectivos da política bizantina alterado. Agora Manuel decidido se opor à tendência do Dinastia Hohenstaufen anexar a Itália, que Frederick acreditava deve reconhecer o seu poder. Quando a guerra entre Frederick e as cidades italianas do norte começou, Manuel apoiou activamente a Lombard League com o dinheiro de subsídios. As paredes do Milan , demolidos pelos alemães, foram restaurados com a ajuda do imperador bizantino. A derrota de Frederick no Batalha de Legnano, em 29 de maio de 1176 parecia bastante para melhorar a posição de Manuel na Itália. De acordo com Kinnamos, Cremona, Pavia, e um número de outro " Cidades da Ligúria "foi para Manuel; suas relações também eram particularmente favorável em relação ao Genoa , Pisa, mas não no que diz respeito aos Veneza. Em março 1171 Manuel de repente quebrado com Veneza, ordenando todos os 20.000 venezianos em território imperial a ser presos e suas propriedades confiscadas. Veneza, indignado, enviou uma frota de 120 navios contra Bizâncio, que, devido a uma epidemia e sendo perseguido por 150 navios bizantinos, foi obrigado a retornar sem grande sucesso. Com toda a probabilidade, as relações amistosas entre Bizâncio e Veneza não foram restaurados na vida de Manuel.

Fronteira Balkan

Em sua fronteira norte Manuel dispendido um esforço considerável para preservar as conquistas feitas por Basil II mais de cem anos antes e mantida, por vezes de forma ténue, desde então. Devido a distração de seus vizinhos do Fronteira dos Balcãs, Manuel foi impedido de o seu principal objectivo, a subjugação dos normandos da Sicília. Relações tinha sido bom com o Sérvios e Húngaros desde 1129, de modo a rebelião sérvia veio como um choque. Os sérvios de Rascia, sendo então induzido por Rogério II da Sicília, invadiu o território bizantino em 1149.

A hipérpiro, uma forma de moedas bizantinas, emitido por Manuel. Um lado da moeda (imagem da esquerda) representa Cristo. O outro lado retrata Manuel (imagem à direita).

Manuel obrigou os sérvios rebeldes, e seu líder, Uroš II, a vassalagem (1150-1152). Ele então fez repetidos ataques sobre os húngaros, com vista a anexar seu território ao longo da Sava. Nas guerras de 1151-1153 e 1163-1168 Manuel conduziu suas tropas para a Hungria e um ataque espetacular profundamente em território inimigo rendeu butim de guerra substancial. Em 1167, Manuel enviou 15.000 homens sob o comando de Andrónico Kontostephanos contra os húngaros. Kontostephanos obteve uma vitória decisiva na Batalha de Sirmium que permitiu ao Império Bizantino a concluir uma paz muito vantajoso com o Húngaro Unido pelo qual Syrmia, Bósnia e Dalmácia foram cedidos. Por 1168 quase toda a costa do Adriático oriental estava em mãos de Manuel.

Também foram envidados esforços no sentido de uma anexação diplomática da Hungria. O herdeiro húngaro Béla, irmão mais novo do rei húngaro Stephen III, foi enviado a Constantinopla para ser educado na corte de Manuel, que destina-se a jovens para se casar com sua filha, Maria, e para fazê-lo seu herdeiro, assegurando, assim, a união da Hungria com o Império. No tribunal Béla assumiu o nome Alexius e recebeu o título de déspota que tinha sido anteriormente aplicada apenas para o próprio Imperador. No entanto, dois acontecimentos dinásticos imprevistas alterou drasticamente a situação. Em 1169, a jovem esposa de Manuel deu à luz um filho, privando assim Béla de sua qualidade de herdeiro do trono bizantino (embora Manuel não iria renunciar às terras croatas ele tinha tomado de Hungria). Então, em 1172, Stephen morreu sem filhos, e Béla foi para casa para tomar seu trono. Antes de sair de Constantinopla, ele fez um juramento solene de Manuel que ele sempre "ter em mente os interesses do imperador e dos romanos". Béla III manteve sua palavra: enquanto Manuel viveu, ele não fez nenhuma tentativa de recuperar a sua herança croata, que ele só depois reincorporada Hungria.

Relações com a Rússia

Manuel Komnenos tentou atrair os principados russos na sua rede de diplomacia dirigida contra a Hungria, e em menor medida Norman Sicília. Este polarizada os príncipes russos em campos pró e anti-bizantinos. No final dos anos 1140 três príncipes estavam competindo pela primazia na Rússia: prince Iziaslav II de Kiev foi relacionado a Géza II da Hungria e foi hostil a Bizâncio; Príncipe Yuri Dolgoruki de Suzdal foi aliado de Manuel (symmachos), e Vladimirko de Galiza é descrito como vassalo de Manuel (hypospondos). Galiza foi situado nas fronteiras norte e nordeste da Hungria e, portanto, foi de grande importância estratégica nos conflitos bizantino-húngaros. Após a morte de ambos Iziaslav e Vladimirko, a situação se reverteu, quando Yuri de Suzdal, aliado de Manuel, assumiu Kiev e Yaroslav, o novo governante da Galiza, adotou uma postura pró-húngara.

Em 1164-5 primo de Manuel Andrónico, o futuro imperador, escapou do cativeiro em Bizâncio, e fugiu para a corte de Yaroslav na Galiza. Esta situação, o que deixa antever alarmante de Andrónico fazer uma oferta para o trono de Manuel patrocinado por ambos Galiza e Hungria, estimularam os bizantinos em uma onda sem precedentes de diplomacia. Manuel Andrónico perdoado e convenceu-o a voltar para Constantinopla (1165). A missão de Kiev, então governada pelo Príncipe Rostislav, resultou em um tratado favorável e uma promessa de fornecer o Império com as tropas auxiliares; Yaroslav da Galiza também foi persuadido a renunciar a suas conexões húngaros e voltar totalmente para o rebanho imperial. Tão tarde como o ano 1200 os príncipes da Galiza foram fornecendo serviços de valor incalculável contra o Império de, neste momento Cuman, inimigos.

A restauração das relações com a Galiza teve um benefício imediato para Manuel quando, em 1166, ele despachou dois exércitos para atacar as províncias orientais da Hungria num vasto movimento de pinça. Um exército cruzou o Walachian Plain e entrou Hungria através dos Alpes da Transilvânia ( Southern Cárpatos), enquanto o outro exército fez um circuito de largura para a Galiza e, com a ajuda da Galiza, cruzou a Cárpatos. Desde os húngaros tiveram a maior parte de suas forças concentradas no Sirmium e Belgrado fronteira eles foram pegos de surpresa pela invasão bizantina ea província húngara de Transylvania foi completamente devastada pelos exércitos bizantinos.

Invasão do Egito

Aliança com o Reino de Jerusalém

O casamento de Amalric I de Jerusalém e Maria Comnena em Tiro em 1167 (a partir de um manuscrito de William de Historia de Tiro, pintado em Paris c. 1295-1300, Bibliothèque Municipale, Épinal).

Controle do Egito era um sonho de décadas do Reino Cruzado de Jerusalém, e rei Amalric I de Jerusalém precisava de todo o apoio militar e financeiro que poderiam conseguir para a sua política de intervenção militar no Egito. Amalric também percebi que se ele fosse para perseguir suas ambições no Egito, ele pode ter que deixar Antioquia para a hegemonia do Manuel que tinha pago 100 mil dinares para a liberação de Boemundo III. Em 1165, ele enviou embaixadores para a corte bizantina para negociar uma aliança matrimonial (Manuel já tinha se casado com a prima de Amalric Maria de Antioquia em 1161). Depois de um longo intervalo de dois anos, se casou com Amalric sobrinha-neta de Manuel Maria Comnena em 1167, e "jurou tudo o que seu irmão Baldwin tinha jurado antes." A aliança formal foi negociado em 1168, segundo o qual os dois governantes dispostos para uma conquista e partição do Egito, com Manuel tomar o litoral, e Amalric o interior. No outono de 1169 Manuel enviou uma expedição conjunta com Amalric para o Egito: um exército bizantino e uma força naval de 20 grandes navios de guerra, 150 galés, e 60 transporta, sob o comando do megas doux Andrónico Kontostephanos juntou forças com a Amalric Ascalon. William de Tiro, que negociou a aliança, ficou impressionado, em especial, pelos grandes navios de transporte que foram utilizados para transportar as forças de cavalaria do exército.

Embora um tal ataque de longo alcance em um estado muito longe do centro do Império pode parecer extraordinária (a última vez que o Império tinha tentado nada nessa escala foi a fracassada invasão da Sicília sobre 120 anos anteriores), pode ser explicada em termos de política externa de Manuel, que era usar os latinos para garantir a sobrevivência do Império. Este foco na imagem maior do leste do Mediterrâneo e até mesmo mais longe, assim, levou Manuel de intervir no Egito: acreditava-se que, no contexto da luta mais ampla entre os estados cruzados e os islâmicos poderes do leste, o controle do Egito seria o fator decisivo. Ela tinha sido a tornar-se claro que o doente Fatimid califado do Egito tinha a chave para o destino dos estados cruzados. Se o Egito saiu do seu isolamento, e juntou forças com os muçulmanos sob Nur ad-Din, a causa cruzado estava em apuros.

A bem-sucedida invasão do Egito teria várias vantagens adicionais para o Império Bizantino. O Egito era uma província rica, e nos dias do Império Romano tinha fornecido muito do grão para Constantinopla antes que se perdesse para os árabes no século 7. As receitas que o Império poderia ter esperado a ganhar com a conquista do Egito teria sido considerável, mesmo que estas teriam de ser compartilhada com os cruzados. Além disso, Manuel pode ter queria encorajar os planos de Amalric, não só a fim de desviar as ambições latinos 'longe de Antioquia, mas também a fim de criar novas oportunidades para empreendimentos militares conjuntos que iria manter o Rei de Jerusalém em sua dívida, e também permitir Império de compartilhar ganhos territoriais.

Fracasso da expedição

Manuel e os enviados de Amalric - chegada dos cruzados emPelusium (a partir do manuscrito de William de Historia de Tiro e continuação francês velho, pintado em Acre, Israel, do século 13, Bibliothèque nationale de France).

As forças unidas de Manuel e Amalric sitiou Damietta em 27 de outubro 1169, mas o cerco foi bem sucedido devido à falha dos cruzados e os bizantinos para cooperar plenamente. De acordo com as forças bizantinas, Amalric, não querendo dividir os lucros de vitória, arrastado para fora da operação até que os homens do imperador ficou sem disposições e foram particularmente afectadas pela fome; Amalric, em seguida, lançou um ataque, que ele prontamente anulada por negociar uma trégua com os defensores. Por outro lado, William de Tiro, observou que os gregos não eram inteiramente inocente. Seja qual for a verdade das alegações de ambos os lados, quando as chuvas vieram, tanto o exército Latina e da frota bizantina voltou para casa, embora metade da frota bizantina estava perdido em uma tempestade repentina.

Apesar dos maus sentimentos gerados em Damietta, Amalric ainda se recusou a abandonar seu sonho de conquistar o Egito, e ele continuou a buscar boas relações com os bizantinos, na esperança de um outro ataque juntou, o que nunca aconteceu. Em 1171 Amalric veio a Constantinopla, em pessoa, depois do Egito havia caído para Saladino . Manuel foi, assim, capaz de organizar uma recepção grande cerimonial que tanto honrou Amalric, e sublinhou a sua dependência: para o resto do reinado de Amalric, Jerusalém era um satélite bizantina, e Manuel foi capaz de agir como um protetor dos Lugares Santos, exercendo uma crescente influência no reino de Jerusalém. Em 1177, uma frota de 150 navios foi enviado por D. Manuel I para invadir o Egito, mas voltou para casa depois de aparecer fora Acre, devido à recusa do conde Filipe da Flandres e muitos nobres importantes do reino de Jerusalém para ajudar.

Kilij Arslan II e os turcos seljúcidas

Esta imagem por Gustave Doré mostra a emboscada turca na passagem de Myriokephalon. Esta emboscada destruiu a esperança de capturar Konya de Manuel

Entre 1158-1161, uma série de campanhas bizantinos contra os turcos seljúcidas do Sultanato de Rum resultou em um tratado favorável ao Império. Segundo o acordo certas regiões de fronteira, incluindo a cidade de Sivas, deve ser entregue a Manuel em troca de alguma quantidade de dinheiro. No entanto, quando se tornou claro que os seljúcidas não tinha nenhuma intenção de honrar a sua parte do acordo, Manuel decidiu que era tempo para lidar com os turcos uma vez por todas. Por isso, ele reuniu o exército imperial completo, e marcharam contra a capital seljúcida, Iconium ( Konya). A estratégia de Manuel era preparar as bases avançadas de Dorylaeum e Sublaeum, e, em seguida, usá-los como para atacar o mais rapidamente possível em Icônio.

No entanto exército de 35.000 homens de Manuel era grande e pesado - de acordo com uma carta que Manuel enviado ao rei Henrique II da Inglaterra , a coluna avançando tinha dez milhas (16 km) de comprimento. Manuel marchou contra Icônio via Laodicéia, Chonae, Lampe, Celaenae, Choma e Antioquia. apenas fora da entrada para o passe na Myriokephalon, Manuel foi recebido pelos embaixadores turcos, que ofereceram a paz em termos generosos. A maioria dos generais de Manuel e cortesãos experientes pediu-lhe para aceitar a oferta. No entanto, os membros mais jovens e mais agressivas de o tribunal pediu Manuel de ataque; ele levou seus conselhos e continuaram seu avanço.

Manuel cometeu erros táticos graves, como a falta de scout corretamente o percurso à frente. Estas falhas causou-lhe para liderar suas forças em linha reta em uma emboscada clássico. Em 17 de setembro de 1176 Manuel foi decisivamente derrotado por Kilij Arslan II na batalha de Myriokephalon (em montanhas perto da passagem Tzibritze), na qual seu exército sofreu uma emboscada enquanto marchando através da passagem de montanha estreito. Os bizantinos foram muito dispersos, e foram cercados. Equipamentos de cerco do exército foi rapidamente destruída, e Manuel foi forçado a retirar - sem mecanismos de cerco, a conquista de Icônio era impossível. De acordo com fontes bizantinas, Manuel perdeu a coragem, tanto durante como após a batalha, oscilando entre extremos de auto-ilusão e auto-humilhação; de acordo com William de Tiro, ele nunca mais foi a mesma.

Os termos pelos quais Seljuk Sultan Kilij Arslan II permitidos Manuel e seu exército para deixar eram de que ele deve remover suas fortalezas e exércitos na fronteira em Dorylaeum e Sublaeum. Entretanto, desde que o sultão já não conseguiu manter seu lado do tratado anterior de 1162, única Manuel ordenou as fortificações de Sublaeum a ser desmantelado, mas não as fortificações de Dorylaeum. No entanto, a derrota no Myriokephalon foi um embaraço para ambos Manuel pessoalmente e também para o seu império. Os imperadores Komnenian havia trabalhado duro desde a Batalha de Manzikert, 105 anos antes, para restaurar a reputação do império. No entanto, por causa de seu excesso de confiança, Manuel tinha demonstrado ao mundo inteiro que Bizâncio ainda não conseguiu derrotar os seljúcidas, apesar dos avanços alcançados durante o século passado. Na opinião ocidental, Manuel Myriokephalon cortar para um tamanho mais humilde: não a do imperador dos romanos, mas a do rei dos gregos.

A derrota em Myriokephalon tem sido muitas vezes descrito como uma catástrofe em que todo o exército bizantino foi destruída. Manuel se comparado a derrota para Manzikert; pareceu-lhe que a derrota no Bizantino Myriokephalon complementou a destruição em Manzikert. Na realidade, apesar de uma derrota, que não era muito caro, e não arruinar significativamente o exército bizantino. A maioria das vítimas foram suportadas pela direita, em grande parte composta de tropas aliadas comandadas por Baldwin de Antioquia, e também o trem de bagagem, que foi o principal alvo da emboscada turca. As perdas limitadas infligidas tropas bizantinas nativas foram rapidamente fez bom e no ano seguinte, as forças de Manuel derrotou uma força de "pegou turcos". John Komnenos Vatatzes, que foi enviado pelo imperador para repelir a invasão turca, não só tropas trazidas do capital, mas também foi capaz de reunir um exército ao longo do caminho que lhe permitiu marcar uma vitória sobre os turcos na batalha de Hyelion e Leimocheir; um sinal de que o exército bizantino manteve-se forte e que o programa de defesa do oeste da Ásia Menor ainda foi bem sucedida. Após a vitória sobre o Meandro, o próprio Manuel avançou com um pequeno exército para conduzir os turcos do Panasium, sul de Cotyaeum. No entanto, em 1178 um exército bizantino recuou após encontrar uma força turca no Charax, permitindo que os turcos para capturar muitos animais. A cidade de Claudiópolis em Bitínia foi sitiada pelos turcos em 1179, forçando Manuel para liderar uma pequena força de cavalaria para salvar a cidade e, em seguida, até tão tarde quanto 1180, os bizantinos conseguiram marcando uma vitória sobre os turcos.

No entanto, a guerra contínua teve um efeito sério sobre a vitalidade de Manuel; ele se recusou em saúde e em 1180 sucumbiu a uma febre lenta. Além disso, como Manzikert, o equilíbrio entre as duas potências começaram a mudar gradualmente - Manuel nunca mais atacou os turcos e, depois de sua morte, eles começaram a se mover mais e mais a oeste, mais fundo no território bizantino.

Controvérsias doutrinárias (1156-1180)

Um milênio de idadebizantino mosaicodeJoão Crisóstomo (Hagia Sophia) - A controvérsia de 1156-1157 foi sobre a interpretação da liturgia de John para aEucaristia: "Tu és Aquele que oferece e é oferecido e recebe."

Durante o reinado de Manuel três grandes controvérsias teológicas ocorreu. Em 1156-1157 foi levantada a questão, se Cristo tinha se oferecido como sacrifício pelos pecados do mundo para o Pai e para o Espírito Santo somente, ou também para o Logos (isto é, para si mesmo). No final, um sínodo realizado em Constantinopla em 1157 aprovou uma fórmula de compromisso, que a Palavra que se fez carne ofereceu um sacrifício duplo para o Santíssima Trindade , apesar da dissidência do Patriarca de Antioquia eleito Soterichus Panteugenus.

Dez anos mais tarde, surgiu uma controvérsia sobre se a palavra de Cristo: "Meu Pai é maior do que eu" que se refere à sua natureza divina, para seu ser humano, ou a união dessas duas naturezas. Demetrius de Lampe, um diplomata bizantino retornou recentemente do Ocidente, ridicularizou a forma como o verso foi interpretado lá, que Cristo era inferior ao pai em sua humanidade, mas iguais na sua divindade. Manuel, por outro lado, talvez com um olho no projeto para a união da Igreja, constatou que a fórmula fazia sentido, e prevaleceu sobre uma maioria em um sínodo convocado em 02 de março de 1166 para decidir a questão, onde teve o apoio do patriarca Luke Chrysoberges e mais tarde Patriarca Michael III. Aqueles que se recusaram a submeter-se as decisões do sínodo teve suas propriedades confiscadas ou foram exilados. As dimensões políticas desta controvérsia são visíveis a partir do fato de que um dissidente líder da doutrina do Imperador era seu sobrinho Aleixo Kontostephanos.

Uma terceira controvérsia surgiu em 1180, quando Manuel opôs-se à fórmula de solene abjuração, que foi exigido de muçulmanos convertidos. Uma das mais marcantes anátemas deste abjuração foi que dirigida contra a divindade adorada por Muhammad e seus seguidores:

E antes de tudo, eu anathematize o Deus de Maomé sobre quem ele [Muhammad] diz: "Ele é só Deus, Deus feito de sólido, castigado pelo martelo do metal; Ele não gerou e não é gerado, nem há semelhante a ele qualquer um . "

- Manuel I Comneno

O imperador ordenou a supressão deste anátema a partir de textos de catequese da Igreja, medida que provocou uma oposição veemente tanto do patriarca e dos bispos.

Narrações de Cavalaria

Miniatura manuscrito de Maria de Antioch com Manuel I Comneno,Biblioteca do Vaticano, Roma)

Manuel é representante de um novo tipo de governante Bizantino que foi influenciado por seu contato com os cruzados ocidentais. Ele organizados torneios partidas, mesmo participando nelas, uma visão incomum e desconfortável para os bizantinos. Dotado de uma multa physique, Manuel tem sido o assunto de exagero nas fontes bizantinas de sua época, onde ele é apresentado como um homem de grande coragem pessoal. De acordo com a história de suas façanhas, que aparecem como um modelo ou uma cópia dos romances de cavalaria, tal era a sua força e exercício em armas, que Raimundo de Antioquia era incapaz de empunhar a lança e escudo. Em um torneio famoso, ele disse ter entrado nas listas em um impetuoso corcel, e de ter derrubado dois dos stoutest cavaleiros italianos. Em um dia, ele se diz ter matado quarenta turcos com suas próprias mãos, e em uma batalha contra os húngaros que ele supostamente pegou uma bandeira, e foi o primeiro, quase sozinho, que passou de uma ponte que separava o seu exército contra o inimigo. Em outra ocasião, ele disse ter cortado seu caminho através de um esquadrão de quinhentos turcos, sem receber uma ferida; ele já havia postado uma emboscada em uma madeira, e foi acompanhado apenas por seu irmão e Axouch.

Família

Manuel tinha duas esposas. Seu primeiro casamento, em 1146, era de Bertha Sulzbach, uma irmã-de-lei de Conrad III de Alemanha. Ela morreu em 1159. Crianças:

1. Maria Comnena (1152-1182), esposa deRenier de Montferrat.
2. Anna Comnena (1154-1158).

O segundo casamento de Manuel foi paraMaria de Antioquia (apelidadoXene), uma filha deRaymond eConstança de Antioquia, em 1161. Por este casamento, Manuel teve um filho:

1. Aleixo II Comneno, que sucedeu como imperador em 1180.

Manuel teve vários filhos ilegítimos:

Por Theodora Vatatzina:

1. Alexios Komnenos (nascido no início dos anos 1160s), que foi reconhecido como filho do imperador, e de fato recebeu um título ( sebastokrator ). Ele foi brevemente casado com Eirene Comnena, filha ilegítima de Andrónico I Comneno, em 1183-1184, e foi então cegado por seu pai-de-lei. Ele viveu até pelo menos 1191 e era conhecido pessoalmente para Choniates.

Por Maria Taronitissa, a esposa de protovestiariosJohn Komnenos, cujos filhos legítimos incluídoComnena Maria, rainha consorte de Jerusalém:

1. Aleixo Comneno, um pinkernes("copeiro"), que fugiu de Constantinopla em 1184 e era uma figura da invasão normanda eocerco de Tessalônica em 1185.

Por outros amantes:

1. A filha cujo nome é desconhecido. Ela nasceu por volta de 1150 e casou-se com Theodore Maurozomes antes de 1170. Seu filho era Manuel Maurozomes, e alguns de seus descendentes governaram o Seljuk sultanato de Rum.
2. A filha cujo nome é desconhecido, nascido por volta de 1155. Ela era a avó materna do autorDemetrios Tornikes.

Assessments

Relações Exteriores e militares

Quando jovem, Manuel tinha sido determinado a restaurar pela força das armas a predominância do Império Bizantino nos países do Mediterrâneo. No momento em que ele morreu, em 1180, 37 anos se passaram desde aquele dia memorável em 1143, quando, em meio às selvas da Cilícia, seu pai o tinha proclamado imperador. Estes anos tinha visto Manuel envolvido em conflito com seus vizinhos em todos os lados. Pai e avô de Manuel diante dele havia trabalhado pacientemente para desfazer os danos causados ​​pela batalha de Manzikert e suas conseqüências. Graças aos seus esforços, o império Manuel herdou era mais forte e melhor organizado do que em qualquer momento durante um século. Embora seja claro que Manuel usado esses ativos ao máximo, não é tão claro quanto ele adicionados a eles, e não há espaço para dúvidas quanto a saber se ele usou-os para melhor efeito.

Manuel mesmo havia provado ser um imperador enérgico, que viu possibilidades em todos os lugares, e cuja perspectiva otimista havia moldado sua abordagem à política externa. No entanto, apesar do seu poderio militar Manuel alcançado, mas em um grau leve seu objetivo de restaurar o Império Bizantino. Retrospectivamente, alguns comentaristas criticaram alguns dos objectivos de Manuel como irrealista, em particular, citando as expedições que ele enviou ao Egito como prova de sonhos de grandeza em escala inatingível. Sua maior campanha militar, sua grande expedição contra o turco Sultanato de Icônio, terminou com uma derrota humilhante, e seu maior esforço diplomático aparentemente entrou em colapso, quando o Papa Alexandre III tornou-se reconciliado com o imperador alemão Frederico Barbarossa na paz de Veneza. O historiador Mark C. Bartusis argumenta que Manuel (e seu pai também) tentou reconstruir um exército nacional, mas suas reformas foram adequados nem para as suas ambições, nem as suas necessidades; a derrota em Myriokephalon destacou a fraqueza fundamental de suas políticas. De acordo com Edward Gibbon , vitórias de Manuel não eram produtivos de qualquer conquista permanente ou útil.

Seus assessores sobre assuntos da igreja Ocidentais incluídos o estudioso PisanHugh Eteriano.

Assuntos internos

Choniates criticou Manuel para o aumento dos impostos e apontou para o reinado de Manuel como um período de Excession; de acordo com Choniates, o dinheiro foi gasto, assim, levantou luxuosamente à custa de seus cidadãos. Se lermos os gregos fontes encomiásticas, ou do latim e fontes orientais, a impressão é consistente com a imagem Choniates 'de um imperador que passou ricamente em todas as formas disponíveis, raramente economizando em um setor, a fim de desenvolver um outro. Manuel não poupou nenhuma despesa no exército, a marinha, a diplomacia, cerimonial,-edifício de palácio, a família Komnenian, e outros candidatos de patrocínio. Uma quantidade significativa destas despesas era pura perda financeira para o Império, como os subsídios vertida para a Itália e os Estados cruzados, e os montantes gastos em expedições fracassadas de 1155-1156, 1169, e 1176.

Os problemas deste criados foram parcialmente compensada por seus sucessos, particularmente nos Balcãs; Manuel alargou as fronteiras de seu império na região dos Balcãs, garantindo segurança para o conjunto da Grécia e Bulgária . Se ele tivesse sido mais bem sucedido em todos os seus empreendimentos, ele teria controlado não só a terra mais produtiva em torno dos mares Mediterrâneo e Adriático Oriental, mas também as instalações comerciais inteiras da área. Mesmo se ele não atingir seus objetivos ambiciosos, suas guerras contra a Hungria trouxe-lhe o controle da costa da Dalmácia, a rica região agrícola de Sirmium, ea rota de comércio do Danúbio da Hungria para o Mar Negro . Suas expedições dos Balcãs são disse ter tomado um grande espólio de escravos e gado; Kinnamos ficou impressionado com a quantidade de armas tomadas a partir do húngaro mortos após a batalha de 1167. E mesmo que as guerras de Manuel contra os turcos provavelmente percebeu uma perda líquida, seus comandantes levou gado e cativos em pelo menos duas ocasiões.

Isto permitiu que as províncias ocidentais para florescer em uma recuperação econômica que havia começado na época de seu avô Aleixo I, e que continuou até o fim do século. Na verdade, tem sido argumentado que Bizâncio no século 12 era mais rica e mais próspera do que em qualquer momento desde o persa invasão durante o reinado de Heráclio, cerca de quinhentos anos antes. Há boas evidências a partir deste período de construção nova, novas igrejas e mesmo em áreas remotas sugerem fortemente que a riqueza era generalizada. O comércio também estava florescendo; estima-se que a população de Constantinopla, o maior centro comercial do Império, durante o reinado de Manuel era entre meio milhão e um milhão, tornando-se, de longe, a maior cidade da Europa. Uma das principais fontes de riqueza de Manuel foi o kommerkion , um direito aduaneiro extraordinário cobrado em Constantinopla sobre todas as importações e exportações. O kommerkion foi afirmado ter recebido 20.000 hyperpyra cada dia.

Além disso, a capital bizantina era uma cidade em franca expansão. O caráter cosmopolita de Constantinopla estava sendo reforçada pela chegada de comerciantes e cruzados italianos a caminho da Terra Santa. Os venezianos, o genovês e outros abriram-se as portas do Mar Egeu para o comércio, o transporte de mercadorias a partir dos reinos do cruzado de Outremer e Fatimid Egipto para o oeste e negociação com Bizâncio via Constantinopla. Estes comerciantes marítimos estimulou a demanda nas cidades e nas cidades da Grécia, Macedónia e as ilhas gregas, gerando novas fontes de riqueza em um predominantemente economia agrária. Thessaloniki, a segunda cidade do Império, organizou uma feira de verão famoso que atraiu comerciantes de todo o Balcãs e até mesmo mais longe para as suas tendas de mercado movimentadas. Em Corinto, a produção de seda alimentou uma economia próspera. Tudo isso é uma prova do sucesso dos imperadores Komnenian na obtenção de um Pax byzantina nesses territórios Heartland.

Legado

Mapa do Império Bizantino sob Manuel, c. 1180.

Para o retóricos de sua corte, Manuel foi o "imperador divino". Uma geração após a sua morte, Choniates se referiu a ele como "o mais abençoado entre os imperadores", e um século mais tarde John Stavrakios descreveu-o como "grande em obras excelentes". John Phokas, um soldado que lutou no exército de Manuel, caracterizado ele alguns anos mais tarde como o "mundo de poupança" e glorioso imperador. Manuel seria lembrado na França, a Itália e os Estados cruzados como o soberano mais poderoso do mundo. Um analista genovês observou que com o passar do "Senhor Manuel de memória divina, o imperador mais abençoada de Constantinopla ... toda a cristandade incorridos grande ruína e prejuízo." William de Tiro, chamado Manuel "um príncipe sábio e discreto de grande magnificência, digno de louvor em todos os sentidos", "um homem de alma grande de energia incomparável", cujo "memória nunca vai ser realizada em bênção." Manuel foi ainda mais exaltado por Robert de Clari como "um homem digno direito, [...] e os mais ricos de todos os cristãos que nunca eram, e mais abundante."

Um lembrete revelador da influência que Manuel realizada nos estados cruzados, em particular, ainda pode ser visto na igreja da Sagrada Natividade, em Belém . Nos 1160s a nave foi redecorado com mosaicos que mostram os conselhos da igreja. Manuel foi um dos patronos do trabalho. Na parede sul, uma inscrição em grego diz: "o presente trabalho foi concluído por Ephraim o monge, pintor e mosaicist, no reinado do grande imperador Manuel Porphyrogennetos Komnenos e no tempo do grande rei de Jerusalém, Amalric." Que o nome de Manuel foi o primeiro colocado foi um reconhecimento simbólico, público de soberania do Manuel como líder do mundo cristão. O papel de Manuel como protetor dos cristãos ortodoxos e lugares sagrados cristãos em geral também é evidente em suas tentativas bem sucedidas para assegurar os direitos sobre a Terra Santa. Manuel participou na construção e decoração de muitas das basílicas e mosteiros gregos na Terra Santa, incluindo a igreja do Santo Sepulcro, em Jerusalém, onde, graças aos seus esforços do clero bizantinos foram autorizados a realizar a liturgia grega a cada dia. Tudo isso reforçou sua posição como suserano dos estados cruzados, com a sua hegemonia sobre Antioquia e Jerusalém garantido por acordo com Reinaldo, o príncipe de Antioquia, e Amalric, Rei de Jerusalém, respectivamente. Manuel também foi o último imperador bizantino que, graças a seu sucesso militar e diplomática na região dos Balcãs, poderia chamar-se "régua da Dalmácia, Bósnia, Croácia, Sérvia, Bulgária e Hungria".

Byzantium parecia impressionante, quando Manuel morreu em 1180, tendo acabado de celebrar o noivado de seu filho Aleixo II com a filha do rei da França. Graças à diplomacia e campanhas de Alexios, John, e Manuel, o império era uma grande potência, economicamente próspera e segura em suas fronteiras; mas havia problemas sérios também. Internamente, o corte bizantina necessário um líder forte para segurá-la juntos, e após a morte de Manuel estabilidade foi seriamente ameaçada de dentro. Alguns dos inimigos estrangeiros do Império estavam à espreita nos flancos, à espera de uma oportunidade para atacar, em particular os turcos na Anatólia, a quem Manuel tinha no final não conseguiu derrotar, e os normandos da Sicília, que já havia tentado, mas não conseguiu invadir Império em várias ocasiões. Mesmo os venezianos, o único aliado ocidental mais importante de Bizâncio, estavam em condições ruins com o império com a morte de Manuel em 1180. Perante esta situação, teria levado um Imperador forte para proteger o Império contra as ameaças estrangeiras agora enfrentados, e para reconstruir o Tesouro imperial esgotada. Mas o filho de Manuel era menor de idade, e seu governo impopular regência foi derrubado em um violento golpe de Estado . Esta sucessão conturbado enfraqueceu a continuidade e solidariedade em que a força do Estado bizantino tinha vindo a contar dinástica.

Avós