Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Dyskusja wikipedysty:Yarl/Archiwum - Wikipedia, wolna encyklopedia

Dyskusja wikipedysty:Yarl/Archiwum

Z Wikipedii

Archive Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Widzę, że ostatnio zabrałeś się za poprawianie artykułów dot. gier komputerowych i wideo. Mała prośba: Używaj przy opisywaniu producenta, wydawcy, i tym podobnych informacji dot. gry szablonu {{CVG infobox}}, dobrze? Hołek ҉ 17:40, 4 maj 2005 (CEST)

Spis treści

Re: Infobox

Stare też zmień, niech będzie jakaś spójność między artykułami. Kolejnym problemem jest nieumieszczanie licencji grafik, które dajesz (np. Grafika:BF1942box.jpg). W polskiej Wikipedii musimy umieszczać informacje o licencjach, na jakich udostępniane są te grafiki. Pudełko to niewątpliwie jest licencji fair use, a decyzją polskich Wikipedystów obrazki fair use nie będą używane na polskiej Wikipedii, co oznacza, że grafika pudełka jest do usunięcia. I trzecią, ostatnią sprawą jest mała porada: Odpisuj zawsze na stronie dyskusji zainteresowanego, a nie na swojej stronie, gdyż Wikipedyści nie otrzymają informacji Masz nowe wiadomości, kliknij tutaj, aby je przeczytać, a nie wszyscy mają zamiar "skakać" po nieswoich stronach dyskusji. That's all, Folks :) Hołek ҉ 18:01, 4 maj 2005 (CEST)

Najlepiej żadnych. Mnie też się nie podoba, że nie możemy używać fair use, ale żyć jakoś trzeba bez nich. I dochodzimy również do sedna, że screenów z gier (chyba, że gry są udostępniane na licencji GPL i pochodnych) też nie mozna zamieszczać, ponieważ prawa autorskie tych screenshotów należą do wydawcy gry, więc każdego z nich musielibyśmy pytać z osobna, co nie byłoby ani praktyczne, ani wygodne. Niedługo spróbuję wznowić głosowanie dotyczące fair use i być może uda się przywrócić tą licencję chociaż dla gier i innego oprogramowania komputerowego. Do tego czasu musimy sie jeszcze obejść bez grafik, a później zobaczymy. Hołek ҉ 18:17, 4 maj 2005 (CEST)
Szablon:CVG infobox używasz w taki sposób:
{{CVG infobox|
 tytuł        = Grand Theft Auto: Vice City|
grafika      = [[Grafika:vcbox.jpg|200px]]|
producent    = [[Rockstar North]]</nowiki>|
wydawca      = [[Rockstar Entertainment]]</nowiki>|
data wydania = PS2: [[wrzesień]] [[2002]], PC: [[maj]] [[2003]]|
gatunek      = [[Komputerowe gry akcji|Akcja]]|
tryby gry    = [[singleplayer]]|
oceny        = [[ESRB]]: Mature (M)|
platformy    = [[PlayStation 2]], [[PC]], [[Xbox]]|
nośniki      = [[DVD]], [[CD]]|
}}

Zmieniasz tylko części pogrubione, a reszte zostawiasz. Część grafika została zatrzymana na później, gdyby udało się przeforsować głosowanie fair use.

Medium dystrybucyjne to nie zawsze nośnik, część aplikacji jest możliwa do pobrania z netu i jki tu nośnik? -PioM Dyskusja 03:20, 26 sie 2005 (CEST)

Spodkania

Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam Przykuta 01:36, 14 cze 2005 (CEST)

Metal

Aktualnie grupa wikipedystów próbuje zrobić porządek z kategoriami związanymi z metalem w związku z powyższym jeżeli jesteś zainteresowany pomocą zapraszam na Wikipedysta:WarX/Sprzątanie Złomowiska. --WarX <talk> 23:35, 10 lip 2005 (CEST)

SDU

Hej - nowe strony do głosowań wstawiaj, proszę, na górę... Andrzej z Helu LIST 23:10, 1 gru 2005 (CET)

logo polonii odp.

Niestety nie mam licencji na te logo... pochodzi ono ze strony www.90minut.pl. Loga które wykorzystałem miały być zostawione lub usunięte przez moderatorów, ja nic w tej sprawie nie moge zrobic...

Polskie tytuły

W Polsce gry komputerowe sprzedawane są pod nazwą polską, więc najlepiej byłoby, gdyby to angielska nazwa była redirectem, a polska głównym artykułem. Właśnie pod polskim tytułem jest kojarzona dana gra. Wolałbyś artykuł RTL Springcoś_tam zamiast Skoki Narciarski 2003? Ja nie. Oczywiście nie jest to jakaś zasada wielka i wg mnie to raczej powinna być nazwa artykułu nie tyle zgodna z nazwą polskiej wersji danej gry, lecz z tytułem, który się bardziej graczom kojarzy. Np. ten RTL cośtam, to lepiej nazwać Skoki Narciarskie 2xxx, a z tego RTL... zrobić redir. Hołek ҉ 11:28, 3 gru 2005 (CET)

RenderWare i THPS

Zrevertowałem Twoje edycje w THPS4 i następnych częściach tej serii, gdyż te gry już nie używały RenderWare'a. Jedyną częścią używającą tego silnika była THPS3. Reszta gier z tej serii była uruchamiana na silnikach autorskich wzorowanych na RenderWare, lecz nie był to ten silnik. Następnym razem sprawdzaj dokładnie dane o grach. ;) Hołek ҉ 11:50, 3 gru 2005 (CET)

Szablon:CVG infobox

Ha, ha! It's a miracle! Dobra, uspokójmy się... ;) Trzeci raz Ci coś napisze i nie obiecuję, że będzie to ostatni raz. ;) tym razem jednak to ja Tobie mam coś do zakomunikowania. Po krótkich badaniach nad składnią {{Main}} postanowiłem wziąźć się za {{CVG infobox}}. Co z tego wyszło? Ano, teraz nie musisz już wpisywać np. grafika=| kontrolery=| itp., lecz... po prostu je pomijasz. Tak! Tyle razy się z tym męczyliśmy, że już dość! Wystarczy tego dobrego. Teraz wpisujesz jedynie to, co uważasz za słuszne (i co jest obowiązkowe ;)), a dodatki, jak chcesz to pomijasz. :) Idź, i głoś tę dobrą nowine wszelkim ludom znanym i nieznanym, a zrobimy wesele na cześć tajemniczego znaczka |, który wszystko potrafi naprawić. :) Hołek ҉ 11:59, 3 gru 2005 (CET)

Re: Infobox & co.

(...)chodziło mi przede wszystkim o Baldur's Gate'a(...)

No, tutaj, jak napisałem, to lepiej zapisać art. tak, jak to napisałeś, czyli Baldur's Gate: Tron Bhaala, ponieważ pod taką nazwą gra jest najbardziej rozpoznawana. Aczkolwiek, jeśli byś zapisał jako Wrota Baldura: Tron Bhaala to też problemu by nie było, gdyż i z taką nazwą często się spotykałem. Rzecz w tym, aby artykuł był zapisany pod nazwą, pod którą jest najbardziej znany. Hołek ҉ 10:28, 4 gru 2005 (CET)

P.S. Te szablony mi się nawet podobają ;)

Bezsens

Witaj,

mam pewne wątpliwości - ten tekst, jest średnio śmieszny i oryginalny. Jeśli obstajesz przy tym to daj znać to zrobię to dziś lub jutro. Kpjas ⇔ 21:39, 5 gru 2005 (CET)

Wikiportal

Istnieje przestrzeń Portal, więc twożenie Wikiportalu jest błędne. Powino się to nazywac Portal:Rock. Sprawdź inne portale (np. Portal:Fantastyka). I tak jak WarX napisał Ci w gg, cobyś nie używał wywoływań szablonów typu: {{Portal:Rock:coś_tam}} (czy jak to jest w tej chwili) tylko może w przestrzeni nazw portalu dać te szablony. Było by wtedy [[Portal:Rock/nazwa_szablonu]] i to jest link bezpośrednio tam, a nie do przestrzeni nazw szablonów. W tedy {{Portal:Rock/nazwa_szablonu}} działa poprawnie (patrz P:Fizyka, lub P:Fantastyka) A_Bach - ΣΦ 12:54, 10 gru 2005 (CET)

Portal

Witaj! A cóż miałbym tam niby robić? ;) Ponton msg 17:01, 11 gru 2005 (CET)

Cóż, nie jestem dobry w prowadzeniu portali. ;) Mogę zagwarantować ewentualnie opiekę jako administor. ;p A co do PUA to pomyśle jeszcze. ;p Pozdrawiam, Ponton msg 18:28, 11 gru 2005 (CET).

Chętnie bym pomógł, ale na Wikipedii ostatnio nie bywam za często. Jednak w razie czego służę pomocą. pitazboras 22:40, 14 gru 2005 (CET)

  • Witam. Ostatnio robię sobie odwyk od Wikipedii, ale myślę że mógłbym czasem w czymś pomóc :) Może na początek sprecyzuj trochę czym miałbym się zajmować. pozdrawiam, Swordsman 11:09, 16 gru 2005 (CET)

Witanie

Nie witaj nowych, którzy albo wpisują bezsensowną treść, albo mają 0 edycji przed powitaniem. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 17:02, 14 gru 2005 (CET)

Stub

To na dole (dyskografia, itd.) nie jest samym artykułem, więc bardziej logicznie dla mnie jest dawać {{stub}} (lub {{muzyka-stub}}, o którym zapomniałem ;p) po wyjaśnieniu hasła. Pozdrawiam, Ponton msg 17:45, 14 gru 2005 (CET).

PUA

Informuję, że zadałem pytanie na Twoim PUA :). pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 15:51, 17 gru 2005 (CET)

dziękuję za rady i mile słowo 212.33.81.18 17:50, 17 gru 2005 (CET)

Grafika:Guernica atak.jpg

Nie opisuj tak grafik - jak mam znaleźć wersję tej grafiki na en.wiki? W takim wpadku nie można zweryfikować, czy zdjęcie jest naprawdę PD. --Derbeth talk 18:21, 17 gru 2005 (CET)

Walcząca Grupa Rewolucyjna

UWAGA - HASLO ULEGLO ZASADNICZEJ ZMIANIE - WYDAJE MI SIE, ZE TERAZ JUZ NIE POWINNO BYC WATPLIWOSCI CO DO FORMY HASLA - DODALEM CALY AKAPIT W KTORYM W SPOSOB MOZLIWIE JASNY TLUMACZE CZYM JEST, DO CZEGO DAZY, JAKIE SA JEJ CELE. PROSZE O PONOWNE ROZPATRZENIE CALEGO WNIOSKU O USUWANIE BADZ TEZ NIEUSUWANIE HASLA - DZIEKUJE! POZDRAWIAM IWO_CZ@POCZTA.ONET.PL http://www.wgr.friko.pl --Iwo WGR --Iwo WGR 03:57, 18 gru 2005 (CET)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Walcz%C4%85ca_Grupa_Rewolucyjna

Kandydatura na PUA

Niestety Twoja kadydatura na administartora polskiej Wikipedii uzyskała więcej niż 3 głosy sprzeciwu (w tym więcej niż 2 adminów), dlatego zgoodnie z obowiązującem regulaminem (pkt. 4) została ona odrzucona.
Punkt 5 obecnego ragulaminu mówi, że możesz zgłosić się ponownie po upływie 2 miesięcy. Pozdr. MatthiasGor Talk 23:43, 18 gru 2005 (CET)

PUA

Mam prośbę, czy mógłbyś wypowiedzieć się tutaj głosując tak, jak uważasz za słuszne. -83.18.133.102 09:35, 19 gru 2005 (CET)

Quake engine

Witaj! Napisałeś w zadaniu "zbiorczo", czy to była praca zbiorowa czy połączenie kilku haseł w jedno? I dodawaj interwiki. ;p Pozdrawiam, Ponton msg 15:01, 25 gru 2005 (CET).

Depeche Mode

Hej!
Nie jestem kontent z tej fotki Dave'a w tym miejscu. Ale może jednak lepszy wróbel w garści...? Na tej fotce Mister G podpisuje swoją solową płytkę.
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Strachy Na Lachy (grupa muzyczna)

Czemu ek?Gdarin dyskusja 20:06, 5 sty 2006 (CET) Się domyślłem. Ale jako przyszły (być może ;) admin powinieneś wiedzieć, że hasło przenosi się z całą historią, bo inaczej wygląda jak Ty byś był autorem całości i nie ma zachowanych poprzednich zmian. Toteż najpierw zgłasza się do usunięcia hasło Strachy Na Lachy jako to bez większej historii a potem na jego miejsce się przenosi Strachy Na Lachy (grupa muzyczna), a na końcu daje do usunięcia redira jaki powstanie z Strachy Na Lachy (grupa muzyczna), choć jakby redir został nic złego by się też nie stało. To ja zanim to zrobię pytam czy zmieniłeś coś w haśle czy tylko przeniosłeś treść z 1 do 2. Jak zmieniłeś to zmień jeszcze raz w Strachy Na Lachy (grupa muzyczna) a ja to zaraz przeniosę we właściwe miesce. Pzdr Gdarin dyskusja 20:22, 5 sty 2006 (CET)

Niestety: już przeniosłem: jeśli były zmiany, to chętnie udostępnię treść usuniętego artykułu. Na przyszłość: rób jak Gdarin Ci powiedział. Mógłbyś też zamienić artykuł "Strachy na lachy" na redirect: wtedy obyłoby się bez usuwania (po prostu zostałymy odwrócone redirecty). A.J. 23:30, 5 sty 2006 (CET)

Reamonn

Czesc, jezeli wstawiasz infobox, tak jak tu (Reamonn), a poprzedni infobox zawierał jakieś dane dotyczące zespołu, których nie ma w tekscie artykułu, to lepiej chyba przenieść te informacje do artykułu, a nie kasować cały poprzedni infobox. Usunąłeś info z całym składem zespołu (już to poprawiłem, ale na przyszłość popatrz troche, zanim coś zmienisz), ja rozumiem że standaryzacja itp, ale nie kosztem usuwania informacji. Bez urazy, pozdrawiam :) Piter T. 20:51, 16 sty 2006 (CET)

tomta1

Gdzie mam błędy w tłumaczeniu??

Z poważaniem, tomta1, dyskusja

{{Dinozaur stub}}

Bardzo dobrze, że zauważyłeś ten stub. Jednakże prosiłbym Cię, żebyś następnym razem umieszczał odkryte zalążki w WP:SS/OZ. ;) Hołek ҉ 14:25, 22 sty 2006 (CET)

Nieużywane grafiki

Keep your Wiki tidy
Keep your Wiki tidy

Edytując niedawno hasło NASDAQ, usunąłeś/usunęłaś z niego grafikę (lub grafiki) albo zastąpiłeś/aś ją nową. Ponieważ usunięta przez Ciebie grafika nie była używana w żadnym innym artykule, pojawiła się na liście plików nieużywanych.

Prosimy, abyś następnym razem pamiętał, by sprawdzić czy grafika jest używana gdzieś poza artykułem, z którego ją usuwasz. Jeżeli nie, a istotnie jest niepotrzebna w Wikipedii, to należy zgłosić ją na WP:GDU. Jeśli jest ładna, ale w haśle z jakichś względów nie ma aktualnie dla niej miejsca, należy ją przenieść na Commons (uwaga: dotyczy tylko grafik z podanymi licencjami).

Niestosowanie się do powyższych zaleceń karane będzie stratowaniem przez stado dzikich reniferów. :-) TOR 13:17, 24 sty 2006 (CET)

WikiRPG

Masz na myśli linijkę zaczynającą się od Kraftwerk? Te infoboxy są podliczone wspólnie z tymi poniżej. A_Bach - ΣΦ 18:01, 26 sty 2006 (CET) I wszystko jasne. Przykuta archiwizując złapał za dużo. Przy następnej aktualizacji jak nie zapomnę to podliczę. Inna sprawa, że nie wiem kiedy będę miał czas. A_Bach - ΣΦ 19:50, 27 sty 2006 (CET)

Pomoc

Jestem w trakcie egzaminów. Ale mam jeden pomysł na pomoc. Dam znać jak będę miał chwilę czasu. A_Bach - ΣΦ 16:20, 1 lut 2006 (CET)

Powiedzmy że jestem już cześciowo po egzaminach. Dwa za mną - wyników jeszcze nie ma - jeszcze jeden przede mną. Ale pomoc się przyda. Szukaj mnie wieczorami na ircu. A_Bach - ΣΦ 20:25, 2 lut 2006 (CET)

Linkin Park

Dlaczego tabelka w tym haśle została zmieniona, uważam że poprzednia była dużo lepsza i zawierała więcej informacji. BladeKiller 15:21, 3 lut 2006 (CET)

FrancuScy muzycy

Francuz, Francuzka, ale francuSki. Popraw tę kategorię Pozdrawiam Maciek pazur 23:48, 10 lut 2006 (CET)

Grupa muzyczna

Jak popatrzysz do mojej dyskusji, to zobaczysz liste art. z tym szablonem, do poprawy. Akcja trwa od południa, a ja musiałem wyjechać. Możesz mi pomóc? Wywalić trzeba wszystko poza nazwą pliku i rozszerzeszniem i dodać parametr opis=|. A_Bach - ΣΦ 21:05, 15 lut 2006 (CET)

Infoboxy

OK. Wykonane - miałem akurat chwilę wolnego czasu. MonteChristof DMC18:18, 17 lut 2006 (CET)

Grupy muzyczne

Robota będzie chyba potrzebny do tej pracy... Co do nazw katalogów, do wydaje mi się, że powinno raczej być 'Zespoły <nazwa gatunku>', niż 'Zespoły wykonujące <nazwa gatunku>'. Ale sam nie jestem jeszcze do końca przekonany jak będzie lepiej. Roo72 Dyskusja

Obrazkizacja

Witam, przyznałem Ci zaległe punkty z Obrazkizacji, czekam jeszcze na update tabeli. Dzięki za segregowanie edycji - łatwiej oceniać; w przyszłych edycjach możesz wstawiać od razu linki do Commons w przypadku przeniesionych a nie wstawianych na plWiki grafik.

Przepraszam za opóxnienie, ale po padzie sieci sprawdzanie grafik to była katorga i musiałem poczeka na lepsze łącze.
Jeśli masz coś jeszcze do dorzucenia do obrazkizacji, spiesz się. :)

Pozdrawiam z wikiurlopu!;>
aegis maelstrom δ 11:29, 23 lut 2006 (CET)

Album infobox

Nie uważasz, że ten szablon wyglądałby lepiej, gdyby w sekcji Płyta po płycie, między poprzednim a następnym byłby aktualny? Pozdrawiam Maciek pazur 18:40, 26 lut 2006 (CET)

WikiFaktoriowe punkty

Witaj!
W zasadzie pytanie powinno btyć skierowane do Wielkiego Mistrza, ale odpowiem na nie zgodnie ze stanem mej wiedzy: tak, podliczone po a wykonane przed terminem są zliczane jako wcześniejsza edycja.
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
PS.
Stąd stosowny wpis z mej strony na sajcie tolkowym Wielkiego Mistrza.

Punkty

Od tej edycji będą tylko tabelki z liczbą punktów od początku zarówno w głownej hali sław, jak i lokalnych. Mniej jest wtedy pomyłek - i tabela nie zajmuje niepotrzebnie duzo miejsca. Natomiast na podstawie róznic z liczbą punktów pod koniec poprzedniej edycji będą ogłaszani zwycięzcy danej edycji w kolejnych zadaniach, tylko potrzebyje do tego pomocników. Przykuta 17:03, 27 lut 2006 (CET)

PUA

Zachęcam do kandydowania. ;p Ponton msg 19:08, 27 lut 2006 (CET)

Poprzednie głosy [przeciw] mówiły, że za wcześnie. Więc jak nie teraz, to kiedy? Ponton msg 16:35, 28 lut 2006 (CET)
Tak jak poprzednio zagłosuję "za". ;p Ponton msg 16:40, 28 lut 2006 (CET)

Grafika:Table tennis table.jpg

Szczerze mowiac nie wiem, wziąłem ją z angielskiej wikipedii, a teraz zauwazylem, ze jej juz tam nie ma. Chyba mozna ją usunąc... Leszekthewhite 17:49, 6 mar 2006 (CET)

Pytania

skad sobie mozna sciagnac takie grafiki jak te na twojej stronie??--Abecadło 16:32, 8 mar 2006 (CET)

a jak dodac link wewnetrzny do słowa innego niz wzorcowe - np chce zeby od slowa Rosji byl odnosnik do Rosja- wiem ze ma to wygladac jakos tak [[Rosja]rosji]] ale gdybys byl tak uprzejmy i powiedzial co dokladnie trza klikac?pozdro--Abecadło 16:46, 8 mar 2006 (CET)

a i jak sobie podpis zmienic na jakas inna forme graficzna--Abecadło 16:46, 8 mar 2006 (CET)

Bo mi sie pieprznelo- chcialem to sobie wkleic na swojej stronie ale nie zauwazylem ze mialem edit na twojej- SORRy--Abecadło dyskusja 17:20, 8 mar 2006 (CET)

gratulacje

Zostałeś wybrany adminem. :) Gdarin dyskusja 17:24, 8 mar 2006 (CET)

herb Bytomia

Cześć, widzę że korzystasz na swojej stronie wikipedysty z pliku Grafika:Bytom Herb.PNG. Ponieważ wrzuciłem na commons wersję svg tego pliku, w trochę lepszej jakości (Grafika:Bytom herb.svg), proponuje zmianę odnośnika. Pozdrawiam i gratuluję wyboru na admina. Darek =#= 20:17, 8 mar 2006 (CET)

Demokraci.pl

Nie rozumiem protestów przeciwko ostatnio dodanym biogramom byłych i obecnych radnych Miasta Łodzi (m.in. Tadeusz Wijata, Krzysztof Lipiński, Witold Rosset). Nie rozumiem ich nie tylko ze względu na ich obiektywną zawartość (w jednym wypadku nawet się zgadzam), co przede wszystkim W KONTEKŚCIE INNYCH ISTNIEJĄCYCH na stronach Wikipedii biogramów.

Zarzucacie, że jest zbyt mało informacji? A co powiecie na temat stron Marek Ast, Andrzej Dwojak, Jarosław Podyma, Łukasz Keler, Romuald Kosieniak, Andrzej Leraczyk, Roman Ludwiczuk, Mirosław Milewski, Sławomir Leon Pajor, Helena Pietraszkiewicz, Arkadiusz Horonziak. Owszem, są one przeznaczone do rozwinięcia, ale nikt jakoś nie domaga się ich usunięcia.

Zbyt małe osiągnięcia? A czy one są dużo gorsze od poniższych? Marian Peters, Lech Haydukiewicz, Andrzej Ziemski, Jan Biziel, Mariusz Błaszczak, Czesław Czypicki, Elżbieta Kaufman-Suszko, Witold Kołodziejski, Robert Krupowicz, Marcin Jabłoński, Jarosław Podyma, Łukasz Keler, Andrzej Leraczyk, Jerzy Półjanowicz, Paweł Stańczyk, Arkadiusz Horonziak.

Reklama partii? A czemu nikt nie protestuje przeciwko stronom: Krzysztof Tyszkiewicz, Paweł Czyż ? Działaczom PD nikt nie wypisuje listy funkcji pełnionych w partii w ciągu ostatnich 15 lat, bo by miejsca zabrakło.

Protestujecie przeciwko "nalotowi" sympatykow PD? Dlaczego nie protestowaliscie przeciwko "nalotowi" sympatykow UP, ktory został zrobiony w dużo gorszym merytorycznie stylu? Wiesław Nałęcz, Maciej Sieczkowski, Jarosław Tarasiński, Katarzyna Matuszewska

Czy na Wikipedii mają być zachowane zasady RÓWNOŚCI, czy też nie? Proszę o refleksję.

Sosna

Commons

Poszukują Ciebie na Commons (tu), zobacz na swoją stronę dyskusji na tamtym projekcie. Czy znasz zasady umieszczania treści w repozytorium Commons? Czy mam Tobie coś omówić, jak proszą mnie z Commons, startowałeś na admina więc tematyka powinna być jasna, dlaczego się nie stosujesz do zaleceń (z tego co piszą)? Widzę, że angielski znasz więc dlaczego im nie odpowiadasz? -PioM 11:36, 9 March 2006 (UTC)

OK, rozumiem. Czy napisałeś to osobie, która kazała mi zapytać Ciebie? -PioM Dyskusja 19:28, 9 mar 2006 (CET)

Na nową drogę Wikipediową ;).

Drogi Administratorze vel Cieciu ;).

Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś - Wikipedii.

Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć), które są szczególnie istotnymi zaleceniami, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.

Pamiętaj - staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w ilości redaktorów (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.

Pozdrawiam i miłego czuwania, Nux >dyskusja< 19:06, 10 mar 2006 (CET)

Stub filo

Czesc. Widze, ze zmieniles moj stub. Kurcze, no glupio w ten sposob mi to powiedizec, ale wydaje mi sie, ze moj byl po prostu ladniejszy, z puzzlem wikipediowskim... Czy masz jakies powody konkretne, dla ktorych on Ci sie nie podobal? Prawde mowiac fajnie by bylo, gdyby wrocil. Ziel 20:55, 11 mar 2006 (CET)

Widze, ze nie lubisz puzzli, po Twoich interwencajch w stubie o sztuce - nie bardzo rozumiem dlaczego, bardzo mi sie ta Gioconda podobala. Ale przy niej nie obstaje, natomiast faktycznie, niebiesko-metaliczny Arystoteles nie podobal mi sie w ogole. Swoja droga, nie wydaje Ci sie, ze fajnei by bylo wlasnie zachowac ten sam charakter stubow - czyli szary puzzel plus cos charakterystycznego dla danej dziedziny? No, chyba tak nie uwazasz, obawiam sie;-) Ziel 22:13, 11 mar 2006 (CET)

Infoboxy

Dwie sprawy mam. Po drugie chciałem zapytać o powód zmiany klasy z infobox na toccolours? Lecz przede wszystkim o infobox rzeki. Pogóbiłem się i nie wiem co zamierzasz. Przenoszenie, duplikaty, etc... Po prostu się pogubiłem i nie wiem co planuszesz. A_Bach - ΣΦ 19:32, 16 mar 2006 (CET)

  • Mam tylko nadzieję, że zauważyłeś, że pare dni temu jest dostępna nowa ulepszona wersja szablonu Infobox wiersz dodaj :). A_Bach - ΣΦ 18:50, 17 mar 2006 (CET)

Albumy muzyczne

Drogi Pierwszy Edytorze Muzyczny Wikipedii also known as Yarl, mam do Ciebie sprawę dotyczącą porządku wśród albumów na polskiej Wikipedii. Czy nie powinno być tak, że albumy nie są przypisane jedynie do kategorii z danego gatunku (np. G N' R Lies czy Kingwood do Kategoria:Albumy rockowe), ale także do kategorii związanych z ich autorami. Wtedy wspomniane w nawiasie albumy doszłyby do kategorii odpowiednio: Kategoria:Albumy Guns N' Roses oraz Kategoria Albumy Millencolin. Moim zdaniem zapanowałby wtedy większy porządek, ponieważ łatwiej byłoby znaleźć albumy danego autora. Tak, oczywiście dyskografia jest na stronach dot. artystów, lecz nie są one linkowane, przez co użytkownik dostaje jedynie listę wydanych albumów bez informacji, że dany album jest opisany w Wikipedii (np. Coldplay). Rozważ, czy nie wprowadzić tego podziału, który jest już od dawna na angielskiej Wikipedii.

Kumpel po fachu lubiący punk rock, Hołek ҉ 15:46, 18 mar 2006 (CET)


No i jak? Co z tym robimy? Ustawiamy tak jak jest na en.wiki? Hołek ҉ 16:09, 10 cze 2006 (CEST)

zmiana w infoboksie

czy mógłbyś zienić kolor w infoboksie Szablon:Pies infobox, na jaki bardziej "psi" (może jakiś rodzaj umaszczenia psa), ten różowy jest ekhu, ekhm pasujący do innego rodzaju artykułów np. o... MAJTKACH :) Jak Abach robił infoboks bardzo prosiłam o jakis sensowny kolor tylko nie róż. Oczywiście nie musi być to szary, jestem otwarta na propozycje. Stare tabelki są różowe, ale staram się je sukcesywnie zmieniać na infoboksy. Pleple2000 21:08, 20 mar 2006 (CET)

No, jak dla mnie super kolor, co do technicznych spraw zostawiam panom pole :) Pleple2000 19:29, 22 mar 2006 (CET)
Nie wnikam po co zmiana nazwy infoboxu psa. Nie podoba mi się ten pomysł, ale niech będzie. Ale zauważyłem w Szablon:Infobox-Czasopisma że popełniłes "błąd". O tyle "błąd" że powinno to być inaczej zrobionre. Nie powinno używać się htmla jesli można poradzić sobie stylami. Więc tag big jest nie na miejscu. A_Bach - ΣΦ 19:00, 21 mar 2006 (CET)

Infoboksy

Mam nadzieje, ze wyrażam się jasno: font-size:90; musi odejść!

Mam nadzieję, że bez zbędnych krzyków powywalasz to z infoboksów do których to wstawiłeś (oraz od tej pory będziesz wywalał ze wszystkich szablonów, jakie napotkasz). Jedynym akceptowanym rozmiarem czcionki powinno być 100%!


Pozdrawiam --WarX <talk> 15:38, 22 mar 2006 (CET)

infobox roślinny

Cześć, cofnęłam zmiany, które wprowadziłeś do infoboxa Szablon:Roślina infobox, bo niestety coś z colspanami pomieszałeś i w efekcie wszystkie tabelki w artykułach były źle sformatowane. Poza tym, skąd pomysł na te boldy, gdzieś o tym rozmawialiście, bo nie mogę znaleźć? Pozdrawiam --Nova 23:18, 24 mar 2006 (CET)

Hej, nie mam nic przeciwko ujednoliceniu infoboxów tak w ogóle, głosowanie to chyba ostateczność, jeśli nie było sprzeciwów, to znaczy, że wygląd raczej się podoba ;) Moje wątpliwości wynikały po części z tego, że w roślinach jest bardzo dużo artykułów, które mają jeszcze stare tabelki (wiki albo html), z obecnym infoboxem wizualnie czytelnik nie widzi różnicy, a jak coś w nim zmienimy, to różnica będzie. Sukcesywnie poprawiamy tabelki na wywołanie infbx i zastanawiam się właśnie, może nie ma sensu czekać aż poprawimy wszystkie.. Także właściwie z mojej strony zielone światło, tylko ostrożnie z colspanami ;> Pozdrawiam --Nova 16:30, 25 mar 2006 (CET)

Grupa muzyczna

Ponieważ ujednolicasz je w złą stronę. Nowe szablony infoboxów pozwalają na ustalanie styli. Więc ujednolicenie powinno iść w stronę koloryzacji odpowiedniej). Masz coś przeciwko kolorom? :) A_Bach - ΣΦ 15:01, 26 mar 2006 (CEST)

Jestem na ircu. A_Bach - ΣΦ 15:05, 26 mar 2006 (CEST)
Mirca można używać powyżej 30 dni. Będzie na początku tylko o tym informował. Spróbuj może przez bramki www. ? A_Bach - ΣΦ 15:08, 26 mar 2006 (CEST)

Szablon:Zwierzę infobox

Czy mógłbyś poprawić powyższy szablon (ja się na tym niestety nie znam)? Niegdyś nazwa łacińska na samym dole była wyśrodkowana, a teraz jest wyrównana do lewej... Efekt np. wieszczek, a powinno być jak w pszenica orkisz. Dziękuję --Anniolek dyskusja 17:37, 26 mar 2006 (CEST)

GM

A rozróżniasz kolory #f9f9f9; i #f8f8f8; ? Bo ja nie. I nie widzę różnicy pomiędzy kolumnami teraz :). No i width mozna dodać do każdek kol1 i kol2 zamiast tworzyć oddzielny wiersz, ale to akurat już szczegół. ^_^ A_Bach - ΣΦ 19:04, 27 mar 2006 (CEST)

Portal:Rock

Czy zamieściłbyś linka w portalu do zadania Wikipedia:WikiFaktoria/Muzyka w Wiki Kraju, (może ciut subtelniej, by cała nazwa zadania nie była widoczna) w boxie Pomoc? Swoją drogą, przenieś ten box może niżej. Przykuta 08:54, 31 mar 2006 (CEST)

Wikipedia:Sprzątanie grafik/6

Zostało już bardzo niewiele do uprzątnięcia, po 2-3 obrazki w sekcji. A.J. 16:09, 3 kwi 2006 (CEST)

  • Zatem oznacz ../NPA. Nie ma obowiązku każdej załatwiać do szczęścliwego końca :) A.J. 17:15, 3 kwi 2006 (CEST)
    • Mamy tam do przewalenia kupę g. w której ukrywają się trochę diamenty. Jeśli zgubimy te 1% diamentów, to mała strata :) Dokończ te sekcje, daj NPA lub OK i bierzmy się za następne. A.J. 17:20, 3 kwi 2006 (CEST)

Chcialem Cie prosic o pomoc, a wlasciwie jest to skarga na tzw. Administratora Szwedzki jego somowole i brak konstruktywnej pomocy glupkowate czepianie sie, przyznaje jestem tutaj nowy i robie czasami bledy, ale przyjzyj sie prosze co on tu wyprawia zreszta to nie jest tylko moje zdanie.

Kampania trwa

A czy ty zamierzasz w niej wziąć udział? Potrzeba zwartej i gotowej drużyny. Tym razem przygoda będzie jeszcze trudniejsza niż poprzednie. Świat czeka na śmiałków. Przykuta 17:33, 10 kwi 2006 (CEST)

Wojna Sześciodniowa

mapki dobre - warto je umieścić! Jeśli możesz to zrób, gdyż ja tutaj już bywam okazjonalnie. Gdy coś ciekawego opracowuję i akurat mam ochotę to umieścić na Wikipedii, to wrzucam przy okazji. Pozdrawiam serdecznie. Gedeon07

Szablon:Zwierzę infobox

Dołączam się do protestu Arka co do szablonu Szablon:Zwierzę infobox. Bardzo proszę o przywrócenie merytorycznej zawartości szablonu sprzed zmian z 25.04. Usunięcie paru poziomów systematyki sprawia, że artykuły z wywołaniem infoboksu wyglądają bezsensownie, a zmiana nazw kategorii syst. - że stają się błędne. To już drugi raz jak ktoś przeprowadza taką nieprzemyślaną akcję, za trzecim razem się naprawdę zdenerwuję. Pozdrawiam na razie pokojowo --Anniolek dyskusja 20:23, 27 kwi 2006 (CEST)

{{Auto infobox}}

Witam! Pomimo wszystko uważam, że stary infobox jest lepszy. Po za tym stary infoboź jest utrzymany w takim stylu jak, np. Szablon:Miasto infobox czy Szablon:Powiat infobox i szczerze mówiąc uważam, że jest dość ładny i czytelny. A chyba nie masz zamiaru zmieniać infoboxów miast, które są jednymi z najbardziej udanych na Wikipedii. I czy wszystko musi być takie jak w angielskiej Wikipedii?! pozdrawiam i liczę na współpracę a nie wzajemne wyrzucanie swoich infoboxów --FilMys 15:27, 2 maj 2006 (CEST)

  • Myślę, że rubryka wymiary mogla by zostać, zamiast odzielnych dł/szer/wys oraz rubryki silniki benzynowe i diesla powinny byc oddzielne--FilMys 15:56, 2 maj 2006 (CEST)
  • Jeśli już "wspaniałomyslnie" zmieniasz infoboxy to może zainteresował byś się także artykułami linkującymi do nich, np. Alfa Romeo 159, Alfa Romeo 147, Ford Taurus--FilMys 15:56, 2 maj 2006 (CEST)
  • Mysle, że trzeba zawrzeć jakąś ugodę (nie powiem, że się nie wkurzyłem) i taki infobox jaki jest teraz może zostać. Trzeba tylko poprawic powyższe artykuły (m.in. Alfa Romeo), aby infoboxy działały poprawnie. Ewentualnie można zastanowkić się nad rubryką wymiary (zamiast dł/szer/wys)

tabela mogla by wygladać tak

-------------------------------------------
|                   |   sedan             |
|wymiary            |  1752 / 1324 / 1369 |
|''dl/szer/wys''    |   kombi             |
|                   |  1758 / 1345 / 1389 |
|                   |   hatchback         |
|                   |  1658 / 1343 / 1339 |
-------------------------------------------

Pozdrawiam --FilMys 18:22, 2 maj 2006 (CEST)

  • Hej. Myślałem, że twoje milczenie oznacza akceptację obecnego wyglądu infoboxu. Moim zdaniem ten, który wycofałeś był niezły i na dodatek byłby to kompromisowy wygląd. Pozdrawiam --FilMys 21:44, 6 maja 2006 (CEST)
  • Rozumię, że taki infobox zostaje, po namyśle mogę powiedzieć, że jst "nawet" ładny :] --FilMys 18:40, 7 maja 2006 (CEST)

Albumy muzyczne

Cześć, myślę, że Ciebie jako opiekuna portalu Rock zainteresuje stworzona przeze mnie strona Wikipedia:Albumy muzyczne, na której chcialbym wypracować pewien schemat haseł o albumach muzycznych. Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 20:59, 8 maja 2006 (CEST)

Portal:Rock

przypominam o istnieniu portalu rock ;-).pzdr kbl 20:43, 23 maja 2006 (CEST)

{{Trenerzy Polski}}

Witaj. A czemu go zmieniłeś? Wyglądał dokładnie tak samo jak inne szablony z tej serii, np. {{Trenerzy Niemiec}}, czy {{Trenerzy Anglii}}. --DaKa 17:29, 24 maja 2006 (CEST)

Owszem przeszkadza mi:) Stare szablony są ładniejsze i można się w nich obejść bez denerwującej funkcji ukryj-pokaż. Proszę nie zmieniaj ich, podobnie jak innych szablonów związanych z reprezentacjami piłkarskimi. Pozdr. --DaKa 17:36, 24 maja 2006 (CEST)

Szablon:Serial

Sprawdz ostatnią zmianę a potem pomyśl dlaczego było źle :) A_Bach - ΣΦ 18:13, 29 maja 2006 (CEST)

Patriarcha Konstantynopola

Czy mógłbyś zmienić kolor na szablonie Szablon:Patriarcha Konstantynopola infobox, na czarny. Ja próbowałem i nie widać liter, nie dało by sie zmienić litery na białe bo ja nie mogę Adam1993 18:01, 30 maja 2006 (CEST)

BARDZO DZIĘKUJĘ

za ten szablon

Adam1993 17:17, 31 maja 2006 (CEST)

Nie wiem, ale mogę ci powiedzieć, że sam szablon PD-PRL to pic na wodę fotomontaż bo ta rzeczona ustawa mówi o abolicji dla tych, którzy złamali prawa autorskie przed 1994, a nie o uwolnieniu do domeny publicznej wszystkich utworów bez autorów... --WarX <talk> 17:01, 7 cze 2006 (CEST)

Szabloneria

  1. Zwiększ ich szerokość na 100% - w tedy będą mniejsze
  2. Usuń puste linie pomiędzy nimi
  3. Zrób układ dwukolumnowy w szablonie o MŚ2006

Pozdrawiam --WarX <talk> 12:18, 10 cze 2006 (CEST)

Szablon:Battlefield

Przypomnienie: takie coś kiedyś zrobiłeś i leży :) Co z tym zrobić? A_Bach - ΣΦ 13:15, 12 cze 2006 (CEST)

Vader

błagam zrob reverta :((((((((, ja niemam siły cofac recznie :(((((--DingirXul 16:48, 12 cze 2006 (CEST)

ośmiotysięcznik

IMHO wikitable jest bardziej czytelny niż prititable: wyróżniony wiersz nagłówka i nieścieśnione literki (i tak już mniejsze). Sokoli wzrok to atrybut młodości, a stan ten trwa krótko, niestety. Andrzej Makarczuk 00:55, 13 cze 2006 (CEST)

Tak zupełnie BTW to nie sądzisz, że linkowanie nazwisk powinno być wielokrotne w tej tabeli? Andrzej Makarczuk 23:40, 13 cze 2006 (CEST)

Szablon

Mogę wiedzieć dlaczego zmieniłeś "Uniwersalny szablon nawigacyjny" na "Szablon nawigacyjny z obrazkiem" w Szablon:Dzielnice Katowic i innych szablonach dzielnic? Przecież w "uniwersalnym" też można dać obrazek i nie rozumiem poc co je wszystkie zmieniać. LUCPOL 13:06, 17 cze 2006 (CEST)

Kategoria:Albumy trash metalowe

Załatwione A_Bach - ΣΦ 23:17, 19 cze 2006 (CEST)

szablon firma

Po prostu sądzę, że niebieski (w stylu boksów ze str.głównej) wygląda lepiej... Swohmeck 18:02, 23 cze 2006 (CEST)

Herb Polski

Nie łatwiej poprosić kogoś z botem aby zmienił hasla z podanej listy? :') Grzegorz Dąbrowski § 17:51, 27 cze 2006 (CEST)

W którą stronę ma spoglądać Henry Cavendish...

Sprawa może trochę trywialna, ale moim zdaniem warta uregulowania. Mianowicie w którą stronę ma spoglądać "zbiografowana" osoba. Moim skromnym zdaniem najlepiej wygląda, gdy taka osoba patrzy w kierunku tekstu, a więc gdy w patrzy prawo, to zdjęcie powinno być z lewej strony. I na odwrót, gdy mamy przeciwny kierunek spoglądania. Inaczej to jest trochę nienaturalnie i odnosi się wrażenie, że taki osobnik "wypina się" się na to co o nim napisano. Może to moje pewne małe "zboczenie zawodowe" (kiedyś zajmowałem się fotografią bardziej poważnie) ale tak to wygląda. Więc proszę przemyśl to swoje przemeblowanie bo teraz wygląda na to, że p. Henry C. jest zupełnie nie zainteresowany tym o czym o nim napisałem... Niby (znając jego biografię) to dla niego byłoby raczej typowe, ale jakoś to nie ładnie z jego strony ;) Electron <Pisz> 14:10, 5 lip 2006 (CEST)

Licencja grafiki

Bardzo dawno temu załadowałeś na Nonsensopedię taką grafikę i opisałeś ją jako własność publiczną. Czy możesz zidentyfikować źródło według którego ta grafika rzeczywiście jest własnością publiczną? Szoferka 03:27, 11 lip 2006 (CEST)

Wikipedysta:Zalewskimichal

Witam!

Na stronie uzytkownika jest wyzwisko wobec Michała Zelewskiego.

Oj tam od razu wyzwisko, dla niektórych określenie pajac wcale nie ma wydźwięku pejoratywnego :) nazwijmy to autoironią. Pozdrawiam Zalewskimichal 22:45, 20 lip 2006 (CEST)

Re: od H.

Na pierwsze, to może być ciekawe wykorzystanie i chyba nawet zacznę to stosować. :) Ad. 2: {{Ogłoszenia lokalne}}, hef fan. :P Hołek ҉ 16:52, 28 lip 2006 (CEST)

WPW

Na WPW nie piszemy o sobie samych, więc twój wpis musiał zostać niestety usunięty. Pozdrawiam Xabi talk 20:00, 31 lip 2006 (CEST)

PD - przestarzałe

Zgadzam się: w tym celu należy utworzyć co najmniej odpowiednik PD-author i innych. Myślę, że zestaw PD-old, PD-Art, PD-author, PD-US, PD-PRL, symbol, trywialny i "PD-ponieważ" wystarczy. Zorganizujemy odpowiednią stronę projektu, czy sami weźmiemy to na barki? Zastanawiam się nad celem... skoro docelowo większość grafik ma się znaleźć na Commons, to czy warto ułatwiać zamieszczanie ich u nas? A.J. <?> 12:09, 2 sie 2006 (CEST)

  • Ała, sporo tych grafik. Coś trzeba z tym jednak zrobić. A.J. <?> 12:12, 2 sie 2006 (CEST)
    • Zaczęłem skrobać Wikipedysta:Ejdzej/Public domain - niestety, w najbliższym czasie cierpię na brak czasu :(. A.J. <?> 12:39, 2 sie 2006 (CEST)

PD-Art

Treść PD-Art nie odpowiada tej na Commons:Template:PD-Art. A.J. <?> 10:42, 3 sie 2006 (CEST)

bot

Czemu puszczasz bota bez flagi?Gdarin dyskusja 17:01, 9 sie 2006 (CEST)

Hej, bota bez flagi można używać gdy nie działa tak szybko. Obecnie bardzo utrudniało to OZ, więc konto zablokowałem. Odblokuj gdy otrzymasz flagę lub gdy bot będzie pauzował przed edycjami (ale znacznie lepiej to pierwsze). Pzdr googl d 17:07, 9 sie 2006 (CEST)
już przyznałem flagę. Gdarin dyskusja 17:17, 9 sie 2006 (CEST)

stuby reaktywacja

zobacz pochylone kategorie, w których stubów jeszcze brakuje: Dyskusja Wikipedii:WikiFaktoria/Wielka Brama. Ewentualnie moga być to szersze kategorie w których bedzie kilka typów stubów... np technologia czy administracja. Przykuta 13:24, 10 sie 2006 (CEST)

Self

Ten szablon powstał by połączyć wszystkie typy selfów. Nie był to mój pomysł. Może jednal lepiej nie dawać pd-self a pd|self? A_Bach - ΣΦ 22:18, 12 sie 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiFaktoria/Zaopiekuj się mną

Witam. Grasz jeszcze? Grafika:smile.png Яōmaņ 92 ノート 11:02, 17 sie 2006 (CEST)

usuniete pytanie

Hej, dlaczego wyrzuciles moja wypowiedz? Zobacz diff z glosowania. Mlepicki Dyskusja 15:45, 28 sie 2006 (CEST)

Grafika:Anthonygatto.jpg

Witam! Dawno temu ta grafika była na angielskiej wiki w haśle juggling, teraz jej nie widzę, więc najlepiej będzie ją usunąć. Być może okazała się chroniona prawami.. Kociak 17:47, 30 sie 2006 (CEST)

Infobox Luksemburg

Witaj

Zauważyłem, że zmieniłeś wygląd infoboxu Luksemburga, mam prośbę żebyś nie zmieniał wyglądu drugiego infoboxu który opisuje gminy.

Slav 23:45, 30 sie 2006 (CEST)

{{Telefon infobox}}

Witaj
Chciałem Ci podziękować za stworzenie infoboxu o telefonach. Dla mnie, członka WikiProjektu:Telefony Komórkowe to bardo przydatna rzecz. Pozdrawiam, jedyøøø განხილვა 17:21, 2 wrz 2006 (CEST)

Niestety zauważyłem tę bardzo smutną rzecz, jaką jest usunięcie tego szablonu. Na szczęście ja też zaopatrzyłem się już w jego kopię. zauważyłem też, że napisałeś kilka artykułów o telefonach komórkowych. Może chcesz się przyłączyć do wikiprojektu. Pozdrawiam, jedyøøø განხილვა 20:59, 5 wrz 2006 (CEST)

Dzięki :) jedyøøø განხილვა 21:22, 5 wrz 2006 (CEST)

NGC 6519

cześć. dzięki za tę poprawkę. mówiąc szczerze nie wiem skąd się taki błąd wziął, testowałem program na wypadek dat bez dni miesiąca. ech, bot to jednak nie człowiek. =) pozdrawiam, – jozef-k ? 01:20, 7 wrz 2006 (CEST)

wykasowywane szablony

Wykasowales Szablon:Telefony Nokia, ale nie wyrzyciles go z art, co je troche zasmiecalo. Prosze usuwaj usuniete szblony z art. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 19:39, 7 wrz 2006 (CEST)

Sorki wielkie - ide nakrzyczec na AzH... Vuvar1 Dyskusja 20:55, 7 wrz 2006 (CEST)

Telefon Jakiśtam

Hejka!
Proszę Cię, abyś w Twoich artykułach o telefonach komórkowych wpisywał kategorię ze znacznikiem | po tym na przykład:

[[Kategoria:Telefony Nokia|6030]]

Jeśli chodzi o Nokię 6030. Pzdr, jedyøøø განხილვა 20:14, 18 wrz 2006 (CEST)

Wikipedysta:YarluBot

Wypadałoby, żebyś się dopisał na stronie Wikipedia:Boty ... Dodek D 20:20, 20 wrz 2006 (CEST)

Oasis

Witaj. Nie rozumiem powodów, dla których usunąłeś część dyskografii zespołu z artykułu. Pozwoliłam sobie przywrócić. Pozdrawiam, Maire ♣ 15:30, 23 wrz 2006 (CEST)

Wybacz, ale ciachnięcia trzech sekcji prawie jak leci nie nazwałabym "uporządkowaniem" :P Podział ze względu na rodzaje nagrań uważam zresztą za równie czytelny jak chronologiczny wskazany przez Ciebie, chociaż masz rację, że trzeba więcej w artykule porządku wprowadzić - dawno tam na poważnie nie zaglądałam, ale teraz grzebnę na pewno :). A co do tych zaleceń, mógłbyś jakiś link mi wrzucić, jeśli masz pod ręką? Nie widzę zresztą, żeby jakoś się ludzie to nich szczególnie stosowali. Mam wrażenie, że raczej jest więcej podziałów ze względu na rodzaje nagrań. Pozdrawiam :), Maire ♣ 18:37, 23 wrz 2006 (CEST)

Hel

Witam, zauważyłem, że przeniosłeś: Hel do Hel (ujednoznacznienie) i Hel (pierwiastek) do Hel. Ważne jest, aby po takiej operacji przejrzeć linkujące. Żeby, jeśli np. ktoś miał na myśli miasto nie zrobił przez przypadek linku do pierwiastka. Pozdrawiam Siedlaro ¿? 08:41, 24 wrz 2006 (CEST)

Grafika:Frankfurt DBank.jpg

Bardzo proszę o większą rozwagę przy kasowaniu grafik. Automatycznie można kasować jedynie te, które zostały przeniesione pod tą samą nazwę (a i tak trzeba najpierw się postarać, aby zachować przy tym lokalny opis, jeśli go nie ma na Common). To zdjęcie siedziało w naszej medalowej galerii. --<A.J.>--<?>-- 10:39, 2 paź 2006 (CEST)

Franz Ferdinand

Witaj. Znowu się czepiać będę i raczej nie odpuszczę ;), tym razem o dyskografię Franza F. Twoja zmiana jej układu niestety wprowadzała w błąd. Single z 2005 nie pochodzą bynajmniej z DVD, jak wynikałoby z Twojego ich umieszczenia pod tytułem DVD właśnie, a z albumu You Could Get It So Much Better. W ogóle to DVD nie jest traktowane jak album studyjny. Get Up And Use Me jest tylko coverowym singelkiem-kolaboracją z The Fire Engines i raczej ciekawostką, a Twój sposób umieszczenia go w dyskografii bez żadnego komentarza sugeruje, że to album. Zastanów się proszę, czy aby na pewno układ dyskografii, który wprowadzasz w artykułach jest najszczęśliwszy. Jeśli chodzi o mnie, uważam go po prostu za niejasny i często mylący. Chyba z tymi albumami trzeba będzie coś ruszyć w kawiarence, tym bardziej że linki, które mi podałeś przy okazji Oasis wcale nie sugerują, że istnieje jakiś konsensus co do wersji chronologicznej, którą proponujesz. W artykule o FF wróciłam do układu wg rodzajów nagrań z drobną poprawką - przynajmniej czarno na białym widać co jest co. Pozdrawiam serdecznie :), Maire ♣ 15:14, 6 paź 2006 (CEST)

OK. Zwróć tylko uwagę, że w Iron Maiden jest właśnie zastosowany układ ze względu na rodzaj nagrań ;), z wyjątkiem singli pod albumami (ale tu akurat najłatwiej się ze mną dogadać :)). Jeszcze raz pozdr., Maire ♣ 15:42, 6 paź 2006 (CEST)

Wikipedysta:Jadwida

Witaj. Mam jeszcze małe doświadczenie, więc może Ty podjąłbys decyzję, czy można to uznać za "mylącą nazwę" z jednym z zasłużonych userów i zablokować konto czy raczej byłaby to przesada? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:25, 8 paź 2006 (CEST)

Podpis

Podobnie jak do Ludmiły i do Ciebie zwracam się z informacją i prośbą na temat wstawiania podpisu. Od dłuższego czasu istnieje bowiem możliwość zmiany podpisu w preferencjach. Staramy się oczyścić przestrzeń nazw "Szablon:" która została przedewszystkim przemyślana dla artykułów. Szablony podręczne zalecane są to utrzymywania na stronach odpowiednich ich przeznaczeniu. Dla szablonów podpisu - szablonów podręcznych danych wikipedystów najlepszym miejscem jest więc odpowiednie miejsce w przestrzeni nazw "Wikipedysta:". Ze względu na zbyt wielką liczbę linkujących do szablonu (ok. 1000) nie zostanie on usunięty, wiem że stale używasz szablonu podpisu, ale to prowadzi do powstawania patologii u nowoprzybyłych użytkowników, którzy bazując na Twoim podpisie tworzą własne szablony podpisu w przestrzeni nazw przeznaczonej dla stosowania przedewszystkim w artykułach. Prosiłbym o uzupełnienie pola "Twój podpis" w preferencjach treścią szablonu. Jeśli już to zrobiłeś proszę o dodanie słowa "subst:" po znaczniku rozpoczynającym szablon. Co zaowocuje wstawianiem treści szablonu. Zachęcam jednak do wstawienia bezpośrednio kodu podpisu - co spowoduje przejście analizy w paserze pod względem błędów składni, jakie należałoby wyeliminować (paser zapobiega przypadkowemu niszczeniu układu treści i stron przez źle skonstruowany podpis). MonteChrist... DMC 16:58, 8 paź 2006 (CEST)

Nie ma potrzeby botowania. Byłoby głupie tylko dla jakiegoś szablonu podpisu botowanie kilkuset haseł. Jeśli będziesz chciał usunąć. Poprostu w czsie kolejnych wpisów jeśłi na dyskusji pojawił sięszablon go podpienić. Ale edycja dyskusji tylko dla samej podmianki jest raczej niewskazana. Niech pozostaną martwymi szablonami, które z czasem się wchłoną. MonteChrist... DMC 17:10, 8 paź 2006 (CEST)

Narazie zajmijmy się likwidowaniem patologii ciągłego używania szablonów podpisu umieszczonych w przestrzeni nazw "Szablony". Potem pomyślimy w większym gronie na temat całkowitego wykasowania tych szablonów, lub przeniesienia ich na strony podręczne Wikipedystów. MonteChrist... DMC 17:53, 8 paź 2006 (CEST)

WP:SS

Witam,

Pare dni temu zmieniłem nieco regulamin działu /Propozycje tego WikiProjektu, mianowicie dodałem punkt o wymaganej frekfencji - min. 5 głosów. Nakłoniło mnie tego niedawne głosowanie SdU, w którym stub poleciał, który wygrał głosowanie WP:SS/P jednym głosem (moim).

Jednak domyślam się, że bardzo częste będzie teraz przedłużanie głosowań z powodu zbyt niskiej frekfencji, bo z 30 użytkowników, który zadeklarowali się jako uczestnicy Projektu, oprócz mnie, głosuje Hołek, Dobromiła, Jedyooo, czasem też Tsca i inni, niebędący uczestnikami.

Dlatego chciałbym namówić Cię, na częstce odwiedzanie tych głosowań, to naprawde nietrwa długo - 5-10 minutowa wiziyta raz w tygodniu starczy, by zagłosować, przejrzeć linki do CatScana, czy ewentualnie wziąść udział w dyskusji. Najlepiej dodaj sobie strone z głosowaniami do Obserwowanych.

Jeśli jednak naprawde niemasz czasu, co jest dziś zrozumiałe, to może poprostu wypisz się z uczestników? Po co robić "sztuczny tłok"? Niezrozum tylko tego źle, że wywalam Cię z projektu.

Wysłałem identyczną wiadomość do wszytkich czestników WikiProjektu, oprócz tych, których pochwaliłem na początku. Mam nadzieje, że nikt niepotarktuje tego jako spam, jeśli tak to najmocniej przepraszam.

Pozdrawiam, Logolego Śmiało pisz na mojej dyskusji, bardzo lubie dostawać nowe wiadomości ;-) Dyskusja 10:24, 15 paź 2006 (CEST)

Szablony

Dobra robota :) Przykuta 15:00, 15 paź 2006 (CEST)

Heh, zapraszam na wyprawę do magicznego lasu - będziesz dobrym przewodnikiem: Wikipedia:WikiFaktoria/Wielka Brama Poza tobę, potrzeba bedzie z jeszcze 2, może 3 osoby... jak więcej, też będzie dobrze. Najlepiej sam zbierz drużynę ;) Przykuta 12:13, 16 paź 2006 (CEST)
Dopisz się jako pierwszy do drużyny na zachętę ;) Przykuta 12:23, 17 paź 2006 (CEST)

Terrorizer

Dlaczego usunąłeś redirecta? Terrorizer to znany na świecie magazyn metalowy, warty wspomnienia w encyklopedii... vide. Wyglif SMS 19:56, 15 paź 2006 (CEST)

Jasne, dzięki. Pozdrowienia Wyglif SMS 17:31, 16 paź 2006 (CEST)

{{Dodek podpis}}

16:32, 17 paź 2006 Yarl (Dyskusja | edycje | zablokuj) usunięto "Szablon:Dodek podpis" (nieużywane)

Sugeruję na przyszłość dopytać autora czy na pewno jest nieużywane... Używam tego do podpisywania się w dyskusjach, w ustawieniach mam jako podpis ustawione {{subst:Dodek podpis}}, z tego więc wynika to, iż do tego szablonu nic nie linkuje... Dodek D

re: szablony

cześć. infoboxy z poszczególnych dziedzin też kategoryzujemy? jeśli tak to czy jest już jakaś konwencja nazywania tych podkategorii? (nie znalazłem jeszcze przykładu.) czy np. ma to być Kategoria:Infoboxy/Astronomia czy raczej coś w stylu Kategoria:Infoboxy astronomiczne? pozdrawiam, – jozef-k ? 16:05, 18 paź 2006 (CEST)

to wiem. ;) chodzi mi bardziej o podkategorie w Kategoria:Infoboksy. imho wypadałoby porobić tam podkategorie, jak ktoś przypadkowo trafi do tej głównej kat. infoboxów to i tak nic nie znajdzie - jest tam spory bałagan, a infoboxów może szybko przybywać. pytam więc o Twoje zdanie jaką konwencję nazywania tych podkat. stosować? no chyba, że uważasz, że nie trzeba. dzięki z góry za odp. pozdro, – jozef-k ? 16:11, 18 paź 2006 (CEST)
ok, może być. btw, ja się nigdzie nie dopisuje. ;) nawet nie mam karty postaci. ;) moja postać to będzie jakiś tam duch. :) pozdrawiam, – jozef-k ? 16:19, 18 paź 2006 (CEST) ps. ta ja się zajmę tymi infoboxami przez jakiś czas.

Wikipedia:WikiFaktoria/Wielka Brama

Dzięki za propozycję, ale gram w WikiFaktorię nieregularnie. Raz coś wpiszę, a raz nie. Gram przy tym bardzo rzadko, więc niezbyt dobrze wykonywałbym zadania. Lepiej, żeby robił to ktoś lepszy ode mnie. Pozdrawiam, Jedyooo TALK 19:05, 18 paź 2006 (CEST)

Szablon:Sen

Prawdę mówiąc jest nieużywany w ostatnich tygodniach, ale wynika to raczej z tego, ze musiałem chwilowo zwolnić swoją aktywność na wiki i nie jestem tu non-stop. W momencie w którym jestem normalniej aktywny używam go raczej regularnie. Jeśli nie przeszkadza to proszę o tymczasowe miłosierdzie dla szablonu. Pozdrawiam, Winston 23:48, 18 paź 2006 (CEST)

infoboxy cd

cześć. spoko, zawsze o tym zapominam. a nawiasem mówiąc, nazwy tych podkategorii chyba jednak lepiej nazywać w ten sposób: Kategoria:Infoboksy/Astronomia niż Kategoria:Infoboksy astronomiczne. bo np. jak nazwać kat. infoboksów związanych z mediami, militariami, biografiami? chyba nie ma potrzeby łamać sobie głowy na zmyślne nazwy, skoro wszystko może być jednolicie po ukośniku. poprawię te co już są w ten sposób. pozdrawiam, – jozef-k ? 18:41, 19 paź 2006 (CEST)

no jeśli się komponuje dobrze, to może zostawny póki co. najwyżej się przebotuje wszystko za jednym zamachem. pozdro, – jozef-k ? 19:56, 19 paź 2006 (CEST)
W nazwie powinien być infobox, xxx nazwa infobox - jedź :) Przykuta 06:11, 20 paź 2006 (CEST)

czesć. myślę, że ja się tymi infoboxami mogę zajmować dalej. Ty lepiej weź te inne szablony bo ja bym musiał się w nich najpierw lepiej zorientować - a tu już jakieś pojęcie mam, więc chyba szybciej pójdzie. no chyba, że się upierasz. ;) pozdro, – jozef-k ? 16:14, 20 paź 2006 (CEST)

zdarza się. ;) przypadkowo zauważyłem. btw, nazwy tych administracyjnych szablonów też zmieniać tak, jak zrobiłeś z czechami? tam niektóre mają od groma linkujących. – jozef-k ? 16:46, 20 paź 2006 (CEST)
mogę to botować od razu, no prob. jeszcze pytanko. czemu dałeś nazwę CZE cośtam, skoro kod mają CZ po prostu? jest umowa, że dajemy trzyliterowe kody? czyli samowolka w dopisywaniu trzeciej litery? – jozef-k ? 16:54, 20 paź 2006 (CEST)

Szablony

Rozumiem, że szary kolor to ulubiony kolor Yarla. Ale barwa szablonów lig piłkarskich powinna w jakiś sposób sugerować barwy narodowe kraju, którego liga ta dotyczy. Według mnie powinien to być standard. Szara barwa nijak nie przystoi Argentynie czy Kolumbii. Boca Juniors 20:00, 20 paź 2006 (CEST)

Jednolite to nawet wojsko nie jest. A encyklopedia nie ma być jednolita, ale odbijać rzeczywistość. Rzeczywistość jest różnorodna - zatem i encyklopedia powinna być różnorodna. W innych wikipediach szablony ligowe nie są rozwijalne, gdyż bierze się pod uwagę rzecz niezwykle istotną - wygodę poruszania się pomiędzy związanymi ze sobą artykułami. Ergonomia ponad wszystko - przy korzystaniu z encyklopedii jest to rzecz nadzwyczaj istotna. Szablony rozwijalne należy stosować przy bardzo dużych ilościach danych, lub tam, gdzie z biegiem czasu liczba danych będzie rosła. W przypadku szablonów ligowych ilość umieszczonych klubów jest niemal stała i wacha się w niewielkim stopniu wokół ustalonej wartości. O tym, czy stosować szablon rozwijalny czy też nie, winna decydować realcja między praktyką i ergonomią. Dla wygody lepsze są nierozwijalne - i w przypadku nie za dużej liczby danych one powinny być stosowane. Ze względów praktycznych przy zbyt dużej ilości danych należy stosować rozwijalne. Boca Juniors 11:14, 21 paź 2006 (CEST)
Zgoda co do rozmiarów. Ale w przypadku szablonów Argentyny i Kolumbii były po dwie ligi w jednym szablonie. Według mnie najlepszym rozwiązaniem byłby podział każdego z tych szablonów na dwa oddzielne - jeden dla pierwszej ligi, a drugi dla drugiej. Wtedy szablony te nie byłyby takie wielkie. Na innojęzycznych wiki szablony zawierające drużyny danej ligi są nierozwijalne i u nas też takie powinny być. Nie dlatego, że tak jest u innych, ale że tak jest wygodniej dla czytelnika. Ponieważ obecnie dość intensywnie zajmuję się ligą argentyńską, więc chcąc nie chcąc na "własnej skórze" odczuwam słuszność swoich wywodów. Boca Juniors 17:02, 22 paź 2006 (CEST)

Grafika:Alberione.jpg

Hi, according to the log you deleted this image a while ago from pl: since it has been transferred to commons:Image:Alberione.jpg. Can you check if the deleted description page had any mention of a written permission to use the image, left by the uploader User:MK? Any details of such a permission would be appreciated (who gave the permission, which use is allowed et cetera). Many thanks in advance! Thuresson, October 23, 2006

 ?

A to czemu? Roman 92 dyskusja 22:47, 24 paź 2006 (CEST)

Brzeg (miasto)

A to [1] czemu? Chodzi mi o podmianę inne hasła związane z nazwą "Brzeg" →→→ nne znaczenia tego słowa. Zamień to na "inne znaczenia tych słów". Przecież "Brzeg (miasto)" to są dwa słowa. A ujednoznacznienie dotyczy tylko jednego z nich ("brzeg"). --rozek19 odpowiedz 18:28, 25 paź 2006 (CEST)

Przecież "Brzeg (miasto)" to są dwa słowa. Chyba że nie umiem liczyć ;-) --rozek19 odpowiedz 18:17, 26 paź 2006 (CEST)
Z resztą, nie ważne, skończmy to już :-D Już wcześniej zmieniłem tam na ×inne znaczenia słowa "brzeg"×. POZDRAWIAM, --rozek19 odpowiedz 18:21, 26 paź 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Telefony Komórkowe

Witaj!
W związku z mniejszą ostatnio aktywnością WikiProjektu telefony komórkowe postanowiłem go uaktywnić. W tym celu proszę o podanie jakiejkolwiek formy kontaktu dla szybszej komunikacji się między członkami projektu. Należy to zrobić w specjalnej tabelce. Zapraszam też na kanał IRC. Pozdrawiam, jedyooo TALK 14:07, 26 paź 2006 (CEST)

Szablon:Anglia

Nie jestem przekonany czy przemianowanie szablonu: Hrabstwa Anglii na Anglia jest do końca sensownym posunięciem. Wymienione w tym szablonie jednostki administracyjne niewątpliwie nie stanowią najwyższego poziomu podziału administracyjnego Anglii (są nim regiony). Proponuję zastąpienie tego szablonu szablonem Regiony Anglii a ew. w ramach poszczególnych regionów robić dalszy podział. Alternatywnie mogę wprowadzić w tym szablonie dwa poziomy podziału - ale to może być trochę już za dużo komplikacji (9 regionów - a potem dalsze podziały) --mfx Q&A 15:58, 27 paź 2006 (CEST)

OK, teraz jest lepiej ale formalnie nie jest to jeszcze do końca poprawna informacja bo Greater London (Wieli Londyn) jest regionem ale nie jest hrabstwem. Napiszę może do końca artykuł "Regiony Anglii" to będzie trochę jaśniejsze. Właśnie szykuję też schemat, który zilustruje różne subtelności zagadnienia. --mfx Q&A 16:29, 27 paź 2006 (CEST)

Uwaga

Widzę, że przenosiłeś szablony dot. rosyjskich republik, i chyba coś przekombinowałeś, bo teraz nie pojawiają się w ogóle. Dartys

Luksemburg

Jak już robisz z nim porządek to przeność jeszcze interwiki na koniec artykułu. Adam Dziura → dysk. 13:28, 2 lis 2006 (CET)

Wielka Brama

Upiększamy ją tutaj Dyskusja Wikipedii:WikiFaktoria/Wielka Brama :) Przykuta 07:35, 3 lis 2006 (CET)

Witaj

Dołącz do dyskusji o witajach tutaj. Przykuta 13:49, 3 lis 2006 (CET)

half-life vs half-life'a

zastanawiam się, czy jest sens odmieniać "half-life" - ja wiem, że się to robi w mowie potocznej, ale może sensowniej byłoby zostawić nieodmienione w artykule - bo w sumie, jeśli jest napisane "akcja half-life", to w domyśle jest "akcja (gry) half-life"... - Blueshade 17:09, 11 lis 2006 (CET)

fakt ;) ale mi chodziło generalnie o to, żeby się zastanowić, czy jest sens to odmieniać... może trzeba spytać na liście jaki jest uzus i/lub reguły języka pl... - Blueshade 17:14, 11 lis 2006 (CET)

{{EdycjaJ}}

Czasem go używam. Na przestrzenaich się nie znam, wyraż się jaśniej. Julo… 18:23, 11 lis 2006 (CET)

  • Byłby koszmarnie niewygodyny w użyciu, za długa nazwa, dwukropek, łamaniec... Nieużyteczny. Wolę zostawić jak jest. Julo… 18:30, 11 lis 2006 (CET)
    • Mogę, ale mi się nie podoba. Usunę swój szablon dopiero wtedy, gdy inni wikipedyści pozbędą się swoich idiotycznych babelek na x ekranów... Julo… 20:03, 11 lis 2006 (CET)

Podpis

Dlaczego w Preferencjach nie można nie użyć głupiego "SUBST:"? Z powodu tego głupiego błędu Wikipedii decyduję się na używanie "{{Wikipedysta:Arfrever/SIGNATVRA}} ~~~~~"

(Podpis dawno temu został już nadmiernie odkolorowany i skrócony.) Arfrever F. Taifersar Arahesis DISCVSSIO

Re:Podpis

Witam i dziękuję bardzo za informacje. AnneMary 18:33, 12 lis 2006 (CET)

Podpisy

Mam pytanko o podpisy: masz możliwość poprawienia botem wywołań tych szablonów? pbm 14:34, 16 lis 2006 (CET)

Chodziło mi o masowe zmienienie wszystkich podpisów z przestrzeni głównej na przestrzeń prywatną (kiedy wszystkie podpisy zostaną przeniesione). pbm 16:38, 16 lis 2006 (CET)
Jak możesz to spójrz na Wikipedysta:pbm/Podpisy te z ** są przeniesione i można by zmieniać ich wywołania, te, które mogłem zmieniłem ręcznie, ale przy innych jest dużo linkujących. Czy teraz mógłbyś poodmieniać wywołania botem? (tylko dla tych z **). Pozdrawiam. pbm 10:47, 18 lis 2006 (CET)

PD

Przyszedł mi zapewne stąd, że Wikipedia ta jest w języku polskim i nie każdy musi wiedzieć, co to znaczy "art" czy "ineligible". Jeśli tłumaczymy coś z en:, to tłumaczmy to do końca, a nie tworzymy anglojęzyczne szablony. Rémîgiu mōtung 19:28, 16 lis 2006 (CET)

Nazwy szablonów

A przekierowań nie da rady zrobić? --<A.J.>--<?>-- 09:39, 17 lis 2006 (CET)

  • Da radę: {{PD-art}}... Więc problem tylko z przenoszeniem na Commons... co moim zdaniem niezorientowani robić i taki nie powinni, więcej z tego potem problemów niż pożytku. --<A.J.>--<?>-- 09:41, 17 lis 2006 (CET)

Jak dodać gif

Jak dodać na stronę logo drużyny hokejowe która znajduje się na http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Atlanta_Thrashers.gif bo nie mogę tego dodać???

Re: John Feldmann

Witam

Na wstępie sorki, że dopiero teraz odpisuje (odcięcie, od netu). Nie wiem czemu tak to skategoryzowałem... pewnie skopiowało mi się do schowka nie to co miało :) fajnie, że to dostrzegłeś. Dzięki i pozdrawiam. --pawelkg 21:03, 23 lis 2006 (CET)

Rzeka infoboks

Wygląda całkiem przyjemnie :) Wg. mnie takie przedstawienie informacji jest bardziej czytelne. W swojej propozycji próbowałem też zastosować trochę bardziej jednolite kolory. --mfx Q&A 23:02, 23 lis 2006 (CET)

Wikipedia:Zlot Zimowy 2006

Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.

-- Organizatorzy 17:58, 6 gru 2006 (CET)

Konwerter

Jasne, że by się dało :) Zrobię to może jeszcze dzisiaj. Inna sprawa, że mam wątpliwości natury moralnej co do kopiowania danych z Filmwebu - niby to czysta informacja, ale czy na pewno legalna? :) VindicatoR ۞ 17:52, 8 gru 2006 (CET)

Przecież filmografia jest na FW ułożona według dat... W każdym razie konwersja następuje linia po linii i żeby zmienić kolejność trzeba by przebudować to i tamto ;) VindicatoR ۞ 15:41, 9 gru 2006 (CET)
Jak na razie przeróbka konwertera się nieco przeciąga, na SourceForge wprowadzili nowe zasady łączenia się z serwerem i czekam na zaakceptowanie mojego klucza prywatnego (akurat na SF leży źródło konwertera, które mi już dawno zaginęło z kompa) VindicatoR ۞ 17:05, 11 gru 2006 (CET)
Trzymaj - http://icek.sourceforge.net/seriale.php :) Filmy wyświetlają się chronologicznie, ale przez to nagłówki poszczególnych sekcji pojechały pod listę filmów VindicatoR ۞ 15:18, 13 gru 2006 (CET)
Poprawiłem, nie nadążam za tymi redirowcami :P VindicatoR ۞ 17:48, 13 gru 2006 (CET)

Andrzej Wawrzyniak

Witaj! Nie rozumiem, dlaczego usunąłeś wstawiony przeze mnie szablon dopracować. Problem nie został rozwiązany - w haśle jest napisane, że pan Wawrzyniak był ambasadorem, co więcej jest w kategorii polscy ambasadorzy, ale z artykułu nie można się dowiedzieć ani kiedy nim był ani nawet w jakim państwie. To poważny brak... Pozdrawiam! Powerek38 17:26, 9 gru 2006 (CET)

Bu ;-)

A czemu zmieniłeś na brzydsze? Szablon i grafika SDU są dość obciachowe, a poczSDU to tylko luźna sugestia, więc nie wiem, czy jest sens to logo i pastelowy czerwony za wszelką cenę eksponować w imię jednolitego wystroju (już prędzej poprawić chyba wypada szablon SDU, wrzucić tam jakieś rozsądne ikony z commons, itp)... -- (lcamtuf)° 19:47, 9 gru 2006 (CET)

  • No trochę obciachowe, bo grafika pachnie latami 90 ;-) Teraz wiele nowych szablonów ma ikonki z commons:Nuvola/all. Jeśli chodzi o wyróżnianie, może zrobić wszystkie cztery szablony związane z SDU w wersji z takimi ikonami i bardziej zwartymi opisami? -- (lcamtuf)° 19:56, 9 gru 2006 (CET)

Licznik

Czy mogę otrzymać pomoc w sprawie jak sprawdzić ile edycji już mam na koncie w wikipedi??

Coś dziwnego

Przez przypadek zauważyłem coś ciekawego. Mianowicie chodzi o to że to co pisałem w brudnopisie pojawiało się jako eycja strony Eugeniusz Schittek. Nigdy tego artykułu nie edytowałem i nie mam pojęcia dlaczego nie zapisało się to w brudnopisie tylko ne tej stronie. Proszę o informacje Enejsi 18:19, 12 gru 2006 (CET)

Kategoria

Witam! Sorki że tak się ciebie o coś ciągle pytam ale nadal jestem ciemny w niektóre sprawy. Czy możez mi powiezieć jak mogę stwożyć kategorie?

Błąd

Czy mógłbyś znaleść i poprawić błąd w stronie przekierowującej http://pl.wikipedia.org/wiki/Major_Indoor_Lacrosse_League Enejsi 15:02, 24 gru 2006 (CET)

Sharon Stone

Powróciłem do pierwotnego sposobu zestawienia filmografii, ponieważ jest bardziej czytelny i to nie tylko w mojej opinii -wg podobnego schematu zestawiono filmografie w dwóch ostatnich artykułach miesiąca Tom Cruise i Faye Dunaway, więc ten sposób jest bardziej akceptowalny. Po drugie nie dodawaj do filmografii pojawień się w dokumentach typu "The Making of" - nie mają związku z dorobkiem aktorskim (nie mam pojęcia skąd taka maniera na filmwebie się wzięła, ale na szczęście nie musimy jej naśladować). Acha, i sprawdzaj linkowanie, bo np. jeden tytuł podlinkowałeś do tego. Pozdrawiam Mmt 17:16, 25 gru 2006 (CET)

To nie są zalecenia, tylko propozycja układu biogramu - nawet autor tej propozycji układa filmografie w kolejności rok-tytuł-rola - [[2]]. Wg mojego wzorca filmografię układa też m.in. Daka - zob. Helen Mirren. Może lepiej zrobić w tej sprawie jakieś głosowanie, jeżeli uważasz swoją kolejność tytuł-rok za lepszą? Pozdrawiam Mmt 17:33, 25 gru 2006 (CET)
A IMO są nieczytelne :) Więc chyba najlepszą opcją będzie głosowanie, żeby mieć porządek. BTW z dyskografiami też jest różnie - np. Monika Brodka. A bibliografie podaje się z datą na końcu, bo taka jest zasada zapisu bibliograficznego i nie ma żadnego powodu stosować analogii do filmografii. Pozdrawiam Mmt 21:00, 25 gru 2006 (CET)

Wikipedia:WP:SS/Rock stub

Myślę, że opiekun portalu rockowego powinien wiedzieć o tym głosowaniu. Logolego Dyskusja 21:43, 27 gru 2006 (CET)

Okładki

A czy infoboxy nie wyglądały lepiej gdy było: po lewej stronie okładka, po prawej link? Tak jak teraz wygląda źle - taki jakiś pojedynczy link na środku. Bach01 19:52, 1 sty 2007 (CET)

No to można wszędzie pozmieniać Bach01 19:57, 1 sty 2007 (CET)
Ja się nie upieram. Niech będzie tak, jak jest. Bach01 20:03, 1 sty 2007 (CET)
No to już nie zmieniaj z powrotem :) Bach01 20:07, 1 sty 2007 (CET)

drift

uważasz, że informacje podane przez ipeka są nieprawdziwe? Ymar D + 20:55, 3 sty 2007 (CET)

bez przesady, pewnie, że tekst miał swoje mankamenty, ale był napisany poprawnym językiem, przeważnie w miarę encyklopedycznym stylem. Jak będziemy tak ciąć ipeków, to się poobrażają i już nie przyjdą :) Nie mógłbyś jego tekstu poprawić? Ja tego nie zrobię, bo o motoryzacji nie wiem w zasadzie nic. Ymar D + 21:02, 3 sty 2007 (CET)
wyprzedziłeś mój poprzedni wpis :) pzdr Ymar D + 21:04, 3 sty 2007 (CET)

tag HTML

W czym przeszkadza obecny w haśle tag justujący? Czy jest gdzieś ujęty w zasadach zakaz jego stosowania? Kromkojad - (Odpisz) 21:24, 5 sty 2007 (CET)

nie HTML

Dziękuję za odpowiedź. Zrozumiałem, że brak potrzeby stosowania rodzi potrzebę kasowania. Nie zrozumiałem sensu takiego działania. Pozdrawiam Kromkojad - (Odpisz) 14:10, 6 sty 2007 (CET)

    • Przeczytałem i w żaden sposób nie potrafię zrozumieć związku z zasadnością podjętych działań, bez przyjęcia, że kieruje Tobą objawiony imperatyw... Kromkojad - (Odpisz) 18:49, 6 sty 2007 (CET)
        • Całkowicie się z Tobą zgadzam. Niemniej jednak jeśli już coś niezbyt skomplikowanego istnieje, to po co to upraszczać na siłę? Nie dorabiasz przypadkiem ideologii do niezbyt przemyślanego posunięcia? Wogóle dziwię się, że szablon automatycznie nie justuje. Polemika z Tobą nie ma na celu postawienia na swoim za wszelką cenę, ani kwestionowania Twoich poczynań. Usiłuję rozumieć sens działań, które - może całkiem przypadkowo i niechcący - zostały podjęte w stosunku do mojej pracy w ostatnim czasie. Odniosłem wrażenie że cała idea Wikipedii uległa wypaczeniu i szukam potwierdzenia, że się mylę. P.S. Read Me stanowi zachętę do czytania Twojej dyskusji, a przecież odwiedza się ją po to żeby coś napisać. Nie uważasz? Kromkojad - (Odpisz) 11:59, 7 sty 2007 (CET)

Bot i disambigi

Witaj, zobacz proszę [3]. Wydaje mi się, że przerzucanie informacji o disambigu na koniec strony nie jest najszczęśliwszym rozwiązaniem, jeśli w ogóle jest to działanie zaplanowane :). Pozdrawiam, Mlepicki Dyskusja 18:04, 19 sty 2007 (CET)

wklejona filmografia

Filmweb udostępnia swoje zasoby? Divino 19:15, 19 sty 2007 (CET)

  • Nie do końca jestem przekonany, ale niech będzie. Niektóre filmy wymienione w filmwebowskich filmografiach mają takze inne polskie tytuły (częściej używane). Jest jeszcze kwestia odgrywanych ról - polskie tłumaczenia użyte na filmwebie mogą być mylące. I kwestia redakcyjna (ocierajaca się o NPOV) wklejać całość czy bardziej znaczące role? Ciekawostka - niektóre filmwebowskie (nieobecne w pl.wiki) życiorysy zostały przetłumaczone z en.wiki. Pozdrawiam Divino 20:10, 19 sty 2007 (CET)

{{Artysta muzyczny infobox}}

Dlaczego zmieniłeś {{artysta muzyczny infobox}}? Czy to była jakaś decyzja społeczności Wikipedii? Przez miesiąc pl.wiki miała znakomity infobox, więc po co go było zmieniać na gorszy? Rechta [dyskusja] 16:03, 20 sty 2007 (CET)

...i, powiedzmy sobie szczerze, wyglądał fatalnie. Jak już ujednolicać to do takiej wersji, która lepiej wygląda. Rechta [dyskusja] 16:14, 20 sty 2007 (CET)
OK... nie czepiam się gustu... Jeszcze jedno... Szablon:Artysta muzyczny infobox/kolory istniało po to, żeby wprowadzić zróżnicowanie kolorów, a nie ich ujednolicenie. IMHO lepiej by było (jeśli już zostawić ten kształt szablonu) przywrócić poprzedni zestaw kolorów, znaleźć jakieś bledsze odcienie i zostawić. W końcu po coś to zróżnicowanie jest. Rechta [dyskusja] 16:38, 20 sty 2007 (CET)
Co prawda to prawda... Dobra. To ja się nie czepiam. Btw nie miałbyś nic przeciwko, żebym wymienił w Szablon:artysta muzyczny infobox/kolory powderblue na lightgrey ;]? Rechta [dyskusja] 16:50, 20 sty 2007 (CET)

prośba

cze, jestem pacynką, zablokuj mnie Conan niszczyciel 16:26, 22 sty 2007 (CET)

WikiProjekt Half-Life

Cześć! Dzięki za dołączenie się do projektu! Mam nadzieję, że będziesz aktywny ;) Pozdrawiam, Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 16:31, 22 sty 2007 (CET)

Dzięki :) A tak na marginesie, co do twojej strony Wikipedysty: też lubię rowery, od wiosny nawet będę jednym organizatorów CMK :) Uczestniczysz czasami? (niekoniecznie w Częstochowie ;) ) -- Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 16:40, 22 sty 2007 (CET)

Życzenia :)

Paweł, w dniu Twoich urodzin...
...dużo zdrowia, mnóstwo szczęścia, wielu sukcesów, stu lat życia i spełnienia wszystkich Twych marzeń...
...życzy 'Яudi Dyskusja :)
Właśnie... Łojoj, jaki ja ślepy! Wszystkiego naj! :) -- Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 22:40, 22 sty 2007 (CET)

Podziękowanie i życzenia :)

Serdecznie dziękuję za życzenia i wzajemnie, choć z opóźnieniem, życzę Ci z okazji wczorajszych urodzin wszystkiego co najlepsze. Pozdrawiam Darek =#= 19:35, 23 sty 2007 (CET)

Szablon:SuperBowl

Cześć, czy możesz "zwinąć" mój szablon Szablon:SuperBowl, tak samo jak Malarz zwinął mi Szablon:NFL? Dzięki, TRakowski 23:08, 24 sty 2007 (CET)

Haha, tak. Malarz wykazał się czujnością rewolucyjną. Nawet na urlopie! :) TRakowski 16:41, 25 sty 2007 (CET)

Nazwiska

Zapraszam Cię do WikiProjektu. W nazwiskach nie stosujemy disambig, ponieważ artykuł opisuje tylko nazwisko. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 12:45, 26 sty 2007 (CET)

Infobox

Sorry, ale źle działa w innych artykułach. Zobacz np. Maciej Terlecki. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 18:37, 26 sty 2007 (CET)

Szablony nawigacyjne

Właśnie się nad tym zastanawiałem - mamy właściwie dwie formy dla szablonów nawigacyjnych. Sam niedawno popełniłem {{grupa społeczna}}. IMO lepiej to wygląda, gdy podobnie jak infobox taka tabelka jest po prawej stronie. Zobacz też {{Typy społeczeństw}}. Ten drugi, gdyby przenieść na dół, to nieco by dziwnie wyglądał - duże wolne przestrzenie, a gdyby poukładać to w trzech kolumnach, to na różnych rozdzielczościach będzie się to rozwalało. Być może to wyjątek od reguły, ale jak przeglądasz sporą część szablonów - może byś coś poradził? ten szablon, to zresztą kala z de wiki bodajże.

Nie kategoryzowałem ich, bo to dopiero dwa socjologiczne ;) Dopisz też coś na temat kategoryzowania szablonów, by kategorie nie były wywoływane na każdej stronie - (tzn. na tej stronie pomocy). I przy okazji jak zrobić opis na stronie szablonu, by nie był on widoczny na stronach, gdzie szablon jest wywoływany. Pozdrawiam. Opiekun Bramy Przykuta 20:42, 26 sty 2007 (CET)

Trzebuń (jezioro)

Mógłbym poznać powód przeniesienia artykułu spod starego hasła Jezioro Trzebuń? Pytam, bo zakładając to hasło sugerowałem się tym co nieformalnie ustalano w dyskusji hasła Dyskusja:Jeziora_Polski, czyli że hasła o jeziorach będą miały informację o tym że jest to jezioro przed nazwą jego nazwą. Z góry dziękuje za odpowiedź! PS: Czy mam się także spodziewać podobnych zmian w pozostałych założonych przez mnie artykułach o jeziorach ? --Wiher dyskusja 22:20, 27 sty 2007 (CET)

szablon Nevada

Witaj!

ArturM i ja napracowaliśmy się nad tym dziełem sztuki. Wszystko zniszczone. Człowieku. To co zrobiłeś z tym szablonem jest przeohydne. Oczy bolą, chaotyczne linki, kolory nie trzymają się kupy i potrzebne jak dziura w moście zwinięcie. W artykułach trudno zauważyć, że istnieje. Co komu przeszkadza, że lewy margines jest równy? Nie trzeba latać oczami, żeby coś znaleźć. Nieintuicyjne, nieprzejrzyste, totalny chaos... Pozdr. załamany Starscream 14:43, 29 sty 2007 (CET)

Przepraszam, że jestem taki bezpośredni, ale ten szablon jest przejrzysty. Linki znajdują się tam, gdzie człek spodziewa się ich znaleźć. A teraz, przypominają losowanie Multi Lotka. Wiele artykułów do których linki zawiera jest tak dużych, że jego wielkość nie ma znaczenia. Kiedyś był dużo większy, dlatego dokonałem na nim poprawek, o których możesz przeczytać na dyskusji tego szablonu. Jeśli uważasz, że któryś powinien być szerszy, wskaż mi go. Pozdr. --Starscream 14:53, 29 sty 2007 (CET)
Dziękuję za zrozumienie. Pozdr. --Starscream 14:57, 29 sty 2007 (CET)

Szablon:Arizona

Witam, mam do Ciebie prośbę. Ponieważ wybuchła nam tu spora wojna edycyjna z tym szablonem, czy mógłbyś go tak przerobić, aby miał nagłówek itd. z tej wersji, a zawartość wersji aktualnej? Proszę Cię o to, bo wersja zrobiona przez Starscreama jest wg mnie mało estetyczna - a ma za to ładnie wszystko w środku poukładane, a mój szablon uniwersalny jest bardziej estetyczny, ale w środku jest chaos :) Z góry bardzo dziękuję za pomoc, MACIEK 17... 18:22, 29 sty 2007 (CET)

No, jakoś sobie dałem radę :) A nie wiesz może jak przerzucić to zdjęcie na prawą stronę? Pozdrawiam, MACIEK 17... 17:15, 30 sty 2007 (CET)

Zabezpieczanie

Ekhm po co dwa różnobrzmiące linki do tej samej strony? Chyba a nie to ci chodziło ;) Przykuta 20:12, 1 lut 2007 (CET)

Miasto infobox

Ale nie dla wszystkich miast. Dodałem też do wsi infobox. A przecież lepiej żeby było jednolicie te same mapki dla wszystkich miejscowości. Trzeba teraz poprawić grafikę na jakąś ładniejszą. A_Bach - ΣΦ 23:11, 3 lut 2007 (CET)

->#<-

Witam ponownie, czy mógłbyś zobaczyć co jest źle z tą stroną? Dlaczego nie wyświetla się na całą szerokość strony tylko na jakieś 75%? Pozdrawiam, MACIEK 17... 19:40, 4 lut 2007 (CET)

Już nieważne :) Sam to naprawiłem. MACIEK 17... 15:14, 6 lut 2007 (CET)

Słupki

Mógłbyś mi udzielić wskazówek jak mieć słuki przy liczniku?? Pozdrawiam Enejsi 19:06, 7 lut 2007 (CET)

No wreszcie się udało. Dzięki za pomoc. Pozdrawiam Enejsi 12:24, 10 lut 2007 (CET)

Głosowania

Jasne - poza PGnM, PAnM i innymi jak PUA itd. Generalnie - wszystkie jednorazowe. Już do bramy zbliża się jeden z żołnierzy i coś mu w ręku błyszczy - małe to to jest i raczej nie broń. Podobne coś błyszczy u niego w klapie. Zobacz na stronę dyskusji wikiprojektu szablonowego przy okazji. Przykuta 15:16, 12 lut 2007 (CET)

Dyskusja:Liczebnik

Czy mógłbyś zerknąć w wolnej chwili? Jak również na hasła:

  1. Język kiamu
  2. Język lahnda
  3. Język praindoeuropejski
  4. Język prasłowiański
  5. Język tofa
  6. Język urzędowy
  7. Język vagla
  8. Język wysokoislandzki
  9. Języki ałtajskie
  10. Języki chińsko-tybetańskie
  11. Języki tureckie
  12. Języki uralo-ałtajskie
  13. Języki świata

Nieśmiało sugeruję szablon na portalu językoznawstwo, gdzie możnaby wstawiać hasła z tej tematyki wymagające weryfikacji...AndrzejzHelu (dyskusja) 01:14, 13 lut 2007 (CET)

Ad:Wikipedia:Głosowania/Zasady blokowania

Ad:Wikipedia:Głosowania/Zasady blokowania

Witam.

Mam wątpliwości, czy zmiana formatu starych głosowań jest dobrym pomysłem. Jednak osoby biorące udział w głosowaniu widziały jakąś propozycję w konkretnej formie. Oczywiście teoretycznie powinna się liczyć istota głosowania, ale jestem zdania, że człowiek to dziwne zwierze ;)

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 20:32, 13 lut 2007 (CET).

PS: Aha, tam w tym szablonie pod "Propozycja do przegłosowania" miałem na myśli raczej coś bardziej zwięzłego, ale tam może rzeczywiście trudno byłoby dopasować coś innego. Pamiętaj, że to była tylko moja propozycja szablonu, z pewnością niedoskonała i na pewno nie upowszechniona, aczkolwiek cieszę się, że ktoś zauważył i że Ci się spodobało :).

Jeszcze jedna uwaga techniczna - nie musisz wstawiać #expr, wystarczy {{głosowanie|...|enunx=0}} --Nux (dyskusja) 22:55, 13 lut 2007 (CET)

Szablon:Następca albo jakoś tak :)

Witam. Czy mamy na naszej wiki szablon informujący o poprzedniku i następcy, coś podobnego do tego szablonu na en: wiki. Od razu zapytam, czy jest ich więcej :) Można oczywiście zrobić samemu tabelkę (np. Paweł Janas, tabelki na dole artykułu), ale przecież nie tędy droga... Pozdrawiam pjahr ۞ 21:56, 13 lut 2007 (CET)

Świetnie, dziękuję za błyskawiczną odpowiedź. Swoją drogą albo ja nie potrafię, albo znalezienie poszukiwanych szablonów jest dosyć trudne. Szukałem i szukałem, no i w końcu się poddałem. Są jakieś uniwersalne wskazówki dla szukających a nie znajdujących :) ? Pozdrawiam pjahr ۞ 22:01, 13 lut 2007 (CET)

Kategoria:Głosowania archiwalne

Hej - dodaj tam kategorie starych głowań PUA, SDU, PGnM itd. Przykuta 15:39, 15 lut 2007 (CET)

Szablon:Reprezentacja piłki ręcznej infobox

Witaj!

Widziałem, że dopracowujesz Szablon:Reprezentacja piłki ręcznej infobox. Może warto zrobić jakieś pola opcjonalne np. największa porażka, gdyż takie dane ciężko zdobyć, a "brak danych" jest tu nagminny. Mam nadzieję że coś tam dorobisz. Pozdrawiam Klapi 16:21, 15 lut 2007 (CET)

Bot a kategoryzacja propozycji artykułów na medal

Hejka! Holek na IRCu zwrócił uwagę na tą edycję twojego bota. Czy mógłbyś tak go ustawić, by teraz dodał jeszcze |{{PAGENAME}}? Bo teraz wszystkie artykuły w kategorii Głosowania do artykułów na medal są pod literką "W" ;) Pozdrawiam, Kangel !? 18:17, 15 lut 2007 (CET)

Rzeczywiście... a jesteś pewien, że nie da się tego zrobić jakoś... robocio? -- Kangel !? 18:26, 15 lut 2007 (CET)
Yarl, a {{SUBPAGENAME}}? :) (pomysł Ludmiły) -- Kangel !? 19:11, 15 lut 2007 (CET)
Dziękuję bardzo ;) -- Kangel !? 00:14, 16 lut 2007 (CET)
Ja też nie wiedziałem ;) -- Kangel !? 00:21, 16 lut 2007 (CET)

Kategoria Kategoria:Głosowania do artykułów na medal

Nieźle namieszałeś wstawiając bez żadnej konsultacji tę kategorię do wszystkich dyskusji medalowych. Czy mógłbyś teraz puścić bota, żeby wstawił <noinclude>[[Kategoria...]]</noinclude> - tak żeby w kategorii znalazły się strony głosowań a nie wszystkie strony dyskusyjne do których te głosowania są wsadzone szablonem? Te wszystkie głosowania są bowiem zawsze wstawiane po ich zakończeniu do dyskusji danych haseł lub są archiwizowane w innych miejscach. Polimerek 10:40, 19 lut 2007 (CET)

Przecież wystarczy we wszystkich hasłach typu : "Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/XXX - objąć nowo dodaną kategorię znacznikami "noinclude" - może to spokojnie zrobić bot. Bot musi po prostu wstawić znaczniki noinclude do wszystkich artykułów do których dodał wcześniej kategorię. To, że w starszych medalowych dyskusje były kopiowane ręcznie nie ma tu znaczenia - bo te starsze dyskusje i tak nie są w tej kategorii umieszczone. Teraz po działaniu bota zrobił się mętlik w kategoriach medalowych - każda dyskusja jest w kategorii wymieniona 2 razy - niektóre nawet 3 razy, co powoduje, że ta kategoria stała się mało użyteczna. W dodatku do kategorii meta zostały dodane w ten sposób strony dyskusyjne artykułów z przestrzeni głównej - a z kolei aktualne głosowania i zbiorcze strony z głosowaniami znalazły się kategorii archiwalnej. Jeśli nie potrafisz tego zrobić to puść bota, który usunie tę kategorię i przywróci poprzedni stan.

Bot musi zmienić po prostu sekwencję:

[[Kategoria:Głosowania do artykułów na medal]]

na:

<noinclude> [[Kategoria:Głosowania do artykułów na medal]] </noinclude>

we wszystkich hasłach, w których wcześniej dodał tę kategorię.


Polimerek 00:01, 20 lut 2007 (CET)

Dobra - pogadałem z WarXem i obiecał, że zrobi co trzeba, więc się już nie kłopocz. Polimerek 00:20, 20 lut 2007 (CET)

Infobox

Możesz mi wyjaścnić w czym Szablon:Monarcha Ci przeszkadzał, jest dużo leprzy od tego który proponujesz... i niewiem kto Cie upoważnił do wyboru szablonu. Tak jakby oba nie mogły istnieć... i jeszcze beszczelnie o tym informujesz.

Tymek 1988, 24 lutego 2007, 14:55 (CET)


Moim zdaniem usówanie czegoś lepszego a zostawianie beznadziejnego szablonu jest psuciem wiki. Ale trudno, już nie raz spotkałem się z czymś takim. Najwyraźniej wikipedia ma być zacofana...

Tymek 1988, 24 lutego 2007, 16:58 (CET)

Lepiej jest olać robotę innych i najłatwiej usunąć... bo za dużo roboty... Brak słów... Zresztą mam już dość tych ciągłych problemów z polską wiki. Na angielskiej nie robią takich problemów...

Tymek 1988, 24 lutego 2007, 17:06 (CET)

Bot

Witaj. Czemu Twój bot przestawia szablon stuba za kategorię i interwiki? Spójrz np. tu. --A. ✉ 14:53, 25 lut 2007 (CET)

  • Jasne, że nie jest to duży problem. Po prostu wydaje mi się, że taka kolejność jest troche niezgodna z logiką ;) Pozdrawiam --A. ✉ 15:58, 25 lut 2007 (CET)

Filmografia

Witam. Mam pytanie: czy jest sens rozciągać artykuły dotyczące aktorów wrzucając do nich kompletną ich filmografię? Zwróciłem uwagę, że zrobiłeś tak np w artykule Christina Ricci... dodam, ze lista ta jest długa i czerwona ;) IMHO Wybrana filmografia by wystarczyła... pozdrawiam, Bismarck (skrzynka kontaktowa) 06:44, 26 lut 2007 (CET)

Enrique Grau

Witam, chciałam zapytać o twą ostatnią edycję w haśle - ([4]). Czy sugerujesz by nie stosować tej grafiki? Sądziłam iż jej umieszenie zasugeruje by ktoś odnalazł odpowiednią grafikę na commons bądź też ją tam dodał i tym samym ulepszył dane hasło. Serdecznie pozdrawiam, --Mamotte 15:12, 26 lut 2007 (CET)

Grafika:Przestrzen wolnosci harfa laserowa.jpg

Uwaga na kasowanie grafik będących na Commons: ta owszem została przeniesiona, ale błędnie (autorstwo przypisane użytkownikowi, który przeniósł ją na en:). Odbiło się to czkawką na WP:GDU, plama tym większa, że sam autor przyszedł tam z pretensjami. --<A.J.>--<?>-- 13:39, 1 mar 2007 (CET)

Godło Bali

Witam! Chciałbym umieścić na polskiej Wikipedii grafikę - godło Bali, jednak w angielskiej wikipedii pisze, że zamieszczenie jej może być złamaniem Copyrightu w niektórych wypadkach. Czy mogę umieścić ją na polskiej Wikipedii? Jeżeli tak, to na jakiej licencji i kogo mam podać za autora?

Pozdrawiam, --Neogotyk 18:27, 3 mar 2007 (CET)

Szablon:Areszt infobox

Witaj, widzę, że zmieniłeś wygląd szablonu więziennego. Ponieważ nie ma w opisie zmian Twoich motywacji, napisz krótko czemu. Jeśli to nie są bardzo istotne powody to chętnie przywrócę poprzedni wygląd, moim zdaniem lepiej pasujący do tematu. Zwłaszca brakuje mi miniaturki grafiki.

pozdrawiam

--steifer 12:44, 4 mar 2007 (CET)

Myślę, że może być pewna indywidualizacja wyglądu, nawiązująca np.kolorystyką do tematyki - jest to stosowane m.in.w infoboksach militarnych i marynistycznych. W tym chciałem żeby kolorystyka nawiązywała do ogólnej typowej kolorystyki wnętrz więziennych i była raczej ponura :) Nie mam dużej wprawy w edytowaniu tabelek, w tym infoboksie męczyłem wciąż ABacha o pomoc. Spróbuję przeedytować w kierunku złotego środka, ale nie wiem czy mi się uda, wtedy chyba revertuje, chyba żebyś Ty miał wolną chwilę i przeedytował tak żeby zachował część poprzedniego (celowego) charakteru.

pozdrawiam--steifer 13:00, 4 mar 2007 (CET)

OK, myślę że z czasem nabiorę wprawy. Inna sprawa, że przydałby się jeszcze prościej napisany samouczek tabelek i innfoboksów. W pomocy tabelek już bardzo korzystne zmiany zaszły w kierunku łopatologicznym :) --steifer 13:10, 4 mar 2007 (CET)

Film

Ja mam teraz cholernie za mało czasu... :( Przykuta 14:12, 8 mar 2007 (CET)

Myśl jest dobra, duch standaryzacji jest mi bliski :) Przykuta 14:18, 8 mar 2007 (CET)

Szablon Dixi/Podpis zdjęcia

Zrewertowałem Twoją zmianę, powody wyjaśnione tutaj: [5]

Niestety, nie doczekałem się wówczas systematycznego rozwiązania tej sprawy, wskutek czego te licencje można określić jako "GFDL albo coś". --<A.J.>--<?>-- 17:02, 16 mar 2007 (CET)

Grafika

Witaj! Usunąłeś Grafika:Jastrzebie Zdroj Mapa.PNG. Nie mart się, nie mam pretensji. Chcę wiedzieć co przedstawiała ta grafika i gdzie była zamieszczona. Jeżeli możesz udzielić mi takiej informacji z góry dziękuję. Pozdrawiam Kanion wiadomość E-mail 14:05, 18 mar 2007 (CET)

Logo?

Witam. Pisłem kiedyś do ciebie w sprawie grafiki czy nie dało by się jej ściągnąć jednak była ona na licencji fair use i na en wikipedi więc nie. Jednak zaciekawiła mnie jedna rzecz mianowicie zauważyłem że logo na de wiki [6] ma takie same licencje jak na pl wiki [7], więc czy nie można było by tego jakoś ściągnąć na pl wiki gdyż bardzo by mi pomogła w dopracowaniu artykułu National Hockey League. Pozdrawiam Enejsi 14:27, 18 mar 2007 (CET)

Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia

dzięki za zaproszenie ;) w końcu jakiś wikiprojekt w którym się będę mógł zrealizować, pozdrawiam CαїИ #say sth# 16:48, 18 mar 2007 (CET)

Metallica

Pamiętam, że kiedyś utworzyłem kategorię o nazwie "Metallica - piosenki", wydawała mi się bardziej odpowiednia od "Piosenki Metalliki". Przy wycofywaniu zmian dokonywanych przez bota obsługiwanego przez ciebie zauważyłem, że nie ma tej kategorii co stworzyłem, więc chciałem ją stworzyć znowu, po przywróceniu wszystkim odpowiednim artykułom poprzedniej nazwy kategorii.

Tak, czy inaczej, może wiesz czemu kategoria utworzona przeze mnie została usunięta?
Enjoy 17:55, 18 mar 2007 (CET)

Wikiprojekt:Muzyka i muzykologia

Dzięki za zaproszenie. W tych rejonach najwięcej działam, więc pewnie uda mi się coś rozsądnego sklecić. Pozdrawiam Wyglif SMS 20:09, 18 mar 2007 (CET)

Depeche Mode

Hej! Dzięki za szablony - miałem to zrobić kiedyś (czytaj: daleka przyszłość). Jak możesz - edytuj z dM 3-4 wydawnictwa dziennie; więcej nie dam rady przerobić. I wstawiaj tylko infoboxy - ja resztę dopieszczę. Dzięki i pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja 18:47, 22 mar 2007 (CET)

Wikipedysta:Yarl/pracownia/0

cześć,

ja bym to przerobił na zadanie w Sprzątaniu szablonów. Być może wtedy szybko się z tym wszyscy uwiniemy. Co o tym sądzisz? ~malarz pl PISZ 09:03, 24 mar 2007 (CET)

Przerobiłem. oryginał właściwie można usunąć. ~malarz pl PISZ 21:45, 27 mar 2007 (CEST)

Wydanie gry

Tak, ponieważ ludzie nie znają wszystkich flag, a obrazki linkują do siebie, zamiast do artykułów o danym państwie. Poza tym IMHO tekst jest przejrzystszy od obrazków. Hołek ҉ 11:16, 25 mar 2007 (CEST)

Re: Albumy

Sorry za te lp, drobny błąd...Ale czy możesz mi dokładniej opisać jaka jest różnica między formatem jakiego ja używam do nazw piosenek a jaki obowiązuje? Bo chyba nie rozumiem różnicy... Plushy 15:06, 25 mar 2007 (CEST)

Przeprosiny

Bardzo wszystkich przepraszam! Nie wiem co się stało, chciałem dać do grafik do usunięcia a niewiem jak to się stałoKonradR dyskusja 16:26, 27 mar 2007 (CEST)

Nie dziwię Ci się, ale jak to się stało? Edytowałem nie to okno co trzeba. KonradR dyskusja 16:31, 27 mar 2007 (CEST)
A tu okazuje się że jest na commons... No i przez tą grafikę mogłem dostać bana... KonradR dyskusja 16:40, 27 mar 2007 (CEST)
Życzę Ci (i innym co oglądają moją edycję) żeby takich wypadków było jak najmniej KonradR dyskusja 16:49, 27 mar 2007 (CEST)

Szablon lista utworów

Witaj! Dodałeś cydzysłów do szablonu {{Lista utworów}}. Wymuszenie tego cydzysłowa uniemożliwia trochę wstawianie podtytułów. Może lepiej jednak żeby cudzysłów wstawiany był jako treść parametru a nie doklejany automatycznie? Przykład dziwnego wyglądu znajdziesz np. w 8 utworze z albumu Pan Yapa i magiczna załoga. PS. Dzięki pozostałe dodatkowe czyszczenia - swoje własne błędy najtrudniej jest dostrzec :( ABX - (O mnie dyskutuj) 12:34, 5 kwi 2007 (CEST)

PUA

Niniejszym dziękuję za kredyt zaufania dotyczący przyznania mi uprawnień administratora Polskiej Wikipedii!!! Z tej okazji przysłowiowa i symboliczna lampka szampana :)

Nowe przyciski zdecydowanie się przydadzą! Licząc na dalszą owocną współpracę, --Hiuppo (zagadaj) 20:02, 9 kwi 2007 (CEST)

zapytanie o pewną grafikę

Witam serdecznie! Mam problem - czy mogę grafikę z tego artykułu przenieść na commons, bo jak widzę nie ma tam polskiej licencji "przed 1994". Serdecznie pozdrawiam i życzę wszelkiej pomyślności. Paterm >Odpisz< 11:18, 20 kwi 2007 (CEST)

Dziękuję! Już przenoszę Paterm >Odpisz< 15:59, 20 kwi 2007 (CEST)

Tłumaczenie z xx wiki

Witam. Może lepiej zrobić szablon Tłumaczenie z xx wiki i następnie tylko wypełniać go treścią w podszablonach? Chodzi mi o coś w stylu szablonów nawigacyjnych dziedziczących strukturę z Uniwersalnego szablonu nawigacyjnego. pozdrawiam Beau (dyskusja) 19:10, 21 kwi 2007 (CEST)

Wikipedia:Standardy artykułów

Zapraszam do wypowiedzi w Dyskusja Wikiprojektu:Zoologia#Wikipedia:Standardy artykułów Ark (dyskusja) 21:45, 22 kwi 2007 (CEST)

Chyba nie jestem osamotniony w swojej opinii. Zdecydowanie jestem za usunięciem wymienionych szablonów z zaleceń, a jeśli ktoś robi porządki ze starymi szablonami proponuję (nie po raz pierwszy) usunąć je lub skierować na sdu. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 20:25, 24 kwi 2007 (CEST)

Drobiazg

Link który dodałeś do Marii Peszek powinien chyba być raczej dodany do miasto manii ponieważ nie jest to oficjalna strona artystki tylko oficjalna promocyjna strona o jej płycie przygotowana przez wytwórnię. Nie upieram się, ale tak mniej więcej widzę funkcję tej strony. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:30, 23 kwi 2007 (CEST)

No właśnie, w tym sęk, że wytwórnia... Piosenkarką Maria Peszek jest od dwóch lat (no może trochę dłużej bo nieco prywatnie z zespołem Elektrolot, no i piosenki ze spektaklu z Voo Voo Muzyka ze słowami). Ale aktorką jest dużo dużo dłużej, stąd może właściwie bardziej pasowałby infobox Aktor niż infobox Artysta muzyczny? Nawet miasto mania w wersji koncertowej jest spektaklem. ABX - (O mnie dyskutuj) 15:46, 23 kwi 2007 (CEST)

Wikipedia:Standardy artykułów/film

Skąd wziąłeś ten standard - pracowaliśmy z DaKą nad ustaleniem standardu w ramach Wikiprojektu filmowego, ale tego nie kojarzę. Przykuta 23:58, 24 kwi 2007 (CEST)

Zerknij do mojej propozycji - według niej zrobiłem medalowy artykuł. Przykuta 16:14, 25 kwi 2007 (CEST)
Ale przecież oto chodzi, by hasła rozwijać - absolutne minimum to za mało, trzeba zaproponować rozwiniętą wersję. A to, że prawie tylko tak się robi artykuły o filmach to nie jest plus. większość rzeczy z ciekawostek właśnie można wyciągnąć do struktury artykułu, jak nie wszystko. Przykuta 16:25, 25 kwi 2007 (CEST)
No, ok, to nie powinno być problemem w szablonie artykułu, w którym oznaczy się sekcje które powinny być na początku + informacja jak rozbudować np. na bazie książki o filmie artykuł szerzej. W uproszczonym schemacie nie ma miejsca na szerszy opis filmu. Właściwie wszystko trzeba ładować do ciekawostek i to już wygląda paskudnie - rekordziści mieli po kilkanaście. Można dać opcję zobacz też - jak stworzyć medalowy artykuł o filmie... ;) Przykuta 16:44, 25 kwi 2007 (CEST)
Tak :) Przykuta 17:11, 25 kwi 2007 (CEST)

Szablon:Premierzy Rosji

Witam, zauważyłem iż dodałeś do szablonu [8](skądinąd bardzo przydatnego i estetycznego) przypisy "references" w których jest informacja o tymczasowości urzędowania niektórych premierów - niestety w haśle Józef Stalin powoduje to podwójne ukazywanie się 47 przypisów z całego hasła. Może masz pomysł jak to naprawić bo kosmicznie to wygląda w tej chwili, może po prostu usunąć z szablonu przypisy, skoro w hasłach i tak jest informacja o tymczasowości urzędowania ?. Zrób coś proszę jeśli możesz. Pozdrawiam. Spetsedisa 12:15, 26 kwi 2007 (CEST)

Zaproszenie do RFC

Dostajesz tę wiadomość bo brałeś udział w jednej z dyskusji Wikipedia:RFC/Adam_Michnik, Wikipedia:RFC/Blokada_za_ujawnienie_prawdy lub Wikipedia:RFC/Paweł_Wroński.

Chciałbym zwrócić uwagę, że pomimo że pomimo postawienia w nich konkretnych pytań konkretnym osobom od dwóch tygodni w dyskusjach tych zapadło głuche milczenie.

Ta wiadomość nie jest personalną odpowiedzią na Twoje edycje w tych dyskusjach, tylko apelem do wszystkich, którzy brali w nich udział o zabranie głosu i jednoznaczne określenie polityki wobec dodawania informacji kontrowersyjnych do haseł o osobach lub organizacjach. Obecna polityka selektywnej interpretacji definicji NPOV, stosowania podwójnych standardów i nadużywania pozycji administratora w celu forsowania własnego POV to prosta droga do zniszczenia polskiej Wikipedii i odebrania jej resztek wiarygodności.

Proszę zatem nie unikać tej dyskusji. Chowanie głowy w piasek i uciekanie od problemu będzie tylko przedłużało wojny edycyjne i eskalowało konflikty.

Start8 14:01, 29 kwi 2007 (CEST)

Szablon:Prezydent USA infobox

Witaj!

Muszę się nie zgodzić z Twoją argumentacją. Równie dobrze powinieneś usunąć szablony Prezydent RP infobox, Premier RP infobox, ponieważ też dublują polityk infobox. Chcę jednak zwrócić uwagę, iż uwzględniają takie specyficzne ifnormacje, jakich nie ma w podstawowym szablonie (vide: wiceprezydent, szef kancelarii, pierwsza dama, etc.)

Pozdrawiam Darth Kalwejt 13:56, 6 maja 2007 (CEST)

dlugosc opisu kasacji

Czy moglbys dolaczyc ReinDeel33t do swojego monobuka. Dzialam z inspiacji Pimke- ulatwia to prace i nie zasmieca tak OZ (a i bezpieczniej, bo czasem jakis wulgaryzm moze sie na OZ pojawic przy kasacji). Tym bardziej , ze moze sie zdarzyc, ze i u nas wydluza dwukrotnie mozliwy komentarz. Chodzi glownie o dzialania w dzien- w nocy to tak nie przeszkadza. Widze, ze Nowis i Ludmila juz maja ten sktypt (poprosilem rowniez Wpedzicha). Przeprasam za zawracanie glowy i pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 17:27, 9 maja 2007 (CEST)

Portal wikipedystów

Nie jest on centrum koordynacyjnym - tylko protalem wikipedystów - czyli miejscem dotyczącym nas samych. Przed zamianą przedstawiałem brudnopis i się podobał - nie straszył. Zauważ, że jest {{Wikipedia:Menu/Społeczność}} i kilka innych szablonów dzięki którym łatwo się przeskakuje do kooperacji, administracji itd. Ale idziesz w dobrym kierunku. Niedawno o tym gadałem z MC.

Potrzeba jest właśnie czegoś koordynacyjnego, ale nieco innego niż Wikipedia:Kooperacja, która miała czymś takim być. W twojej wersji beta nie ma nic o administracji, więc nie ma wszystkiego. Zbyt duże molochy odstraszają bardziej, niż małe portaliki - stron meta przybywa. Po pół roku będzie trzeba znowu to rozbijać na mniejsze części. A obecne już nie spuchną - zobacz na de wiki. Poza tym parę rzeczy chciałbym jeszcze przebudować - m.in. tłumaczenie miesiąca - też tego nie widze w twoim brudnopisie, jak i botów. Ofensywa jakości rzeczywiście zmarła, ale zauważ, że twoja propozycja częściowo dubluje Pomoc:Spis treści, więc to jest krok wstecz do starego portalu wikipedystów, który się właśnie zbytnio rozrósł i trzeba było go rozbić na mniejsze.

Ale, ale - co do dobrego kierunku - zobacz na menu - nie ma tam linku do Wikipedia:Aktualności:

i tam by była tablica ogłoszeń - tak jak u ciebie, a poza tym aktualności społeczności wikipedystów - czyli to, co jest obecnie w portalu wikipedystów (te zdjęcia chyba nie straszą) newsy związane z pomocą, newsy administracyjne, nowinki techniczne + newsy dotyczące samej Wikipedii - 400 000 haseł itp.

Aktualności społeczności, administracyjne, pomocowe, kooperacyjne to byłyby szablony, które wywoływane byłyby również w portalu wikipedystów, administracyjnym, kooperacyjnym, technicznym (przydałby się)...

Straszy tak naprawdę kooperacja, która miała być centrum koordynacyjnym - a link w menu powinien być zmieniony z portalu wikipedystów na portal administracyjny, albo po prostu link do portalu wikipedystów powinien nazywać się "O nas". Menu tez jest do przebudowy - losuj stronę można wywalić do OZ. Portal wikipedystów można rozbudować o coś innego - linki do barów itp. miejsc w siostrzanych projektach. Co do strony kooperacji - ten dół rzeczywiście ciąży, właśnie się przymierzam do zmiany tekstu w oz, bo tam można by dać te linki do stron do dopracowania... Zobacz słowacką Wikipedię. Tylko chcę jeszcze zrobić mały sondaż - co ludzie chcieliby mieć na OZ - z czego korzystają teraz, co jest martwe i zbędne - wtedy część można by przenieść np. do ogłoszeń lokalnych, stamtąd wywalić tłumaczenie miesiąca po poprawach i kooperację jako całość dać na OZ.

Heh, to jest układ naczyń połączonych - trzeba patrzeć całościowo, bo jedna zmiana powoduje efekt domina. Stąd właśnie się pojawiła Wielka Brama.

Dobra, przedstawiam pomysł na Wikipedia:Aktualności - z wbudowanym linkiem w menu:

  • Góra - po lewej tablica ogłoszeń, po prawej media, Quatro promocja (newsy o Wikipedii)
  • Środek - po lewej newsy społecznościowe (zloty,spotkania itp. kto ma tego dnia urodziny :), po prawej administracyjne (nowi admini, zmiany zasad, regulaminów itp.)
  • Dół - po lewej newsy kooperacyjne (nowe projekty kooperacyjne - także wikiprojekty, zadania dla botów - bez pasków progresu, tylko wzmianki), po prawej techniczne (narzędzia, nowe szablony itp.)

Nowe głosowania są w ogłoszeniach lokalnych i tam mogłyby zostać - chyba żeby z szablonu ogłoszenia lokalne zrobić ogłoszenia administracyjne (dotyczyłyby nie tylko ludzi z uprawnieniami).

A tak bym widział Menu:

Dla czytelników (bez nazwy - ale to dla czytelników robimy, więc dla nich rzeczy najważniejsze na górze menu)
  • Strona główna,
  • Kategorie,
  • Bieżące wydarzenia,
  • Zgłoś błąd, bo to czytelnicy znajdują błędy
Wikipedia
  • O Wikipedii
  • Pomoc,
  • Kontakt,
  • Dary pieniężne
Wyszukiwarka
  • Przejdź, Szukaj, pod nią instrukcja
Dla użytkowników
  • Nowości (aktualności) w Wikipedii,
  • Administracja,
  • Portal Wikipedystów,
  • Kooperacja,
  • OZ,
Narzędzia
  • Linkujące
  • Zmiany w dolinkowanych
  • Wkład użytkownika
  • Prześlij plik
  • Strony specjalne
  • Link do tej wersji
  • Wersja do druku

PO wywaleniu z menu losuj stronę i zmian tematycznych (linki dajemy na OZ) zmieści się to na jednym ekranie

No, ale żeby to zaproponować, to potrzeba właśnie zrobić Wikipedia:Aktualności

Przepraszam za natłok informacji, przeżuj to jakoś.

pozdrawiam Przykuta 17:36, 9 maja 2007 (CEST)

Nie, przejmie tylko newsy - czyli teraz tę część o zlocie w Białowieży - z administracyjnego przejmie to o nowych adminach (można i inne rzeczy tam wsadzać) z Wikipedia w mediach, Quatro newsy o Wikipedii, + nowinki techniczne itd., które się nigdzie nie pojawiają. Przykuta 18:13, 9 maja 2007 (CEST)
Dzięki, pomogę Przykuta 18:20, 9 maja 2007 (CEST)
Wikipedysta:Przykuta/Tłumaczenie miesiąca - tu dziś trochę grzebałem - jeszcze trzeba dopracować, ale bedzie lepsze niż obecne, które jest zbyt ograniczone do jednego artykułu w danym języku w jednej chwili. Przykuta 21:31, 10 maja 2007 (CEST)

Standardy artykułów

Możesz podrzucić mi linka? Podczepiłeś gdzieś tę stronę? Tłumaczenie miesiąca już postawiłem na nogi. teraz przyszło mi do głowy coś takiego ;) Przykuta 00:21, 12 maja 2007 (CEST)

Znalazłem Wikipedia:Standardy artykułów - jeżeli przenosiłeś szablony na podstrony, to odtwórz te szablony z powrotem, bo ludzie z nich korzystają, no i do tego co w kawiarence pisałem, można by je wykorzystać. Przykuta 10:27, 12 maja 2007 (CEST)

Szablon:Firma infobox

Witam. Dodałem do tego szablonu pole obroty zostawiając pole dochód bez zmian. Widziałem, że Showmeck zwrócił uwagę na to, iż dochód nie jest równoznaczny z przychodem czy jak to nazwać obrotami. Mam nadzieję, że zgadzasz się z tą zmianą.

Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 09:55, 14 maja 2007 (CEST)

  • Musiałem podopisywać parametr do wszystkich artykułów korzystających z szablonu ze względu na działanie szablonu {{Infobox wiersz dodaj}}. Przy okazji proponowałbym weryfikację wszystkich tych artykułów, bo podejrzewam, że w zdecydowanej większości tam gdzie jest dochód wpisane są obroty firmy. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 14:11, 14 maja 2007 (CEST)

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com