Z Wikipedii

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Spis treści 1 Archiwum dyskusji Masura od 701 do 800. 9.I.08.-11.II.08. 1.1 LogoSlonce.jpg 1.2 weasel words (tutaj lenistwo?) 1.3 Grafiki szachistów 1.4 Poinsecja 1.5 Juliusz Ulrych 1.6 Grafiki radiostacji 1.7 14 Lutego to także Dzień Osób chorych na padaczkę... 1.8 Wikipedysta:Markier 1.9 Grafika 1.10 Piotr Swend 1.11 USA 193 1.12 Zajrzysz? 1.13 Mapki 1.14 Zgorzelec 1.15 Armijna grupa 1.16 Mirosław Wędrychowicz 1.17 Kosowo 1.18 Zbigniew Siudak 1.19 Poczekalnia 1.20 Międzyszkolny Klub Żeglarski "Mesa" 1.21 enzymy 1.22 Prośba o wyprostowanie 1.23 Bilet 1.24 Re:Grafika:Kwiatzwalka.JPG 1.25 Australia (kontynent) 1.26 Blanking dyskusji 1.27 jakbyś nie przyuważył 1.28 Re:Flaga Trzcianki 1.29 Ad:Dyskusja wikipedysty:Kanisz 1.30 Artykuł Brzeg Dolny 1.31 Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Rak (choroba) 1.32 Kolej EK 1.33 pytanie 1.34 Prośba 1.35 Wir pyłowy lub piaskowy 1.36 Herby świętokrzyskich powiatów 1.37 Kalisz 1.38 Durian właściwy 1.39 Someone is the best !! 1.40 SDU 1.41 Wikipedia:SDU/Rock tożsamościowy 1.42 Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Santiago Ventura 1.43 obraz na commons 1.44 coś tam pisałeś 1.45 drzewo 1.46 Ad:Historia edycji "Grafika:Christogram with Jesus Prayer in Romanian.jpg" 1.47 Grafika:Wasacz93.jpg 1.48 Re: Grafika:Gazeta-muzeum-1-07.jpg 1.49 Re: PUA 1.50 Systematyka kaparowatych wg Takhtajana 1.51 Magistrowie 1.52 PESA 120N 1.53 re infobox 1.54 Jawne i Samorząd Jawne 1.55 Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich‎ 1.56 Pistolet Caracal 1.57 Sarmatia - prośba o wyjaśnienie 1.58 Milionerzy 1.59 Ek 1.60 mtv 1.61 odp. 1.62 Lista wąskotorowych lokomotyw spalinowych PKP 1.63 Stowarzyszenie Genius Loci 1.64 Re: Lista wąskotorowych lokomotyw spalinowych PKP 1.65 Orbita (ujednoznacznienie) 1.66 Prosba 1.67 JAnDbot 1.68 JAnDbot 1.69 Infobox, cd. 1.70 Rezerwat_przyrody_Bagno_Grzybna 1.71 Żninianie 1.72 Przywrocenie mojej pracy 1.73 Szablon:Książka infobox 1.74 Wikipedysta:Warschauer 1.75 Grafika:Marie Koenig.JPG 1.76 Piotr Sitarski 1.77 Kwas podfosforawy 1.78 Grafiki łabądków, kwiatuszków ... 1.79 skasowane grafiki Nowego Domu 1.80 Geny 1.81 HKMLiK 1.82 Wandal 1.83 WWE Raw 1.84 Rysunek 1.85 Lista 1.86 grafiki 1.87 myśl o pierwszy skrzypek 1.88 pierwszy skrzypek a prymariusz 1.89 Kasacja - modelarstwo 1.90 Bielak (herb szlachecki) 1.91 Ruina pałacu w Szczańcu 1.92 {{bl}} 1.93 Wikipedia:SDU/DJ Drwal 1.94 Grafiki z www.lwow.home.pl 1.95 Milionerzy 1.96 Hernanes 1.97 wielka prośba wielka 1.98 StG 44 1.99 USS Nicholas (DD-449) 1.100 Catone in Utica

Archiwum dyskusji Masura od 701 do 800. 9.I.08.-11.II.08.

LogoSlonce.jpg

Dzięki ja tu nowy - logo jest wykonane przez ludzi, których znam. Zrobili je praktycznie dla mnie.

Pozdrawiam :) Apriti <Odpisz>

• Organizacja jest ogólnopolska - i przyjęła to logo. Logo powstało 4 lata temu, byłem koordynatorem jego powstawania, mam kontakt z twórcami (łącznie 3 osoby) i pełne prawa do tego logo. Nie mam pojęcia co jeszcze mogę zrobić... Może poprostu jeszcze raz wyślę logo zaznaczając, że jest "moje"?

Pozdrawiam i dzięki za cierpliwość. --MaciejSI 15:10, 17 lut 2008 (CET)

weasel words (tutaj lenistwo?)

A może kilka słów co poeta miał na myśli? Bo nie byłem dobry w te klocki, niestety... Jak się czegoś nie rozumie to nie znaczy zaraz, że to musi być mętna woda. Powiedzenie: to jest mętne i do d... jest zawsze łatwiejsze niż precyzyjne uzasadnienie swoich wątpliwości. Tak przy okazji - czyżbym odkrył tutaj pewne lenistwo umysłowe... Pozdrawiam ;) Electron [[Dyskusja Wikipedysty:Electron|<Odpisz>]] 11:18, 12 lut 2008 (CET)

Gdybyś zadał sobie trud i dostosował się jednak do sugestii kliknij tutaj to znalazł byś tam referencje i namiary na owych ekspertów. Nie powtarzałem tych referencji w dwóch artykułach bo nie sądziłem, że natknę się na tak leniwych czytelników ;) ...

Prawie zawsze jest tak, że tylko część ekspertów coś uważa a inna część wręcz przeciwnie. Jest też część, która nic nie uważa, bo nie uważała na tych zajęciach ;). Twoim zdaniem jak to inaczej można ująć, gdy chcesz opisać daną sytuację i zachować NPOV? BTW: słyszałem także, że podobno jedyna prawda nie istnieje (żeby zachowć NPOV dodam jednak że uważa tak tylko część ekspertów).

Wracając do meri tum: ja jestem otwarty na propozycję, ale proszę je podać precyzyjnie i zgodnie z regułami konstruktywnej krytyki. Pozdrawiam :) Electron <Odpisz> 13:09, 12 lut 2008 (CET)

Grafiki szachistów

Witaj. Zadałeś pytanie Az2007 o grafiki. Czy jeśli nie otrzymasz odpowiedzi (tego się obawiam, bo już wcześniej wgrane przez niego pliki zostały usunięte), to również usuniesz jego zdjęcia? Pytam, bo kolega z Niemiec pyta mnie, czy możemy te grafiki przenieść na commons. Pozdrawiam pjahr @ 12:32, 12 lut 2008 (CET)

A ile dajesz sobie czasu ? Pytam, bo ktoś może wcześniej przenieść je na commons, a wówczas odkręcania będzie o wiele więcej. Ja ich nie przeniosę, z wiadomych powodów, ale może to uczynić każdy z Wikipedystów świata... pjahr @ 12:42, 12 lut 2008 (CET)

Poinsecja

OK: będę odlinkowywał. To przekierowanie jest dokasacji. Selso . Cofam - niech przekierowanie zostanie (dyskusja) 09:22, 14 lut 2008 (CET)

Juliusz Ulrych

trudno, kuzynowi Tadowi będzie smutno że nie ma go obok ojca, ale jak chcecie być super biurokratami to niszczcie. Korepondencji mam masę ale nie zamierzam jej dołączać.--Alexvonf (dyskusja) 18:33, 14 lut 2008 (CET)

Grafiki radiostacji

Witam !! Tak się składa, że autorem strony [|2 Brygady Łączności] jestem ja osobiście. Ja też skanowałem robione kiedyś zdjęcia i ja osobiście chodziłem po "skansenie" złomu przekazywanego dla Agencji Mienia Wojskowego i utrwalałem aparatem cyfrowym co jeszcze mozna było "uratować" dla potomnych. Więc proszę mi podpowiedzieć jaki mam wstawić symbol w prawach autorskich ??? Czyż nie .. Ja autor GRAFIKI ... Co mam wstawić jeżeli zamieszczam zdjęcie skopiowane z Kroniki Jednostki z czasów wojny i współczesnych. Najprościej poczekac 70 lat ale tyle czasu nie będe żył. Pozdrawiam --Markier (dyskusja) 20:19, 14 lut 2008 (CET)

• Prosze byś pomógł Markerowi rozwiązac te techniczne zawiłości wykonując pewne czynności za niego. On niech pisze treści artykułów. To co jest proste dla Ciebie niekoniecznie jest oczywiste dla niego. To o czym on pisze z zakresu łączności, myślę ze dla Ciebie jest dość skomplikowane. Niech każdy robi to na czym się zna. Ty znasz się na sztuczkach technicznych. Więc w ramach wspólnej edycjii rozwiąż ten problem. Ja jemu pomóc w tej materii nie umiem. Pozdrawiam --keriM_44 (dyskusja) 20:52, 14 lut 2008 (CET)
• Szanowny kolego ! Dziękuję za rzeczowe zwrócenie mi uwagi o nie dopełnieniu formalności dotyczących praw autorskich w publikacji na forum Wikipedii. Zgodnie z Twoją sugestią wysłałem odpowiedni meil na adres permissions-pl@wikimedia.org. Już więcej nie będe !!! łamał Wiki-przepisów.

Pozdrawiam serdecznie i życzę zdrowia--Markier (dyskusja) 00:35, 15 lut 2008 (CET)

14 Lutego to także Dzień Osób chorych na padaczkę...

Przykro mi, że Pan administrator nadgorliwie uznał, to za wandalizm. Źródła do podania? Proszę bardzo, zaraz podam. Tylko celem wstępu napiszę, że istnieje w Necie takie powiedzenie: "Jeśli czegoś nie znajdziesz w Google, to znaczy że to prawdopodobnie nie istnieje." Proszę sobie wpisać w google (czy innych wyszukiwarkach, a nawet w waszej Wiki) zdanie: "Dzień Chorego na Padaczkę".

O to parę źródeł: 1. Lakoniczne ale źródło: http://www.kalendarz.malutki.pl/kalendarz_141.html 2. Te już chyba bardziej poważne i weryfikowalne: http://bez-recepty.pgf.com.pl/index.php?co=artyk&id_artyk=1042 3. Czyżby wielka zmowa medyków aby zohydzić Święto Zakochanych: http://www.radydlazdrowia.pl/kalendarium/news/16 4. Nie to już pewnie spisek albo gorzej układ: http://polfamilia.pl/news 5. Nawet Wiki w układzie(wzmianka co do innej nazwy choroby): http://pl.wikipedia.org/wiki/Padaczka 6. Jak wyżej: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dzień_Chorego_na_Padaczkę

Pozdrawiam, wszystkich adminów, szczególnie tych którzy są wszechwiedzący... :/

Wikipedysta:Markier

Hej, Właściciel strony http://www.2brygada.walcz.paak.net/ przysłał zgodę na użycie tekstów i grafik z jego strony na GNU FDL. Polimerek (dyskusja) 08:36, 15 lut 2008 (CET)

Pozwolenie na wykorzystanie materiałów użytych w haśle Wikipedysta:Masur/8 zostało udzielone; zarchiwizowane jest w OTRS pod numerem 2008021410021012. Osoby mające dostęp do archiwum OTRS to: Polimerek, Roo72, tsca, WarX, Wpedzich, Sp5uhe, Julo

Grafika

Dokładnie tak, aby coś udowodnić. Zamieściłem ją czasowo, wkrótce sam usunę. Pozdrawiam, Eteru ✉ 09:30, 15 lut 2008 (CET)

Piotr Swend

Cześć. Proszę, przeczytaj moje uzasadnienie u Szwedzkiego i nie zakładaj z góry, że przyjąłem możliwość, iż ten zespół może być nabyty (tak Cię zrozumiałem po opisie). Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 11:11, 15 lut 2008 (CET)

W ostateczności, dla dobra wiki nie ma rzeczy ogólnie wiadomych, tylko dobrze uźródłowione i tego się trzymajmy :) kauczuk (dyskusja) 11:56, 15 lut 2008 (CET)

Ano, już jest. kauczuk (dyskusja) 11:56, 15 lut 2008 (CET)

USA 193

Właśnie jestem w trakcie tłumaczenia. Obecna wersja to tylko taka "rezerwacja" tematu Goku122 ^☼Gadu☼ 16:33, 15 lut 2008 (CET)

Zajrzysz?

Cześć. Mikroflora autochtoniczna IMHO typowy art. książkowy, autor zaś nowicjusz i być może zeskanował.. ja niestety nie mam jak zweryfikować, i co dalej ? :) Pozdro Emkaffe (dyskusja) 10:00, 16 lut 2008 (CET)

Mapki

A tak jakoś na szybkiego... :)

Zgorzelec

w hasle Zgorzelec wyciales restauracje a zostawiles sklepy i dyskounty twierdzac, ze usuwasz reklame... czy sa jakies ku temu powody by sklepy i hotele na Wiki wymienic a restauracje juz nie? pozdrawiam tadam (dyskusja) 14:34, 16 lut 2008 (CET)

Armijna grupa

Jedna definicja, jak mniemam, pochodzi z leksykonu wojskowego ( polskiego:)), a druga to widac "dosłowne" tłumaczenie z niemieckiego. Można byłoby się posilic o zintegrowanie hasła. Na ten moment "odchudzałem" z drobiazgów zasadniczą kategorię - wojsko. Niewiele zastanawiałem się nad ich treścią. Może kiedyś przyjdzie czas na te "maluchy". One ułatwiają linkowanie wiec zasadniczo jestem za ich utrzymaniem.--keriM_44 (dyskusja) 16:19, 16 lut 2008 (CET)

• mówiąc o "maluchach" myślałem o "całokształcie" a nie o tych konkretnie - sądzisz ze te dwa wymienione przez Ciebie należy zintegrować? I ja to mam zrobić?:)))--keriM_44 (dyskusja) 17:22, 16 lut 2008 (CET)
  • Tej armijnej grupy nie Joy jest twórcą. Ciekawa sprawa, że to ten sam wikipedysta popełnił te dwa arty. Warto byłoby właśnie jego spytac co autor miał na myśli:). Zauważyłem jednak że juz nie publikuje. Wojsko rzeczywiście nieraz używa nazw delikatnie mówiąc "oryginalnych" :). Ale bez przesady - można w nich się połapac.

Jeże jak jeże:). Jest ich kilka rodzajów w zależności od "budulca". Sądzę że Joy nie zauważył ogólniejszego hasła i napisał swoje. Skoro jest do swojego arta przywiązany.....nieprawdy tam nie ma:). Z pamieci bałbym się rozstrzygac która nazwa jest właściwsza - stalowy czy metalowy, a instrukcji saperskich nie mam przed nosem:(. W Leksykonie występuje nazwa "Stalowy" i dodana "Zelbetowy".

Net jest jednak ogromny:)...Jestem wielkim przeciwnikiem tzw "encyklopedycznosci". To co nam się wydaje mało ważne, za kilka lat moze być na wagę złota. Nie wiemy też co komu moze się przudać z naszej wiedzy...... I tym filozoficznym akcentem zakończę swoje wywody:)

ps...za rozwiązanie tych dwóch "problemów" oczywiście wezmę się za jakiś czas:).Mówisz ..i masz --keriM_44 (dyskusja) 19:19, 16 lut 2008 (CET)

Kolega Kerim44 trochę Ci namotał, bo to Joymaster stworzył artykuł Armijna grupa. Wcześniej był on redirectem do artykułu Grupa armijna. Dlaczego Joymaster przerobił redirect na artykuł - nie mam pojęcia... Hekatomba (dyskusja) 20:09, 16 lut 2008 (CET)

Mirosław Wędrychowicz

Witaj, artykuł napisa łem dziś od nowa wraz z źródłem. Tam powinien być ek za substub lub poczekalnia, a nie SdU. Wędrychowicz jest ency jako starosta powiatu. A artykuł w tej formie spełnia kryteria. Rozważ zmianę głosu. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 16:46, 16 lut 2008 (CET)

Kosowo

Czy możesz to przyblokować na kilka dni - non stop wprowadzane są zmiany nie majace nic współnego z faktami. Przypamnę o powstaniu państwa nie decyduje jednostronnie proklamowana niepodległość, a uznanie na arenie międzynarodowej - poczekajmu, kto i w jakiej formie uzna Kosowo, a potem nalezy zastanowić się jak to opisać (zgodnie z prawem międzynarodowym Kosowo i tak formalnie będzie prowincją Serbii jęsli ONZ nie zmieni swojej rezolucji). Aotearoa dyskusja 15:56, 17 lut 2008 (CET)

Ok., dzięki. Aotearoa dyskusja 16:00, 17 lut 2008 (CET)

Zbigniew Siudak

Sygnalizowałeś danie tego na Poczekalnię, ale nic nie widzę by tam była. Zapomniałes czy inne powody? Pytam, bo ja też chciałem dać, podobnie jak jego artykuł o pani Siudak tłumaczce Elżbieta Siudak - przy okazji czy są jakieś kryteria ency dla tłumaczy? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:59, 17 lut 2008 (CET)

Poczekalnia

Czy 8 godzin (w dodatku w nocy) to 2 doby? I czy 1 głos użytkownika, który ZAWSZE pisze "Usunąć, brak znamion ency." to jest dyskusja? (mam na myśli Hermetyczny Garaż); i nie jest to pierwszy taki przypadek. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:22, 19 lut 2008 (CET)

Międzyszkolny Klub Żeglarski "Mesa"

Witam kolegę. Mam nadzieję, że tworzony przeze mnie artykuł stał się ency. W każdym razie zapraszam do jego ponownego przeczytania i dziękuje za głos (jaki on nie będzie).--Adamowy (dyskusja) 14:30, 19 lut 2008 (CET)

Jestem autorem wrzuconych przeze mnie grafik. Faktycznie przy jednej zaznaczyłem, że jest własnością państwową ;-) Miałem nadzieje, że zamiana pliku i zaznaczenie na nowo praw autorskich załatwi sprawę. Jednak nie. Nie potrefieteraz tego odkręcić.--Adamowy (dyskusja) 22:44, 19 lut 2008 (CET)

enzymy

witam, znasz może polskie nazwy: Pyruvate decarboxylase i Pyruvate dehydrogenase? nie potrafię tego nigdzie znaleźć... Istilidion _{mówisz do mnie??} 15:03, 19 lut 2008 (CET)

dzięki za info i za poradę, przerobiłem dzisiejszy POD [1] na język polski i chciałem go wgrać na commons, muszę jakoś zaznaczyć w opisie, że to przeróbka albo coś? jeszcze tak dobrze się na tym nie znam... Istilidion _{mówisz do mnie??} 18:04, 19 lut 2008 (CET)

nie, niestety .png... kiedyś próbowałem nauczyć się obsługi tego tematu ale mi jakoś nie szło.... ściągnę Inkscapea i zobaczę co da się zrobić.. Istilidion _{mówisz do mnie??} 20:45, 19 lut 2008 (CET)

wgrałem wersje /svg, ale chyba coś nie wyszło..... spójrz proszę sam [2] Istilidion _{mówisz do mnie??} 22:42, 22 lut 2008 (CET)

Prośba o wyprostowanie

W ramach integracji trochę namieszałem. Zintegrowałem hasło Rezerwat przyrody Żółwie Błota z Rezerwat przyrody Żółwiowe Błota

niestety do pierwszego hasła (w Internecie większość opisów mówiła o żółwich błotach) Dziś trafiłem na oficjalna stronę Ministerstwa środowiska: http://rop.mos.gov.pl/ no i z tamtejszych informacji wynika że prawidłowe jest hasło Rezerwat przyrody Żółwiowe Błota inaczej mówiąc tekst z żółwich trzeba przenieść do żółwiowych a co więcej żółwie błota skasować jako hasło błędne. Przynjmniej tak mi się wydaje. Mógłbyś to zrobić? --Aung (dyskusja) 22:28, 19 lut 2008 (CET)

Bilet

E? Jak to nie jestem autorem? To ja chyba śnie. To Ty wiesz lepiej czy ja skanowałem czy nie, hmm... ? Przecież to ja skanowałem te bilety to jak nie ma praca, jak moja 0_o ? A jeżeli chodzi oto, że ja sam tych biletów nie tworzyłem i nie drukowałem i nie mam prawa się nimi dzielić ot tak to pozdrawiam. Bo tak samo można powiedzieć o budynkach, budolwach - ludzie robią zdjęcia, sami robią i to ich własność, ale nigdzie nie mogą ich udostępniać, bo oni tego budynki nie robili!

Także mam nadzieję, że wytłumaczysz, dlaczego do jasnej anieli usunąłeś te zdjęcia. Boże, zacni wikipedyści, opamiętajcie się. Myślcie. Nie po to szedłem, wydawałem pieniądze, by to dać, nie po to się wkurwiam i szukam informacji, by ktoś niweczył moją pracę!

Nie pozdrawiam, bo to jest chamstwo.

PS. A ja będę zapalczywy i będe te bilety wciąż udostępniał, mimo wszystko. Bo głupoty nie rozumiem. Zamiast poprawić błędy, to usuwa się. Nie no respect! A jeżeli dojdzie do sytuacji, że zablokujecie mi konto to ja mam w dupie wikipedię, usunę swoje artykuły i tyle z tego. A robię to po to, by wspomóc wikipedię.

A tak poza tym widzę, żeś z Wrocławia - to chyba powinieneś wiedzieć, że pojedynki obu klubów zwą się Świętą Wojną i źródeł jednoznacznych nie ma. Z tego względu, że co z tego, iż podam jedno źródło (stronę int., tekst, artykuł), skoro to żadne źródło? Musiałbym podać wszystkie, miliardy na potwierdzenie! I jaki sens? To jest kanon. W takim rozumowaniu to powinniśmy na wikipedii do kązdego słowa podawać źródło. Nazwa klubu: Anwil (potrzebne źródło - skąd wiesz, że Anwil? I bawimy się dalej, bo na jednej stronie mogą dla jaj podać, bądź nie chcący Koszalin, a na innej Włocławek). Możemy bawić się w nieskończoność.

A po co tyle enterów? Żeby było lepiej czytelnie - pokazałem kilku kolegom ten artykuł i wszyscy gremialnie powiedzieli, żebym bardziej tekst podzielił, bo jest za bardzo skomasowany. I kto ma racje? Ty, bo wg Ciebie wygląda tak? Czy oni, a było ich 3? Dla kogoś lepiej wygląda tak, a dla innych nie.

Jednym słowem zjebałeś mi całą koncepcje.

Ożesz .... no teraz to już wyszedłem siebie. Czekaj - zaraz wrócę..... O, już. Brak słów! Teraz spróbowałem zawrócić grafiki na swoje miejsce, ale ku mojemu okurwieniu, zdziwieniu i nie wiem czym jeszcze nie da się! Tzn. da się, ale zamiast usunąć tylko linki w tekście do grafik to tyś je wyrzucił z systemu. Nie, no. RESPEKT! I kto mi teraz wynagrodzi za tracenie czasu? Oj, dobrze koledzy mówili, że w Polsce dobre pomysły nie są nagradzane, a wręcz przeciwnie i że mnie ta wikipedia wkurwi niemiłosiernie. Nie mylili się, ehh. Nic nie można zrobić, bo wszędzie pojawia się bzdurni moderatorzy, któ¶zy nie znają słowa litość, nigdy nie pójdą na drobne ustępstwa. BA! ZAMIAST POMÓC TO PRZESZKODZĄ! A TAK! Na złość, bom Polak i we krwi tak mam!

Re:Grafika:Kwiatzwalka.JPG

Nie, ale nie zaszkodzi wiedzieć Crusier dyskutuj! 09:20, 21 lut 2008 (CET)

Australia (kontynent)

Czy mógłbyś się temu przyjżeć? Antycyklon któryś raz wprowadza niepoprawne informacje dotyczące kontynentu (m.in. najwyższy szczyt), twierdząc, bez podparcia się źródłami, że wyspy leżące niedaleko Australii należy wliczać do kontynentu. Takiego podejścia do kontynentu austrlijskiego nie ma ani w Encyklopedii PWN ([3], [4]), ani w innych poważnych polskich publikacjach geograficznych. Uważam, że edycje Antycyklona należy anulować (nie chcę bawić się w bezsensowne wojny edycyjne) i ewentualnie czasowo ograniczyć mozliwość edycji tego artykułu. Aotearoa dyskusja 09:50, 21 lut 2008 (CET)

Blanking dyskusji

Cześć,

Ten ip ciągle usuwa treść dyskusji, napisałem już do niego, ale zdania nie zmienił. Zerknij na to.

Dzieki, Naravnost (dyskusja) 10:16, 21 lut 2008 (CET)

jakbyś nie przyuważył

Wypatrzyłem wiadomość na OZ dla Ciebie - tutaj :) Maikking dyskusja 10:29, 22 lut 2008 (CET)

Re:Flaga Trzcianki

Witaj. Opis zgodny z uchwałą XLIII/403/01 Rady Miejskiej Trzcianki, wzór flagi wg. załącznika do tegoż: [5]. Jeśli później były zmiany, a są na to źródła, to oczywiście zaktualizuję. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 13:35, 22 lut 2008 (CET)

Eh, literówka była, poprawiłem. 0,8:1,4 miało być a nie 8:4 (80x140cm). Źródło dodane, błąd naprawiony, odpowiedź udzielona. po sprawie. Lajsikonik Dyskusja 13:44, 22 lut 2008 (CET)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Kanisz

Ad:Dyskusja wikipedysty:Kanisz

Mam prośbę nie bardzo wiem znowu o co chodzi?

...w dyskusji hasła PQS pojawił się taki napis w ramce

[2008/02/22 19:31] Robot podejrzewa spam: Kanisz

czy możesz mi napisać co mam zrobić z tym fantem?

Z góry dziękuję i pozdrawiam KANISZ

Ad:Dyskusja wikipedysty:Kanisz

okej!

jak już będziesz to napisz, jak się przywraca dyskusję,

Pozdrawiam

KANISZ (dyskusja) 09:08, 24 lut 2008 (CET)

Artykuł Brzeg Dolny

Witam, mam prośbę czy to czego dokonał user: Shleiderbmx na artykule Brzeg Dolny jest wandalizmem? Moim zdaniem zepsuł to jak cały artykuł się teraz prezentuje, napisałem u niego w dyskusji mniej więcej dla czego. Czy da się z tą sprawą coś zrobić?

--Ladar (dyskusja) 11:02, 24 lut 2008 (CET)Ladar

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Rak (choroba)

Cześć. Mam rozumieć, że jesteś za odebraniem medalu? :) Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 14:30, 25 lut 2008 (CET)

Kolej EK

Poprawiłem ale nie wiem kiedy to zindeksuje tak żeby to było widać że poprawione. --Aung (dyskusja) 19:48, 25 lut 2008 (CET)

• W wyszukiwarce nadal pokazuje te same hasła mimo że zostały już poprawione - wydaje mi się ze to kwestia indeksacji.

--Aung (dyskusja) 20:23, 25 lut 2008 (CET) Ta miejscowość wcale mi się nie wyświetlała. Zrobione.--Aung (dyskusja) 21:02, 25 lut 2008 (CET)

pytanie

chciałbym napisać krótką notkę o "Raporcie" czyli programie informacyjnym TVN Turbo, ale jest przekierowanie na niejaki R@port i nie wiem co mam z tym zrobić, jak założyć nowe hasło. :( PS. na TVN Turbo jest Raport i właśnie to nie jest ten temat wogóle.

--damian27 (dyskusja) 13:49, 26 lut 2008 (CET)

Prośba

Witaj, znowu nazbierało mi się szpringerów i innych artykułów których w mojej bibliotece uczelnianej nie mogę dostać. Nie jest to w żadnym razie nic pilnego:-) Mogę podrzucić Ci PMIDy/DOIe do nich? pozdrawiam serdecznie, Filip em 22:46, 26 lut 2008 (CET)

1. von Economo C. Beiträge zur normalen Anatomie der Ganglienzelle. DOI:10.1007/BF02054490
2. von Economo C. Die centralen Bahnen des Kau- und Schluckactes. DOI:10.1007/BF01659665
3. von Economo C. Ein Koeffizient für die Organisationsröhe der Grosshirnrinde. DOI:10.1007/BF01712216
4. von Economo C. Über den Zusammenhang der Gebilde des Retrosplenium. DOI:10.1007/BF00376583
5. von Economo C. Der Zellaufbau der Grosshirnrinde und die progressive Cerebration. DOI:10.1007/BF01942021
6. von Economo C. Schlaftheorie. Ergebnisse der Physiologie. DOI:10.1007/BF01924583
7. Pásztor E. Ernő Jendrassik (1858–1921). Journal of Neurology. 251, 3, 366-367. 2004. DOI:10.1007/s00415-004-0394-3 PMID 15015025.
8. von Economo C. Cytoarchitectony and progressive cerebration. DOI:10.1007/BF01563205
9. von Economo encephalitis. PMID 11594935
10. Constantin von Economo (1876–1931) DOI:10.1007/s00415-006-0308-7
11. Zur Physiologie und Anatomie des Mittelhirns DOI:10.1007/BF02012915

Tym razem dość monotematycznie, ale wzięło mnie na pisanie ciekawego biogramu :-) myślę że dopiero w przyszłym tygodniu będę miał czas żeby je przerobić, więc naprawdę nic pilnego. Z góry wielkie dzięki Filip em 22:02, 28 lut 2008 (CET)

hej, nie dostałem info :( może dlatego że zmieniałem numer gg, nie wiem czy nie masz przypadkiem tego starego. Mój nowy numer to 8916373 Filip em 15:15, 29 lut 2008 (CET)

Wir pyłowy lub piaskowy

Czemu usunąłeś to hasło? W poczekalni bynajmniej nie było co do tego zgody. Ja wypowiadałam się za pozostawieniem, a część innych za integracją. Paszczakowna1 (dyskusja) 11:51, 27 lut 2008 (CET)

Źródłem tu może być byle jaki podręcznik geografii albo drukowana encyklopedia, to jest wiedza powszechnie dostępna. Tytuł był głupawy, ale stub zupełnie poprawny. A co można zrobić z takiego stubu, zobacz w haśle 'dust devils' na en:wiki. Miałam plany wobec tego hasła, tylko mi choroba przeszkodziła. Na przyszłość, trzymaj się jednak zasady, że usuwa się hasła bez SDU wtedy i tylko wtedy, gdy jest konsensus. Paszczakowna1 (dyskusja) 19:02, 27 lut 2008 (CET)

Herby świętokrzyskich powiatów

Moim zdaniem nie jest zbędny. Część województw już ma takie szablony. Herby województw też. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 16:57, 29 lut 2008 (CET)

Moim zdaniem niepotrzebna jest kategoria. Tylko dla herbów świętokrzyskich (jest jeszcze dla mazowieckich) podczas gdy reszta jest w kategorii:Herby powiatów. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 17:02, 29 lut 2008 (CET)

Kalisz

W przyszłości, kiedy będziesz chciał usuwać substuby związane z Kaliszem, skontaktuj się proszę ze mną. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 17:24, 29 lut 2008 (CET)

Durian właściwy

Ja też nie jadłem. Informację podałem na podstawie przytoczonego w art. źródła - "mimo niezbyt przyjemnej woni, doskonały w smaku" (cytat, fragment). No cóż są pewno różne gusta - może Anglosasom nie smakuje, a tubylcy uważają to za przysmak ? Selso (dyskusja) 21:59, 29 lut 2008 (CET)

Someone is the best !!

Nie dziwi- pięknie ktoś poszalał na moje konto. Czy to nie aby od początku o to chodziło ??? Pozdrawiam gratuluje komuś sprytu !! 79.186.223.98 (dyskusja) 22:13, 29 lut 2008 (CET)

SDU

Cóż mają znaczyć informacje: "Niezależnie od wyników głosowania, jeśli nie znajdą się źródła, hasło zostanie usunięte"? Niezależnie od tego jakkolwiek zostanie poprawiony artykuł i zostanie przegłosowany za tak będziesz uprawiał samowolną kasację? Co to za postawa? MonteChrist... ^DMC 04:06, 1 mar 2008 (CET)

Wikipedia:SDU/Rock tożsamościowy

"Niezależnie od wyników głosowania, jeśli nie pojawią się kompetentne źródła, hasło zostanie usuniete"

Nie sądzisz, że takie stawianie sprawy narusza trochę zasady wikipedii wedle których jest to projekt społecznościowy? Skoro społeczność zdecyduje, że ma zostać to IMHO ma zostać a ewentualne skasowanie ze względu na brak źródeł powinno być decyzją społeczności a nie arbitralną decyzją administratora. Nie odbierz tego jako personalnego ataku - chcę się po prostu dowiedzieć jak Ty na to patrzysz bo nie ukrywam do końca nie rozumiem twojej uwagi.

--Abdel (dyskusja) 12:06, 1 mar 2008 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Santiago Ventura

Hej. Może zobaczysz teraz i ocenisz ? Starałem się go poprawić, a jeszcze więcej kariery dołączę w najbliższych dwóch/trzech tygodniach. Mic92 (dyskusja) 13:48, 1 mar 2008 (CET)

obraz na commons

jak przeslac plik do comons?--Siekierki (dyskusja) 20:23, 1 mar 2008 (CET)

coś tam pisałeś

wiesz co - skutecznie mnie do tego zniechęciliście.

drzewo

Substub to nie powod do kasacji. Rozbuduj sam jak chcesz, ja teraz ide na sniadanie. Poczatek zrobilem, tak jak dla dziesiatek innych artykulow, ktore teraz sa wieksze (ex. obrus).--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 21:06, 3 mar 2008 (CET)

• napisałam do fachowca z energetyki - niech się wypowie (może poprawi). Niestety dendrologa na wiki nie znam. Ale tak zostać nie może, bo jest pomieszanie z poplątaniem. Najpierw jest, że to źródło odnawialne, a zaraz obok o XIX wieku (wtedy raczej odnawialnością źródeł nikt się nie przejmował). Następnie znowu powracamy do czasów współczesnych i tych wiórów, łupków etc. Wydaje mi się, że technologia wynika również z położenia geograficznego. Bo wycinanie lasów amazońskich na opał (równoznaczne z pojęciem w nawiasie: "drewno na opał") również nie ma nic wspólnego z odnawialnymi źródłami energii. A na obrazku są pocięte szczapy drewna jakimi nadal pali w kuchni moja babcia - mam wątpliwości, że to biomasa (w ujęciu Prawa Energetycznego, a nie filozofii). Jak chcesz poprawić to poszukaj jakiś lepszych źródeł. A najlepiej (bardzo proszę) nie edytuj haseł nie ze swojej branży, bo powstają z tego potwory a nie arty i później ludzie się z wikipedii śmieją (i słusznie). - Beax 23:45, 3 mar 2008 (CET)

Ad:Historia edycji "Grafika:Christogram with Jesus Prayer in Romanian.jpg"

Ad:Historia edycji "Grafika:Christogram with Jesus Prayer in Romanian.jpg"

Ogromnie dziękuję za pomoc - naprawdę nie wiedziałem jak to poprawić. Teraz będę miał wzór. :))

Apriti tak? 22:44, 3 mar 2008 (CET)

Grafika:Wasacz93.jpg

Zostawiłeś mi krótką notkę dot. grafiki w dyskusji. Odpowiedziałem na nią pytaniem i byłbym wdzięczny, gdybyś na nie odpowiedział. wasacz93 ҉ 17:17, 4 mar 2008 (CET)

Re: Grafika:Gazeta-muzeum-1-07.jpg

Reprodukowanie tej ilustracji jest legalne. Ilustarcja ta jest po pierwsze nie jest reprodukcją gazety, tylko wizerunkiem pierwszej strony gazety. Ilustracja ta została udostępniona specjalnie do wikipedii przez redakcje gazety. Będę wdzięczny z pomoc jak to oznaczyć aby było ok., a nie to...

A "ładowanie" w tym kontekście wydaje mi się wulgaryzmem, nie jestem pewien co na ten temat regulamin wikipedii lub po prostu tutejszy zwyczaj, aczkolwiek mogę się mylić panie administratorze. BwG dyskusja 22:44, 4 mar 2008

Re: PUA

Hmm, no ale z tego co się orientuję to wstawia się głosowanie i czeka się na potwierdzenie (bez wstawiania {{subst:glosowanie|7}} ). Przynajmniej tak wywnioskowałem z instrukcji PUA. Pozdr, Lothar (dyskusja) 08:36, 5 mar 2008 (CET)

OK, rozumiem Lothar (dyskusja) 08:38, 5 mar 2008 (CET)

Dajmy na to że Kkaktus potwierdzi. To teraz trzeba będzie utworzyć nowe zgłoszenie z nowym uzasadnieniem ( ;) ) czy po prostu jakiś admin odtworzy skasowane Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Kkaktus ? Lothar (dyskusja) 08:44, 5 mar 2008 (CET)

Systematyka kaparowatych wg Takhtajana

Ten art. stanowi tylko załącznik do art. Kaparowate i nie będzie dalej rozwijany. Rzecz w tym, że cała botanika na Wiki opiera się na systemie Reveala. W niektórych art. istnieją jednak z dawnych czasów szczegółowo rozpracowane hierarchiczne listy, które rozpoznaliśmy jako systematykę Takhtajana. Są one sprzeczne z systematyką Reveala (te same rodzaje zaliczane są nieraz do innych rodzin, występują inne podrodziny itd.). Po długiej dyskusji postanowiliśmy wreszcie zrobić porządek w ten sposób, że zostaną one wyłączone do odrębnych art. Istnienie kilku systematyk w jednym artykule (takie powtarzające się wykazy nazw łacińskich w różnych zestawieniach) uznaliśmy za niedopuszczalne. Selso (dyskusja) 08:58, 5 mar 2008 (CET)

Skieruję twoją uwagę do rozpatzenia na szerszym forum. Selso (dyskusja) 09:36, 5 mar 2008 (CET)

• W wyniku dyskusji Zobacz tu:Wikiźródła doszliśmy do wniosku, że art. tego typu (jest ich więcej) powinny jednak pozostać tu gdzie są. Do Wikiźródeł się nie nadają (z braku źródeł). Pełnią jednak ważną rolę uzupełniając właściwe artykuły. Z czasem będą (inaczej niż mnie się to wydawało) rozwijane, poszukamy też źródeł do nich. Na razie wstawaiam więc do nich szablon stub. Selso (dyskusja) 10:53, 6 mar 2008 (CET)

Magistrowie

Magistrowie też pracują. Widzę ze skasowałeś tylko magistrów pracowni. Wiem, ze miałeś nadzieję skasować mnie. PUDŁO! nie jestem z Pracowni współpracuję z nimi tylko jestem z zakładu Historii Nowożytnej skromność, wbrew temu co o mnie sądzisz, zabroniła mi umieścić mojej osoby. TomasoAlbinoni (dyskusja) 18:03, 5 mar 2008 (CET)

PESA 120N

W takim razie czy uważa pan że nazwę hasła EN57 nalezy zmienić na Pafawag EN57? i jeszcze jedno pytanie czy można stawiać redirecty typu z 120N do PESA 120N ? Swisstack^Gadaj 22:00, 5 mar 2008 (CET)

re infobox

Utwór literacki, Masurze, utwór literacki ;-). A poza tym muszę pomyśleć, daj znać jeszcze innym kontestatorom, tzn. Laforgue'owi, Ludmile i Maire, OK? Na oko źle nie wygląda, tylko żeby nikt nie wpadł na pmysł wstawiania go w artykuły typu Iliada ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 09:23, 6 mar 2008 (CET)

• Nu więc tak, mi się to nadal nie podoba, z tych samych powodów, ci Gycie. Generalnie odpadają utwory literackie sprzed XVI wieku - no każdy miał jakiś pierodruk, ale tak pisać o tym głupio. A problem jest szerszy - niektóre utwory w ogóle nie miały formy książkowej, niektóre miały pierwsze wydania w gazetach albo antologiach itd. Jakiego rodzaju książek to dotyczy? - czy tylko literackich, czy też naukowych/poradnikowych? Jeśli chodzi o te trzecie, np. poradniki psychologiczne, to raczej OR-wowe były by opisy w styl gatunek/tematyka. Gatunek - nieraz trudno to będzie zweryfikować, a i samo pojęcie może być nieostre (czy chodzi dokładnie o gatunek literacki? - bo np. poezja takim nie jest). No generalnie ja nie widzę pożytku z takiego infoboxa, a widzę możliwe szkody. Laforgue (niam) 10:14, 6 mar 2008 (CET)
• Ten szablon jest o niebo lepszy niż poprzedni i nie będę go na pewno SDUować ani robić mu żadnych brzydkich rzeczy. Tym niemniej nie rozumiem, do czego właściwie ma on Ci służyć, skoro wszystko mozna lepiej zawrzeć w tekście. No, ale ja się zgadzm z Wikipedia:brzytwa Ockhama i najchętniej usunąłbym wszystkie szablony :). Laforgue (niam) 08:28, 11 mar 2008 (CET)

Jawne i Samorząd Jawne

Miasto Jawne podlega radzie miejskiej i ma własnego burmistrza. Leży ono w Dystrykcie Centralnym. Natomiast Samorząd regionu Hevel Yavne jest ośrodkiem władzy samorządowej, który skupia 8 wiosek położonych w rejonie miasta Jawne. Są to jednak zupełnie odrębne władze administracyjne, podlegające razem władzom Dystryktu Centralnego. W artykule jest błąd, że mówi on o Dystrykcie Południowym. Na Negewie lub Arawie nie ma takiego samorządu regionu. Zobacz odpowiednik na he:מועצה אזורית חבל יבנה. Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 11:42, 06 mar 2008 (CEST)

• Już ci tłumaczę prościej. Dystrykt to tak jak u nas województwo. W dystrykcie (województwie) są miasta (rady miejskie). Są też duże miejscowości, które nie mają praw miejskich i są to samorządy lokalne. Natomiast jeszcze mniejsze osady, czyli kibuce, moszawy i wioski są zgrupowane w samorządach regionów - i właśnie taki tutaj mamy przypadek. Jest miasto Jawne położone w dystrykcie centralnym. W jego rejonie jest sporo wiosek i tworzą one samorząd regionu Havel Jawne. pzdr, Gidi

Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich‎

Przepraszam, że głowę zawracam, ale poszukuję admina... Czy mógłbyś, proszę, zabezpieczyć na jakiś czas powyższy artykuł? Jakiś IP-ek uparcie przywraca do niego ten sam, bardzo POV-iasty fragment i nie idzie mu po dobroci przetłumaczyć... Dzięki JMP dyskusja 14:15, 6 mar 2008 (CET)

Pistolet Caracal

Masur juhu? 17:13, 6 mar 2008 (CET)

Hello, Masur! Since you are En3 level, we'll have to use English. :-) I roughly understand I have to make my tests in the sandbox. is that the reason the article I was writing "Pistolet Caracal" is locked? Quickload (dyskusja) 17:32, 6 mar 2008 (CET)

Sarmatia - prośba o wyjaśnienie

Witam. Chciałem zaprotestować przeciwko usunięciu grafik z hasła Sarmatia. Jako źródło była podana strona www.sarmatia.pl czyli de facto sama Sarmatia jako organizacja. Jako że jestem członkiem wspomnianej organizacji oraz współadminem cytowanej strony, usunięcie grafik było bezpodstawne! Czestomir (dyskusja) 12:35, 9 mar 2008 (CET)

Milionerzy

Artykuł został poprawiony. napisałem też o tym pytaniu. --Kurka Wodna (dyskusja) 16:59, 10 mar 2008 (CET)

• Teraz artykuł jest weryfikowalny. zaraz dodam kolejne przypisy. --Kurka Wodna (dyskusja) 22:43, 10 mar 2008 (CET)

Ek

Ta strona moim zdaniem może naruszać zasady. Wygląda na to że ktoś umieścił tą stronę bez wiedzy osoby której imię i nazwisko jest wskazanie w tekście. Dlatego pozwoliłem sobie ją zekować.

--Abdel (dyskusja) 17:54, 10 mar 2008 (CET)

• Hey, odnośnie poczekalni racja. To Stowarzyszenie Genius Loci było wyjątkiem ze względu na propozycje ale masz racje, iż spokojnie mogło zostać.

Odnośnie przestrzeni wikipedysty to nie jest takie ewidentne. Gdyby mi ktoś założył taką stronę i napisał coś w tym stylu, dodając jeszcze trochę informacji, niezwłocznie żądał bym jej skasowania. W ekstremalnych przypadkach osoba o której stronę założono może się nawet procesować. Niemniej uznaję Twoje argumenty, iż w tym przypadku ek był przedwczesny.

Pozdrawiam --Abdel (dyskusja) 18:00, 10 mar 2008 (CET)

mtv

ale oparlem te dane na podstawie klikania w wikipedie roznojezyczne np: grcja, holenderska, bosniacka itp--Siekierki (dyskusja) 20:42, 10 mar 2008 (CET)

odp.

ekuje Lista wask. lok. sp. ponieważ jest zupełnie niedopracowany i ma powtarzajace sie punkty, itp.

• Proszę, zablokuj uzytkownika Cichy777, ponieważ upiera sie przy błednych i bezsensownych danych

Lista wąskotorowych lokomotyw spalinowych PKP

Źródła: Kolejka Marecka - Bogdan Pokropiński, Świat Kolei, Stalowe Szlaki, Koleje Wąskotorowe Górnego Śląska - Krzysztof Soida, tabor.wask.pl przecież nie będę tego wszystkiego przewalał z powrotem.... Kłótnia zaczęła się od tego, że pierwotna lista zawierała np. lokomotywę WLs75 która nigdy nie była przez PKP eksploatowana a pozostałe lokomotywy z listy miały dane ogólnokrajowe, nie tylko PKP ale także przemysł. Przejrzałem sporo czasopism aby pouzupełniać te wiadomości ale Maptil nadal upierał się przy swojej liście. Widzę, że trochę wyżej jest prośba o zablokowanie mnie. Cóż może i jestem nowy ale przynajmniej zadbałem o wyczyszczenie wszystkich list taboru PKP z błędnych danych przy jakich upiera się Maptil105.

Stowarzyszenie Genius Loci

Witam! Mam pytanie: jestem przedstawicielem Stoarzyszenia Genius Loci z Rudy Śląskiej. Uzgodniliśmy z kolegamim że zajmiemy się poprawą haseł związanych z naszym obszarem zainteresowania (historia i kultura Górnego Śląska, zwłaszcza Rudy Śląskiej). Jednocześnie zamieściliśmy hasło związane z naszym stowarzyszeniem poniewaźż w zasadach WIki nie było przeciwwskazań!! Jednak nasze hasło z nieznanych nam przyczyn zostało usuniętę! Proszę podać powód! Tym bardziej jest to dla nas dziwne, że w kategorii "organizacje" są informacje o wrecz abstarkcyjnych organizacjach jak np. Klub Garażowych Rakietników czy Krajowy Klub Iluzjonistów... Z góry dziękujemy za informację. Pozdrawiam

Re: Lista wąskotorowych lokomotyw spalinowych PKP

Popieram zasadę, mówiącą że istnień nie należy mnożyć ponad potrzebę i w związku z tym jestem przeciwny tworzeniu takich list. Mamy przecież kategorie i szablony. Fakt, że wąskotorówek w tym szablonie nie uwzględniono, ale to kwestia chwili, aby je do niego dodać. Podsumowując, nie widzę sensu istnienia tej i innych tego typu list. Kosiarz-PL^Dyskusja 11:03, 11 mar 2008 (CET)

O losie hasła zdecydują głosujący, więc kompetencje nie są wymagane. :-) A ponieważ masz dłuższy staż, większe doświadczenie, więc może Ty byś zadziałał w kwestii (Pocz)SdU... Kosiarz-PL^Dyskusja 11:46, 12 mar 2008 (CET)

Orbita (ujednoznacznienie)

Bardzo fajnie. Mam tylko jedno, może głupie pytanie: co robi _ _NOTOC_ _? Jestem świeży i nie mogę tego znaleźć. Widzę tylko, że zniknął spis treści.--Z u. Mpfiz (dyskusja) 12:10, 11 mar 2008 (CET)

Prosba

Zablokuj uzytkownika Cichy777, poniewaz opis zmian artykułu tkt48 wypełnił nastepujaco: Matpil105 cholera skąd ty bierzesz takie wiadomości...

JAnDbot

Can you explain me, why have you blocked my bot?

JAnDbot

Can you explain me, why have you blocked my bot? JAn Dudík (dyskusja) 23:02, 11 mar 2008 (CET)

Hej odblokowałem bota, bo wygląda na pracującego całkiem sprawnie. Sprawdzałem też interwiki i nic podejrzanego nie zauważyłem - raczej zwykły bot oparty o skrypt.Mathel (dyskusja) 23:16, 11 mar 2008 (CET)

Infobox, cd.

Hej. Przenieś tłumacza pod informacje o pierwszym polskim wydaniu, ok? Może jeszcze podzielić na "tłumacz polskiego wydania" oraz "inni tłumacze", bo nie zawsze pierwszy tłumacz jest ten najważniejszy ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 07:43, 12 mar 2008 (CET)

Ja chyba pisałam, że obowiązkowa data pierwszego wydania, a nie wydawca? Tzn. może ona obowiązkowa nie być, ale gdyby była, to IMO może ograniczyć wstawianie szablonu gdziebądź ;-). Ale przy takim zastrzeżeniu, jakie zrobiłeś, nie jest to może konieczne. Ciągle mi się ten "gatunek" nie podoba - z drugiej strony, ciężko to nazwać inaczej, może "typ"? Bo "rodzaj" to też dość ścisłe sformułowanie. Mam też niejakie wątpliwości co do stosowania flag. IMO należy ich unikać, to nie są reprezentacje "państwowe", poza tym dla niektórych pozycji może być mylące - np. Pana Tadeusza ;-), a poza tym w wielu wypadkach obecna flaga będzie anachroniczna. No i ogólnie nie sprawia to profesjonalnego wrażenia ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 18:03, 12 mar 2008 (CET). PS. A może w ogóle nie kraj wydania, ale miasto? Bo je się na ogół odnotowuje i podaje w wykazach bibliograficznych. Gytha (dyskusja) 18:09, 12 mar 2008 (CET)

PSPS ;-) W objaśnieniu napisałeś: Gatunek, gatunki książki (przy powieściach i fikcji, np. poezja, fantastyka) - powieść jest fikcją ;-). W ogóle zmieniłabym na Typ utworu (w przypadku literatury pięknej), np. poezja, fantastyka, bądź dokładny gatunek literacki, np. powieść detektywistyczna, reportaż. Gytha (dyskusja) 21:20, 12 mar 2008 (CET)

Rezerwat_przyrody_Bagno_Grzybna

Zdecydowałem napisać się ten artykuł pomimo tego, że czyjaś wcześniejsza wersja została usunięta. Zobacz, czy mój artykuł ma wystarczającą ilość treści (poprzedni artykuł innej osoby usunięto właśnie z tej przyczyny). BS (dyskusja) 15:37, 12 mar 2008 (CET)

Żninianie

Usunął Pan 2 artukuły, lecz 1 z nich był już zamieszczony wcześniej, tylko, że w bardzo ubugiej treści. --Orest Ochocki (dyskusja) 21:08, 12 mar 2008 (CET)

---

Zrobię to jak trzeba, lecz co z przywracaniem poprzedniej wersji? --Orest (dyskusja) 07:29, 13 mar 2008 (CET)

---

Dziękuję za udzielone mi wskazówki. Pozdrawiam! --Orest (dyskusja) 07:37, 13 mar 2008 (CET)

Przywrocenie mojej pracy

Witam uprzejmie prosze o przywrocenie moich zdjec do mojego artykulu o firmie Volkswind zdjecia sa te same co enwiki bo to ja jestem autorem tamtego artykulu i to sa moje prywatne zdjecia, trudno jest przypisywac swoja prace swojej osobie! Juhu!?

Szablon:Książka infobox

Chyba link "język" nie jest wystarczająco precyzyjny w tym infoboksie? --RaNo (dyskusja) 19:45, 13 mar 2008 (CET)

Wikipedysta:Warschauer

Grafika:Marie Koenig.JPG

Rozumiem, będę się starał dostosować! --Marcin Kacper (dyskusja) 18:07, 18 mar 2008 (CET) Czesc. Jesli uwazasz za stosowne zwroc mu tez uwage moze do niego dotrze. Opisuje jakies cuda co mnie sie nie googluja (moze on to w cyrylicy szuka czy jak albo wie czego szuka no to mu latwiej bo jak walniesz tytul hasla nawet z miastem dodanym to lipa), zrodel nie daje i jeszcze sie obraza [6] [7]. Trzaska to tasmowo moglby dawac zrodla od razu. SPIKE RSVP? 13:08, 14 mar 2008 (CET)

Piotr Sitarski

Czesc - chyba trzeba zabezpieczyc - 12 letni autor usuwa mojego ek. Pozdro--TvMsipisz 12:10, 17 mar 2008 (CET)

Kwas podfosforawy

Wprawdzie pytałeś Polimerka, ale się wetnę, bo z kwasem tym nieraz pracowałem, więc wiem na pewno, że istnieje, a rysunek przedstawia jego poprawną strukturę. Na jego widmie ³¹P NMR widać piękny tryplet o bardzo dużej stałej sprzężenia P-H rzędu 500 Hz. Wykorzystujemy go (kwas, nie tryplet) do otrzymywania H-tiofosfonianów nukleozydów. :-) Sprzedawany jest jako 50% r-r wodny, bardziej stężony jest nietrwały. Pozdrowienia, Michał Sobkowski _dyskusja 18:46, 17 mar 2008 (CET)

Grafiki łabądków, kwiatuszków ...

O co tu w tym wszystkim chodzi, przeciez nie wstawiam tych grafik do artykuły. Przedstawiłam je na stronie, na której każdy wikipedysta i nie tylko przedstawia grafiki typu ble ble wychwala się umiejętnościami w postaci Wieży Babel itp. Jednocześnie jakimiś tekstami, dlaczego to tobie tak przeszkadza parę grafik, przestawiających pewnego rodzaju umiejętności lub potrzeby bez przechwalania się. --Anilah (dyskusja) 21:37, 17 mar 2008 (CET)

skasowane grafiki Nowego Domu

Jakkolwiek w haśle nie mają one sensu, to w dyskusji jak najbardziej, a dyskusja hasła jest jego ważnym uzupełnieniem. Dyskusja powołuje się na grafiki i po ich usunięciu nie będzie wiadomo o co chodzi. Przywróć to, w końcu one nikomu nie zawadzają, zresztą miejsce na serwerze na Florydzie już i tak mają i nie znikną. Julo…^ 09:53, 19 mar 2008 (CET)

• PS. Widzę w twojej dyskusji powyżej, że masz chyba trochę zbyt delecjonistyczne podejście do grafik. Kasuj raczej bzdurne hasła (one obniżają jakość Wikipedii), niż grafiki, które mogą mieć rację bytu i jakości Wikipedii raczej mogą służyć pozytywnie. Julo…^ 09:55, 19 mar 2008 (CET)
  • Bądź jednak łaskaw je przywrócić, ja mam na ten temat odmienne zdanie i proszę, byś je uszanował. Julo…^ 09:58, 19 mar 2008 (CET)

Geny

Cześć. Wiem :) ale pomyślałem, że na razie geny innych gatunków raczej nie będą tak dokładnie przyporządkowywane i dlatego zrobiłem tak jak jest na innych wiki. Myślisz, że lepiej jednak dodać człowieka? Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 20:50, 19 mar 2008 (CET)

Zgadza się z genami i białkami, ale w pewnych przypadkach chyba nie ma sensu tworzyć osobnych haseł? kauczuk (dyskusja) 20:52, 19 mar 2008 (CET)

Wydaje mi się, że najlepiej będzie w takim razie przedyskutować sprawę na stronie dyskusji właściwego projektu :)

Ja jestem jednak za szerokim rozumieniem kategorii (i z tego punktu widzenia nie błędnym), dlatego pozwól, że rozpoczniemy dyskusję w projekcie, bo myślę, że na innych wiki nie powzięli takich decyzji na hop-siup :) kauczuk (dyskusja) 21:06, 19 mar 2008 (CET)

Hej, byłbym wdzięczny, gdybyś dopisał tu swoją opcję, bo wydaje mi się, że mamy dość odmienne zdania i pod tym względem dobrze zrobiłoby to dla merytorycznego zakresu, jaki uwzględniałoby głosowanie :) Postaram się zareklamować tą sprawę na innych projektach, gdy tylko ustalimy ostateczny wygląd głosowania nr 2. Jeśli uważasz, to możesz dopisać nawet kilka opcji, ale najlepiej oczywiście, gdyby tych opcji było jak najmniej. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 22:51, 21 mar 2008 (CET)

HKMLiK

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Prze%C5%9Blij&wpDestFile=Sm_model1.jpg

Na jakiej podstawie twierdzisz iż "strona nie potwierdza licencji" ?

Wandal

Witaj! Mam prośbę o zablokowanie tego Ip-ka [8]. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 14:21, 23 mar 2008 (CET)

WWE Raw

Obrazek wwe_raw.jpg, który wstawiłem do artykułu WWE Raw pochodził z wyszukiwarki google. Do tego nie potrzeba chyba praw autorskich, nie? Toteż nie rozumiem, czemu został on przez Ciebie usunięty.

Rysunek

Dlaczego ze śmiechu? --Marcin Kacper (dyskusja) 15:56, 23 mar 2008 (CET)

Lista

W Wikipedia:Lista wikipedystów-autorów artykułów medalowych ukryte jest ciekawy wpis :). Ale podmienie to co zmieniłeś tam gdzie trzeba. PMG (dyskusja) 21:35, 23 mar 2008 (CET)

grafiki

Witaj!

Wiesz, brałem pod uwagę przybliżoną datę wykonania. Ci profesorowie zmarli na jakiś czas przed 1994 r. --Sulejman (dyskusja) 08:59, 24 mar 2008 (CET)

Zgadzam się z Tobą, ale luknij na źródła! Każdy sąd powie, że nie wykonano tych zdjęć później niż w latach 70. --Sulejman (dyskusja) 09:03, 24 mar 2008 (CET)

Przepraszam za kłopot. Myślałem, że dobrze zrozumiałem treść tamtej ustawy. Nie pozostaje nic innego jak skasować. --Sulejman (dyskusja) 09:08, 24 mar 2008 (CET)

Powiedz, czy dobrze zrozumiałem: Ową "PRL licencja" mogę zastosować wtedy, kiedy zdjęcie wykonane przed 1994 rokiem zostało gdzieś opublikowane bez zastrzeżenia prawa autorskiego. Ale jeśli powstało w tym czasie bez zastrzeżenia i aż do 1994 nie ujrzało światła dziennego to się nie kwalifikuje? Pozdrawiam, --Sulejman (dyskusja) 11:05, 24 mar 2008 (CET)

myśl o pierwszy skrzypek

Witaj! Masz rację - pierwszego skrzypka spróbuję poprawić, bo to nie takie trudne (nawet dla pianisty). Ale "myśl" w muzykologii to w ogóle nie jest hasło. Po prostu mówi się albo pisze "myśl muzyczna" dość niezobowiązująco, a to oznacza czasem motyw, czasem temat, czasem coś dość niejasnego. Przeleciałem dzisiaj sporo haseł o muzyce i odnoszę wrażenie, że bardzo wielu autorów w ogóle nie sięgało nigdy do słownika terminów muzycznych, że nie wspomnę już encyklopedii, i trochę piszą to, co zapamiętali z lekcji. Pozdrawiam!

• widzę, że się zgadzamy - hasełko poprawiłem, ale wyskoczyła inna kwestia: odnośnik do koncertmistrza jest w porządku, natomiast prymariusz jest - ale w medycynie, a ja nie bardzo wiem co zrobić, żeby to było też hasłem odnoszącym się muzyki. Muszę też zobaczyć jak z kategoriami, bo to nie jest "muzykologia", tylko termin z kultury muzycznej, czy nawet praktyki, więc przerobię chyba na coś w pobliżu zespołów muzycznych.

• dorobiłem prymiarusza, choć widzę, był już wcześniej robiony i kasowany. Sądzę, że wyjaśnienie tego słowa jest potrzebne, bo jest określenie nieobecne zazwyczaj w leksykonach, natomiast powszechnie używane wśród muzyków. Pamiątam, że przed laty ciągle słyszałem o jakichś "prymariuszach", nie miałem pojęcia o co chodzi, a moja poczciwa Encyklopedia Muzyki PWN nic takiego nie podawała. Pozdrowienia bis!

pierwszy skrzypek a prymariusz

Dwa problemy: - czasem brak pisanych źródeł nie może byę wskazówką - ktoś to musi po raz pierwszy przecież określić! Byle zgodnie z rzeczywistością oczywiście - i tak tak widzę hasło "prymariusz", które naprawdę jest potrzebne, bo jest używane. Jak widzę, że w muzyce pop ludzie opisują czasem straszne efemerydy (żeby nie rzec duperele, bo nie wiem czy w Twoim mieście to równie łagodne jak w moim), a w "klasyce" bida aż piszczy - bo brak podstawowych określeń (nie dam rady tyle nadrobić uuuuu!!!!), albo strasznie powierzchowne i skrótowe, to mi się chce płakać. PO co ja tyle gram na tym fortepianie?. - określenie "pierwszy skrzypek" faktycznie jest zbędne, ale nie wiem, czy mam prawo wyrzucać - napisałeś przecień, że lepiej poprawić. No to zrobiłem jak się da - ale czy to ma sens w ogóle, wątpię. Pozdr.!

Kasacja - modelarstwo

Szanowany Masurze - podsuwam następny artykuł do skasowania - Stabilność struktury (statystyka), również nie ma podanych źródeł...;) A poważnie, skasowane przez Ciebie hasła są całkiem dobrymi stubami, a brak źródeł wynika po prostu z ich ogólnej skąpości. Nie chciałem zamieszczać wpisów z forów internetowych. bo to raczej nie są wiarygodne źródła, a niestety na tym głównie opiera się środowisko modelarskie. Nota bene, to odrobinę nieeleganckie usunięcie artykułu wbrew woli poczekalni, nie zawiadamiając przy tym autorów...Pozdrawiam. PS Artykuły przywracam. --Mrug dyskutuj 10:23, 25 mar 2008 (CET)

Podany przeze mnie przykład na górze również łamie zasadę WER - czemu go nie skasowałeś? Na tej zasadzie można usunąć połowę artykułów na Wiki. Co do artykułów modelarskich, to trzeba było zrobić tak jak teraz jest. Jestem świadom ich wszystkich ułomności, ale postaram się je w niedługim czasie naprawić. Jestem teraz w momencie przekonywania do Wikipedii dużej gru[y modelarzy i nie chciałbym ich stracić. Pozdrawiam. PS Jestem ciekaw jak się wypowiesz odnoście skasowania [[Stabilność struktury (statystyka)?;) --Mrug dyskutuj 10:33, 25 mar 2008 (CET)

Źródła dodane. --Mrug dyskutuj 11:46, 25 mar 2008 (CET)

"Ponadto istnieją setki czasopism na ten temat, na podstawie których można opisac temat. Sam je nawet czytywałem"... Ja natomiast czytywałem o drożdżach. Ba, nawet prowadziłem badania nad długością ich życia po zmieszaniu z cukrem i zalaniu ciepłą wodą. Niemniej jednak, nie czuję się na siłach modyfikować artykułow na wiki dotyczących ich życia płciowego, czy innych sekretów alkowy.. Do czego zmierzam.. Ano do tego, że równie dobrze mógł byś napisać 'też kiedyś czytałem czasopisma komputerowe' i na podstawie tej lektury twierdzić, ze szczytem rozwoju techniki jest commodore. Warto tu nadmienić, że technologia w modelarstwie redukcyjnym na przestrzeni ostatniej dekady rozwija się znacznie szybciej niż technologia komputerowa. Z Twoich wypowiedzi wysnuć można zatem jasny wniosek- Twoja wiedza na rzeczony temat jest cokolwiek mglista. Także w temacie publikacji na ten temat. Na polskim rynku wydawniczym sytuacja wyglada tak, ze warte uwagi (ze względu na zawartośc merytoryczną) jest jedno czasopismo i jedna seria wydawnicza- co daje nam aż dwa tytuły. Chyba że ja o czymś nie wiem- więc chętnie poznam chociaż część jednej z 'setek czasopism' o których wspominałeś. Rynek publikacji modelarkich 'na zachodzie' też przesadnie wielki nie jest. Pomijając może publikacje na temat modelartwa kolejowego- ale to, wbrew pozorom, z redukcyjnym (opisywanym na wiki) niewiele ma wspólnego. Sytuacja jest tak skandaliczna, że nawet w sklepach modelarskich z rozbudowanym działem z literaturą, znależć można zaledwie kilka tytułów- widać handlowcy gardzą 'setkami' pozostałych. Rynek książkowy wygląda jeszcze gorzej. W naszym kraju nie ma nic, co nadawało by się do innych celów, niż osiągnięcie sukcesu w programie zbiórki makulatury. Na zachodzie, natomiast, jedynie wydawnistwo Osprey publikuje od czasu do czasu zeszyt poświecony modelarstwu- dostępnośc i cena niestety nie współgra z jakością.. mamy jeszcze Jimeneza, który spłodził swój poradnik- głownie jako publikację promującą JEGO styl malowania modeli, przy użyciu produktów firmowanych JEGO nazwiskiem. Dodam moze, że anglojęzyczna edycja tej książki, mimo zaporowej ceny (ca $100) rozeszła się na pniu, więc pozycję można uznać za niedostępną. Reasumując- modelarstwo redukcyjne to hobby, więc nikt się z tego doktoryzować nie będzie (nawet jak by bardzo chciał), a co za tym idzie, jezeli na światło dzienne wypełza cokolwiek sygnowane numerkiem ISBN, to jest to wykwit chęci zarobienia na potrencjalnych nabywcach- wyłacznie. A zarabiać się na tym da jedynie dlatego, że nie każdy ma laptopa i lajfboksa neozdrady, wiec jak idzie do kibla, to musi mieć na papierze, a nie w internecie. Bo prawda jest taka, że zasadnicza wymiana wiedzy, a zatem i rozwój technik modelarskich, przeniósł się do świata wirtualnego. No ale na wikipedii fora internetowe nie są miarodajnym źródłem (obawiam się, że 'narazie nie są'). Na Twoim miejscu powściągnął bym uwagi merytoryczne na temat modelarstwa redukcyjnego, a skupił się jedynie na kwestiach czysto technicznych (skoro już odczuwasz tak silną potrzebę uczestniczenia w tworzeniu modelarskiego wikiprojektu). Oczywiście, bardzo miła będzie Twoja pomoc, bo interfejs wikipedii jest dość specyficzny, więc bez wątpienia 'dopieszczanie' artykułów będzie konieczne. Kamil Feliks Sztarbała (dyskusja) 22:04, 26 mar 2008 (CET)

Bielak (herb szlachecki)

Dlaczego artykuł został usunięty?

D@wid (dyskusja) 10:50, 25 mar 2008 (CET)

A teraz? Dodałem ilustrację. I jak to "jak się na niego patrzy"? Jeżeli ktoś szuka informacjo o herbie, to także jego opisu heraldycznego. D@wid (dyskusja) 11:14, 25 mar 2008 (CET)

No nie, człowieku, zlituj się! Ile razy można usuwać coś, co powinno być na Wikipedii?

Ruina pałacu w Szczańcu

Witam. Mam prośbe, jesli możesz to nie usuwaj odrazu fragmentu moich artykułów tylko daj mi znać. Gwarantuje ci że jestem wstanie poprawić to o ile będe wiedział, gdzie popełniłem błąd. Usunięcie grafiki, jest o tyle według mnie problematyczne, że moge ją usunąc z dysku :) I ponowne jej wstawienie jest bardzo problematyczne. Pozdrowienia Cyku new (dyskusja) 12:40, 25 mar 2008 (CET)

Okey rozumiem, mam nadzieje że jest już lepiej :) pozdrowienia

{{bl}}

No wiem, tylko te grafiki były uploadowane jakiś rok temu, więc w sumie czas był. Na przyszłość - nie ma sprawy. Yarl read.me 18:03, 25 mar 2008 (CET)

Wikipedia:SDU/DJ Drwal

Odpowiedzialem Ci na stronie sdu. Nie chodzi mi tu o obrone hasla, tylko autora, bo pomowienie to mozna bylo latwo zweryfikowac na wiele sposobow...Wczesniej takie pomowienia padly wobec Polimerka poltora roku temu (drewno.pl) i nie powinny sie powtarzac. Pozdrawiam i licze na zrozumienie :) Vuvar1 Dyskusja 18:10, 26 mar 2008 (CET)

Pewnie masz racje- troche przesadzilem z tonem. Pozdrawiam...Vuvar1 Dyskusja 18:26, 26 mar 2008 (CET)

Grafiki z www.lwow.home.pl

Witaj,

• Negocjuję z panem Rubinowiczem na temat zeskanowania zdjęcia jego Ojca i ew. zamieszczę je ponownie
• Na stronie [9]już 3 lata temu wyraziłem zgodę na wykorzystanie materiałów (a więc także fotografii) z mojej strony w Wikipedii.

Pozdrawiam Stako ^dyskusja 20:32, 26 mar 2008 (CET)

Milionerzy

Użyłem, ale brzydko to wyglądało i nieczytelne - grafika lepsza. Andrzej▫^Dyskusja▫. 16:31, 27 mar 2008 (CET)

Jak już skasowałeś to zrób w takim razie mathem by to ładnie wyglądało. Andrzej▫^Dyskusja▫. 16:32, 27 mar 2008 (CET)

Hernanes

Witaj. Kiedyś napisałem artykuł o nazwie "Helton da Silva Arruda" i został on przeniesiony do "Helton" (przydomek). Teraz napisałem "Hernanes" (przydomek) i został on przeniesiony do pełnego imienia i nazwiska (Anderson Hernanes de Carvalho Andrade Lima). W takim razie która wersja jest prawidłowa (np. w przypadku brazylijskich piłkarzy) - przydomek czy pełne imię i nazwisko? Roddick (dyskusja). 28 marca, godz. 8:12.

Aha, jest na przykład "Ronaldinho" a nie "Ronaldo de Assís Moreira", jest "Kaká" a nie "Ricardo Izecson dos Santos Leite". Roddick (dyskusja). 28 marca, godz. 8:14.

wielka prośba wielka

Witaj, w kwestii szpringerów i większości innych periodyków na mojej uczelni nic się nie zmienia, więc od czasu do czasu będę Cię prosił o te artykuły ;-) oczywiście to nic pilnego, jak znajdziesz czas to zobacz proszę czy coś da się zrobić. Rzeczone pmidy: PMID 17401740, PMID 14504984, PMID 18078742, PMID 11704903, PMID 16688564 DOI:10.1007/BF01674216. Pozdrawiam! Filip em 13:16, 28 mar 2008 (CET)

StG 44

Mógłbyś się wypowiedzieć w kwestii odpowiedzi na twój głos Smata ? Bo sam nie wiem jak traktowac ten tekst. A to co piszę Smat to racja jednak. PMG (dyskusja) 16:31, 28 mar 2008 (CET)

USS Nicholas (DD-449)

Uwzględniłem twoje uwagi w haśle USS Nicholas (DD-449). Może zerknąłbyś na nie jeszcze raz ? PMG (dyskusja) 17:09, 28 mar 2008 (CET)

Catone in Utica

Wiem co sadzisz o marnych stubach :), ale to jest zdecydowanie ency i imo nie powinno byc wykasowane, a {dopracowane}. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 19:26, 28 mar 2008 (CET)